Очерк реального характера и философского языка

«Эссе о реальном характере и философском языке» (Лондон, 1668 г.) — самая запоминающаяся из многочисленных работ Джона Уилкинса , в которой он излагает новый универсальный язык , предназначенный в первую очередь для облегчения международного общения между учеными, но предназначенный для также используется дипломатами, путешественниками и торговцами. В отличие от многих универсальных языковых схем того периода, он задумывался просто как вспомогательное средство , а не замена существующих естественных языков. ^{[ нужна ссылка ]}

Фон

Одной из целей « Эссе» было обеспечить замену латинского языка , который к тому времени в течение 1000 лет был международным языком ученых в Западной Европе. ^[1] Коменский и другие, интересующиеся международными языками, критиковали произвольные особенности латыни, которые затрудняли ее изучение, и Уилкинс также высказывал подобные замечания. ^[2] Схема лингва-франка , основанная на числовых значениях, была опубликована Джоном Пеллом (1630 г.); а в своей работе 1640 года «Меркурий, или Тайный посланник» (1640) Уилкинс упомянул о возможности развития торгового языка . ^[3]

Сет Уорд был автором книги Уилкинса Vindiciae academiarum (1654 г.), защищающей университетскую систему Оксбриджа в период Содружества от сторонних реформаторов. В нем Уорд предложил схожую языковую схему, хотя и в некоторых существенных отношениях отличающуюся от « Опыта Уилкинса». ^[4] Идеи Уорда исходили из ряда источников, таких как Киприан Киннер, который был последователем Коменского, Рамон Лулл и Георг Ритшель . Они продолжали оказывать влияние на Джорджа Далгарно, а также на Уилкинса. ^[5]

сразу же проявился интерес К эссе ; Говорят, что Уилкинс рассматривал свою работу только с точки зрения доказательства концепции . ^[6] Но в среднесрочной перспективе энтузиазм по поводу такого рода искусственного языка пошел на убыль. Проблема универсального языка оставалась темой дискуссий. ^[4]

Состав и влияния

Стимулом к написанию « Эссе» для Уилкинса послужил Совет Королевского общества в 1662 году. Работа была задержана Великим лондонским пожаром 1666 года, который уничтожил часть ее черновика. ^[7]

Книга была написана Уилкинсом при содействии Джона Рэя , Фрэнсиса Уиллоби и других. Влияние оказала Ars Signorum Джорджа Далгарно. ^[8] Также влиятельным, как признал Уилкинс, была работа «Основы или фундамент, заложенные... для создания нового совершенного языка» (1652 г.) Фрэнсиса Лодвика . ^[9]

Структура

Работа состоит из пяти частей, из которых четвертая содержит обсуждение «реального характера» и « философского языка ». Третий касается «философской грамматики» ( универсальной грамматики ). Последняя часть – «Алфавитный словарь». ^[10] Его составил Уильям Ллойд . ^[11]

Схема Уилкинса

«Реальный персонаж» Уилкинса представляет собой сконструированное семейство символов, соответствующее схеме классификации, разработанной Уилкинсом и его коллегами. Другими словами, она была задумана как пасиграфия , чтобы предоставить элементарные строительные блоки, из которых можно было бы построить все возможные вещи и понятия Вселенной. Настоящий Символ не является орфографией : то есть это не письменное представление устной речи . Вместо этого каждый символ представляет концепцию напрямую, без Эссе какого-либо способа ее озвучивания (по крайней мере, в первых частях изложения ). Вдохновение для такого подхода частично пришло из современных европейских описаний китайской письменности , которые были несколько ошибочными.

Позже в « Эссе» Уилкинс представляет свой «Философский язык», который придает фонетическое значение реальным персонажам. Для удобства следующее обсуждение размывает различие между характером Уилкинса и его языком.

Понятия делятся на сорок основных Родов , каждый из которых дает первый двухбуквенный слог слова; Род делится на Различия , к каждому из которых добавляется еще одна буква; и Различия делятся на Виды , к которым добавляется четвертая буква. Например, Цзы определяет род «зверей» (млекопитающих); Зит дает отличие «хищных зверей собачьего рода»; Зита дает виды собак. понятия (Иногда первая буква указывает на суперкатегорию — например, Z всегда указывает на животное — но это не всегда так.) Получаемый Символ и его вокализация для данного понятия, таким образом, в некоторой степени отражают семантику .

В « Эссе» также были предложены идеи о весах и мерах, аналогичные тем, которые позже были найдены в метрической системе . ^{[ нужна ссылка ]}Ботанический раздел эссе был написан Джоном Рэем ; Критика Робертом Морисоном работ Рэя положила начало продолжительному спору между двумя мужчинами. ^[13]

Связанные усилия, дискуссии и литературные ссылки

« Эссе» привлекло определенное академическое и литературное внимание. ^{[ нужна ссылка ]} обычно считают это блестящим, но безнадежным.

Одна критика (среди многих) заключается в том, что «слова, выражающие тесно связанные идеи, имеют почти одинаковую форму, различаясь, возможно, только последней буквой… [Мне] было бы чрезвычайно трудно запомнить все эти мелкие различия, и возникла бы путаница, в быстром чтении и особенно в разговоре». ^[14]( Умберто Эко отмечает ^[15] что сам Уилкинс допустил такую ошибку в «Эссе», употребив Gαde (ячмень), где, очевидно, имелся в виду Gαpe (тюльпан).) Однако другие утверждают, что естественные языки уже имеют такие мелкие различия, и что предполагать, что такие различия будут неразличимы, было бы Можно утверждать, что естественные языки не справляются с этой задачей.

Джордж Эдмондс стремился улучшить философский язык Уилкинса, реорганизовав его грамматику и орфографию, сохранив при этом его таксономию. ^[16]Более поздними априорными языками (среди многих других) являются Solresol и Ro .

Хорхе Луис Борхес обсуждает философский язык Уилкинса в своем эссе El idioma analítico de John Wilkins ( «Аналитический язык Джона Уилкинса» ) , сравнивая классификацию Уилкинса с вымышленной китайской энциклопедией « Небесный магазин доброжелательных знаний» и выражая сомнения по поводу любой попытки универсальной классификации.

В Нила Стивенсона персонаж « Ртути» Дэниел Уотерхаус тратит значительное время на разработку классификационной системы Уилкинса.

См. также

Олигосинтез
Философский язык
Семантические примитивы
Угроза с Луны (роман 1925 года)
Аналитический язык Джона Уилкинса , критика этой работы Хорхе Луиса Борхеса
La Ricerca della Lingua Perfetta nella Cultura Europea (В поисках идеального языка) Умберто Эко о попытках Уилкинса, Лейбница , Рамона Луллия и других создать идеальный язык

Примечания

^ Донс, Юте (2004). Описательная адекватность грамматик раннего современного английского языка . Вальтер де Грюйтер. п. 21. ISBN 978-3-11-018193-7 . Проверено 28 марта 2012 г.
^ Ваке, Франсуаза (2001). Латынь, или Империя знаков . Перевод Хоу, Джона. Версо. п. 258. ИСБН 1859846157 .
^ Мерфи, Дэниел (1995). Коменский: критическая переоценка его жизни и творчества . Ирландская академическая пресса. стр. 209–10. ISBN 0716525372 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Уилкинс, Джон (1984). Меркурий, или Тайный и быстрый посланник: показывает, как человек может конфиденциально и быстро передавать свои мысли другу на любом расстоянии; вместе с рефератом «Очерков доктора Уилкинса о реальном персонаже и философском языке» . Издательство Джона Бенджамина. п. 29. ISBN 978-90-272-3276-2 . Проверено 28 марта 2012 г.
^ Генри, Джон. «Уорд, Сет». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/28706 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
^ Ван Леувен, Генри Г. (1970). Проблема уверенности в английской мысли, 1630–1690 гг . Спрингер. п. 56. ИСБН 978-90-247-0179-7 . Проверено 28 марта 2012 г.
^ Суббиондо, Джозеф Л. (1992). Джон Уилкинс и британская лингвистика 17 века . Издательство Джона Бенджамина. п. 144 примечание 34. ISBN 978-90-272-4554-0 . Проверено 28 марта 2012 г.
^ «Уилкинс, Джон» . Словарь национальной биографии . Лондон: Смит, Элдер и компания 1885–1900.
^ Лосось, Вивиан. «Лодвик, Фрэнсис». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/37684 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
^ Консидайн, Джон П. (27 марта 2008 г.). Словари в Европе раннего Нового времени: лексикография и создание наследия . Издательство Кембриджского университета. п. 298. ИСБН 978-0-521-88674-1 . Проверено 28 марта 2012 г.
^ «Ллойд, Уильям (1627–1717)» . Словарь национальной биографии . Лондон: Смит, Элдер и компания 1885–1900.
^ Брайден, диджей «Моксон, Джозеф». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/19466 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)
^ Вайнс, Сидней Ховард (1913). «Роберт Морисон 1620–1683 и Джон Рэй 1627–1705». В Оливере, Фрэнсис Уолл (ред.). Создатели британской ботаники . Издательство Кембриджского университета. п. 21 .
^ Герар, Альбер Леон (1921). Краткая история международного языкового движения . стр. 90–92 .
^ Эко, Умберто (1995). В поисках идеального языка [ Поиски идеального языка в европейской культуре ]. Оксфорд: Блэквелл. ISBN 0-631-17465-6 .
^ Эдмондс, Джордж (1856). Универсальный алфавит, грамматика и язык, включающий научную классификацию радикальных элементов дискурса: и иллюстративные переводы Священного Писания и основных британских классических произведений: к которому добавлен «Словарь языка» . Проверено 10 ноября 2016 г.

Дальнейшее чтение

Андраде, Эдвард Невилл да Коста (1936). «Настоящий характер епископа Уилкинса». Анналы науки . 1 (1): 4–12. дои : 10.1080/00033793600200021 .
Льюис, Родри. Язык, разум и природа. Искусственные языки в Англии от Бэкона до Локка , CUP 2012, Кембридж ISBN 9780521294133
Пинкер, Стивен. Слова и правила: ингредиенты языка , 2000 г.

Внешние ссылки

Уилкинс, Джон (1668). Очерк реального характера и философского языка . Лондон. (изображения страниц)
Уилкинс, Джон (1668). Эссе Джона Уилкинса о реальном персонаже и философском языке . Ранние английские книги в Интернете: Партнерство по созданию текста. Библиотека Университета Мичигана. (транскрипция)
Искусственный язык Джона Уилкинса, Австрийская национальная библиотека, исследовательский блог
Аналитический язык Джона Уилкинса, Хорхе Луис Борхес

[1] Донс, Юте (2004). Описательная адекватность грамматик раннего современного английского языка . Вальтер де Грюйтер. п. 21. ISBN 978-3-11-018193-7 . Проверено 28 марта 2012 г.

[2] Ваке, Франсуаза (2001). Латынь, или Империя знаков . Перевод Хоу, Джона. Версо. п. 258. ИСБН 1859846157 .

[3] Мерфи, Дэниел (1995). Коменский: критическая переоценка его жизни и творчества . Ирландская академическая пресса. стр. 209–10. ISBN 0716525372 .

[Wilkins1984-4] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Уилкинс, Джон (1984). Меркурий, или Тайный и быстрый посланник: показывает, как человек может конфиденциально и быстро передавать свои мысли другу на любом расстоянии; вместе с рефератом «Очерков доктора Уилкинса о реальном персонаже и философском языке» . Издательство Джона Бенджамина. п. 29. ISBN 978-90-272-3276-2 . Проверено 28 марта 2012 г.

[5] Генри, Джон. «Уорд, Сет». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/28706 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)

[6] Ван Леувен, Генри Г. (1970). Проблема уверенности в английской мысли, 1630–1690 гг . Спрингер. п. 56. ИСБН 978-90-247-0179-7 . Проверено 28 марта 2012 г.

[7] Суббиондо, Джозеф Л. (1992). Джон Уилкинс и британская лингвистика 17 века . Издательство Джона Бенджамина. п. 144 примечание 34. ISBN 978-90-272-4554-0 . Проверено 28 марта 2012 г.

[8] «Уилкинс, Джон» . Словарь национальной биографии . Лондон: Смит, Элдер и компания 1885–1900.

[9] Лосось, Вивиан. «Лодвик, Фрэнсис». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/37684 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)

[10] Консидайн, Джон П. (27 марта 2008 г.). Словари в Европе раннего Нового времени: лексикография и создание наследия . Издательство Кембриджского университета. п. 298. ИСБН 978-0-521-88674-1 . Проверено 28 марта 2012 г.

[11] «Ллойд, Уильям (1627–1717)» . Словарь национальной биографии . Лондон: Смит, Элдер и компания 1885–1900.

[12] Брайден, диджей «Моксон, Джозеф». Оксфордский национальный биографический словарь (онлайн-изд.). Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/ref:odnb/19466 . (Требуется подписка или членство в публичной библиотеке Великобритании .)

[Vines_1913-13] Вайнс, Сидней Ховард (1913). «Роберт Морисон 1620–1683 и Джон Рэй 1627–1705». В Оливере, Фрэнсис Уолл (ред.). Создатели британской ботаники . Издательство Кембриджского университета. п. 21 .

[14] Герар, Альбер Леон (1921). Краткая история международного языкового движения . стр. 90–92 .

[15] Эко, Умберто (1995). В поисках идеального языка [ Поиски идеального языка в европейской культуре ]. Оксфорд: Блэквелл. ISBN 0-631-17465-6 .

[16] Эдмондс, Джордж (1856). Универсальный алфавит, грамматика и язык, включающий научную классификацию радикальных элементов дискурса: и иллюстративные переводы Священного Писания и основных британских классических произведений: к которому добавлен «Словарь языка» . Проверено 10 ноября 2016 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]