✖


Jump to content

Центр Всемирного торгового центра контролировал теории заговора

Взгляд на воздушное место на месторождении северной башни, 6 WTC и 7 WTC (в верхнем правом). Поврежденное здание Verizon можно увидеть слева от руин WTC 7.

Некоторые теории заговора утверждают, что крах Всемирного торгового центра был вызван не только ущербом авиалайнера, который произошел в рамках атак 11 сентября и полученным повреждением пожара, но и взрывчатыми веществами, установленными в зданиях заранее. [ 1 ] Контролируемые теории сноса составляют основной компонент теорий заговора 11 сентября .

Ранние адвокаты, такие как физик Стивен Э. Джонс , архитектор Ричард Гейдж , инженер -программист Джим Хоффман и богослов Дэвид Рэй Гриффин, предложили повлиять на самолеты и в результате пожары сами не могли ослабить здания в достаточном количестве, чтобы инициировать катастрофический обвал и что здания не могли ослабить здания, чтобы инициировать катастрофический крах и что здания не могли ослабить здания. Не рухнуло бы полностью не полностью, ни на скоростях, которые они сделали без дополнительной энергии, чтобы ослабить их структуры. [ 2 ]

Национальный институт стандартов и технологий журнала (NIST) и популярные механики изучали и отвергли эти теории. Специалисты по структурной механике и структурной инженерии принимают модель пожарного, вызванного гравитационным крахом зданий Всемирного торгового центра, что не включает использование взрывчатых веществ. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] NIST «не обнаружил подтверждающих доказательств альтернативных гипотез, свидетельствующих о том, что башни WTC были разрушены контролируемым сносом с использованием взрывчатых веществ, посаженных до 11 сентября 2001 года». [ 6 ] Профессора Зденан Басант из Северо -Западного университета , [ 7 ] Томас Эгар из Массачусетского технологического института [ 4 ] и Джеймс Квинсьер из Университета Мэриленда , [ 8 ] также отклонили теорию заговора с контролируемым демолином.

В 2006 году Джонс предположил, что термит или супертермит, возможно, использовались государственными инсайдерами с доступом к таким материалам и самим зданиям для сноса зданий. [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] В апреле 2009 года Джонс, Дейн Нильс Х. Харрит и семь других авторов опубликовали статью в журнале «Открытая химическая физика» , в результате чего редактор, профессор Мари-Паул Пилени , уйти в отставку, когда она обвинила издателя в печати без ее знаний; [ 13 ] [ 14 ] Эта статья была названа «Активным термитным материалом, обнаруженным в пыли от катастрофы Всемирного торгового центра 11/11, и заявили, что они нашли доказательства нанотермита в образцах пыли, которые были произведены во время коллапса мировых центров Полем [ 15 ] Нист ответил, что не было « четкой цепочки опеки », чтобы доказать, что четыре образца пыли поступили с сайта WTC. Джонс пригласил NIST провести свои собственные исследования, используя свою известную пыль «цепь под стражей», но NIST не исследовал. [ 16 ]

История

[ редактировать ]

Контролируемые теории сноса заговора были впервые предложены в сентябре 2001 года. [ 1 ] Книга Эрика Хуфшмида « Болезненные вопросы: анализ атаки от 11 сентября , в которой явно выступала теория контролируемого сноса», был опубликован в сентябре 2002 года. [ 1 ] Дэвид Рэй Гриффин и Стивен Э. Джонс являются самыми известными сторонниками теории. [ 1 ] Книга Гриффина «Новая Перл -Харбор» , опубликованная в 2004 году, [ 17 ] стал справочной работой для движения правды 11/11 . [ 18 ] В том же году Гриффин опубликовал книгу «Отчет комиссии 11 сентября»: «Упущения и искажения Комиссии , в которых он утверждает, что недостатки в отчете составляют сокрытие правительственными чиновниками и говорят, что администрация Буша была соучасена в 9 /11 атак. [ 19 ]

Стивен Э. Джонс был еще одним голосом сторонников теорий сноса. [ 20 ] В 2006 году он опубликовал статью «Почему здания WTC полностью рухнули?». [ 9 ] 7 сентября 2006 года Университет Бригама Янга поместил Джонс в оплачиваемый отпуск , ссылаясь на «все более умозрительный и обвинительный характер» своих заявлений в ожидании официального рассмотрения его действий. Через шесть недель Джонс ушел в отставку из университета. [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ] Факультет по структурной технике в университете выступил с заявлением, в котором говорилось, что они «не поддерживают гипотезы профессора Джонса». [ 4 ] [ 26 ]

В своем окончательном отчете NIST заявил, что «не обнаружил подтверждающих доказательств альтернативных гипотез, свидетельствующих о том, что башни WTC были разрушены контролируемым сносом с использованием взрывчатых веществ, посаженных до 11 сентября 2001 года. NIST также не обнаружил никаких доказательств того, что были уволены ракеты В вместо этого ударите башни. [ 27 ] и опубликовал FAQ по связанным вопросам на своем веб -сайте в августе 2006 года. [ 6 ] Было установлено, что обвинения в контролируемом сносе не имеют научных заслуг благодаря основной инженерной стипендии. [ 3 ] [ 28 ] журнала Популярная механика также обнаружила, что теории не хватает научной поддержки в своем специальном отчете «Разрушить мифы 9/11». [ 29 ]

Статьи, письма и комментарии от контролируемых защитников сноса были опубликованы в научных и инженерных журналах. В апреле 2008 года было опубликовано письмо под названием «Четырнадцать пунктов соглашения с официальными правительственными отчетами об разрушении Всемирного торгового центра», опубликованным Стивеном Э. Джонсом , Фрэнком Легге, Кевином Райаном, Энтони Шамботи и Джеймсом Гурли в журнале «Открытое гражданское строительство» . [ 30 ] Несколько месяцев спустя, в июле 2008 года, была опубликована статья под названием «Экологические аномалии во Всемирном торговом центре: доказательства энергичных материалов», была опубликована Райаном, Гурли и Джонсом в экологов. [ 31 ] Позже в том же году, в октябре 2008 года, журнал инженерной механики опубликовал комментарий [ 32 ] инженер и адвокат химика, Джеймс Р. Гурли, в котором он описывает то, что он считал фундаментальными ошибками в статье 2007 года о механике прогрессивного краха Бажанта и зеленого. [ 33 ] В том же вопросе Бажант и Ле опровергли аргументы Гурли, обнаружив его критику научно неверной. [ 34 ] Они предположили, что будущие критики должны «познакомиться с соответствующим материалом из соответствующего учебника по структурной механике» или риска, «вводящего в заблуждение и неправильно влияя на общественность с неправильной информацией». [ 35 ]

В апреле 2009 года датский химик Нильс Х. Харрит из Университета Копенгагена и восемь других авторов опубликовали статью в журнале «Открытая химическая физика» под названием «Активный термитный материал, обнаруженный в пыли из катастрофы Всемирного торгового центра 11/11. " В статье выводятся, что чипы, состоящие из непрореагировавших и частично реагированных супер-термитных или нанотермит, представляются в образцах пыли. [ 15 ] [ 36 ] Главный редактор публикации впоследствии подал в отставку. [ 9 ] [ 10 ] [ 15 ] [ 37 ]

Интернет -сайты и видео внесли свой вклад в рост движения людей, поддерживающих теорию, которая посадила взрывчатые вещества, уничтожили Всемирный торговый центр. Веб -сайт архитекторов и инженеров для правды 11 сентября ссылается на членство более 2400 архитекторов и инженеров. [ 38 ] Теория контролируемого сноса часто включает в себя утверждения о том, что инсайдеры правительства США планировали и / или участвовали в уничтожении WTC, чтобы оправдать вторжение в Ирак и Афганистан . [ 39 ] Теория видно в популярных фильмах о развлечениях, таких как свободные изменения , [ 40 ] а также такие документальные фильмы , как 11/11: план истины , архитектор Сан-Франциско Ричард Гейдж . [ 41 ]

В то время как Manicstream Press имеет значительную историю отклонения теорий заговора (то есть в 2006 году журнал Нью -Йорк сообщил, что «новое поколение теоретиков заговора работает над секретной историей самого ужасного дня Нью -Йорка». [ 42 ] ), теория была поддержана рядом популярных актеров, музыкантов и политиков, включая Чарли Шин , [ 43 ] [ 44 ] Вилли Нельсон , [ 45 ] бывший губернатор Миннесоты Джесси Вентура , [ 46 ] Ведущая Talkshow Рози О'Доннелл , [ 47 ] и актеры Эд Аснер и Даниэль Сунджата .

Предложения и гипотезы

[ редактировать ]
См. Также: Список зданий, поврежденных или разрушенных в атаках 11 сентября

Основные башни

[ редактировать ]

11 сентября Северная Башня (1 WTC) пострадала от рейса American Airlines 11 , а Южная Башня (2 WTC) пострадала от Airlines Airlines Flight 175 , оба Boeing 767 самолеты . Южная башня рухнула через 56 минут после удара, а Северная Башня рухнула через 102 минуты. [ 48 ] Расследование, проведенное NIST, пришло к выводу, что коллапс был вызван комбинацией ущерба для поддержки колонн и пожарной изоляции от ударов самолетов и ослабления колонн и этажей с помощью реактивного топлива . [ 6 ] NIST также обнаружил, что «нет подтверждающих доказательств альтернативных гипотез, предполагающих, что башни WTC были сбиты контролируемым сносом с использованием взрывчатых веществ, посаженных до 11 сентября 2001 года». [ 49 ]

Джонс, среди прочего, указывает на многие описания людей, работающих на куче wtc ubble, предполагая наличие расплавленной стали в куче [ 9 ] [ 15 ] и поток расплавленного металла, который вылился из южной башни, прежде чем рухнуть [ 4 ] в качестве доказательства температуры, выходящих за рамки, производимых пожаром. Джонс утверждал, что расплавленный металл мог быть элементарным железом , продуктом термитной реакции. Джонс и другие исследователи проанализировали образцы пыли из зданий Всемирного торгового центра и сообщили о своих результатах свидетельства нанотермита в пыли. [ 15 ] Джонс сообщил Нисту о своих выводах, и Нист ответил, что не было «четкой цепочки опеки», доказывая, что пыль действительно пришла с сайта WTC. Джонс пригласил NIST провести свои собственные исследования с пылью под стражей самого NIST, но NIST этого не сделал. [ 16 ]

NIST обнаружил, что состояние стали в обломках башен не предоставляет убедительную информацию о состоянии здания до обрушения и пришел к выводу, что материал, исходящий от Южной Башни, был расплавленный алюминий с самолета, который мог бы растопить в Более низкие температуры, чем сталь. NIST также отметил, что прорезание вертикальных колонн потребует посадки огромного количества взрывчатых веществ незаметно в высококонтролируемых зданиях, а затем зажигая его удаленно, сохраняя при этом контакт с колоннами. [ 6 ] Энергетический центр исследований и испытаний материалов провел тест с обычным термитом и не смог разрезать вертикальную колонку, несмотря на то, что колонка намного меньше, чем те, которые использовались в Всемирном торговом центре. [ 50 ] Джонс и другие ответили, что они не верят, что термит использовался, а скорее форма термита, называемого нанотермитом , наноэнергетическим материалом, разработанным для военного использования, пропеллентов, взрывчатых веществ или пиротехники. Исторически взрывные применения для традиционных термитов были ограничены их относительно медленными скоростями высвобождения энергии. Но поскольку нанотермиты создаются из частиц реагента с близостью, приближающейся к атомной шкале, скорости высвобождения энергии значительно улучшаются. [ 51 ]

Отчет NIST содержит анализ структурного отклика здания только до точки, когда начинается коллапс, и утверждает, что огромная кинетическая энергия, передаваемая падающей частью здания, делает прогрессивный коллапс неизбежным, как только происходит первоначальный коллапс. В статье Zdeněk Bažant указывается, что после начала коллапса кинетическая энергия, передаваемая падающей верхней частью на пол внизу, была на порядок больше, чем то, что может поддержать нижняя часть. [ 3 ]

Инженеры, которые исследовали коллапсы, в целом согласны с тем, что контролируемое снос не требуется для понимания структурной реакции зданий. В то время как верхняя часть одной из башен значительно наклонилась, она не могла в конечном итоге упасть на улицу, утверждают они, потому что любое такое наклонение приведет к достаточным стрессу на нижнюю историю (действуя в качестве поворота), что он будет рухнуть задолго до Верх достаточно сместил свой центр тяжести. Действительно, они утверждают, что существует очень небольшая разница между прогрессивным коллапсом с взрывчаткой или без взрывчатых веществ с точки зрения сопротивления, которое структуры могли обеспечить после начала коллапса. [ 3 ] [ 52 ] Контролируемое снос здания в кодексе требует недель подготовки, включая размещение большого количества взрывоопасных и разрезающих пучков, что сделало бы здание очень опасным и которое должно было бы быть сделано, не привлекая внимание тысяч людей, которые работали в здание. [ 9 ] [ 53 ] Контролируемое снос традиционно делается со дна зданий, а не на вершине, хотя есть исключения в зависимости от структурного дизайна. Существует небольшой спор о том, что крах начался высоко в точке, где ударил самолет. Кроме того, любые взрывчатые вещества должны будут противостоять воздействию авиалайнеров. [ 9 ]

Члены групповых ученых для истины 11 сентября собрали учетные записи очевидцев [ 54 ] вспышек и громких взрывов непосредственно перед падением. [ 17 ] [ 55 ] Очевидцы неоднократно сообщали о взрывах, происходящих до краха башен WTC, и организации «Международный центр для исследований 11 сентября» опубликовала видео, полученные от NIST, вместе с показаниями о том, когда были услышаны такие взрывы. [ 56 ] [ устаревший источник ] Есть много типов громких резких шумов, которые не вызваны взрывчатыми веществами, [ 57 ] и сейсмографические записи об крах не показывают доказательств взрывов. [ 58 ] Джонс и другие утверждают, что горизонтальные затяжки дыма, видимые во время коллапса башен, указывают на то, что башни были сбиты контролируемыми взрывами. [ 59 ] [ 60 ] NIST приписывает эти затяжки с давлением воздуха, создаваемым уменьшающимся объемом падающего здания выше, пройдя вниз по валам лифта и выходящим от дверей открытого вала лифта на более низких уровнях. [ 61 ]

В сентябре 2011 года президент Ирана Махмуд Ахмадинежад , который имеет докторскую степень в области транспортной инженерии и планирования, сказал, что для двух специалистов -специалистов было бы невозможно сбить башни, просто ударив их, и что должен был произойти какой -то запланированный взрыв. [ 62 ] Аль-Каида резко раскритиковала Ахмадинежада в их публикации на английском языке, вдохновляя , назвав его утверждения «нелепым убеждением, которое стоит перед лицом всей логики и доказательств». [ 63 ]

7 Всемирный торговый центр

[ редактировать ]
Позиция 7 WTC по отношению к другим зданиям WTC. WTC 1, 2 и 7 рухнули 11 сентября 2001 года.

Сторонники Всемирного торгового центра контролируемого теории сноса утверждают, что 7 Всемирный торговый центр -47-этажный небоскреб, который стоял на улице Веси к северу от основной части места Всемирного торгового центра -был намеренно разрушен взрывчатыми веществами. В отличие от башни -близнецов, 7 мировой торговый центр не пострадал от самолета, хотя он был поражен мусором из башни -близнецов и был поврежден пожарами, которые горели в течение семи часов, пока он не рухнул полностью в 5:20 вечера вечером 11 сентября (новое здание было установлено на месте старого и открытое в мае 2006 года). Несколько видеороликов о событии краха существуют в открытом доступе, что позволяет сравнить сравнительный анализ с разных точек зрения. [ 64 ] Сторонники, как правило, говорят, что крах 7 Всемирного торгового центра не упоминался в отчете Комиссии 11 сентября , и что федеральный орган, обвиняемый в расследовании этого события, NIST , требовал семь лет для проведения расследования и вынесения отчета. [ 65 ]

В ноябре 2010 года Fox News репортер Джеральдо Ривера принимал членов телевизионной рекламной кампании под названием «Buildingwhat?», Серия рекламных роликов, в которых члены семьи 11 сентября задают вопросы о 7 мировых торговых центрах и требуют расследования его краха. Ривера назвал телевизионную рекламу «не так легко уволить, как эти демонстранты», и заявила, что «если бы были вовлечены взрывчатые вещества, это означало бы самых отвратительных протестующих в последние годы ... были правы». [ 66 ] Несколько дней спустя Ривера появилась в программе « Свобода» с юридическим аналитиком Эндрю Наполитано в бизнес -сети FOX, чтобы обсудить, что строительство? Телевизионная кампания. Наполитано заявил: «Мне трудно поверить, что [7 мировой торговый центр] спустился сам. Я был рад, увидев, как Джеральдо Ривера расследует его». [ 67 ]

Некоторые сторонники Всемирного торгового центра контролируемого теории сноса предполагают, что 7 WTC был снесен, потому что он, возможно, служил оперативным центром для сноса башен близнецов, в то время как другие предполагают, что государственные инсайдеры, возможно, хотели уничтожить ключевые файлы, хранящиеся в здании к корпоративному мошенничеству. В зданиях WTC размещались десятки федеральных, государственных и местных органов власти. [ 68 ] Согласно заявлению, сообщенному Би -би -си , «Свободные изменения» продюсер фильма Дилан Эйвери считает, что разрушение здания было подозрительным, потому что в нем размещались некоторые необычные арендаторы, в том числе подпольный офис ЦРУ на 25 -м этаже, аванпост американской секретной службы, ценные бумаги. и комиссия по биржам и экстренный командный центр Нью -Йорка. [ 68 ] Бывший главный советник по борьбе с терроризмом президента Ричард Кларк не считает, что 7 WTC загадочный, и сказал, что любой мог арендовать напольные места в здании. [ 69 ]

В то время, не было высокого роста стальной рамы , когда -либо прежде рухнуло из -за пожара, хотя были предыдущие случаи коллапсов или частичных коллапсов меньших стальных зданий из -за пожара. [ 70 ] быть полностью уничтожена , способность такого здания Тем не менее пожаром [ 71 ] [ 72 ] В 2017 году и здание Уилтон Паес де Алмейда в Сан -Паулу , Бразилия , в следующем году. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ] [ 76 ] [ 77 ] Кроме того, NIST утверждает, что мусор, изгнанный во время коллапса 1 WTC, вызвал значительный структурный ущерб в 7 WTC до пожара. [ 78 ]

BBC News сообщила о крахе 7 WTC за двадцать минут до того, как он фактически упал. [ 79 ] Би -би -си заявила, что многие источники новостей сообщают о неизбежном крахе 7 WTC в день нападений. [ 80 ] Джейн Стэндли, репортер, которая объявила о крахе преждевременно, назвала это «очень маленькой и очень честной ошибкой», вызванной ее мышлением на ногах после того, как столкнулась с сообщением, что у нее не было возможности проверить. [ 81 ]

В документальном фильме PBS America Rebuilds, который вышел в эфир в сентябре 2002 года, Ларри Сильверштейн , владелец 7 WTC и арендаторов и владельца страховых полисов для оставшейся части комплекса WTC, напомнил о дискуссии с пожарным департаментом, в котором сомневаются в содержании пожаров выражен. Сильверштейн вспомнил, как говорил: «У нас была такая ужасная потеря жизни, может быть, самая умная вещь, которую можно сделать, это потянуть». «Они приняли это решение потянуть, - вспоминает он, - и мы наблюдали, как крутится здание». Сильверштейн выступил с заявлением о том, что это была команда пожарной охраны, а не здание, которое должно было быть выведено, противореча утверждению теоретиков в том, что «тяга» использовалась в смысле, связанном с разрушением. [ 69 ] [ 82 ] [ 83 ]

NIST Report

[ редактировать ]

В 2002 году Национальный институт стандартов и технологий (NIST) начал общее расследование краха Всемирного торгового центра, но вскоре приняло решение сначала сосредоточиться на крах башен близнецов. [ 84 ] Проектная версия своего окончательного отчета о крахе 7 WTC была выпущена в августе 2008 года. Агентство обвинило медлительность этого исследования в сложности используемой компьютерной модели, которая моделировала коллапс с момента, когда он начинается на самом деле на землю; И NIST говорит, что время, проведенное в ходе расследования 7 WTC, сопоставимо с временем, необходимым для расследования аварии самолета. [ 84 ] Агентство также сообщает, что было найдено еще 80 коробок с документами, связанными с 7 WTC, и пришлось проанализировать. Эти задержки вызвали подозрение среди тех, кто уже ставит под сомнение обоснованность атак 11 сентября, что агентство изо всех сил пыталось сделать правдоподобный вывод. [ 83 ]

NIST опубликовал свой окончательный отчет о крахе 7 Всемирного торгового центра 20 ноября 2008 года. [ 85 ] Следователи использовали видео, фотографии и проектные документы, чтобы прийти к своим выводам. Расследование не могло включать вещественные доказательства, поскольку материалы из здания не имели характеристик, позволяющих их положительно идентифицировать, и поэтому они были утилизированы до начала расследования. [ 84 ] [ 86 ] В отчете пришел вывод, что крах здания был связан с последствиями пожаров, которые сгорели почти семь часов. Фатальный удар по зданию наступил, когда 13 -й этаж обрушился, ослабляя критическую стальную опорную колонку, которая привела к катастрофическому отказам, и экстремальное тепло заставило некоторые стальные балки терять прочность, вызывая дальнейшие сбои во всех зданиях до тех пор, пока вся конструкция не подойдет. Также в качестве фактора был распад близлежащих башни, которые сломали городскую воду, оставив систему спринклера в нижней половине здания без воды.

NIST рассмотрел возможность того, что 7 WTC был сбит с взрывчатыми веществами, и пришел к выводу, что событие взрыва не произошло, что «использование термита [...] для разрыва колонн в 7 WTC 11/11/01 было маловероятным». [ 84 ] Расследование, приведенное в качестве доказательства, утверждение о том, что не было слышно ни одного взрыва при записи об крах, и что свидетели не сообщались о том, что оно было бы слышным на уровне 130-140 децибел на расстоянии полмили. Сторонники сноса говорят, что очевидцы неоднократно сообщали о взрывах, происходящих перед крахом башни, и опубликовали видео, полученные от NIST, вместе с указаниями о том, когда такие взрывы можно было услышать в поддержку звуков взрывов перед крахом. [ 56 ] [ устаревший источник ]

Нист также пришел к выводу, что маловероятно, что количество необходимого термита могло быть перенесено в здание незамеченным. Адвокаты по сносу ответили, что они не утверждают, что использовался термит, а скорее, что нанотермит , гораздо более мощный, чем термит, использовался. Наконец, NIST исследовал и исключил теорию, которая стреляет из большого количества дизельного топлива, хранящегося в здании, вызвал коллапс. [ 84 ]

УФ -исследование

[ редактировать ]

Университет Аляски Фэрбенкс (UF) Профессор гражданского строительства Дж. Леруа Халси впоследствии провели 4-летнее расследование (2015-2019), финансируемое архитекторами и инженерами за правду 11 сентября под названием «Структурная переоценка краха Всемирного торгового центра 7 «Используя преимущества улучшения в вычислительных ресурсах со времен исследования NIST. UAF предоставляет загружаемый файл 256 ГБ, который содержит «все входные данные, данные результатов и моделирование, которые были использованы или сгенерированы во время этого исследования». [ 87 ] Группа Халси завершилась в их окончательном отчете: [ 88 ]

Основным выводом нашего исследования является то, что пожар не вызвал краха WTC 7 11 сентября, в отличие от выводов NIST и частных инженерных фирм, которые изучали крах. Вторичное заключение нашего исследования заключается в том, что коллапс WTC 7 был глобальным сбоем, включающим почти вскоре провал каждой колонки в здании.

- Халси Дж. Л., Куан З, Сяо Ф., Университет Аляски Фэрбенкс

Критика

[ редактировать ]

Институт структурной инженерии Американского общества гражданских инженеров опубликовал заявление, призывающее к дальнейшему обсуждению рекомендаций NIST, [ 89 ] и британское институт инженеров -структурных инженеров опубликовало заявление в мае 2002 года, приветствуя отчет FEMA, отметив, что в отчете выражаются аналогичные взгляды на те, которые принадлежат ее группе профессионалов. [ 90 ]

После публикации статьи Джонса «Почему здания WTC полностью рухнули?» [ 9 ] Университет Бригама Янга отреагировал на «все более спекулятивные и обвинительные» заявления Джонса, поместив его в оплачиваемый отпуск, и тем самым лишил его из двух классов, в сентябре 2006 года в ожидании рассмотрения его заявлений и исследований. Через шесть недель Джонс ушел в отставку из университета. [ 24 ] Факультет по структурной технике в университете выступил с заявлением, в котором говорилось, что они «не поддерживают гипотезы профессора Джонса». [ 4 ] [ 26 ] 22 сентября 2005 года Джонс дал семинар по своим гипотезам группе своих коллег из Департамента физики и астрономии в BYU. По словам Джонса, все, кроме одного из его коллег, согласились после семинара, что расследование было в порядке, и на следующий день одинокий несогласный пришел к соглашению с предложениями Джонса. [ 26 ]

Северо-Западного университета Профессор гражданского строительства Зденак Бажант, который был первым, кто предложил опубликованную рецензируемую теорию коллапсов, написал «несколько посторонних, претендующих на заговор с посаженными взрывчаткой» в качестве исключения. [ 7 ] Bažant и Gerdure следят за такими «странными идеями» к «ошибочному впечатлению», что маржа безопасности в дизайне сделает коллапсы невозможными. Они говорят, что одним из последствий более подробного моделирования прогрессивного коллапса может быть «развеясь миф о посаженных взрывчатых веществах». Действительно, Bažant и Gerdure предложили изучить данные из контролируемых сносов, чтобы лучше моделировать прогрессивный коллапс башен, что позволяет предположить, что прогрессивный коллапс и контролируемый снос не являются двумя отдельными способами сбоя (как предполагает теория сговора с контролируемым темпом). [ 3 ]

Томас Эгар, профессор материаловедения и инженерии в Массачусетском технологическом институте , также отклонил теорию заговора с контролируемым демолищем. [ 4 ] Eagar отметил: «Эти люди (в движении истине 11/11 используют« обратный научный метод ». Они определяют, что произошло, выбрасывают все данные, которые не соответствуют их выводу, а затем приветствуют свои выводы как единственный возможный вывод ». [ 91 ]

Относительно теории Джонса о том, что нанотермит использовался для сбивания башни, и было обнаружено утверждение о том, что термит и нанотермитные композиты были обнаружены в пыли и обломках после коллапса трех зданий, которые считались доказательством того, что взрывчатые вещества сбили здания, [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 15 ] Брент Бланшар, автор «Истории взрывного сноса в Америке», [ 92 ] утверждает, что вопросы о жизнеспособности теорий Джонса остаются без ответа, например, тот факт, что ни один сотрудник по сносу не заметил никаких явных признаков термита в течение восьми месяцев удаления мусора после краха башен. Бланшар также заявил, что для тестируемых балок необходимо установить поддающуюся цепочке владения, что не произошло с протестированными балками Джонса, поднимая вопросы о том, можно ли быть отрезано из кучи мусора с ацетиленами, ножницами, ножницами , или другое потенциально загрязненное оборудование во время на месте или подвергаясь под следами термита или других соединений во время обработки, во время хранения или во время переноса от ноль земли в мемориальные участки. [ 93 ] Дейв Томас из скептического журнала Inquirer, отмечая, что рассматриваемый остаток является термитным из -за его состава оксида железа и алюминия, указал, что эти вещества встречаются во многих предметах, общих для башни. Томас заявил, что для того, чтобы прорезать вертикальную стальную луч, необходимо добавить специальную высокотемпературную сдерживание, чтобы предотвратить падение расплавленного железа, и что тепловая реакция слишком медленная, чтобы его практически использовалось при сносе здания. Томас отметил, что, когда Джесси Вентура нанял Нью -Мексико Tech для проведения демонстрации, показывающей нанотермит, нарезанный через большой стальной луч, нанотермит производил обильное пламя и дым, но без повреждения луча, даже если он был в горизонтали, и, следовательно, оптимальное положение Полем [ 94 ]

Подготовка здания для контролируемого сноса занимает значительное время и усилия. [ 95 ] Стены башни пришлось бы открыть на десятках этажей. [ 9 ] Тысячи фунтов взрывчатых веществ, предохранителей и механизмов зажигания должны быть проникнуты мимо безопасности и помещены в башни [ 9 ] [ 96 ] Без десятков тысяч людей, работающих во Всемирном торговом центре. [ 1 ] [ 53 ] [ 95 ] [ 96 ] Ссылаясь на разговор со Стюартом Вайсе , профессором психологии, статьи в адвокате Хартфорда, спрашивает: «Сколько сотен людей вам понадобится, чтобы приобрести взрывчатые вещества, посадить их в зданиях, договориться о том, чтобы самолеты потерпели крушение [.. .] И, возможно, наиболее неправдоподобно из всех, никогда не дышите ни одним словом этого заговора? » [ 97 ]

Разработчик Всемирного торгового центра Ларри Сильверштейн сказал: «Надеюсь, этот тщательный отчет расскажет о различных теориях заговора 11 сентября, которые постреляют мужчин и женщин, которые погибли в этот ужасный день». После представления подробного отчета NIST об отказе BLDG. 7, Ричард Гейдж, лидер групповых архитекторов и инженеров для правды 11 сентября, сказал: «Сколько еще мы должны выдержать сокрытие того, как было разрушено здание 7?» В котором доктор С. Шьям Сандер, ведущий следователь NIST, сказал, что не может объяснить, почему скептицизм не умрет. «Я действительно не психолог», - сказал он. «Наша работа состояла в том, чтобы придумать лучшую науку». [ 39 ] Джеймс Квинсьер, профессор инженерии пожарной защиты в Университете Мэриленда , который не верит, что взрывчатые вещества сбили башни, спросили, как агентство пришло к своим выводам, отметив: «У них нет опыта на взрывчатых веществах», хотя он добавляет Этот NIST потратил впустую время, используя внешние эксперты, чтобы рассмотреть его. [ 8 ]

Смотрите также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Кларк, Стив. «Теории заговора и Интернет: контролируемое снос и арестованное развитие». Эпистема , том 4, выпуск 2, 2007, с. 167-180.
  2. ^ «Загадки 9/11 ...» www.worldarchitecturenews.com . Получено 14 сентября 2021 года .
  3. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Bažant, Zdeněk P .; Матье -зеленая (март 2007 г.). «Механика прогрессивного краха: обучение у Всемирного торгового центра и сноса зданий» (PDF) . Журнал инженерной механики . 133 (3): 308–319. Citeseerx   10.1.1.121.4166 . doi : 10.1061/(ASCE) 0733-9399 (2007) 133: 3 (308) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2007 года . Получено 22 августа 2007 года . Как общепринято принято сообществом специалистов по структурной механике и структурной инженерии (хотя и не несколькими посторонними, претендующими на заговор с посаженными взрывчатыми веществами), сценарий неудачи был следующим образом [...]
  4. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Гравиа, Джон (23 июня 2006 г.). «Профессора паранойи? Академики дают научную марку в теории заговора 11 сентября» . Хроника высшего образования . Получено 24 января 2007 года . Томас В. Игар - один ученый, который обратил некоторое внимание на гипотезу о сносе - хотя и неохотно. Г -н Игар, инженер по материалам в Массачусетском технологическом институте, написал одну из ранних статей о коллапсах зданий, что впоследствии стало основой для документального фильма о PBS. Это отметило его за проверку и нападения теоретиков заговора. Какое-то время, по его словам, каждую неделю он получал одно или два гневных сообщения электронной почты, многие обвиняли его в том, что он государственный шил. Когда вышла газета мистера Джонса, неприятные сообщения увеличились до одного или двух в день.
  5. ^ Асквит, Кристина (7 сентября 2006 г.). «Заговоры по -прежнему изобилуют вокруг 11 сентября: накануне пятой годовщины группа профессоров говорит, что атаки были« внутренней работой ». » . Разнообразные вопросы в высшем образовании : 12 . Получено 9 октября 2008 года .
  6. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Расследование NIST по катастрофу Всемирного торгового центра 11 сентября» . Нист. Август 2006 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2010 года . Получено 29 мая 2014 года .
  7. ^ Jump up to: а беременный «Профессора паранойи? - Факультет - Хроника высшего образования» .
  8. ^ Jump up to: а беременный Газеты, МакКлатчи (22 августа 2008 г.). «Здание Всемирного торгового центра, не разрушенное взрывчатыми веществами, говорит США. Исследование» . Хранитель . Лондон ​Получено 24 апреля 2009 года .
  9. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж Дуайер, Джим (2 сентября 2006 г.). «2 Отчеты США стремятся противостоять теориям заговора о 11 сентября» . New York Times . Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Получено 30 апреля 2009 года .
  10. ^ Jump up to: а беременный в Дин, Сюзанна (10 апреля 2006 г.). «Физик говорит, что тепловое вещество срубило WTC» . Deseret Morning News . Архивировано из оригинала 10 мая 2009 года . Получено 7 мая 2009 г.
  11. ^ Jump up to: а беременный Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). «Правда там» . Финансовые времена . Получено 23 мая 2009 г.
  12. ^ «Отличный день беседу с архитектором Ричардом Гейджем около 11 сентября» . KMPH FOX 26 . Получено 28 мая 2009 г. [ Постоянная мертвая ссылка ]
  13. ^ Хоффманн, Томас (28 апреля 2009 г.). «Редактор -ин -chief идет на противоречивую статью о 11 сентября» . Наука . Получено 4 ноября 2013 года . Почта заставляет ее немедленно ударить дверью журнала.
  14. ^ Одер, Норман. «Осважная статья, принятая« рецензируемым »,« Журнал Bentham » . Архивировано с оригинала 10 августа 2017 года . Получено 4 ноября 2013 года .
  15. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Харрит, Нильс Х.; Джеффри Фаррер; Стивен Э. Джонс; Кевин Р. Райан; Фрэнк М. Легге; Даниэль Фарнсворт; Грегг Робертс; Джеймс Р. Гурли и Брэдли Р. Ларсен (3 апреля 2009 г.). «Активный термитный материал, обнаруженный в пыли из катастрофы Всемирного торгового центра 11/11» . Журнал открытой химической физики . 2 (1): 7–31. Bibcode : 2009ocpj .... 2 .... 7h . doi : 10.2174/18744412500902010007 .
  16. ^ Jump up to: а беременный Левин, Джей; Маккензи, Том (17 сентября 2009 г.). «Элементы великого научного и технического спора» . Санта -Барбара Независимая . Получено 19 сентября 2009 года .
  17. ^ Jump up to: а беременный Пауэлл, Майкл (8 сентября 2006 г.). «Несчастные» . The Washington Post . Получено 1 июня 2009 г. Свободная агломерация, известная как «Движение правды 9/11».
  18. ^ Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). «Правда там» . Финансовые времена . Получено 23 мая 2009 г.
  19. ^ «Отчет Комиссии 9/11: упущения и искажения» . C-Span . 18 апреля 2005 г. Получено 4 апреля 2015 года .
  20. ^ Рудин, Майк (4 июля 2008 г.). «Эволюция теории заговора» . Би -би -си . Получено 23 мая 2009 г.
  21. ^ Вальч, Тэд (8 сентября 2006 г.). "BYU Place 'Place' 9/11 правда" профессор в оплачиваемом отпуске " . Deseret Morning News . Архивировано из оригинала 8 января 2009 года . Получено 4 января 2009 г.
  22. ^ Салливан, Уилл (11 сентября 2006 г.). «BYU принимает профессора заговора 11 сентября» . US News & World Report . www.usnews.com. Архивировано с оригинала 30 апреля 2009 года . Получено 26 апреля 2009 года .
  23. ^ «Профессор BYU, который верит, что WTC сбил взрывчатые вещества» . Fox News. 21 октября 2006 г. Получено 15 мая 2009 г.
  24. ^ Jump up to: а беременный Walch, TAD (22 октября 2006 г.). «Профессор BYU в споре более 11 сентября уйдет в отставку» . Deseret Morning News . Получено 15 мая 2009 г.
  25. ^ «Стивен Э. Джонс. Пенсионный профессор» . Университет Бригама Янга. Архивировано с оригинала 10 июня 2010 года . Получено 6 мая 2009 г.
  26. ^ Jump up to: а беременный в Макилвейн, Райан (5 декабря 2005 г.). «Слухи о цензуре подавлены» (PDF) . Ежедневная вселенная . Университет Бригама Янга . Newsnet. С. 1, 3. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2020 года . Получено 22 июля 2020 года .
  27. ^ Shyam-Sunder, S. (2005), «Федеральное расследование строительства и пожарной безопасности бедствия Всемирного торгового центра: окончательный отчет Национальной команды по защите строительства о коллапсах башни Всемирного торгового центра» , NIST : XXXVIII, DOI : 10.6028 /Nist.ncstar.1 , nist ncstar 1
  28. ^ Bažant, ZKP ; Le, JL; Озеленение, FR; Бенсон, Д.Б. (2008). «Что и не вызвало крах башни Всемирного торгового центра в Нью -Йорке?» (PDF) . Журнал инженерной механики . 134 (10): 892. doi : 10.1061/(ASCE) 0733-9399 (2008) 134: 10 (892) .
  29. ^ «Разрушение мифов 11 сентября: Специальный отчет» . Популярная механика . Март 2005 года. Архивировано с оригинала 17 марта 2010 года.
  30. ^ Стивен Э. Джонс; Фрэнк М. Легге; Кевин Р. Райан; Энтони Ф. Шамботи; Джеймс Р. Гурли (2008). «Четырнадцать пунктов соглашения с официальными правительственными отчетами об уничтожении Всемирного торгового центра» . Bentham Science Publishers. Архивировано из оригинала 26 сентября 2012 года . Получено 25 сентября 2011 года .
  31. ^ Кевин Р. Райан; Джеймс Р. Гурли; Стивен Э. Джонс (2008). «Экологические аномалии во Всемирном торговом центре: доказательства энергичных материалов» . Эколог . 29 : 56–63. doi : 10.1007/s10669-008-9182-4 .
  32. ^ Гурли, младший (2008). «Обсуждение» механики прогрессивного краха: обучение у Всемирного торгового центра и сноса зданий »Zdenĕk P. Bažant и Mathieu Gerdure» (PDF) . Журнал инженерной механики . 134 (10): 915–916. doi : 10.1061/(ASCE) 0733-9399 (2008) 134: 10 (915) .
  33. ^ Bažant, ZKP ; Verdure, M. (2007). «Механика прогрессивного краха: обучение у Всемирного торгового центра и сноса зданий» (PDF) . Журнал инженерной механики . 133 (3): 308–319. Citeseerx   10.1.1.121.4166 . doi : 10.1061/(ASCE) 0733-9399 (2007) 133: 3 (308) .
  34. ^ Bažant, ZKP ; Le, JL (2008). «Закрытие к» механике прогрессивного краха: обучение у Всемирного торгового центра и сноса зданий »Zdenĕk P. Bažant и Mathieu Gerdure» (PDF) . Журнал инженерной механики . 134 (10): 917–921. doi : 10.1061/(ASCE) 0733-9399 (2008) 134: 10 (917) . "Междисциплинарные интересы Gourley, инженера -химика с докторской степенью в юриспруденции, признаны. Хотя ни одна из критических замечаний дискуссии не является научной точкой, его обсуждение дает долгожданную возможность развеять сомнения, недавно озвученные некоторыми в сообществе вне структурных механиков и инженерии . "
  35. ^ Bažant, ZKP ; Le, JL (2008). «Закрытие к» механике прогрессивного краха: обучение у Всемирного торгового центра и сноса зданий »Zdenĕk P. Bažant и Mathieu Gerdure» (PDF) . Журнал инженерной механики . 134 (10): 917–921. doi : 10.1061/(ASCE) 0733-9399 (2008) 134: 10 (917) . «Хотя каждый, безусловно, имеет право выражать свое мнение по любому вопросу, представляющемуся, заинтересованные критики должны понимать, что, чтобы помочь понять правду о инженерной проблеме, такой как коллапс WTC, необходимо познакомиться с соответствующим материалом из Подходящее учебник по структурной механике.
  36. ^ Politiken : Теории заговора о 11 сентября получает новую жизнь , Jyllands-posten : исследователи: взрывчатка в пыли от WTC, архивного 4 июня 2012 года, что машина для обработки , дополнительная бледет : мистицизм WTC: нанотермит в башне , христианин, христианин, христианский Газета: Дейн оживляет теорию заговора от 11 сентября , наука: Датский исследователь: взрывной наноматериал, найденный в пыли из Всемирного торгового центра . «Наука журнала» спонсируется датским министерством науки и техники. Архивировано 15 марта 2010 года, что машина Wayback
  37. ^ Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). «Правда там» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 3 июня 2009 года . Получено 23 мая 2009 г.
  38. ^ «Архитекторы и инженеры для правды 11/11» . Получено 30 июля 2011 года .
  39. ^ Jump up to: а беременный Эрик Липтон (22 августа 2008 г.). «Огонь, а не взрывчатые вещества, срубил 3 -ю башню 11 сентября, говорится в сообщении» . New York Times .
  40. ^ Пилкингтон, изд (26 января 2007 г.). « Они все вынуждены послушать нас » . Хранитель . Лондон ​Получено 6 мая 2009 г.
  41. ^ Московиц, Эрик (29 ноября 2007 г.). «Взвешивание фильма 11/11 разжигает дебаты» . Бостонский глобус . Получено 23 мая 2009 г.
  42. ^ Марк Джейкобсон (март 2006 г.). «Земля нулевого травянистого холма» . Нью -Йорк Журнал.
  43. ^ «CNN.com - стенограммы» . Transcripts.cnn.com . Получено 30 октября 2008 года .
  44. ^ «Чарли Шин не покупает спин 9/11». Бостонский геральд . 23 марта 2006 г.
  45. ^ Дональдсон-Эванс, Кэтрин (25 марта 2015 г.). « Всемирный торговый центр»: правда или художественная литература? » Полем Fox News .
  46. ^ Вентура сожалеет о том, что она не более скептически настроена в течение 11 сентября 5 апреля 2008 года в The Wayback Machine . Получено 8 апреля 2008 года.
  47. ^ Дуайер, Джим (30 мая 2007 г.). «Понятие от 11 сентября сохраняется в живых» . New York Times . Получено 17 мая 2009 г.
  48. ^ «NIST NCSTAR 1-6: Структурный пожарный отклик и вероятная последовательность коллапса башни Всемирного торгового центра» . Нист. Сентябрь 2005 г. с. Лив . Получено 28 апреля 2009 года .
  49. ^ «NIST NCSTAR 1: Федеральное расследование строительства и пожарной безопасности. Стихивание Всемирного торгового центра: окончательный отчет Национальной команды по строительству о коллапсах башни Всемирного торгового центра» . Нист. Сентябрь 2005 г. с. XXXVIII . Получено 3 мая 2009 г.
  50. ^ «9/11: наука и заговор» . National Geographic . Архивировано из оригинала 15 сентября 2012 года . Получено 16 сентября 2009 года .
  51. ^ «Влияние размера частиц Al на тепловую деградацию смесей Al/Teflon» (PDF) . Informaworld.com. 8 августа 2007 г. Получено 3 марта 2010 года .
  52. ^ «Нова | Здание на земле ноль | PBS» . Pbs.org. Архивировано из оригинала 17 июля 2006 года . Получено 30 октября 2008 года .
  53. ^ Jump up to: а беременный Уилкинсон, Тим (14 января 2006 г.). «Всемирный торговый центр - некоторые инженерные аспекты» . Университет Сиднея Школа гражданского строительства. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 года . Получено 7 сентября 2008 года .
  54. ^ Охота, он (19 ноября 2008 г.). «30 величайших теорий заговора - часть 1» . Ежедневный телеграф . Лондон ​Получено 30 мая 2009 г. Многие свидетели, в том числе пожарные, полицейские и люди, которые находились внутри башни в то время, говорят, что они слышали взрывы под воздействием самолетов (в том числе на уровнях подвалов), а также перед коллапсами и самими атаками.
  55. ^ Асквит, Кристина (5 сентября 2006 г.). "Кто действительно взорвал башни -близнецы?" Полем Хранитель . Лондон ​Получено 6 мая 2009 г.
  56. ^ Jump up to: а беременный «Новые видео с 11 сентября появились» . Картина . 10 сентября 2010 г. Архивировано с оригинала 12 сентября 2010 года . Получено 18 сентября 2010 года . Более десятка новых видео можно найти в центре центра. Среди видео есть вечеринки, где такие взрывы можно увидеть или услышать. Очевидцы неоднократно сообщали о взрывах, прежде чем две башни рухнули.
  57. ^ Бланшар, Брент (2006). «Критический анализ коллапса башен WTC 1, 2 и 7 с точки зрения взрывчатых веществ и обычной отрасли сноса» (PDF) . Implosionworld.com. Архивировано из оригинала (PDF) 18 июля 2021 года . Получено 28 сентября 2008 года .
  58. ^ «Разрушение мифов 11 сентября: Специальный отчет - сейсмические шипы» . Популярная механика . Март 2005 года. Архивировано с оригинала 17 марта 2010 года.
  59. ^ Гроссман, Лев (3 сентября 2006 г.). «Почему теории заговора 11 сентября не уйдут» . Время . Архивировано с оригинала 10 ноября 2006 года.
    • Движение правды 11/11, так как многие верующие заговора относятся к своей страсти
  60. ^ «Разрушение мифов 11 сентября: Специальный отчет - Puffs of Dust» . Популярная механика . Март 2005 года. Архивировано с оригинала 17 марта 2010 года.
  61. ^ Гросс, Джон Л.; Макаллистер, Тереза ​​П. (сентябрь 2005 г.). «NIST NCSTAR 1-6: Структурный пожарный отклик и вероятная последовательность коллапса башни Всемирного торгового центра» . Нист. п. 320 . Получено 21 марта 2009 г.
  62. ^ «Дипломаты уходят, когда говорит Ахмадинежад» . Newsday . 23 сентября 2011 г.
  63. ^ «Аль-Каида призывает Ахмадинежада в конце 9/11 теорий заговора» . Хранитель . 28 сентября 2011 г.
  64. ^ «Видео показывают здание 7 вертикального краха» . wtc7.net . Получено 30 июля 2011 года .
  65. ^ «7 фактов о здании 7» . momplybuilding7.org . Архивировано из оригинала 30 июля 2011 года . Получено 25 июля 2011 года .
  66. ^ Вебстер, Стивен С. (14 ноября 2010 г.). «Геральдо» гораздо более открытый »около 11 сентября благодаря рекламе Нью -Йорка» . Сырая история . Архивировано из оригинала 18 августа 2014 года . Получено 27 июля 2011 года .
  67. ^ Политическая единица CNN (1 декабря 2010 г.). «Фокс берет тепло слева и справа над аналитиками» . PITIELTICKER.blogs.cnn.com . Архивировано из оригинала 18 декабря 2021 года . Получено 27 июля 2011 года . {{cite news}}: |author= имеет общее имя ( справка )
  68. ^ Jump up to: а беременный Салазар, Кристиан (30 июля 2011 г.). «Тайна окружает потерю записей, искусство 11 сентября» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано с оригинала 28 ноября 2011 года . Получено 29 мая 2014 года .
  69. ^ Jump up to: а беременный «Q & A: коллапс башни 7» . Би -би -си. 4 июля 2008 г. Получено 5 июля 2008 года .
  70. ^ Fema. Исследование производительности зданий Всемирного торгового центра , с. 4
  71. ^ «Огонь Тегерана: многие опасались мертвых, как многоэтажные коллапсы» . Би -би -си . 19 января 2017 года . Получено 19 января 2017 года .
  72. ^ Бенгальский, Шашанк; Мостагим, Рамин (19 января 2017 г.). «50 пожарных убили в Иране, когда сжигание высотных коллапсов» . Los Angeles Times . Получено 19 января 2017 года .
  73. ^ «Пылающее здание падает в Сан -Паулу» . Рейтер . Архивировано из оригинала 13 мая 2018 года . Получено 1 мая 2018 года .
  74. ^ «Бразильский огонь: здание Сан -Паулу падает в огромном огне» . Май 2018 года . Получено 1 мая 2018 года .
  75. ^ Пенгаман, Петр; Пеннер, Андре. «Здание в Сан -Паулу падает в огне; как минимум 1 погибшего» . Бостонский глобус . Архивировано из оригинала 7 мая 2018 года . Получено 1 мая 2018 года .
  76. ^ Бохоне, Флавия (май 2018 г.). «Пылающее здание падает в Сан -Паулу; один мертвые, три пропали» . Yahoo! Полем Получено 1 мая 2018 года .
  77. ^ Dilorenzo, Сара; Пенгаман, Питер. « Занятый» Sao Paulo High Rise Couplaps Fron Fire, 1 погибший » . The Washington Post . Получено 1 мая 2018 года . [ мертвая ссылка ]
  78. ^ «Промежуточный отчет о WTC 7» (PDF) . Приложение L. Национальный институт стандартов и технологий. 2004. С. L - 17 - L - 26. Архивировано из оригинала (PDF) 9 августа 2007 года . Получено 24 октября 2015 года .
  79. ^ «BBC 11 сентября 2001 г. 16:54 - 17:36 (11 сентября 2001 г.)» . Archive.org . 11 сентября 2001 г. Получено 9 ноября 2010 года .
  80. ^ Портер, Ричард. «Часть заговора? (2)» 2 марта 2007 года. Редакторы, Би -би -си . Архивировано 4 марта 2007 года на машине Wayback
  81. ^ Телевидение выходных: файлы заговора: 9/11 - Третья башня Независимая 6 июля 2008 года .
  82. ^ "Определение дезинформации: 11/11 раскрыта?" Полем 16 сентября 2005 года. Архивировано с оригинала 14 февраля 2008 года . Получено 30 апреля 2009 года .
  83. ^ Jump up to: а беременный Барбер, Питер (7 июня 2008 г.). «Правда там - часть III» . Финансовые времена. п. 14. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Получено 22 августа 2008 года .
  84. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и «Вопросы и ответы о расследовании NIST 7 WTC» . Нист. 21 августа 2008 года. Архивировано с оригинала 24 ноября 2010 года . Получено 21 августа 2008 года .
  85. ^ «NIST NCSTAR 1A: Окончательный отчет о крахе здания Всемирного торгового центра 7» . Нист. Ноябрь 2008 . Получено 25 апреля 2009 года .
  86. ^ «NIST NCSTAR 1A: Окончательный отчет о крахе здания Всемирного торгового центра 7» . Нист. Ноябрь 2008 г. с. 15 ​Получено 26 апреля 2010 года .
  87. ^ «Всемирный торговый центр 7 (WTC 7) Университет Аляски Фэрбенкс» . ine.uaf.edu . Получено 7 сентября 2023 года .
  88. ^ «Структурная переоценка краха Всемирного торгового центра 7 - окончательный отчет» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 октября 2022 года.
  89. ^ «Свидетельство доктора Джеймса Харриса, доктор философии, PE» (PDF) . Американское общество инженеров -строителей. 26 октября 2005 г. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2012 года . Получено 16 июля 2010 года .
  90. ^ «Добро пожаловать - институт инженеров -структурных инженеров» (PDF) . Istructe.org. Архивировано из оригинала (PDF) 30 сентября 2011 года . Получено 2 декабря 2012 года .
  91. ^ Walch, Tad (2006). «Спорные собаки Й. Джонс» . Юта новости . Deseret News Publishing Company. Архивировано из оригинала 2 марта 2007 года . Получено 9 сентября 2006 года .
  92. ^ Брент Бланшар (февраль 2002 г.). «История взрывного сноса в Америке». Материалы ежегодной конференции по взрывчатым веществам и технике взрыва . Международное общество инженеров взрывчатых веществ. С. 27–44. ISSN   0732-619X .
  93. ^ Бланшар, Брент. «Критический анализ коллапса башен WTC 1, 2 и 7 с точки зрения взрывчатых веществ и обычной индустрии сноса», архивная 18 июля 2021 года на машине Wayback . Implosionworld.com. 8 августа 2006 г.
  94. ^ Томас, Дэйв. «Движение правды 9/11: главная теория заговора, десять лет спустя». Скептически скептический запросчик . Июль/август 2011. Страницы 34-40
  95. ^ Jump up to: а беременный Мол, Фил (11 сентября 2006 г.). «Эскпептик» Понедельник, 11 сентября 2006 года » . Скептик . Получено 19 сентября 2009 года .
  96. ^ Jump up to: а беременный Найт, Питер (2008). «Возмутительные теории заговора: популярные и официальные ответы на 11 сентября в Германии и Соединенных Штатах». Новая немецкая критика . 35 (1 (103)): 165–193. doi : 10.1215/0094033x-2007-024 .
  97. ^ Абель, Дженнифер (29 января 2008 г.). «Теории 11 сентября» . Хартфорд Адвокат . Архивировано с оригинала 30 апреля 2008 года . Получено 5 ноября 2010 года .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Trade_Center_controlled_demolition_conspiracy_theories&oldid=1245733438"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b1516572cce7ccc41d49d5985fd29343__1726330860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b1/43/b1516572cce7ccc41d49d5985fd29343.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
World Trade Center controlled demolition conspiracy theories - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)