Трактат о законах и обычаях Английского королевства.

Tractatus de legibus et consuetudinibus regni Angliae ( «Трактат о законах и обычаях Королевства Англии» ), часто называемый Гланвиллом , — самый ранний трактат по английскому праву . Приписанный Ранульфу де Гланвиллю (умер в 1190 г.) и датированный 1187–1189 гг., он был революционным в своей систематической кодификации , которая определила юридический процесс и ввела приказы - новшества, которые сохранились до наших дней. Он считается авторитетной книгой в английском общем праве .

Написанный для Генриха II ( годы правления 1154–1189 ) как кульминация его долгой борьбы за возвращение королевству мира и процветания после многих лет анархии, « Трактат» справедливо описывается как средство достижения целей Генриха. Его бы заменили ^{[ нужна ссылка ]} В качестве основного источника английского права был составлен De legibus et consuetudinibus Angliae (« О законах и обычаях Англии ») Генри де Брактона ( ок. 1210 — ок. 1268 ), который сам во многом обязан своим наследием « Трактату» .

Были споры о фактическом авторе всего или части « Трактата» . Юридические заключения племянника Глэнвилла, Хьюберта Уолтера, безусловно, цитируются. ^{[ 2 ]} Как бы то ни было, Глэнвилл, возможно, руководил и, безусловно, одобрял эту работу, а в литературе этот вопрос обходит стороной, используя такую терминологию, как «обычно приписываемый Глэнвиллу».

Родословная

Фон

Право в Англии на момент публикации «Трактата» представляло собой комбинацию нормандского права Нормандии , модифицированного для устранения очевидных его недостатков, изобретений для решения любых проблем, уникальных для нормандского контроля над Англией, и адаптаций английских обычаев, когда это соответствовало нормандским целям. зарождающийся, но развивающийся феодализм . Кроме того, с конца X века в Англии существовал ^{[ 3 ]}

Правовая система была инициирована Вильгельмом Завоевателем (годы правления 1066–1087 гг.) и полностью сложилась во времена Генриха I (годы правления 1100–1135 гг.), в течение которого английское право развивалось своим собственным путем. Таково непосредственное происхождение «Трактата » , независимо от окончательного происхождения этого «англо-нормандского» закона.

Генри Брэктон , автор последнего «Трактата» , был знаком с римским правом. ^{[ примечание 1 ]} и каноническое право , имел большой практический опыт в отправлении правосудия и был хорошо осведомлен о слабостях системы и о том, как лучше всего их можно исправить.

Поллок и Мейтленд в своей «Истории английского права до времен Эдуарда I » описывают контракты Глэнвилла как «чисто германские» и заявляют, что «право серьезности возникло не под римским влиянием». ^{[ 5 ]}

Концепция скандинавского законоговорителя также может сыграть свою роль, лишь преобразуя ее из устной формы в письменную.

Кажется, существует консенсус в отношении того, что английское право в конечном итоге не опирается на более ранние римские кодификации. Скраттон наследия, причитающегося римскому праву (т. е. Corpus Juris Civilis ) отметил отсутствие в Трактате , ^{[ 6 ]} заявляя, что некоторая терминология была заимствована исключительно для того, чтобы вписаться в книгу, посвященную контрактам ( Трактат , Книга X), но что эти термины применялись к английским понятиям.

Контекст

К 1135 году эволюция англо-нормандского права показала свой возраст: некоторые части работали приемлемо, но многие части были громоздкими, неэффективными и уязвимыми для сопротивления со стороны местных лордов. Время правления Стефана (1135–1141, 1141–1154) было катастрофой, известной в английской истории как « Анархия ». Реформа была необходима и желательна, и Генрих II (годы правления 1154–1189 гг.) оказался на высоте. Генрих навел порядок в правовом хаосе. Он сделал Королевский суд общим судом по всей Англии, тщательно определив его юрисдикцию, а также юрисдикцию церкви, лордов и шерифа. Он сделал его хранителем спокойствия короля, обеспечивая единую защиту для всех. ^{[ нужна ссылка ]}

« Трактат» стал кульминацией усилий Генриха, средством достижения его целей. То, что это связано с развитием права в период его правления, а не с внезапными изменениями, показывает целенаправленное включение принципов его более ранних реформ, таких как Кларендонская ассиза . Хотя некоторые части содержания « Трактата» были впервые отмечены как исключительные новшества Генриха I, Генрих II заслуживает похвалы за революцию, которая сделала эти новшества обычными, а не исключительными.

Генрих II также известен тем, что выбирал сильных и очень способных людей для реализации своей политики, а затем давал им свободу беспрепятственно выполнять свою работу. Среди них был Гланвилл, который был главным юстициаром Англии с 1180 по 1189 год и исполнял обязанности регента в отсутствие Генриха, что случалось часто. ^{[ нужна ссылка ]}

Документ

В эпоху, когда еще не было широко распространенной грамотности и механической печати, для всех произведений, больших и малых, было обычным заимствовать и копировать предыдущие работы без явного указания авторства. Предисловие к « Трактату» обычно описывается как восхитительная имитация Prœmium ( Предисловия) к «Институтам» Юстиниана, без каких-либо негативных последствий плагиата. Предисловие к « Институтам» начинается с «Imperatoriam Majestatem» , а предисловие к «Трактату» начинается с «Regiam Potestatem» .

Предисловие ^{[ 7 ]} излагает цели, по сути говоря, что хорошие законы и правительство отвечают интересам справедливости, и это цели короля. « Трактат» состоит из четырнадцати книг и в основном ограничивается объектами юрисдикции Curia Regis .

Четырнадцать книг

*Трактат* , Книги I–III.
Нет.	Главы	Содержание
я ^{[ 8 ]}	1 – 33	Заявления, принадлежащие Королевскому суду или шерифу; Эссоинс ; подготовительные действия до момента явки обеих сторон иска в суд
II ^{[ 9 ]}	Я – XXI	Вызов, явка, судебные разбирательства, дуэль или большая ассиза, чемпион, приговор и казнь
III ^{[ 10 ]}	Я – VIII	ручаемся за гарантию; и двух лордов, под одним из которых находится Требователь, а под другим — Арендатор.

В этих первых двух книгах рассматривается Судебное право, возникшее в Королевской курии , и все его стадии. Вместе с третьей книгой все три книги вместе представляют собой описание судебного разбирательства по судебному приказу о возвращении земли, включая все этапы, относящиеся к судебному приказу.

*Трактат* , книги IV–XI.
Нет.	Главы	Содержание
IV ^{[ 11 ]}	Я – XIV	Права церковных советников
V ^{[ 12 ]}	Я – VI	Состояние и деревня
МЫ ^{[ 13 ]}	Я – XIII	Дауэр
VII ^{[ 14 ]}	Я – XVIII	Отчуждение, Происхождение, Наследование, Опека, Завещания
VIII ^{[ 15 ]}	Я – Х	окончательные согласия и рекорды в целом
IX ^{[ 16 ]}	Я – XIV	Посвящение, облегчение, верность, служение, обещания и нарушение границ
Х ^{[ 17 ]}	Я – XVIII	Долги, возникающие из различных видов договоров, залогов и залогов (движимых или недвижимых), уставов, содержащих долги
XI ^{[ 18 ]}	Я – IV	Адвокаты

В этих первых одиннадцати книгах не упоминаются действия, первоначально начатые в Королевской курии .

*Трактат* , книги XII–XIV.
Нет.	Главы	Содержание
XII ^{[ 19 ]}	Я – XXV	Заявление о праве и судебные иски, поданные в Лордский суд, а также порядок их передачи в окружной суд и Регисскую курию ; что приводит к упоминанию некоторых других судебных приказов, которые могут быть определены шерифом.
XIII ^{[ 20 ]}	Я – XXXIX	Просьбы путем ассисов и признаний, различные виды диссеизинов
XIV ^{[ 21 ]}	Я – VIII	Уголовные дела, принадлежащие Короне

Версии

Версии *Трактата* ^{[ 22 ]}
Год	Описание
1265	исправленная версия, написанная или расшифрованная Робертом Карпентером из Харесдейла, согласно пересмотренная Мейтлендом Глэнвиллу , ^{[ 23 ]}
1554	Напечатано Р. Тоттлом мелким шрифтом 8vo ; ^{[ 24 ]} это было сделано по предложению судьи и писателя сэра Уильяма Стэнфорда По словам Кока-колы, .
1604	Напечатано Томасом Уайтом ; текст был исправлен путем сопоставления «различных рукописей».
1673	Точная перепечатка издания Уайта 1604 года, но без предисловия.
1776	Напечатано в первом томе « Traités sur les Coutoumes Anglo-Normandes» Уара в ин-кварто, Руан . По мнению Гросса, несовершенный текст. ^{[ 25 ]}
1780	Опубликовано Джоном Рейнером, 8vo. Сопоставлено с рукописями Бодлиана , Коттона , Харлиана и Миллеса Дж. Э. Уилмотом.
1812	Английский перевод с латыни, опубликованный Джоном Бимсом в октаво, с примечаниями.
1828	Напечатано как приложение к « Истории английской империи и права» Джорджа Филлипа , II, 335.

Спуск

Немедленный эффект

Использование судебных приказов ограничило юрисдикцию всех других судов и передало юрисдикцию лордов и окружных судов Королевскому суду. Механика глаза была использована для создания нового учреждения, в котором несколько графств были объединены в округ и был назначен судья для работы в округе, в результате чего Королевский суд появился во всех частях королевства. Общее нежелание предоставлять отсрочку ( эссоины ) значительно сократило время, необходимое для завершения судебного разбирательства. Королевский суд своими постановлениями обладал высшей юрисдикцией в состязательных разбирательствах в отношении недвижимости . Установление «истины» фактов посредством рационального процесса суда присяжных (позже замененного судом присяжных) было предложено в качестве альтернативы вариантам судебного разбирательства, или использованию чемпионов в качестве замены, или использованию характеристик, а не свидетельств личности. чем доказательства для определения исхода юридических споров. ^{[ 26 ]}

Появление в это время доктрины res judicata принесло окончательность вынесенным приговорам, дополнив «Трактат», но не являясь его частью, и подчеркнув, что « Трактат» сам по себе был частью реформ Генриха, но не единственной его частью.

Церковные суды сохранили юрисдикцию в отношении вопросов брака, законности, завещаний, церковных вопросов и возмещения ущерба за нарушение обычных контрактов, но постановления Королевского суда не позволяли им вмешиваться в другие дела.

Эффект был объединяющим, и суд присяжных в Королевском суде был настолько популярен, что лишил другие суды возможности судебных разбирательств. Что еще более важно для будущего Англии, оно было настолько удовлетворительным, что внесло вклад в английскую культуру, воспитав всеобщее уважение к закону и готовность подчиняться его решениям.

В истории права

Постановления и процессы Королевского суда вместе с судебной организацией являются зародышем английского общего права. Точно так же судебный надзор за имущественными спорами посредством использования судебных приказов является зародышем английского земельного права. Вариант рационального процесса взвешивания доказательств в суде присяжных переживет все свои альтернативы и станет единственным способом определения «истины» фактов.

Имя Глэнвилла часто цитируется по имени в книгах по английскому праву, будь то хронологические истории или предметно-ориентированные юридические книги, и в последних, где есть ряд ссылок, относящихся к рассматриваемой теме, он упоминается как самый ранний авторитет. Варианты написания имени включают Гланвил, Гланвилл (наиболее распространенный) и Гланвилл.

Королевское Величество

Шотландский был написан , Regiam Majestatem возможно, во время правления Роберта Брюса (1306–1329), но не ранее 1318 года, поскольку он включает шотландский статут, написанный в том же году. ^{[ 27 ]} Некоторые две трети его адаптированы без изменений из глав «Трактата » , а часть остального отличается от «Трактата» , но очень похожа на него. Остальная часть Regiam Majestatem не имеет отношения к Трактату и в основном охватывает область преступлений. ^{[ 28 ]}

См. также

Ссылки

Примечания

↑ Давно утерянное гражданское право нигде не было восстановлено до тех пор, пока в 1127 году в Италии не была найдена копия Пандектов Юстиниана I шестого века , которая распространилась оттуда. Это гражданское право преподавалось в Оксфорде в 1150 году. ^{[ 4 ]} Однако это не означает, что «Трактат» обязан ему своим наследием.

Цитаты

^ Ранульфо де Гланвиль (Ranulf de Glanville) (1780), «Трактат о законах и обычаях Королевства Англии», составленный во времена короля Генриха Второго и принадлежавший прославленному человеку Ранульфу де Гланвиллю, самому знатоку законов Англии. Королевство и древние обычаи того времени. И он содержит только те законы и обычаи, согласно которым он принимается в королевском суде, в казначействе и перед судьями, где бы они ни находились. Поскольку МСС. Харл. Котт. Бодл. и Милл. Collatus , Лондон: Продажа Дж. Уайта и Э. Брука, OCLC 437769980 .
^ Роберт С. Стейси, « Уолтер, Хьюберт (умер в 1205 г.)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2004 г.
^ Стаббс 1895 : 13–19
^ Кэмерон, Питер Хэй (1883 г.), «Regiam Majestatem» , Краткое изложение закона о наследовании без завещания в Шотландии (второе, исправленное и расширенное издание), Эдинбург: Bell & Bradfute (опубликовано в 1884 г.), стр. 3
^ Поллок и Мейтленд 1898 : 207–208.
^ Скраттон, Томас Эдвард (1884 г.), «Римское право в Гланвиле» , Влияние римского права на право Англии , Кембридж (опубликовано в 1885 г.), стр. 74–77. {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ Бимс 1900 : xxxv – xxxix Трактат , Предисловие
^ Бимс 1900 : 1–30 Трактат , Книга I
^ Бимс 1900 : 31–58 Трактат , Книга II
^ Бимс 1900 : 59–68 Трактат , Книга III
^ Бимс 1900 : 69–82 Трактат , Книга IV
^ Бимс 1900 : 83–92 Трактат , Книга V
^ Бимс 1900 : 93–112 Трактат , Книга VI
^ Бимс 1900 : 113–160 Трактат , Книга VII
^ Бимс 1900 : 161–174 Трактат , Книга VIII
^ Бимс 1900 : 175–197 Трактат , Книга IX
^ Бимс 1900 : 198–222 Трактат , Книга X
^ Бимс 1900 : 223–230 Трактат , Книга XI
^ Бимс 1900 : 231–245 Трактат , Книга XII
^ Бимс 1900 : 246–277 Трактат , Книга XIII
^ Бимс 1900 : 278–291 Трактат , Книга XIV
^ Бимс 1900 : XIII – XIV Трактатус , Введение в перевод Бима , Джозеф Генри Бил
^ Мейтленд, Фредерик Уильям (ноябрь 1891 г.), «Пересмотр Гланвилля» , Harvard Law Review , vol. VI, Кембридж: Издательская ассоциация Harvard Law Review (опубликовано в 1892 г.), стр. 1–7.
^ http://hollis.harvard.edu/?q=Tréatise%20de%20laws%20et%20customs ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Гросс, Чарльз (1914), «Писатели-юристы» , «Источники и литература по английской истории с древнейших времен примерно до 1485 года» (второе изд.), Лондон: Longmans, Green и Co (опубликовано в 1915 г.)
^ Бимс 1900 : xv – xvii Tractatus , Введение в перевод Бима , Джозеф Генри Бил
^ Кидд, Колин (1993), Подрывая прошлое Шотландии: шотландские историки-виги и создание англо-британской идентичности 1689 – ок. 1830 , Кембридж: Издательство Кембриджского университета (опубликовано в 2003 г.), стр. 1830. 149, ISBN 0-521-52019-3
^ Нилсон, Джордж (1890), «В Regiam» , Испытание поединком , Глазго: William Hodge & Co, стр. 104

Библиография

Бимс, Джон (1900) [1812], Перевод Гланвилля , Серия юридических классов, том. 1, Вашингтон, округ Колумбия: Джон Бирн и компания.
Бруннер, Генрих (1908), Источники английского права , перевод Фройнда, Эрнста, Бостон: Литтл, Браун и компания
Дэвис, Генри Уильям Карлесс (1905), Англия при норманнах и анжуйцах, 1066–1272 , Нью-Йорк {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
Поллок, Фредерик ; Мейтленд, Фредерик Уильям (1898), История английского права до времен Эдварда I , том. II (2-е изд.), Кембридж: University Press
Ривз, Джон (1869), Финласон, В.Ф. (ред.), История английского права Ривза , том. Я (Новое издание), Лондон: Ривз и Тернер.
Смит, Артур Лайонел (1825 г.), Джонс, Лэнс Дж. Е. (редактор), Заметки об избранных уставах Стаббса , Оксфорд: Оксфордский университет (опубликовано в 1925 г.)
Стаббс, Уильям (1895), «Очерк конституционной истории английской нации вплоть до правления Эдуарда I» , в Стаббс, Уильям (ред.), Избранные хартии и другие иллюстрации английской конституционной истории (Восьмое изд.) , Оксфорд: Оксфордский университет (опубликовано в 1905 г.), стр. 1–51.

Внешние ссылки

[5] Давно утерянное гражданское право нигде не было восстановлено до тех пор, пока в 1127 году в Италии не была найдена копия Пандектов Юстиниана I шестого века , которая распространилась оттуда. Это гражданское право преподавалось в Оксфорде в 1150 году. ^{[ 4 ]} Однако это не означает, что «Трактат» обязан ему своим наследием.

[1] Ранульфо де Гланвиль (Ranulf de Glanville) (1780), «Трактат о законах и обычаях Королевства Англии», составленный во времена короля Генриха Второго и принадлежавший прославленному человеку Ранульфу де Гланвиллю, самому знатоку законов Англии. Королевство и древние обычаи того времени. И он содержит только те законы и обычаи, согласно которым он принимается в королевском суде, в казначействе и перед судьями, где бы они ни находились. Поскольку МСС. Харл. Котт. Бодл. и Милл. Collatus , Лондон: Продажа Дж. Уайта и Э. Брука, OCLC 437769980 .

[2] Роберт С. Стейси, « Уолтер, Хьюберт (умер в 1205 г.)», Оксфордский национальный биографический словарь , Oxford University Press, 2004 г.

[3] Стаббс 1895 : 13–19

[4] Кэмерон, Питер Хэй (1883 г.), «Regiam Majestatem» , Краткое изложение закона о наследовании без завещания в Шотландии (второе, исправленное и расширенное издание), Эдинбург: Bell & Bradfute (опубликовано в 1884 г.), стр. 3

[6] Поллок и Мейтленд 1898 : 207–208.

[7] Скраттон, Томас Эдвард (1884 г.), «Римское право в Гланвиле» , Влияние римского права на право Англии , Кембридж (опубликовано в 1885 г.), стр. 74–77. {{citation}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[8] Бимс 1900 : xxxv – xxxix Трактат , Предисловие

[9] Бимс 1900 : 1–30 Трактат , Книга I

[10] Бимс 1900 : 31–58 Трактат , Книга II

[11] Бимс 1900 : 59–68 Трактат , Книга III

[12] Бимс 1900 : 69–82 Трактат , Книга IV

[13] Бимс 1900 : 83–92 Трактат , Книга V

[14] Бимс 1900 : 93–112 Трактат , Книга VI

[15] Бимс 1900 : 113–160 Трактат , Книга VII

[16] Бимс 1900 : 161–174 Трактат , Книга VIII

[17] Бимс 1900 : 175–197 Трактат , Книга IX

[18] Бимс 1900 : 198–222 Трактат , Книга X

[19] Бимс 1900 : 223–230 Трактат , Книга XI

[20] Бимс 1900 : 231–245 Трактат , Книга XII

[21] Бимс 1900 : 246–277 Трактат , Книга XIII

[22] Бимс 1900 : 278–291 Трактат , Книга XIV

[23] Бимс 1900 : XIII – XIV Трактатус , Введение в перевод Бима , Джозеф Генри Бил

[24] Мейтленд, Фредерик Уильям (ноябрь 1891 г.), «Пересмотр Гланвилля» , Harvard Law Review , vol. VI, Кембридж: Издательская ассоциация Harvard Law Review (опубликовано в 1892 г.), стр. 1–7.

[25] ttp://hollis.harvard.edu/?q=Tréatise%20de%20laws%20et%20customs ^{[ мертвая ссылка ]}

[26] Гросс, Чарльз (1914), «Писатели-юристы» , «Источники и литература по английской истории с древнейших времен примерно до 1485 года» (второе изд.), Лондон: Longmans, Green и Co (опубликовано в 1915 г.)

[27] Бимс 1900 : xv – xvii Tractatus , Введение в перевод Бима , Джозеф Генри Бил

[28] Кидд, Колин (1993), Подрывая прошлое Шотландии: шотландские историки-виги и создание англо-британской идентичности 1689 – ок. 1830 , Кембридж: Издательство Кембриджского университета (опубликовано в 2003 г.), стр. 1830. 149, ISBN 0-521-52019-3

[29] Нилсон, Джордж (1890), «В Regiam» , Испытание поединком , Глазго: William Hodge & Co, стр. 104

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ примечание 1 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 4 ]

v т и Английское право
Core subjects	UK Constitution Administrative law Criminal law Contract law Tort law Privacy Property law Trust law Retained EU law Case law
Further subjects	Company law Competition law Labour law Commercial law Civil procedure Family law Courts of England and Wales
Related systems	UK-wide Northern Ireland Scotland Wales Australia British Virgin Islands Canada Hong Kong India New Zealand Singapore United States Anglo-Saxon law Common law Equity Bloody Code Hue and cry
Category Portal

v т и Закон
Core subjects	Administrative law Civil law Constitutional law Contract Criminal law Crime Deed Doctrine Equity Evidence International law Law of obligations Private law Procedure Civil Criminal Property law Public law Punishment Corporal Restitution and unjust enrichment Statutory law Tort
Disciplines	Abortion law Agricultural law Aviation law Amnesty law Banking law Bankruptcy Commercial law Competition law Conflict of laws Construction law Consumer protection Corporate law Cyberlaw Drugs law Election law Energy law Entertainment law (Media law) Environmental law Family law Financial law Financial regulation Health law Immigration law Intellectual property International criminal law International human rights International slavery laws International trade law Jurimetrics Labour Landlord–tenant law Law of war Legal archaeology Legal fiction Maritime law Marriage law Military law Nationality law Probate Estate Will and testament Product liability Public international law Refugee law Reparations Space law Sports law State of emergency Tax law Transport law Trust law Unenforced law Women in law
Sources of law	Charter Legal code / Statutory law Constitution Custom Divine right Divine law Human rights Letters patent Natural law Natural and legal rights Case law Precedent Law reports Legal treatise Regulations
Law making	Ballot measure Codification Decree Edict Executive order Proclamation Legislation Delegated legislation Regulation Rulemaking Promulgation Ratification Repeal Treaty Concordat Statutory law Statute Act of parliament Act of Congress Basic structure doctrine
Legal systems	Civil law Common law Chinese law Legal pluralism Religious law Canon law Catholic canon law Hindu law Jain law Jewish law Parsi law Sharia Roman law Byzantine law Socialist law Statutory law Xeer Yassa
Legal theory	Anarchist Contract theory Comparative law Expressive function Feminist Law and economics Legal formalism History Libertarian International legal theory Principle of legality Principle of typicality Pseudolaw Rule of law Rule of man Sociology
Jurisprudence	Adjudication Administration of justice Constitutionalism Criminal justice Court-martial Dispute resolution Fiqh Lawsuit/Litigation Legal opinion Legal remedy Judge Justice of the peace Magistrate Judgment Judicial review Jurisdiction Jury Justice Practice of law Attorney Barrister Counsel Lawyer Legal representation Prosecutor Solicitor Question of fact Question of law Trial Trial advocacy Trier of fact Verdict
Legal institutions	Barristers' chambers Bureaucracy The bar The bench Civil society Court Court of equity Election commission Executive Judiciary Law enforcement Agency Legal education Law school Legislature Military Police Political party Tribunal
History	History of the legal profession History of the American legal profession
Law portal Category Index Outline

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	Israel United States