Нобелевская премия по литературе 2001 г.
 Нобелевская премия по литературе 2001 г. | |
|---|---|
| Видиадхар Сураджпрасад Найпол | |
 «за то, что он объединил проницательное повествование и неподкупное исследование в работах, которые заставляют нас видеть присутствие скрытых историй». | |
| Дата |
|
| Расположение | Стокгольм , Швеция |
| Представлено | Шведская Академия |
| Первая награда | 1901 |
| Веб-сайт | Официальный сайт |
Нобелевская 2001 года премия по литературе была присуждена британскому писателю тринидадского происхождения Видиадхару Сураджпрасаду Найполу (1932–2018), широко известному как В.С. Найпол, «за объединение проницательного повествования и неподкупного анализа в произведениях, которые заставляют нас видеть присутствие подавленных истории». [1] [2] Комитет добавил: «Найпол — современный философ , продолжающий традицию, которая изначально началась с «Персанной литературы» и «Кандида» . В бдительном стиле, которым заслуженно восхищаются, он превращает ярость в точность и позволяет событиям говорить с присущей им иронией. " [3] Комитет также отметил близость Найпола с писателем Джозефом Конрадом :
Найпол — наследник Конрада как летописца судеб империй в моральном смысле: того, что они делают с людьми. Его авторитет как рассказчика основан на памяти о том, что другие забыли, — на истории побежденных. [3]
Лауреат
[ редактировать ]В основе многих произведений В.С. Найпола колониализм и постколониальное общество являются основными установками, а ключевыми темами являются отчуждение и идентичность в гетерогенном обществе. Когда в 1961 году вышел «Дом для мистера Бисваса» , он имел огромный успех и стал большим прорывом Найпола на мировой арене. Среди других его известных литературных проз — «Флаг на острове» (1967), «Люди-мимики» (1967), «В свободном государстве» (1971), «Партизаны» (1974). [4] [5]
Обсуждения
[ редактировать ]В.С. Найпола многие годы рассматривался Нобелевским комитетом. Его кандидатура была выдвинута в 1973 году членом комитета Артуром Лундквистом . [6] и, по словам другого члена, Андерса Остерлинга , Найпол был одним из главных претендентов на премию в следующем году. [7]
Реакции
[ редактировать ]Выбор В.С. Найпола вызвал неоднозначную реакцию. В шведской газете Svenska Dagbladet профессор Стуре Линнер похвалил творчество Найпола: «Он один из величайших не только нашего поколения, но и в целом в современной литературе». В той же газете критик Матс Геллерфельт резко раскритиковал решение Шведской академии наградить Найпола. Геллерфельт утверждал, что лучшие времена Найпола как писателя, « любимого дедушки постколониальной литературы », давно позади, и указал на трех лучших кандидатов на эту премию: «В искусстве написания романов сегодня есть такие гиганты, как Антонио Лобо. Антунес , Марио Варгас Льоса и Карлос Фуэнтес , возможно, три самых выдающихся романиста из ныне живущих и до сих пор удивительно активных и продуктивных, находящихся в самом разгаре творческого расцвета». [8]
Нобелевская лекция
[ редактировать ]В.С. Найпол прочитал Нобелевскую лекцию под названием « Два мира» в Шведской академии в Стокгольме 7 декабря 2001 года. [9]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Нобелевская премия по литературе 2001 г. nobelprize.org
- ^ «В. С. Найпол удостоен Нобелевской премии по литературе 2001 года» . Нью-Йорк Таймс . 11 октября 2001 года . Проверено 21 мая 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Нобелевская премия по литературе 2001 года: В.С. Найпол (пресс-релиз)» . Швенская Академия. 11 октября 2001 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2012 г.
- ^ VS Найпол - Факты nobelprize.org
- ^ VS Найпол britannica.com
- ^ «Нобелларкивет-1973» (PDF) . svenskaakademien.se . 2 января 2024 г. Проверено 2 января 2024 г.
- ^ Йохан Сведжедал Курьер моего собственного огня. Жизнь Гарри Мартинсона как писателя , Альберт Бонньерс, 2023, стр. 612.
- ^ Хельмер Лонг, Сто Нобелевских премий по литературе 1901–2001 гг. , Симпозиум 2001 г., стр. 409–410
- ^ Нобелевская лекция 2001 г. nobelprize.org
Внешние ссылки
[ редактировать ]- 2001 Пресс-релиз nobelprize.org
- Речь на церемонии награждения nobelprize.org