Восстание всегда

Восстание всегда
	Часть деколонизации Африки
	; Войска африканских винтовок короля на часах повстанцев Мау Мау
Дата	1952–1960
Расположение	Британская Кения
Результат	Британская победа Восстание подавлено ;
Воинственники
Великобритания Кения ; Уганда ; Южная Родезия ;	Повстанцы всегда Кенийская земля и армия свободы ;
Командиры и лидеры
Уинстон Черчилль ; (1951–1955) ; Энтони Иден ; (1955–1957) ; Гарольд Макмиллан ; (1957–1960) ; Ян Хендерсон ; Джордж Эрскин ; Кеннет О'Коннор ; Эвелин Барринг ; Теренс Гаваган	Дедан Кимати ; Не держи Бога ; Рухуу ; Стэнли Матхендж ( Миа ) ; Кубу Кубу
Сила
10 000 обычных войск ; 21 000 полицейских ; 25 000 Kikuyu Home Guard	35 000+ повстанцев
Потери и потери
3000 местных кенийских полицейских и солдат убиты	12 000–20 000+ убиты (в том числе 1090 казненных) ; 2633 захвачен ; 2714 сдано

Восстание Мау Мау (1952–1960), также известное как восстание Мау Мау , восстание Мау Мау , или чрезвычайная ситуация в Кении , была войной в британской Кенийской колонии (1920–1963) между Кении земли и армией свободы (KLFA), также известный как Мау Мау и британские власти. ^{[ 7 ]} Доминируют Kikuyu , Meru и Embu Fighters, KLFA также включали подразделения Kamba ^{[ 8 ]} и Масай, который боролся с европейскими колонистами в Кении, Британской армии и местном Кении полк (британские колонисты, местные вспомогательные милиции и про-британский Кикую). ^{[ 9 ]}^{[ B ]}

Захват полевого маршала Дедан Кимати 21 октября 1956 года сигнализировал о поражении Мау Мау и, по сути, прекратила британскую военную кампанию. ^{[ 10 ]} Тем не менее, восстание выживалось до тех пор, пока не после независимости Кении из Британии было обусловлено в основном подразделениями Меру во главе с полевым маршалом Мусом Мвариамой . Генерал Баймунги, один из последних лидеров Мау Мау, был убит вскоре после того, как Кения достиг самоуправления. ^{[ 11 ]}

KLFA не смог охватить широкую общественную поддержку. ^{[ 12 ]} Фрэнк Фюреди , в войне Мау Мау в перспективе , предполагает, что это было связано со стратегией Британского разрыва и правления , ^{[ 13 ]} который они разработали при подавлении малайской чрезвычайной ситуации (1948–60). ^{[ 14 ]} Движение Мау Мау оставалось внутренне разделенным, несмотря на попытки объединить фракции. На колониальной стороне восстание создало разрыв между европейской колониальной общиной в Кении и Метрополе , ^{[ 15 ]} а также насильственные подразделения в сообществе Kikuyu : ^{[ 6 ]} «Большая часть борьбы разорвала самих африканских общин, междоугольной войны, ведущей между повстанцами и« лоялистами » - африканцами, которые взяли сторону правительства и выступили против Мау Мау». ^{[ 16 ]} Подавление восстания Мау Мау в Кенийской колонии стоило Британии 55 миллионов фунтов стерлингов ^{[ 17 ]} и вызвал по меньшей мере 11 000 смертей среди Мау Мау и других сил, при этом некоторые оценки значительно выше. ^{[ 18 ]} Это включало 1090 казней путем подвешивания. ^{[ 18 ]}

Этимология

Происхождение термина Мау Мау является неопределенным. По словам некоторых членов Мау Мау, они никогда не называли себя таковыми, вместо этого предпочитая военное звание Кении земли и Армия свободы (KLFA). ^{[ 19 ]} Фреда Мадждалани Некоторые публикации, такие как чрезвычайная ситуация : полная история о Мау Мау , утверждает, что это была анаграмма Умы Умы (что означает «Убирайся! Мальчики играли во время их обрезания. Маджалани также говорит, что англичане просто использовали название в качестве ярлыка для этнического сообщества Кикую, не присваивая какого -либо конкретного определения. ^{[ 20 ]}

По мере продвижения движения Swahili был принят Blackronym : « Мзунгу Эенде Улайя, Мвафрика Апате Ухуру», что означает «пусть иностранец вернется за границу, пусть африканцы вернется независимости». ^{[ 21 ]} JM Kariuki, член Мау Мау, который был задержан во время конфликта, предлагает британцам предпочтение использовать термин Мау Мау вместо KLFA, чтобы отрицать международную легитимность Мау Мау. ^{[ 22 ]} Кариуки также писал, что термин Мау Мау был принят восстанием, чтобы противостоять тому, что они считали колониальной пропагандой. ^{[ 21 ]}

Автор и активист Вангари Маатаи указывает, что для нее самая интересная история о происхождении имени - фраза Кикую для начала списка. Когда я начинаю список в Кикуйю, говорит: « Maũndũ ni Mau » , «Основные проблемы - это ...» и держит три пальца, чтобы представить их. Маатхей говорит, что тремя вопросами для Мау Мау были земля, свобода и самоуправление. ^{[ 23 ]}

Фон

Основным пунктом в природных ресурсах Кении является земля, и в этом семестре мы включаем минеральные ресурсы колонии. Нам кажется, что нашей основной целью должна быть явно сохранение и мудрый использование этого наиболее важного актива. ^{[ 24 ]}

- Государственный губернатор госсекретаря
для колоний, 19 марта 1945 года

Вооруженное восстание Мау Мау было кульминационным ответом на колониальное правление. ^{[ 25 ]}^{[ 26 ]} Хотя были предыдущие случаи насильственной сопротивления колониализму, восстание Мау Мау было самой длительной и насильственной антиколониальной войной в британской Кении колонии. С самого начала земля была основной британской интереса к Кении, ^{[ 24 ]} у которых были «некоторые из самых богатых сельскохозяйственных почв в мире, в основном в районах, где высота и климат позволяют европейцам постоянно проживать». ^{[ 27 ]} Несмотря на то, что в 1920 году была объявлена колония, официальное британское колониальное присутствие в Кении началось с прокламации 1 июля 1895 года, в котором Кения была претендована в качестве британского протектората . ^{[ 28 ]}

Однако еще до 1895 года присутствие Великобритании в Кении было отмечено лишением отказа и насилия . В 1894 году британский член парламента сэр Чарльз Дилке заметил в Палате общин , «единственным человеком, который до настоящего времени выиграл от нашего предприятия в самом сердце Африки, был г -н Хирам Максим » (изобретатель Maxim Gun , первый автоматический пулемет). ^{[ 29 ]} В период, когда интерьер Кении насильно открывался для британского поселения, было много конфликтов, и британские войска совершали зверства против коренного населения. ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]}

Оппозиция британскому империализму существовала с самого начала британской оккупации. Наиболее заметными являются сопротивление Нанди, возглавляемое Коалель Арап Самои , 1895–1905 гг.; ^{[ 32 ]} Mekatili Uprising led by ; 1913–1914 ^{[ 33 ]} Восстание женщин против принудительного труда в Муранге в 1947 году; ^{[ 34 ]} и Коллоа Аффрей от 1950 года. ^{[ 35 ]} Ни одно из вооруженных восстаний в начале британского колониализма в Кении не была успешной. ^{[ 36 ]} Природа боевых действий в Кении заставила Уинстона Черчилля выразить обеспокоенность по поводу масштаба боевых действий: «Без сомнения, кланы должны были быть наказаны. 160 теперь были убиты прямо без каких -либо дальнейших жертв на нашей стороне .… Это похоже на мясную силу. Если Х. С. завладеет его, все наши планы в EAP будут находиться под облаком. ^{[ 37 ]}

Вы можете путешествовать по длине и ширине заповедника Китуи, и вы не сможете найти в нем любого предприятия, здания или структуры, которое правительство обеспечило за счет более чем нескольких суверенов для прямой выгоды коренных жителей. Место было немного лучше, чем пустыня, когда я впервые знал это 25 лет назад, и сегодня он остается дикой природой, что касается наших усилий. Если мы оставим этот район завтра, единственными постоянными доказательствами нашей оккупации будут здания, которые мы установили для использования нашего персонала, сбрасывавшего налогов. ^{[ 38 ]}

- Уполномоченный Кения, 1925 г.

Общества поселенцев в колониальный период могут иметь непропорциональную долю земли. ^{[ 39 ]} Первые поселенцы прибыли в 1902 году в рамках плана губернатора Чарльза Элиота, чтобы заплатить экономику поселенцев за железную дорогу Уганды . ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} Успех этой экономики поселенца будет зависеть от наличия земли, труда и капитала, ^{[ 42 ]} Итак, в течение следующих трех десятилетий колониальное правительство и поселенцы консолидировали свой контроль над кенийской землей и заставили коренных кенийцев стать работниками заработной платы .

До середины 1930-х годов две основные жалобы были низкой нативной кенийской заработной платой и требованием иметь идентификационный документ, Kipande . ^{[ 43 ]} Однако с начала 1930-х годов два других стали выступать на известность: эффективная и избранная африканская политическая репрессия и земля. ^{[ 43 ]} Британский ответ на этот шум на аграрную реформу произошел в начале 1930 -х годов, когда они создали Комиссию по земельным участкам Картера. ^{[ 44 ]}

Комиссия сообщила в 1934 году, но ее выводы, рекомендации и уступки кенийцам были настолько консервативны, что любой шанс на мирное решение для коренного кенийского сухопутного хонгера была закончена. ^{[ 25 ]} Благодаря серии экспроприаций правительство захватило около 7 000 000 акров (28 000 км ²; 11 000 кв. Миль) земли, большинство из которых в плодородных холмистых регионах провинций Центральной и Рифт-Вэлли , впоследствии известных как Белые нагорья из-за исключительно европейских сельскохозяйственных угодий. ^{[ 42 ]} В Nyanza Комиссия ограничила 1029 422 уроженца кенийцам до 7114 квадратных миль (18 430 км ²), предоставляя 16 700 квадратных миль (43 000 км ²) до 17 000 европейцев. ^{[ 45 ]} К 1930 -м годам и для кикуйю, земля стала жалобой номер один, касающийся колониального правления, ^{[ 43 ]} Ситуация настолько острая к 1948 году, что 1250 000 Kikuyu владели 2000 квадратных миль (5200 км ²), в то время как 30 000 британских поселенцев владели 12 000 квадратных миль (31 000 км ²), хотя большая часть этого не на традиционной земле Кикую. «В частности», - отметила Комиссия Восточной Африки в 1925 году в 1925 году, - отметила, что обращение с племенем Гриама [из прибрежных регионов] было очень плохо. европейцам ". ^{[ 46 ]}

Кикуйю, который жил в районах Киамбу , Ниери и Муранга в том, что стало центральной провинцией, были одной из этнических групп, наиболее пострадавших от экспроприации земли колониального правительства и европейского урегулирования; ^{[ 47 ]} К 1933 году у них было более 109,5 квадратных миль (284 км ²) их потенциально очень ценной земли отчужденной. ^{[ 48 ]} Кикуйю выступил с юридическим вызовом против экспроприации их земли, но решение Высокого суда Кении 1921 года подтвердило его законность. ^{[ 49 ]} С точки зрения утраченных площадей, масаи и Нанди люди были самыми большими неудачниками земли. ^{[ 50 ]}

Колониальное правительство и белые фермеры также хотели дешевую рабочую силу ^{[ 51 ]} который в течение определенного периода правительство приобрело у коренных кенийцев силой. ^{[ 48 ]} Конфискация самой земли помогло создать пул рабочих заработной платы, но колония внесла меры, которые заставили более местных кенийцев подчиняться трудовым трудам: внедрение налогов на хижину и опроса (1901 и 1910 годы соответственно); ^{[ 48 ]}^{[ 52 ]} создание резервов для каждой этнической группы, ^{[ 53 ]}^{[ C ]} которые изолировали этнические группы и часто усугубляли перенаселенность; ^{[ Цитация необходима ]} увольнение растущих денежных культур местных кенийцев ; ^{[ 48 ]} Указ мастеров и слуг (1906) и идентификационный проход, известный как Кипанд (1918), чтобы контролировать движение труда и обуздать дезертирство; ^{[ 48 ]}^{[ 54 ]} и освобождение работников заработной платы от принудительного труда и других ненавистных обязательств, таких как призыв. ^{[ 55 ]}^{[ 56 ]}

Категории местных рабочих

Местные кенийские рабочие были из трех категорий: сквоттер , контракт или случайный . ^{[ D ]} К концу Первой мировой войны сквоттеры стали хорошо известны на европейских фермах и плантациях в Кении, а сквоттеры Kikuyu составляют большинство сельскохозяйственных работников на плантациях поселенцев . ^{[ 42 ]} Непреднамеренное следствие колониального правления, ^{[ 42 ]} Скваттеры были предназначены начиная с 1918 г. ^{[ 58 ]}- что постепенно ограничивало права сквоттера и подчиненное коренное кенийское сельское хозяйство с видами поселенцев. ^{[ 59 ]} Постановление 1939 года, наконец, устранило оставшиеся права на аренду Скваттеров и позволило поселенцам требовать 270 дней труда от любых сквоттеров на их земле. ^{[ 60 ]} и, после Второй мировой войны, ситуация для сквоттеров быстро ухудшилась, ситуация, в которой сквоттеры яростно сопротивлялись. ^{[ 61 ]}

В начале 1920 -х годов, несмотря на наличие 100 000 сквоттеров и десятков тысяч еще рабочих, работающих на заработной плате, ^{[ 62 ]} До сих пор не хватало местного кенийского труда, чтобы удовлетворить потребности поселенцев. ^{[ 63 ]} Колониальное правительство должным образом ужесточило меры по тому, чтобы заставить больше кенийцев стать низкооплачиваемыми заработной платой на фермах поселенцев. ^{[ 64 ]}

Колониальное правительство использовало эти меры, принятые в рамках его усилий по экспроприации земель и поощрению труда, чтобы создать третью доску его стратегии роста своей экономики поселенцев: подчинение африканского сельского хозяйства для европейцев. ^{[ 48 ]} Найроби также помогал поселенцам в железнодорожных и дорожных сетях, субсидиях по грузовым платежам, сельскохозяйственным и ветеринарным услугам, а также кредитным и кредитным объектам. ^{[ 42 ]} В первых двух десятилетиях европейского поселения было отмечено почти тотальное пренебрежение местным сельским хозяйством в течение первых двух десятилетий европейского поселения. ^{[ 65 ]}

Возмущение колониального правления не было бы уменьшено из -за желания предоставления медицинских услуг для местных кенийцев, ^{[ 66 ]} Например, в 1923 году, например, «максимальная сумма, которая, как можно было бы считать, была потрачена на услуги, предоставляемые исключительно на пользу коренного населения, была немного более четверти от уплаченных ими налогов». ^{[ 38 ]} Налоговое бремя для европейцев в начале 1920 -х годов, тем временем, было очень легким по сравнению с их доходом. ^{[ 38 ]} Разработка межвоенной инфраструктуры также была в значительной степени оплачивалась коренным населением. ^{[ 67 ]}

Кенийские работники часто плохо обращались со своими европейскими работодателями, причем некоторые поселенцы утверждают, что коренные кенийцы «были как дети и должны рассматриваться как таковые». Некоторые поселенцы порка своих слуг за мелкие преступления. Чтобы еще хуже, коренные кенийские работники плохо служили колониальным трудовым легислисом и предвзятой юридической системой. Подавляющее большинство кенийских работников в отношении трудовых законодательства были урегулированы с «грубой справедливостью», связанным с их работодателями. Большинство колониальных магистратов, по-видимому, не были обеспокоены нелегальной практикой порка, управляемой поселенцами; Действительно, в течение 1920-х годов порки были магистральным наказанием на выбор для местных кенийских осужденных. Принцип карательных санкций против работников не был исключен из кенийских трудовых законов до 1950 -х годов. ^{[ 68 ]}

Большая часть богатства страны в настоящее время находится в наших руках. ... Эта земля, которую мы создали, - наша земля по праву - по праву достижения. ^{[ 69 ]}

- яска заместителем колониального губернатора
30 ноября 1946 года

В результате ситуации в высокогорье и растущих возможностей трудоустройства в городах тысячи кикуйу мигрировали в города в поисках работы, способствовая удвоению . населения Найроби в период между 1938 и 1952 годами ^{[ 70 ]} В то же время был небольшой, но растущий класс землевладельцев Kikuyu, которые консолидировали земельные владения Kikuyu и подделали связи с колониальной администрацией, что привело к экономическому расколу в Kikuyu.

Война всегда

Мау Мау был воинственным крылом растущего шума о политическом представительстве и свободе в Кении. Первая попытка сформировать общенациональную политическую партию 1 октября 1944 года. ^{[ 71 ]} Эта молодая организация была названа Африканским учебным союзом Кении. Гарри Туку был первым председателем, но вскоре он подал в отставку. Существует спор о причине покинуть Касу: Бетвелл Огот говорит, что Туку «посчитал ответственность слишком тяжелой»; ^{[ 71 ]} Дэвид Андерсон заявляет, что «он вышел с отвращением», когда боевик Касу вышел в инициативу. ^{[ 72 ]} Касу изменил свое название на Кенийский африканский союз (Кау) в 1946 году. Автор Вангари Маатхаи пишет, что многие из организаторов были бывшими солдатами, которые боролись за англичан в Цейлоне, Сомали и Бирме во время Второй мировой войны. Когда они вернулись в Кению, им никогда не платили и не получали признания за их службу, тогда как их британские коллеги были награждены медалями и получали землю, иногда от кенийских ветеранов. ^{[ 73 ]}

Неспособность Кау достигнет каких -либо существенных реформ или возмещения обид в колониальных властях, сдвинув политическую инициативу на более молодые и более воинственные деятели в рамках коренного кенийского профсоюзного движения, среди сквоттеров на поместьях поселенцев в рифтовых долине и в филиалах Кау. в Найроби и районах Кикую в Центральной провинции. ^{[ 74 ]} Около 1943 года жители поселения Оленгуруоне радикализировали традиционную практику присяги и продлили присягу для женщин и детей. ^{[ 75 ]} К середине 1950-х годов 90% Kikuyu, Embu и Meru были приглашены. ^{[ 76 ]} 3 октября 1952 года Мау Мау заявила о своей первой европейской жертве, когда они зарезали женщину до смерти возле ее дома в Тике. ^{[ 77 ]} Через шесть дней, 9 октября, старший начальник Waruhiu был застрелен среди бела дня в своей машине, ^{[ 78 ]} который был важным ударом по колониальному правительству. ^{[ 79 ]} Waruhiu был одним из самых сильных сторонников британского присутствия в Кении. Его убийство дало Эвелин Бринг окончательный импульс для запроса разрешения от колониального офиса объявить чрезвычайное положение. ^{[ 80 ]}

Атаки Мау Мау были в основном хорошо организованы и запланированы.

... Отсутствие тяжелого вооружений повстанцев и сильно укоренившиеся полицейские и домашние позиции означали, что атаки Мау Мау были ограничены ночью и где лоялистские позиции были слабыми. Когда нападения начнулись, они были быстрыми и жестокими, поскольку повстанцы могли легко идентифицировать лоялистов, потому что они часто были местными для самих сообществ. Резня в Лари была для сравнения довольно выдающейся и в отличие от обычных ударов Мау Мау, которые чаще всего не целенаправлены только лоялисты без таких массовых жертв гражданского населения. «Даже атака на Лари, по мнению командиров повстанцев, была стратегической и конкретной». ^{[ 81 ]}

Команда Мау Мау, в отличие от домашней гвардии, которая была стигматизирована как «бегущие собаки британского империализма», ^{[ 82 ]} были относительно хорошо образованы. Генерал Гатунга ранее был уважаемым и хорошо прочитанным христианским учителем в его местной общине Кикую. Известно, что он тщательно записывал свои атаки в серии из пяти тетрадей, которые при исполнении часто были быстрыми и стратегическими, нацеленные на лоялистских лидеров сообщества, которых он ранее известен как учитель. ^{[ 83 ]}

Военной стратегией Мау Мау была в основном партизанские атаки, начатые под прикрытием тьмы. Они использовали импровизированное и украденное оружие, такое как оружие, ^{[ 84 ]} а также оружие, такое как мачете, луки и стрелы в их атаках. ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]} Они искалели скот и, в одном случае, отравили стадо. ^{[ 87 ]}

В дополнение к физической войне восстание Мау Мау также вызвало пропагандистскую войну, где и бойцы британцев и Мау Мау сражались за сердца и умы населения Кении. Mau Mau Propaganda представляла вершину «информационной войны», которая сражалась с 1945 года, между колониальными информационными сотрудниками и африканскими интеллектуалами, редакторами газет. ^{[ 88 ]} Мау Мау многому научился - и построил - опыт и советы редакторов газет с 1945 года. В некоторых случаях редакторы различных публикаций в колонии были непосредственно вовлечены в производство пропаганды Мау Мау. Британские чиновники изо всех сил пытались конкурировать с «гибридным, пористым и отзывчивым характером» во время восстания и столкнулись с теми же проблемами в реагировании на пропаганду Мау Мау, особенно в тех случаях, когда Мау Мау будет использовать творческие способы, такие как гимны, чтобы выиграть и поддерживать последователи. ^{[ 89 ]} Это было гораздо более эффективно, чем правительственные газеты; Однако, как только колониальные чиновники оказали под контролем мятеж под контролем к концу 1954 года, информационные чиновники получили неоспоримую арену, через которую они выиграли пропагандистскую войну. ^{[ 88 ]}

Женщины сформировали основную часть Мау Мау, особенно в поддержании линий снабжения. Первоначально в состоянии избежать подозрений, они прошли через колониальные пространства и между укрытиями и оплотами Мау Мау, чтобы предоставить жизненно важные материалы и услуги партизанским бойцам, включая еду, боеприпасы, медицинскую помощь и, конечно же, информацию. Женщины, такие как Wamuyu Gakuru , иллюстрировали эту ключевую роль. ^{[ 90 ]} Неизвестное число также сражалось на войне, причем самым высокопоставленным является полевой маршал Мутони .

Британская реакция

Британский и международный взгляд заключался в том, что Мау Мау был диким, жестоким и развратным племенным культом, выражением безудержных эмоций, а не разума. Мау Мау был «извращенным племенсом», который стремился вернуть людей Кикую в «плохие старые времена» перед британским правлением. ^{[ 91 ]}^{[ 92 ]} Официальное британское объяснение восстания не включало понимание аграрных и сельскохозяйственных экспертов, экономистов и историков или даже европейцев, которые провели длительный период, проживая среди кикуйу, таких как Луи Лики . Не впервые, ^{[ 93 ]} Вместо этого англичане полагались на предполагаемое понимание этнопсихиатра; С Мау Мау это упало на Джона Колина Каротерса, чтобы провести желаемый анализ. Этот этноперхизированный анализ руководил британской психологической войной, которая нарисовала Мау Мау как «иррациональную силу зла, в которой преобладают рефиальные импульсы и под влиянием мирового коммунизма», и более позднее официальное исследование восстания, как сообщает Корфилд. ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

Психологическая война стала важным для военных и гражданских лидеров, которые пытались «подчеркнуть, что существует гражданская война, и что борьба не была черной по сравнению с белыми», пытаясь изолировать Мау Мау от Кикую и Кикую от остальная часть населения колонии и мир снаружи. При вождении клина между Мау Мау и Кикую, как правило, эти усилия по пропаганде по существу не играли никакой роли, хотя они, по-видимому, могли бы претендовать на важный вклад в изоляцию Мау Мау от некикийю. ^{[ 96 ]}

К середине 1960-х годов взгляды Мау Мау как о просто иррациональных активистах были оспаривали мемуары бывших членов и лидеров, которые изображали Мау Мау как существенный, хотя и радикальный, компонент африканского национализма в Кении и академическими исследованиями, которые анализировали движение Как современный и националистический ответ на несправедливость и угнетение колониального господства. ^{[ 97 ]}

В кенийском обществе и в академическом сообществе и за ее пределами и за ее пределами продолжаются активные дебаты относительно природы Мау Мау и его целей, а также реакции на восстание. ^{[ 98 ]}^{[ 99 ]} Тем не менее, отчасти потому, что так же многие Кикую боролись против Мау Мау на стороне колониального правительства, как и к ним в восстании, ^{[ 16 ]} Конфликт в настоящее время часто рассматривается в академических кругах как гражданскую войну внутри кикуйю, ^{[ 99 ]}^{[ 100 ]} характеристика, которая остается чрезвычайно непопулярной в Кении. В августе 1952 года Кеньятта рассказала аудитории Kikuyu: «Мау Мау испортил страну ... пусть Мау Мау погибнет навсегда. Все люди должны искать Мау Мау и убить ее». ^{[ 101 ]}^{[ 102 ]} Кеньятта описал конфликт в своих мемуарах как гражданскую войну, а не восстание. ^{[ 103 ]} Одна из причин того, что восстание было в значительной степени ограничено народом Кикую, заключалась в том, что они пострадали больше всего в результате негативных аспектов британского колониализма. ^{[ 104 ]}^{[ 105 ]}

Вуньябари О. Малоба считает рост движения Мау Мау как «без сомнения, одно из самых важных событий в недавней истории Африки». ^{[ 106 ]} Дэвид Андерсон, однако, считает, что Малоба и аналогичная работа является продуктом «слишком легко глотать пропаганду войны Мау Мау», отмечая сходство между такими анализом и «упрощенными» более ранними исследованиями Мау Мау. ^{[ 43 ]} Эта более ранняя работа сыграла войну Мау Мау в строго биполярных терминах, «как конфликты между антиколониальными националистами и колониальными сотрудниками». ^{[ 43 ]} Кэролайн Элкинс Исследование в 2005 году, Имперская Расчеты , присудила Пулитцеровскую премию 2006 года за необычную литературу , ^{[ 107 ]} Также была спорной в том, что ее обвинили в том, что он представил столь же бинарное изображение конфликта ^{[ 108 ]} и сделать сомнительные выводы из ограниченных данных переписи, в частности, ее утверждение о том, что жертвы британских карательных мер против Кикую составили до 300 000 погибших. ^{[ 109 ]} В то время как Элштейн рассматривает «требование» для «подавляющего большинства кикуйю», чтобы жить внутри 800 «укрепленных деревень» как «обслуживание] цель защиты», профессор Дэвид Андерсон (среди прочих) рассматривает «обязательное переселение» »в« 1 007 500 Kikuyu «Внутри того, что, по сравнению с наибольшей», была «чуть больше, чем концентрационные лагеря» как «карательные ... наказать симпатизаторам Мау Мау». ^{[ 110 ]}

Часто предполагается, что в конфликте есть две стороны в оппозиции друг с другом, и что человек, который не привержен активной стороне с одной стороны, должен поддерживать другую. В течение конфликта лидеры с обеих сторон будут использовать этот аргумент, чтобы получить активную поддержку от «толпы». В действительности, конфликты с участием более двух человек, как правило, имеют более двух сторон, и если движение сопротивления должно быть успешным, пропаганда и политизация необходимы. ^{[ 111 ]}

- Луиза Пируэт

Вообще говоря, на протяжении всей истории Кикую было две традиции: умеренный консервативный и радикальный . ^{[ 112 ]} Несмотря на различия между ними, между этими традициями проводились постоянные дебаты и диалог, что привело к великой политической осведомленности среди кикуйу. ^{[ 112 ]}^{[ 113 ]} К 1950 году эти различия и влияние колониального правления породили трех местных кенийских политических блоков: консервативные , умеренные националистические и воинствующие националисты . ^{[ 114 ]} Также утверждается, что Мау Мау не был явно национальным, ни интеллектуально, ни на операциях. ^{[ 115 ]}

Брюс Берман утверждает, что «в то время как Мау Мау явно не был племенным атавизмом, ищущим возвращение в прошлое, ответ на вопрос« Был ли это национализм? » Должно быть, да и нет. " ^{[ 116 ]} По мере того, как продолжалось восстание Мау Мау, насилие вынудило спектр мнения в кикую, эмбу и меру поляризовать и затвердеть в два отдельных лагеря лоялиста и Мау Мау. ^{[ 117 ]} Это аккуратное разделение между лоялистами и Мау Мау было продуктом конфликта, а не причиной или его катализатором, причем насилие со временем становилось менее неоднозначным ^{[ 118 ]} аналогично другим ситуациям. ^{[ 119 ]}^{[ 120 ]}

Британская реакция на восстание

В период с 1952 по 1956 год, когда боевые действия были в худшем случае, районы Кикую в Кении стали полицейским государством в самом полном смысле этого срока. ^{[ 3 ]}

Дэвид Андерсон

Филипп Митчелл вышел на пенсию в качестве губернатора Кении летом 1952 года, закрыв глаза на растущую активность Мау Мау. ^{[ 121 ]} Однако в течение лета 1952 года колониальный секретарь Оливер Литтелтон в Лондоне получил постоянный поток сообщений от исполняющего обязанности губернатора Генри Поттера о эскалации серьезности насилия Мау Мау, ^{[ 77 ]} Но только в более поздней части 1953 года британские политики начали согласиться на то, что восстание займет некоторое время, чтобы иметь дело. ^{[ 122 ]} Сначала британцы со скидки на восстание Мау Мау ^{[ 123 ]} Из -за их собственного технического и военного превосходства, которое поощряло надежды на быструю победу. ^{[ 122 ]}

Британская армия приняла гравитацию месяцев восстания до политиков, но ее обращение к Лондону и Найроби было проигнорировано. ^{[ 122 ]} 30 сентября 1952 года Эвелин Баринг прибыла в Кении, чтобы навсегда перенести из Поттера; Митчелл или колониальное офис не предупреждали о Барринге о том, как он шагнул. ^{[ 77 ]}

Помимо военных операций против бойцов Мау Мау в лесах, британцы попытка победить движение широко вышло на два этапа: первый, относительно ограниченный по объему, произошел в период, когда они все еще не смогли принять серьезность восстания ; Второй пришел после этого. На первом этапе англичане пытались обезглавить движение, объявив чрезвычайное положение, прежде чем арестовать 180 предполагаемых лидеров Мау Мау в операции Джока Скотта и подвергая шестерых из них ( Kapenguria Six ) на выставочный суд ; Второй этап начался всерьез в 1954 году, когда они предприняли серию крупных экономических, военных и уголовных инициатив. ^{[ Цитация необходима ]}

На втором этапе было три основных доска: крупный военный швейник Найроби, ведущий к интернированию десятков тысяч подозреваемых членов города Мау Мау и симпатиков (операция Anvil); принятие крупной аграрной реформы ( план Суиннертона ); и институт обширной программы «Виллигизации» для более чем миллиона сельских сельских районов Кикую. В 2012 году правительство Великобритании признало, что заключенные перенесли « пытки и жестокое обращение со стороны колониальной администрации». ^{[ 124 ]}

Безусловность британского ответа была завышена двумя факторами. Во -первых, правительство поселенцев в Кении было, даже до повстанца, вероятно, наиболее открыто расистским в Британской империи, с насильственными предрассудками поселенцев, в котором присутствовало бескомпромиссное решимость сохранить свою хватку на власти ^{[ 125 ]} и наполовину поднятые опасения, что, как крошечное меньшинство, они могут быть поражены коренным населением. ^{[ 126 ]} Его представители были настолько заинтересованы в агрессивных действиях, что Джордж Эрскин назвал их «Белым Мау Мау». ^{[ 126 ]} Во -вторых, жестокость нападений Мау Мау на гражданских лиц позволила противникам движения, включая коренные кенийские и лоялистские силы безопасности, чтобы принять полностью дегуманизированное представление о приверженцах Мау Мау. ^{[ 125 ]}

Сопротивление как Мау Мау, так и британскому ответу было проиллюстрировано Чиокарайной М'барунгу , который, как известно, попросил британские колониальные силы, не разрушающие пищу, используемую ее жителями, поскольку его разрушение может потенциально голодать весь регион. Вместо этого она призвала колониальные силы охранять ямс и бананы и помешать Мау Мау убить больше жителей. ^{[ 127 ]}

Колониальные власти были инициированы различными принудительными методами, чтобы наказать и нарушить поддержку Мау Мау: Барринг приказал карательные общины, коллективные штрафы и другие коллективные наказания, а также дальнейшее конфискацию земли и имущества. ^{[ 128 ]} К началу 1954 года были взяты десятки тысяч главы домашнего скота и якобы никогда не вернулись. ^{[ 129 ]} Подробные отчеты о политике извлечения скота у кенийцев, подозреваемых в поддержке повстанцев Мау Мау, были окончательно выпущены в апреле 2012 года. ^{[ 130 ]}

Чрезвычайное положение объявлено (октябрь 1952 г.)

20 октября 1952 года губернатор Баринг подписал приказ о объявлении чрезвычайного положения . Рано утром следующего года была запущена операция Джока Скотта : британцы провели массовый арест Джомо Кеньятты и 180 других предполагаемых лидеров Мау Мау в Найроби. ^{[ 131 ]}^{[ 132 ]} Джок Скотт не обезглавил руководство движения, как надеялось, поскольку новости о надвигающейся операции были просочились. Таким образом, в то время как умеренные в списке разыскиваемого ожидания захватывали захват, настоящие боевики, такие как Дедан Кимати и Стэнли Матхендж (оба более поздние главные лидеры лесных армий Мау Мау) бежали в леса. ^{[ 133 ]}

На следующий день после обвора ^{[ 134 ]} и серия ужасных убийств против поселенцев была совершена в течение последующих месяцев. ^{[ 135 ]} Насильственный и случайный характер британской тактики в течение нескольких месяцев после того, как Джок Скотт служил просто оттолкнуть обычного кикую и водить многие из колебания большинства в руки Мау Мау. ^{[ 136 ]} Три батальона африканских винтовок короля были отозваны из Уганды, Танганьики и Маврикия, что дало полку пять батальонов в Кении, в общей сложности 3000 коренных кенийских войск. ^{[ 131 ]} Чтобы успокоить мнение поселенца, один батальон британских войск, от фьюзилеров Ланкашира , также был доставлен из Египта в Найроби в первый день операции Джока Скотта. ^{[ 137 ]} В ноябре 1952 года Баринг запросил помощь в службе безопасности MI5 . В течение следующего года служба А.М. Макдональд будет реорганизовать Специальную ветвь полиции Кении, способствует сотрудничеству со специальными филиалами на соседних территориях и наблюдает за координацией всей разведывательной деятельности «для защиты разведывательного правительства». ^{[ 138 ]}

Наши источники не дали ничего, что не указывало на то, что Кеньятта или его партнеры в Великобритании непосредственно участвуют в деятельности Мау Мау или что Кеньятта имеет важное значение для Мау Мау как лидера, или что он в состоянии руководить своей деятельностью. ^{[ 139 ]}

- Перси Силлито , генеральный директор MI5
Письмо Эвелин Баринг, 9 января 1953 г.

В январе 1953 года шесть из самых выдающихся задержанных из Джока Скотта, включая Кеньятту, были представлены в суде , в первую очередь, чтобы оправдать объявление чрезвычайной ситуации критикам в Лондоне. ^{[ 133 ]}^{[ 140 ]} Само судебное разбирательство было утверждено о том, что он показал подготовленного ведущего защитника, подкупаемого судьи и других серьезных нарушений права на справедливое судебное разбирательство . ^{[ Цитация необходима ]}

Королеваемой кенийской политической деятельности было разрешено возобновить в конце военной фазы чрезвычайной ситуации. ^{[ 141 ]}

Военные операции

Начало чрезвычайной ситуации привело сотни и в конечном итоге тысячи приверженцев Мау Мау, чтобы бежать в леса, где децентрализованное руководство уже начало создавать взводы. ^{[ 142 ]} Основными зонами военной силы Мау Мау были Абердарес и леса вокруг горы Кения, в то время как пассивный крыло поддержки был воспитан за пределами этих районов. ^{[ 143 ]} В военном отношении англичане победили Мау Мау за четыре года (1952–1956) ^{[ 144 ]} Использование более обширной версии «принуждения через примерную силу». ^{[ 145 ]} В мае 1953 года было принято решение отправить генерала Джорджа Эрскина для наблюдения за восстановлением порядка в колонии. ^{[ 146 ]}

К сентябрю 1953 года англичане знали ведущих личностей в Мау Мау, а захват и 68 -часовой допрос общего Китая 15 января следующего года обеспечили массовое повышение интеллекта для лесных бойцов. ^{[ 147 ]}^{[ 148 ]}^{[ 149 ]}^{[ 150 ]}^{[ 151 ]} Прибытие Эрскина не сразу показалось фундаментальным изменением в стратегии, таким образом, осталось постоянное давление на банды, но он создал больше мобильных формирований, которые дали то, что он назвал «специальной обработкой» в область. После того, как банды были изгнаны и устранены, лоялистские силы и полиция должны были взять на себя этот район, с военной поддержкой, впоследствии только для проведения любых необходимых операций по умированию. После их успешной рассеивания и сдерживания Эрскин отправился в лесные бойцы источника припасов, денег и новобранцев, то есть коренное кенийское население Найроби. Это приняло форму операции, которая началась 24 апреля 1954 года. ^{[ 152 ]}

Операция наковальня

К 1954 году Найроби считался нервным центром операций Мау Мау. ^{[ 154 ]} Повстанцы в высокогорье Абердарес и гора Кения были предоставлены положениями и оружием сторонниками в Найроби через курьеры. ^{[ 155 ]} Наковальня была амбициозной попыткой устранить присутствие Мау Мау в Найроби одним махом. 25 000 членов британских сил безопасности под контролем генерала Джорджа Эрскина были развернуты, поскольку Найроби был запечатан и подвергся сектору по сектору. Все местные кенийцы были доставлены во временные корпусные вольеры. Те, кто не был Кикую, Эмбу или Меру, были освобождены; те, кто оставался под стражей на скрининг. ^{[ E ]}

В то время как сама операция была проведена европейцами, большинство подозреваемых членов Мау Мау были выбраны из групп задержанных кикуй-эмбу-меру местным кенийским информатором. Затем подозреваемые мужчины были сняты для дальнейшего проверки, в основном в лагере для Лангаты, в то время как женщины и дети были готовы к «репатриации» в резервы (многие из тех, кто планировался для депортации, никогда раньше не сталкивались в резервах). Наковальня длилась в течение двух недель, после чего столица была очищена от всех, кроме уверенно лояльного кикую; 20 000 подозреваемых в Мау Мау были доставлены в Лангату, и еще 30 000 были депортированы в резервы. ^{[ 157 ]}

Воздушная энергия

В течение длительного периода времени главным британским оружием против лесных бойцов была воздушная власть. В период с июня 1953 года по октябрь 1955 года ВВС внес значительный вклад в конфликт - и, действительно, должен был, чтобы армия была озабочена обеспечением безопасности в резервах до января 1955 года, и это была единственная служба, способная как психологически влиять и нанесение значительных жертв истребителям Мау Мау, действующим в густых лесах. Отсутствие своевременного и точного интеллекта означало, что бомбардировка была довольно случайной, но к июню 1954 года почти 900 повстанцев были убиты или ранены в результате воздушных атак, и это заставило лесных бандов распаться, снизить их моральный дух и вызвать их ярко выраженное переезд из лесов в лес резервы. ^{[ 158 ]}

Вначале в Гарварде использовались вооруженные самеры обучения , для прямой наземной поддержки, а также некоторого лагеря. По мере развития кампании были развернуты тяжелые бомбардировщики Avro Lincoln , с 18 ноября 1953 года по 28 июля 1955 года по летанию в Кении, сняв около 6 миллионов бомб. ^{[ 159 ]}^{[ 160 ]} Они и другие самолеты, такие как дискуссии, также были развернуты для разведки, а также в пропагандистской войне , проводя крупномасштабные листочки. ^{[ 161 ]} Полет полет De Havilland вампиров полетел из Адена , но использовался только в течение десяти дней работы. Некоторые легкие самолеты полицейского воздушного крыла также оказали поддержку. ^{[ 162 ]}

Например, после резни в Лари британские самолеты сбросили листочки, показывающие графические фотографии женщин и детей Кикуйю, которые были взломаны до смерти. В отличие от довольно неизбирательной деятельности британских сухопутных войск, использование воздушной энергии было более ограниченным (хотя существует разногласия ^{[ 163 ]} На этом вопросе), и воздушные атаки были первоначально разрешены только в лесах. Операция грибов расширила бомбардировку за пределы леса в мае 1954 года, и Черчилль согласился на его продолжение в январе 1955 года. ^{[ 158 ]}

План Swynnerton

Барринг знал, что массовые депортации в и без того перекрытые резервы могли только усугубить ситуацию. Отказываясь дать больше земли кикуйу в резервах, которые можно было бы рассматривать как уступка Мау Мау, Барринг в 1953 году обратился к Роджеру Суйннертону, помощнику директора по сельскому хозяйству Кении. ^{[ 164 ]}^{[ 165 ]} Основной целью плана Swynnerton стало создание семейных акций, достаточно больших, чтобы семейные семьи были самодостаточными в еде, и позволить им практиковать альтернативное землеустройство, что принесло бы денежный доход. ^{[ 166 ]}

Прогнозируемые затраты на план Суиннертона были слишком высокими для дискретиального правительства, связанного с ограниченными денежными средствами, поэтому Баргинг настроил репатриацию и увеличил план Суиннертона с планами массового расширения трубопровода в сочетании с системой рабочих лагерей для использования труда задержанного. Все, что Kikuyu, занятые для проектов общественных работ, теперь будут работать в программах плохого рельефа Swynnerton, как и многие задержанные в рабочих лагерях. ^{[ 167 ]}^{[ 168 ]}

Программа содержания под стражей

Было бы трудно утверждать, что колониальное правительство представляло свою собственную версию Гулага, когда чрезвычайная ситуация впервые началась. Колониальные чиновники в Кении и Великобритании все полагали, что Мау Мау закончится менее чем за три месяца. ^{[ 169 ]}

- Каролин Элкинс

Когда в 1953 году начались массовые депортации Кикуйю, Барринг и Эрскин приказали всем подозреваемым в Мау Мау. Из множества скрининговых лагерей, которые возникли, только пятнадцать были официально санкционированы колониальным правительством. Большие лагеря для содержания поддержания были разделены на соединения. Скрининговые центры были укомплектованы поселенцами, которые были назначены временными окружными сотрудниками путем Baring. ^{[ 170 ]}

Томас Асквит, чиновник, которому поручено разработать британскую программу «содержание под стражей и реабилитации» летом и осенью 1953 года, назвал его систему трубопроводом . ^{[ 171 ]} Британцы первоначально не думали о реабилитации подозреваемых Мау Мау с помощью грубой силы и другого жестокого обращения-окончательного плана в Аските, представленном на баринг в октябре 1953 года, был предназначен как «полный план для победы в войне против Мау Мау с использованием социально-экономической и гражданской реформы ". ^{[ 172 ]} То, что развивалось, однако, было описано как британский Гулаг . ^{[ f ]}

Трубопровод управлял системой классификации бело-черного: «белые» были кооперативными задержанными и были репатриированы обратно в резервы; «Серые» были присяжными, но были достаточно соответствующими и были перенесены вниз по трудовым лагерям в их местных районах перед выпуском; и «черные» были «твердым ядром» Мау Мау. Они были перемещены вверх по трубопроводу в специальные лагеря для содержания под стражей. Таким образом, позиция задержанного в трубопроводе была прямолинейным отражением того, насколько кооперативным сотрудником трубопровода считался ее или его. Сотрудничество само по себе определялось с точки зрения готовности задержанного признаться в своей клятве Мау Мау. Задержанные были подвергнуты скринингу и перестрочены на наличие признаний и разведки, а затем перекладировали соответствующим образом. ^{[ 173 ]}

[T] Здесь есть что -то особенное пугающее о том, как ведут себя колониальные чиновники, наиболее общеизвестно, но не только в Кении, в течение десятилетия после освобождения [нацистских концентрационных лагерей и возвращения тысяч истощенных британских заключенных военнопленных от Тихого океана Полем Один мужественный судья в Найроби явно провел параллель: Белсен Кении, он назвал один лагерь. ^{[ 174 ]}

- Редакционная статья Guardian , 11 апреля 2011 г.

Путешествие задержанного между двумя местами вдоль трубопровода иногда могло длиться дни. Во время транзита часто было мало или не было предоставлено пищи и воду, и редко какая -либо санитария. Оказавшись в лагере, разговоры были запрещены за пределами хижин -жилья, хотя импровизированное общение было распространено. Такое общение включало пропаганду и дезинформацию, которая вынесла такие имена, как Kinongo Times , предназначенная для того, чтобы поощрять коллеги -задержанных не отказываться от надежды и, следовательно, минимизировать число тех, кто признался в их присяге и сотрудничал с лагерными властями. Принудительный труд был выполнен задержанными в таких проектах, как тридцать семь миль в южной ятте. ^{[ 175 ]} Семья снаружи и другие соображения заставили многих задержанных признаться. ^{[ 176 ]}

В течение первого года после операции «Анавиль» колониальные власти не имели особого успеха в том, чтобы заставлять задержанных сотрудничать. Лагеря и соединения были переполнены, принудительные системы еще не были усовершенствованы, команды скрининга не были полностью скоординированы, а использование пыток еще не было систематизировано. ^{[ 177 ]} Этот сбой был отчасти из -за отсутствия рабочей силы и ресурсов, а также огромного количества задержанных. Чиновники едва ли могут обработать их всех, не говоря уже о том, чтобы заставить их признаться в своих клятвах. Оценивая ситуацию летом 1955 года, Алан Леннокс-Бойд написал о своем «страхе, что чистая фигура задержанных все еще может подняться. Если так, то перспективы мрачный». ^{[ 177 ]} Черные рынки процветали в течение этого периода, а местные кенийские охранники помогали облегчить торговлю. Задержанные могли подкупить охранников, чтобы получить предметы или оставаться наказанием. ^{[ 175 ]}

[T] Ужас из некоторых так называемых скрининговых лагерей в настоящее время представляет собой положение дел, настолько плачевное, что их следует расследовать без задержки, так что постоянно растущие обвинения в бесчеловечности и игнорировании прав африканского гражданина были решены и так, чтобы у правительства не было причин стыдиться актов, которые совершаются от его собственного имени своими собственными слугами. ^{[ 178 ]}

—Сапрактира от комиссара полиции Артура Янга в
Губернатор Эвелин Баринг, 22 ноября 1954 года

Допросы и признания

Однако к концу 1955 года трубопровод стал полностью оперативной, хорошо организованной системой. Охранники также регулярно смещались по трубопроводу, чтобы предотвратить развивающиеся отношения с задержанными и, таким образом, подрывать черные рынки, а побуждения и наказания стали лучше в обескураживании братства с врагом. ^{[ 179 ]} Шлифовальная природа улучшенного режима задержания и допросов начала давать результаты. Большинство задержанных признались, и система производила все большее количество шпионов и информаторов в лагерях, в то время как другие поменялись сторонами более открытым, официальным образом, оставляя задержание, чтобы играть активную роль в допросах, даже иногда управляя избиениями. ^{[ 179 ]}

Самым известным примером бокового переключения был Питер Мюгай Кеньятта-сын Джомо Кеньятты-который после признания присоединился к «Скринерам» в лагере Ати, позже путешествуя по трубопроводу, чтобы помочь в опросах. ^{[ 180 ]} Подозреваемые информаторы и шпионы в лагере рассматривались в проверенной временем моде Mau Mau: предпочтительным методом исполнения был удушение, а затем удушение: «Это было так же, как за дни до нашего содержания под стражей», объяснил один член Мау Мау позже. «У нас не было собственных тюрьмов, чтобы держать информатора, поэтому мы задушили его, а затем вырезали его язык». Конец 1955 года также увидел, как просмотр была проведена более свободной рукой в допросе, и более суровые условия, чем прямое признание, были наложены на задержанных, прежде чем они были признаны «кооперативными» и имеют право на окончательный выпуск. ^{[ 179 ]}

В половине округа на стенах тростника в корпусе стоят восемь молодых африканских женщин. В их взгляде нет ни ненависти, ни опасений. Это как разговор в исследовании директора; директор, который твердый, но любезно. ^{[ 181 ]}

-Современная BBC-определение скрининга

В то время как присяжка, по практическим причинам, в рамках трубопровода была уменьшена до абсолютного минимума, как можно больше новых посвященных было присяжным. Новичок, который отказался принять клятву, часто сталкивался с той же судьбой, что и непокорное из лагерей: они были убиты. «Задержанные задушили бы их своими одеялами или, используя лезвия, изготовленные из гофрированных железных крыш некоторых казарм, перерезали их горло»,-пишет Элкинс. ^{[ 182 ]} Предпочтительный метод капитала лагеря был общественным висящим. Комментаторам было сказано жестко зажать на присягу внутри кампания, и несколько комендантов вешали любого, кто подозревает в назначении клятв. ^{[ 179 ]}

Даже несмотря на то, что трубопровод стал более изощренным, задержанные все еще организовались в нем, создавая комитеты и выбирая лидеров для своих лагерей, а также приняли решение о своих «правилах». Возможно, самым известным комплексным лидером был Джозия Мванги Кариуки . Наказания за нарушение «правил для жизни» могут быть серьезными. ^{[ 175 ]}

Европейские миссионеры и коренные кенийские христиане сыграли свою роль, посещая лагеря для евангелизации и поощряя соблюдение колониальных властей, обеспечивая разведку, а иногда даже помогая в допросе. Задержанные считали таких проповедников только презрение. ^{[ 183 ]}

Количество случаев легочного туберкулеза, которое раскрывается в тюрьмах и лагерях для содержания под стражей, вызывает некоторое смущение. ^{[ 184 ]}

–Memorandum Комиссар тюрем Джон 'Такси' Льюис
от директора по медицинскому обслуживанию Кении 18 мая 1954 г.

Отсутствие достойной санитарии в лагерях означало, что эпидемии таких заболеваний, как тиф , дизентерия и туберкулез, пронзились через них. Задержанные также будут развиваться дефицит витаминов, например, цинга , из -за плохих рационов. Официальные медицинские отчеты, подробно описывающие недостатки лагерей и их рекомендации, были проигнорированы, и условия, пережившие задержанные, были лежат и отрицаются. ^{[ 185 ]}^{[ 186 ]}^{[ 187 ]} Британский сотрудник по реабилитации, обнаруженный в 1954 году, что задержанные из Манани были в «шокирующем здоровье», многие из которых страдают от недоедания, ^{[ 188 ]} В то время как Лангата и Гилгил были в конечном итоге закрыты в апреле 1955 года ^{[ 189 ]} Потому что, как выразилось колониальное правительство, «они были непригодны, чтобы держать кикую ... по медицинским эпидемиологическим причинам». ^{[ 189 ]}

В то время как трубопровод был в основном предназначен для взрослых мужчин, несколько тысяч женщин и молодых девушек были задержаны в лагере всех женщин в Камити, а также ряд несовершеннолетних маленьких детей. Десятки детей ^{[ 190 ]} Были рождены у женщин в плену: «Нам действительно нужны эти ткани для детей, так как невозможно сохранить их чистыми и аккуратными, одетые в грязные кусочки увольнения и одеяла», - написал один колониальный офицер. ^{[ 191 ]} Лагерь Wamumu был создан исключительно для всех несопровождаемых мальчиков в трубопроводе, хотя сотни, возможно, тысячи, мальчиков перемещались по взрослым частям трубопровода.

Рабочие лагеря

Короткие пайки, переутомление, жестокость, унизительное и отвратительное обращение и порка - все это в нарушение универсальной декларации прав человека Организации Объединенных Наций . ^{[ 192 ]}

- Описание одного колониального офицера британских лагерей

Первоначально было два типа рабочих лагерей, предусмотренных Baring: первый тип был основан в районах Кикуйю с заявленной целью достижения плана Сувиннертона; Вторым были карательные лагеря, предназначенные для 30 000 подозреваемых Мау Мау, которые считались непригодными для возвращения в резервы. Эти принудительные лагеря обеспечили столь необходимый источник труда для продолжения развития инфраструктуры колонии. ^{[ 193 ]}

Колониальные офицеры также рассматривали вторые рабочие лагеря как способ обеспечения того, чтобы любое признание было законным и как окончательная возможность извлечь разведки. Вероятно, самый худший лагерь, в который был отправлен, был тот, который закончился из тюрьмы Эмбакаси, потому что Эмбакаси был ответственен за аэропорт Эмбакаси , строительство которой требовалось, чтобы закончить до того, как чрезвычайная ситуация закончилась. Аэропорт был огромным проектом с неутолимой жаждой труда, и давление времени гарантировало, что принудительный труд задержанных был особенно жестким. ^{[ 179 ]}

Программа Villagisation

В конце 1953 года администрация столкнулась с серьезной проблемой сокрытия террористов и поставки продуктов питания. Это было широко распространено, и из -за разбросанной природы усадков страх обнаружения был незначительным; Таким образом, в первую очередь жители этих районов были созданы для строительства и жизни в концентрированных деревнях. Этот первый шаг должен был быть сделан быстро, в некоторой степени ущерб обычным мерам здравоохранения и, безусловно, был карательным краткосрочным мерой. ^{[ 194 ]}

—Сристейский комиссар Nyeri

Если военные операции в лесах и операции «Анаувиль» были первыми двумя этапами поражения Мау Мау, Эрскин выразил необходимость и его стремление к третьему и последнему этапу: отключить поддержку всей боевиков в резервах. ^{[ 195 ]} привлеченным колониальным правительством, чтобы поставить « диагноз» восстания, JC Carothers: он выступал этноперсихиатрический Средства для этого терминального конца были первоначально предложены человеком , Малайя . ^{[ 196 ]}

Таким образом, в июне 1954 года военный совет принял решение о проведении полномасштабной программы принудительного отмены в районах Киамбу, Ниери, Муранга и эмбу, чтобы отключить линии снабжения Мау Мау. ^{[ 197 ]} В течение восемнадцати месяцев 1 050 899 Kikuyu в резервах находились внутри 804 деревень, состоящих из примерно 230 000 хижин. ^{[ 198 ]} Правительство назвало их «защищенными деревнями», которые якобы будут построены вдоль «той же линии, что и деревни на севере Англии», ^{[ 199 ]} Хотя этот термин на самом деле был «эвфемизмом для того факта, что сотни тысяч гражданских лиц были загораются, часто против их воли, в поселения за заборами колючей проволоки и башни для часов». ^{[ 145 ]}

В то время как некоторые из этих деревень должны были защитить лоялиста Кикуйю, «большинство из них были чуть больше, чем концентрационные лагеря, чтобы наказать симпатизаторы Мау Мау». ^{[ 200 ]} Программа Villagisation была переворотом для Мау. ^{[ 200 ]} К концу следующего лета генерал -лейтенант Лэтбери больше не нуждался в бомбардировщиках Линкольна для рейдов из -за отсутствия целей, ^{[ 158 ]} И к концу 1955 года Латбери почувствовал, что в финальной победе он превратил армейские силы до уровня до мау. ^{[ 201 ]}

Он отметил, однако, что англичане не должны «никаких иллюзий о будущем. Мау Мау не был вылечен: это было подавлено. Тысячи, которые провели много времени в задержании, должны были быть озлоблены. Очень мощная сила и африканец будет преследовать свою цель другими способами. ^{[ 158 ]}

В то время как они [кикую] не могли бы ожидать, что он сначала примет любезно отъезд от традиционного образа жизни, например, жизни в деревнях, им нужно и желание сказать именно то, что делать. ^{[ 202 ]}

-Укол министров Кении-Колонии, июль 1954 г.

Правительственный сотрудник по связям с общественностью, Гранвиль Робертс, представил Виллиагизацию как хорошую возможность для реабилитации, особенно женщин и детей, но на самом деле это было, в первую очередь предназначено для того, чтобы сломать Мау Мау и защитить лоялиста Кикую, факт, отраженный в чрезвычайно Ограниченные ресурсы, предоставленные Департаменту реабилитации и развития сообщества. ^{[ 203 ]} Отказ от движения может быть наказан уничтожением имущества и скота, и крыши обычно были сорваны из домов, пассажиры которых продемонстрировали нежелание. ^{[ 204 ]} Villagisation также решила практические и финансовые проблемы, связанные с дальнейшим, массовым расширением программы трубопровода, ^{[ 205 ]} и устранение людей с их земли очень помогло в плане Swynnerton. ^{[ 200 ]}

Деревни были окружены глубокими траншеями и колючей проволокой, и сами жители деревни наблюдали за членами домашней гвардии Кикую , часто соседями и родственниками. Короче говоря, награды или коллективные наказания, такие как комендантский час, могут быть поданы гораздо более легко после виллигизации, и это быстро сломало пассивное крыло Мау Мау. ^{[ 206 ]} Хотя между деревнями были степени разницы, ^{[ 207 ]} Общие условия, порожденные виллигицией, означали, что к началу 1955 года районы начали сообщать о голодке и недоедании. ^[208] One provincial commissioner blamed child hunger on parents deliberately withholding food, saying the latter were aware of the "propaganda value of apparent malnutrition".^[209]

From the health point of view, I regard villagisation as being exceedingly dangerous and we are already starting to reap the benefits.^[210]

—Meru's District Commissioner, 6 November 1954,
four months after the institution of villagisation

The Red Cross helped mitigate the food shortages, but even they were told to prioritise loyalist areas.^[209] The Baring government's medical department issued reports about "the alarming number of deaths occurring amongst children in the 'punitive' villages", and the "political" prioritisation of Red Cross relief.^[209]

One of the colony's ministers blamed the "bad spots" in Central Province on the mothers of the children for "not realis[ing] the great importance of proteins", and one former missionary reported that it "was terribly pitiful how many of the children and the older Kikuyu were dying. They were so emaciated and so very susceptible to any kind of disease that came along".^[189] Of the 50,000 deaths which John Blacker attributed to the Emergency, half were children under the age of ten.^[211]

The lack of food did not just affect the children, of course. The Overseas Branch of the British Red Cross commented on the "women who, from progressive undernourishment, had been unable to carry on with their work".^[212]

Disease prevention was not helped by the colony's policy of returning sick detainees to receive treatment in the reserves,^[213] though the reserves' medical services were virtually non-existent, as Baring himself noted after a tour of some villages in June 1956.^[214] The policy of "villagization" did not officially end until around 1962, when Kenya gained its independence from British colonial rule. During the course of the Mau Mau Uprising, it is conservatively estimated that 1.5 million Kenyans were forcibly relocated into these fortified villages.^[215]^[216] The government of an independent Kenya implementated a similar policy of forced villagization during the Shifta War in 1966 of ethnic Somalis in the North Eastern Province.^[217]

Political and social concessions by the British

Kenyans were granted nearly^[218] all of the demands made by the KAU in 1951.

On 18 January 1955, the Governor-General of Kenya, Evelyn Baring, offered an amnesty to Mau Mau activists. The offer was that they would not face prosecution for previous offences, but might still be detained. European settlers were appalled at the leniency of the offer. On 10 June 1955 with no response forthcoming, the offer of amnesty to the Mau Mau was revoked.

In June 1956, a programme of land reform increased the land holdings of the Kikuyu.^[219] This was coupled with a relaxation of the ban on native Kenyans growing coffee, a primary cash crop.^[219]

In the cities the colonial authorities decided to dispel tensions by raising urban wages, thereby strengthening the hand of moderate union organisations like the KFRTU. By 1956, the British had granted direct election of native Kenyan members of the Legislative Assembly, followed shortly thereafter by an increase in the number of local seats to fourteen. A Parliamentary conference in January 1960 indicated that the British would accept "one person—one vote" majority rule.

Deaths

The number of deaths attributable to the Emergency is disputed. David Anderson estimates 25,000^[18] people died; British demographer John Blacker's estimate is 50,000 deaths—half of them children aged ten or below. He attributes this death toll mostly to increased malnutrition, starvation and disease from wartime conditions.^[211]

Caroline Elkins says "tens of thousands, perhaps hundreds of thousands" died.^[220] Elkins' numbers have been challenged by Blacker, who demonstrated in detail that her numbers were overestimated, explaining that Elkins' figure of 300,000 deaths "implies that perhaps half of the adult male population would have been wiped out—yet the censuses of 1962 and 1969 show no evidence of this—the age-sex pyramids for the Kikuyu districts do not even show indentations."^[211]

His study dealt directly with Elkins' claim that "somewhere between 130,000 and 300,000 Kikuyu are unaccounted for" at the 1962 census,^[221] and was read by both David Anderson and John Lonsdale prior to publication.^[5] David Elstein has noted that leading authorities on Africa have taken issue with parts of Elkins' study, in particular her mortality figures: "The senior British historian of Kenya, John Lonsdale, whom Elkins thanks profusely in her book as 'the most gifted scholar I know', warned her to place no reliance on anecdotal sources, and regards her statistical analysis—for which she cites him as one of three advisors—as 'frankly incredible'."^[5]

The British possibly killed more than 20,000 Mau Mau militants,^[6] but in some ways more notable is the smaller number of Mau Mau suspects dealt with by capital punishment: by the end of the Emergency, the total was 1,090. At no other time or place in the British Empire was capital punishment dispensed so aggressively—the total is more than double the number executed by the French in Algeria.^[222]

Wangari Maathai suggests that more than one hundred thousand Africans, mostly Kikuyus, may have died in the concentration camps and emergency villages.^[223]

Officially 1,819 Native Kenyans were killed by the Mau Mau. David Anderson believes this to be an undercount and cites a higher figure of 5,000 killed by the Mau Mau.^[5]^[224]

War crimes

War crimes have been broadly defined by the Nuremberg principles as "violations of the laws or customs of war", which includes massacres, bombings of civilian targets, terrorism, mutilation, torture, and murder of detainees and prisoners of war. Additional common crimes include theft, arson, and the destruction of property not warranted by military necessity.^[225]

David Anderson says the rebellion was "a story of atrocity and excess on both sides, a dirty war from which no one emerged with much pride, and certainly no glory".^[226] Political scientist Daniel Goldhagen describes the campaign against the Mau Mau as an example of eliminationism, though this verdict has been fiercely criticised.^[5]

British war crimes

We knew the slow method of torture [at the Mau Mau Investigation Center] was worse than anything we could do. Special Branch there had a way of slowly electrocuting a Kuke—they'd rough up one for days. Once I went personally to drop off one gang member who needed special treatment. I stayed for a few hours to help the boys out, softening him up. Things got a little out of hand. By the time I cut his balls off, he had no ears, and his eyeball, the right one, I think, was hanging out of its socket. Too bad, he died before we got much out of him.^[227]

One settler's description of British interrogation. The extent to which such accounts can be taken at face value has been questioned.^[228]

The British authorities suspended civil liberties in Kenya. Many Kikuyu were forced to move. According to British authorities 80,000 were interned. Caroline Elkins estimated that between 160,000 and 320,000 were interned in detention camps also known as concentration camps.^[229]^[g] Most of the rest—more than a million Kikuyu—were held in "enclosed villages" as part of the villagisation program. Although some were Mau Mau guerrillas, most were victims of collective punishment that colonial authorities imposed on large areas of the country. Thousands were beaten or sexually assaulted to extract information about the Mau Mau threat. Later, prisoners suffered even worse mistreatment in an attempt to force them to renounce their allegiance to the insurgency and to obey commands. Prisoners were questioned with the help of "slicing off ears, boring holes in eardrums, flogging until death, pouring paraffin over suspects who were then set alight, and burning eardrums with lit cigarettes."^[230] The use of castration and denying access to medical aid to the detainees by the British were also widespread and common.^[231]^[232]^[233] As described by Ian Cobain of The Guardian in 2013:

Among the detainees who suffered severe mistreatment was Hussein Onyango Obama, the grandfather of [U.S. President] Barack Obama. According to his widow, British soldiers forced pins into his fingernails and buttocks and squeezed his testicles between metal rods. Two of the original five claimants who brought the test case against the British were castrated.^[234]

The historian Robert Edgerton describes the methods used during the emergency: "If a question was not answered to the interrogator's satisfaction, the subject was beaten and kicked. If that did not lead to the desired confession, and it rarely did, more force was applied. Electric shock was widely used, and so was fire. Women were choked and held under water; gun barrels, beer bottles, and even knives were thrust into their vaginas. Men had beer bottles thrust up their rectums, were dragged behind Land Rovers, whipped, burned and bayoneted... Some police officers did not bother with more time-consuming forms of torture; they simply shot any suspect who refused to answer, then told the next suspect, to dig his own grave. When the grave was finished, the man was asked if he would now be willing to talk."^[235]

[E]lectric shock was widely used, as well as cigarettes and fire. Bottles (often broken), gun barrels, knives, snakes, vermin, and hot eggs were thrust up men's rectums and women's vaginas. The screening teams whipped, shot, burned and mutilated Mau Mau suspects, ostensibly to gather intelligence for military operations and as court evidence.^[236]

—Caroline Elkins

In June 1957, Eric Griffith-Jones, the attorney general of the British administration in Kenya, wrote to the Governor, Sir Evelyn Baring, detailing the way the regime of abuse at the colony's detention camps was being subtly altered. He said that the mistreatment of the detainees is "distressingly reminiscent of conditions in Nazi Germany or Communist Russia". Despite this, he said that in order for abuse to remain legal, Mau Mau suspects must be beaten mainly on their upper body, "vulnerable parts of the body should not be struck, particularly the spleen, liver or kidneys", and it was important that "those who administer violence ... should remain collected, balanced and dispassionate"; he also reminded the governor that "If we are going to sin", he wrote, "we must sin quietly."^[234]^[237]

According to Author Wangari Maathai, three out of every four Kikuyu men were in detention in 1954. Maathai states that detainees were made to do forced labor and that their land was taken from them and given to collaborators. Maathai further states that the Home Guard in particular, raped women and had a reputation for cruelty in the form of terror and intimidation, whereas the Mau Mau soldiers were initially respectful of women.^[238] Only a small handful of rape cases went to trial. Fifty-six British soldiers and colonial police officers were tried for rape, of which 17 were convicted. The harshest sentences imposed were six-year sentences imposed on three British soldiers convicted of gang-raping a woman.^[239]

Chuka massacre

The Chuka massacre, which happened in Chuka, Kenya, was perpetrated by members of the King's African Rifles B Company in June 1953 with 20 unarmed people killed during the Mau Mau uprising. Members of the 5th KAR B Company entered the Chuka area on 13 June 1953, to flush out rebels suspected of hiding in the nearby forests. Over the next few days, the regiment had captured and executed 20 people suspected of being Mau Mau fighters for unknown reasons. The people executed belonged to the Kikuyu Home Guard—a loyalist militia recruited by the British to fight the guerrillas. All of the soldiers involved in the Chuka patrols were placed under open arrest at Nairobi's Buller Camp, but were not prosecuted. Instead, only their commanding officer, Major Gerald Selby Lee Griffiths, stood trial. Furthermore, rather than risk bringing publicity to the incident, Griffiths was charged with the murder of two other suspects in a separate incident that had taken place several weeks earlier. He was acquitted, but following public outcry, Griffiths was then tried under six separate charges of torture and disgraceful conduct for torturing two unarmed detainees, including a man named Njeru Ndwega. At his court-martial, it was stated that Griffiths had made Ndwega take off his pants, before telling a teenage African private to castrate him. When the private, a 16-year-old Somali named Ali Segat, refused to do this, Griffiths instead ordered him to cut off Ndwega's ear, to which Segat complied.^[240] On 11 March 1954, Griffiths was found guilty on five counts. He was sentenced to five years in prison and was cashiered from the Army.^[241] He served his sentence at Wormwood Scrubs Prison in London.^[242]^[243] None of the other ranks involved in the massacre has been prosecuted.^[244]^[245]^[246]^[247]^[242]

Hola massacre

The Hola massacre was an incident during the conflict in Kenya against British colonial rule at a colonial detention camp in Hola, Kenya. By January 1959, the camp had a population of 506 detainees, of whom 127 were held in a secluded "closed camp". This more remote camp near Garissa, eastern Kenya, was reserved for the most uncooperative of the detainees. They often refused, even when threats of force were made, to join in the colonial "rehabilitation process" or perform manual labour or obey colonial orders. The camp commandant outlined a plan that would force 88 of the detainees to bend to work. On 3 March 1959, the camp commandant put this plan into action—as a result, 11 detainees were clubbed to death by guards.^[248] 77 surviving detainees sustained serious permanent injuries.^[249] The British government accepts that the colonial administration tortured detainees, but denies liability.^[250]

Mau Mau war crimes

Mau Mau fighters, ... contrary to African customs and values, assaulted old people, women and children. The horrors they practiced included the following: decapitation and general mutilation of civilians, torture before murder, bodies bound up in sacks and dropped in wells, burning the victims alive, gouging out of eyes, splitting open the stomachs of pregnant women. No war can justify such gruesome actions. In man's inhumanity to man, there is no race distinction. The Africans were practicing it on themselves. There was no reason and no restraint on both sides.^[108]

—Bethwell Ogot

Lari massacres

Mau Mau militants perpetrated numerous war crimes. One such incident was their attack on the settlement of Lari, on the night of 25–26 March 1953, in which they herded men, women and children into huts and set fire to them, hacking down with machetes anyone who attempted escape, before throwing them back into the burning huts.^[251] The attack at Lari was so extreme that "African policemen who saw the bodies of the victims ... were physically sick and said 'These people are animals. If I see one now I shall shoot with the greatest eagerness'",^[125] and it "even shocked many Mau Mau supporters, some of whom would subsequently try to excuse the attack as 'a mistake'". A total of 309 rebels would be prosecuted for the massacre, of which 136 were convicted. Seventy-one of those convicted were executed.^[252]^[253]

A retaliatory massacre was immediately perpetrated by Kenyan security forces who were partially overseen by British commanders. Official estimates place the death toll from the first Lari massacre at 74, and the retaliatory attack at 150, though neither of these figures account for persons who may have been 'disappeared'. Whatever the actual number of victims, "[t]he grim truth was that, for every person who died in Lari's first massacre, at least two more were killed in retaliation in the second."^[254]

Aside from the Lari massacres, Kikuyu were also tortured, mutilated and murdered by Mau Mau on many other occasions.^[108] Mau Mau were estimated to have killed 1,819 of their fellow native Kenyans, though again, this number may exclude those whose bodies were never found. Anderson estimates the true number to be around 5,000.^[224] Thirty-two European and twenty-six Asian civilians were also murdered by Mau Mau militants, with similar numbers wounded. The best known European victim was Michael Ruck, aged six, who was hacked to death with pangas along with his parents, Roger and Esme, and one of the Rucks' farm workers, Muthura Nagahu, who had tried to help the family.^[255] Newspapers in Kenya and abroad published graphic murder details, including images of young Michael with bloodied teddy bears and trains strewn on his bedroom floor.^[256]

In 1952, the poisonous latex of the African milk bush was used by members of Mau Mau to kill cattle in an incident of biological warfare.^[257]

Legacy

Although Mau Mau was effectively crushed by the end of 1956, it was not until the First Lancaster House Conference, in January 1960, that native Kenyan majority rule was established and the period of colonial transition to independence initiated.^[258] Before the conference, it was anticipated by both native Kenyan and European leaders that Kenya was set for a European-dominated multi-racial government.^[258]

There is continuing debate about Mau Mau's and the rebellion's effects on decolonisation and on Kenya after independence. Regarding decolonisation, the most common view is that Kenya's independence came about as a result of the British government's deciding that a continuance of colonial rule would entail a greater use of force than that which the British public would tolerate.^[259] Nissimi argues, though, that such a view fails to "acknowledge the time that elapsed until the rebellion's influence actually took effect [and does not] explain why the same liberal tendencies failed to stop the dirty war the British conducted against the Mau Mau in Kenya while it was raging on". Others contend that, as the 1950s progressed, nationalist intransigence increasingly rendered official plans for political development irrelevant, meaning that after the mid-1950s British policy increasingly accepted Kenyan nationalism and moved to co-opt its leaders and organisations into collaboration.^[141]^[260]

It has been argued that the conflict helped set the stage for Kenyan independence in December 1963,^[261] or at least secured the prospect of Black-majority rule once the British left.^[262] However, this is disputed and other sources downplay the contribution of Mau Mau to decolonisation.^[263]

On 12 December 1964, President Kenyatta issued an amnesty to Mau Mau fighters to surrender to the government. Some Mau Mau members insisted that they should get land and be absorbed into the civil service and Kenya army. On 28 January 1965, the Kenyatta government sent the Kenya army to Meru district, where Mau Mau fighters gathered under the leadership of Field Marshal Mwariama and Field Marshal Baimungi. These leaders and several Mau Mau fighters were killed. On 14 January 1965, the Minister for Defence Dr Njoroge Mungai was quoted in the Daily Nation saying: "They are now outlaws, who will be pursued and brought to punishment. They must be outlawed as well in the minds of all the people of Kenya."^[264]^[265]

On 12 September 2015, the British government unveiled a Mau Mau memorial statue in Nairobi's Uhuru Park that it had funded "as a symbol of reconciliation between the British government, the Mau Mau, and all those who suffered". This followed a June 2013 decision by Britain to compensate more than 5,000 Kenyans it had tortured and abused during the Mau Mau insurgency.^[266]

Compensation claims

In 1999, a collection of former fighters calling themselves the Mau Mau Original Group announced that they would attempt a £5 billion claim against the UK on behalf of hundreds of thousands of Kenyans for ill-treatment that they said they had suffered during the rebellion, though nothing came of it.^[267]^[268] In November 2002, the Mau Mau Trust—a welfare group for former members of the movement—announced that it would attempt to sue the British government for widespread human rights violations it said had been committed against its members.^[269] Until September 2003, the Mau Mau movement was banned.^[270]^[271]

Once the ban was removed, former Mau Mau members who had been castrated or otherwise tortured were supported by the Kenya Human Rights Commission, in particular by the commission's George Morara, in their attempt to take on the British government;^[272]^[273] their lawyers had amassed 6,000 depositions regarding human rights abuses by late 2002.^[274] 42 potential claimants were interviewed, from whom five were chosen to prosecute a test case; one of the five, Susan Ciong'ombe Ngondi, has since died.^[273] The remaining four test claimants are: Ndiku Mutua, who was castrated; Paulo Muoka Nzili, who was castrated; Jane Muthoni Mara, who was subjected to sexual assault that included having bottles filled with boiling water pushed up her vagina; and Wambugu Wa Nyingi, who survived the Hola massacre.^[275]^[276]^[277]

Ben Macintyre of The Times said of the legal case: "Opponents of these proceedings have pointed out, rightly, that the Mau Mau was a brutal terrorist force, guilty of the most dreadful atrocities. Yet only one of the claimants is of that stamp—Mr Nzili. He has admitted taking the Mau Mau oath and said that all he did was to ferry food to the fighters in the forest. None has been accused, let alone convicted, of any crime."^[278]

Upon publication of Caroline Elkins' Imperial Reckoning in 2005, Kenya called for an apology from the UK for atrocities committed during the 1950s.^[279] The British government claimed that the issue was the responsibility of the Kenyan government, on the ground of "state succession" for former colonies, relying on an obscure legal precedent relating to Patagonian toothfish^[280] and the declaration of martial law in Jamaica in 1860.^[281]

In July 2011, "George Morara strode down the corridor and into a crowded little room [in Nairobi] where 30 elderly Kenyans sat hunched together around a table clutching cups of hot tea and sharing plates of biscuits. 'I have good news from London', he announced. 'We have won the first part of the battle!' At once, the room erupted in cheers."^[277] The good news was that a British judge had ruled that the Kenyans could sue the British government for their torture.^[282] Morara said that, if the first test cases succeeded, perhaps 30,000 others would file similar complaints of torture.^[277] Explaining his decision, Mr Justice McCombe said the claimants had an "arguable case",^[283] and added:

It may well be thought strange, or perhaps even dishonourable, that a legal system which will not in any circumstances admit into its proceedings evidence obtained by torture should yet refuse to entertain a claim against the Government in its own jurisdiction for that Government's allegedly negligent failure to prevent torture which it had the means to prevent. Furthermore, resort to technicality ... to rule such a claim out of court appears particularly misplaced.^[284]

A Times editorial noted with satisfaction that "Mr Justice McCombe told the FCO, in effect, to get lost. ... Though the arguments against reopening very old wounds are seductive, they fail morally. There are living claimants and it most certainly was not their fault that the documentary evidence that seems to support their claims was for so long 'lost' in the governmental filing system."^[285]

If we are going to sin, we must sin quietly.^[286]

—Kenyan Attorney-General Eric Griffith-Jones

During the course of the Mau Mau legal battle in London, a large amount of what was stated to be formerly lost Foreign Office archival material was finally brought to light, while yet more was discovered to be missing.^[287] The files, known as migrated archives, provided details of British human rights abuses (torture, rape, execution)^[288] in its former colonies during the final stages of empire, including during Mau Mau, and even after decolonisation.

Regarding the Mau Mau Uprising, the records included confirmation of "the extent of the violence inflicted on suspected Mau Mau rebels"^[289] in British detention camps documented in Caroline Elkins' study.^[290] Numerous allegations of murder and rape by British military personnel are recorded in the files, including an incident where a native Kenyan baby was "burnt to death", the "defilement of a young girl", and a soldier in Royal Irish Fusiliers who killed "in cold blood two people who had been his captives for over 12 hours".^[291] Baring himself was aware of the "extreme brutality" of the sometimes lethal torture meted out—which included "most drastic" beatings, solitary confinement, starvation, castration, whipping, burning, rape, sodomy, and forceful insertion of objects into orifices—but took no action.^[174]^[289] Baring's inaction was despite the urging of people like Arthur Young, Commissioner of Police for Kenya for less than eight months of 1954 before he resigned in protest, that "the horror of some of the [camps] should be investigated without delay".^[178] In February 1956, a provincial commissioner in Kenya, "Monkey" Johnson, wrote to Attorney General Reginald Manningham-Buller urging him to block any enquiry into the methods used against Mau Mau: "It would now appear that each and every one of us, from the Governor downwards, may be in danger of removal from public service by a commission of enquiry as a result of enquiries made by the CID."^[292] The April 2012 release also included detailed accounts of the policy of seizing livestock from Kenyans suspected of supporting Mau Mau rebels.^[293]

Main criticism we shall have to meet is that 'Cowan plan'^[294] which was approved by Government contained instructions which in effect authorised unlawful use of violence against detainees.^[295]

Colonial Secretary Alan Lennox-Boyd

Commenting on the papers, David Anderson stated that the "documents were hidden away to protect the guilty",^[296] and "that the extent of abuse now being revealed is truly disturbing".^[297] "Everything that could happen did happen. Allegations about beatings and violence were widespread. Basically you could get away with murder. It was systematic", Anderson said.^[102]^[298] An example of this impunity is the case of eight colonial officials accused of having prisoners tortured to death going unpunished even after their actions were reported to London.^[292] Huw Bennett of King's College London, who had worked with Anderson on the Chuka Massacre, said in a witness statement to the court that the new documents "considerably strengthen" the knowledge that the British Army were "intimately involved" with the colonial security forces, whom they knew were "systematically abusing and torturing detainees in screening centres and detention camps".^[291] In April 2011, lawyers for the Foreign and Commonwealth Office continued to maintain that there was no such policy.^[291] As early as November 1952, however, military reports noted that "[t]he Army has been used for carrying out certain functions that properly belonged to the Police, eg. searching of huts and screening of Africans", and British soldiers arrested and transferred Mau Mau suspects to camps where they were beaten and tortured until they confessed. Bennett said that "the British Army retained ultimate operational control over all security forces throughout the Emergency", and that its military intelligence operation worked "hand in glove" with the Kenyan Special Branch "including in screening and interrogations in centres and detention camps".^[291]

The Kenyan government sent a letter to the Secretary of State for Foreign and Commonwealth Affairs, William Hague, insisting that the UK government was legally liable for the atrocities.^[296] The Foreign Office, however, reaffirmed its position that it was not, in fact, liable for colonial atrocities,^[296] and argued that the documents had not "disappeared" as part of a cover-up.^[299] Nearly ten years before, in late 2002, as the BBC aired a documentary detailing British human rights abuses committed during the rebellion and 6,000 depositions had been taken for the legal case, former district colonial officer John Nottingham had expressed concern that compensation be paid soon, since most victims were in their 80s and would soon die. He told the BBC: "What went on in the Kenya camps and villages was brutal, savage torture. It is time that the mockery of justice that was perpetrated in this country at that time, should be, must be righted. I feel ashamed to have come from a Britain that did what it did here [in Kenya]."^[300]

Thirteen boxes of "top secret" Kenya files are still missing.^[301]^[302]

In October 2012, Mr Justice McCombe granted the surviving elderly test claimants the right to sue the UK for damages.^[303]^[304] The UK government then opted for what the claimants' lawyers called the "morally repugnant" decision to appeal McCombe's ruling.^[305] In May 2013, it was reported that the appeal was on hold while the UK government held compensation negotiations with the claimants.^[306]^[307]

Settlement

On 6 June 2013, the foreign secretary, William Hague, told parliament that the UK government had reached a settlement with the claimants. He said it included "payment of a settlement sum in respect of 5,228 claimants, as well as a gross costs sum, to the total value of £19.9 million. The Government will also support the construction of a memorial in Nairobi to the victims of torture and ill-treatment during the colonial era."^[308]^[309] However he added, "We continue to deny liability on behalf of the Government and British taxpayers today for the actions of the colonial administration in respect of the claims".^[308]

Mau Mau status in Kenya

Partisan questions about the Mau Mau war have ... echoed round Kenya's political arena during 40 years of independence. How historically necessary was Mau Mau? Did its secretive violence alone have the power to destroy white supremacy? Or did it merely sow discord within a mass nationalism that—for all the failings of the Kenya African Union (KAU)—was bound to win power in the end? Did Mau Mau aim at freedom for all Kenyans? or did moderate, constitutional politicians rescue that pluralist prize from the jaws of its ethnic chauvinism? Has the self-sacrificial victory of the poor been unjustly forgotten, and appropriated by the rich? or are Mau Mau's defeats and divisions best buried in oblivion?^[310]

—John Lonsdale

It is often argued that the Mau Mau Uprising was suppressed as a subject for public discussion in Kenya during the periods under Kenyatta and Daniel arap Moi because of the key positions and influential presence of some loyalists in government, business and other elite sectors of Kenyan society post-1963.^[311]^[312] Unsurprisingly, during this same period opposition groups tactically embraced the Mau Mau rebellion.^[16]

Members of Mau Mau are currently recognised by the Kenyan Government as freedom-independence heroes and heroines who sacrificed their lives in order to free Kenyans from colonial rule.^[313] Since 2010, Mashujaa Day (Heroes Day) has been marked annually on 20 October (the same day Baring signed the Emergency order).^[314] According to the Kenyan Government, Mashujaa Day will be a time for Kenyans to remember and honour Mau Mau and other Kenyans who participated in the independence struggle.^[313] Mashujaa Day will replace Kenyatta Day; the latter has until now also been held on 20 October.^[315] In 2001, the Kenyan Government announced that important Mau Mau sites were to be turned into national monuments.^[316]

This official celebration of Mau Mau is in marked contrast to post-colonial Kenyan governments' rejection of the Mau Mau as an engine of national liberation.^[115]^[317] Such a turnabout has attracted criticism of government manipulation of the Mau Mau uprising for political ends.^[316]^[318]

We are determined to have independence in peace, and we shall not allow hooligans to rule Kenya. We must have no hatred towards one another. Mau Mau was a disease which had been eradicated, and must never be remembered again.^[144]

—Speech by Jomo Kenyatta, April 1963

Notes

^ The name Kenya Land and Freedom Army is sometimes heard in connection with Mau Mau. KLFA was the name that Dedan Kimathi used for a coordinating body which he tried to set up for Mau Mau. It was also the name of another militant group that sprang up briefly in the spring of 1960; the group was broken up during a brief operation from 26 March to 30 April.^[1]
^ In English, the Kikuyu people also are known as the "Kikuyu" and as the "Wakikuyu" people, but their preferred exonym is "Gĩkũyũ", derived from the Swahili language.
^ Though finalised in 1926, reserves were first instituted by the Crown Lands Ordinance of 1915.^[49]
^ "Squatter or resident labourers are those who reside with their families on European farms usually for the purpose of work for the owners. ... Contract labourers are those who sign a contract of service before a magistrate, for periods varying from three to twelve months. Casual labourers leave their reserves to engage themselves to European employers for any period from one day upwards."^[52] In return for his services, a squatter was entitled to use some of the settler's land for cultivation and grazing.^[57] Contract and casual workers are together referred to as migratory labourers, in distinction to the permanent presence of the squatters on farms. The phenomenon of squatters arose in response to the complementary difficulties of Europeans in finding labourers and of Africans in gaining access to arable and grazing land.^[42]
^ During the Emergency, screening was the term used by colonial authorities to mean the interrogation of a Mau Mau suspect. The alleged member or sympathiser of Mau Mau would be interrogated in order to obtain an admission of guilt—specifically, a confession that they had taken the Mau Mau oath—as well as for intelligence.^[156]
^ The term gulag is used by David Anderson and Caroline Elkins. For Anderson, see his 2005 Histories of the Hanged, p. 7: "Virtually every one of the acquitted men ... would spend the next several years in the notorious detention camps of the Kenyan gulag"; for Elkins, see the UK edition of her 2005 book, Britain's Gulag: The Brutal End of Empire in Kenya.
^ Other estimates are as high as 450,000 interned.^{[citation needed]}

References

Notes

^ Nissimi 2006, p. 11.
^ Page 2011, p. 206.
^ Jump up to: ^a ^b Anderson 2005, p. 5.
^ Durrani, Shiraz. Mau Mau, the Revolutionary, Anti-Imperialist Force from Kenya, 1948–63: Selection from Shiraz Durrani's Kenya's War of Independence: Mau Mau and Its Legacy of Resistance to Colonialism and Imperialism, 1948–1990. Vita Books, 2018.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e David Elstein (7 April 2011). "Daniel Goldhagen and Kenya: recycling fantasy". openDemocracy.org. Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 8 March 2012.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Anderson 2005, p. 4.
^ Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. ISBN 978-1-134-04246-3.
^ Osborne, Myles (2010). "The Kamba and Mau Mau: Ethnicity, Development, and Chiefship, 1952–1960". The International Journal of African Historical Studies. 43 (1): 63–87. ISSN 0361-7882. JSTOR 25741397.
^ Anderson 2005.
^ The Oxford Illustrated History of the British Army (1994) p. 350
^ "Kenya: A Love for the Forest". Time. 17 January 1964. ISSN 0040-781X. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 12 February 2018.
^ The Oxford Illustrated History of the British Army (1994) p. 346.
^ Mumford 2012, p. 49.
^ Füredi 1989, p. 5
^ Maloba 1998.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Branch 2009, p. xii.
^ Gerlach 2010, p. 213.
^ Jump up to: ^a ^b ^c "Bloody uprising of the Mau Mau". BBC News. 7 April 2011. Archived from the original on 2 January 2020. Retrieved 23 July 2019.
^ Kanogo 1992, pp. 23–25.
^ Majdalany 1963, p. 75.
^ Jump up to: ^a ^b Kariuki 1975, p. 167.
^ Kariuki 1975, p. 24.
^ Wangari Maathai (2006). Unbowed: a memoir. Alfred A. Knopf. p. 63. ISBN 0307263487.
^ Jump up to: ^a ^b Curtis 2003, p. 320.
^ Jump up to: ^a ^b Coray 1978, p. 179: "The [colonial] administration's refusal to develop mechanisms whereby African grievances against non-Africans might be resolved on terms of equity, moreover, served to accelerate a growing disaffection with colonial rule. The investigations of the Kenya Land Commission of 1932–1934 are a case study in such lack of foresight, for the findings and recommendations of this commission, particularly those regarding the claims of the Kikuyu of Kiambu, would serve to exacerbate other grievances and nurture the seeds of a growing African nationalism in Kenya".
^ Anderson 2005, pp. 15, 22.
^ Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 149.
^ Alam 2007, p. 1: The colonial presence in Kenya, in contrast to, say, India, where it lasted almost 200 years, was brief but equally violent. It formally started when Her Majesty's agent and Counsel General at Zanzibar, A.H. Hardinge, in a proclamation on 1 July 1895, announced that he was taking over the Coastal areas as well as the interior that included the Kikuyu land, now known as Central Province."
^ Ellis 1986, p. 100.
You can read Dilke's speech in full here: "Class V; House of Commons Debate, 1 June 1894". Parliamentary Debates (Hansard). Series 4, Vol. 25, cc. 181–270. 1 June 1894. Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 11 April 2013.
^ Edgerton 1989, p. 4. Francis Hall, an officer in the Imperial British East Africa Company and after whom Fort Hall was named, asserted: "There is only one way to improve the Wakikuyu [and] that is wipe them out; I should be only too delighted to do so, but we have to depend on them for food supplies."
^ Meinertzhagen 1957, pp. 51–52 Richard Meinertzhagen wrote of how, on occasion, they massacred Kikuyu by the hundreds.
^ Alam 2007, p. 2.
^ Brantley 1981.
^ Atieno-Odhiambo 1995, p. 25.
^ Ogot 2003, p. 15.
^ Leys 1973, p. 342, which notes they were "always hopeless failures. Naked spearmen fall in swathes before machine-guns, without inflicting a single casualty in return. Meanwhile, the troops burn all the huts and collect all the live stock within reach. Resistance once at an end, the leaders of the rebellion are surrendered for imprisonment ... Risings that followed such a course could hardly be repeated. A period of calm followed. And when unrest again appeared it was with other leaders ... and other motives." A particularly interesting example, albeit outside Kenya and featuring guns instead of spears, of successful armed resistance to maintain crucial aspects of autonomy is the Basuto Gun War of 1880–1881, whose ultimate legacy remains tangible even today, in the form of Lesotho.
^ Maxon 1989, p. 44.
^ Jump up to: ^a ^b ^c Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 187.
^ Mosley 1983, p. 5.
^ Anderson 2005, p. 3.
^ Edgerton 1989, pp. 1–5.
Elkins 2005, p. 2, notes that the (British taxpayer) loans were never repaid on the Uganda Railway; they were written off in the 1930s.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Kanogo 1993, p. 8.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Anderson 2005, p. 10.
^ Carter 1934.
^ Shilaro 2002, p. 123.
^ Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 159.
^ Edgerton 1989, p. 5.
^ Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Kanogo 1993, p. 9.
^ Jump up to: ^a ^b Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 29: "This judgment is now widely known to Africans in Kenya, and it has become clear to them that, without their being previously informed or consulted, their rights in their tribal land, whether communal or individual, have 'disappeared' in law and have been superseded by the rights of the Crown."
^ Emerson Welch 1980, p. 16.
^ Anderson 2004, p. 498. "The recruitment of African labor at poor rates of pay and under primitive conditions of work was characteristic of the operation of colonial capitalism in Africa during the nineteenth and twentieth centuries. ... [C]olonial states readily colluded with capital in providing the legal framework necessary for the recruitment and maintenance of labor in adequate numbers and at low cost to the employer. ... The colonial state shared the desire of the European settler to encourage Africans into the labour market, whilst also sharing a concern to moderate the wages paid to workers".
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ormsby-Gore, et al. 1925 , с. 173: «Случайные работники оставляют свои резервы ... чтобы заработать на том, чтобы заплатить свой« налог на хижину »и получить деньги на покупку торговых товаров».
^ Шиларо 2002 , с. 117 : «Африканские заповедники в Кении были юридически созданы в Указе о поправках к земле Короны 1926 года».
^ Андерсон 2004 , с. 506 .
^ Kanogo 1993 , p. 13 .
^ Андерсон 2004 , с. 505 .
^ Kanogo 1993 , p. 10 .
^ Крич Джонс, Артур (10 ноября 1937 г.). «Труд родной труд; Дебаты Палаты общин, 10 ноября 1937 года» . Парламентские дебаты (Хансард) . Серия 5, вып. 328, cc. 1757-9. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Получено 13 апреля 2013 года .
^ Elkins 2005 , p. 17
^ Андерсон 2004 , с. 508
^ Kanogo 1993 , pp. 96-97 .
^ Андерсон 2004 , с. 507
^ Ormsby-Gore, et al. 1925 , с. 166: «Во многих частях территории нам сообщили, что большинство фермеров испытывают максимальную труд в получении труда для развития и собирать свои культуры».
^ «История» . Kenyaembassydc.org. Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Получено 13 мая 2019 года .
^ Ormsby-Gree, et al. 1925 , с. 155–156.
^ Ormsby-Gore, et al. 1925 , с. 180: «Население округа, которому одному медицинскому офицеру выделяются суммы чаще всего, чем не более четверти миллиона местных жителей, распределенных на большой территории. быть предпринятым ".
^ Swainson 1980 , p. 23
^ Андерсон 2004 , с. 516–528 .
^ Curtis 2003 , с. 320–321.
^ RMA Van Zwanenberg; Энн Кинг (1975). Экономическая история Кении и Уганды 1800–1970 . Пресса с разбитой. ISBN 978-0-333-17671-9 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ogot 2003 , p. 16
^ Андерсон 2005 , с. 282
^ Wangri Maathai (2006). Несоблюдение: мемуары Альфред А. Кнопф. Стр. 61–63. ISBN 0307263487 .
^ Берман 1991 , с. 198.
^ Elkins 2005 , p. 25
^ Branch 2007 , p. 1
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , p. 32
^ Edgerton 1989 , p. 65
^ Füredi 1989 , p. 116
^ Edgerton 1989 , с. 66–67.
^ Андерсон 2005 , с. 252
^ Андерсон 2005 , с. 239
^ Ван из Биджла, Николас (2017). Мау Мау восстание Пенн и Меч. п. 151. ISBN 978-1473864603 Полем OCLC 988759275 .
^ Эти оружие были более сильнее психологически, чем они были физически, с Джонатаном Фергюсоном 28 августа 2024 года. Музей Королевских Оружейников
^ «Мау Мау Рид снимал стрелы с некоторыми колючими головками железных стрелков и связанных нок, Кения, 1953» . Музей национальной армии . Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Получено 16 июля 2023 года .
^ Стоддард, Джеймс (2020). Мау Мау Бластеры: домашние оружие восстания Мау Мау (Массачусетс). Университет Центральной Флориды. Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года.
^ «Когда Мау Мау использовал биологическое оружие» . Оваах . 30 октября 2014 года. Архивировано с оригинала 10 апреля 2023 года . Получено 12 февраля 2018 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Осборн, Майлз (30 января 2015 г.). « Укоренение Мау Мау из умам Кикую является грозной задачей»: пропаганда и война Мау Мау » . Журнал африканской истории . 56 (1): 77–97. doi : 10.1017/s002185371400067x . ISSN 0021-8537 . S2CID 159690162 .
^ Leakey, LSB (1954). «Религиозный элемент в Мау Мау». Африканская музыка: журнал Африканского музыкального общества . 1 (1): 78–79. doi : 10.21504/amj.v1i1.235 .
^ Пресли, Кора Энн (1992). Kikuyu Women, восстание Мау Мау и социальные изменения в Кении . Боулдер: Westview Press.
^ Füredi 1989 , p. 4
^ Берман 1991 , стр. 182-183.
^ Mahone 2006 , p. 241: «Эта статья начинается с пересказы колониальных рассказов о« мании 1911 года », которая проходила в регионе Камба в Кенийской колонии. История этой« психической эпидемии »и других, подобных ей, были рассказаны на протяжении многих лет как доказательства изображение предрасположенности африканцев к эпизодической массовой истерии ».
^ McCulloch 2006 , с. 64–76 .
^ Carothers, JC (июль 1947 г.). «Изучение психического расстройства у африканцев и попытка объяснить его особенности, особенно в отношении африканского отношения к жизни» . Журнал умственной науки . 93 (392): 548–597. doi : 10.1192/bjp.93.392.548 . ISSN 0368-315X . PMID 20273401 . Архивировано из оригинала 27 октября 2023 года . Получено 27 октября 2023 года .
^ Füredi 1994 , стр. 119-121 .
^ Берман 1991 , стр. 183-185.
^ Clough 1998 , p. 4
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Branch 2009 , p. 3
^ Андерсон 2005 , с. 4: «Большая часть борьбы разорвала самих африканских общин, междоугольная война, ведущая между повстанцами и так называемыми« сторонниками »-африканцами, которые взяли сторону правительства и выступили против Мау Мау».
^ Джон Читатель, Африка: биография континента (1997), с. 641.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Восстание Мау Мау: кровавая история конфликта Кении» . BBC News. 7 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 10 апреля 2011 года . Получено 12 мая 2011 года . На другой стороне было много страданий. Это была грязная война. Это стало гражданской войной - хотя эта идея остается чрезвычайно непопулярной в Кении сегодня. (Цитата - профессор Дэвид Андерсон)
^ Newsinger, John (1981). «Мау Мау» восстание, 1952–1960 » Наука и общество 45 (2): 159–1 JSTOR 40402312 .
^ Füredi 1989 , с. 4–5 : «Поскольку они были наиболее затронуты колониальной системой и наиболее образованными в ее пути, Kikuyu стал наиболее политизированной африканской общиной в Кении».
^ Берман 1991 , с. 196: «Влияние колониального капитализма и колониального государства поразило кикую с большей силой и эффектом, чем любые другие народы Кении, создавая новые процессы дифференциации и формирования класса».
^ Томас, Бет (1993). «Историк, книга уроженца Кении о восстании Мау Мау» . Обновлять . 13 (13): 7. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 28 мая 2010 года .
^ «Победители Пулитцеровской премии: общая научная литература» . pulitzer.org. Архивировано из оригинала 24 февраля 2008 года . Получено 16 марта 2008 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Ogot 2005 , p. 502: «Не было никаких причин и сдержанности с обеих сторон, хотя Элкинс не видит злодеяний со стороны Мау Мау».
^
См. В частности, Дэвида Эльштейна злые буквы :
- «Письма: Скажи мне, где я ошибаюсь» . Лондонский обзор книг . 27 (11). 2005. Архивировано с оригинала 3 октября 2019 года . Получено 3 мая 2011 года .
- «Конец Мау Мау» . Нью -Йорк Обзор книг . 52 (11). 2005. Архивировано из оригинала 27 сентября 2015 года . Получено 3 мая 2011 года .
- «Письма: Скажи мне, где я ошибаюсь» . Лондонский обзор книг . 27 (14). 2005. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Получено 3 мая 2011 года .
^ См. Эльштейн «Даниэль Голдхаген и Кения: утилизация фантазии», архивная 15 декабря 2018 года на Wayback Machine и Anderson 2005 , с. 294
^ Pirouet 1977 , p. 197
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Clough 1998 .
^ Берман 1991 , с. 197: «[D] эволические конфликты ... в обществе Кикую были выражены в энергичных внутренних дебатах».
^ Андерсон 2005 , с. 11–12.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Branch 2009 , p. xi .
^ Берман 1991 , с. 199.
^ Branch 2009 , p. 1
^ Branch 2009 , p. 2
^ Pirouet 1977 , p. 200
^ Шил 2006 .
^ Edgerton 1989 , с. 31–32.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Nissimi 2006 , p. 4
^ Французский 2011 , с. 29
^ «Дело Мау Мау: правительство Великобритании принимает злоупотребление» . BBC News. 17 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 11 августа 2018 года . Получено 20 июня 2018 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Французский 2011 , с. 72
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Французский 2011 , с. 55
^ «Ciokaraine: история женского деваривателя» . Google Arts & Culture . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Получено 8 августа 2020 года .
^ Райт, Томас Дж. (4 июля 2022 г.). « Избирательные округи контроля» - коллективные наказания в чрезвычайной ситуации в Мау Мау, 1952–55 » . Журнал Империала и Истории Содружества . 51 (2): 323–350. doi : 10.1080/03086534.2022.2093475 . S2CID 250321705 .
^ Elkins 2005 , p. 75: «Согласно чрезвычайным нормам, губернатор может издать приказы о конфискации земель земли, в результате чего« [e] ACH лиц, указанных в Приложении ... участвовали или помогли в насильственном сопротивлении против сил и порядка »и, следовательно, Его земля конфисковала ».
^ Уоллис, Холли (18 апреля 2012 г.). «Британские колониальные файлы, выпущенные после юридического вызова» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года . Получено 29 мая 2012 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Anderson 2005 , p. 62
^ Elkins 2005 , с. 35–36.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Anderson 2005 , p. 63.
^ Андерсон 2005 , с. 68
^ Elkins 2005 , p. 38
^ Андерсон 2005 , с. 69
^ Андерсон 2005 , с. 62–63.
^ Эндрю 2009 , с. 456–457.
См. Также: Walton 2013 , с. 236–286.
^ Эндрю 2009 , с. 454. См. Также соответствующую сноску, n.96, с. 454.
^ Elkins 2005 , p. 39
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Берман 1991 , с. 189.
^ Elkins 2005 , p. 37
^ Elkins 2005 , с. 37–38.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Clough 1998 , p. 25
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Французский 2011 , с. 116
^ Edgerton 1989 , p. 83.
^ «Они следуют за Главным генералом» . Воскресная почта . Брисбен. 19 апреля 1953 г. с. 15 Получено 17 ноября 2013 года - через Национальную библиотеку Австралии.
^ «Конец может быть близок для Мау Мау» . Sunday Herald . Сидней. 30 августа 1953 г. с. 8. Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 17 ноября 2013 года - через Национальную библиотеку Австралии.
^ «Psyop of the Mau-Mau UprisingsGM» Архивировал 26 апреля 2020 года на машине Wayback Herbert A. Friedman (Ret.) 4 января 2006 г., доступ к 9 ноября 2013 г.
^ «Мау Мау генерал сдается» . Сиднейский утренний геральд . 9 марта 1954 г. с. 3. Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 9 ноября 2013 года - через Национальную библиотеку Австралии.
^ Французский 2011 , с. 32
^ Французский 2011 , с. 116–7 .
^ Кэшнер, Боб (2013). FN FAL Battle Rifle . Оксфорд, Великобритания: Osprey Publishing . п. 15. ISBN 978-1-78096-903-9 Полем Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 4 марта 2019 года .
^ Elkins 2005 , p. 124: «В рядах как военных, так и гражданского правительства Баринга, столица колонии была необычным консенсусом, в том, что столица колонии была нервным центром для операций Мау Мау. Почти три четверти африканского населения города составляли шестьдесят тысяч. Из этих мужчин, наряду с около двадцати тысяч женщин и детей, сопровождающих их, якобы были «активными или пассивными сторонниками Мау Мау».
^ Henderson & Goodhart 1958 , p. 14: «В первые месяцы чрезвычайной ситуации дисциплина Мау Мау была настолько сильной, что террорист в лесу, который отдал свои деньги курьерству, мог быть почти уверен в том, чтобы получить то, что он хотел в любом магазине в Найроби».
^ Elkins 2005 , p. 63.
^ Elkins 2005 , с. 121–125.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Чаппелл 2011 .
^ Чаппелл 2011 , с. 68
^ Edgerton 1989 , p. 86: «До окончания чрезвычайной ситуации ВВС сбросил удивительное общее количество 50 000 тонн бомб в лесах и выпустил более 2 миллионов раундов из пулеметов во время пробежков. Неизвестно, сколько людей или животных было убито».
^ Чаппелл 2011 , с. 67
^ Смит, JT Mau Mau! Тематическое исследование по энтузиасту воздушного воздуха колониального воздуха 64 июля -август 1996 г. с. 65–71
^ Edgerton 1989 , p. 86
^ Андерсон, 1988 : «План Суиннертона был одним из самых полных из всех послевоенных программ колониального развития, реализованных в Британской Африке. В значительной степени обрамлена до объявления чрезвычайного положения в 1952 году, но не внедрено до двух лет, это Развитие является центральным в истории деколонизации Кении ».
^ Elkins 2005 , p. 127
^ Ogot 1995 , p. 48
^ Андерсон 1988 .
^ Elkins 2005 , с. 128–129.
^ Elkins 2005 , p. 125
^ Elkins 2005 , с. 62–90.
^ Elkins 2005 , p. 109
^ Elkins 2005 , p. 108
^ Elkins 2005 , p. 136
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Редакционная статья (11 апреля 2011 г.). «Мау Мау Дело о жестоком обращении: пора извиниться» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 14 апреля 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , с. 154–191.
^ Peterson 2008 , стр. 75–76, 89, 91: «Некоторые задержанные, обеспокоенные тем, что вещество их жизни истощается, подумали, что их основная обязанность заключается в своих семьях. Поэтому они признались британским офицерам и искали раннее освобождение Из -за поддержания Провод не боролся за лояльность задержанных к движению Мау Мау. Признание не было их сломанной верностью Мау Мау, но их преданность их семьям. , колеблющиеся, сломанные люди, которые признались. ... И твердый ядро, и мягкое ядро имели свои семьи ».
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Elkins 2005 , p. 178.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Редакционная статья (13 апреля 2011 г.). «Принятие босса: тихие осведомители на мероприятиях в Кении заслуживают похвалы» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 13 апреля 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Elkins 2005 , с. 179–191.
^ Elkins 2005 , p. 148. Способно ли Питер Кеньятта симпатизировал Мау Мау в первую очередь, и, следовательно, по -настоящему переключил он.
^ Майк Томпсон (7 апреля 2011 г.). «Мау Мау вини» идет прямо на вершину » . Сегодня . Би -би -си. 00: 40–00: 54. Архивировано с оригинала 10 апреля 2011 года . Получено 12 мая 2011 года .
^ Elkins 2005 , с. 176–177.
^ Elkins 2005 , с. 171–177.
^ Elkins 2005 , p. 144
^ Elkins 2005 , Глава 5: Рождение Британского Гулага.
^ Curtis 2003 , с. 316–333 .
^ Ян Кобейн; Питер Уокер (11 апреля 2011 г.). «Secret Memo дала рекомендации по злоупотреблению Мау Мау в 1950 -х годах» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 апреля 2011 года . Получено 13 апреля 2011 года . Барринг сообщил Леннокс-Бойду, что восемь европейских офицеров столкнулись с обвинениями в серии убийств, избиения и стрельбы. Они включали: «Один районный офицер, убийство, избивая и жарившую живую одного африканца». Несмотря на получение таких четких брифингов, Леннокс-Бойд неоднократно отрицал, что происходящие злоупотребления происходили, и публично осудил тех колониальных чиновников, которые выступили, чтобы жаловаться.
^ Петерсон 2008 , с. 84
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , p. 262
^ Elkins 2005 , с. 151–2.
^ Elkins 2005 , p. 227
^ Curtis 2003 , p. 327 .
^ Elkins 2005 , p. 153
^ Elkins 2005 , с. 240–241.
^ Французский 2011 , с. 116–137 .
^ McCulloch 2006 , p. 70
^ Elkins 2005 , с. 234–235. См. Также N.3 P. 235.
^ Elkins 2005 , p. 235. Андерсон 2005 , с. 294, дает немного более низкую цифру (1 007 500) для количества пострадавших людей.
^ Elkins 2005 , p. 240.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Anderson 2005 , p. 294
^ Nissimi 2006 , стр. 9-10.
^ Elkins 2005 , p. 239
^ Elkins 2005 , с. 236–237.
^ Французский 2011 , с. 120 .
^ Elkins 2005 , p. 238.
^ Андерсон 2005 , с. 293.
^ Elkins 2005 , p. 252
^ Elkins 2005 , с. 259–260.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , p. 260
^ Elkins 2005 , p. 263.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Blacker 2007 .
^ Elkins 2005 , с. 260–261.
^ Elkins 2005 , p. 263: «Приемная политика, согласно которой случаи туберкулеза легких ... были возвращены в их резерв, чтобы воспользоваться обычным медицинским контролем и лечением в их районах». (Цитата принадлежит директору медицинских услуг колонии).
^ Elkins 2005 , стр. 263–4: «Финансовое положение в настоящее время ухудшилось. ... схемы медицинской помощи, каким бы желанным и высоким их медицинским приоритетом не могли быть одобрены в [этих] обстоятельствах». (Цитата о Baring).
^ Elkins 2005a , p. ^{[ страница необходима ]}.
^ Вейс, Джулианна; Андерсон, Дэвид М. "Преступление за изнасилование в военное время: доказательства из восстания Мау Мау Мау, 1952-60" . Academia.edu . Архивировано из оригинала 7 сентября 2023 года . Получено 4 мая 2023 года .
^ Whittaker, Hannah (2012). «Принудительная деревня во время конфликта Shifta в Кении, ок. 1963–1968». Международный журнал африканских исторических исследований . 45 (3): 343–364. JSTOR 24393053 .
^ Гадсден, Фэй (октябрь 1980 г.). «Африканская пресса в Кении, 1945–1952» . Журнал африканской истории . 21 (4): 515–535. doi : 10.1017/s0021853700018727 . ISSN 0021-8537 . S2CID 154367771 . Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 28 мая 2020 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Пинкни, Томас С.; Кимую, Питер К. (1 апреля 1994 г.). «Реформа землепользования в Восточной Африке: хорошо, плохо или неважно? 1». Журнал африканской экономики . 3 (1): 1–28. doi : 10.1093/oxfordjournals.jae.a036794 . ISSN 0963-8024 .
^ Elkins 2005 , p. XIV.
^ Elkins 2005 , p. 366
^ Андерсон 2005 , с. 7
^ Maathai, Wangar (2006). Несоблюдение: мемуары Альфред А. Кнопф. П. 68. ISBN 0307263487 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Anderson 2005 , p. 84
^ Гэри Д. Солис (2010). Закон о вооруженном конфликте: международное гуманитарное право на войне . Издательство Кембриджского университета. С. 301–303. ISBN 978-1-139-48711-5 Полем Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 17 ноября 2015 года .
^ Андерсон 2005 , с. 2
^ Elkins 2005 , p. 87
^ Bethwell, Ogot (2005). «Обзор: Британский Гулаг». Журнал африканской истории . 46 (3): 494.
^ «Восстание Мау Мау: кровавая история конфликта Кении» . Хранитель . 18 августа 2016 года. Архивировано с оригинала 1 июня 2019 года . Получено 3 июля 2021 года .
^ Curtis 2003 , p. 324.
^ Curtis 2003 , с. 324–330.
^ Elkins 2005 , с. 124–145.
^ Дэвид Андерсон (23 января 2013 г.). Истории повешенных: грязная война в Кении и конец империи . WW Norton. С. 150–154.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Кобейн, Ян (5 июня 2013 г.). «Кения: Великобритания выражает сожаление по поводу злоупотреблений, когда Мау Мау обещал выплатить» . Хранитель . Лондон Архивировано с оригинала 2 марта 2017 года . Получено 12 декабря 2016 года . Среди задержанных, которые перенесли сильное плохое обращение, был Хусейн Онянго Обама, дедушка Барака Обамы. По словам его вдовы, британские солдаты заставили булавки в ногти и ягодицы и сжимали свои яички между металлическими стержнями. Два из первоначальных пяти заявителей, которые принесли тестовый пример против британцев, были кастрированы.
^ Эджертон Р. (1990). Мау Мау: африканский тигб . Лондон: IB Tauris. С. 144–159. ISBN 1-85043-207-4 .
^ Elkins 2005 , p. 66
^ «Грехи колонизаторов лежали в течение десятилетий в тайном архиве» . Хранитель . Лондон 18 апреля 2012 года. Архивировано с оригинала 2 марта 2017 года . Получено 12 декабря 2016 года .
^ Wangri Maathai (2006). Несоблюдение: мемуары Альфред А. Кнопф. Стр. 65, 67. ISBN 0307263487 .
^ Андерсон, Дэвид М.; Вейс, Джулианна (2018). «Обвинение в изнасиловании в военное время: доказательства восстания Мау Мау, Кения, 1952–60» . Обзор права и истории . 36 (2): 267–294. doi : 10.1017/s0738248017000670 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 26564585 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 года . Получено 8 февраля 2024 года .
^ «Кения: военный суд» . Время . 22 марта 1954 года. ISSN 0040-781X . Архивировано из оригинала 21 марта 2024 года . Получено 21 марта 2024 года .
^ "Гриффитс" . Сиднейский утренний геральд . 12 марта 1954 г. с. 1. Архивировано из оригинала 21 марта 2024 года . Получено 21 марта 2024 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Андерсон, Дэвид (сентябрь 2008 г.). «Очень британская резня» (PDF) . История сегодня . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2019 года . Получено 16 августа 2020 года .
^ "№ 40270" . Лондонская газета (добавка). 3 сентября 1954 г. с. 5124.
^ Андерсон, Дэвид; Беннетт, Хью; Бранч, Даниэль (август 2006 г.). «Очень британская резня» . История сегодня . 56 (8): 20–22. Архивировано из оригинала 5 января 2019 года . Получено 21 марта 2024 года .
^ Андерсон, Дэвид (17 июля 2006 г.). «Кения: открытие секретов Кении» . Нация . Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Получено 8 апреля 2024 года - через Allafrica.
^ «Мод» отказывается освободить файл на резню кенийцев » , Telegraph.co.uk , 10 июля 2006 года, архивировано с оригинала 2 декабря 2023 года , полученная 21 марта 2024 года.
^ Льюис, Джоанна (апрель 2007 г.). «Неприятный, жестокий и в шортах? Британское колониальное правление, насилие и историки Мау Мау». Круглый стол . 96 (389): 201–223. doi : 10.1080/003585530701303392 . ISSN 0035-8533 . S2CID 154259805 .
^ Малоба, Вуньябари О. Мау Мау и Кения: анализ крестьянского восстания (Издательство Индианы Университет, Блумингтон, Индиана: 1993) с. 142–1
^ "Зареза/специального отчета-3" . Ogiek.org. Архивировано из оригинала 21 октября 2004 года . Получено 28 июля 2016 года .
^ «Документы Мау Мау раскрыты» . BBC News. 30 ноября 2012 года. Архивировано с оригинала 5 марта 2022 года . Получено 6 декабря 2013 года .
^ Андерсон 2005 , с. 119–180.
^ Андерсон 2005 , с. 127
^ «Истории повешенных: грязная война в Кении и конец империи» (PDF) . п. 175. Архивировал (PDF) из оригинала 24 июня 2023 года . Получено 24 июня 2023 года .
^ Андерсон 2005 , с. 132.
^ Андерсон 2005 , с. 94
^ Elkins 2005 , p. 42
^ Карус, В. Сет (2002). Биотерроризм и биоцирование: незаконное использование биологических агентов с 1900 года (переиздание 1 -го издания). Амстердам: Фредония книги. С. 63–65 . Этот эпизод не упоминается в истории восстания Мау Мау, предполагая, что такие инциденты были редкими.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Wasserman 1976 , p. 1
^ Nissimi 2006 , p. 2
^ Branch & Cheeseman 2006 , p. 11: «Кооперация симпатических африканских элит во время колониальных сумерков в бюрократию, законодательный орган и экономика, основанная на частной собственности, означали, что союзники колониализма и представители транснационального капитала смогли пожинать преимущества независимости ... .. . Элита и руководитель ".
^ Percox 2005 , p. 752.
^ Lonsdale 2000 , с. 109–110. «Мау Мау, несмотря на свои проблемные заявления о том, что его называют« националистом »... вынудили вопрос власти таким образом, что Кау никогда не делал. Не то, чтобы Мау Мау выиграл свою войну против британцев; партизанские движения редко побеждают в военных Термины; . Кровь Мау Мау, независимо от того, насколько особенно этническим в источнике и цели была семена все-африканского суверенитета Кении ».
^ Вассерман 1976 , с. 1 : Несмотря на то, что рост националистических движений в Африке, безусловно, был фактором, способствующим демонтажу колониальных империй, нельзя полностью приписать «гибель колониализма» повышению национализма. ... [T] процесс деколонизации был сформировано адаптивной реакцией колониальных политических и экономических интересов на политическое господство националистической элиты и на угрозу нарушения массами ».
^ Анаис Анджело (2017). «Джомо Кеньятта и репрессия лидеров« Последнего »Мау Мау, 1961–1965». Журнал Восточной Африканской исследования . 11 (3): 442–459. doi : 10.1080/17531055.2017.1354521 . S2CID 148635405 .
^ Кении Национальное собрание Официальное запись. 12 июля 2000 года. Парламентские дебаты. Страницы 1552-1553
^ «Мемориал Мау Мау, поддерживаемый британцем, должен открыться в редких колониальных извинениях» . Экономические времена . АФП 11 сентября 2015 года. Архивировано с оригинала 4 января 2017 года . Получено 26 сентября 2016 года .
^ «Бывшие партизаны ищут ущерб» . Ирландские времена . 8 августа 1999 . Получено 30 мая 2012 года .
^ «Спрос на компенсацию Мау Мау» . BBC News. 20 августа 1999 года. Архивировано с оригинала 15 апреля 2004 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ Томпсон, Майк (9 ноября 2002 г.). «Повстанцы Мау Мау угрожают судебным искам» . BBC News. Архивировано из оригинала 23 апреля 2006 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ Плаут, Мартин (31 августа 2003 г.). «Кения поднимает запрет на Мау Мау» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 марта 2007 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ Майк Пфланц (11 октября 2006 г.). «Мау Мау ветераны выпускает крайний срок» . Ежедневный телеграф . Лондон Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Получено 11 февраля 2012 года .
^ Митчелл, Эндрю (26 сентября 2006 г.). «Ветераны Мау Мау подать в суд на британские« злодеяния » » . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Получено 12 апреля 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ирландия, Коридон (1 сентября 2011 г.). «Справедливость для Кении Мау Мау» . Гарвардская газета . Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ МакГи, Джон (9 ноября 2002 г.). «Кения: белый террор» . Би -би -си. Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года . Получено 26 мая 2012 года .
^ « Он пришел с плоскогубцами» - Кенян утверждает пытки британских колониальных властей » . BBC News. 7 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 16 июля 2012 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ «Дело Мау Мау: правительство Великобритании не может быть привлечено к ответственности» . BBC News. 7 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 27 апреля 2012 года . Получено 29 мая 2012 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Макконнелл, Тристан (21 июля 2011 г.). «Кенийские ветераны празднуют первую победу в требовании компенсации» . Время . Архивировано с оригинала 18 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .
^ Макинтайр, Бен (8 апреля 2011 г.). «В суде, чтобы встретиться с призраками прошлого» . Время . Архивировано с оригинала 17 марта 2015 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ «Великобритания« злодеяние »извинения» . BBC News. 4 марта 2005 года. Архивировано с оригинала 16 июня 2006 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ Оуэн Боукотт (5 апреля 2011 г.). «Кенианс подает в суд на Великобританию за предполагаемые колониальные нарушения прав человека» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 11 февраля 2012 года .
^ Оуэн Боукотт (7 апреля 2011 г.). «Жертвы Мау Мау стремятся к компенсации из Великобритании за предполагаемые пытки» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 11 февраля 2012 года .
^ Оуэн Боукотт (21 июля 2011 г.). «Mau Mau Perture утверждают, что кенийцы выигрывают право подать в суд на британское правительство» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 21 июля 2011 года .
^ Доминик Касчиани (21 июля 2011 г.). «Мау Мау Кенианс разрешил подать в суд на правительство Великобритании» . BBC News. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Получено 21 июля 2011 года .
^ Макинтайр, Бен; Ральф, Алекс; Макконнелл, Тристан (21 июля 2011 г.). «Кенийцы могут подать в суд на« колониальные пытки » » . Время . Архивировано с оригинала 18 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .
^ Редакционная статья (22 июля 2011 г.). «Хорошие новости из Лондона» . Время . Архивировано с оригинала 18 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .
^ Бен Макинтайр (12 апреля 2011 г.). «Устройство пыток № 1: юридическая резиновая штампа» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 12 апреля 2011 года .
^ Элкинс 2011 .
^ «Кенийцы были замучены во время восстания Мау Мау, слушают Высокий суд» . Ежедневный телеграф . Лондон 18 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 11 января 2022 года . Получено 18 марта 2013 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бен Макинтайр; Билли Кенбер (13 апреля 2011 года). «Жестокие избиения и« Живое жаркое »подозреваемого: какие секретные файлы Мау Мау раскрывают» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 13 апреля 2011 года . Сэр Эвелин Баринг, губернатор Кении, в телеграмме госсекретарю колоний, сообщил об обвинениях в крайней жестокости, сделанных против восьми европейских офицеров округа. Они включали «нападение, избивая и сжигание двух африканцев во время показы [допроса]» и одного офицера, обвиняемого в «убийстве, избивая и жарив живым одним африканцем». Против обвиняемого не было предпринята никаких действий.
^ Кэролайн Элкинс (14 апреля 2011 г.). «Мои критики проигнорировали доказательства пыток в лагерях для задержания Мау Мау» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 14 апреля 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Кенбер, Билли (19 апреля 2011 г.). «Новые документы показывают, как Британия санкционировала пытки Мау Мау» . Время . Архивировано с оригинала 17 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Энди Максмит (8 апреля 2011 г.). «Шкаф» замалчил »пытки повстанцев Мау Мау» . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Получено 10 февраля 2012 года .
^ Уоллис, Холли (18 апреля 2012 г.). «Британские колониальные файлы, выпущенные после юридического вызова» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года . Получено 29 мая 2012 года .
^ Вопрос, Палата лордов, Лондон 12 мая 1959 г. - «Будет ли правительство доступным для этого дома текст плана Коуэна» архив 9 апреля 2024 года на машине Wayback
^ Доминик Касчиани (12 апреля 2011 г.). «Британские документы о злоупотреблениях Мау Мау раскрыли» . BBC News. Архивировано из оригинала 3 мая 2011 года . Получено 12 мая 2011 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бен Макинтайр (5 апреля 2011 г.). «Сказки о жестокости и насилии, которые могут открыть шлюзу претензий» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 6 апреля 2011 года . 31 марта было отправлено письмо Уильяму Хагю, в котором говорилось: «Республика Кении полностью поддерживает дело заявителей и публично отрицает какое -либо представление о том, что ответственность за любые действия и злодеяния, совершенные британской колониальной администрацией во время« чрезвычайной ситуации Кении » Республикой Кении.
^ Дэвид Андерсон (25 июля 2011 г.). «Это не просто Кения. Квадрат к более широкой стороне империи давно назрел» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 27 июля 2011 года .
^
Для получения дополнительной информации о реакции Андерсона на «пропавшие» документы, см.
- «Колониальные секретные документы должны быть обнародованы» . BBC News. 6 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2011 года . Получено 12 мая 2011 года .
- Марк Томпсон (7 апреля 2011 г.). «Мау Мау вини» идет прямо на вершину » . Сегодня . Би -би -си. 02: 38–03: 31. Архивировано с оригинала 10 апреля 2011 года . Получено 12 мая 2011 года . Эти новые документы были удержаны, потому что они считались особенно чувствительными, поэтому мы можем, но мы можем представить, что будет в этих документах. Полем Полем Полем Старшие члены офиса Содружества в Лондоне знали , что происходит; Высокопоставленные юридические чиновники в Лондоне в некоторой степени санкционировали использование принудительной силы; А также, на уровне кабинета, государственный секретарь по колониям, безусловно, знал о происходящих излишествах. (Цитата Андерсона)
^ Джеймс Блиц (5 апреля 2011 г.). «Дело Мау Мау проливает свет на колониальные записи» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Получено 9 апреля 2011 года .
^ МакГи, Джон (9 ноября 2002 г.). «Кения: белый террор» . Корреспондент . Би -би -си. Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года . Получено 26 мая 2012 года .
^ Макинтайр, Бен; Кенбер, Билли (15 апреля 2011 г.). «Еще сотни лучших секретных файлов отсутствуют в случае злоупотребления Мау Мау» . Время . Архивировано из оригинала 17 мая 2015 года . Получено 26 мая 2012 года . В заявлении в суд от 8 марта, опубликованном вчера в The Times , Мартин Такер, глава корпоративных записей в офисе иностранных дел, сообщил, что 13 пропавших коробок не могут быть найдены. «Когда -то было получено еще 13 ящиков материала, извлеченных из Кении в независимости, которые являются дополнительными для документов, обнаруженных в парке Ханслопы [закрытый репозиторий иностранных дел в Бакингемшире] в январе этого года», - написал он. Он нашел доказательства того, что файлы когда -то были сохранены в подвале старого адмиралтейского здания в Уайтхолле, но следы их исчезли после 1995 года.
^ Элкинс, Кэролайн (18 апреля 2012 г.). «Колониальные документы: прозрачность FCO - это тщательно культивированный миф» . Хранитель . Архивировано с оригинала 1 сентября 2014 года . Получено 7 мая 2012 года .
^ Кобейн, Ян (5 октября 2012 г.). «Дело о пытках Мау Мау: Кенийцы выигрывают решение против Великобритании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 октября 2013 года . Получено 6 мая 2012 года .
^ День, Мартин ; Лидер, Дэн (5 октября 2012 г.). «Кенийцы, замученные англичанами, теперь должны справедливо обращаться» . Хранитель . Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года . Получено 6 мая 2012 года .
^ Таунсенд, Марк (23 декабря 2012 г.). «Ярость, как Британия, борется с постановлением о жертвах пыток Кении» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 сентября 2013 года . Получено 6 мая 2013 года .
^ Кобейн, Ян; Хэтчер, Джессика (5 мая 2013 г.). «Кенийские жертвы Мау Мау в переговорах с правительством Великобритании в связи с юридическим урегулированием» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 июня 2023 года . Получено 6 мая 2012 года .
^ Беннетт, Хью (5 мая 2013 г.). «Кенийский Мау Мау: Официальная политика заключалась в том, чтобы скрыть жестокое обращение с жестоким обращением» . Хранитель . Архивировано с оригинала 10 октября 2013 года . Получено 6 мая 2013 года .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} «Заявление в парламент об урегулировании претензий Мау Мау» . Gov.uk. Архивировано с оригинала 22 марта 2019 года . Получено 22 марта 2019 года .
^ «Мау Мау злоупотребляет жертвами выплат» . 6 июня 2013 года. Архивировано с оригинала 23 марта 2019 года . Получено 22 марта 2019 года .
^ Лонсдейл 2003 , с. 47
^ Elkins 2005 , стр. 360–363: «Во время подготовки к независимости и последующим годам, бывшие лоялисты также обладали политическим влиянием, чтобы консолидировать свои собственные интересы и власть. При Кениате многие стали влиятельными членами нового правительства. .. Эта система лоялистского патронажа просачивалась вплоть до местного уровня правительства, когда бывшие домашние охранники доминировали в бюрократии, которые когда -то были заповедником молодых британских колониальных офицеров в африканских районах. Мощные должности, такие как провинциальный комиссар и окружной комиссар - подавляющее большинство были заполнены одним временем лоялистами ».
^ Branch 2009 , с. Xii-xiii .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Джейкоб Оле Миарон, постоянный секретарь вице -президентского министерства государственного наследия и культуры (26 февраля 2009 г.). «Речь к 52 -м празднованию памяти Дедан Кимати» . Архивировано из оригинала 9 октября 2011 года . Получено 14 апреля 2011 года .
^ «Глава вторая - Республика» (PDF) . Конституция Кении, 2010 . Национальный совет по юридической отчетности. Статья 9, с. 15. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2013 года . Получено 11 февраля 2012 года . Национальные дни. Полем Полем [должен включать] День Mashujaa, который будет наблюдать 20 октября .
^ Доминик Одипо (10 мая 2010 г.). "Кто такие настоящие герои Кении?" Полем Стандарт . Найроби: стандартная группа. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Получено 7 июня 2010 года . Изменение Дня Кеньятты на День Машуджаа - это не просто безобидное и безвредное упражнение в конституционной семантике.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Дженкинс, Кэти (22 марта 2001 г.). «Памятники для Мау Мау» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 мая 2006 года . Получено 30 мая 2012 года .
^ Anderson 2005 , с. 335–336: «[Кеньятта] часто говорил о необходимости« простить и забыть »и« похоронить прошлое ». Он признал часть, которую боевики сыграли в борьбе, но никогда не После того, как он сделал публичное заявление, которое уступило им любые права или любую подлинную компенсацию.
^ Branch 2009 , с. XIII - XIV .

Библиография

Адексон, J. 'Bayo (1981). «Алжирские и Мау Мау восстают: сравнительное исследование в революционной войне». Сравнительная стратегия . 3 (1): 69–92. doi : 10.1080/01495938108402629 .
Алам, С.М. Шамсул (2007). Переосмысление Мау Мау в колониальной Кении . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Палгрейв Макмиллан. ISBN 978-1-4039-8374-9 .
Андерсон, Дэвид (1988). « Маленькое сельское хозяйство в колониальной Кении: официальный разум и план Суиннертона . Энн Терстон. Кембридж: Университетская пресса, 1987. С. 141». Африканские дела . 87 (348): 472. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a098069 . ISBN 0-902-99319-4 Полем JSTOR 722455 .
Андерсон, Дэвид (2004). «Кения, 1895–1939 гг.: Регистрация и грубая справедливость». В Дуглас Хей и Пол Крэйвен (ред.). Мастера, слуги и магистраты в Британии и империи, 1562–1955 . Чапел Хилл, Северная Каролина: Университет Северной Каролины Пресс. ISBN 978-0-807-82877-9 .
Андерсон, Дэвид (2005). Истории повешенных: грязная война в Кении и конец империи . Лондон: Вайденфельд и Николсон. ISBN 978-0-297-84719-9 .
Андерсон, Дэвид; Беннетт, Хью; Бранч, Даниэль (2006). «Очень британская резня» . История сегодня . 56 (8): 20–22. Архивировано из оригинала 20 июля 2013 года . Получено 10 сентября 2017 года .
Эндрю, Кристофер (2009). Защита царства: уполномоченная история MI5 . Лондон: Аллен Лейн. ISBN 978-0-7139-9885-6 .
Atieno-odhiambo, Элиша Стивен (1995). «Годы формирования: 1945–55» . В Bethwell Allan Ogot & William Robert Ochieng '(ред.). Деколонизация и независимость в Кении, 1940–93 . Оксфорд: Джеймс Керри. С. 25–47. ISBN 978-0-8214-1051-6 .
Беннетт, Хью. Борьба с Мау Мау: Британская армия и противодействие в чрезвычайной ситуации в Кении. Издательство Кембриджского университета, 2013.
Берман, Брюс (1991). «Национализм, этническая принадлежность и современность: парадокс Мау Мау» . Канадский журнал африканских исследований . 25 (2): 181–206. doi : 10.2307/485216 . JSTOR 485216 . Архивировано из оригинала 19 июля 2013 года . Получено 10 сентября 2017 года - через Scribd.
Блэкер, Джон (2007). «Демография Мау Мау: рождаемость и смертность в Кении в 1950 -х годах: точка зрения демографа». Африканские дела . 106 (423): 205–227. doi : 10.1093/afraf/adm014 . JSTOR 4496439 .
Бранч, Даниэль (2007). «Враг внутри: лоялисты и война против Мау Мау в Кении» (PDF) . Журнал африканской истории . 48 (2): 291–315. doi : 10.1017/s0021853707002812 . HDL : 10036/30200 . JSTOR 4501043 . S2CID 145734278 . Архивировано (PDF) из оригинала 23 апреля 2020 года . Получено 10 октября 2019 года .
- (2009). Победив Мау Мау, создание Кении: противопоящность, гражданская война и деколонизация . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-13090-5 .
Бранч, Даниэль; Чизман, Николас (2006). «Политика контроля в Кении: понимание бюрократического государства, 1952–78». Обзор африканской политической экономии . 33 (107): 11–31. doi : 10.1080/03056240600671183 . HDL : 10.1080/03056240600671183 . JSTOR 4007109 . S2CID 155009475 .
Брантли, Синтия (1981). Жирия и колониальная сопротивление в Кении, 1800–1920 . Беркли и Лос -Анджелес, Калифорния: Университет Калифорнии Пресс. ISBN 978-0-520-04216-2 .
Carothers, Джон Колин (1953). Африканский ум в отношении здоровья и болезни: исследование по этнопсихиатрии . Женева: Всемирная организация здравоохранения . HDL : 10665/41138 . ISBN 9789241400176 .
Картер, Моррис; и др. (1934). «Отчет Кении земельной комиссии» . Лондон: государственный принтер. Архивировано с оригинала 9 марта 2019 года . Получено 10 сентября 2017 года .
Чаппелл, Стивен (2011). «Воздушная власть в конфликте Мау Мау: главное оружие правительства» (PDF) . Rusi Journal . 156 (1): 64–70. doi : 10.1080/03071847.2011.559986 . S2CID 153183293 . Архивировано из оригинала (PDF) 20 октября 2013 года.
Clough, Marshall S. (1998). Мемуары Мау Мау: история, память и политика . Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers. ISBN 978-1-555-87537-4 .
Корай, Майкл С. (1978). «Комиссия Кении и Кикую из Киамбу». История сельского хозяйства . 52 (1): 179–193. JSTOR 3742957 .
Кертис, Марк (2003). Сеть DECEIT: настоящая роль Британии в мире . Лондон: винтаж. ISBN 978-0-099-44839-6 .
Эджертон, Роберт Б. (1989). Мау Мау: африканский тигб . Нью -Йорк, Нью -Йорк: Свободная пресса. ISBN 978-0-029-08920-0 .
Элкинс, Кэролайн (2005). Британский Гулаг: жестокий конец империи в Кении (Великобритания изд.). Лондон: Джонатан Кейп. ISBN 978-0-224-07363-9 .
- (2005a). Императорский расчет: неописуемая история Британского Гулага в Кении (США изд.). Нью -Йорк, Нью -Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-0-805-07653-0 .
- (2011). «Алхимия доказательств: Мау Мау, Британская империя и Высокий суд». Журнал Империала и Истории Содружества . 39 (5): 731–748. doi : 10.1080/03086534.2011.629084 . S2CID 159551587 .
Эллис, Джон (1986) [1975]. Социальная история пулемета . Балтимор, Мэриленд: издательство Университета Джона Хопкинса. ISBN 978-0-801-83358-8 .
Эмерсон Уэлч, Клод (1980). Анатомия восстания . Олбани, Нью -Йорк: Государственный университет Нью -Йорк Пресс. ISBN 978-0-873-95441-9 .
Французский, Дэвид (2011). Британский путь в борьбе с повстанцами, 1945–1967 . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-199-58796-4 .
Füredi, Frank (1989). Война Мау Мау в перспективе . Лондон: Джеймс Керри; Найроби: Хейнеманн Кения; Афины, Огайо: издательство Университета Огайо. ISBN 978-0-821-40940-4 .
- (1994). Колониальные войны и политика национализма третьего мира . Лондон: IB Tauris. ISBN 978-1-850-43784-0 .
Герлах, Кристиан (2010). Чрезвычайно жестокие общества: массовое насилие в мире двадцатого века . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-88058-9 .
Хендерсон, Ян ; Гудхарт, Филипп (1958). Человек охота в Кении . Нью -Йорк: Doubleday и компания.
Kalyvas, Stathis N. (2006). Логика насилия в гражданской войне . Нью -Йорк, Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-85409-2 .
Каного, Табита (1992). Дедан Кимати: биография . Найроби: Восточноафриканские образовательные издатели.
- (1993) [1987]. Скваттеры и корни Мау Мау, 1905–63 . Найроби: Восточноафриканские образовательные издатели. ISBN 978-9966-46-326-5 .
Кариуки, Джозия Мванги (1975). «Мау Мау» задержанный: отчет Кении Африканец его опыта в лагерях под стражей 1953–1960 . Нью -Йорк и Лондон: издательство Оксфордского университета.
Лейс, Норман (1973). Кения (4 -е изд.). Редон: Фрэнк Кас . Ингн 978-0-714-61688-9 .
Лонсдейл, Джон (2000). «Культуры Кау: воображение сообщества и конструкции лидерства в Кении после Второй мировой войны». Журнал африканских культурных исследований . 13 (1): 107–124. doi : 10.1080/713674307 . JSTOR 1771859 . S2CID 143712816 .
- (2003). «Организация, пол и насилие: война в борьбе Мау Мау за землю и свободу». В Элисе Стивен Атиено-Одхиамбо и Джон Лонсдейл (ред.). Мау Мау и государственность: оружие, авторитет и повествование . Оксфорд: Джеймс Керри. С. 46–75. ISBN 978-0-852-55478-4 .
Mahone, Sloan (2006). «Психология восстания: колониальные медицинские реакции на несогласие в Британской Восточной Африке». Журнал африканской истории . 47 (2): 241–258. doi : 10.1017/s0021853706001769 . JSTOR 4100723 . S2CID 146722898 .
Мадждалани, Фред (1963). Чрезвычайное положение: полная история Мау Мау . Бостон, Массачусетс: Хоутон Миффлин.
Maloba, Wunyabari O. (1998) Мау Мау и Кения: анализ крестьянского восстания (пересмотренный изд.). Блумингтон, в: Издательство Индианы Университет. ISBN 978-0-852-55745-7 .
Максон, Роберт М. (1989). Конфликт и жилье в Западной Кении: Гусии и англичане, 1907–1963 . Мэдисон, Нью -Джерси: издательство Университета Фэрли Дикинсон. ISBN 978-0-838-63350-2 .
McCulloch, Jock (2006) [1995]. Колониальная психиатрия и «африканский разум» (пересмотренный изд.). Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-03480-7 .
Meinertzhagen, Richard (1957). Кенийский дневник, 1902–1906 . Лондон: Оливер и Бойд.
Мосли, Пол (1983). Экономия поселенцев: исследования в области экономической истории Кении и Южной Родезии 1900–1963 гг. (Перепечатка). Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-10245-2 .
Мамфорд, Эндрю (2012). Миф о борьбе с повстанцами: британский опыт нерегулярной войны . Абингдон: Routledge. ISBN 978-0-415-66745-6 .
Mungeam, GH (1970). «Ответы Масаи и Кикую на создание британской администрации в протекторате Восточной Африки». Журнал африканской истории . 11 (1): 127–143. doi : 10.1017/s0021853700037476 . JSTOR 180220 . S2CID 153908827 .
Newsinger, John (1981). «Восстание и репрессия в Кении: восстание« Мау Мау », 1952–1960». Наука и общество . 45 (2): 159–185. JSTOR 40402312 .
Ниссими, Хильда (2006). «Мау Мау и деколонизация Кении» . Журнал военных и стратегических исследований . 8 (3). Архивировано с оригинала 22 марта 2012 года.
Огот, Бетвелл Аллан (1995). «Решающие годы: 1956–63» . В Bethwell Allan Ogot & William Robert Ochieng '(ред.). Деколонизация и независимость в Кении, 1940–93 . Оксфорд: Джеймс Керри. С. 48–82. ISBN 978-0-8214-1051-6 .
- (2003). «Мау Мау и государственность: невыразимая история». В Элисе Стивен Атиено-Одхиамбо и Джон Лонсдейл (ред.). Мау Мау и государственность: оружие, авторитет и повествование . Оксфорд: Джеймс Керри. С. 8–36. ISBN 978-0-852-55478-4 .
- (2005). «Британский Гулаг - История повешенных: Британская грязная война в Кении и конец империи . Дэвида Андерсона. Лондон: Вайденфельд и Николсон, 2005. С. VIII+406. Британский Гулаг: Брутальный конец Империи в Кении . Кэролайн Элкинс (Лондон: Джонатан Кейп, 2005). Журнал африканской истории . 46 : 493–505. doi : 10.1017/s0021853705000939 . ISBN 0-297-84719-8 .
Ормсби-Гор, Уильям ; и др. (1925). Отчет Комиссии Восточной Африки . Лондон: государственный принтер. Архивировано с оригинала 5 марта 2016 года . Получено 10 сентября 2017 года .
Пейдж, Малкольм (2011) [1996]. Африканские винтовки короля: история . Барнсли: Книги из ручки и меча. ISBN 978-1-84884-438-4 .
Перкокс, Дэвид А. (2005). «Кения: Мау Мау восстать». В Кевине Шиллингтон (ред.). Энциклопедия истории Африки , том 2, H - O. Нью -Йорк, Нью -Йорк: Фицрой Дирборн. С. 751–752. ISBN 978-1-579-58245-6 .
Петерсон, Дерек Р. (2008). «Интеллектуальная жизнь задержанных» . Журнал африканской истории . 49 (1): 73–91. doi : 10.1017/s0021853708003411 . JSTOR 40206614 .
Пируэт, М. Луиза (1977). «Вооруженное сопротивление и противодействие: размышления о Анья Нья и Мау Мау испытывают». В Али А. Мазруи (ред.). Традиция воина в современной Африке . Лейден: Брилл. С. 197–214. ISBN 978-9-004-05646-6 .
Рейнджер, в (1968). «Связь между движениями« первичного сопротивления »и современным массовым национализмом в Восточной и Центральной Африке. Часть I». Журнал африканской истории . 9 (3): 437–453. doi : 10.1017/s0021853700008665 . JSTOR 180275 . S2CID 161489985 .
Шиларо, Присцилла М. (2002). «Колониальная земельная политика: Комиссия по земле Кении и Золотая лихорадка Какамега, 1932–4». В Уильяме Роберте Очиенг (ред.). Исторические исследования и социальные изменения в Западной Кении: эссе в память о профессоре Гидеоне С. были . Найроби: Восточноафриканские образовательные издатели. С. 110–128. ISBN 978-9966-25-152-7 .
Свенсон, Никола (1980). Развитие корпоративного капитализма в Кении, 1918–77 . Беркли и Лос -Анджелес, Калифорния: Университет Калифорнийской прессы. ISBN 978-0-520-03988-9 .
Уолтон, Колдер (2013). Империя секретов: британская разведка, холодная война и сумерки империи . Лондон: Harperpress. ISBN 978-0-007-45796-0 .
Вассерман, Гэри (1976). Политика деколонизации: Кенийские европейцы и земельный выпуск 1960–1965 гг. (Цифровое переиздание). Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-10023-6 .

Дальнейшее чтение

Али, Тарик (2022). Уинстон Черчилль: Его времена, его преступления . Лондон; Нью -Йорк: Verso. ISBN 978-1-78873-577-3 .
Барнетс, Дональд; Крест, Карари (2021). армия Мау Ф из Фу Фюрем: есть сюжетная Королевство прессы, репутация организации Органала 1966ty. ISBN 978-1-988832-59-3 .
Беннетт, Хью (2012). Борьба с Мау Мау: Британская армия и противодействие в чрезвычайной ситуации в Кении . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-1-107-02970-5 .
Берман, Брюс (1990). Контроль и кризис в колониальной Кении: диалектика господства . Оксфорд: Джеймс Керри. ISBN 978-0-852-55069-4 .
Берман, Брюс; Лонсдейл, Джон (1992). Несчастная долина: конфликт в Кении и Африке; Книга первая: штат и класс . Оксфорд: Джеймс Керри. ISBN 978-0-852-55021-2 .
Берман, Брюс; Лонсдейл, Джон (1992). Несчастная долина: конфликт в Кении и Африке; Книга вторая: насилие и этническая принадлежность . Оксфорд: Джеймс Керри. ISBN 978-0-852-55099-1 .
Бранч, Даниэль (2006). «Лоялисты, Мау Мау и выборы в Кении: первый триумф системы, 1957–1958». Африка сегодня . 53 (2): 27–50. doi : 10.1353/at.2006.0069 . JSTOR 4187771 . S2CID 154783897 .
Clough, Marshall S. (1990). Борьба с двумя сторонами: кенийские вождь и политики, 1918–1940 . Niwot, CO: University Press of Colorado. ISBN 978-0-870-81207-1 .
Корфилд, Фрэнк (1960). Происхождение и рост Мау Мау: историческое исследование («Отчет Корфилда») . Найроби: правительство Кении. ISBN 978-0-521-13090-5 .
Деррик, Джонатан (2008). Африканские «агитаторы»: боевик антиколониализм в Африке и Западе, 1918–1939 . Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-70056-6 .
Элкинс, Кэролайн (2022). Наследие насилия: история Британской империи . Нью -Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN 978-0-307-27242-3 .
Гроган, Эварт С .; Шарп, Артур Х. (1900). От мыса до Каира: Первый переход Африки с юга на север . Лондон: Херст и Блэкетт. OL 14008812M .
Heinlein, Frank (2002). Британская политика правительства и деколонизация, 1945–1963 гг . Лондон: Фрэнк Касс. ISBN 978-0-7146-5220-7 .
Хьюитт, Питер (2008) [1999]. Кенийский ковбой: отчет полицейского о чрезвычайной ситуации Мау Мау . Йоханнесбург: 30 ° южных издателей. ISBN 978-1-920-14323-7 .
Кайл, Кит (1999). Политика независимости Кении . Basingstoke: Palgrave Macmillan. ISBN 978-0-333-72008-0 .
Lapping, Брайан (1989). Конец Империи (пересмотренный изд.). Лондон: Паладин. ISBN 978-0-586-08870-8 .
Лонсдейл, Джон (1990). «Мау Маус ума: создание Мау Мау и переделание Кении». Журнал африканской истории . 31 (3): 393–421. doi : 10.1017/s0021853700031157 . HDL : 10539/9062 . JSTOR 182877 . S2CID 162867744 .
Ловатт Смит, Дэвид (2005). Кения, кикуки и слова . Growzyzi Books. ISBN 978-0-954-47132-3 .
Lyttelton, Oliver (1962). Мемуары лорда Чандоса . Лондон: Бодли Хед.
Марш, Зоя; Kingsnorth, GW (1972). История Восточной Африки . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-08348-5 .
Мерфи, Филипп (1999) [1995]. Партийная политика и деколонизация: Консервативная партия и британская колониальная политика в тропической Африке, 1951–1964 . Оксфорд: издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-820505-0 .
Мерфи, Филип (1999). Алан Леннокс-Бойд: биография . Лондон: IB Tauris. ISBN 978-1-86064-406-1 .
Няги, Дэвид (1991). Последний Мау Мау (Герои свободы Кении или злодеи?) . Найроби: журнал недвижимости и гид. OCLC 28563585 .
Ogot, Bethwell Allan (2012). «Суть этнической принадлежности: африканская перспектива». В Хироюки Хино; Джон Лонсдейл; Густав Ранис и Фрэнсис Стюарт (ред.). Этническое разнообразие и экономическая стабильность в Африке . Кембридж: издательство Кембриджского университета. С. 91–126. ISBN 978-1-107-02599-8 .
Парсонс, Тимоти (1999). Африканская ранга: социальные последствия колониальной военной службы в африканских винтовках короля, 1902–1964 . Ганновер, NH: Heinemann. ISBN 978-0-325-00140-1 .
Перкокс, Дэвид (2011) [2004]. Британия, Кения и холодная война: имперская оборона, колониальная безопасность и деколонизация . Лондон: IB Tauris. ISBN 978-1-84885-966-1 .
Сэндгрен, Дэвид (2012). Дети Мау Мау: создание постколониальной элиты Кении . Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсин Пресс. ISBN 978-0-299-28784-9 .
Thiong'o, Ngugi WA (2010) [1997]. «Задержан: дневник тюрьмы писателя». В Рой Р. Гринкер; Стивен С. Любкеманн и Кристофер Б. Штайнер (ред.). Перспективы на Африку: читатель в области культуры, истории и представительства (2 -е изд.). Оксфорд: Blackwell Publishing. С. 462–470. ISBN 978-1-444-33522-4 .
Throup, David (1987). Экономическое и социальное происхождение Мау Мау, 1945–53 . Оксфорд: Джеймс Керри. ISBN 978-0-85255-024-3 .

Внешние ссылки

Архивные новости из Pathé News . Включает кадры: военные операции против Мау Мау; захват Дедуна Кимати; захват общего Китая (waruhiu itote) ; Оставшиеся в живых резней Лари и испытания ответчиков; Операция наковальня.
Архив колониального фильма Мау Мау
«Потерянный» правительство Mau Mau, опубликованные Dominic Casciani от BBC
Подкаст "Mau-Mau" о восстании Мау Мау и британских репрессиях Radiolab (WNYC-New York Public Radio)
Пропуск капитуляции, выпущенный в рамках амнистии Баринг 18 января 1955 года

[2] The name Kenya Land and Freedom Army is sometimes heard in connection with Mau Mau. KLFA was the name that Dedan Kimathi used for a coordinating body which he tried to set up for Mau Mau. It was also the name of another militant group that sprang up briefly in the spring of 1960; the group was broken up during a brief operation from 26 March to 30 April.^[1]

[11] In English, the Kikuyu people also are known as the "Kikuyu" and as the "Wakikuyu" people, but their preferred exonym is "Gĩkũyũ", derived from the Swahili language.

[56] Though finalised in 1926, reserves were first instituted by the Crown Lands Ordinance of 1915.^[49]

[61] "Squatter or resident labourers are those who reside with their families on European farms usually for the purpose of work for the owners. ... Contract labourers are those who sign a contract of service before a magistrate, for periods varying from three to twelve months. Casual labourers leave their reserves to engage themselves to European employers for any period from one day upwards."^[52] In return for his services, a squatter was entitled to use some of the settler's land for cultivation and grazing.^[57] Contract and casual workers are together referred to as migratory labourers, in distinction to the permanent presence of the squatters on farms. The phenomenon of squatters arose in response to the complementary difficulties of Europeans in finding labourers and of Africans in gaining access to arable and grazing land.^[42]

[161] During the Emergency, screening was the term used by colonial authorities to mean the interrogation of a Mau Mau suspect. The alleged member or sympathiser of Mau Mau would be interrogated in order to obtain an admission of guilt—specifically, a confession that they had taken the Mau Mau oath—as well as for intelligence.^[156]

[178] The term gulag is used by David Anderson and Caroline Elkins. For Anderson, see his 2005 Histories of the Hanged, p. 7: "Virtually every one of the acquitted men ... would spend the next several years in the notorious detention camps of the Kenyan gulag"; for Elkins, see the UK edition of her 2005 book, Britain's Gulag: The Brutal End of Empire in Kenya.

[236] Other estimates are as high as 450,000 interned.^{[citation needed]}

[Nissimi_2006_11-1] Nissimi 2006, p. 11.

[Page_2011_p206-3] Page 2011, p. 206.

[FOOTNOTEAnderson20055-4] Jump up to: ^a ^b Anderson 2005, p. 5.

[5] Durrani, Shiraz. Mau Mau, the Revolutionary, Anti-Imperialist Force from Kenya, 1948–63: Selection from Shiraz Durrani's Kenya's War of Independence: Mau Mau and Its Legacy of Resistance to Colonialism and Imperialism, 1948–1990. Vita Books, 2018.

[Elstein_07Apr2011-6] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e David Elstein (7 April 2011). "Daniel Goldhagen and Kenya: recycling fantasy". openDemocracy.org. Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 8 March 2012.

[FOOTNOTEAnderson20054-7] Jump up to: ^a ^b ^c Anderson 2005, p. 4.

[8] Blakeley, Ruth (2009). State Terrorism and Neoliberalism: The North in the South. Routledge. ISBN 978-1-134-04246-3.

[9] Osborne, Myles (2010). "The Kamba and Mau Mau: Ethnicity, Development, and Chiefship, 1952–1960". The International Journal of African Historical Studies. 43 (1): 63–87. ISSN 0361-7882. JSTOR 25741397.

[FOOTNOTEAnderson2005-10] Anderson 2005.

[12] The Oxford Illustrated History of the British Army (1994) p. 350

[13] "Kenya: A Love for the Forest". Time. 17 January 1964. ISSN 0040-781X. Archived from the original on 23 April 2020. Retrieved 12 February 2018.

[14] The Oxford Illustrated History of the British Army (1994) p. 346.

[Mumford_2012_p49-15] Mumford 2012, p. 49.

[Füredi_1989_5-16] Füredi 1989, p. 5

[Maloba_1998-17] Maloba 1998.

[Branch_2009_pxii-18] Jump up to: ^a ^b ^c Branch 2009, p. xii.

[Gerlach_2010_213-19] Gerlach 2010, p. 213.

[Bloody_uprising_of_the_Mau_Mau-20] Jump up to: ^a ^b ^c "Bloody uprising of the Mau Mau". BBC News. 7 April 2011. Archived from the original on 2 January 2020. Retrieved 23 July 2019.

[Kanogo_1992_23to25-21] Kanogo 1992, pp. 23–25.

[Majdalany_1963_75-22] Majdalany 1963, p. 75.

[Kariuki_1960_167-23] Jump up to: ^a ^b Kariuki 1975, p. 167.

[Kariuki_1960_24-24] Kariuki 1975, p. 24.

[25] Wangari Maathai (2006). Unbowed: a memoir. Alfred A. Knopf. p. 63. ISBN 0307263487.

[FOOTNOTECurtis2003320-26] Jump up to: ^a ^b Curtis 2003, p. 320.

[Coray_1978_p179-27] Jump up to: ^a ^b Coray 1978, p. 179: "The [colonial] administration's refusal to develop mechanisms whereby African grievances against non-Africans might be resolved on terms of equity, moreover, served to accelerate a growing disaffection with colonial rule. The investigations of the Kenya Land Commission of 1932–1934 are a case study in such lack of foresight, for the findings and recommendations of this commission, particularly those regarding the claims of the Kikuyu of Kiambu, would serve to exacerbate other grievances and nurture the seeds of a growing African nationalism in Kenya".

[FOOTNOTEAnderson200515,_22-28] Anderson 2005, pp. 15, 22.

[Ormsby-Gore_1925_p149-29] Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 149.

[Alam_2007_p1-30] Alam 2007, p. 1: The colonial presence in Kenya, in contrast to, say, India, where it lasted almost 200 years, was brief but equally violent. It formally started when Her Majesty's agent and Counsel General at Zanzibar, A.H. Hardinge, in a proclamation on 1 July 1895, announced that he was taking over the Coastal areas as well as the interior that included the Kikuyu land, now known as Central Province."

[Ellis_1986_p100-31] Ellis 1986, p. 100.
You can read Dilke's speech in full here: "Class V; House of Commons Debate, 1 June 1894". Parliamentary Debates (Hansard). Series 4, Vol. 25, cc. 181–270. 1 June 1894. Archived from the original on 15 December 2018. Retrieved 11 April 2013.

[Edgerton_1989_4-32] Edgerton 1989, p. 4. Francis Hall, an officer in the Imperial British East Africa Company and after whom Fort Hall was named, asserted: "There is only one way to improve the Wakikuyu [and] that is wipe them out; I should be only too delighted to do so, but we have to depend on them for food supplies."

[Meinertzhagen_1957_51_52-33] Meinertzhagen 1957, pp. 51–52 Richard Meinertzhagen wrote of how, on occasion, they massacred Kikuyu by the hundreds.

[Alam_2007_p2-34] Alam 2007, p. 2.

[Brantley_1981-35] Brantley 1981.

[Atieno-Odhiambo_1995_p25-36] Atieno-Odhiambo 1995, p. 25.

[Ogot_2003_15-37] Ogot 2003, p. 15.

[38] Leys 1973, p. 342, which notes they were "always hopeless failures. Naked spearmen fall in swathes before machine-guns, without inflicting a single casualty in return. Meanwhile, the troops burn all the huts and collect all the live stock within reach. Resistance once at an end, the leaders of the rebellion are surrendered for imprisonment ... Risings that followed such a course could hardly be repeated. A period of calm followed. And when unrest again appeared it was with other leaders ... and other motives." A particularly interesting example, albeit outside Kenya and featuring guns instead of spears, of successful armed resistance to maintain crucial aspects of autonomy is the Basuto Gun War of 1880–1881, whose ultimate legacy remains tangible even today, in the form of Lesotho.

[Maxon_1989_44-39] Maxon 1989, p. 44.

[Ormsby-Gore_1925_p187-40] Jump up to: ^a ^b ^c Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 187.

[Mosley_1983_5-41] Mosley 1983, p. 5.

[FOOTNOTEAnderson20053-42] Anderson 2005, p. 3.

[43] Edgerton 1989, pp. 1–5.
Elkins 2005, p. 2, notes that the (British taxpayer) loans were never repaid on the Uganda Railway; they were written off in the 1930s.

[Kanogo_1993_8-44] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Kanogo 1993, p. 8.

[FOOTNOTEAnderson200510-45] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e Anderson 2005, p. 10.

[Carter_1934-46] Carter 1934.

[Shilaro_2002_123-47] Shilaro 2002, p. 123.

[Ormsby-Gore_1925_p159-48] Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 159.

[Edgerton_1989_5-49] Edgerton 1989, p. 5.

[Kanogo_1993_9-50] Jump up to: ^a ^b ^c ^d ^e ^f Kanogo 1993, p. 9.

[Ormsby-Gore_1925_p29-51] Jump up to: ^a ^b Ormsby-Gore, et al. 1925, p. 29: "This judgment is now widely known to Africans in Kenya, and it has become clear to them that, without their being previously informed or consulted, their rights in their tribal land, whether communal or individual, have 'disappeared' in law and have been superseded by the rights of the Crown."

[Welch_1980_p16-52] Emerson Welch 1980, p. 16.

[Anderson_2004_p498-53] Anderson 2004, p. 498. "The recruitment of African labor at poor rates of pay and under primitive conditions of work was characteristic of the operation of colonial capitalism in Africa during the nineteenth and twentieth centuries. ... [C]olonial states readily colluded with capital in providing the legal framework necessary for the recruitment and maintenance of labor in adequate numbers and at low cost to the employer. ... The colonial state shared the desire of the European settler to encourage Africans into the labour market, whilst also sharing a concern to moderate the wages paid to workers".

[Ormsby-Gore_1925_p173-54] Jump up to: ^а ^{беременный} Ormsby-Gore, et al. 1925 , с. 173: «Случайные работники оставляют свои резервы ... чтобы заработать на том, чтобы заплатить свой« налог на хижину »и получить деньги на покупку торговых товаров».

[55] Шиларо 2002 , с. 117 : «Африканские заповедники в Кении были юридически созданы в Указе о поправках к земле Короны 1926 года».

[Anderson_2004_p506-57] Андерсон 2004 , с. 506 .

[Kanogo_1993_13-58] Kanogo 1993 , p. 13 .

[Anderson_2004_p505-59] Андерсон 2004 , с. 505 .

[Kanogo_1993_10-60] Kanogo 1993 , p. 10 .

[62] Крич Джонс, Артур (10 ноября 1937 г.). «Труд родной труд; Дебаты Палаты общин, 10 ноября 1937 года» . Парламентские дебаты (Хансард) . Серия 5, вып. 328, cc. 1757-9. Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Получено 13 апреля 2013 года .

[Elkins_2005_p17-63] Elkins 2005 , p. 17

[Anderson_2004_p508-64] Андерсон 2004 , с. 508

[Kanogo1987_96-97-65] Kanogo 1993 , pp. 96-97 .

[Anderson_2004_p507-66] Андерсон 2004 , с. 507

[Ormsby-Gore_1925_p166-67] Ormsby-Gore, et al. 1925 , с. 166: «Во многих частях территории нам сообщили, что большинство фермеров испытывают максимальную труд в получении труда для развития и собирать свои культуры».

[68] «История» . Kenyaembassydc.org. Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Получено 13 мая 2019 года .

[Ormsby-Gore_1925_p155-156-69] Ormsby-Gree, et al. 1925 , с. 155–156.

[Ormsby-Gore_1925_p180-70] Ormsby-Gore, et al. 1925 , с. 180: «Население округа, которому одному медицинскому офицеру выделяются суммы чаще всего, чем не более четверти миллиона местных жителей, распределенных на большой территории. быть предпринятым ".

[Swainson_1980_p23-71] Swainson 1980 , p. 23

[Anderson_2004_pp507-526-72] Андерсон 2004 , с. 516–528 .

[FOOTNOTECurtis2003320–321-73] Curtis 2003 , с. 320–321.

[74] RMA Van Zwanenberg; Энн Кинг (1975). Экономическая история Кении и Уганды 1800–1970 . Пресса с разбитой. ISBN 978-0-333-17671-9 .

[Ogot_2003_16-75] Jump up to: ^а ^{беременный} Ogot 2003 , p. 16

[FOOTNOTEAnderson2005282-76] Андерсон 2005 , с. 282

[77] Wangri Maathai (2006). Несоблюдение: мемуары Альфред А. Кнопф. Стр. 61–63. ISBN 0307263487 .

[Berman_1991_p198-78] Берман 1991 , с. 198.

[Elkins_2005_p25-79] Elkins 2005 , p. 25

[Branch_2007_p1-80] Branch 2007 , p. 1

[Elkins_2005_32-81] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , p. 32

[Edgerton_1989_65-82] Edgerton 1989 , p. 65

[Füredi_1989_116-83] Füredi 1989 , p. 116

[Edgerton_1989_66_67-84] Edgerton 1989 , с. 66–67.

[FOOTNOTEAnderson2005252-85] Андерсон 2005 , с. 252

[FOOTNOTEAnderson2005239-86] Андерсон 2005 , с. 239

[87] Ван из Биджла, Николас (2017). Мау Мау восстание Пенн и Меч. п. 151. ISBN 978-1473864603 Полем OCLC 988759275 .

[88] Эти оружие были более сильнее психологически, чем они были физически, с Джонатаном Фергюсоном 28 августа 2024 года. Музей Королевских Оружейников

[89] «Мау Мау Рид снимал стрелы с некоторыми колючими головками железных стрелков и связанных нок, Кения, 1953» . Музей национальной армии . Архивировано из оригинала 16 июля 2023 года . Получено 16 июля 2023 года .

[90] Стоддард, Джеймс (2020). Мау Мау Бластеры: домашние оружие восстания Мау Мау (Массачусетс). Университет Центральной Флориды. Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года.

[91] «Когда Мау Мау использовал биологическое оружие» . Оваах . 30 октября 2014 года. Архивировано с оригинала 10 апреля 2023 года . Получено 12 февраля 2018 года .

[:3-92] Jump up to: ^а ^{беременный} Осборн, Майлз (30 января 2015 г.). « Укоренение Мау Мау из умам Кикую является грозной задачей»: пропаганда и война Мау Мау » . Журнал африканской истории . 56 (1): 77–97. doi : 10.1017/s002185371400067x . ISSN 0021-8537 . S2CID 159690162 .

[93] Leakey, LSB (1954). «Религиозный элемент в Мау Мау». Африканская музыка: журнал Африканского музыкального общества . 1 (1): 78–79. doi : 10.21504/amj.v1i1.235 .

[94] Пресли, Кора Энн (1992). Kikuyu Women, восстание Мау Мау и социальные изменения в Кении . Боулдер: Westview Press.

[Füredi_1989_4-95] Füredi 1989 , p. 4

[Berman_1991_pp182-183-96] Берман 1991 , стр. 182-183.

[Mahone_2006-97] Mahone 2006 , p. 241: «Эта статья начинается с пересказы колониальных рассказов о« мании 1911 года », которая проходила в регионе Камба в Кенийской колонии. История этой« психической эпидемии »и других, подобных ей, были рассказаны на протяжении многих лет как доказательства изображение предрасположенности африканцев к эпизодической массовой истерии ».

[McCulloch_2006_64to76-98] McCulloch 2006 , с. 64–76 .

[99] Carothers, JC (июль 1947 г.). «Изучение психического расстройства у африканцев и попытка объяснить его особенности, особенно в отношении африканского отношения к жизни» . Журнал умственной науки . 93 (392): 548–597. doi : 10.1192/bjp.93.392.548 . ISSN 0368-315X . PMID 20273401 . Архивировано из оригинала 27 октября 2023 года . Получено 27 октября 2023 года .

[Füredi_1994_119to121-100] Füredi 1994 , стр. 119-121 .

[Berman_1991_pp183-185-101] Берман 1991 , стр. 183-185.

[Clough_1998_p4-102] Clough 1998 , p. 4

[Branch_2009_p3-103] Jump up to: ^а ^{беременный} Branch 2009 , p. 3

[104] Андерсон 2005 , с. 4: «Большая часть борьбы разорвала самих африканских общин, междоугольная война, ведущая между повстанцами и так называемыми« сторонниками »-африканцами, которые взяли сторону правительства и выступили против Мау Мау».

[105] Джон Читатель, Африка: биография континента (1997), с. 641.

[bbc_07042011-106] Jump up to: ^а ^{беременный} «Восстание Мау Мау: кровавая история конфликта Кении» . BBC News. 7 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 10 апреля 2011 года . Получено 12 мая 2011 года . На другой стороне было много страданий. Это была грязная война. Это стало гражданской войной - хотя эта идея остается чрезвычайно непопулярной в Кении сегодня. (Цитата - профессор Дэвид Андерсон)

[107] Newsinger, John (1981). «Мау Мау» восстание, 1952–1960 » Наука и общество 45 (2): 159–1 JSTOR 40402312 .

[Füredi_1989_4to5-108] Füredi 1989 , с. 4–5 : «Поскольку они были наиболее затронуты колониальной системой и наиболее образованными в ее пути, Kikuyu стал наиболее политизированной африканской общиной в Кении».

[Berman_1991_p196-109] Берман 1991 , с. 196: «Влияние колониального капитализма и колониального государства поразило кикую с большей силой и эффектом, чем любые другие народы Кении, создавая новые процессы дифференциации и формирования класса».

[thomas1993-110] Томас, Бет (1993). «Историк, книга уроженца Кении о восстании Мау Мау» . Обновлять . 13 (13): 7. Архивировано из оригинала 25 февраля 2021 года . Получено 28 мая 2010 года .

[Pulitzer-111] «Победители Пулитцеровской премии: общая научная литература» . pulitzer.org. Архивировано из оригинала 24 февраля 2008 года . Получено 16 марта 2008 года .

[Ogot_2005_502-112] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Ogot 2005 , p. 502: «Не было никаких причин и сдержанности с обеих сторон, хотя Элкинс не видит злодеяний со стороны Мау Мау».

[elstein-113] См. В частности, Дэвида Эльштейна злые буквы :
«Письма: Скажи мне, где я ошибаюсь» . Лондонский обзор книг . 27 (11). 2005. Архивировано с оригинала 3 октября 2019 года . Получено 3 мая 2011 года .

«Конец Мау Мау» . Нью -Йорк Обзор книг . 52 (11). 2005. Архивировано из оригинала 27 сентября 2015 года . Получено 3 мая 2011 года .

«Письма: Скажи мне, где я ошибаюсь» . Лондонский обзор книг . 27 (14). 2005. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Получено 3 мая 2011 года .

[117] «Письма: Скажи мне, где я ошибаюсь» . Лондонский обзор книг . 27 (11). 2005. Архивировано с оригинала 3 октября 2019 года . Получено 3 мая 2011 года .

[118] «Конец Мау Мау» . Нью -Йорк Обзор книг . 52 (11). 2005. Архивировано из оригинала 27 сентября 2015 года . Получено 3 мая 2011 года .

[119] «Письма: Скажи мне, где я ошибаюсь» . Лондонский обзор книг . 27 (14). 2005. Архивировано из оригинала 5 июля 2017 года . Получено 3 мая 2011 года .

[114] См. Эльштейн «Даниэль Голдхаген и Кения: утилизация фантазии», архивная 15 декабря 2018 года на Wayback Machine и Anderson 2005 , с. 294

[Pirouet_1977_197-115] Pirouet 1977 , p. 197

[Clough_1998-116] Jump up to: ^а ^{беременный} Clough 1998 .

[Berman_1991_p197-117] Берман 1991 , с. 197: «[D] эволические конфликты ... в обществе Кикую были выражены в энергичных внутренних дебатах».

[FOOTNOTEAnderson200511–12-118] Андерсон 2005 , с. 11–12.

[Branch_2009_pxi-119] Jump up to: ^а ^{беременный} Branch 2009 , p. xi .

[Berman_1991_p199-120] Берман 1991 , с. 199.

[Branch_2009_p1-121] Branch 2009 , p. 1

[Branch_2009_p2-122] Branch 2009 , p. 2

[Pirouet_1977_200-123] Pirouet 1977 , p. 200

[Kalyvas_2006-124] Шил 2006 .

[Edgerton_1989_31_32-125] Edgerton 1989 , с. 31–32.

[Nissimi_2006_4-126] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Nissimi 2006 , p. 4

[French_2011_29-127] Французский 2011 , с. 29

[bbc-20120717-128] «Дело Мау Мау: правительство Великобритании принимает злоупотребление» . BBC News. 17 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 11 августа 2018 года . Получено 20 июня 2018 года .

[French_2011_72-129] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Французский 2011 , с. 72

[French_2011_55-130] Jump up to: ^а ^{беременный} Французский 2011 , с. 55

[:2-131] «Ciokaraine: история женского деваривателя» . Google Arts & Culture . Архивировано из оригинала 13 августа 2020 года . Получено 8 августа 2020 года .

[132] Райт, Томас Дж. (4 июля 2022 г.). « Избирательные округи контроля» - коллективные наказания в чрезвычайной ситуации в Мау Мау, 1952–55 » . Журнал Империала и Истории Содружества . 51 (2): 323–350. doi : 10.1080/03086534.2022.2093475 . S2CID 250321705 .

[Elkins_2005_75-133] Elkins 2005 , p. 75: «Согласно чрезвычайным нормам, губернатор может издать приказы о конфискации земель земли, в результате чего« [e] ACH лиц, указанных в Приложении ... участвовали или помогли в насильственном сопротивлении против сил и порядка »и, следовательно, Его земля конфисковала ».

[BBC_docs_2012-134] Уоллис, Холли (18 апреля 2012 г.). «Британские колониальные файлы, выпущенные после юридического вызова» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года . Получено 29 мая 2012 года .

[FOOTNOTEAnderson200562-135] Jump up to: ^а ^{беременный} Anderson 2005 , p. 62

[Elkins_2005_pp35-36-136] Elkins 2005 , с. 35–36.

[FOOTNOTEAnderson200563-137] Jump up to: ^а ^{беременный} Anderson 2005 , p. 63.

[FOOTNOTEAnderson200568-138] Андерсон 2005 , с. 68

[Elkins_2005_p38-139] Elkins 2005 , p. 38

[FOOTNOTEAnderson200569-140] Андерсон 2005 , с. 69

[FOOTNOTEAnderson200562–63-141] Андерсон 2005 , с. 62–63.

[142] Эндрю 2009 , с. 456–457.
См. Также: Walton 2013 , с. 236–286.

[Andrew_2009_p454-143] Эндрю 2009 , с. 454. См. Также соответствующую сноску, n.96, с. 454.

[Elkins_2005_p39-144] Elkins 2005 , p. 39

[Berman_1991_189-145] Jump up to: ^а ^{беременный} Берман 1991 , с. 189.

[Elkins_2005_p37-146] Elkins 2005 , p. 37

[Elkins_2005_pp37-38-147] Elkins 2005 , с. 37–38.

[Clough_1998_p25b-148] Jump up to: ^а ^{беременный} Clough 1998 , p. 25

[French_2011_116-149] Jump up to: ^а ^{беременный} Французский 2011 , с. 116

[Edgerton_1989_83-150] Edgerton 1989 , p. 83.

[151] «Они следуют за Главным генералом» . Воскресная почта . Брисбен. 19 апреля 1953 г. с. 15 Получено 17 ноября 2013 года - через Национальную библиотеку Австралии.

[152] «Конец может быть близок для Мау Мау» . Sunday Herald . Сидней. 30 августа 1953 г. с. 8. Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 17 ноября 2013 года - через Национальную библиотеку Австралии.

[153] «Psyop of the Mau-Mau UprisingsGM» Архивировал 26 апреля 2020 года на машине Wayback Herbert A. Friedman (Ret.) 4 января 2006 г., доступ к 9 ноября 2013 г.

[154] «Мау Мау генерал сдается» . Сиднейский утренний геральд . 9 марта 1954 г. с. 3. Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 9 ноября 2013 года - через Национальную библиотеку Австралии.

[French_2011_32-155] Французский 2011 , с. 32

[French_2011_116to117-156] Французский 2011 , с. 116–7 .

[157] Кэшнер, Боб (2013). FN FAL Battle Rifle . Оксфорд, Великобритания: Osprey Publishing . п. 15. ISBN 978-1-78096-903-9 Полем Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 4 марта 2019 года .

[Elkins_2005_p124-158] Elkins 2005 , p. 124: «В рядах как военных, так и гражданского правительства Баринга, столица колонии была необычным консенсусом, в том, что столица колонии была нервным центром для операций Мау Мау. Почти три четверти африканского населения города составляли шестьдесят тысяч. Из этих мужчин, наряду с около двадцати тысяч женщин и детей, сопровождающих их, якобы были «активными или пассивными сторонниками Мау Мау».

[henderson1958manhunt-159] Henderson & Goodhart 1958 , p. 14: «В первые месяцы чрезвычайной ситуации дисциплина Мау Мау была настолько сильной, что террорист в лесу, который отдал свои деньги курьерству, мог быть почти уверен в том, чтобы получить то, что он хотел в любом магазине в Найроби».

[Elkins_2005_p63-160] Elkins 2005 , p. 63.

[Elkins_2005_pp121-125-162] Elkins 2005 , с. 121–125.

[Chappell_2011-163] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Чаппелл 2011 .

[Chappell_2011_68-164] Чаппелл 2011 , с. 68

[Edgerton_1989_86+quote-165] Edgerton 1989 , p. 86: «До окончания чрезвычайной ситуации ВВС сбросил удивительное общее количество 50 000 тонн бомб в лесах и выпустил более 2 миллионов раундов из пулеметов во время пробежков. Неизвестно, сколько людей или животных было убито».

[Chappell_2011_67-166] Чаппелл 2011 , с. 67

[167] Смит, JT Mau Mau! Тематическое исследование по энтузиасту воздушного воздуха колониального воздуха 64 июля -август 1996 г. с. 65–71

[Edgerton_1989_86-168] Edgerton 1989 , p. 86

[Anderson_1988_I-169] Андерсон, 1988 : «План Суиннертона был одним из самых полных из всех послевоенных программ колониального развития, реализованных в Британской Африке. В значительной степени обрамлена до объявления чрезвычайного положения в 1952 году, но не внедрено до двух лет, это Развитие является центральным в истории деколонизации Кении ».

[Elkins_2005_p127-170] Elkins 2005 , p. 127

[Ogot_1995_48-171] Ogot 1995 , p. 48

[Anderson_1988_II-172] Андерсон 1988 .

[Elkins_2005_pp128-129-173] Elkins 2005 , с. 128–129.

[Elkins_2005_p125-174] Elkins 2005 , p. 125

[Elkins_2005_pp62-90-175] Elkins 2005 , с. 62–90.

[Elkins_2005_p109-176] Elkins 2005 , p. 109

[Elkins_2005_p108-177] Elkins 2005 , p. 108

[Elkins_2005_p136-179] Elkins 2005 , p. 136

[guardian_11042011-180] Jump up to: ^а ^{беременный} Редакционная статья (11 апреля 2011 г.). «Мау Мау Дело о жестоком обращении: пора извиниться» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 14 апреля 2011 года .

[Elkins_2005_pp154-91-181] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , с. 154–191.

[Peterson_2008_75_76,89,91-182] Peterson 2008 , стр. 75–76, 89, 91: «Некоторые задержанные, обеспокоенные тем, что вещество их жизни истощается, подумали, что их основная обязанность заключается в своих семьях. Поэтому они признались британским офицерам и искали раннее освобождение Из -за поддержания Провод не боролся за лояльность задержанных к движению Мау Мау. Признание не было их сломанной верностью Мау Мау, но их преданность их семьям. , колеблющиеся, сломанные люди, которые признались. ... И твердый ядро, и мягкое ядро имели свои семьи ».

[Elkins_2005_p178-183] Jump up to: ^а ^{беременный} Elkins 2005 , p. 178.

[times_13042011a-184] Jump up to: ^а ^{беременный} Редакционная статья (13 апреля 2011 г.). «Принятие босса: тихие осведомители на мероприятиях в Кении заслуживают похвалы» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 13 апреля 2011 года .

[Elkins_2005_pp179-191-185] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Elkins 2005 , с. 179–191.

[Elkins_2005_p148-186] Elkins 2005 , p. 148. Способно ли Питер Кеньятта симпатизировал Мау Мау в первую очередь, и, следовательно, по -настоящему переключил он.

[187] Майк Томпсон (7 апреля 2011 г.). «Мау Мау вини» идет прямо на вершину » . Сегодня . Би -би -си. 00: 40–00: 54. Архивировано с оригинала 10 апреля 2011 года . Получено 12 мая 2011 года .

[Elkins_2005_176to77-188] Elkins 2005 , с. 176–177.

[Elkins_2005_pp171-177-189] Elkins 2005 , с. 171–177.

[Elkins_2005_p144-190] Elkins 2005 , p. 144

[Elkins_C5-191] Elkins 2005 , Глава 5: Рождение Британского Гулага.

[Curtis_2003_pp316-333-192] Curtis 2003 , с. 316–333 .

[193] Ян Кобейн; Питер Уокер (11 апреля 2011 г.). «Secret Memo дала рекомендации по злоупотреблению Мау Мау в 1950 -х годах» . Хранитель . Архивировано из оригинала 12 апреля 2011 года . Получено 13 апреля 2011 года . Барринг сообщил Леннокс-Бойду, что восемь европейских офицеров столкнулись с обвинениями в серии убийств, избиения и стрельбы. Они включали: «Один районный офицер, убийство, избивая и жарившую живую одного африканца». Несмотря на получение таких четких брифингов, Леннокс-Бойд неоднократно отрицал, что происходящие злоупотребления происходили, и публично осудил тех колониальных чиновников, которые выступили, чтобы жаловаться.

[Peterson_2008_p84-194] Петерсон 2008 , с. 84

[Elkins_2005_p262-195] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , p. 262

[Elkins_2005_pp151-152-196] Elkins 2005 , с. 151–2.

[Elkins_2005_p227-197] Elkins 2005 , p. 227

[Curtis_2003_p327-198] Curtis 2003 , p. 327 .

[Elkins_2005_p153-199] Elkins 2005 , p. 153

[Elkins_2005_pp240-241-200] Elkins 2005 , с. 240–241.

[French_2011_116to137-201] Французский 2011 , с. 116–137 .

[McCulloch_2006_70-202] McCulloch 2006 , p. 70

[Elkins_2005_pp234-235-203] Elkins 2005 , с. 234–235. См. Также N.3 P. 235.

[Elkins_2005_p235-204] Elkins 2005 , p. 235. Андерсон 2005 , с. 294, дает немного более низкую цифру (1 007 500) для количества пострадавших людей.

[Elkins_2005_p240-205] Elkins 2005 , p. 240.

[FOOTNOTEAnderson2005294-206] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Anderson 2005 , p. 294

[Nissimi_2006_9to10-207] Nissimi 2006 , стр. 9-10.

[Elkins_2005_p239-208] Elkins 2005 , p. 239

[Elkins_2005_pp236-237-209] Elkins 2005 , с. 236–237.

[French_2011_120-210] Французский 2011 , с. 120 .

[Elkins_2005_p238-211] Elkins 2005 , p. 238.

[FOOTNOTEAnderson2005293-212] Андерсон 2005 , с. 293.

[Elkins_2005_p252-213] Elkins 2005 , p. 252

[Elkins_2005_pp259-260-214] Elkins 2005 , с. 259–260.

[Elkins_2005_p260-215] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Elkins 2005 , p. 260

[Elkins_2005_p263a-216] Elkins 2005 , p. 263.

[Blacker_2007-217] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Blacker 2007 .

[Elkins_2005_pp260-261-218] Elkins 2005 , с. 260–261.

[Elkins_2005_p263b-219] Elkins 2005 , p. 263: «Приемная политика, согласно которой случаи туберкулеза легких ... были возвращены в их резерв, чтобы воспользоваться обычным медицинским контролем и лечением в их районах». (Цитата принадлежит директору медицинских услуг колонии).

[Elkins_2005_pp263-264-220] Elkins 2005 , стр. 263–4: «Финансовое положение в настоящее время ухудшилось. ... схемы медицинской помощи, каким бы желанным и высоким их медицинским приоритетом не могли быть одобрены в [этих] обстоятельствах». (Цитата о Baring).

[FOOTNOTEElkins2005a[[Category:Wikipedia_articles_needing_page_number_citations_from_October_2023]]<sup_class="noprint_Inline-Template_"_style="white-space:nowrap;">&#91;<i>[[Wikipedia:Citing_sources|<span_title="This_citation_requires_a_reference_to_the_specific_page_or_range_of_pages_in_which_the_material_appears.&#32;(October_2023)">page&nbsp;needed</span>]]</i>&#93;</sup>-221] Elkins 2005a , p. ^{[ страница необходима ]}.

[222] Вейс, Джулианна; Андерсон, Дэвид М. "Преступление за изнасилование в военное время: доказательства из восстания Мау Мау Мау, 1952-60" . Academia.edu . Архивировано из оригинала 7 сентября 2023 года . Получено 4 мая 2023 года .

[223] Whittaker, Hannah (2012). «Принудительная деревня во время конфликта Shifta в Кении, ок. 1963–1968». Международный журнал африканских исторических исследований . 45 (3): 343–364. JSTOR 24393053 .

[224] Гадсден, Фэй (октябрь 1980 г.). «Африканская пресса в Кении, 1945–1952» . Журнал африканской истории . 21 (4): 515–535. doi : 10.1017/s0021853700018727 . ISSN 0021-8537 . S2CID 154367771 . Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 28 мая 2020 года .

[:0-225] Jump up to: ^а ^{беременный} Пинкни, Томас С.; Кимую, Питер К. (1 апреля 1994 г.). «Реформа землепользования в Восточной Африке: хорошо, плохо или неважно? 1». Журнал африканской экономики . 3 (1): 1–28. doi : 10.1093/oxfordjournals.jae.a036794 . ISSN 0963-8024 .

[Elkins_2005_pxiv-226] Elkins 2005 , p. XIV.

[Elkins_2005_p366-227] Elkins 2005 , p. 366

[FOOTNOTEAnderson20057-228] Андерсон 2005 , с. 7

[229] Maathai, Wangar (2006). Несоблюдение: мемуары Альфред А. Кнопф. П. 68. ISBN 0307263487 .

[FOOTNOTEAnderson200584-230] Jump up to: ^а ^{беременный} Anderson 2005 , p. 84

[231] Гэри Д. Солис (2010). Закон о вооруженном конфликте: международное гуманитарное право на войне . Издательство Кембриджского университета. С. 301–303. ISBN 978-1-139-48711-5 Полем Архивировано из оригинала 9 апреля 2024 года . Получено 17 ноября 2015 года .

[FOOTNOTEAnderson20052-232] Андерсон 2005 , с. 2

[Elkins_2005_p87-233] Elkins 2005 , p. 87

[234] Bethwell, Ogot (2005). «Обзор: Британский Гулаг». Журнал африканской истории . 46 (3): 494.

[Guard-235] «Восстание Мау Мау: кровавая история конфликта Кении» . Хранитель . 18 августа 2016 года. Архивировано с оригинала 1 июня 2019 года . Получено 3 июля 2021 года .

[FOOTNOTECurtis2003324-237] Curtis 2003 , p. 324.

[FOOTNOTECurtis2003324–330-238] Curtis 2003 , с. 324–330.

[FOOTNOTEElkins2005124–145-239] Elkins 2005 , с. 124–145.

[240] Дэвид Андерсон (23 января 2013 г.). Истории повешенных: грязная война в Кении и конец империи . WW Norton. С. 150–154.

[MAU-241] Jump up to: ^а ^{беременный} Кобейн, Ян (5 июня 2013 г.). «Кения: Великобритания выражает сожаление по поводу злоупотреблений, когда Мау Мау обещал выплатить» . Хранитель . Лондон Архивировано с оригинала 2 марта 2017 года . Получено 12 декабря 2016 года . Среди задержанных, которые перенесли сильное плохое обращение, был Хусейн Онянго Обама, дедушка Барака Обамы. По словам его вдовы, британские солдаты заставили булавки в ногти и ягодицы и сжимали свои яички между металлическими стержнями. Два из первоначальных пяти заявителей, которые принесли тестовый пример против британцев, были кастрированы.

[242] Эджертон Р. (1990). Мау Мау: африканский тигб . Лондон: IB Tauris. С. 144–159. ISBN 1-85043-207-4 .

[Elkins_2005_p66-243] Elkins 2005 , p. 66

[244] «Грехи колонизаторов лежали в течение десятилетий в тайном архиве» . Хранитель . Лондон 18 апреля 2012 года. Архивировано с оригинала 2 марта 2017 года . Получено 12 декабря 2016 года .

[245] Wangri Maathai (2006). Несоблюдение: мемуары Альфред А. Кнопф. Стр. 65, 67. ISBN 0307263487 .

[246] Андерсон, Дэвид М.; Вейс, Джулианна (2018). «Обвинение в изнасиловании в военное время: доказательства восстания Мау Мау, Кения, 1952–60» . Обзор права и истории . 36 (2): 267–294. doi : 10.1017/s0738248017000670 . ISSN 0738-2480 . JSTOR 26564585 . Архивировано из оригинала 8 февраля 2024 года . Получено 8 февраля 2024 года .

[247] «Кения: военный суд» . Время . 22 марта 1954 года. ISSN 0040-781X . Архивировано из оригинала 21 марта 2024 года . Получено 21 марта 2024 года .

[248] "Гриффитс" . Сиднейский утренний геральд . 12 марта 1954 г. с. 1. Архивировано из оригинала 21 марта 2024 года . Получено 21 марта 2024 года .

[auto-249] Jump up to: ^а ^{беременный} Андерсон, Дэвид (сентябрь 2008 г.). «Очень британская резня» (PDF) . История сегодня . Архивировано (PDF) из оригинала 1 ноября 2019 года . Получено 16 августа 2020 года .

[250] "№ 40270" . Лондонская газета (добавка). 3 сентября 1954 г. с. 5124.

[FAB-251] Андерсон, Дэвид; Беннетт, Хью; Бранч, Даниэль (август 2006 г.). «Очень британская резня» . История сегодня . 56 (8): 20–22. Архивировано из оригинала 5 января 2019 года . Получено 21 марта 2024 года .

[252] Андерсон, Дэвид (17 июля 2006 г.). «Кения: открытие секретов Кении» . Нация . Архивировано из оригинала 15 ноября 2023 года . Получено 8 апреля 2024 года - через Allafrica.

[253] «Мод» отказывается освободить файл на резню кенийцев » , Telegraph.co.uk , 10 июля 2006 года, архивировано с оригинала 2 декабря 2023 года , полученная 21 марта 2024 года.

[254] Льюис, Джоанна (апрель 2007 г.). «Неприятный, жестокий и в шортах? Британское колониальное правление, насилие и историки Мау Мау». Круглый стол . 96 (389): 201–223. doi : 10.1080/003585530701303392 . ISSN 0035-8533 . S2CID 154259805 .

[255] Малоба, Вуньябари О. Мау Мау и Кения: анализ крестьянского восстания (Издательство Индианы Университет, Блумингтон, Индиана: 1993) с. 142–1

[ogiek-256] "Зареза/специального отчета-3" . Ogiek.org. Архивировано из оригинала 21 октября 2004 года . Получено 28 июля 2016 года .

[257] «Документы Мау Мау раскрыты» . BBC News. 30 ноября 2012 года. Архивировано с оригинала 5 марта 2022 года . Получено 6 декабря 2013 года .

[FOOTNOTEAnderson2005119–180-258] Андерсон 2005 , с. 119–180.

[FOOTNOTEAnderson2005127-259] Андерсон 2005 , с. 127

[260] «Истории повешенных: грязная война в Кении и конец империи» (PDF) . п. 175. Архивировал (PDF) из оригинала 24 июня 2023 года . Получено 24 июня 2023 года .

[FOOTNOTEAnderson2005132-261] Андерсон 2005 , с. 132.

[Anderson_2005_p94-262] Андерсон 2005 , с. 94

[Elkins_2005_p42-263] Elkins 2005 , p. 42

[carus2002_63-65-264] Карус, В. Сет (2002). Биотерроризм и биоцирование: незаконное использование биологических агентов с 1900 года (переиздание 1 -го издания). Амстердам: Фредония книги. С. 63–65 . Этот эпизод не упоминается в истории восстания Мау Мау, предполагая, что такие инциденты были редкими.

[Wasserman_1976_1a-265] Jump up to: ^а ^{беременный} Wasserman 1976 , p. 1

[Nissimi_2006_2-266] Nissimi 2006 , p. 2

[Bra&Che_2006_11-267] Branch & Cheeseman 2006 , p. 11: «Кооперация симпатических африканских элит во время колониальных сумерков в бюрократию, законодательный орган и экономика, основанная на частной собственности, означали, что союзники колониализма и представители транснационального капитала смогли пожинать преимущества независимости ... .. . Элита и руководитель ".

[Percox_2005_752-268] Percox 2005 , p. 752.

[Londsale-269] Lonsdale 2000 , с. 109–110. «Мау Мау, несмотря на свои проблемные заявления о том, что его называют« националистом »... вынудили вопрос власти таким образом, что Кау никогда не делал. Не то, чтобы Мау Мау выиграл свою войну против британцев; партизанские движения редко побеждают в военных Термины; . Кровь Мау Мау, независимо от того, насколько особенно этническим в источнике и цели была семена все-африканского суверенитета Кении ».

[Wasserman_1976_1b-270] Вассерман 1976 , с. 1 : Несмотря на то, что рост националистических движений в Африке, безусловно, был фактором, способствующим демонтажу колониальных империй, нельзя полностью приписать «гибель колониализма» повышению национализма. ... [T] процесс деколонизации был сформировано адаптивной реакцией колониальных политических и экономических интересов на политическое господство националистической элиты и на угрозу нарушения массами ».

[271] Анаис Анджело (2017). «Джомо Кеньятта и репрессия лидеров« Последнего »Мау Мау, 1961–1965». Журнал Восточной Африканской исследования . 11 (3): 442–459. doi : 10.1080/17531055.2017.1354521 . S2CID 148635405 .

[272] Кении Национальное собрание Официальное запись. 12 июля 2000 года. Парламентские дебаты. Страницы 1552-1553

[273] «Мемориал Мау Мау, поддерживаемый британцем, должен открыться в редких колониальных извинениях» . Экономические времена . АФП 11 сентября 2015 года. Архивировано с оригинала 4 января 2017 года . Получено 26 сентября 2016 года .

[274] «Бывшие партизаны ищут ущерб» . Ирландские времена . 8 августа 1999 . Получено 30 мая 2012 года .

[275] «Спрос на компенсацию Мау Мау» . BBC News. 20 августа 1999 года. Архивировано с оригинала 15 апреля 2004 года . Получено 30 мая 2012 года .

[276] Томпсон, Майк (9 ноября 2002 г.). «Повстанцы Мау Мау угрожают судебным искам» . BBC News. Архивировано из оригинала 23 апреля 2006 года . Получено 30 мая 2012 года .

[BBC_ban-277] Плаут, Мартин (31 августа 2003 г.). «Кения поднимает запрет на Мау Мау» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 марта 2007 года . Получено 30 мая 2012 года .

[278] Майк Пфланц (11 октября 2006 г.). «Мау Мау ветераны выпускает крайний срок» . Ежедневный телеграф . Лондон Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Получено 11 февраля 2012 года .

[279] Митчелл, Эндрю (26 сентября 2006 г.). «Ветераны Мау Мау подать в суд на британские« злодеяния » » . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Получено 12 апреля 2011 года .

[HG_2012-280] Jump up to: ^а ^{беременный} Ирландия, Коридон (1 сентября 2011 г.). «Справедливость для Кении Мау Мау» . Гарвардская газета . Архивировано из оригинала 7 апреля 2012 года . Получено 30 мая 2012 года .

[281] МакГи, Джон (9 ноября 2002 г.). «Кения: белый террор» . Би -би -си. Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года . Получено 26 мая 2012 года .

[282] « Он пришел с плоскогубцами» - Кенян утверждает пытки британских колониальных властей » . BBC News. 7 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 16 июля 2012 года . Получено 30 мая 2012 года .

[283] «Дело Мау Мау: правительство Великобритании не может быть привлечено к ответственности» . BBC News. 7 апреля 2011 года. Архивировано с оригинала 27 апреля 2012 года . Получено 29 мая 2012 года .

[Permission_2011-284] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Макконнелл, Тристан (21 июля 2011 г.). «Кенийские ветераны празднуют первую победу в требовании компенсации» . Время . Архивировано с оригинала 18 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .

[not_accused-285] Макинтайр, Бен (8 апреля 2011 г.). «В суде, чтобы встретиться с призраками прошлого» . Время . Архивировано с оригинала 17 марта 2015 года . Получено 30 мая 2012 года .

[286] «Великобритания« злодеяние »извинения» . BBC News. 4 марта 2005 года. Архивировано с оригинала 16 июня 2006 года . Получено 30 мая 2012 года .

[Guardian_05.04.2011-287] Оуэн Боукотт (5 апреля 2011 г.). «Кенианс подает в суд на Великобританию за предполагаемые колониальные нарушения прав человека» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 11 февраля 2012 года .

[Guardian_07.04.2011-288] Оуэн Боукотт (7 апреля 2011 г.). «Жертвы Мау Мау стремятся к компенсации из Великобритании за предполагаемые пытки» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 11 февраля 2012 года .

[Guardian_21072011-289] Оуэн Боукотт (21 июля 2011 г.). «Mau Mau Perture утверждают, что кенийцы выигрывают право подать в суд на британское правительство» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 21 июля 2011 года .

[BBC_21072011-290] Доминик Касчиани (21 июля 2011 г.). «Мау Мау Кенианс разрешил подать в суд на правительство Великобритании» . BBC News. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Получено 21 июля 2011 года .

[Times_21Jul2011-291] Макинтайр, Бен; Ральф, Алекс; Макконнелл, Тристан (21 июля 2011 г.). «Кенийцы могут подать в суд на« колониальные пытки » » . Время . Архивировано с оригинала 18 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .

[Times_ed_2011-292] Редакционная статья (22 июля 2011 г.). «Хорошие новости из Лондона» . Время . Архивировано с оригинала 18 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .

[times_12042011-293] Бен Макинтайр (12 апреля 2011 г.). «Устройство пыток № 1: юридическая резиновая штампа» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 12 апреля 2011 года .

[Elkins_2011-294] Элкинс 2011 .

[295] «Кенийцы были замучены во время восстания Мау Мау, слушают Высокий суд» . Ежедневный телеграф . Лондон 18 июля 2012 года. Архивировано с оригинала 11 января 2022 года . Получено 18 марта 2013 года .

[times_13042011-296] Jump up to: ^а ^{беременный} Бен Макинтайр; Билли Кенбер (13 апреля 2011 года). «Жестокие избиения и« Живое жаркое »подозреваемого: какие секретные файлы Мау Мау раскрывают» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 13 апреля 2011 года . Сэр Эвелин Баринг, губернатор Кении, в телеграмме госсекретарю колоний, сообщил об обвинениях в крайней жестокости, сделанных против восьми европейских офицеров округа. Они включали «нападение, избивая и сжигание двух африканцев во время показы [допроса]» и одного офицера, обвиняемого в «убийстве, избивая и жарив живым одним африканцем». Против обвиняемого не было предпринята никаких действий.

[guardian_14042011a-297] Кэролайн Элкинс (14 апреля 2011 г.). «Мои критики проигнорировали доказательства пыток в лагерях для задержания Мау Мау» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 14 апреля 2011 года .

[Torture_2011-298] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Кенбер, Билли (19 апреля 2011 г.). «Новые документы показывают, как Британия санкционировала пытки Мау Мау» . Время . Архивировано с оригинала 17 марта 2015 года . Получено 29 мая 2012 года .

[Indie_08.04.2011-299] Jump up to: ^а ^{беременный} Энди Максмит (8 апреля 2011 г.). «Шкаф» замалчил »пытки повстанцев Мау Мау» . Независимый . Лондон Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Получено 10 февраля 2012 года .

[BBC_2012_docs-300] Уоллис, Холли (18 апреля 2012 г.). «Британские колониальные файлы, выпущенные после юридического вызова» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 июня 2012 года . Получено 29 мая 2012 года .

[301] Вопрос, Палата лордов, Лондон 12 мая 1959 г. - «Будет ли правительство доступным для этого дома текст плана Коуэна» архив 9 апреля 2024 года на машине Wayback

[bbc_12042011-302] Доминик Касчиани (12 апреля 2011 г.). «Британские документы о злоупотреблениях Мау Мау раскрыли» . BBC News. Архивировано из оригинала 3 мая 2011 года . Получено 12 мая 2011 года .

[times_05042011b-303] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Бен Макинтайр (5 апреля 2011 г.). «Сказки о жестокости и насилии, которые могут открыть шлюзу претензий» . Время . Архивировано с оригинала 4 октября 2012 года . Получено 6 апреля 2011 года . 31 марта было отправлено письмо Уильяму Хагю, в котором говорилось: «Республика Кении полностью поддерживает дело заявителей и публично отрицает какое -либо представление о том, что ответственность за любые действия и злодеяния, совершенные британской колониальной администрацией во время« чрезвычайной ситуации Кении » Республикой Кении.

[Guardian_25_July_2011-304] Дэвид Андерсон (25 июля 2011 г.). «Это не просто Кения. Квадрат к более широкой стороне империи давно назрел» . Хранитель . Архивировано с оригинала 30 сентября 2013 года . Получено 27 июля 2011 года .

[305] Для получения дополнительной информации о реакции Андерсона на «пропавшие» документы, см.
«Колониальные секретные документы должны быть обнародованы» . BBC News. 6 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2011 года . Получено 12 мая 2011 года .

Марк Томпсон (7 апреля 2011 г.). «Мау Мау вини» идет прямо на вершину » . Сегодня . Би -би -си. 02: 38–03: 31. Архивировано с оригинала 10 апреля 2011 года . Получено 12 мая 2011 года . Эти новые документы были удержаны, потому что они считались особенно чувствительными, поэтому мы можем, но мы можем представить, что будет в этих документах. Полем Полем Полем Старшие члены офиса Содружества в Лондоне знали , что происходит; Высокопоставленные юридические чиновники в Лондоне в некоторой степени санкционировали использование принудительной силы; А также, на уровне кабинета, государственный секретарь по колониям, безусловно, знал о происходящих излишествах. (Цитата Андерсона)

[309] «Колониальные секретные документы должны быть обнародованы» . BBC News. 6 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 9 мая 2011 года . Получено 12 мая 2011 года .

[310] Марк Томпсон (7 апреля 2011 г.). «Мау Мау вини» идет прямо на вершину » . Сегодня . Би -би -си. 02: 38–03: 31. Архивировано с оригинала 10 апреля 2011 года . Получено 12 мая 2011 года . Эти новые документы были удержаны, потому что они считались особенно чувствительными, поэтому мы можем, но мы можем представить, что будет в этих документах. Полем Полем Полем Старшие члены офиса Содружества в Лондоне знали , что происходит; Высокопоставленные юридические чиновники в Лондоне в некоторой степени санкционировали использование принудительной силы; А также, на уровне кабинета, государственный секретарь по колониям, безусловно, знал о происходящих излишествах. (Цитата Андерсона)

[ft_050411-306] Джеймс Блиц (5 апреля 2011 г.). «Дело Мау Мау проливает свет на колониальные записи» . Финансовые времена . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Получено 9 апреля 2011 года .

[307] МакГи, Джон (9 ноября 2002 г.). «Кения: белый террор» . Корреспондент . Би -би -си. Архивировано из оригинала 6 февраля 2008 года . Получено 26 мая 2012 года .

[MaKe_15Apr2012-308] Макинтайр, Бен; Кенбер, Билли (15 апреля 2011 г.). «Еще сотни лучших секретных файлов отсутствуют в случае злоупотребления Мау Мау» . Время . Архивировано из оригинала 17 мая 2015 года . Получено 26 мая 2012 года . В заявлении в суд от 8 марта, опубликованном вчера в The Times , Мартин Такер, глава корпоративных записей в офисе иностранных дел, сообщил, что 13 пропавших коробок не могут быть найдены. «Когда -то было получено еще 13 ящиков материала, извлеченных из Кении в независимости, которые являются дополнительными для документов, обнаруженных в парке Ханслопы [закрытый репозиторий иностранных дел в Бакингемшире] в январе этого года», - написал он. Он нашел доказательства того, что файлы когда -то были сохранены в подвале старого адмиралтейского здания в Уайтхолле, но следы их исчезли после 1995 года.

[Elkins_18Apr2012-309] Элкинс, Кэролайн (18 апреля 2012 г.). «Колониальные документы: прозрачность FCO - это тщательно культивированный миф» . Хранитель . Архивировано с оригинала 1 сентября 2014 года . Получено 7 мая 2012 года .

[310] Кобейн, Ян (5 октября 2012 г.). «Дело о пытках Мау Мау: Кенийцы выигрывают решение против Великобритании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 октября 2013 года . Получено 6 мая 2012 года .

[311] День, Мартин ; Лидер, Дэн (5 октября 2012 г.). «Кенийцы, замученные англичанами, теперь должны справедливо обращаться» . Хранитель . Архивировано с оригинала 4 марта 2016 года . Получено 6 мая 2012 года .

[312] Таунсенд, Марк (23 декабря 2012 г.). «Ярость, как Британия, борется с постановлением о жертвах пыток Кении» . Хранитель . Архивировано из оригинала 5 сентября 2013 года . Получено 6 мая 2013 года .

[Guardian_5_May_2013-313] Кобейн, Ян; Хэтчер, Джессика (5 мая 2013 г.). «Кенийские жертвы Мау Мау в переговорах с правительством Великобритании в связи с юридическим урегулированием» . Хранитель . Архивировано из оригинала 25 июня 2023 года . Получено 6 мая 2012 года .

[Bennett_05May12-314] Беннетт, Хью (5 мая 2013 г.). «Кенийский Мау Мау: Официальная политика заключалась в том, чтобы скрыть жестокое обращение с жестоким обращением» . Хранитель . Архивировано с оригинала 10 октября 2013 года . Получено 6 мая 2013 года .

[:1-315] Jump up to: ^а ^{беременный} «Заявление в парламент об урегулировании претензий Мау Мау» . Gov.uk. Архивировано с оригинала 22 марта 2019 года . Получено 22 марта 2019 года .

[316] «Мау Мау злоупотребляет жертвами выплат» . 6 июня 2013 года. Архивировано с оригинала 23 марта 2019 года . Получено 22 марта 2019 года .

[Lonsdale_2003_47-317] Лонсдейл 2003 , с. 47

[Elkins_2005_pp360-363-318] Elkins 2005 , стр. 360–363: «Во время подготовки к независимости и последующим годам, бывшие лоялисты также обладали политическим влиянием, чтобы консолидировать свои собственные интересы и власть. При Кениате многие стали влиятельными членами нового правительства. .. Эта система лоялистского патронажа просачивалась вплоть до местного уровня правительства, когда бывшие домашние охранники доминировали в бюрократии, которые когда -то были заповедником молодых британских колониальных офицеров в африканских районах. Мощные должности, такие как провинциальный комиссар и окружной комиссар - подавляющее большинство были заполнены одним временем лоялистами ».

[Branch_2009_ppxii-xiii-319] Branch 2009 , с. Xii-xiii .

[speech2009-320] Jump up to: ^а ^{беременный} Джейкоб Оле Миарон, постоянный секретарь вице -президентского министерства государственного наследия и культуры (26 февраля 2009 г.). «Речь к 52 -м празднованию памяти Дедан Кимати» . Архивировано из оригинала 9 октября 2011 года . Получено 14 апреля 2011 года .

[321] «Глава вторая - Республика» (PDF) . Конституция Кении, 2010 . Национальный совет по юридической отчетности. Статья 9, с. 15. Архивировано из оригинала (PDF) 2 апреля 2013 года . Получено 11 февраля 2012 года . Национальные дни. Полем Полем [должен включать] День Mashujaa, который будет наблюдать 20 октября .

[322] Доминик Одипо (10 мая 2010 г.). "Кто такие настоящие герои Кении?" Полем Стандарт . Найроби: стандартная группа. Архивировано из оригинала 21 января 2012 года . Получено 7 июня 2010 года . Изменение Дня Кеньятты на День Машуджаа - это не просто безобидное и безвредное упражнение в конституционной семантике.

[monuments-323] Jump up to: ^а ^{беременный} Дженкинс, Кэти (22 марта 2001 г.). «Памятники для Мау Мау» . BBC News. Архивировано из оригинала 14 мая 2006 года . Получено 30 мая 2012 года .

[Anderson_2005_pp335-336-324] Anderson 2005 , с. 335–336: «[Кеньятта] часто говорил о необходимости« простить и забыть »и« похоронить прошлое ». Он признал часть, которую боевики сыграли в борьбе, но никогда не После того, как он сделал публичное заявление, которое уступило им любые права или любую подлинную компенсацию.

[Branch_2009_ppxii-xiv-325] Branch 2009 , с. XIII - XIV .

[ А ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ B ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ C ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ D ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

v Т и Колониальные конфликты с участием английской / британской империи
17th century	Ireland (1593–1603) Virginia (1609–46) Swally (1612) Ormuz (1622) Saint Kitts (1626) Quebec (1628) Pequot War (1634–38) Irish Rebellion (1641) Confederate War (1641–53) Cromwellian conquest of Ireland (1649–53) Acadia (1654–67) Anglo-Spanish War (1654–60) Jamaica (1655–1739) 1st Tangier (1662) 2nd Tangier (1664) King Philip's War (1675–78) Child's War (1686–90) Siam (1687) Williamite War (1688–91) King William's War (1688–97) Ghana (1694–1700)
18th century	Queen Anne's War (1702–13) Tuscarora War (1711–15) Yamasee War (1715–17) Father Rale's War/Dummer's War (1722–25) War of Jenkins' Ear (1740–42) King George's War (1744–48) Carnatic Wars (1746–63) Nova Scotia (1749–55) French and Indian War (1754–63) Seven Years' War (1756–63) Bengal War (1756–65) Anglo-Cherokee War (1758–61) Jamaica (1762) Anglo-Spanish War (1762–63) Pontiac's War (1763–66) Regulator Movement in North Carolina (1765–71) First Carib War (1769–73) Rohilkhand (1773–74) Lord Dunmore's War (1774) American Revolutionary War (1775–83) First Anglo-Maratha War (1775–82) Second Anglo-Mysore War (1779–84) Gold Coast (1781–82) Assam (1786) Australian frontier wars (1788–1934) Nootka Sound (1789) Third Anglo-Mysore War (1789–92) Cotiote (Wayanad) War (1793–1806) Rohilkhand (1794) Cape Colony (1795) Jamaica (1795–96) Grenada (1795–96) Ceylon (1795) Kandyan Wars (1796–1818) Irish Rebellion (1798) Malta (1798–1800) Fourth Anglo-Mysore War (1798–99) Dwyer's guerrilla campaign (1799–1803) Polygar Wars (1799–1805)
19th century	Newfoundland (1800) Second Anglo-Maratha War (1803–05) Castle Hill convict rebellion (1804) Surinam (1804) Cape Colony (1806) Río de la Plata (1806–07) Egypt (1807) Froberg mutiny (1807) Santo Domingo (1808–09) Martinique (1809) Persian Gulf (1809) Guadeloupe (1810) Reunion (1810) Mauritius (1810) Seychelles (1810) Spice Islands (1810) Java (1810–11) Xhosa Wars (1811–79) USA (1812–15) Nepal (1814–16) Guadeloupe (1815) Cape Colony (1815) Algiers (1816) Third Anglo-Maratha War (1817–18) Persian Gulf (1819) Guiana (1823) Anglo-Ashanti wars (1824–1901) First Anglo-Burmese War (1824–26) Black War (Van Diemen's Land) (1828–32) Jamaica (1831–32) Malacca (1831–33) Lower Canada (1837–38) Upper Canada (1837–38) Aden Expedition (1839) Egyptian–Ottoman War (1839–41) First Anglo-Afghan War (1839–42) First Opium War (1839–42) New Zealand Wars (1845–72) First Anglo-Sikh War (1845–46) Río de la Plata (1845–50) Canton (1847) British Honduras (1847–1901) Ceylon (1848) Second Anglo-Sikh War (1848–49) Second Anglo-Burmese War (1852) Eureka Rebellion (1854) Åland War (1854–56) Anglo-Persian War (1856–57) Second Opium War (1856–60) Indian Rebellion (1857–59) Revolt of Rajab Ali (1857–58) Kagoshima (1863) Ambela campaign (1863–64) Shimonoseki (1864) Duar War (1864–65) Fenian Rebellion in Canada (1866–71) Abyssinia (1868) Manitoba (1870) Perak (1875–76) Anglo-Zulu War (1879) Second Anglo-Afghan War (1879–80) Basutoland (1880–81) First Boer War (1880–81) Mahdist War (1881–99) Anglo-Egyptian War (1882) Saskatchewan (1885) Third Anglo-Burmese War (1885) Central Africa (1886–89) Hazara (1888) Mashonaland (1890) Hunza–Nagar Campaign (1891) Anglo-Manipur War (1891) Pahang Uprising (1891–1895) Matabeleland (1893–94) North Borneo (1894–1905) Chitral Expedition (1895) Jameson Raid South Africa (1896) Anglo-Zanzibar War (1896) Matabeleland (1896–97) Benin Expedition (1897) Siege of Malakand (1897) First Mohmand campaign (1897–98) Tirah campaign (1897–98) Six-Day War (1899) Boxer Rebellion (1898–1901) Second Boer War (1899–1902)
20th century	Somaliland (1900–20) West Africa (1901–02) Tibet expedition (1903–04) Bambatha Rebellion (1906) Maritz rebellion (1914–15) Tochi (1914–15) Nyasaland (1915) Nigeria (1915) Peshawar (1915) Mohmand (1916–17) Quebec (1917) Nigeria (1918) Third Anglo-Afghan War (1919) Waziristan campaign (1919–20) Iraqi Revolt (1920) Malabar rebellion (1921) Kurdistan (1922–24) Transjordan (1923) Pink's War (1925) Ikhwan revolt (1927–30) Tirah (1930–31) Barzani revolt (1931–32) Second Mohmand campaign (1935) Arab revolt in Palestine (1936–39) Waziristan campaign (1936–39) Ethiopia (1943) Jewish revolt in Palestine (1944–48) Indochina (1945–46) Indonesia (1945) Sarawak (1946–50) Malayan Emergency (1948–60) Kenya Emergency (1952–60) Oman (1954–59) Cyprus Emergency (1955–59) Suez Crisis (1956) Oman (1962–76) Brunei (1962) Sarawak (1962–90) Malaysia (1962–66) Aden (1963–67) Falklands (1982)

Базы данных управления авторитетом
Международный	БЫСТРЫЙ
Национальный	Германия Соединенные Штаты Чешская Республика Израиль

Восстание всегда

Этимология

Фон

Категории местных рабочих

Война всегда

Британская реакция

Британская реакция на восстание

Чрезвычайное положение объявлено (октябрь 1952 г.)

Военные операции

Операция наковальня

Воздушная энергия

План Swynnerton

Программа содержания под стражей

Допросы и признания

Рабочие лагеря

Программа Villagisation

Political and social concessions by the British

Deaths

War crimes

British war crimes

Chuka massacre

Hola massacre

Mau Mau war crimes

Lari massacres

Legacy

Compensation claims

Settlement

Mau Mau status in Kenya

See also

Insurgency

General

Notes

References

Notes

Библиография

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки