✖


Jump to content

Сохранение китов

Протестующий против китобойного промысла в Мельбурне, Австралия, 2007 г.

Охрана китов означает сохранение китов .

Статус сохранения

[ редактировать ]
Сокращение мировой популяции китов
Популяция синих китов резко сократилась из-за нерегулируемого коммерческого китобойного промысла, что поставило их под угрозу исчезновения.

До создания МКК в 1946 году нерегулируемый китобойный промысел привел к значительному истощению ряда популяций китов, и несколько видов китов находились под серьезной угрозой исчезновения. Международный союз охраны природы (МСОП) отмечает, что атлантическая популяция серых китов вымерла примерно на рубеже восемнадцатого века. [ 1 ] Исследование останков, найденных в Англии и Швеции, выявило доказательства существования отдельной атлантической популяции серых китов вплоть до 1675 года. [ 2 ] Радиоуглеродное датирование субископаемых останков подтвердило это, возможной причиной этого стал китобойный промысел. [ 3 ]

Китобойный промысел и другие угрозы привели к тому, что по крайней мере пять из 13 больших китов были внесены в список находящихся под угрозой исчезновения . [ 4 ] Прошлый запрет, введенный примерно в 1960-х годах, помог некоторым из этих видов китов выздороветь. По данным Группы специалистов по китообразным (CSG) МСОП, «некоторые популяции южных китов, горбатых китов во многих районах, серых китов в восточной части северной части Тихого океана и синих китов как в восточной части северной части Тихого океана, так и в центральной части Северной Атлантики начали проявлять признаки восстановление." [ 5 ] Популяции многих других видов китов также увеличиваются. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]

Однако другие виды китов (в частности, обыкновенный полосатик ) никогда не считались находящимися под угрозой исчезновения.

Противники китобойного промысла утверждают, что возвращение к полномасштабному коммерческому китобойному промыслу приведет к тому, что экономические проблемы преобладают над проблемами сохранения, и продолжаются споры о том, как описать нынешнее состояние каждого вида. [ 11 ] Защитники природы довольны тем, что сейвал по-прежнему находится в списке находящихся под угрозой исчезновения, но Япония заявляет, что численность этого вида увеличилась с 9 000 в 1978 году до примерно 28 000 в 2002 году, поэтому вылов 50 сейвалов в год безопасен и классификация находящихся под угрозой исчезновения следует пересмотреть для населения северной части Тихого океана. [ 12 ]

Некоторые государства Северной Атлантики недавно заявили, что финвалы больше не должны быть внесены в список находящихся под угрозой исчезновения, и критикуют этот список за неточность. [ 13 ] МСОП зарегистрировал исследования, показывающие, что более 40 000 особей обитают в северной части Атлантического океана вокруг Гренландии, Исландии и Норвегии. [ 14 ] Нет информации о финвалах в районах за пределами Северной Атлантики, где они до сих пор находятся под угрозой исчезновения.

Полный список статусов сохранения китов, перечисленных МСОП, приведен ниже. Отметим, что в случае с синими и серыми китами МСОП различает статусы различных популяций. Эти популяции, хотя и не рассматриваются как отдельные виды, считаются достаточно важными с точки зрения сохранения.

Находится под угрозой исчезновения Находящийся под угрозой исчезновения Уязвимый Более низкий риск
(зависит от консервации) 		Более низкий риск
(почти под угрозой) 		Более низкий риск
(наименьшее беспокойство)

*Атлантическая популяция серых китов вымерла в конце 17 века. Он не занесен в красный список МСОП. [ 1 ]

Интеллект

[ редактировать ]
Дополнительная информация: интеллект китообразных и познание животных.

Существует мнение, что китов нельзя убивать из-за их высокого интеллекта. [ 29 ] Сторонники китобоев утверждают, что свиньи также обладают высоким интеллектом, их регулярно забивают и едят, и что интеллект не должен быть определяющим фактором того, можно ли животное есть или нет. [ 30 ]

Различные виды китов обладают большим физическим мозгом , который относительно мал по сравнению с размером их тела. [ 31 ] а также имеют очень низкую плотность нейронов по сравнению с наземными видами. [ 32 ] финвалов , горбатых китов и кашалотов Было обнаружено, что у есть веретенообразные нейроны , функция которых до конца не изучена. Это тип клеток головного мозга, который, как известно, существует только у некоторых других видов с высоким интеллектом: людей , других человекообразных приматов , афалин. и слоны . [ 33 ]

Права животных

[ редактировать ]
  
 IWC заявляет , что запрещает китобойный промысел (с 1986 г.)
  
 Штаты IWC с китобойным промыслом аборигенов
  
 Штаты IWC с коммерческим китобойным промыслом
  
 Государства, не входящие в МКК, с аборигенным китобойным промыслом
  
 Государства, не входящие в МКК, с коммерческим китобойным промыслом
  
 Государства, не входящие в МКК, без китобойного промысла
Основная статья: Права животных

Фундаментальный принцип движения за права животных заключается в том, что у животных есть основные интересы, которые заслуживают признания, внимания и защиты. По мнению защитников прав животных, эти основные интересы дают животным, у которых они есть, как моральные, так и юридические права. Таким образом, у людей есть моральное обязательство сводить к минимуму или избегать причинения страданий животным, точно так же, как они обязаны сводить к минимуму или избегать причинения страданий другим людям, и не должны использовать животных в качестве еды, одежды, объектов исследований или развлечений. [ 34 ] [ 35 ] Сторонники китобойного промысла в Японии утверждают, что навязывание культурных норм Японии — это то же самое, что индусы гипотетически пытаются ввести международный запрет на убийство коров. [ 36 ]

Угрозы

[ редактировать ]

Китобойный промысел

[ редактировать ]

История и процесс китобойного промысла

[ редактировать ]
Китобойный гарпун используется для убийства кита
Китобойный гарпун
Основная статья: Китобойный промысел

Китобойный промысел – это метод охоты на китов ради мяса , жира и жира . Охота на китов в промышленных масштабах началась в 17-м и в 20-м веках, и в результате большого количества выловленных китов многие киты стали исчезающими видами . Международная китобойная комиссия (МКК) запретила коммерческий китобойный промысел в 1986 году, чтобы увеличить оставшуюся популяцию китов в морях.

Китов в море часто убивают с помощью взрывных гарпунов . [ 37 ] которые прокалывают кожу кита, а затем взрываются внутри его тела. Группы по борьбе с китобойным промыслом говорят, что этот метод охоты жесток, особенно если его проводят неопытные охотники, поскольку смерть кита может занять несколько минут или даже часов. [ 38 ] В марте 2003 года Whalewatch, зонтичная группа, объединяющая 140 групп по охране природы и защите животных из 55 стран, возглавляемая Всемирным обществом защиты животных (ныне известным как World Animal Protection ), опубликовала отчет «Тревожная вода» . [ 39 ] Главный вывод которого заключался в том, что нельзя гарантировать гуманный промысел китов и что весь китобойный промысел следует прекратить. В отчете приводятся официальные данные, согласно которым 20% норвежских и 60% пойманных японцами китов не умерли сразу после того, как их загарпунили. В 2008 году WSPA опубликовала отчет под названием «Китобойный промысел: вопреки международным обязательствам по защите животных?» [ 40 ] в котором выбраковка китов сравнивается – в неблагоприятном свете – с рекомендациями Всемирной организации по охране здоровья животных (МЭБ) по убою сельскохозяйственных животных.

Джон Опдал из посольства Норвегии в Лондоне ответил, что норвежские власти работали с IWC над разработкой наиболее гуманных методов. [ 37 ] Он сказал, что среднее время, необходимое киту, чтобы прийти в себя после выстрела в дыхало, такое же или меньше, чем у животных, убитых охотниками на крупную дичь во время сафари . Сторонники китобоев также говорят, что образ жизни китов в свободном перемещении, за которым следует быстрая смерть, менее жесток, чем длительные страдания животных, выращиваемых на промышленных фермах. [ нужна ссылка ]

В ответ на противодействие Великобритании возобновлению коммерческого китобойного промысла на том основании, что гуманного метода ловли китов не существует или «не видно на горизонте», Альянс Крайнего Севера, выступающий за китобойный промысел , указывает на очевидную непоследовательность в политике некоторых анти-китобойных организаций. китобойные страны, сравнивая коммерческий китобойный промысел и развлекательную охоту. [ 41 ] Например, Великобритания разрешает коммерческий отстрел оленей без соблюдения стандартов британских боен , но заявляет, что китобои должны соответствовать таким стандартам в качестве предварительного условия, прежде чем они начнут поддерживать китобойный промысел. Более того, охота на лисиц , при которой лис растерзают собаки, легальна во многих странах, где запрещен китобойный промысел, включая Ирландию , США , Португалию , Италию и Францию ​​(но не в Соединенном Королевстве ), согласно расследованию ожогов правительства Великобритании (2000 г.). . Страны, выступающие за китобойный промысел, утверждают, что от них не следует ожидать соблюдения стандартов защиты животных, которым сами страны, выступающие против китобойного промысла, не соблюдают последовательно, и делают вывод, что аргумент о жестокости является простым выражением культурного фанатизма, аналогичного западному подходу. к употреблению собачьего мяса в ряде стран Восточной Азии . [ 42 ]

Ценность для исследования

[ редактировать ]
См. Также: Китобойный промысел в Японии.

После запрета МКК на китобойный промысел в 1986 году Япония начала китобойный промысел путем выдачи разрешений на научные исследования. Ценность «летальной выборки» китов является весьма спорным вопросом. Заявленная цель японской исследовательской программы JARPA — наладить устойчивый китобойный промысел в Антарктическом океане. [ 43 ] Предполагается, что продажа китового мяса, полученного из смертельной пробы, на рыбных рынках поможет финансировать исследования, однако оппоненты оспаривают это утверждение как прикрытие для незаконного китобойного промысла. МКК требуется информация о структуре популяции, численности и предыдущей истории китобойного промысла, которую, как утверждают противники китобойного промысла, можно получить нелетальными методами. [ нужна ссылка ]

Для получения информации о возрасте и точном составе рациона требуется летальный отбор проб. Возраст кита можно достоверно определить, исследуя ушные пробки на голове мертвого животного, которые накапливаются в виде годовых колец. Япония первоначально утверждала, что простого распределения популяций видов китов достаточно, чтобы определить уровень устойчивости охоты, и утверждала, что некоторые виды китов, особенно полосатики, находятся в достаточном количестве, чтобы на них можно было охотиться. Сторонники, выступающие против китобойного промысла, возражали, утверждая, что для определения устойчивости необходим более точный состав распределения населения с точки зрения возраста и пола, что по иронии судьбы послужило оправданием японской охоты в рамках исключения для научных исследований. По словам оппонента летальной выборки Ника Гейлса, данные о возрасте не нужны для установления ограничения на вылов китобойного промысла в рамках компьютерного моделирования Пересмотренной процедуры управления (RMP), что является заявленной целью японского исследования. [ 43 ] Однако заместитель комиссара Японии по китобойному промыслу Джоджи Моришита сообщил BBC News , что причиной моратория на коммерческий китобойный промысел была научная неопределенность в отношении численности китов, и их попросили собрать больше данных. [ 44 ]

Информацию о диете получают с помощью летального отбора проб путем разрезания желудка животного. Противники летального отбора проб заявляют, что пищевые привычки можно определить с помощью биопсии, а также путем сбора фекалий живых китов. Сторонники возражают, заявляя, что биопсия выявляет только тип потребляемой пищи (например, рыба или криль), а не точный тип рыбы, и что анализ фекалий не дает такой же достоверной количественной оценки потребления пищи.

Хотя смертельный отбор проб является широко обсуждаемым вопросом, Научный комитет МКК признает полезность данных JARPA. [ 45 ] В обзоре первых 18 лет научной программы китобойного промысла Японии в ноябре 2008 года IWC заявила, что комиссия «очень довольна» данными, собранными Японией, хотя были некоторые советы о том, как эти данные можно было бы дополнительно или лучше проанализировать. [ 46 ]

Премьер-министр Австралии Кевин Радд выдвинул идею предложения передать вопрос японского китобойного промысла в Международный суд (МС) с целью помешать Японии проводить научные исследования. [ 47 ] 31 мая 2010 года правительство Австралии возбудило официальное дело против Японии в Международном суде в Гааге , Нидерланды. [ 48 ] В совместном заявлении министров правительство заявило, что «не отнеслось к этому решению легкомысленно». Затем 6 февраля 2013 года правительство Новой Зеландии подало в Международный Суд «Декларацию о вмешательстве». [ 49 ] в котором он посчитал, что Япония не имеет права на получение специального разрешения, разрешающего китобойный промысел на основе научных исследований.

Международный Суд рассматривал дело в течение трех недель в июне и июле 2013 года, при этом ни одна из сторон не имела права обжаловать окончательное решение. [ 50 ] 31 марта 2014 года Международный Суд постановил, что японский китобойный промысел в Антарктике не преследует научных целей. [ 36 ]

Дебаты о китобойном промысле

[ редактировать ]

ведутся международные экологические и этические дебаты По поводу охоты на китов . Дебаты по сохранению и борьбе с китобойным промыслом были сосредоточены на вопросах устойчивости , а также собственности и национального суверенитета . В усилиях по сохранению также поднимается вопрос об интеллекте китообразных , уровне страданий , которым подвергаются животные, когда их поймают и убивают, а также о важности, которую млекопитающие играют в экосистеме и здоровой морской среде .

Введенный в 1986 году Международной китобойной комиссией (МКК) мораторий на коммерческий китобойный промысел, также обсуждалась ценность летальной выборки китов для научных исследований с целью установления квот на вылов. Ценность китобойного промысла для рыболовства как метода контроля предполагаемого негативного воздействия китов на рыбные запасы является еще одним предметом споров.

Аргументы в пользу китобойного промысла
[ редактировать ]
Экономика
[ редактировать ]

Индустрия наблюдения за китами и сторонники борьбы с китобойным промыслом утверждают, что китобойный промысел ловит «дружественных» китов, которые интересуются лодками, поскольку этих китов легче всего поймать. В этом анализе утверждается, что если принять во внимание экономические выгоды от отелей, ресторанов и других туристических объектов, охота на китов приведет к чистым экономическим потерям. Этот аргумент особенно спорен в Исландии , поскольку там находится одно из самых развитых мест по наблюдению за китами в мире, а охота на малых полосатиков возобновилась в августе 2003 года. Бразилия , Аргентина и Южная Африка утверждают, что наблюдение за китами приносит растущий доход в миллиарды долларов. промышленность [ 51 ] это обеспечивает больший доход и более справедливое распределение прибыли, чем мог бы обеспечить коммерческий китобойный промысел пелагическими флотами из далеких развитых стран. Перу , Уругвай , Австралия и Новая Зеландия также поддерживают предложения навсегда запретить китобойный промысел к югу от экватора, поскольку Индонезия — единственная страна в Южном полушарии, имеющая китобойный промысел. Группы по борьбе с китобойным промыслом утверждают, что развивающиеся страны, которые поддерживают позицию в поддержку китобойного промысла, наносят ущерб своей экономике, отгоняя туристов, выступающих против китобойного промысла.

Сторонники китобойного промысла утверждают, что экономический анализ предполагает неустойчивый китобойный промысел, утверждая, что китобойный промысел лишает индустрию наблюдения за китами китов, и возражают, что, если охота на китов ведется на устойчивой основе, между этими двумя отраслями нет конкуренции. Кроме того, они отмечают, что большая часть китобойного промысла происходит за пределами прибрежных районов, где происходит наблюдение за китами, и связь между любым китобойным флотом и лодками для наблюдения за китами обеспечит, чтобы китобойный промысел и наблюдение за китами происходили в разных районах. Сторонники китобойного промысла также утверждают, что китобойный промысел по-прежнему обеспечивает занятость в рыбной, логистической и ресторанной отраслях и что китовый жир можно перерабатывать в ценные олеохимические вещества , а туши китов можно перерабатывать в мясокостную муку . Более бедные китобойные страны утверждают, что необходимость возобновления китобойного промысла является острой. Хорас Уолтерс из Восточно-карибской комиссии по китообразным заявил: «У нас есть острова, которые, возможно, захотят снова начать китобойный промысел – импорт продуктов питания из развитого мира обходится дорого, и мы считаем, что существует преднамеренная попытка удержать нас вдали от наших ресурсов, поэтому мы продолжаем развивать экономику этих стран путем импорта из них». [ 52 ]

Рыбные запасы
[ редактировать ]
26 августа 2006 г., Хвальба , Фарерские острова.

Китобойцы говорят, что китобойный промысел является важным условием успешного ведения коммерческого рыболовства и, следовательно, наличия обильной морской пищи, к которой потребители уже привыкли. Этот аргумент особенно убедительно звучит в отношении рыболовства в Атлантическом океане, например, в системе треска - мойва в Баренцевом море . Годовой рацион малого полосатика составляет 10 килограммов рыбы на килограмм массы тела. [ 53 ] что оказывает сильное хищническое давление на промысловые виды рыб, поэтому китобои говорят, что необходим ежегодный отлов китов, чтобы обеспечить людей достаточным количеством рыбы. Активисты кампании по борьбе с китобойным промыслом говорят, что аргумент в пользу китобойного промысла непоследователен: если улов китов достаточно мал, чтобы не оказать отрицательного воздействия на запасы китов, он также слишком мал, чтобы положительно повлиять на запасы рыбы. По их словам, чтобы сделать больше рыбы доступной, придется убить больше китов, что поставит популяции под угрозу. Кроме того, места нагула китов и коммерческое рыболовство не всегда совпадают.

Профессор Дэниел Поли , [ 54 ] Директор Центра рыболовства Университета Британской Колумбии принял участие в дебатах в июле 2004 года, когда он представил доклад на заседании IWC 2004 года в Сорренто. Основное исследование Поли — сокращение рыбных запасов в Атлантике под эгидой проекта «Море вокруг нас» . Этот отчет был подготовлен по заказу Международного общества защиты животных, активного лобби против китобойного промысла, и в нем говорится, что, хотя китообразные и ластоногие, по оценкам, съедают 600 миллионов тонн пищи в год, по сравнению со всего лишь 150 миллионами тонн, съедаемыми людьми (хотя исследователи из Японского Институт исследований китообразных приводит цифры в 90 млн тонн для человека и 249-436 млн тонн для китообразных), большая часть пищи, поедаемой китообразными (в частности, глубоководными кальмары и криль ) не употребляются в пищу человеком. Однако японцы едят криль. [ 55 ] криль также в больших количествах используется рыбными фермами в качестве корма. [ 56 ] В отчете Поли также утверждается, что места, где киты и люди ловят рыбу, перекрываются лишь в небольшой степени, и он также рассматривает более косвенное влияние рациона китов на доступность рыбы для рыболовства. Он заключает, что киты не являются существенной причиной сокращения рыбных запасов.

Более поздние исследования также пришли к выводу, что существует несколько факторов, способствующих сокращению рыбных запасов, таких как загрязнение окружающей среды и утрата среды обитания. [ 57 ]

Однако пищевое поведение китов различается в зависимости от вида, а также от сезона, местоположения и наличия добычи. Например, добычей кашалотов в основном являются мезопелагические кальмары. Однако в Исландии, как сообщается, они потребляют в основном рыбу. [ 58 ] Помимо криля , полосатики, как известно, едят широкий спектр видов рыб, включая мойву , сельдь , песчанку , скумбрию , гадоидов, треску, сайду и пикшу . [ 59 ] По оценкам, малые полосатики потребляют 633 000 тонн атлантической сельди в год в некоторых частях Северо-Восточной Атлантики. [ 60 ] По оценкам, в Баренцевом море [потенциальные] чистые экономические потери в пять тонн трески и сельди на один промысел возникают в результате каждого дополнительного полосатика в популяции из-за потребления рыбы одиночным китом. [ 61 ]

Аргументы против китобойного промысла
[ редактировать ]
Безопасность употребления китового мяса
[ редактировать ]
Блюдо из китового мяса в Японии

китового мяса Было доказано, что продукты из некоторых видов содержат такие загрязнители , как ПХБ , ртуть и диоксины . [ 62 ] [ 63 ] Уровни загрязняющих веществ в продуктах из зубатых китов значительно выше, чем в продуктах из усатых китов. [ 64 ] Это отражает тот факт, что зубатые киты питаются на более высоком трофическом уровне, чем усатые киты в пищевой цепи (другие животные, расположенные на высоте, такие как акулы , рыба-меч и крупный тунец, демонстрируют столь же высокий уровень загрязнения ртутью). [ 65 ] Хлорорганические пестициды ГХГ и ГХБ также находятся на более высоких уровнях у зубатых видов, в то время как у малых полосатиков их уровни ниже, чем у большинства других усатых видов. [ 62 ]

Красное мясо и жир (зубчатых) длинноплавниковых гринд на Фарерских островах содержат высокий уровень токсинов. [ 66 ] что пагубно влияет на тех, кто его ест. [ 67 ] Однако в Норвегии едят только красное мясо малых полосатиков, а уровень токсинов соответствует национальным нормам. [ 68 ] [ 69 ] в то время как ученые министерства здравоохранения Японии обнаружили, что мясо полосатиков, добытое в Антарктике, которое составляет подавляющее большинство китового мяса, потребляемого в Японии, также соответствует национальным стандартам по уровням ртути и ПХД. [ 70 ]

В мясе кита очень много белка и очень мало насыщенных жиров . [ 71 ]

Загрязнение окружающей среды

[ редактировать ]

Киты страдают от загрязнения окружающей среды (например, нефтью, сточными водами, мусором, химикатами и пластиком). [ 72 ] [ 73 ] Некоторые киты также находятся под угрозой голодной смерти. [ 74 ]

Запутывание рыболовных снастей

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Lobster_trap § Rope-less_lobster_traps.

Запутывание рыболовных снастей представляет собой серьезную угрозу для китов. В настоящее время на долю запутывания рыболовных снастей приходится 82% зарегистрированных случаев смертности популяции китов в Северной Атлантике, а остальные 18% вызваны столкновениями с судами. В 2021 году число запутываний китов увеличилось: в США зафиксировано 70 случаев. [ 75 ] Одним из наиболее эффективных подходов к решению проблемы запутывания является снятие веревок со стационарных рыболовных снастей, особенно при ловле ловушками/ловушками. [ 76 ] [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] Однако в большинстве случаев представителям общественности не рекомендуется пытаться распутывать запутавшихся китов. Рекомендуемый подход — сообщать о запутываниях в локальную сеть реагирования на запутывания. [ 80 ] [ 81 ]

Группы сохранения

[ редактировать ]
Основная статья: Борьба с китобойным промыслом

Первоначально китобойный промысел поддерживался правительствами китобойных стран, затем постепенно регулировался с 1946 года Международной конвенцией по регулированию китобойного промысла , а в 1949 году — созданием Международной китобойной комиссии (МКК) для сохранения запасов китов.

Обеспокоенность чрезмерной эксплуатацией , угрозой исчезновения и массовой культурой, широко рассматривающей китов как интересных и умных людей, привела к кампании под названием « Спасите китов », которая начала освещать тяжелое положение китов в более широком масштабе. [ 82 ] Организованная и целенаправленная защита и сохранение китов была начата в 1971 году Американским обществом китообразных , Океанским альянсом (бывший Институт охраны китов), Центром китов и Обществом китообразных Коннектикута, с тех пор Всемирным фондом дикой природы , Национальной федерацией дикой природы , Общество защиты животных США , Клуб Сьерра и Национальное общество Одюбона К кампании присоединились .

«МОЙ Стив Ирвин» , судно компании Sea Shepherd, занимающееся борьбой с браконьерством.

Есть много других организаций и правительств, которые уже давно активно поддерживают усилия по сохранению. В 1975 году Гринпис начал свою кампанию по борьбе с китобойным промыслом, а Общество охраны морских пастухов , предыдущим участником кампании Гринпис, было создано в 1977 году Полом Уотсоном , чтобы попробовать другой подход, используя тактику прямого действия и нетрадиционные методы в открытом море. Военно-морской флот Нептуна , название «Морской пастырь» относится к их кораблям, стремится вмешаться и предотвратить китобойный промысел и другие формы браконьерства для защиты морской жизни .

В Атлантическом океане Фонд Атлантических китов и дельфинов (AWDF) работает уже 23 года, защищая китообразных и повышая осведомленность об опасностях содержания в неволе для китов и дельфинов. AWDF создал Сеть по китообразным Атлантического океана (AOCN). Целью AOCN является объединение отдельных лиц и организаций со всего региона Атлантического океана, работающих над сохранением и защитой китов и дельфинов. AOCN стремится стать бесплатной платформой для продвижения деятельности и получения поддержки; волонтеры, финансирование и экспертные консультации для организаций, входящих в сеть.

Под давлением стран-членов МКК в 1982 году приняла мораторий на коммерческий китобойный промысел, а к 1994 году МКК создала Китовый заповедник Южного океана в Антарктиде для защиты китов и мест их размножения.

Документально -реалити-телесериал « Китовые войны» об экологических трудностях китового заповедника Южного океана и их противостоянии с японским китобойным 2008 года с участием «Морского пастыря» поведал более широкой аудитории флотом. Прямая антикитобойная деятельность Sea Shepherd спасла жизни тысяч китов из-за спорных квот на китобойный промысел. [ 83 ] [ 84 ] Гринпис и Sea Shepherd привлекли значительное внимание к спорам и изучению коммерческого китобойного промысла.

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Eschrichtiusrobustus (Серый кит) Географический ареал Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП
  2. ^ Райс Д.В. (1998). Морские млекопитающие мира. Систематика и распространение. Специальная публикация номер 4 . Лоуренс, Канзас: Общество морской маммологии.
  3. ^ Брайант, Пи Джей (август 1995 г.). «Датирование останков серых китов из восточной части Северной Атлантики». Журнал маммологии . 76 (3): 857–861. дои : 10.2307/1382754 . JSTOR   1382754 .
  4. ^ «Китообразные внесены в список находящихся под угрозой исчезновения» . МСОП Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения . Архивировано из оригинала 14 декабря 2018 г. Проверено 19 марта 2007 г.
  5. ^ Кирби, Алекс (14 мая 2003 г.). «Приближается вымирание китов и дельфинов» . Новости Би-би-си . Проверено 4 декабря 2006 г.
  6. ^ Штурке, Джеймс (1 июня 2007 г.). «Численность синих китов растет» . Хранитель . Лондон.
  7. ^ «Численность горбатых китов растет» . Сидней Морнинг Геральд . 21 июля 2004 г.
  8. ^ «Популяция южных китов восстанавливается» . Научные блоги . Проверено 23 августа 2019 г.
  9. ^ «Оценка популяции западных серых китов в 2007 году» (PDF) . Проверено 20 октября 2023 г.
  10. ^ Рафтери, Адриан Э.; Зе, Джудит Э. (30 мая 1996 г.). «Оценка гренландского кита, Balaena mysticetus, размера популяции и темпов роста по данным переписи 1993 года». Байесовская статистика в науке и технологиях: тематические исследования : 163–240. CiteSeerX   10.1.1.50.5027 .
  11. ^ Каталинак, Эми Л. (2005). Япония, Запад и проблема китобойного промысла: понимание японской стороны (1-е изд.). Рутледж: Группа Тейлора и Фрэнсиса. стр. 138–145. ISSN   0955-5803 .
  12. ^ Дуглас, Питер М. (10 мая 2010 г.). «РЕЗОЛЮЦИЯ ПРОТИВ ПРЕДЛОЖЕНИЯ МКК ПО ЛЕГАЛИЗАЦИИ КИТОВОГО ПРОмысла» (PDF) . ПРИБРЕЖНАЯ КОМИССИЯ КАЛИФОРНИИ . стр. 2–3 . Проверено 1 декабря 2023 г.
  13. ^ «О размерах популяций скатов и китов у берегов Исландии и классификации МСОП» . Проверено 4 декабря 2006 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б Кук, Дж. Г. (2018). « Балаеноптера физалус » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T2478A50349982. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T2478A50349982.en . Проверено 17 января 2020 г.
  15. ^ Кук, Дж. Г. (2018). « Balaenoptera musculus spp. intermedia » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T41713A50226962. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T41713A50226962.en . Проверено 17 января 2020 г.
  16. ^ «Синий кит» . Проверено 20 октября 2023 г.
  17. ^ Кук, Дж. Г.; Тейлор, БЛ; Ривз, Р.; Браунелл-младший; РЛ (2018). « Eschrichtiusrobustus (западная субпопуляция)» . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T8099A50345475. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T8099A50345475.en . Проверено 17 января 2020 г.
  18. ^ Кук, Дж. Г.; Клэпхэм, ПиДжей (2018). « Эубалена японская » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T41711A50380694. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T41711A50380694.en . Проверено 17 января 2020 г.
  19. ^ Кук, Дж. Г. (2018). « Эубалаена ледниковая » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T41712A50380891. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T41712A50380891.en . Проверено 17 января 2020 г.
  20. ^ Кук, Дж. Г. (2018). « Балаеноптера северное » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T2475A130482064. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T2475A130482064.en . Проверено 17 января 2020 г.
  21. ^ «Balaenoptera musculus ssp. musculus (Североатлантическая популяция) (Синий кит, Североатлантический синий кит)» . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Проверено 1 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
  22. ^ Тейлор, БЛ; Бэрд, Р.; Барлоу, Дж.; Доусон, С.М.; Форд, Дж.; Мид, Дж. Г.; Нотарбартоло ди Скиара, Г.; Уэйд, П.; Питман, Р.Л. (2019 г.) [исправленная версия оценки 2008 г.]. « Физетер макроцефалия » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2019 : e.T41755A160983555. doi : 10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T41755A160983555.en . Проверено 17 января 2020 г.
  23. ^ «Balaenoptera musculus ssp. musculus (северная часть Тихого океана) (Синий кит)» . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . Проверено 1 августа 2010 г. [ мертвая ссылка ]
  24. ^ Перейти обратно: а б Кук, Дж. Г.; Ривз, Р. (2018). « Балаена мистикет » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T2467A50347659. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T2467A50347659.en . Проверено 17 января 2020 г.
  25. ^ Кук, Дж. Г.; Зербини, АН (2018). « Эубалена южная » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T8153A50354147. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-1.RLTS.T8153A50354147.en . Проверено 17 января 2020 г.
  26. ^ Лоури, Л.; Ривз, Р.; Лайдре, К. (2017). « Дельфинаптерус лейкас » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2017 : e.T6335A50352346. doi : 10.2305/IUCN.UK.2017-3.RLTS.T6335A50352346.en . Проверено 17 января 2020 г.
  27. ^ Кук, Дж. Г. (2018). « Megaptera novaeangliae » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T13006A50362794. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T13006A50362794.en . Проверено 17 января 2020 г.
  28. ^ Кук, Дж. Г. (2018). « Эшрихтиус робустус » . Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T8097A50353881. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T8097A50353881.en . Проверено 26 ноября 2022 г.
  29. ^ Филиппа Брейкс (декабрь 2009 г.). «Киты и дельфины — великие обезьяны океанов?» . WDCS International . Проверено 1 августа 2010 г.
  30. ^ Браун, Энтони (9 сентября 2001 г.). «Хватит реветь» . Хранитель . Проверено 30 мая 2018 г.
  31. ^ Бернд Вюрсиг; Уильям Ф. Перрин; JGM Тьювиссен (26 февраля 2009 г.). Энциклопедия морских млекопитающих . Академическая пресса. стр. 617–. ISBN  978-0-08-091993-5 .
  32. ^ Энциклопедия поведенческой нейронауки . Эльзевир Наука. 16 апреля 2010 г. стр. 182–. ISBN  978-0-08-091455-8 .
  33. ^ «Мозг кита наполовину человеческий» . Новости ABC, Австралия . Проверено 28 ноября 2006 г.
  34. ^ Стивен М. Уайз (2009). «Права животных» . Британская онлайн-энциклопедия . Британская энциклопедия . Проверено 17 декабря 2009 г.
  35. ^ Доктор Гэри Франсионе. «Права животных: аболиционистский подход, заявление о миссии» . Проверено 15 мая 2008 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б "Мой путь" . apnews.myway.com . Проверено 30 мая 2018 г.
  37. ^ Перейти обратно: а б «Результаты поиска в патентной базе данных: CCL/102/371 в патентной коллекции США» . patft.uspto.gov . Проверено 30 мая 2018 г.
  38. ^ Ник Гейлс, Рассел Липер, Василий Папаставру, «Гуманен ли китобойный промысел в Японии?» Морская политика, том 32, выпуск 3, май 2008 г., страницы 408–412.
  39. ^ «Брэйкс П., Баттерворт А., Симмондс М. и Лимбери П. (ред.) (2004) Проблемные воды: обзор последствий современного китобойного промысла для благосостояния. Предисловие Аттенборо Д. WSPA: Лондон» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 23 марта 2012 года . Проверено 30 мая 2018 г.
  40. ^ «Басс, К. Л. и Брейкс, П. (2008) Китобойный промысел: нарушение международных обязательств по защите животных? Лондон: WSPA» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2008 года . Проверено 30 мая 2018 г.
  41. ^ «Гуманные стандарты убийства» . Переписка между Альянсом Крайнего Севера и комиссаром Великобритании в Международной китобойной комиссии К.И. Ллевеллином . Альянс Крайнего Севера. 1995 . Проверено 1 августа 2010 г.
  42. ^ «За позицией Великобритании по китам скрывается нерегулируемая коммерческая охота на оленей» . Альянс Крайнего Севера . Проверено 4 декабря 2006 г.
  43. ^ Перейти обратно: а б Катализатор : Whale Science , 8 июня 2006 г. ABC . Репортер/продюсер: доктор Джоника Ньюби. (Стенограмма и полная программа доступны онлайн)
  44. ^ «Китобойный промысел: позиция Японии» . Новости Би-би-си . 15 января 2008 г.
  45. ^ «Выдержка из полного отчета обзорного семинара JARPA за 2007 год» . ОБЗОР ДЖАРПА . Международная китобойная комиссия. 16 марта 2007 г. Проверено 1 августа 2010 г.
  46. ^ Блэк, Ричард (25 мая 2007 г.). «Под кожей китобойной науки» . Би-би-си.
  47. ^ «Австралия говорит Японии: прекратите китобойный промысел или предстаньте перед судом» . Би-би-си. 19 февраля 2010 г.
  48. ^ Содружество Австралии (31 мая 2010 г.). «Производство о возбуждении заявления» (PDF) . Китобойный промысел в Антарктике (Австралия против Японии) . Гаага : Международный Суд. Архивировано из оригинала (PDF) 9 марта 2013 года . Проверено 29 марта 2012 г.
  49. ^ «Декларация Новой Зеландии о вторжении» (PDF) . Международный Суд . 6 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2013 г. . Проверено 18 апреля 2013 г.
  50. ^ Тони Пресс; Джулия Джабур (17 апреля 2013 г.). «Австралия подает в суд на Японию из-за китобойного промысла – куда теперь?» . Разговор . Медиа-группа «Разговор» . Проверено 18 апреля 2013 г.
  51. ^ «Стихтинг ifaw | IFAW» . Проверено 23 августа 2019 г.
  52. ^ «Спектр мнений на китобойном совещании – Вопрос еды» . Новости Би-би-си . Проверено 4 декабря 2006 г.
  53. ^ Сигурьонссон и Викингссон, 1997 г.
  54. ^ «Доктор Дэниел Поли» . Архивировано из оригинала 7 декабря 2006 г. Проверено 4 декабря 2006 г.
  55. ^ «Новости Google» . Новости Google . Проверено 30 мая 2018 г.
  56. ^ «AFP: На которых охотятся, таранят, травят, киты тоже могут умереть от разбитого сердца» . Архивировано из оригинала 26 августа 2008 года . Проверено 23 августа 2019 г.
  57. ^ Блэк, Ричард. « Морской рыбе осталось всего 50 лет» . Новости Би-би-си . Проверено 11 февраля 2006 г.
  58. ^ Сигурьонссон и др. 1998 год
  59. ^ Хауг и др., 1996.
  60. ^ Фолков и др., 1997.
  61. ^ Шведер и др., 2000.
  62. ^ Перейти обратно: а б Симмондс, член парламента; Харагути, К.; Эндо, Т.; Чиприано, Ф.; Палумби, СР ; Троизи, генеральный директор (2002). «Значение хлорорганических и ртутных примесей в мясе японских китов для здоровья человека» (PDF) . Журнал токсикологии и гигиены окружающей среды . 65 (17): 1211–1235. дои : 10.1080/152873902760125714 . ПМИД   12167206 . S2CID   24439081 . Проверено 4 декабря 2006 г.
  63. ^ Хоббс, Кентукки; Мьюир, DCG; Борн, восточно-западный регион; Дитц, Р.; Хауг, Т.; Меткалф, Т.; Меткалф, К.; Ойен, Н. (2003). «Уровни и характер содержания стойких хлорорганических соединений в запасах малых полосатиков ( Balaenoptera acutostrata ) из Северной Атлантики и Европейской Арктики» (PDF) . Загрязнение окружающей среды . 121 (2). Elsevier Science: 239–252. дои : 10.1016/S0269-7491(02)00218-X . ПМИД   12521111 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 ноября 2006 г. Проверено 4 декабря 2006 г.
  64. ^ Эндо, Тецуя; Харагути, К.; Хотта, Ю.; Хисамиче, Ю.; Лавери, С.; Дейлбут, М.; Бейкер, CS (2005). «Общее содержание ртути, метилртути и селена в красном мясе мелких китообразных, продаваемом для потребления человеком в Японии». Экологические науки и технологии . 39 (15). Американское химическое общество: 5703–5708. Бибкод : 2005EnST...39.5703E . дои : 10.1021/es050215e . ПМИД   16124305 .
  65. ^ Рита Шени (23 февраля 2005 г.). «Воздействие и воздействие ртути на здоровье человека» . УСЕПА. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года . Проверено 1 августа 2010 г.
  66. ^ Дам, Мария; Блох, Д. (2000). «Обследование ртути и стойких хлорорганических загрязнителей у длинноплавникового гринды (Globicephala melas) на Фарерских островах». Бюллетень о загрязнении морской среды . 40 (12): 1090–1099. Бибкод : 2000MarPB..40.1090D . дои : 10.1016/S0025-326X(00)00060-6 .
  67. ^ Афанасиаду, Мария; Бергман, А.; Фангстрем, Б.; Гранжан, П.; Вэйхэ, П. (2002). «Гидроксилированные метаболиты ПХБ и ПХБ в сыворотке беременных фарерских женщин» . Перспективы гигиены окружающей среды . 110 (9): 895–9. дои : 10.1289/ehp.02110895 . ПМК   1240989 . ПМИД   12204824 .
  68. ^ Шведер, Торе (2001). «Защита китов путем искажения неопределенности: непредупредительное бесхозяйственность?». Рыболовные исследования . 52 (3): 217–225. дои : 10.1016/S0165-7836(00)00263-0 .
  69. ^ Хассауэр, Мартин; Олтманс, Дж.; Шнайдер, К. (апрель 2002 г.). «Оценка содержания примесей в мясе и жире малых полосатиков» (PDF) . Гринпис . Проверено 4 декабря 2006 г.
  70. ^ «Записки с поля» . Архивировано из оригинала 20 ноября 2008 г. Проверено 15 января 2010 г.
  71. ^ «Факты и информация о питании кита, белухи, мяса в сыром виде (уроженцы Аляски)» . Данные о питании . 29 марта 2008 г.
  72. ^ «Загрязнение океана» . Охрана китов и дельфинов США . Проверено 6 августа 2020 г.
  73. ^ «На западном побережье киты сталкиваются с большой и смертельной угрозой: огромными кораблями» . Вашингтон Пост . Проверено 6 августа 2020 г.
  74. ^ «Серые киты умирают от голода в Тихом океане, и ученые хотят знать, почему» . Физика.орг . Проверено 6 августа 2020 г.
  75. ^ Рыболовство, NOAA (14 ноября 2023 г.). «НОАА объявляет о подтвержденных цифрах запутывания крупных китов в 2021 году | НОАА по рыболовству» . НОАА . Проверено 30 ноября 2023 г.
  76. ^ «Предыстория: Консорциум без верёвок» .
  77. ^ «Разработка безверевочных рыболовных снастей» (PDF) .
  78. ^ «ЛобстерЛифт» . Conservationx.com .
  79. ^ Журнал, Смитсоновский институт; Донахью, Мишель З. «Эта ловушка для омаров призвана защитить находящихся под угрозой исчезновения китов и средства к существованию рыбаков» . Смитсоновский журнал .
  80. ^ Рыболовство, НОАА (30 ноября 2023 г.). «Пусть квалифицированные эксперты отреагируют на запутавшихся китов! | Рыболовство NOAA» . НОАА . Проверено 30 ноября 2023 г.
  81. ^ Рыболовство, НОАА (20 ноября 2023 г.). «Реагирование на запутывание крупных китов | Рыболовство NOAA» . НОАА . Проверено 30 ноября 2023 г.
  82. ^ Эллис, Ричард (1999). Мужчины и киты . Лайонс Пресс. стр. 434–439. ISBN  978-1-55821-696-9 .
  83. ^ «Япония столкнется с критикой на международном саммите за игнорирование правил китобойного промысла» . Хранитель . 20 октября 2016 г. Проверено 13 января 2017 г.
  84. ^ «Морской пастырь начинает операцию Мигалу» . Киты в сети . 2007.

См. также

[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Whale_conservation&oldid=1223315814"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1d4a77f43eee3769ae56a980b34a1e19__1715406720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1d/19/1d4a77f43eee3769ae56a980b34a1e19.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Whale conservation - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)