Школьный автобус

Типичный американский школьный автобус

Экстерьер

Интерьер (показан пассажирский салон) ( Thomas Saf-T-Liner C2 показан )

Школьный автобус любого типа — это автобус , принадлежащий, арендованный, нанятый по контракту или управляемый школой или школьным округом . Он регулярно используется для перевозки учащихся в школу и обратно или для проведения школьных мероприятий, за исключением чартерных или транзитных автобусов . ^{[ 1 ]} различных конфигураций Во всем мире используются школьные автобусы ; Самыми знаковыми примерами являются желтые школьные автобусы Соединенных Штатов, которые также можно найти в других частях мира.

В Северной Америке школьные автобусы представляют собой специально созданные транспортные средства, отличающиеся от других типов автобусов конструктивными характеристиками, предусмотренными федеральными и государственными/провинциальными правилами. В дополнение к ярко выраженному цвету окраски ( глянцево-желтый национальный школьный автобус ) школьные автобусы оснащены внешними сигнальными огнями (чтобы обеспечить приоритет движения) и множеством устройств безопасности. ^{[ 2 ]}

История дизайна

19 век

Во второй половине XIX века многие сельские районы США и Канады обслуживались однокомнатными школами . Для тех учеников, которые жили за пределами пешей доступности от школы, был облегчен транспорт в виде детского домика ; в то время термин « хак » относился к определенным типам конных повозок. ^{[ 3 ]} По сути, это были перепрофилированные сельскохозяйственные фургоны, детские хаки были открыты для непогоды и практически не имели защиты от непогоды.

) из Индианы В 1892 году компания Wayne Works (позже Wayne Corporation выпустила свой первый «школьный автомобиль». ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Школьный автомобиль был специально разработан, с деревянными многоместными сиденьями, установленными по периметру, и крышей (боковые стороны оставались открытыми). ^{[ 3 ]} Будучи конной повозкой, школьный вагон был оснащен задней входной дверью (предназначенной для того, чтобы не спугнуть лошадей при погрузке или высадке пассажиров); более века спустя конструкция продолжает использоваться (в качестве запасного выхода).

В 1869 году Массачусетс стал первым штатом, который включил транспорт в государственное образование; к 1900 году 16 других штатов будут доставлять учеников в школу. ^{[ 4 ]}

1900–1930

После первого десятилетия 20-го века несколько событий повлияли на конструкцию школьных автобусов и студенческого транспорта. По мере того, как транспортные средства на более широкой основе эволюционировали от гужевого к «безлошадному», кузова детских повозок и школьных машин были адаптированы к рамам грузовиков. При переходе к специально построенным конструкциям был сохранен ряд особенностей вагонов, в том числе деревянная конструкция, скамейки по периметру и задние входные двери. Защита от атмосферных воздействий оставалась минимальной; в некоторых конструкциях использовался брезент, натянутый над пассажирским сиденьем.

В 1915 году компания International Harvester построила свой первый школьный автобус; ^{[ 4 ]} сегодня его преемница, компания Navistar, по-прежнему производит шасси для школьных автобусов с капотом.

В 1919 году использование школьных автобусов стало финансироваться во всех 48 штатах США. ^{[ 4 ]}

В 1927 году владелец дилерского центра Ford Эл Люс изготовил кузов автобуса для Ford Model T 1927 года . Предшественник первых школьных автобусов Blue Bird , для обшивки и каркаса кузова автобуса использовалась сталь; древесина отошла на второй план. ^{[ 5 ]} Несмотря на наличие крыши, основная защита от атмосферных воздействий конструкции автобуса Luce включала в себя рулонные брезентовые боковые шторы. ^{[ 5 ]}

1930-е годы

Дети садятся в школьный автобус, 1940 год. — Школьный автобус конца 1930-х годов.

В 1930-е годы в конструкции и производстве школьных автобусов были достигнуты успехи, которые используются и по сей день. Чтобы лучше адаптировать конструкцию автомобильного шасси, входные двери школьного автобуса были перенесены с задней части на переднюю, став дверью, управляемой водителем (чтобы облегчить посадку пассажиров и улучшить обзор вперед). Заднюю входную дверь детских домиков перепрофилировали (в качестве запасного выхода).

После появления в 1927 году автобуса Luce со стальными панелями производство школьных автобусов начало переходить на цельнометаллическую конструкцию. В 1930 году ^{[ 3 ]} и Супериор, и Уэйн представили цельностальные школьные автобусы; последний ввел в окна из безопасного стекла кузов автобуса .

Поскольку конструкция школьного автобуса соответствовала конструкции коммерческих грузовиков легкой и средней грузоподъемности того времени, появление грузовиков с передним управлением оказало свое влияние на конструкцию школьных автобусов. Стремясь получить дополнительную вместимость и обзорность, компания Crown Coach с нуля разработала собственную конструкцию бескапотного школьного автобуса. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} Представленный в 1932 году, Crown Supercoach вмещал до 76 пассажиров и являлся самым вместительным школьным автобусом того времени. ^{[ 7 ]}

По мере развития 1930-х годов школьные автобусы с плоской передней частью начали следовать дизайну автобусов как по стилю, так и по конструкции, постепенно принимая термин «транзитный стиль» для своего внешнего вида. произвела первый транзитный школьный автобус со средним расположением двигателя . В 1940 году компания Gillig в Калифорнии ^{[ 9 ]}

Разработка стандартов производства

Изготовление школьных автобусов по индивидуальному заказу создало неотъемлемое препятствие для их прибыльного массового производства в больших масштабах. Хотя конструкция школьных автобусов отошла от детских хаков предыдущего поколения в стиле фургонов, еще не существовало общепризнанного набора общеотраслевых стандартов для школьных автобусов.

В 1939 году эксперт по сельскому образованию доктор Фрэнк В. Сир организовал недельную конференцию в Педагогическом колледже Колумбийского университета , которая навсегда изменила конструкцию и производство школьных автобусов. Получив грант в размере 5000 долларов, доктор Сир пригласил представителей транспортных компаний, представителей производителей кузовов и шасси, а также компаний по производству красок. ^{[ 10 ]} Чтобы упростить производство школьных автобусов и повысить безопасность, участниками был согласован и принят набор из 44 стандартов (таких как внутренние и внешние размеры, а также расположение сидений, обращенных вперед). Чтобы обеспечить крупномасштабное производство школьных автобусов производителями кузовов, принятие этих стандартов позволило обеспечить большую согласованность среди производителей кузовов.

Хотя многие стандарты конференции 1939 года были изменены или обновлены, одна часть ее наследия остается сегодня ключевой частью каждого школьного автобуса в Северной Америке: принятие стандартного цвета окраски для всех школьных автобусов. Хотя технически он назывался «Глянцевый желтый национальный школьный автобус», желтый школьный автобус был принят для использования, поскольку считалось, что его легче всего увидеть на рассвете и в сумерках, и он хорошо контрастировал с черными буквами. ^{[ 10 ]} Хотя желтый и не используется повсеместно во всем мире, он стал оттенком, который чаще всего ассоциируется со школьными автобусами как в Северной Америке, так и за рубежом. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

1940-е годы

Во время Второй мировой войны производители школьных автобусов перешли на военное производство, производя автобусы и грузовики по лицензии для военных. ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}^{[ 6 ]} После войны работа школьных автобусов претерпела ряд изменений в зависимости от развития систем образования.

После Второй мировой войны и роста пригородов в Северной Америке спрос на школьные автобусы увеличился за пределами сельских районов; в пригородах и крупных городских районах общественный дизайн часто делал невозможным ходить в школу за пределами определенного расстояния от дома (особенно по мере того, как учащиеся переходят в среднюю школу). Во всех районах, кроме самых изолированных, однокомнатные школы на рубеже веков были постепенно заменены многоклассными школами, появившимися в городских районах. Еще одним изменением стало то, что школьные округа перевели автобусное движение с автобусов, которыми управляют отдельные лица, на автопарки, принадлежащие округу (управляемые сотрудниками округа). ^{[ 5 ]}

1950–1960-е годы

Восстановленный школьный автобус Reo 1950-х годов с кузовом Oneida

1961 International Harvester B-163 с кузовом Thomas Car Works

С 1950 по 1982 год бэби-бумеров поколение обучалось либо в начальной, либо в средней школе, что привело к значительному увеличению числа учащихся по всей Северной Америке; это будет фактором, который будет напрямую влиять на производство школьных автобусов на протяжении более трех десятилетий.

В 1950-е годы, когда число студентов начало расти, в производство начали поступать более крупные школьные автобусы. Для увеличения вместимости (дополнительных рядов сидений) производители стали выпускать кузова на шасси большегрузных грузовиков; Школьные автобусы транзитного типа также выросли в размерах. В 1954 году был представлен первый школьный автобус с дизельным двигателем, а в 1955 году - первый школьный автобус с тандемной осью (Crown Supercoach, вмещающий до 91 пассажира).

Чтобы улучшить доступность , в конце 1950-х годов производители разработали вариант подъемника для инвалидных колясок у тротуара для перевозки пассажиров в инвалидных колясках. В измененном виде конструкция используется и сегодня.

В 1950-х и 1960-х годах производители также начали разрабатывать конструкции небольших школьных автобусов, оптимизированных для городских маршрутов с многолюдными узкими улицами, а также для сельских маршрутов, слишком изолированных для полноразмерного автобуса. Для этой роли производители изначально начали использовать внедорожники, окрашенные в желтый цвет, такие как International Travelall и Chevrolet Suburban . В качестве другой альтернативы производители начали использовать пассажирские фургоны, такие как Chevrolet Van/GMC Handi-Van , Dodge A100 и Ford Econoline ; Помимо желтой окраски, эти автомобили были оснащены красными сигнальными огнями. Несмотря на то, что автомобильные школьные автобусы были более маневренными, они не имели усиленного пассажирского салона, как полноразмерный школьный автобус.

Структурная целостность

В 1960-е годы, как и в случае со стандартными легковыми автомобилями, начали возникать опасения по поводу защиты пассажиров при катастрофических дорожно-транспортных происшествиях. В то время слабым местом конструкции кузова были суставы кузова; там, где панели и детали были склепаны вместе, при серьезных авариях соединения могли сломаться, а кузов автобуса причинил вред пассажирам. ^{[ 13 ]}

После испытания автобуса на опрокидывание в 1969 году в 1964 году компания Ward Body Works указала, что крепежные детали оказывают прямое влияние на качество соединений (и что производители кузовов использовали относительно мало заклепок и крепежных элементов). ^{[ 14 ]} В ходе собственного исследования компания Wayne Corporation обнаружила, что суставы тела сами по себе являются слабыми местами. В 1973 году, чтобы снизить риск разделения панелей кузова, Уэйн представил Wayne Lifeguard — кузов школьного автобуса с цельными боковинами кузова и штамповками на крыше. В то время как цельные штамповки, которые можно увидеть в Lifeguard, имели свои собственные производственные проблемы, в современных школьных автобусах используется относительно мало боковых панелей, чтобы минимизировать стыки кузова.

1970-е годы

В 1970-е годы школьные автобусы претерпели ряд модернизаций конструкции, связанных с безопасностью. Хотя многие изменения были связаны с защитой пассажиров, другие были призваны минимизировать вероятность дорожно-транспортных происшествий . Чтобы уменьшить путаницу в отношении приоритета движения (повышение безопасности на остановках школьных автобусов), в федеральные правила и правила штата были внесены поправки, требующие от многих штатов / провинций добавлять желтые сигнальные лампы внутри красных сигнальных ламп. Подобно желтому светофору, желтый свет активируется перед остановкой (на расстоянии 100–300 футов (30,5–91,4 м)), указывая водителям, что школьный автобус вот-вот остановится и выгрузит/загрузит учеников. Принятые в ряде штатов в середине 1970-х годов, к концу 1980-х годов янтарные сигнальные огни стали почти универсальным оборудованием на новых школьных автобусах. Чтобы дополнить дополнительные сигнальные лампы и не дать водителям проехать мимо остановившегося школьного автобуса, почти на все школьные автобусы был установлен стопор; подключенный к проводке сигнальных ламп, выдвижной стопорный рычаг, выдвигаемый во время автобусной остановки, со своим собственным набором красных мигалок.

В 1970-х годах школьные автобусы расширились по спорным причинам; ряд крупных городов начали возить учеников на автобусах, пытаясь расово интегрировать школы . По необходимости дополнительное использование создало дополнительный спрос на производство автобусов.

Правила промышленной безопасности

С 1939 по 1973 год производство школьных автобусов в основном было саморегулируемым. В 1973 году вступили в силу первые федеральные правила, регулирующие школьные автобусы, поскольку для школьных автобусов требовался FMVSS 217; Постановление регулирует технические характеристики задних дверей и окон аварийного выхода. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} Уделяя особое внимание структурной целостности школьных автобусов, НАБДД представило четыре федеральных стандарта безопасности транспортных средств для школьных автобусов, вступивших в силу 1 апреля 1977 года, что внесло существенные изменения в проектирование, проектирование и конструкцию школьных автобусов и существенно улучшило показатели безопасности. .

Хотя многие изменения, связанные со стандартами безопасности 1977 года, были внесены в конструкцию кузова (для повышения ударопрочности ), наиболее заметные изменения коснулись пассажирских сидений. Вместо пассажирских сидений с металлической спинкой, использовавшихся с 1930-х годов, правила ввели более высокие сиденья с толстой обивкой спереди и сзади, действующей в качестве защитного барьера. Дальнейшее улучшение стало результатом постоянных усилий Национальной администрации безопасности дорожного движения США (NHTSA) и Министерства транспорта Канады , а также автобусной отрасли и различных защитников безопасности. По состоянию на производство 2020 года все эти стандарты остаются в силе. ^{[ 15 ]}

Поскольку производители стремились разработать более безопасные школьные автобусы, небольшие школьные автобусы отошли от автомобильных транспортных средств. Внедрение шасси фургона с вырезом позволило производителям автобусов соединить кабину фургона со специально изготовленным кузовом автобуса, используя ту же конструкцию, что и полноразмерный школьный автобус. Имея ту же длину, что и пассажирский фургон, такие автобусы, как Wayne Busette и Blue Bird Micro Bird, предлагали дополнительную вместимость, подъемники для инвалидных колясок и ту же конструкцию кузова, что и более крупные школьные автобусы.

Правила НАБДД 1973–1977 годов для школьных автобусов. ^{[ 15 ]}
Стандартное имя	Дата вступления в силу	Требование
Стандарт № 217 – Аварийные выходы автобусов, удержание и открывание окон	1 сентября 1973 г.	Это установило требования к удержанию и открыванию окон автобуса для снижения вероятности выброса пассажиров при авариях , а также к аварийным выходам для облегчения выхода пассажиров в чрезвычайных ситуациях. Также требуется, чтобы каждый школьный автобус имел систему блокировки, предотвращающую запуск двигателя, если аварийная дверь заперта, и сигнализацию, которая звучит, если запасная дверь не закрыта полностью во время работы двигателя.
Стандарт № 220 – Защита от опрокидывания школьного автобуса	1 апреля 1977 г.	Это установило требования к характеристикам защиты школьного автобуса от опрокидывания, чтобы снизить количество смертей и травм из-за неспособности конструкции кузова школьного автобуса противостоять силам, возникающим при авариях с опрокидыванием.
Стандарт № 221 – Прочность суставов кузова школьного автобуса	1 апреля 1977 г.	Это установило требования к прочности соединений панелей кузова кузовов школьных автобусов, чтобы снизить количество смертей и травм в результате разрушения конструкции кузовов школьных автобусов во время аварий.
Стандарт № 222 – Пассажирские сиденья школьных автобусов и защита от столкновений	1 апреля 1977 г.	Он установил требования к защите пассажиров для сидений и удерживающих барьеров для пассажиров школьного автобуса, чтобы снизить количество смертей и травм в результате ударов пассажиров школьного автобуса о конструкции внутри транспортного средства во время аварий и внезапных маневров.
Стандарт № 301 – Целостность топливной системы – школьные автобусы	1 апреля 1977 г.	В нем установлены требования к целостности топливных систем автомобилей, чтобы снизить вероятность разлива топлива и возникающих в результате пожаров во время и после аварий.

1980–1990-е годы

Для производителей школьных автобусов 1980-е годы стали периодом борьбы, вызванной сочетанием факторов. В начале десятилетия поколение бэби-бума закончило среднюю школу; с уменьшением роста численности учащихся производство школьных автобусов осталось в определенной степени избыточными мощностями. В сочетании с экономическим спадом начала 1980-х годов снижение спроса на производство школьных автобусов привело к финансовому краху нескольких производителей. Чтобы лучше обеспечить свое будущее, в 1990-е годы производители школьных автобусов пережили переходный период, когда несколько смен собственников привели к созданию совместных предприятий и согласованию действий между производителями кузовов и поставщиками шасси.

В 1986 году, с подписанием Закона о безопасности коммерческих транспортных средств, водители школьных автобусов по всей территории Соединенных Штатов стали обязаны получать водительские права коммерческого транспорта (CDL) . Хотя сертификаты CDL выдавались отдельными штатами, федеральные требования CDL гарантировали, что водители всех крупных транспортных средств (например, школьных автобусов) имели постоянный уровень подготовки. ^{[ 4 ]}

В отличие от внимания 1970-х годов к структурной целостности, достижения в области дизайна в 1980-х и 1990-х годах были сосредоточены вокруг водителя. В 1979 и 1980 годах компании International Harvester и Ford представили автобусное шасси нового поколения, а General Motors последовала этому примеру в 1984 году. Чтобы улучшить видимость для водителя, обновления, связанные с модернизацией шасси, сместили водителя автобуса вверх, наружу и вперед. Чтобы уменьшить отвлечение водителя, внутренние элементы управления были переработаны и теперь имеют улучшенную эргономику ; более широкое распространение получили автоматические коробки передач, предотвращающие риск остановки двигателя (в опасных местах, таких как перекрестки или железнодорожные переезды). Впервые представленные в конце 1960-х годов, зеркала поперечного обзора получили повсеместное применение, улучшая обзор слепых зон перед автобусом во время погрузки или разгрузки. Чтобы дополнить заднюю аварийную дверь при эвакуации, в 1980-х годах производители ввели дополнительные аварийные выходы, в том числе аварийные люки на крыше и выходные окна, открывающиеся наружу. Боковые выходные двери (первоначально представленные на автобусах с задним расположением двигателя) стали предлагаться на автобусах с передним расположением двигателя и автобусах с обычным кузовом в качестве дополнительного выхода.

Помимо безопасности, производители кузовов и шасси стремились повысить топливную экономичность школьных автобусов. В 1980-е годы дизельные двигатели стали широко использоваться в обычных и небольших школьных автобусах, постепенно вытесняя бензиновые двигатели. В 1987 году компания International стала первым производителем шасси, предложившим исключительно дизельные двигатели, а в 1990 году этому примеру последовал Ford.

Хотя автобусы обычного типа оставались наиболее широко производимыми полноразмерными школьными автобусами, интерес к обзорности вперед, большей вместимости и более короткому радиусу поворота привел к значительному расширению рыночной доли автобусов транзитного типа, что совпало с несколькими новинками дизайна в конец 1980-х годов. После появления в 1986 году Wayne Lifestar , AmTran Genesis, Blue Bird TC/2000 и Thomas Saf-T-Liner MVP оказались гораздо более успешными.

В 1990-е годы небольшие школьные автобусы еще больше отошли от своих корней, связанных с переоборудованием фургонов. В 1991 году Girardin выпустил MB-II, сочетающий в себе шасси фургона с одним задним колесом и кузов автобуса с полным вырезом. После модернизации Ford E-Series в 1992 году и выпуска в 1997 году шасси Chevrolet Express/GMC Savana в разрезе производители последовали этому примеру, разработав кузова для оптимизации обзора зоны погрузки. Поскольку производители повсеместно стали использовать кузова с вырезом для однозаднеприводных автобусов, использование шасси Dodge Ram Van было постепенно прекращено. К 2005 году правительство США запретило использование 15-местных фургонов для перевозки студентов, что привело к появлению многофункциональных школьных автобусов (MFSAB). Чтобы лучше защитить пассажиров, MFSAB имеют ту же конструкцию кузова и отсеки для сидений, что и школьные автобусы. Они не предназначены (и не разрешены) для использования, требующего приоритета движения, они не оснащены сигнальными огнями школьного автобуса или стопорными рычагами (и не окрашены в желтый цвет школьного автобуса).

Переходы производителей

В 1980 году школьные автобусы производились шестью производителями кузовов (Blue Bird, Carpenter, Superior, Thomas, Ward, Wayne) и тремя производителями шасси (Ford, General Motors и International Harvester); В Калифорнии два производителя (Crown и Gillig) производили школьные автобусы транзитного типа на запатентованных шасси (продаваемых в основном на Западном побережье). С 1980 по 2001 год все восемь производителей автобусов пережили периоды борьбы и смены владельцев. В 1980 году Ward подала заявление о банкротстве, реорганизовавшись в AmTran в 1981 году. В том же году Superior была ликвидирована материнской компанией, закрывая свои двери. Под управлением компании Superior была разделена на двух производителей: Mid Bus представила небольшие автобусы в 1981 году, а реорганизованная Superior производила полноразмерные автобусы с 1982 по 1985 год. ^{[ 16 ]} В конце 1989 года Carpenter объявила о банкротстве, выйдя из него в 1990 году. В 1991 году Crown Coach навсегда закрыла свои двери; Гиллиг произвела свой последний школьный автобус в 1993 году. После нескольких смен владельцев Wayne Corporation была ликвидирована в 1992 году; Преемник Wayne Wheeled Vehicles был закрыт в 1995 году. В 2001 году компания Carpenter закрыла свои двери.

В 1990-е годы, когда производители кузовов обеспечили свое будущее, семейные предприятия были заменены дочерними компаниями, поскольку производители подверглись слияниям, созданию совместных предприятий и поглощений с основными поставщиками шасси. В 1991 году Navistar начала приобретение AmTran (полностью приобретя ее в 1995 году), постепенно отказавшись от торговой марки Ward в 1993 году. В 1992 году Blue Bird впервые из нескольких раз перешла из рук в руки. В 1998 году компания Carpenter была приобретена Spartan Motors, а Thomasbuilt Buses была продана Freightliner; последний был последним крупным производителем школьных автобусов, работавшим под контролем семьи.

Одновременно с выпуском Mid Bus в 1981 году компания Corbeil начала производство в Канаде и США в 1985 году. После второго (и окончательного) закрытия Superior в 1986 году New Bus Company приобрела права на дизайн кузова, производя автобусы с 1988 по 1989 год. В 1991 году TAM-USA стала совместным предприятием по производству TAM 252 A 121. Собранный в Словении с окончательной сборкой в Калифорнии, автомобиль TAM должен был стать первым школьным автобусом на американском рынке, импортированным из Европы.

По сравнению с производителями кузовов, поставщики шасси увидели меньшую степень перехода. Когда в 1986 году International Harvester стала Navistar International , в 1989 году компания выпустила обновленное автобусное шасси; В 1996 году компания выпустила свое первое автобусное шасси с задним расположением двигателя с 1973 года. В конце 1996 года Freightliner выпустила свое первое автобусное шасси, расширившись до четырех производителей впервые после ухода Dodge в 1977 году. Ford и General Motors постепенно вышли из рынка. производство капотных шасси: Ford выпустил свое последнее шасси после 1998 года; General Motors покинула этот сегмент после 2003 года. И Ford, и GM продолжают производство и сегодня, концентрируясь на шасси фургонов в разрезе.

2000 – настоящее время

Начало XXI века внесло существенные изменения в производство школьных автобусов. Хотя в сборке автомобилей прямых изменений произошло мало, консолидация производителей и сокращение отрасли фактически положили конец практике, когда клиенты самостоятельно выбирали производителей кузовов и шасси. Хотя аспект выбора клиента в значительной степени был прекращен (в результате соглашений о корпоративной собственности и поставках), снижение сложности проложило путь к инновациям в новых продуктах, которые ранее считались невозможными. В 2010-е годы, хотя дизельные двигатели оставались основным источником энергии, производители расширили доступность транспортных средств, работающих на альтернативном топливе, включая КПГ, пропан, бензин и автобусы на электротяге.

В начале 2000-х годов производители представили новое поколение школьных автобусов обычного типа, что совпало с модернизацией нескольких линеек грузовиков средней грузоподъемности. В то время как Ford и General Motors перевели производство автобусов на шасси в разрезе, Freightliner и International выпустили новые шасси с капотом в 2004 и 2005 годах соответственно. В 2003 году Blue Bird представила традиционную модель Vision ; Как и в случае с автобусами транзитного типа, в Vision использовалось собственное шасси (а не конструкция среднетоннажного грузовика). В 2004 году Томас представил Saf-T-Liner C2 (производный от Freightliner M2 ), кузов которого спроектирован параллельно с шасси (что позволяет использовать серийную приборную панель Freightliner). Особенностью Vision и C2 (по сравнению с их предшественниками) является улучшенная видимость зоны погрузки; Оба автомобиля имели сильно наклоненные капоты и дополнительное стекло вокруг входной двери. В 2005 году IC представила обновленную серию CE, соответствующую шасси International 3300 ; для улучшения обзора была изменена конструкция лобового стекла (устранена центральная стойка).

В период с 2004 по 2008 гг. ^{[ 17 ]} Advanced Energy, некоммерческая организация со штаб-квартирой в Северной Каролине, созданная Комиссией по коммунальным предприятиям Северной Каролины, начала попытку перейти на гибридные школьные автобусы . Бизнес ^{[ 18 ]} и технические ^{[ 19 ]} технико-экономическое обоснование доказало преимущества, и в 2006 году 20 округов заключили контракт с IC Bus на производство автобусов при содействии Advanced Energy. Хотя автобусы принесли значительную пользу, ^{[ 20 ]} Производство автобусов было постепенно прекращено, когда у производителя гибридных систем Enova возникли финансовые проблемы.

В 2011 году была основана компания Lion Bus (переименованная в Lion Electric Company) в Сен-Жероме, Квебек , что стало первым за более чем 20 лет выходом в этот сегмент производителя полноразмерных автобусов. Используя шасси, поставляемое Spartan Motors , ^{[ 21 ]} Lion производит школьные автобусы традиционного типа, в их конструкции есть несколько новинок в производстве школьных автобусов. Помимо ширины кузова в 102 дюйма, для защиты от коррозии Lion использует композитные панели кузова вместо стали. В 2015 году Lion представила eLion, первый массовый школьный автобус с полностью электрической трансмиссией.

Небольшие школьные автобусы в 2000-е годы претерпели несколько фундаментальных изменений в своей конструкции, хотя конфигурация типа B в основном снята с производства. После продажи в 1998 году шасси General Motors P-shasis дочерней компании Navistar Workhorse , от этой конструкции начали отказываться в пользу автобусов типа A большей вместимости. В 2006 году IC представила BE200 как свой первый небольшой школьный автобус; Полностью капотный тип B, BE200 разделял большую часть своего кузова с CE (на низкопрофильном шасси). В 2010 году IC представила серию AE, школьный автобус с вырезом в кабине (заимствованный от International TerraStar ). В 2015 году было представлено шасси Ford Transit в разрезе (наряду с давно выпускаемыми E350/450); Первоначально продававшийся с корпусом Micro Bird, Transit предлагался несколькими производителями. первый автобус на базе шасси Ram ProMaster В 2018 году был представлен в разрезе; Компания Collins Bus представила Collins Low Floor, первый школьный автобус с низким полом (любой конфигурации).

Стабильность производственного сегмента

После закрытия Carpenter в 2001 году в производственном сегменте наблюдался гораздо меньший спад (за исключением банкротства стартапа-производителя Liberty Bus в 2005 году ). После банкротства Corbeil в конце 2007 года компания была приобретена Collins, реорганизовав ее в дочернюю компанию (наряду с Mid Bus) и перенеся производство на свои предприятия в Канзасе. В том же году US Bus была реорганизована в Trans Tech . В 2008 году в этот сегмент вошла компания Starcraft Bus, производящая школьные автобусы на шасси в разрезе (прототип 2011 года на шасси Hino так и не был выпущен). В 2009 году Blue Bird и Girardin создали совместное предприятие под названием Micro Bird; Girardin разрабатывает и производит линейку небольших автобусов Blue Bird в Канаде. ^{[ 22 ]} Основание Lion Bus в 2011 году ознаменовало возвращение производства автобусов в Канаду (первые полноразмерные автобусы канадской марки были проданы в США). В 2010-х годах Коллинз отказался от брендов Mid Bus и Corbeil (в 2013 и 2016 годах соответственно).

Инновации в области безопасности

В 2000-х годах безопасность школьных автобусов претерпела ряд эволюционных достижений. Чтобы еще больше улучшить видимость для других водителей, производители начали заменять лампы накаливания на светодиоды для ходовых огней, указателей поворота, стоп-сигналов и сигнальных ламп. Перекрестные рычаги для школьных автобусов , впервые представленные в конце 1990-х годов, получили более широкое распространение. Электроника взяла на себя новую роль в эксплуатации школьных автобусов. Для повышения безопасности детей были разработаны системы сигнализации, предотвращающие оставление детей на ночь в школьных автобусах без присмотра. ^{[ 23 ]} Чтобы отслеживать водителей, которые незаконно проезжают мимо школьных автобусов, загружая и выгружая учеников, в 2010-х годах некоторые школьные автобусы начали использовать внешние камеры, синхронизируемые с срабатыванием внешних стопорных рычагов. Бортовые устройства GPS-слежения взяли на себя двойную роль: управления автопарком и отслеживания местоположения, что позволяет осуществлять внутреннее управление расходами, а также предупреждать ожидающих родителей и учащихся о местонахождении их автобуса в режиме реального времени. ^{[ 24 ]} Ремни безопасности в школьных автобусах подверглись модернизации: поясные ремни безопасности были заменены трехточечными ремнями безопасности .

Обзор дизайна

По данным Национальной администрации безопасности дорожного движения (NHTSA) и Национального совета по безопасности на транспорте (NTSB) , школьные автобусы являются самым безопасным типом дорожного транспортного средства. ^{[ 25 ]} В среднем каждый год в школьном автобусе погибают пять детей школьного возраста; По статистике, школьный автобус более чем в 70 раз безопаснее, чем поездка в школу на машине. ^{[ 26 ]} Многие погибшие в школьных автобусах — это пассажиры других транспортных средств и пешеходы (только 5% — пассажиры автобусов). ^{[ 27 ]} С момента первоначальной разработки единых стандартов школьных автобусов в 1939 году многие из последующих изменений в школьных автобусах за последние восемь десятилетий были связаны с безопасностью, особенно в ответ на более строгие правила, принятые правительствами штатов и федеральным правительством.

С момента принятия желтого цвета в качестве стандартного цвета в 1939 году школьные автобусы намеренно интегрировали концепцию заметности в свой дизайн. При высадке или посадке учащихся закон о дорожном движении отдает приоритет школьным автобусам перед другими транспортными средствами; для остановки движения они оборудованы мигалками и знаком остановки.

Из-за своих размеров школьные автобусы имеют ряд слепых зон снаружи автомобиля, которые могут представлять опасность для пассажиров, выходящих из автобуса, или пешеходов, стоящих или идущих поблизости. Чтобы решить эту проблему безопасности, ключевой момент при проектировании школьного автобуса сосредоточен на внешней видимости, улучшении конструкции окон, зеркал и лобового стекла автобуса для оптимизации обзора для водителя. На случай столкновения в конструкции кузова школьного автобуса предусмотрен встроенный каркас безопасности ; Поскольку школьный автобус перевозит большое количество пассажиров-студентов, школьный автобус спроектирован с несколькими запасными выходами для облегчения быстрого выхода.

В Соединенных Штатах и Канаде многочисленные федеральные и государственные правила требуют, чтобы школьные автобусы производились как специальное транспортное средство, отличное от других автобусов. В отличие от автобусов, используемых для общественного транспорта, все специальные школьные автобусы, используемые для перевозки учащихся, имеют одноэтажную двухосную конструкцию ( многоосные конструкции больше не используются). За пределами Северной Америки автобусы, используемые для перевозки студентов, созданы на основе транспортных средств, используемых в других транспортных системах, включая автобусы, микроавтобусы и транзитные автобусы.

Типы

Производители Северной Америки выпускают четыре типа школьных автобусов. ^{[ 1 ]} Самые маленькие школьные автобусы имеют обозначение Тип А (короткий автобус); более крупный формат (с кузовом на шасси с передним расположением двигателя) обозначается автобусами типа B. К большим школьным автобусам относятся тип C (с кузовом на крытом шасси грузового автомобиля средней грузоподъемности) и тип D (с кузовом на голом шасси с «передним управлением» или «толкателем»). Автобусы типа C являются наиболее распространенной конструкцией, а автобусы типа D — самыми большими транспортными средствами.

Все школьные автобусы имеют одноэтажную конструкцию со ступенчатым входом. В США и Канаде максимальная ширина кузовов автобусов ограничена 102 дюймами (2,59 м), а максимальная длина — 45 футов (13,7 м). ^{[ 30 ]}^{[ 31 ]} Вместимость зависит как от длины кузова, так и от характеристик оператора: самые большие конструкции вмещают до 90 пассажиров.

Другие форматы

Путеводитель по средним автобусам середины 2000-х DW — Многофункциональный школьный автобус *(MFSAB)* в Хьюстоне, штат Техас

Как в государственной, так и в частной системе образования другие типы школьных автобусов используются для перевозки учащихся за пределами регулярного маршрута. Помимо использования, эти автобусы отличаются от обычных желтых школьных автобусов внешним дизайном.

«Активный автобус» — это школьный автобус, используемый для перевозки учащихся. Вместо маршрута от дома до школы туристический автобус в основном используется для перевозки, связанной с внеклассными мероприятиями. В зависимости от индивидуальных правил штата/провинции автобус, используемый для этой цели, может быть либо обычным желтым школьным автобусом, либо специальным устройством для этой цели. Специализированные автобусы для занятий спортом, хотя и не окрашены в желтый цвет, оснащены аналогичным интерьером, а также такими же устройствами управления движением для высадки учащихся (в других школах); и наоборот, его нельзя использовать в обычном маршрутном сообщении.

Многофункциональный школьный автобус (MFSAB) — это автобус, предназначенный для использования как в частном секторе, так и в системе образования. Несмотря на то, что MFSAB имеет ту же конструкцию кузова, что и школьный автобус, он не предназначен для использования в маршрутных перевозках, поскольку он не оснащен устройствами управления движением (например, красными сигнальными огнями, стопорными рычагами) и не окрашен в желтый цвет школьный автобус. ^{[ 32 ]} В системе образования конструкция в основном используется для внеклассной деятельности, требующей автобусных перевозок; в частном секторе MFSAB предназначен для замены 15-местных фургонов (перевозка детей больше не разрешена ни в государственном, ни в частном секторе). ^{[ 33 ]} Многие примеры заимствованы из автобусов типа А (также предлагаются производные от полноразмерных школьных автобусов).

Функции

Ливрея

Чтобы обозначить их как таковые, специально построенные школьные автобусы окрашиваются в определенный оттенок желтого цвета, призванный улучшить их видимость для других водителей. Помимо табличек «Школьный автобус» спереди и сзади над линией окон, школьные автобусы имеют маркировку с названием оператора (школьного округа или подрядчика по автобусам) и идентификационным номером.

Желтый цвет

Желтый цвет был принят в качестве стандартного цвета для школьных автобусов в Северной Америке в 1939 году. В апреле того же года специалист по сельскому образованию Фрэнк В. Сир организовал национальную конференцию в Колумбийском университете , чтобы установить производственные стандарты для школьных автобусов, включая стандартный цвет кузова. Цвет, который стал известен как «желтый школьный автобус», был выбран потому, что черные буквы этого конкретного оттенка легче всего было увидеть в полутьме раннего утра и позднего вечера. Официально желтый школьный автобус получил обозначение «Национальный хромированный школьный автобус»; после удаления свинца из пигмента он был переименован в « Глянцевый желтый национальный школьный автобус ».

За пределами США и Канады ассоциация желтого цвета со школьными автобусами привела к его использованию в школьных автобусах по всему миру (хотя это не обязательно требуется правительственными спецификациями). В некоторых регионах, предоставляющих услуги школьного транспорта, были проведены оценки американских школьных автобусов желтого цвета; ^{[ 34 ]} Чтобы лучше соответствовать местным климатическим условиям, правительства других стран установили свои собственные требования к цветам, отдавая предпочтение другим ярким цветам (например, белому или оранжевому). ^{[ 12 ]}^{[ 35 ]}).

Световозвращающая маркировка

Хотя его желтый внешний вид делает его более заметным, чем другие транспортные средства, школьный автобус может оставаться трудноразличимым в некоторых условиях плохой видимости, включая восход или закат, плохую погоду (в любое время года) и в сельской местности. Чтобы еще больше улучшить их видимость (для других транспортных средств), правительства многих штатов и провинций (например, Колорадо) ^{[ 36 ]} требуют использования желтой светоотражающей ленты на школьных автобусах. Маркируя длину, ширину, высоту и, в некоторых случаях, идентифицируя автобус как школьный, светоотражающая лента облегчает видимость транспортного средства при слабом освещении, а также маркирует все запасные выходы (чтобы спасатели могли быстро найти их в темноте). ^{[ 37 ]} Другие требования включают светоотражающую надпись «Школьный автобус» (или использование знака с передней подсветкой).

Эквивалентные требования в Канаде практически идентичны; единственное отличие состоит в том, что красный нельзя использовать в качестве световозвращающего цвета.

Устройства безопасности

Чтобы соответствовать федеральным требованиям и требованиям штата, школьные автобусы оснащены рядом защитных устройств для предотвращения несчастных случаев и травм, а также в целях безопасности.

Зеркальные системы

Во время вождения и при посадке/высадке учащихся ключевым приоритетом для водителя школьного автобуса является поддержание правильного обзора вокруг своего автомобиля; слепые зоны, образуемые школьным автобусом, могут представлять значительную опасность для водителей автобусов и дорожного движения, а также для пешеходов.

В США примерно 2/3 . учащихся , погибших вне школьного автобуса, пострадали не от других транспортных средств, а от их собственного автобуса ^{[ 38 ]} Для решения этой проблемы школьные автобусы оснащаются сложными и комплексными зеркальными системами. При модернизации кузовов школьных автобусов важными факторами стали обзорность для водителя и общий обзор. По сравнению со школьными автобусами 1980-х годов, школьные автобусы 2000-х годов имеют гораздо большие ветровые стекла и меньше или/или меньшие слепые зоны.

Аварийные выходы

В целях эвакуации школьные автобусы оборудованы как минимум одним запасным выходом (помимо главной входной двери). Дверь запасного выхода, установленная сзади, представляет собой конструктивную особенность конных повозок (вход был установлен сзади, чтобы не беспокоить лошадей); в заднемоторных школьных автобусах дверь заменена выходным окном, установленным над моторным отсеком (дополненным боковой выходной дверью). Дополнительные выходы могут располагаться в крыше (люки в крыше), оконных выходах и/или боковых дверях запасного выхода. Все они открываются с помощью быстроразъемных защелок, которые активируют сигнализацию.

Количество аварийных выходов в школьном автобусе зависит от его вместимости, а также зависит от требований конкретного штата/провинции. Всего на данный момент установлено восемь таких систем на школьных автобусах в Кентукки . Автобусы, которые принадлежат или используются школьными округами Кентукки, помимо главной входной двери, требуют задней выходной двери (или окна для автобусов с задним расположением двигателя), левой выходной двери, четырех выходных окон (по два с каждой стороны). ) и два выходных люка на крыше. Действующие стандарты Кентукки были приняты после того, как 27 человек погибли в результате столкновения автобуса в Кэрролтоне 14 мая 1988 года , когда бывший школьный автобус, переоборудованный в церковный, был сбит пьяным водителем .

Видеонаблюдение

С 1990-х годов видеокамеры стали обычным оборудованием, установленным в школьных автобусах. Поскольку технология записи перешла от VHS к цифровым камерам , в школьных автобусах были установлены системы с несколькими камерами, обеспечивающие наблюдение с нескольких точек зрения.

Хотя видеокамеры в основном используются для наблюдения и записи поведения пассажиров, они также используются при расследовании происшествий с участием школьных автобусов. 28 марта 2000 года школьный автобус в округе Мюррей, штат Джорджия , был сбит грузовым поездом CSX на несигнальном железнодорожном переезде ; трое детей были убиты. Водитель автобуса утверждал, что остановился и высматривал приближающиеся поезда, прежде чем перейти пути, как того требует закон, но бортовая камера зафиксировала, что автобус на самом деле не остановился и работало радио AM/FM. ^{[ 39 ]}

В 2010-х годах стали использоваться наружные камеры, синхронизированные со стопорными рычагами. Камеры фотографируют транспортные средства, которые незаконно проезжают мимо автобуса при включенном стоп-сигнале и сигнальных лампах (таким образом совершая нарушение правил дорожного движения).

Удерживающие системы

В отличие от автомобилей и других легковых пассажирских транспортных средств, школьные автобусы обычно не оснащены активными системами удержания, такими как ремни безопасности ; Должны ли ремни безопасности быть обязательным требованием, было предметом споров. ^{[ 40 ]} С 1970-х годов в школьных автобусах используется концепция разделения на отсеки в качестве пассивной удерживающей системы. ^{[ 41 ]} В конце 2000-х и 2010-х годах конструкция ремней безопасности изменилась: поясные ремни заменили трехточечные ограничители.

По состоянию на 2015 год ремни безопасности являются обязательными как минимум в пяти штатах: ^{[ 42 ]} Калифорния , Флорида , Нью-Джерси , Нью-Йорк и Техас ; Канада не требует их установки (на уровне провинции). ^{[ 43 ]} Из штатов, которые оборудуют автобусы двухточечными поясными ремнями безопасности (Флорида, Луизиана, Нью-Джерси и Нью-Йорк), только в Нью-Джерси пассажиры требуют использования ремней безопасности. ^{[ 44 ]} В других штатах решение о том, требовать от пассажиров их использования или нет, зависит от округа или оператора.

Пассивные ограничения (компартментализация)

По данным Национальной ассоциации автомобильного транспорта (NHTSA), проведенные ранее исследования школьных автобусов показали, что из-за их размера и тяжести школьные автобусы не требуют наличия ремней безопасности. Информация, собранная в ходе предыдущих исследований, показала, что размер автобуса в сочетании с конструкцией сиденья и материалом пространства между сиденьями показал, что в школьном автобусе нет необходимости в ремнях безопасности. Автобус больше и тяжелее пассажирского автомобиля нормального размера и может равномерно распределить силу удара. В сочетании с пространством между сиденьями и дизайном удалось предотвратить серьезные травмы. Этот атрибут не распространяется на небольшой автобус из-за его меньшего размера; Автобусы с полной массой менее 10 000 фунтов должны иметь ремни безопасности. ^{[ 45 ]}

Однако недавние аварии со школьными автобусами, которые привели к серьезным (если не смертельным) травмам, заставили Национальный совет по безопасности на транспорте провести новые тесты, чтобы проверить законность этой продолжающейся практики. После завершения этих испытаний из-за аварий с автобусами в 2016 году они рекомендовали, чтобы в новых строящихся автобусах были установлены как поясные, так и плечевые ремни безопасности. Они также рекомендовали 42 штатам добавить ремни безопасности в качестве обязательного требования. В некоторых штатах уже добавлен поясной ремень безопасности. Это исследование заставило NTSB рекомендовать добавить плечевые ремни в те штаты, где уже есть поясной ремень безопасности. ^{[ 46 ]}

В 1967 и 1972 годах в рамках усилий по улучшению защиты школьных автобусов от столкновений исследователи Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе сыграли свою роль в будущем дизайна интерьера школьных автобусов. Используя сиденья с металлической спинкой, которые тогда использовались в качестве средства сравнения, в ходе краш-тестов было исследовано несколько новых конструкций сидений. В своем заключении исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе обнаружили, что самой безопасной конструкцией была мягкая спинка сиденья высотой 28 дюймов, расположенная на расстоянии не более 24 дюймов друг от друга, с использованием концепции разделения на отсеки в качестве пассивного ограничения. ^{[ 41 ]} Хотя исследователи из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе пришли к выводу, что разделенные на отсеки сиденья являются самой безопасной конструкцией, они обнаружили, что активные ограничители (например, ремни безопасности) находятся на втором месте по важности безопасности пассажиров. ^{[ 41 ]} В 1977 году FMVSS 222 потребовал перехода на разделенные сиденья, хотя требования к высоте были снижены до 24 дюймов. ^{[ 47 ]} По данным NTSB, основным недостатком сидений с пассивной удерживающей системой является отсутствие защиты при боковых столкновениях (с более крупными транспортными средствами) и опрокидывании. ^{[ 41 ]} Хотя по конструкции учащиеся защищены спереди назад за счет разделения на отсеки, это допускает возможность катапультирования в других аварийных ситуациях (пусть и редких). ^{[ 41 ]}

Активные удерживающие устройства (ремни безопасности)

Федеральный стандарт безопасности транспортных средств (FMVSS) 222 был введен в 1977 году и требует пассивных средств фиксации и более строгих стандартов структурной целостности; В рамках законодательства ремни безопасности были освобождены от использования школьных автобусов с полной массой транспортного средства (GVWR) более 10 000 фунтов.

В 1987 году Нью-Йорк стал первым штатом, который потребовал использовать ремни безопасности в полноразмерных школьных автобусах (подняв высоту сиденья до 28 дюймов); требование не обязывало их использование. ^{[ 48 ]} В 1992 году Нью-Джерси последовал этому примеру, став первым штатом, потребовавшим их использования. ^{[ 48 ]} оставаясь единственным государством, сделавшим это. За пределами Северной Америки в 1995 году Великобритания ввела обязательное использование ремней безопасности в микроавтобусах, используемых для перевозки студентов. ^{[ 48 ]} В 2004 году Калифорния стала первым штатом, в котором требуются 3-точечные ремни безопасности (на небольших автобусах; больших автобусах, 2005 г.). ^{[ 48 ]}), а Техас стал вторым в 2010 году. ^{[ 48 ]}

В 2011 году стандарт FMVSS 222 был пересмотрен с целью улучшения защиты пассажиров небольших школьных автобусов (типа А). Помимо требования о трехточечных ремнях безопасности (вместо поясных ремней), в результате пересмотра были созданы стандарты проектирования для их использования в полноразмерных школьных автобусах. ^{[ 48 ]} Ранее НАБДД сократило количество сидячих мест почти на одну треть, но признало новую технологию, которая позволяет использовать ремни безопасности либо для трех маленьких детей (начального возраста), либо для двух детей постарше (старшего школьного возраста) на одно место. ^{[ 47 ]}^{[ 49 ]} В октябре 2013 года Национальная ассоциация директоров транспортных служб штатов (NASDPTS) недавно заявила на своей ежегодной транспортной конференции (NAPT), что теперь они полностью поддерживают трехточечные поясно-плечевые ремни безопасности в школьных автобусах. ^{[ 50 ]}

CBC Телеканал The Fifth Estate раскритиковал исследование Transport Canada 1984 года , краш-тест лобового столкновения школьного автобуса, в котором предполагалось, что ремни безопасности (в то время представлявшие собой двухточечные поясные ремни ) будут мешать отсекательная система пассивной безопасности. По данным регулирующих органов США, это исследование стало «самым широко цитируемым исследованием» в Северной Америке и на протяжении десятилетий часто цитировалось школьными советами и производителями автобусов по всему континенту как причина не устанавливать ремни безопасности. Транспортная служба Канады придерживается своей позиции против установки ремней безопасности в школьных автобусах, несмотря на многочисленные новые исследования и реальные аварии, показывающие, что разделение на отсеки не может защитить от боковых ударов, опрокидывания и наезда сзади; этого можно было бы избежать за счет внедрения трехточечных ремней безопасности , которые не позволяли бы пассажирам вылететь из своих сидений. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

Производство

В 2018 году в Северной Америке был продан 44 381 школьный автобус (по сравнению с 31 194 в 2010 году). ^{[ 53 ]} Примерно 70% продукции приходится на конфигурацию типа С.

Производство (Северная Америка)

В США и Канаде школьные автобусы в настоящее время производят девять различных производителей. Четыре из них — Collins Industries , Starcraft Bus , Trans Tech и Van Con — специализируются исключительно на небольших автобусах. ThomasBuild Buses и Blue Bird Corporation (последняя через совместное предприятие Micro Bird с Girardin ) производят как маленькие, так и большие автобусы. IC Bus и Lion Electric производят исключительно полноразмерные автобусы.

В течение 20-го века в Канаде располагались вспомогательные предприятия нескольких американских фирм (Blue Bird, Thomas, Wayne), экспортирующих продукцию через Северную Америку, а другая продукция импортировалась из Соединенных Штатов. Внутри страны Corbeil производила полноразмерные и маленькие школьные автобусы (1985–2007), а Girardin производила небольшие автобусы. В 2011 году была основана компания Lion Bus (сегодня Lion Electric Company/La Compagnie Électrique Lion) как производитель полноразмерных автобусов в Квебеке, перейдя на полностью электрические транспортные средства.

Операции

Ежегодно в США и Канаде школьные автобусы обеспечивают около 8 миллиардов поездок учащихся из дома и школы. Каждый учебный день в 2015 году почти 484 000 школьных автобусов доставляли 26,9 миллиона детей в школу и обратно, а также на школьные мероприятия; более половины учащихся K–12 в США перевозятся на школьных автобусах. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]}^{[ 56 ]} За пределами Северной Америки специальные автомобили для перевозки студентов встречаются реже. В зависимости от местоположения учащиеся ездят в школу на транзитных автобусах (только на школьных маршрутах), междугородних автобусах или на различных других автобусах.

Хотя работа школьных автобусов сильно различается в зависимости от местоположения, в Соединенных Штатах и Канаде школьные автобусы работают независимо от общественного транспорта , со своими автобусными остановками и расписанием, согласованным с расписанием школьных занятий.

Лицензирование

Водители школьных автобусов в США должны иметь водительские права коммерческого характера (CDL). Полноразмерные школьные автобусы обычно считаются транспортными средствами класса B; большинство школьных автобусов на базе фургонов считаются транспортными средствами класса C. В дополнение к стандартному разрешению P (пассажир) водители школьных автобусов должны получить отдельное разрешение S (школьный автобус); Помимо письменного экзамена и экзамена по вождению, одобрение требует проверки биографических данных и проверки реестра лиц, совершивших сексуальные преступления .

Погрузка и разгрузка

В соответствии с конфигурацией сидений школьные автобусы имеют более высокую вместимость, чем автобусы аналогичной длины; Типичный полноразмерный школьный автобус может вместить от 66 до 90 человек. В отличие от транзитного автобуса школьные автобусы оборудованы одной входной дверью в передней части автобуса. нескольких конфигураций входные двери В школьных автобусах используются , в том числе с центральными петлями (складной нож) и открывающиеся наружу. До 2000-х годов двери, управляемые водителем вручную, были наиболее распространенными, а пневматические или электрические усилители стали почти универсальными в современных автомобилях.

Маршруты школьных автобусов спроектированы с несколькими остановками, позволяющими осуществлять погрузку (выгрузку) нескольких учащихся одновременно; остановка у школы — единственный раз, когда автобус загружает (выгружает) пассажиров сразу.

Чтобы пешеходы не попадали в слепую зону, создаваемую капотом (или нижней частью кузова в автобусах типа D), поперечные рычаги представляют собой защитные устройства, которые выдвигаются наружу из переднего бампера, когда дверь автобуса открыта для погрузки или разгрузки. ^{[ 57 ]} По задумке, они заставляют пассажиров пройти несколько футов вперед от автобуса (в поле зрения водителя), прежде чем они смогут пересечь дорогу перед автобусом.

Раньше поручни на входе представляли потенциальную опасность для студентов; Когда пассажиры выходили из автобуса, такие предметы, как шнурки или другая свободная одежда, могли быть захвачены, если водитель не знал об этом, и оторвались, а студент застрял в двери. Чтобы свести к минимуму этот риск, производители школьных автобусов изменили конструкцию поручней и оборудования в зоне ступеньки. В своем Справочнике по поручням для школьных автобусов Национальное управление безопасности дорожного движения ( NHTSA ) описало простую процедуру испытаний для выявления небезопасных поручней на ступеньках. ^{[ 58 ]}

Приоритет трафика

При посадке и высадке учащихся школьные автобусы имеют возможность останавливать движение, используя систему сигнальных огней и стоп-сигнал — знак остановки , который разворачивается из автобуса для остановки движения при открытии двери.

К середине 1940-х годов в большинстве штатов США были введены законы о дорожном движении, требующие от автомобилистов останавливаться перед школьными автобусами, пока дети загружаются или выгружаются. ^{[ нужна ссылка ]} Обоснованиями для этого протокола были:

Дети (особенно младшие) обычно еще не развили умственные способности, позволяющие полностью осознать опасности и последствия перехода улицы, и в соответствии с законами США о правонарушениях ребенок по закону не может быть привлечен к ответственности за халатность. По той же причине взрослые охранники часто размещаются в пешеходных зонах между домами и школами.
Во многих случаях нецелесообразно избегать пересечения детьми проезжей части дороги после выхода из школьного автобуса или сопровождать их взрослым.
Размер школьного автобуса обычно ограничивает видимость как для детей, так и для автомобилистов во время погрузки и разгрузки.

По крайней мере, с середины 1970-х годов во всех штатах США, а также провинциях и территориях Канады действует своего рода закон об остановке движения школьных автобусов; Хотя в каждой юрисдикции требуется остановка движения для посадки и высадки пассажиров школьного автобуса, в разных юрисдикциях действуют разные требования к тому, когда останавливаться. За пределами Северной Америки остановка движения школьного автобуса для выгрузки и погрузки детей не предусмотрена. Вместо того, чтобы иметь приоритет на дороге, коллегам-водителям рекомендуется ездить с особой осторожностью вокруг школьных автобусов.

Сигнальные огни и стоп-сигналы

была использована первая система сигнальных огней дорожного движения на школьных автобусах Примерно в 1946 году в Вирджинии , состоящая из пары герметичных фонарей. ^{[ нужна ссылка ]} Вместо бесцветных стеклянных линз (аналогично автомобильным фарам) в контрольных лампах использовались красные линзы. Поворотный переключатель с электроприводом поочередно подавал питание на красные фонари, установленные слева и справа в передней и задней части автобуса, создавая эффект парика . Активация обычно осуществлялась с помощью механического переключателя, прикрепленного к дверному блоку управления. Однако на некоторых автобусах (таких как модели Gillig's Transit Coach и Kenworth-Pacific School Coach) активация системы сигнальных ламп на крыше осуществлялась с помощью чувствительного к давлению переключателя на рычаге остановки с ручным управлением, расположенном слева от автобуса. водительское сиденье под окном. Всякий раз, когда давление сбрасывалось путем выдвижения стопорной лопатки, на реле подавался электрический ток. светодиоды (LED) В 1950-х годах для сигнальных линз были разработаны пластиковые линзы, хотя в сигнальных огнях (с бесцветными стеклянными линзами) использовались лампы закрытого типа до середины 2000-х годов, когда стали использоваться .

Сигнальные лампы, первоначально использовавшиеся в школьных автобусах, состояли из четырех красных сигнальных ламп. С принятием FMVSS 108 в январе 1968 года называемых сигнальными огнями четыре дополнительных фонаря , к школьным автобусам постепенно добавлялись ; они были янтарного цвета и устанавливались внутри красных сигнальных огней. ^{[ 59 ]} Предназначенный для того, чтобы сигнализировать водителям о предстоящей остановке, поскольку входная дверь была открыта на остановке, они были подключены к красным огням и знаку остановки. ^{[ 59 ]} Хотя красные и желтые системы были приняты во многих штатах и провинциях в 1970-х и 1980-х годах, полностью красные системы по-прежнему используются в некоторых регионах, таких как Саскачеван и Онтарио, Канада , в старых автобусах из Калифорнии , а также в автобусах, построенных в Висконсине. до 2005 года. ^{[ 60 ]}

Ассоциация школьных автобусов Онтарио поставила под сомнение эффективность полностью красной системы предупреждения с 8 световыми индикаторами Онтарио, сославшись на то, что использование красного цвета как для сигналов предупреждения , так и для сигналов остановки может быть неправильно истолковано водителем. ^{[ 61 ]} Ассоциация утверждает, что многие автомобилисты имеют лишь смутное представление о законах Онтарио об остановке школьных автобусов и что лишь немногие водители знают, что проезжать мимо школьного автобуса с включенными внутренними (предварительным) сигнальными огнями разрешено. Центр развития транспорта Министерства транспорта Канады сравнил эффективность полностью красной системы с янтарно-красной системой и обнаружил, что водители на 21% чаще безопасно проезжают мимо школьного автобуса, когда им предъявляются желтые предварительные сигналы вместо красных. ^{[ 62 ]} Транспорт Канады заявляет, что доказано, что желтые предупредительные сигналы немного превосходят красные сигналы, и рекомендует в кратчайшие сроки заменить полностью красные предупреждающие сигналы системой из восьми ламп. ^{[ 62 ]} После того, как проблема привлекла внимание средств массовой информации, была подписана петиция о переходе с полностью красного на желтый свет фар в школьных автобусах Онтарио. ^{[ 63 ]}^{[ 64 ]} Министерство транспорта Онтарио (MTO) еще не предоставило никакого плана или графика изменений.

Чтобы улучшить видимость автобуса в ненастную погоду, школьные округа и операторы школьных автобусов устанавливают мигающие стробоскопы на крыше автобуса . Некоторые штаты (например, Иллинойс) ^{[ 65 ]} требуют наличия стробоскопов в соответствии с местными спецификациями.

В начале 1950-х годов в штатах начали устанавливать механический рычаг стоп-сигнала, который водитель разворачивал с левой стороны автобуса, чтобы предупредить участников движения о продолжающейся остановке. Часть стопорного рычага, выступающая перед транспортным средством, изначально имела трапециевидную форму с хватит рисовать на нем. США безопасности дорожного движения № 131 Национальной администрации Федеральный стандарт безопасности транспортных средств регулирует характеристики стопорного рычага в виде двустороннего восьмиугольного красного знака остановки шириной не менее 45 см (17,7 дюйма) с белой рамкой и надписями в верхнем регистре. . Он должен быть световозвращающим и/или оборудован попеременно мигающими красными огнями. В качестве альтернативы, сама надпись остановки также может мигать; обычно это достигается с помощью красных светодиодов . ^{[ 66 ]} FMVSS 131 предусматривает, что рычаг стоп-сигнала должен быть установлен с левой стороны автобуса и расположен таким образом, чтобы в выдвинутом состоянии рычаг был перпендикулярен боковой стороне автобуса, при этом верхний край знака был параллелен и в пределах 6 дюймов (15 см) горизонтальной плоскости, касательной к нижнему краю рамы первого пассажирского окна за окном водителя, и что вертикальный центр рычага стоп-сигнала должен находиться на расстоянии не более 9 дюймов (23 см) от стороны автобус. Требуется один рычаг стоп-сигнала; также может быть установлен второй. ^{[ 66 ]} Второй стопорный рычаг, если он имеется, обычно устанавливается рядом с задней частью автобуса, и на нем не допускается установка стоп или любая другая надпись на стороне, обращенной вперед, при развертывании. ^{[ 66 ]}

Канадский стандарт, определенный в Канадском стандарте безопасности транспортных средств № 131, по существу идентичен стандарту США. ^{[ 67 ]} В Альберте и Саскачеване использование стоп-сигналов запрещено правилами дорожного движения во многих городах, поскольку они создают у учащихся ложное чувство безопасности, поощряя переход в неположенном месте перед автобусом, а не безопасный переход на перекрестке. Эти запреты стали предметом общественных дебатов в таких городах, как Регина и Принс-Альберт . ^{[ 68 ]}^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}

Воздействие на окружающую среду

Поскольку использование школьных автобусов перевозит учащихся в гораздо больших масштабах, чем на автомобиле (в среднем так же, как 36 отдельных автомобилей). ^{[ 72 ]}), их использование снижает загрязнение так же, как и совместное использование автомобилей . Благодаря использованию двигателей внутреннего сгорания школьные автобусы не являются видом транспорта без выбросов (по сравнению с ездой на велосипеде или ходьбой ). По состоянию на 2017 год более 95% школьных автобусов в Северной Америке оснащены дизельными двигателями. ^{[ 73 ]}

В то время как дизельное топливо обеспечивает преимущества в топливной эффективности и безопасности по сравнению с бензином, выхлопные газы дизельных двигателей стали проблемой (связанной с проблемами со здоровьем). ^{[ 74 ]}). С начала до середины 2000-х годов стандарты выбросов для дизельных двигателей были значительно повышены; школьный автобус, соответствующий стандартам выбросов 2017 года, в 60 раз чище, чем школьный автобус 2002 года (и примерно в 3600 раз чище, чем его аналог 1990 года). ^{[ 73 ]}^{[ 75 ]} Чтобы соответствовать обновленным стандартам и правилам, дизельные двигатели были переработаны для использования сверхнизким содержанием серы дизельного топлива со , при этом селективное каталитическое восстановление стало основной стратегией контроля выбросов.

Альтернативные виды топлива

Хотя дизельное топливо чаще всего используется в больших школьных автобусах (и даже во многих небольших), альтернативные топливные системы, такие как сжиженный нефтяной газ/пропан и сжатый природный газ, были разработаны для устранения недостатков выбросов, которые школьные автобусы, работающие на дизельном и бензиновом топливе, создают для населения. здоровье и окружающая среда.

Использование пропана в качестве топлива для школьных автобусов началось в 1970-х годах, в основном как ответ на энергетический кризис 1970-х годов . Первоначально производившийся как модификация бензиновых двигателей (поскольку оба требуют искрового зажигания), пропан потерял популярность в 1980-х годах, когда цены на топливо стабилизировались, а также расширилось использование дизельных двигателей. В конце 2000-х годов производство силовых агрегатов, работающих на пропане, возобновилось, поскольку нормы выбросов начали негативно влиять на работу дизельных двигателей. В 2009 году корпорация Blue Bird представила версию Blue Bird Vision, оснащенную двигателем, работающим на сжиженном нефтяном газе. ^{[ 76 ]} По состоянию на 2018 год три производителя предлагают полноразмерный школьный автобус, работающий на пропановом топливе (Blue Bird, IC и Thomas), а также шасси Ford и General Motors Type A.

Сжатый природный газ был впервые использован для школьных автобусов в начале 1990-х годов (Blue Bird построила свой первый автобус, работающий на сжатом природном газе, в 1991 году, а Thomas - в 1993 году). ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} По состоянию на 2018 год КПГ предлагается двумя производителями полноразмерных автобусов (Blue Bird, Thomas) вместе с шасси Ford и General Motors Type A. ^{[ 76 ]}^{[ 78 ]}

В отличие от 1990-х годов, бензиновые двигатели вернулись в полноразмерные школьные автобусы в 2010-х годах, а Blue Bird представила концепцию бензинового топлива на 2016 год. На текущий момент производства Blue Bird и IC предлагают полностью бензиновое топливо. -размер автобусов; Бензиновые двигатели являются стандартным оборудованием для шасси Ford и General Motors Type A. В качестве альтернативы бензиновые двигатели предлагают более простое оборудование для снижения выбросов (по сравнению с дизельными двигателями) и широко доступную топливную инфраструктуру (недостаток автомобилей, работающих на сжиженном нефтяном газе / сжатом природном газе). ^{[ 79 ]}

Lion Electric Lion C (электрический школьный автобус)

Электрические школьные автобусы

Теоретически городские и пригородные маршруты оказываются выгодными для использования электробуса ; взимание платы может производиться до и после перевозки студентов (когда автобус припаркован). В начале 1990-х годов было разработано несколько прототипов автобусов с аккумуляторным питанием как модификация существующих школьных автобусов; они были построены в первую очередь для исследовательских целей.

В 2000-х годах электрификация школьных автобусов сместилась в сторону разработки дизель-электрических гибридных школьных автобусов . Предназначен для минимизации работы двигателя на холостом ходу при посадке/высадке пассажиров и повышения экономии дизельного топлива. ^{[ 80 ]} гибридные школьные автобусы не получили широкого распространения. Ключевым фактором их провала на рынке была их высокая цена (почти вдвое превышающая цену стандартного школьного автобуса с дизельным двигателем) и сложность гибридной системы. ^{[ 81 ]}

В 2010-х годах электрификация школьных автобусов перешла от гибридов к полностью электрическим автомобилям, и несколько автомобилей были запущены в производство. Trans Tech представила прототип eTrans 2011 года (на базе бескапотного грузовика Smith Electric Newton ), ^{[ 82 ]} позже произвел SSTe 2014 года, производную от Ford E-450. ^{[ 83 ]} Первым полноразмерным электрическим школьным автобусом стал Lion Bus eLion, представленный в 2015 году; по состоянию на 2018 год выпущено более 150 экземпляров. ^{[ 84 ]}

В 2017 и 2018 годах несколько производителей кузовов представили прототипы электрических школьных автобусов, включая электрические версии Blue Bird All American, Blue Bird Vision, Micro Bird G5 (на шасси Ford E450), IC CE-Series и Thomas Saf-T. -Liner C2: обзор серийных автомобилей. В 2018 году Blue Bird, Thomas и IC представили прототипы полноразмерных школьных автобусов, предназначенных для производства; Blue Bird намерена предлагать электрические версии всей своей линейки продуктов. ^{[ 85 ]}

Пешеходные и велосипедные «автобусы»

Пешеходные автобусы и велосипедные автобусы (известные как школьные автобусы для учащихся) берут свои названия и некоторые принципы общественного транспорта в группе для поездок в школу для учащихся под присмотром взрослых .

Другое использование

Помимо студенческого транспорта, конструкция школьного автобуса адаптирована для использования в различных целях. Наряду с новыми автомобилями, переоборудование старых школьных автобусов находит широкое применение. К качествам, которые требуются от школьных автобусов, относятся, среди прочего, прочная конструкция (поскольку школьные автобусы имеют цельностальной кузов и раму), большая вместимость и возможность подъема инвалидных колясок.

Производные школьного автобуса

Церковное использование

Церкви по всей территории Соединенных Штатов используют автобусы для перевозки своих прихожан как на церковные службы, так и на мероприятия. Церквям принадлежат самые разные автобусы, в зависимости от потребностей и доступности. Автобусы большего размера часто могут быть созданы на основе школьных автобусов (недавно купленных или бывших в употреблении). Другие церкви часто владеют микроавтобусами , часто оборудованными подъемниками для инвалидных колясок. Когда используются производные от школьного автобуса, окраска церковного автобуса продиктована федеральными правилами, которые требуют удаления надписи «Школьный автобус» и отключения / удаления стоп-сигналов / сигнальных огней. ^{[ 2 ]} В некоторых штатах желтый школьный автобус необходимо полностью закрасить.

При использовании в церкви, при перевозке взрослых и/или детей закон о дорожном движении не дает приоритета движению церковных автобусов в большинстве штатов ( Алабама , Арканзас , Кентукки , Теннесси и Вирджиния являются единственными штатами, где церковный автобус может останавливать движение мигающими красными огнями). ^{[ 86 ]}).

Работа с сообществом

Что касается транспортных средств, используемых для работы с населением , кузова школьных автобусов (как новых, так и бывших в употреблении) используются в качестве книжных мобилей и мобильных центров сдачи крови (транспортов крови) , среди прочего, . Оба типа транспортных средств проводят длительное время припаркованными в одном и том же месте; для снижения расхода топлива часто приводят в действие оборудование салона и климат-контроль с помощью бортового генератора вместо двигателя шасси.

В книжных мобилях есть внутренние полки для книг и библиотечного оборудования; Транспортные средства для переливания крови оснащены мобильными станциями кровопускания и хранилищем крови.

Автобусы для перевозки заключенных

Более крупные полицейские агентства могут владеть полицейскими автобусами, созданными на базе кузовов школьных автобусов, для различных целей. Наряду с автобусами с большой вместимостью сидений, служащими транспортными средствами для офицеров (при крупномасштабном развертывании), другие транспортные средства, созданные на основе автобусов, могут иметь мало сидячих мест и служить временными мобильными командными центрами; Эти автомобили построены на основе кузовов школьных автобусов и оснащены оборудованием, указанным агентством.

Транспортные средства для перевозки заключенных — это автомобили строгого режима, используемые для перевозки заключенных; Кузов школьного автобуса имеет специально разработанный интерьер и экстерьер с безопасными окнами и дверями.

Автобус медицинского отделения полиции Нью-Йорка (Thomas EFX)
Автобус командного пункта полиции Нью-Йорка (Blue Bird A3RE)
Автобус командного центра округа Сент-Джонс (Флорида) (Blue Bird All American 1980-х годов), вид с обочины

Использование старых школьных автобусов

По состоянию на 2016 год средний возраст школьного автобуса в США составляет 9,3 года. ^{[ 87 ]} Школьные автобусы могут быть выведены из эксплуатации по ряду факторов, включая возраст или пробег транспортного средства, механическое состояние, соответствие требованиям по выбросам или любую комбинацию этих факторов. ^{[ 87 ]} В некоторых штатах и провинциях списание школьных автобусов требуется в определенные промежутки времени или пробега, независимо от их механического состояния. В последние годы бюджетные проблемы во многих финансируемых государством школьных округах привели к необходимости продления эксплуатации школьных автобусов.

Когда школьный автобус выводится из школьного использования, его можно использовать в самых разных целях. Хотя большинство из них сдаются на запчасти и переработку (требование в некоторых штатах), экземпляры с лучшими эксплуатационными характеристиками выставляются на продажу как излишки автомобилей. Подержанные школьные автобусы продаются таким организациям, как церкви, курорты или летние лагеря ; другие экспортируются в Центральную Америку, Южную Америку или другие страны. Другие образцы вышедших из эксплуатации школьных автобусов сохраняются и реставрируются коллекционерами и любителями автобусов ; Коллекционеры и музеи проявляют интерес к более старым и редким моделям. Кроме того, отреставрированные школьные автобусы появляются вместе с другими старинными транспортными средствами на телевидении и в кино.

Когда школьный автобус продается для использования за пределами студенческого транспорта, правила NHTSA требуют, чтобы с него была снята идентификация как школьный автобус. ^{[ 2 ]} Для этого все надписи школьного автобуса должны быть удалены или закрыты, а внешняя часть должна быть окрашена в цвет, отличный от желтого цвета школьного автобуса; стопорные рычаги и контрольные лампы должны быть сняты или отключены. ^{[ 2 ]}

1942 г. Gillig/Chevrolet используется как туристический автобус.
Школьный автобус Chevrolet 1946 года отреставрирован и настроен.
«Gator Bus», школьный автобус Wayne/Chevrolet 1960-х годов, переделанный в вывеску для парка аллигаторов в Луизиане.
Восстановленный суперкар Crown 1980-х годов, окрашенный в цвет автобуса из «Их собственной лиги».
Списанный школьный автобус (Blue Bird TC/2000) используется в качестве шаттла для рафтинга.

Переоборудование школьного автобуса

После выхода на пенсию не все школьные автобусы продолжают служить транспортными средствами. Напротив, покупатели школьных автобусов используют большой кузов и шасси либо в качестве рабочего транспортного средства, либо в качестве основы для постройки дома на колесах. Чтобы построить грузовой автомобиль для ферм, владельцы часто снимают большую часть крыши и боковин, создавая большой бортовой или открытый грузовик для перевозки сена. Другие фермы используют непереоборудованные, перекрашенные школьные автобусы для перевозки своей рабочей силы .

Skoolies — это вышедшие из эксплуатации школьные автобусы, переделанные в транспортные средства для отдыха (этот термин также относится к их владельцам и энтузиастам). Созданы и настроены их владельцами; в то время как некоторые образцы имеют примитивные помещения, другие могут конкурировать с характеристиками серийных автофургонов. Внешний вид сильно различается, включая только удаление надписей школьного автобуса, консервативный дизайн или автобусный эквивалент арт-автомобиля . Примером Skoolie является «Далее» , школьный автобус 1939 года (а позже, 1947 года), переоборудованный Кеном Кизи и « Веселыми шутниками» , предназначенный для использования в поездках по контркультуре по пересеченной местности. Обе версии «Далее» окрашены в различные психоделические цвета и узоры.

Переоборудование школьного автобуса 1990-х годов на фестивале Burning Man 2013
Дальше (версия 1947 года)
Дальше (версия 1947 года), сзади
Обе версии «Далее» (1939 год справа)

Экспорт школьных автобусов

Списанные школьные автобусы из Канады и США иногда экспортируются в Африку, Центральную Америку, Южную Америку или другие страны. Эти автобусы, используемые в качестве общественного транспорта между населенными пунктами, получили прозвище « куриные автобусы » как из-за их переполненности, так и (изредка) перевозки скота вместе с пассажирами. Чтобы привлечь пассажиров (и стоимость проезда), желтые автобусы часто перекрашивают в яркие цвета кузова и модифицируют хромированной внешней отделкой.

По всему миру

За пределами США и Канады использование и конструкция автобусов для перевозки студентов различаются по всему миру. В Европе, Азии и Австралии автобусы, используемые для перевозки студентов, могут быть созданы на основе стандартных транзитных автобусов. Помимо различий в кузове, шасси и конструкции сидений, школьные автобусы за пределами Северной Америки различаются в первую очередь вывесками, окраской и приоритетом движения.

См. также

Десегрегация автобусов в США
Список производителей школьных автобусов
Волшебный школьный автобус — американская детская книга, телесериал и серия видеоигр.
Велосипедный автобус
Прогулочный автобус

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта, издание 2015 г.» (PDF) . стр. 342–343. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2017 г. Проверено 2 октября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Рекомендации программы безопасности дорожного движения: Безопасность на транспорте учащихся. Архивировано 31 декабря 2011 г. в Wayback Machine . Сайт Национальной администрации безопасности дорожного движения. Проверено 23 июня 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Марк Теобальд (2004). Уэйн Уоркс . Coachbuilt.com. Проверено 26 апреля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Грей, Райан (1 августа 2007 г.). «История школьного транспорта» . Новости школьного транспорта . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 1 мая 2015 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Blue Bird, школьный автобус, история, Blue Bird Body Co., Blue Bird Corp., Wanderlodge, Бадди Люс, Альберт Л. Люс, Cardinal Mfg., Форт-Вэлли, Джорджия — CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 25 мая 2019 г.
^ Jump up to: ^а ^б Марк Теобальд (2004). «Коронный тренер» . Coachbuild.com. Проверено 29 апреля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Дж. Х. Валентин. «Коронный тренер: специализированный строитель Калифорнии» . Штатив. Архивировано из оригинала 31 марта 2002 года . Проверено 27 апреля 2010 г.
↑ Сэнди Броквей (11 января 2007 г.). «Корпорация Crown Coach (1932–1991)» . Историческое общество Crown Coach. Проверено 28 апреля 2010 г.
^ «Интернет-музей транзитных автобусов Гиллиг и школьных тренеров Тихоокеанского региона (в архиве)» . Архивировано из оригинала 19 января 2007 года . Проверено 28 марта 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Фрэнк В. Сир, «отец желтого школьного автобуса», умер в возрасте 95 лет» . Пресс-релиз Колумбийского университета (3 августа 1995 г.). Проверено 7 апреля 2010 г.
^ «Консультативный комитет сообщества по безопасности школьных автобусов» (PDF) . Проверено 21 октября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Технические характеристики школьного автобуса штата Вашингтон, 20 сентября 2013 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 г. Проверено 21 октября 2013 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Blue Bird, школьный автобус, история, Blue Bird Body Co., Blue Bird Corp., Wanderlodge, Бадди Люс, Альберт Л. Люс, Cardinal Mfg., Форт-Вэлли, Джорджия — CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 21 ноября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Ward Body Works, Ward School Bus Mfg., IC Bus, история школьного автобуса Ward, Дэвид Х. Уорд, Дэйв Уорд, AmTran, Navistar, IC Corp., Конвей, Арканзас — CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 21 ноября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Федеральные стандарты безопасности транспортных средств» . Новости школьного транспорта . 8 августа 2009 года . Проверено 2 июня 2011 г.
^ «Центральный школьный автобус | Superior Ford 1982 года» . 05.01.2011. Архивировано из оригинала 5 января 2011 г. Проверено 3 февраля 2019 г.
^ «Это подключаемый гибрид – и это школьный автобус» . Христианский научный монитор . 2 апреля 2007 г. ISSN 0882-7729 . Проверено 3 октября 2019 г.
^ Причард, Юэн; Зикефуз, П.; Дулани, Кен (03 октября 2019 г.). «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ГИБРИДНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ШКОЛЬНОГО АВТОБУСА» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Причард, Юэн; Джонсон, Ричард Р. (1 ноября 2005 г.). «Техническое обоснование гибридного электрического школьного автобуса» . Серия технических документов SAE . Том. 1. Уоррендейл, Пенсильвания. дои : 10.4271/2005-01-3615 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
^ «Enova Systems объявляет о том, что испытания гибридного школьного автобуса с подключаемым модулем показали улучшение экономии топлива на 70 процентов и значительное снижение выбросов» . www.businesswire.com . 29 апреля 2008 г. Проверено 3 октября 2019 г.
^ «Spartan Chassis подписывает соглашение с Lion Bus Inc. на шасси школьного автобуса типа C» . МаркетВотч . 16 июня 2011 года . Проверено 17 июня 2011 г.
^ «Синяя птица и Жирарден объединяют усилия» . Журнал «Парк школьных автобусов» . 19 февраля 2010 года . Проверено 14 апреля 2010 г.
^ «Часто задаваемые вопросы/Вопрос: Школьный автобус выглядит так, как будто он почти не менялся десятилетиями. Где же модернизация» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Проверено 3 декабря 2010 г.
^ Студия дизайна «Спираль». «GPS-слежение школьного автобуса – Busfinder от» . Трансфиндер . Проверено 22 апреля 2013 г.
↑ Доктор Кристин Поланд из NTSB, цитата на слушании дела о фатальной автобусной катастрофе в Честерфилде, штат Миссури, в 2012 году в статье «Автобусы безопаснее, чем автомобили», Circular , Ассоциация автобусов Новой Зеландии, август 2013 года.
^ [электронная почта защищена] (09.09.2016). «Безопасность школьного автобуса» . НАБДД . Проверено 8 сентября 2018 г.
^ Швебер, Нейт; Рохас, Рик (18 мая 2018 г.). «После смертельной аварии в Нью-Джерси: проверка безопасности школьных автобусов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июля 2018 г.
^ «Федеральные стандарты безопасности транспортных средств» (PDF) . Проверено 3 января 2018 г.
^ «Типы школьных автобусов» . Новости школьного транспорта. 15 октября 2009 года . Проверено 3 января 2018 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта, издание 2015 г.» (PDF) . п. 59. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2017 г. Проверено 2 октября 2017 г.
^ Четырнадцатый национальный конгресс по школьному транспорту. «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта (пересмотренное издание 2005 г.)» (PDF) . п. 40. Архивировано из оригинала (PDF) 6 января 2014 года . Проверено 10 января 2011 г.
^ «Почему некоторые школьные автобусы выглядят иначе, чем другие, например, по цвету?» . Архивировано из оригинала 1 января 2010 г. Проверено 23 мая 2010 г.
^ «Есть ли другие транспортные средства, которые можно использовать для школьных перевозок? Фургоны?» . Архивировано из оригинала 1 января 2010 г. Проверено 23 мая 2010 г.
^ Роб Уотсон (13 июня 2000 г.). «Великобритания может получить желтые школьные автобусы» . Новости Би-би-си . Проверено 7 апреля 2010 г.
^ «Контракт на автобусное сообщение Сиднея, график 8» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
^ Минимальные стандарты Колорадо, регулирующие транспортные средства для школьных автобусов. Архивировано 28 сентября 2011 г. в Wayback Machine Кодексе правил штата Колорадо 301-25, раздел 2251-R-54.02. Проверено 16 апреля 2010 г.
^ Аварийные выходы из автобуса, удержание и освобождение окон, Кодекс федеральных правил, раздел 49, раздел 571.217. Проверено 15 апреля 2010 г.
^ «Защита детей от их собственных автобусов», Марк Д. Фишер . Проверено 29 января 2006 г. ^{[ мертвая ссылка ]}
^ Столкновение грузового поезда CSXT и школьного автобуса школьного округа округа Мюррей на переезде железной дороги и шоссе Национального совета по безопасности на транспорте (11 декабря 2001 г.). Проверено 22 мая 2023 г.
^ Жанна Моррисон (8 августа 2008 г.). «NAPT выступает за научный подход к проблеме ремней безопасности» . Новости школьного транспорта. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Проверено 16 апреля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Компартментализация» . 2 февраля 2012 г. Проверено 5 сентября 2016 г.
^ Сьюзан Хей (17 февраля 2010 г.). «Коннектикут рассматривает возможность установки ремней безопасности в школьных автобусах» . «Час онлайн». Архивировано из оригинала 22 октября 2010 года . Проверено 16 апреля 2010 г.
^ «Обзор проблем безопасности автобусов – Защита пассажиров школьных автобусов – Обзор проблем безопасности автобусов – Аннотация и указатель – Публикации по безопасности дорожного движения и автотранспортных средств – Безопасность дорожного движения и автотранспортных средств – Дорожный транспорт – Транспорт Канады» . 10 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2009 г. Проверено 08 сентября 2019 г.
^ Ремни безопасности в школьных автобусах Transport Canada. Проверено 19 апреля 2010 г.
^ [электронная почта защищена] (09.09.2016). «Безопасность школьного автобуса» . НАБДД . Проверено 28 октября 2018 г.
^ «Безопасность школьного автобуса NTSB» . www.ntsb.gov . Проверено 28 октября 2018 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Ремни безопасности школьного автобуса» . Новости школьного транспорта . Архивировано из оригинала 1 января 2010 г. Проверено 16 апреля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «История развития ремней безопасности» . 2 февраля 2012 г. Проверено 08 сентября 2019 г.
^ Райан Грей (7 августа 2009 г.). «Часто задаваемые вопросы о ремнях безопасности школьного автобуса» . Новости школьного транспорта.
^ Арройо, Сильвия (24 октября 2013 г.). «NASDPTS изменяет поддержку трехточечных поясных/плечевых ремней безопасности в школьных автобусах» . Новости школьного транспорта . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 2 декабря 2013 г.
^ «Расстегнутый: безопасность школьного автобуса» . curio.ca . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ Кэшор, Харви; Ивани, Кимберли; Маккеун, Боб; Малик, Саман (14 октября 2018 г.). «Ремни безопасности в школьных автобусах могли бы предотвратить тысячи травм и многочисленные смерти» . Новости ЦБК . Проверено 7 ноября 2021 г.
^ «ОТЧЕТ О ПРОДАЖЕ ШКОЛЬНЫХ АВТОБУСОВ — 2018» (PDF) . files.schoolbusfleet.com . 2018 . Проверено 24 декабря 2018 г.
^ «Парк школьных автобусов. Справочник 2016» . digital.schoolbusfleet.com . Проверено 11 июня 2016 г.
^ «Часто задаваемые вопросы» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Проверено 27 ноября 2010 г.
^ «Национальный центр статистики образования | Краткие факты» . Проверено 7 декабря 2014 г.
^ Безопасность в парке школьных автобусов в опасной зоне (1 сентября 2007 г.). Проверено 19 апреля 2010 г.
^ по механике перил Справочник по поручням школьного автобуса . Национальное управление безопасности дорожного движения. Проверено 19 апреля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Свод федеральных правил, раздел 49, том 6, раздел 571.108» (PDF) : 361. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Законодательное собрание штата Висконсин, 347.25 (2) Устав штата Висконсин, глава 347 (ОБОРУДОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ). Проверено 18 сентября 2016 г.
^ Кэрролл, Дэйв (2013). «Переход с только красного цвета на янтарно-красные сигнальные лампы в школьных автобусах» (PDF) . Школьный автобус Онтарио - через Ассоциацию школьных автобусов Онтарио.
^ Jump up to: ^а ^б «Сравнение двух передовых систем сигнализации, используемых в канадских школьных автобусах: желтые фонари и красные фонари». Транспорт Канады .
^ Ташнер, Эрик (01 ноября 2019 г.). «Петиция за новые фонари для школьных автобусов» . Северный Онтарио . Проверено 1 июля 2020 г.
^ Брюс, Стив (12 февраля 2020 г.). «Янтарно-красная система мигалок в школьных автобусах Онтарио может помочь спасти жизни» . Новости ЦБК .
^ Стандарты безопасности школьных автобусов штата Иллинойс: лампы, отражатели, сигналы Административный кодекс штата Иллинойс, раздел 92 (Транспорт), раздел. 442,615г. Проверено 16 апреля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Стандарты безопасности пешеходов в школьных автобусах Свод федеральных правил, раздел 49, раздел 571.131. Проверено 15 апреля 2010 г.
^ «Канадский стандарт безопасности автотранспортных средств – документ технических стандартов 131» . Tc.gc.ca. 04.04.2011. Архивировано из оригинала 30 ноября 2009 года . Проверено 29 ноября 2011 г.
^ «Сигналы школьных автобусов вызывают дебаты по всей провинции» . Новости ЦБК . Проверено 27 января 2019 г.
^ «Началась петиция об изменении закона о городских школьных автобусах» . Новости CTV Регина . 21 января 2019 года . Проверено 27 января 2019 г.
^ «Автобусная остановка, посвященная исследованию оружия, пересекающая границу» . ПАНОВ . 30 апреля 2013 г. Проверено 27 января 2019 г.
^ «Реджина не отменит запрет на знаки остановки школьного автобуса» . Новости ЦБК . Проверено 27 января 2019 г.
^ «Индивидуальное, местное и глобальное влияние на сообщество» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 26 августа 2012 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Умный выбор школьного транспорта» . www.dieselforum.org . Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Проверено 23 марта 2018 г.
^ «Пресс-релиз № 213: IARC: КАНЦЕРОГЕННЫЕ ВЫХЛОПЫ ДИЗЕЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ» (PDF) . ВОЗ: Международное агентство по изучению рака (МАИР) . Лион, Франция: Международное агентство по исследованию рака (IARC)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 12 июня 2012 года . Проверено 25 апреля 2020 г.
^ «Часто задаваемые вопросы/Вопрос: полезно ли моему ребенку ездить на школьном автобусе?» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Проверено 3 декабря 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Предложения Blue Bird по альтернативному топливу. Архивировано 24 июля 2010 г. в Wayback Machine Blue Bird Corporation. Проверено 16 апреля 2010 г.
^ «История школьных автобусов Томаса, автомобильный завод Перли А. Томаса, автобусы, построенные Томасом, подразделение автобусов, построенное Томасом компании Freightliner, подразделение автобусов, построенное Томасом, компании Daimler Trucks, Хай-Пойнт, Северная Каролина - CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 15 января 2018 г.
^ Автобусы Saf-T-Liner HDX, построенные Томасом (брошюра в формате PDF). Проверено 16 апреля 2010 г.
^ «IC Bus представляет школьный автобус типа C с бензиновым двигателем – Руководство – Парк школьных автобусов» . www.schoolbusfleet.com . Проверено 2 октября 2017 г.
^ «Корпорация IC сотрудничает с Enova Systems для поставки первых гибридных школьных автобусов, которые могут обеспечить увеличение эффективности использования топлива до 40 процентов» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 9 апреля 2014 г.
^ «Гибриды могут быть путем будущего, но они медленно приходят в школьный транспорт» . Stnonline.com. 04.03.2011. Архивировано из оригинала 20 августа 2011 г. Проверено 29 ноября 2011 г.
^ «Trans Tech становится экологичным с помощью электрического школьного автобуса» . Проверено 22 января 2014 г.
^ «3 марта 2014 г. — Ожидается, что полностью электрический школьный автобус сэкономит школьному округу Калифорнии более 10 000 долларов в год на расходах на топливо и техническое обслуживание — Trans Tech Bus» . www.transtechbus.com . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Проверено 5 апреля 2019 г.
^ «Lion зарегистрировала крупнейший заказ на электрические школьные автобусы в Северной Америке» . Внутри электромобилей . 20 мая 2018 г. Проверено 5 апреля 2019 г.
^ «Blue Bird представляет совершенно новые электрические школьные автобусы | Новости | Пресс-релизы | blue-bird» . www.blue-bird.com . Архивировано из оригинала 2 октября 2017 года . Проверено 2 октября 2017 г.
^ «LIS § 46.2–917.1. Школьные автобусы, нанятые для перевозки детей» . Кодекс штата Вирджиния . Проверено 4 декабря 2005 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Справочник по парку школьных автобусов 2016» . стр. 46–50 . Проверено 26 января 2016 г. .

Внешние ссылки

Журнал School Bus Fleet Magazine - информационный журнал для студентов-специалистов в области транспорта.
School Transportation News - информационный журнал для студентов-специалистов в области транспорта.
Министерство транспорта США, NHTSA, Федеральные стандарты безопасности транспортных средств для школьных автобусов (FMVSS)
Водитель школьного автобуса направляет учеников к любви к чтению – видео подготовлено Общественным телевидением штата Висконсин

[:0-1] Jump up to: ^а ^б ^с «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта, издание 2015 г.» (PDF) . стр. 342–343. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2017 г. Проверено 2 октября 2017 г.

[Safety_Guidelines-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Рекомендации программы безопасности дорожного движения: Безопасность на транспорте учащихся. Архивировано 31 декабря 2011 г. в Wayback Machine . Сайт Национальной администрации безопасности дорожного движения. Проверено 23 июня 2010 г.

[Wayne-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Марк Теобальд (2004). Уэйн Уоркс . Coachbuilt.com. Проверено 26 апреля 2010 г.

[STN_Timeline-4] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Грей, Райан (1 августа 2007 г.). «История школьного транспорта» . Новости школьного транспорта . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 1 мая 2015 г.

[:5-5] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Blue Bird, школьный автобус, история, Blue Bird Body Co., Blue Bird Corp., Wanderlodge, Бадди Люс, Альберт Л. Люс, Cardinal Mfg., Форт-Вэлли, Джорджия — CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 25 мая 2019 г.

[Theobald-6] Jump up to: ^а ^б Марк Теобальд (2004). «Коронный тренер» . Coachbuild.com. Проверено 29 апреля 2010 г.

[Supercoach-7] Jump up to: ^а ^б Дж. Х. Валентин. «Коронный тренер: специализированный строитель Калифорнии» . Штатив. Архивировано из оригинала 31 марта 2002 года . Проверено 27 апреля 2010 г.

[Brockway-8] Сэнди Броквей (11 января 2007 г.). «Корпорация Crown Coach (1932–1991)» . Историческое общество Crown Coach. Проверено 28 апреля 2010 г.

[Gillig_(archived)-9] «Интернет-музей транзитных автобусов Гиллиг и школьных тренеров Тихоокеанского региона (в архиве)» . Архивировано из оригинала 19 января 2007 года . Проверено 28 марта 2014 г.

[Cyr-10] Jump up to: ^а ^б «Фрэнк В. Сир, «отец желтого школьного автобуса», умер в возрасте 95 лет» . Пресс-релиз Колумбийского университета (3 августа 1995 г.). Проверено 7 апреля 2010 г.

[School_bus_safety_report_showing_blue_and_white_bus_on_cover_as_is_normal_for_NSW,_proving_that_yellow_is_universal_associated_only_in_the_minds_of_Americans-11] «Консультативный комитет сообщества по безопасности школьных автобусов» (PDF) . Проверено 21 октября 2013 г.

[WA_School_Bus_Specifications_including_detail_on_required_White_Green_and_Orange_Paint_Scheme-12] Jump up to: ^а ^б «Технические характеристики школьного автобуса штата Вашингтон, 20 сентября 2013 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 г. Проверено 21 октября 2013 г.

[:1-13] Jump up to: ^а ^б «Blue Bird, школьный автобус, история, Blue Bird Body Co., Blue Bird Corp., Wanderlodge, Бадди Люс, Альберт Л. Люс, Cardinal Mfg., Форт-Вэлли, Джорджия — CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 21 ноября 2017 г.

[:2-14] Jump up to: ^а ^б «Ward Body Works, Ward School Bus Mfg., IC Bus, история школьного автобуса Ward, Дэвид Х. Уорд, Дэйв Уорд, AmTran, Navistar, IC Corp., Конвей, Арканзас — CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 21 ноября 2017 г.

[:6-15] Jump up to: ^а ^б «Федеральные стандарты безопасности транспортных средств» . Новости школьного транспорта . 8 августа 2009 года . Проверено 2 июня 2011 г.

[16] «Центральный школьный автобус | Superior Ford 1982 года» . 05.01.2011. Архивировано из оригинала 5 января 2011 г. Проверено 3 февраля 2019 г.

[17] «Это подключаемый гибрид – и это школьный автобус» . Христианский научный монитор . 2 апреля 2007 г. ISSN 0882-7729 . Проверено 3 октября 2019 г.

[18] Причард, Юэн; Зикефуз, П.; Дулани, Кен (03 октября 2019 г.). «ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ ОБСЛУЖИВАНИЕ ГИБРИДНОГО ЭЛЕКТРИЧЕСКОГО ШКОЛЬНОГО АВТОБУСА» . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[19] Причард, Юэн; Джонсон, Ричард Р. (1 ноября 2005 г.). «Техническое обоснование гибридного электрического школьного автобуса» . Серия технических документов SAE . Том. 1. Уоррендейл, Пенсильвания. дои : 10.4271/2005-01-3615 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )

[20] «Enova Systems объявляет о том, что испытания гибридного школьного автобуса с подключаемым модулем показали улучшение экономии топлива на 70 процентов и значительное снижение выбросов» . www.businesswire.com . 29 апреля 2008 г. Проверено 3 октября 2019 г.

[lionbus-21] «Spartan Chassis подписывает соглашение с Lion Bus Inc. на шасси школьного автобуса типа C» . МаркетВотч . 16 июня 2011 года . Проверено 17 июня 2011 г.

[22] «Синяя птица и Жирарден объединяют усилия» . Журнал «Парк школьных автобусов» . 19 февраля 2010 года . Проверено 14 апреля 2010 г.

[23] «Часто задаваемые вопросы/Вопрос: Школьный автобус выглядит так, как будто он почти не менялся десятилетиями. Где же модернизация» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Проверено 3 декабря 2010 г.

[24] Студия дизайна «Спираль». «GPS-слежение школьного автобуса – Busfinder от» . Трансфиндер . Проверено 22 апреля 2013 г.

[25] Доктор Кристин Поланд из NTSB, цитата на слушании дела о фатальной автобусной катастрофе в Честерфилде, штат Миссури, в 2012 году в статье «Автобусы безопаснее, чем автомобили», Circular , Ассоциация автобусов Новой Зеландии, август 2013 года.

[26] [электронная почта защищена] (09.09.2016). «Безопасность школьного автобуса» . НАБДД . Проверено 8 сентября 2018 г.

[27] Швебер, Нейт; Рохас, Рик (18 мая 2018 г.). «После смертельной аварии в Нью-Джерси: проверка безопасности школьных автобусов» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 июля 2018 г.

[28] «Федеральные стандарты безопасности транспортных средств» (PDF) . Проверено 3 января 2018 г.

[29] «Типы школьных автобусов» . Новости школьного транспорта. 15 октября 2009 года . Проверено 3 января 2018 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[30] «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта, издание 2015 г.» (PDF) . п. 59. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2017 г. Проверено 2 октября 2017 г.

[31] Четырнадцатый национальный конгресс по школьному транспорту. «Национальные спецификации и процедуры школьного транспорта (пересмотренное издание 2005 г.)» (PDF) . п. 40. Архивировано из оригинала (PDF) 6 января 2014 года . Проверено 10 января 2011 г.

[32] «Почему некоторые школьные автобусы выглядят иначе, чем другие, например, по цвету?» . Архивировано из оригинала 1 января 2010 г. Проверено 23 мая 2010 г.

[:4-33] «Есть ли другие транспортные средства, которые можно использовать для школьных перевозок? Фургоны?» . Архивировано из оригинала 1 января 2010 г. Проверено 23 мая 2010 г.

[34] Роб Уотсон (13 июня 2000 г.). «Великобритания может получить желтые школьные автобусы» . Новости Би-би-си . Проверено 7 апреля 2010 г.

[pro-forma_bus_supply_contract-35] «Контракт на автобусное сообщение Сиднея, график 8» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 21 октября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.

[36] Минимальные стандарты Колорадо, регулирующие транспортные средства для школьных автобусов. Архивировано 28 сентября 2011 г. в Wayback Machine Кодексе правил штата Колорадо 301-25, раздел 2251-R-54.02. Проверено 16 апреля 2010 г.

[37] Аварийные выходы из автобуса, удержание и освобождение окон, Кодекс федеральных правил, раздел 49, раздел 571.217. Проверено 15 апреля 2010 г.

[38] «Защита детей от их собственных автобусов», Марк Д. Фишер . Проверено 29 января 2006 г. ^{[ мертвая ссылка ]}

[39] Столкновение грузового поезда CSXT и школьного автобуса школьного округа округа Мюррей на переезде железной дороги и шоссе Национального совета по безопасности на транспорте (11 декабря 2001 г.). Проверено 22 мая 2023 г.

[40] Жанна Моррисон (8 августа 2008 г.). «NAPT выступает за научный подход к проблеме ремней безопасности» . Новости школьного транспорта. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 г. Проверено 16 апреля 2010 г.

[Compartmentalization-41] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Компартментализация» . 2 февраля 2012 г. Проверено 5 сентября 2016 г.

[42] Сьюзан Хей (17 февраля 2010 г.). «Коннектикут рассматривает возможность установки ремней безопасности в школьных автобусах» . «Час онлайн». Архивировано из оригинала 22 октября 2010 года . Проверено 16 апреля 2010 г.

[43] «Обзор проблем безопасности автобусов – Защита пассажиров школьных автобусов – Обзор проблем безопасности автобусов – Аннотация и указатель – Публикации по безопасности дорожного движения и автотранспортных средств – Безопасность дорожного движения и автотранспортных средств – Дорожный транспорт – Транспорт Канады» . 10 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 10 октября 2009 г. Проверено 08 сентября 2019 г.

[44] Ремни безопасности в школьных автобусах Transport Canada. Проверено 19 апреля 2010 г.

[45] [электронная почта защищена] (09.09.2016). «Безопасность школьного автобуса» . НАБДД . Проверено 28 октября 2018 г.

[46] «Безопасность школьного автобуса NTSB» . www.ntsb.gov . Проверено 28 октября 2018 г.

[School_Bus_Seat_Belts-47] Jump up to: ^а ^б «Ремни безопасности школьного автобуса» . Новости школьного транспорта . Архивировано из оригинала 1 января 2010 г. Проверено 16 апреля 2010 г.

[:7-48] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «История развития ремней безопасности» . 2 февраля 2012 г. Проверено 08 сентября 2019 г.

[49] Райан Грей (7 августа 2009 г.). «Часто задаваемые вопросы о ремнях безопасности школьного автобуса» . Новости школьного транспорта.

[50] Арройо, Сильвия (24 октября 2013 г.). «NASDPTS изменяет поддержку трехточечных поясных/плечевых ремней безопасности в школьных автобусах» . Новости школьного транспорта . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 2 декабря 2013 г.

[51] «Расстегнутый: безопасность школьного автобуса» . curio.ca . Проверено 7 ноября 2021 г.

[52] Кэшор, Харви; Ивани, Кимберли; Маккеун, Боб; Малик, Саман (14 октября 2018 г.). «Ремни безопасности в школьных автобусах могли бы предотвратить тысячи травм и многочисленные смерти» . Новости ЦБК . Проверено 7 ноября 2021 г.

[53] «ОТЧЕТ О ПРОДАЖЕ ШКОЛЬНЫХ АВТОБУСОВ — 2018» (PDF) . files.schoolbusfleet.com . 2018 . Проверено 24 декабря 2018 г.

[54] «Парк школьных автобусов. Справочник 2016» . digital.schoolbusfleet.com . Проверено 11 июня 2016 г.

[55] «Часто задаваемые вопросы» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Проверено 27 ноября 2010 г.

[56] «Национальный центр статистики образования | Краткие факты» . Проверено 7 декабря 2014 г.

[57] Безопасность в парке школьных автобусов в опасной зоне (1 сентября 2007 г.). Проверено 19 апреля 2010 г.

[58] по механике перил Справочник по поручням школьного автобуса . Национальное управление безопасности дорожного движения. Проверено 19 апреля 2010 г.

[FMVSS_108-59] Jump up to: ^а ^б «Свод федеральных правил, раздел 49, том 6, раздел 571.108» (PDF) : 361. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[60] Законодательное собрание штата Висконсин, 347.25 (2) Устав штата Висконсин, глава 347 (ОБОРУДОВАНИЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ). Проверено 18 сентября 2016 г.

[61] Кэрролл, Дэйв (2013). «Переход с только красного цвета на янтарно-красные сигнальные лампы в школьных автобусах» (PDF) . Школьный автобус Онтарио - через Ассоциацию школьных автобусов Онтарио.

[:8-62] Jump up to: ^а ^б «Сравнение двух передовых систем сигнализации, используемых в канадских школьных автобусах: желтые фонари и красные фонари». Транспорт Канады .

[63] Ташнер, Эрик (01 ноября 2019 г.). «Петиция за новые фонари для школьных автобусов» . Северный Онтарио . Проверено 1 июля 2020 г.

[64] Брюс, Стив (12 февраля 2020 г.). «Янтарно-красная система мигалок в школьных автобусах Онтарио может помочь спасти жизни» . Новости ЦБК .

[65] Стандарты безопасности школьных автобусов штата Иллинойс: лампы, отражатели, сигналы Административный кодекс штата Иллинойс, раздел 92 (Транспорт), раздел. 442,615г. Проверено 16 апреля 2010 г.

[FMVSS_131-66] Jump up to: ^а ^б ^с Стандарты безопасности пешеходов в школьных автобусах Свод федеральных правил, раздел 49, раздел 571.131. Проверено 15 апреля 2010 г.

[CMVSS_TSD_131-67] «Канадский стандарт безопасности автотранспортных средств – документ технических стандартов 131» . Tc.gc.ca. 04.04.2011. Архивировано из оригинала 30 ноября 2009 года . Проверено 29 ноября 2011 г.

[68] «Сигналы школьных автобусов вызывают дебаты по всей провинции» . Новости ЦБК . Проверено 27 января 2019 г.

[69] «Началась петиция об изменении закона о городских школьных автобусах» . Новости CTV Регина . 21 января 2019 года . Проверено 27 января 2019 г.

[70] «Автобусная остановка, посвященная исследованию оружия, пересекающая границу» . ПАНОВ . 30 апреля 2013 г. Проверено 27 января 2019 г.

[71] «Реджина не отменит запрет на знаки остановки школьного автобуса» . Новости ЦБК . Проверено 27 января 2019 г.

[72] «Индивидуальное, местное и глобальное влияние на сообщество» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 26 августа 2012 года . Проверено 9 апреля 2014 г.

[:3-73] Jump up to: ^а ^б «Умный выбор школьного транспорта» . www.dieselforum.org . Архивировано из оригинала 24 марта 2018 г. Проверено 23 марта 2018 г.

[74] «Пресс-релиз № 213: IARC: КАНЦЕРОГЕННЫЕ ВЫХЛОПЫ ДИЗЕЛЬНЫХ ДВИГАТЕЛЕЙ» (PDF) . ВОЗ: Международное агентство по изучению рака (МАИР) . Лион, Франция: Международное агентство по исследованию рака (IARC)
Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 12 июня 2012 года . Проверено 25 апреля 2020 г.

[ASBC_FAQ_8-75] «Часто задаваемые вопросы/Вопрос: полезно ли моему ребенку ездить на школьном автобусе?» . Американский совет школьных автобусов. Архивировано из оригинала 25 декабря 2010 г. Проверено 3 декабря 2010 г.

[Blue_Bird_Propane-76] Jump up to: ^а ^б ^с Предложения Blue Bird по альтернативному топливу. Архивировано 24 июля 2010 г. в Wayback Machine Blue Bird Corporation. Проверено 16 апреля 2010 г.

[77] «История школьных автобусов Томаса, автомобильный завод Перли А. Томаса, автобусы, построенные Томасом, подразделение автобусов, построенное Томасом компании Freightliner, подразделение автобусов, построенное Томасом, компании Daimler Trucks, Хай-Пойнт, Северная Каролина - CoachBuilt.com» . www.coachbuilt.com . Проверено 15 января 2018 г.

[78] Автобусы Saf-T-Liner HDX, построенные Томасом (брошюра в формате PDF). Проверено 16 апреля 2010 г.

[79] «IC Bus представляет школьный автобус типа C с бензиновым двигателем – Руководство – Парк школьных автобусов» . www.schoolbusfleet.com . Проверено 2 октября 2017 г.

[80] «Корпорация IC сотрудничает с Enova Systems для поставки первых гибридных школьных автобусов, которые могут обеспечить увеличение эффективности использования топлива до 40 процентов» . Архивировано из оригинала 13 апреля 2014 года . Проверено 9 апреля 2014 г.

[81] «Гибриды могут быть путем будущего, но они медленно приходят в школьный транспорт» . Stnonline.com. 04.03.2011. Архивировано из оригинала 20 августа 2011 г. Проверено 29 ноября 2011 г.

[eTrans-82] «Trans Tech становится экологичным с помощью электрического школьного автобуса» . Проверено 22 января 2014 г.

[83] «3 марта 2014 г. — Ожидается, что полностью электрический школьный автобус сэкономит школьному округу Калифорнии более 10 000 долларов в год на расходах на топливо и техническое обслуживание — Trans Tech Bus» . www.transtechbus.com . Архивировано из оригинала 27 марта 2019 г. Проверено 5 апреля 2019 г.

[84] «Lion зарегистрировала крупнейший заказ на электрические школьные автобусы в Северной Америке» . Внутри электромобилей . 20 мая 2018 г. Проверено 5 апреля 2019 г.

[85] «Blue Bird представляет совершенно новые электрические школьные автобусы | Новости | Пресс-релизы | blue-bird» . www.blue-bird.com . Архивировано из оригинала 2 октября 2017 года . Проверено 2 октября 2017 г.

[86] «LIS § 46.2–917.1. Школьные автобусы, нанятые для перевозки детей» . Кодекс штата Вирджиния . Проверено 4 декабря 2005 г.

[SBF_factbook-87] Jump up to: ^а ^б «Справочник по парку школьных автобусов 2016» . стр. 46–50 . Проверено 26 января 2016 г. .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]