✖


Jump to content

Конвенция о геноциде

(Перенаправлено из Конвенции о геноциде 1948 года )

Конвенция о геноциде
Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него
Подписано 9 декабря 1948 г.
Расположение Дворец Шайо, Париж, Франция
Эффективный 12 января 1951 г.
Подписавшиеся 39
Вечеринки 153 ( полный список )
Депозитарий Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций
Полный текст
Конвенция о геноциде в Wikisource

Конвенция о предотвращении преступления геноцида и наказании за него ( CPPCG ), или Конвенция о геноциде , представляет собой международный договор , который криминализирует геноцид и обязывает государства-участники добиваться обеспечения соблюдения его запрета. Это был первый юридический документ, квалифицирующий геноцид как преступление, и первый договор по правам человека , единогласно принятый Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций 9 декабря 1948 года во время третьей сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций . [ 1 ] Конвенция вступила в силу 12 января 1951 года, и ее участниками являются 153 государства . по состоянию на июнь 2024 года . [ 2 ]

Конвенция о геноциде была задумана главным образом в ответ на Вторую мировую войну , в ходе которой такие зверства , как Холокост , не имели адекватного описания или юридического определения. Польско-еврейский юрист Рафаэль Лемкин , который ввел термин «геноцид» в 1944 году для описания политики нацистов в оккупированной Европе и геноцида армян , выступал за признание этого термина преступлением по международному праву . [ 3 ] Кульминацией этого стала принятие в 1946 году знаковой резолюции Генеральной Ассамблеи, которая признала геноцид международным преступлением и призвала к созданию обязательного договора для предотвращения и наказания за его совершение. [ 4 ] Последующие дискуссии и переговоры между государствами-членами ООН привели к созданию CPPCG.

Конвенция определяет геноцид как любое из пяти «действий, совершенных с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу». Эти пять действий включают в себя убийство членов группы, причинение им серьезных телесных или психических повреждений, создание условий жизни, направленных на уничтожение группы, предотвращение деторождения и насильственное перемещение детей из группы. Жертвы становятся мишенью из-за их реальной или предполагаемой принадлежности к группе, а не случайно. [ 5 ] Конвенция далее криминализирует «соучастие, попытку или подстрекательство к его совершению». Государствам-членам запрещено участвовать в геноциде, и они обязаны обеспечивать соблюдение этого запрета. Все виновные должны предстать перед судом, независимо от того, являются ли они частными лицами, государственными должностными лицами или политическими лидерами, обладающими суверенным иммунитетом .

CPPCG оказала влияние на законодательство как на национальном, так и на международном уровне. Его определение геноцида было принято международными и гибридными трибуналами, такими как Международный уголовный суд , и включено во внутреннее законодательство ряда стран. [ 6 ] Его положения широко считаются отражающими обычное право и, следовательно, обязательными для всех стран, независимо от того, являются ли они сторонами. Международный Суд (МС) также постановил, что принципы, лежащие в основе Конвенции, представляют собой императивную норму против геноцида, от которой ни одно правительство не может отступать . [ 7 ] Конвенция о геноциде наделяет обязательную юрисдикцию Международного Суда по разрешению споров, ведущих к международным судебным разбирательствам, таким как дело о геноциде рохинджа и спор о российском вторжении в Украину в 2022 году .

Определение геноцида

[ редактировать ]

Статья 2 Конвенции определяет геноцид как:

...любое из следующих действий, совершенное с намерением уничтожить , полностью или частично , национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:

а) убийство членов группы;
(б) причинение тяжкого телесного или психического вреда членам группы;
в) умышленное создание группе условий жизни, рассчитанных на полное или частичное ее физическое уничтожение;
d) введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы;
(e) Принудительный перевод детей из группы в другую группу.
- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, статья 2. [ 8 ]

Статья 3 определяет преступления, которые могут быть наказаны в соответствии с конвенцией:

а) геноцид;
(b) заговор с целью совершения геноцида;
с) прямое и публичное подстрекательство к совершению геноцида ;
d) попытка совершения геноцида;
(e) Соучастие в геноциде .
- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, статья 3. [ 8 ]

Конвенция была принята, чтобы объявить вне закона действия, подобные геноциду армян и Холокосту . [ 9 ]

Первый проект Конвенции предусматривал политические убийства, но СССР [ 10 ] наряду с некоторыми другими странами, не согласятся с тем, что действия против групп, имеющих схожие политические взгляды или социальный статус, будут представлять собой геноцид, [ 11 ] поэтому эти условия впоследствии были отменены в результате политического и дипломатического компромисса.

Ранние проекты также включали в концепцию геноцида акты культурного разрушения, но против них выступили бывшие европейские колониальные державы и некоторые страны-поселенцы. [ 12 ] Подобные действия, которые Лемкин считал неотъемлемой частью концепции геноцида, с тех пор часто обсуждались как культурный геноцид (термин, также не закрепленный в международном праве). В июне 2021 года Международный уголовный суд издал новые рекомендации о том, как культурное разрушение, происходящее наряду с другими признанными актами геноцида, потенциально может служить доказательством намерения преступления геноцида. [ 13 ]

Конвенция о геноциде устанавливает пять запрещенных действий, которые, если они совершены с необходимым умыслом, приравниваются к геноциду. Геноцид определяется не только как широкомасштабные массовые убийства, которые заметны и хорошо задокументированы. Международное право признает широкий спектр форм насилия, при которых может совершаться преступление геноцида. [ 14 ]

Убийство членов группы Статья II(a)

[ редактировать ]

Хотя массовые убийства не являются обязательными для совершения геноцида, они присутствовали почти во всех признанных геноцидах . В некоторых случаях мужчины и мальчики-подростки становятся жертвами убийств на ранних стадиях, например, во время геноцида езидов со стороны ДАИШ . [ 15 ] нападение турок- османов на армян , [ 16 ] и нападения бирманских сил безопасности на рохинджа . [ 17 ] Мужчины и мальчики обычно подвергаются «быстрым» убийствам, например, с помощью огнестрельного оружия. [ 18 ] Женщины и девочки с большей вероятностью умирают более медленной смертью от порезов, ожогов или в результате сексуального насилия. [ 19 ] Судебная практика Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР), среди прочего, показывает, что как первоначальные казни, так и те, которые вскоре следуют за другими актами крайнего насилия, такими как изнасилование и пытки , признаются подпадающими под первое запрещенное деяние. [ 20 ]

Менее устоявшаяся дискуссия заключается в том, можно ли рассматривать случаи смерти, произошедшие в результате первоначальных актов насилия, в соответствии с этим положением Конвенции о геноциде. Ученые-правоведы, например, утверждают, что смерть в результате других актов геноцида, включая причинение серьезного телесного или психического вреда или успешного преднамеренного создания условий жизни, рассчитанных на физическое разрушение, следует рассматривать как геноцидные убийства. [ 14 ]

Причинение тяжкого телесного или психического вреда членам группы Статья II(b)

[ редактировать ]

Это второе запрещенное действие может охватывать широкий спектр несмертельных актов геноцида. [ 21 ] МУТР и Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) постановили, что изнасилование и сексуальное насилие могут представлять собой второй запрещенный акт геноцида, причиняя как физический, так и моральный вред. В своем эпохальном решении по делу Акайесу МУТР постановил, что изнасилования и сексуальное насилие привели к «физическому и психологическому разрушению». [ 22 ] Сексуальное насилие является отличительной чертой геноцидного насилия, причем большинство кампаний геноцида явно или косвенно его санкционируют. [ 14 ] По оценкам, за три месяца геноцида в Руанде было изнасиловано от 250 000 до 500 000 женщин, многие из которых подверглись множественным изнасилованиям или групповому изнасилованию . [ 23 ] В Дарфуре проводилась систематическая кампания изнасилований и зачастую сексуальных увечий. [ 24 ] а в Бирме бирманские силы безопасности подвергли рохинджа публичным массовым и групповым изнасилованиям. [ 25 ] Сексуальное рабство было задокументировано в геноциде армян турками-османами и геноциде езидов ДАИШ. [ 26 ]

Пытки и другие жестокие, бесчеловечные или унижающие достоинство виды обращения и наказания, если они совершаются с необходимым умыслом, также являются геноцидом, поскольку причиняют серьезный телесный или моральный вред членам группы. МТБЮ установил, что как неудавшаяся казнь, так и наблюдение за убийством членов своей семьи могут представлять собой пытку. [ 27 ] Сирийская комиссия по расследованию (ИСП) также установила, что порабощение, помещение детей в идеологическую обработку или сексуальное рабство, а также акты физического и сексуального насилия также доходят до уровня пыток. Хотя это и вызвало некоторые споры, МТБЮ, а позднее и сирийская ИСП, постановили, что при некоторых обстоятельствах депортация и принудительное перемещение могут также причинить серьезный телесный или моральный вред. [ 28 ]

Умышленное создание группе условий жизни, рассчитанных на ее физическое уничтожение Статья II(c)

[ редактировать ]
В рамках геноцида коренных американцев федеральное правительство США поощряло охоту на бизонов по разным причинам, в том числе как способ уничтожить средства выживания равнинных индейцев , чтобы заставить их оставаться в индейских резервациях . [ 29 ]

Третье запрещенное действие отличается от акта геноцида убийства тем, что смерть не наступает немедленно (или может даже не наступить), а скорее создает обстоятельства, которые не способствуют продлению жизни. [ 30 ] Поскольку до фактического уничтожения проходит более длительный период, МУТР постановил, что суды должны учитывать продолжительность времени, в течение которого налагаются условия, как элемент деяния. [ 31 ] В 19 веке федеральное правительство Соединенных Штатов поддержало истребление бизонов , которых коренные американцы на Великих равнинах использовали как источник пищи. Это было сделано по разным причинам, в первую очередь для того, чтобы заставить их переселиться в резервации во время конфликта. Некоторые эксперты по геноциду описывают это как пример геноцида, предполагающего уничтожение средств выживания. [ 29 ]

МУТР предоставил разъяснения относительно того, что представляет собой нарушение третьего акта. В Акайесу было выявлено «принуждение группы людей к натуральному питанию, систематическое изгнание из домов и сокращение основных медицинских услуг ниже минимальных требований». [ 32 ] как подъем к геноциду. В Кайишеме и Рузиндане список был расширен, включив в число условий «отсутствие надлежащего жилья, одежды, гигиены и медицинского обслуживания или чрезмерную работу или физические нагрузки». [ 31 ] Далее он отметил, что помимо лишения необходимых ресурсов изнасилование также может подпадать под это запрещенное деяние. [ 31 ] В августе 2023 года главный прокурор-основатель Международного уголовного суда (МУС) Луис Морено Окампо опубликовал отчет, в котором представил доказательства того, что Азербайджан совершал геноцид против этнических армян Арцаха и Нагорного Карабаха в соответствии со статьей II (с) Конвенции о геноциде, помещая их историческая земля находится под всеобъемлющей блокадой , перекрывая весь доступ к продовольствию, медикаментам, электричеству, газу, Интернету и прекращая любое передвижение людей в Армению и из Армении. [ 33 ]

Введение мер, направленных на предотвращение рождаемости внутри группы Статья II(d)

[ редактировать ]
См. Также: Принудительная стерилизация.

Четвертое запрещенное действие направлено на предотвращение регенерации охраняемой группы путем воспроизводства . Оно охватывает действия, влияющие на репродукцию и интимные отношения, такие как принудительная стерилизация , принудительные аборты , запрет брака и длительное разлучение мужчин и женщин с целью предотвращения деторождения. [ 30 ] Было установлено, что изнасилование нарушает четвертый запрещенный акт по двум причинам: когда изнасилование было совершено с намерением оплодотворить женщину и тем самым заставить ее выносить ребенка из другой группы (в обществах, где групповая идентичность определяется отцовской идентичностью) и когда изнасилованный человек впоследствии отказывается производить потомство из-за травмы. [ 34 ] Соответственно, при этом могут учитываться как физические, так и моральные меры, примененные виновными.

Принудительный перевод детей из группы в другую группу Статья II(e)

[ редактировать ]
Смотрите также: Принудительная ассимиляция

Последнее запрещенное действие – это единственное запрещенное действие, которое ведет не к физическому или биологическому уничтожению, а, скорее, к разрушению группы как культурной и социальной единицы. [ 14 ] Это происходит, когда детей из защищенной группы переводят в группу преступников. Мальчиков обычно принимают в группу, меняя их имена на имена, распространенные в группе преступников, меняя их религию и используя их для работы или в качестве солдат. [ 35 ] Переведенных девочек обычно не обращают в группу преступников, а вместо этого обращаются с ними как с движимым имуществом , как это было во время геноцида езидов и армян. [ 14 ]

Вечеринки

[ редактировать ]
Основная статья: Список участников Конвенции о геноциде
Участие в Конвенции о геноциде
  Подписано и ратифицировано
  Присоединился или преуспел
  Только подписано

По состоянию на июнь 2024 г. 153 государства-участника Конвенции о геноциде, представляющие подавляющее большинство суверенных государств, последним из которых стала Замбия в апреле 2022 года; одно государство, Доминиканская Республика, подписало, но не ратифицировало договор. Сорок четыре штата не подписали и не ратифицировали конвенцию. [ 2 ]

Несмотря на то, что делегаты сыграли ключевую роль в разработке конвенции, Соединенные Штаты стали ее стороной только в 1988 году — спустя целых сорок лет после того, как она была открыта для подписания. [ 36 ] — и сделал это только с оговорками, исключающими наказание страны, если ее когда-либо обвинят в геноциде. [ 37 ] Это произошло из-за традиционной американской подозрительности к любому международному органу, который мог обойти закон США. Ратификация конвенции США во многом была обязана предвыборной кампании сенатора Уильяма Проксмайра , который обращался к Сенату в поддержку договора каждый день, когда он заседал в период с 1967 по 1986 год. [ 38 ]

Бронирование

[ редактировать ]

Иммунитет от судебного преследования

[ редактировать ]

Несколько сторон обусловили свою ратификацию Конвенции оговорками , которые предоставляют иммунитет от судебного преследования за геноцид без согласия национального правительства: [ 39 ] [ 40 ]

Стороны, делающие оговорки со стороны обвинения Примечание
Бахрейн Бахрейн
Бангладеш Бангладеш
Китай Китай
Индия Индия
Малайзия Малайзия Противники: Нидерланды, Великобритания.
Марокко Марокко
Мьянма Мьянма
Сингапур Сингапур Противники: Нидерланды, Великобритания.
Объединенные Арабские Эмираты Объединенные Арабские Эмираты
Соединенные Штаты Соединенные Штаты Америки Противостоят Дания, Эстония, Финляндия, Греция, Ирландия, Италия, Мексика, Нидерланды, Норвегия, Испания, Швеция, Турция и Великобритания.
Венесуэла Венесуэла
Вьетнам Вьетнам Противник Соединенного Королевства
Йемен Йемен Противник Соединенного Королевства

Применение к несамоуправляющимся территориям

[ редактировать ]

Любая Договаривающаяся Сторона может в любое время путем уведомления, адресованного Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций, распространить применение настоящей Конвенции на все или любую из территорий, за международные сношения которых эта Договаривающаяся Сторона несет ответственность.

- Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, статья 12. [ 8 ]

Несколько стран выступили против этой статьи, считая, что конвенция автоматически должна распространяться и на несамоуправляющиеся территории:

  • Албания Албания
  • Беларусь Беларусь
  • Болгария Болгария
  • Венгрия Венгрия
  • Монголия Монголия
  • Мьянма Мьянма
  • Польша Польша
  • Румыния Румыния
  • Россия Российская Федерация
  • Украина Украина

Противодействию этих стран, в свою очередь, противостояли:

  • Австралия Австралия
  • Бельгия Бельгия
  • Бразилия Бразилия
  • Эквадор Эквадор
  • Китай Китай
  • Нидерланды Нидерланды
  • Шри-Ланка Шри-Ланка
  • Великобритания Великобритания

(Однако, в виде исключения, Австралия сделала такое уведомление одновременно с ратификацией конвенции для самой Австралии, 8 июля 1949 года, в результате чего конвенция действительно распространялась также на все территории, находящиеся под австралийским контролем одновременно, как СССР и алии потребовали, чтобы европейские колониальные державы вообще тогда не делали таких уведомлений.)

Судебные разбирательства

[ редактировать ]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]
Основная статья: Мы обвиняем в геноциде

Одно из первых обвинений в геноциде, поступивших в ООН после вступления Конвенции в силу, касалось обращения с чернокожими американцами . Конгресс по гражданским правам подготовил петицию на 237 страницах, в которой утверждалось, что даже после 1945 года Соединенные Штаты несут ответственность за сотни противоправных смертей, как законных, так и незаконных, а также множество других предположительно геноцидных злоупотреблений. Лидеры чернокожего сообщества и левые активисты Уильям Паттерсон , Поль Робсон и В.Б. Дюбуа представили эту петицию в ООН в декабре 1951 года. Она была отклонена как злоупотребление целью договора. [ 41 ] Обвинения по статье «Мы обвиняем в геноциде» повлекли за собой линчевание более 10 000 афроамериканцев, в среднем более 100 в год, причем полное число на тот момент не было подтверждено из-за незарегистрированных случаев убийств. [ 42 ]

Югославия

[ редактировать ]

Первым государством и сторонами, которые были признаны нарушившими Конвенцию о геноциде, были Сербия и Черногория, а также многочисленные лидеры боснийских сербов. По делу Босния и Герцеговина против Сербии и Черногории Международный Суд вынес свое решение 26 февраля 2007 года. Он очистил Сербию от прямого участия в геноциде во время боснийской войны. В выводах Международного трибунала рассматривались два утверждения о событиях геноцида, включая кампанию этнической чистки 1992 года в муниципалитетах по всей Боснии, а также обвинительные приговоры, вынесенные в отношении резни в Сребренице 1995 года, в которой трибунал установил: «Силы боснийских сербов совершили геноцид, они нацелены на уничтожение 40 000 боснийских мусульман Сребреницы... судебная палата ссылается на преступления, совершенные ими подходящее название - геноцид...» Однако индивидуальные обвинительные приговоры, применимые к этническим чисткам 1992 года, не были вынесены. Ряд национальных судов и законодательных органов пришли к выводу, что эти события соответствовали критериям геноцида, а МТБЮ признал действия и намерения уничтожить удовлетворенными "dolus Specialis", все еще рассматриваемую и находящуюся на рассмотрении МИКТ, Суд ООН по военным преступлениям, [ 43 ] [ 44 ] но постановил, что Белград действительно нарушил международное право, не сумев предотвратить геноцид в Сребренице 1995 года , а также не предав суду или не передав лиц, обвиняемых в геноциде, в МТБЮ , чтобы выполнить свои обязательства по статьям I и VI Конвенции о геноциде, в частности в отношении генерала Ратко Младича . [ 45 ] [ 46 ]

Мьянма

[ редактировать ]
Основная статья: Дело о геноциде рохинджа

Мьянму обвинили в геноциде общины рохинджа в штате Ракхайн после того, как около 800 000 рохинджа бежали под дулом оружия в соседний Бангладеш в 2016 и 2017 годах, а их родные деревни систематически сжигались. В 2018 году Международный Суд издал свой первый циркуляр с просьбой к Мьянме защитить своих рохинджа от геноцида. [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ] Гражданское правительство Мьянмы было свергнуто военными 1 февраля 2021 года; поскольку военные считаются главными виновниками геноцида, переворот представляет собой еще один вызов Международному Суду.

Россия

[ редактировать ]
Основная статья: Украина против Российской Федерации (2022 г.)

Обвинения России в геноциде со стороны Украины

[ редактировать ]
Основная статья: Обвинения в геноциде на Донбассе

В феврале 2022 года Россия вторглась на Украину , заявив, что действовала, среди прочего, с целью защитить русскоязычных украинцев от геноцида. Это необоснованное и ложное обвинение России было широко осуждено, а эксперты по геноциду назвали его зеркальным обвинением , мощной, исторически повторяющейся формой подстрекательства к геноциду. [ 30 ]

Зверства русских на Украине

[ редактировать ]
Основная статья: Обвинения в геноциде украинцев во время вторжения России в Украину

Российские войска совершили многочисленные зверства и военные преступления на Украине, включая все пять потенциально геноцидных актов, перечисленных в Конвенции о геноциде. Канада , Чехия , Эстония , Ирландия , Латвия , Литва , Польша и Украина обвинили Россию в геноциде. В апреле 2022 года Genocide Watch выпустила предупреждение о геноциде в Украине. [ 50 ] [ 51 ] В докладе 35 экспертов по правовым вопросам и геноциду, опубликованном в мае 2022 года, сделан вывод, что Россия нарушила Конвенцию о геноциде прямым и публичным подстрекательством к совершению геноцида, и что характер российских зверств подразумевает намерение уничтожить украинскую национальную группу и, как следствие, серьезный риск. геноцида возлагает на подписавшие его государства обязательство предотвращать его. [ 52 ] [ 30 ]

Израиль

[ редактировать ]
Основные статьи: Геноцид в Газе и дело о геноциде Южной Африки против Израиля

В декабре 2023 года Южная Африка официально обвинила Израиль в нарушении Конвенции о геноциде, возбудив дело Южная Африка против Израиля (Конвенция о геноциде) из-за действий Израиля во время войны между Израилем и Хамасом . Помимо начала судебного процесса, Южная Африка также обратилась в Международный суд с просьбой потребовать от Израиля прекращения военных операций в секторе Газа в качестве временной меры. [ 53 ] [ 54 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» (PDF) . Библиотека аудиовизуальных материалов Организации Объединенных Наций по международному праву . Проверено 5 января 2020 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Сборник договоров Организации Объединенных Наций» . Treats.un.org . Проверено 26 июня 2024 г.
  3. ^ Аурон, Яир, Банальность отрицания (Transaction Publishers, 2004), 9.
  4. ^ «A/RES/96(I) – E – A/RES/96(I) – Desktop» . undocs.org . Проверено 3 июня 2021 г.
  5. ^ «История Геноцида» . Управление ООН по предотвращению геноцида и ответственности по защите .
  6. ^ «Управление ООН по предотвращению геноцида и ответственности за защиту» . www.un.org . Проверено 3 июня 2021 г.
  7. ^ «Управление ООН по предотвращению геноцида и ответственности за защиту» . Объединенные Нации . Проверено 24 ноября 2023 г. Международный Суд также заявил, что запрет геноцида является императивной нормой международного права (или ius cogens) и, следовательно, никакие отступления от него не допускаются.
  8. ^ Перейти обратно: а б с «Конвенция о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» . УВКПЧ . 9 декабря 1948 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2022 года . Проверено 18 апреля 2022 г.
  9. ^ Геноцид армян и международное право, Альфред де Заяс - «И все же есть те, кто утверждает, что у армян нет прав, подлежащих судебному разбирательству, потому что Конвенция о геноциде была принята только в 1948 году, более чем через тридцать лет после геноцида армян, и потому что договоры Обычно она не имеет обратной силы. Это, конечно, заблуждение, поскольку Конвенция о Геноциде была разработана и принята именно в свете Геноцида армян и в свете Геноцида армян. Холокост».
  10. ^ Геллатели, Роберт ; Кирнан, Бен (2003). Призрак геноцида: массовые убийства в исторической перспективе . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . стр. 267 . ISBN  0-521-52750-3 . где Сталин, по-видимому, стремился избежать того, чтобы его чистки были подвергнуты тщательному анализу с точки зрения геноцида.
  11. ^ Стауб, Эрвин (1989). Корни зла: истоки геноцида и другого группового насилия . Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета . п. 8. ISBN  0-521-42214-0 .
  12. ^ Удача, Эдвард С. (2018). «Культурный геноцид и защита культурного наследия. Периодические статьи Дж. Пола Гетти по политике в области культурного наследия, номер 2, 2018 г.» (PDF) . Фонд Дж. Пола Гетти . п. 24. Нынешние или бывшие колониальные державы – Бельгия, Дания, Франция, Нидерланды и Великобритания – выступили против сохранения ссылок на культурный геноцид в проекте конвенции. То же самое сделали и страны-поселенцы, которые вытеснили коренные народы, но в остальном были поборниками разработки международных стандартов в области прав человека, включая США, Канаду, Швецию, Бразилию, Новую Зеландию и Австралию.
  13. ^ Международный уголовный суд (МУС), Канцелярия прокурора. «Политика в отношении культурного наследия» (PDF) . Международный уголовный суд .
  14. ^ Перейти обратно: а б с д и Ашраф, Сарета. «Помимо убийств: гендер, геноцид и обязательства по международному праву 3» (PDF) . Центр глобальной справедливости 2018 . Архивировано из оригинала (PDF) 17 июня 2024 года.
  15. ^ УВКПЧ, 2016 г. , пп. [32–41].
  16. ^ Дадрян, Ваакан (1994). «Тайная конференция младотурок-иттихадистов и решение о геноциде армян в Первой мировой войне». Исследования Холокоста и геноцида . 7 (2): 173, в [164]. дои : 10.1093/hgs/7.2.173 . ISSN   1476-7937 .
  17. ^ Amnesty International (июнь 2018 г.). «Мы уничтожим все»: военная ответственность за преступления против человечества в штате Ракхайн, Мьянма (доклад). ; Укрепить права; Мемориальный музей Холокоста США (ноябрь 2017 г.). «Они пытались нас всех убить» Зверские преступления против мусульман рохинджа в штате Ракхайн, Мьянма (Отчет).
  18. ↑ Прокурор против Караджича, дело № IT-95-5/18-T, Судебное решение, Int'l Crim. Триб. по бывшей Югославии, 24 марта 2016 г.
  19. ^ Хьюман Райтс Вотч (1 марта 1999 г.). Не оставляйте никого, кто мог бы рассказать эту историю: геноцид в Руанде (отчет). [215]. Архивировано из оригинала 18 мая 2024 года. {{cite report}}: CS1 maint: location (link); Хьюман Райтс Вотч (24 сентября 1996 г.). Разрушенные жизни: сексуальное насилие во время геноцида в Руанде и его последствия (отчет). п. 39. Архивировано из оригинала 13 мая 2024 года.
  20. ^ Прокурор против. Семанца, дело №. ICTR-97-20-T, Судебное решение, пар. [320], 15 мая 2003 г.; Прокурор В. Не возвращайся, Дело №. ICTR-99-46-T, Судебное решение, пар. [664], 24 февраля 2004 г.,
  21. ^ Тоттен, Сэмюэл; Терио, Генри (2019). «Сложности, присущие UNCG». Конвенция ООН о геноциде: Введение . Торонто: Издательство Университета Торонто . стр. 37–68 (45–46). ISBN  978-1487524081 . Прямое убийство – не единственный способ совершить геноцид… : Причинение серьезного телесного или психического вреда членам группы … Составители проекта понимали, что существует более одного способа (т.е. убийства) увековечить геноцид. На практике это может включать в себя смерть в результате преднамеренного заражения женщин тутси ВИЧ/СПИДом в результате изнасилования во время геноцида в Руанде или в результате злоупотреблений и отказа в пище, причиненных езидскими использования секс-рабынями в результате сексуального ИГИЛ рабства . На сегодняшний день ни один из них не был привлечен к ответственности как таковой.
  22. ^ Прокурор против. Акаесу, дело №. ICTR-96-4-T, Решение от 2 сентября 1998 г., пар. 731.
  23. ^ Вуд, Стефани К. (2004). «Женщина, презираемая за «наименее осуждаемое» военное преступление: прецедент и проблемы с судебным преследованием изнасилования как серьезного преступления в Международном уголовном трибунале по Руанде». Колумбийский журнал гендера и права . 13 (274): 299–301.
  24. ^ Дарфур в огне: зверства в Западном Судане (Отчет). Хьюман Райтс Вотч . 2004. стр. 26–29.
  25. ^ Шубин, Грант; Сарвер, Елена; Смит, Кристин (2018). «Дискриминация до разрушения: правовой анализ гендерных преступлений против рохинджа» . Центр глобальной справедливости . Проверено 28 августа 2021 г.
  26. ^ УВКПЧ, 2016 г. , пп. 32–41.
  27. ↑ Прокурор против Караджича, дело № IT-95-5/18-T, Судебное решение, п. 1. [545], Международная кримин. Триб. для бывшей Югославии, 24 марта 2016 г., пар. 5664; Патрисия Визер Селлерс, «Гендерный геноцид: дела Сребреницы», Пятая ежегодная лекция Кэтрин Б. Файт, Материалы девятых диалогов по международному гуманитарному праву, 30 августа – 1 сентября 2015 г.
  28. ^ Попович, Дело №. ИТ-05-88-Т, п.п. [846]; Толимир, ИТ-05-88/2-А, п. 2. [209]; Караджич, IT-95-5/18-T, пар. [545]; УВКПЧ 2016 г. , 32–41.
  29. ^ Перейти обратно: а б Хинтон, Александр; Вулфорд, Эндрю; Бенвенуто, Джефф (2014). Колониальный геноцид коренных народов Северной Америки . Издательство Университета Дьюка . п. 292. ИСБН  9780822376149 .
  30. ^ Перейти обратно: а б с д Стэнтон, Грегори Х. «Что такое геноцид?» . Часы Геноцида . Архивировано из оригинала 15 марта 2022 года . Проверено 12 апреля 2016 г. Ошибка цитирования: именованная ссылка «:0» была определена несколько раз с разным содержимым (см. страницу справки ).
  31. ^ Перейти обратно: а б с Кайишема и Рузиндана (Судебная палата), 21 мая 1999 г., п. 548
  32. ^ Прокурор против. Акаесу, дело №. ICTR-96-4-T, Решение от 2 сентября 1998 г., пар. 506.
  33. ^ "РЕПОРТАЖ АРМЕНИЯ – Луис Морено Окампо" .
  34. ^ Прокурор против. Акаесу, дело №. ICTR-96-4-T, Решение от 2 сентября 1998 г., пар. 507.
  35. ^ Холслаг, Антони (2015). «Обнаженные тела: концептуальный подход к сексуальному насилию во время Геноцида армян». Геноцид и гендер в двадцатом веке: сравнительное исследование . Блумсбери. стр. 96–97.
  36. ^ Кори, Уильям (март 1997 г.). «Соединенные Штаты и Конвенция о геноциде: ведущий защитник и главное препятствие». Этика и международные отношения . 11 : 271–290. дои : 10.1111/j.1747-7093.1997.tb00032.x . S2CID   145335690 .
  37. ^ Брэдли, Кертис А.; Голдсмит, Джек Л. (2000). «Договоры, права человека и условное согласие» (PDF) . Обзор права Пенсильванского университета . дои : 10.2139/SSRN.224298 . S2CID   153350639 . ССНР   224298 . Соединенные Штаты приложили к ратификации Конвенции о геноциде оговорку, например, заявив, что «прежде чем любой спор, стороной которого являются Соединенные Штаты, может быть передан в юрисдикцию Международного Суда в соответствии с [статьей IX Конвенции] ], в каждом случае требуется конкретное согласие Соединенных Штатов».
  38. ^ «Сенат США: Уильям Проксмайр и Договор о геноциде» . www.senate.gov . Проверено 3 июня 2021 г.
  39. ^ Prevent Genocide International: декларации и оговорки к Конвенции о предотвращении преступления геноцида и наказании за него
  40. ↑ Сборник договоров Организации Объединенных Наций: Конвенция о предотвращении преступления геноцида и наказании за него. Архивировано 20 октября 2012 г. в Wayback Machine , СТАТУС НА СОСТОЯНИИ: 1 октября 2011 г., 07:22:22 по восточному времени.
  41. ^ Джон Докер, « Рафаэль Лемкин, создатель концепции геноцида: взгляд на мировую историю », Humanities Research 16 (2), 2010.
  42. ^ «ООН попросили принять меры против геноцида в США» . Афроамериканец . 22 декабря 1951 года . Проверено 18 октября 2022 г.
  43. ^ Чемберс, Гаага. «МТБЮ признал Ратко Младича виновным в геноциде, военных преступлениях и преступлениях против человечности | Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии» . www.icty.org .
  44. ^ Хадсон, Александра (26 февраля 2007 г.). «Сербия очистилась от геноцида, не смогла прекратить убийства» . Рейтер . Архивировано из оригинала 2 марта 2007 года.
  45. ^ «Международный суд: Краткое изложение решения от 26 февраля 2007 г. – Босния против Сербии» . Международный Суд . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 19 января 2008 г.
  46. ^ «Суд признал убийства в Боснии геноцидом» . Нью-Йорк Таймс . 26 февраля 2007 г. . Копию решения Международного Суда можно найти здесь. Архивировано 28 февраля 2007 г. в Wayback Machine.
  47. ^ «Высший суд ООН обязал Мьянму защитить рохинджа от геноцида» . Новости ООН . 23 января 2020 г. Проверено 20 января 2021 г.
  48. ^ «Интервью: Знаменательное постановление Всемирного суда защищает рохинджа от геноцида» . Хьюман Райтс Вотч . 27 января 2020 г. Проверено 20 января 2021 г.
  49. ^ Пол, Стефани ван ден Берг, Рума (23 января 2020 г.). «Всемирный суд обязал Мьянму защитить рохинджа от актов геноцида» . Рейтер . Проверено 20 января 2021 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  50. ^ «Чрезвычайная информация о Геноциде: Украина» . Часы Геноцида . 13 апреля 2022 г.
  51. ^ «Чрезвычайная ситуация, связанная с геноцидом: Украина» . Часы Геноцида . 4 сентября 2022 г.
  52. ^ "Россия виновна в разжигании геноцида на Украине", - говорится в докладе эксперта . Хранитель . 27 мая 2022 г. Проверено 24 декабря 2022 г.
  53. ^ Кордер, Майк (29 декабря 2023 г.). «Южная Африка подает в высший суд ООН дело, обвиняющее Израиль в геноциде в секторе Газа» . АП Новости . Проверено 2 января 2024 г.
  54. ^ «ДЕЛО О ВОЗБУЖДЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ» (PDF) . Международный Суд . Проверено 2 января 2024 г.

Цитируемые работы

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Основная статья: Библиография исследований геноцида
В Wikisource есть оригинальный текст, относящийся к этой статье:
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Genocide_Convention&oldid=1244375977"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bff3605ce1b18f7fade69567e1f0c3a9__1725635940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bf/a9/bff3605ce1b18f7fade69567e1f0c3a9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Genocide Convention - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)