Биологическая борьба с вредителями

*Личинка журчалки Syrphus* (внизу) питается тлей (вверху), что делает их естественными агентами биологической борьбы.

Взрослая особь паразитоидной осы ( *Cotesia congregata* ) с коконами куколки на хозяине, табачный роголист ( *Manduca sexta* , зеленый фон), пример с перепончатокрылыми. средства биологической борьбы

Биологический контроль или биоконтроль — это метод борьбы с вредителями , будь то животные-вредители, такие как насекомые и клещи , сорняки или патогены, поражающие животных или растения с помощью других организмов . ^{[ 1 ]} Он опирается на хищничество , паразитизм , травоядность или другие естественные механизмы, но обычно также предполагает активную управленческую роль человека. Это может быть важным компонентом программ комплексной борьбы с вредителями (IPM).

Существуют три основные стратегии биологической борьбы: классическая (импорт), при которой естественный враг вредителя внедряется в надежде добиться контроля; индуктивный (аугментационный), при котором для быстрой борьбы с вредителями вводят большую популяцию естественных врагов; и прививочный (сохранение), при котором принимаются меры для поддержания естественных врагов путем регулярного восстановления. ^{[ 2 ]}

Естественные враги насекомых играют важную роль в ограничении плотности потенциальных вредителей. К агентам биологической борьбы относятся хищники , паразитоиды , патогены и конкуренты . Агенты биологической борьбы с болезнями растений чаще всего называют антагонистами. К агентам биологической борьбы с сорняками относятся семенные хищники, травоядные животные и патогены растений.

Биологический контроль может иметь побочные эффекты на биоразнообразие в виде атак на нецелевые виды с помощью любого из вышеперечисленных механизмов, особенно когда вид интродуцируется без полного понимания возможных последствий.

История

Термин «биологический контроль» впервые был использован Гарри Скоттом Смитом на собрании Тихоокеанского отделения Американской ассоциации экономических энтомологов в 1919 году в Риверсайде, Калифорния . ^{[ 3 ]} Более широкое распространение он получил благодаря энтомологу Полу Х. ДеБаху (1914–1993), который всю свою жизнь занимался изучением вредителей цитрусовых. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Однако эта практика ранее использовалась на протяжении веков. Первое сообщение об использовании видов насекомых для борьбы с насекомыми-вредителями исходит от « Наньфан Цаому Чжуан » (南方草木狀 Растения южных регионов ) ( ок. 304 г. н. э. ), приписываемого династии Западная Цзинь ботанику Цзи Ханю (嵇含). , 263–307), в котором упоминается, что « люди Цзяочжи продают муравьев и их гнезда, прикрепленные к веточки выглядят как тонкие хлопковые конвертики, а красновато-желтые муравьи крупнее обычных. Без таких муравьев южные цитрусовые будут серьезно повреждены насекомыми ». ^{[ 6 ]} Используемые муравьи известны как муравьи хуанган ( хуан = желтый, ган = цитрусовые) муравьи ( Oecophylla smaragdina ). Позже об этой практике сообщил Лин Бяо Лу И (конец династии Тан или начало пяти династий ), в Цзи Ле Пянь ( Чжуан Цзису династия Южная Сун ), в « Книге посадки деревьев» Ю Чжэнь Му ( династия Мин), в «Книге посадки деревьев» Юй Чжэнь Му (династия Мин ). книга «Гуандун Син Юй» (17 век), «Линнань» У Чжэнь Фана (династия Цин), « Сборники Наньюэ» Ли Дяо Юаня и другие. ^{[ 6 ]}

Методы биологического контроля, какими мы их знаем сегодня, начали появляться в 1870-х годах. В течение этого десятилетия в США энтомолог штата Миссури К.В. Райли и энтомолог штата Иллинойс У. ЛеБарон начали перераспределение паразитоидов внутри штата для борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур. Первую международную поставку насекомого в качестве средства биологической борьбы совершил Чарльз В. Райли в 1873 году, отправив во Францию хищных клещей Tyroglyphus phylloxera для борьбы с филлоксерой виноградной лозы ( Daktulosphaira vitifoliae ), которая уничтожала виноградные лозы во Франции. Министерство сельского хозяйства США (USDA) начало исследования в области классического биологического контроля после создания в 1881 году Отдела энтомологии под руководством К.В. Райли. Первым завозом паразитоидной осы в Соединенные Штаты был браконид Cotesia glomerata в 1883–1884 годах, импортированный из Европы для борьбы с инвазивной капустной белянкой Pieris rapae . В 1888–1889 гг. жук-ведалия, Novius cardinalis , божья коровка, была завезена из Австралии в Калифорнию для борьбы с хлопчатобумажной щитовкой Icerya purchasi . Это стало серьезной проблемой для недавно развитой цитрусовой промышленности в Калифорнии, но к концу 1889 года популяция хлопчатобумажных чешуек уже сократилась. Этот большой успех привел к дальнейшему завозу полезных насекомых в США. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}

В 1905 году Министерство сельского хозяйства США инициировало свою первую крупномасштабную программу биологического контроля, отправив энтомологов в Европу и Японию для поиска естественных врагов губчатой моли Lymantria dispar dispar и коричневохвостой плодожорки Euproctis chrysorrhoea , инвазивных вредителей деревьев и кустарников. . В результате в США обосновались девять паразитоидов (одиночных ос) губчатой моли, семь коричневохвостых бабочек и два хищника обеих бабочек. Хотя эти естественные враги не полностью контролировали губчатую моль, частота, продолжительность и серьезность ее вспышек сократились, и программа была признана успешной. Эта программа также привела к разработке многих концепций, принципов и процедур реализации программ биологического контроля. ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

*Личинки Cactoblastis cactorum* питаются *Opuntia.* кактусами опунции

Кактусы опунции были завезены в Квинсленд , Австралия, как декоративные растения, начиная с 1788 года. Они быстро распространились и к 1920 году покрыли более 25 миллионов гектаров Австралии, увеличиваясь на 1 миллион гектаров в год. Копание, сжигание и дробление оказались неэффективными. Для контроля распространения растения были введены два агента борьбы: кактусовая моль Cactoblastis cactorum и щитовка Dactylopius . Между 1926 и 1931 годами десятки миллионов яиц кактусовой моли с большим успехом распространялись по всему Квинсленду, а к 1932 году большая часть районов опунции была уничтожена. ^{[ 10 ]}

Первый зарегистрированный случай классической попытки биологической борьбы в Канаде связан с паразитоидной осой Trichogramma minutum . Особи были пойманы в штате Нью-Йорк и выпущены в сады Онтарио в 1882 году Уильямом Сондерсом, химиком по образованию и первым директором экспериментальных ферм Доминиона, для борьбы с инвазивным смородиновым червем Nematus Ribesii . Между 1884 и 1908 годами первый энтомолог Доминиона Джеймс Флетчер продолжал внедрение других паразитоидов и патогенов для борьбы с вредителями в Канаде. ^{[ 11 ]}

Виды биологической борьбы с вредителями

Существует три основные стратегии биологической борьбы с вредителями: импорт (классический биологический контроль), увеличение и сохранение. ^{[ 12 ]}

Импорт

Импорт или классический биологический контроль предполагает внедрение естественных врагов вредителей в новое место, где они не встречаются в естественном виде. Первые случаи часто были неофициальными и не основывались на исследованиях, а некоторые интродуцированные виды сами становились серьезными вредителями. ^{[ 13 ]}

Чтобы быть наиболее эффективным в борьбе с вредителями, агент биологической борьбы должен иметь колонизирующую способность, которая позволяет ему идти в ногу с изменениями среды обитания в пространстве и времени. Контроль является максимальным, если возбудитель обладает временным постоянством, так что он может поддерживать свою популяцию даже при временном отсутствии целевого вида, и если он является оппортунистическим собирателем, что позволяет ему быстро эксплуатировать популяцию вредителей. ^{[ 14 ]}

Одним из первых успехов была борьба с Icerya purchasi (жуком ватной подушки) в Австралии с использованием хищного насекомого Rodolia cardinalis (жука-ведалии). Этот успех был повторен в Калифорнии с использованием жука и паразитоидной мухи Cryptochaetum Iceryae . ^{[ 15 ]} Другие успешные случаи включают контроль над Antonina graminis в Техасе с помощью Neodusmetia sangwani в 1960-х годах. ^{[ 16 ]}

Ущерб от Hypera postica люцернового долгоносика , серьезного интродуцированного вредителя кормов, был существенно уменьшен за счет появления естественных врагов. Через 20 лет после их появления популяция долгоносиков на территории люцерны , обработанной от люцернового долгоносика на северо-востоке США, осталась на 75 процентов ниже. ^{[ 17 ]}

Трава аллигатор была завезена в Соединенные Штаты из Южной Америки . Он пускает корни на мелководье, мешая навигации , орошению и борьбе с наводнениями . Аллигаторная блошка и два других биологических средства контроля были выпущены во Флориде , что значительно сократило площадь земли, покрытой этим растением. ^{[ 18 ]} Еще один водный сорняк, сальвиния гигантская ( Salvinia molesta ), является серьезным вредителем, поражающим водные пути, уменьшающим поток воды и наносящим вред местным видам. борьба с сальвинийным долгоносиком ( Cyrtobagous salviniae ) и сальвинийской стеблевой плодожоркой ( Samea multiplicalis ) . В условиях теплого климата эффективна ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]} а в Зимбабве за двухлетний период был достигнут 99% контроль над сорняками. ^{[ 21 ]}

Маленькие паразитоидные осы , выращиваемые в коммерческих целях . ^{[ 12 ]} Trichogramma ostriniae обеспечивает ограниченный и беспорядочный контроль над европейским кукурузным мотыльком ( Ostrinia nubilalis ), серьезным вредителем. Осторожные составы с бактерией Bacillus thuringiensis более эффективны. Комплексный контроль O. nubilalis высвобождает Tricogramma Brassicae (яичный паразитоид), а затем и субтитры Bacillus thuringiensis. курстаки (ларвицидный эффект) уменьшают ущерб от вредителей больше, чем обработка инсектицидами. ^{[ 22 ]}

Популяция Levuana iridescens , бабочки Levuana, серьезного вредителя кокосов на Фиджи , была взята под контроль с помощью классической программы биологического контроля в 1920-х годах. ^{[ 23 ]}

Увеличение

Аугментация предполагает дополнительное высвобождение естественных врагов, встречающихся в определенной области, увеличивая там естественную популяцию. При инокулятивном высвобождении небольшое количество агентов борьбы высвобождается через определенные промежутки времени, чтобы дать им возможность размножаться, в надежде установить долгосрочный контроль и, таким образом, удержать численность вредителя на низком уровне, что представляет собой профилактику, а не лечение. При наводнении, напротив, большие количества высвобождаются в надежде быстро сократить популяцию наносящих вред вредителей и исправить уже возникшую проблему. Увеличение может быть эффективным, но его эффективность не гарантирована и зависит от точных деталей взаимодействия между каждым вредителем и агентом борьбы. ^{[ 24 ]}

Примером инокулятивного выброса является садоводческое производство нескольких культур в теплицах . Периодические выпуски паразитоидной осы Encarsia formosa используются для борьбы с тепличной белокрылкой . ^{[ 25 ]} а хищный клещ Phytoseiulus persimilis используется для борьбы с двупятнистым паутинным клещом. ^{[ 26 ]}

Яичный паразит трихограмма часто выбрасывается в атмосферу для борьбы с вредной молью. В настоящее время вводится новый способ наводнения, т.е. использование дронов. Яичные паразитоиды способны находить яйца целевого хозяина с помощью нескольких сигналов. Кайромоны были обнаружены на чешуях моли. Точно так же Bacillus thuringiensis и другие микробные инсектициды используются в достаточно больших количествах для быстрого эффекта. ^{[ 24 ]} Рекомендуемые нормы выбросов трихограммы в овощные или полевые культуры варьируются от 5 000 до 200 000 на акр (от 1 до 50 на квадратный метр) в неделю в зависимости от уровня заражения вредителями. ^{[ 27 ]} Аналогичным образом, нематоды , убивающие насекомых (которые являются энтомопатогенными), высвобождаются в количестве миллионов и даже миллиардов на акр для борьбы с некоторыми насекомыми-вредителями, обитающими в почве. ^{[ 28 ]}

Сохранение

Сохранение существующих естественных врагов в окружающей среде является третьим методом биологической борьбы с вредителями. ^{[ 29 ]} Естественные враги уже адаптированы к среде обитания и целевому вредителю, и их сохранение может быть простым и экономически эффективным, например, когда растения, производящие нектар, выращиваются на границах рисовых полей. Они обеспечивают нектар для поддержки паразитоидов и хищников цикадок-вредителей и оказались настолько эффективными (снижая плотность вредителей в 10 или даже 100 раз), что фермеры распыляли на 70% меньше инсектицидов и получали повышение урожайности на 5%. ^{[ 30 ]} Хищники тли также были обнаружены в кочках трав у живых изгородей на границах полей в Англии, но они распространялись слишком медленно, чтобы достичь центров полей. Контроль был улучшен за счет посадки метровой полосы кочек травы в центрах полей, что позволило хищникам-тлям перезимовать там. ^{[ 29 ]}

Системы земледелия могут быть изменены в пользу естественных врагов. Эту практику иногда называют манипулированием средой обитания. Обеспечение подходящей среды обитания, такой как защитная полоса , живая изгородь или место обитания жуков , где могут жить и размножаться полезные насекомые, такие как паразитоидные осы, может помочь обеспечить выживание популяций естественных врагов. Такие простые вещи, как оставление слоя опавших листьев или мульчи на месте, обеспечивают подходящий источник пищи для червей и убежище для насекомых, что, в свою очередь, является источником пищи для таких полезных млекопитающих, как ежи и землеройки . Компостные кучи и штабеля древесины могут служить укрытием для беспозвоночных и мелких млекопитающих. Высокая трава и пруды служат средой обитания для земноводных. Если не удалять осенью отмершие однолетние и незимостойкие растения, насекомые могут использовать свои полые стебли зимой. ^{[ 31 ]} В Калифорнии чернослив иногда сажают на виноградниках, чтобы обеспечить улучшенную среду обитания для зимовки или убежище для основных паразитоидов виноградных вредителей. ^{[ 32 ]} меры по созданию искусственных укрытий в виде деревянных шкатулок, ящиков или цветочных горшков Чтобы сделать посевные площади более привлекательными для естественных врагов, иногда предпринимают , особенно в садах. Например, уховертки — естественные хищники, которых можно поощрять в садах, подвешивая перевернутые цветочные горшки, наполненные соломой или древесной шерстью . Зеленых златоглазок можно поощрять, используя пластиковые бутылки с открытым дном и рулоном картона внутри. Скворечники позволяют насекомоядным птицам гнездиться; самых полезных птиц можно привлечь, выбрав отверстие, достаточно большое для нужного вида. ^{[ 31 ]}

В производстве хлопка замена инсектицидов широкого спектра действия селективными мерами борьбы, такими как Bt-хлопок, может создать более благоприятную среду для естественных врагов вредителей хлопка благодаря снижению риска воздействия инсектицидов. Такие хищники или паразитоиды могут контролировать вредителей, на которых не влияет белок Bt . Снижение качества и численности добычи, связанное с усилением контроля со стороны Bt-хлопка, также может в некоторых случаях косвенно уменьшить популяцию естественных врагов, но процент вредителей, поедаемых или паразитирующих на Bt-хлопке и не-Bt-хлопке, часто одинаков. ^{[ 33 ]}

Агенты биологической борьбы

Хищники

Хищники – это в основном свободноживущие виды, непосредственно поедающие большое количество добычи в течение всей своей жизни. Учитывая, что многие основные вредители сельскохозяйственных культур являются насекомыми, многие из хищников, используемых в биологической борьбе, являются насекомоядными видами. Божьи коровки и, в частности, их личинки, активные с мая по июль в северном полушарии, являются прожорливыми хищниками тли , а также поедают клещей , щитовок и мелких гусениц . Пятнистая божья коровка ( Coleomegilla maculata ) также способна питаться яйцами и личинками колорадского жука ( Leptinotarsa decemlineata ). ^{[ 34 ]}

Личинки многих видов журчалок в основном питаются тлей : одна личинка за свою жизнь пожирает до 400 особей. Их эффективность на технических культурах не изучалась. ^{[ 35 ]}

Бегущий паук-краб Philodromus cespitum также активно охотится на тлю и действует как средство биологической борьбы в европейских фруктовых садах. ^{[ 36 ]}

Некоторые виды энтомопатогенных нематод являются важными хищниками насекомых и других беспозвоночных вредителей. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} Энтомопатогенные нематоды образуют стрессоустойчивую стадию, известную как инфекционная молодь. Они распространяются в почве и заражают подходящих насекомых-хозяев. Попав в насекомое, они перемещаются в гемолимфу , где выходят из состояния застоя в развитии и высвобождают свои бактериальные симбионты . Бактериальные симбионты размножаются и выделяют токсины, которые затем убивают насекомое-хозяина. ^{[ 38 ]}^{[ 39 ]} Phasmarhabditis hermaphrodita — микроскопическая нематода , уничтожающая слизней. Его сложный жизненный цикл включает свободноживущую инфекционную стадию в почве, где он связывается с патогенными бактериями, такими как Moraxella osloensis . Нематода проникает в слизняка через заднюю область мантии, после чего питается и размножается внутри, но убивают слизняка именно бактерии. Нематода коммерчески доступна в Европе и вносится путем полива на влажную почву. ^{[ 40 ]} Энтомопатогенные нематоды имеют ограниченный срок хранения из-за их ограниченной устойчивости к высоким температурам и сухим условиям. ^{[ 39 ]} Тип почвы, на которой они применяются, также может ограничивать их эффективность. ^{[ 38 ]}

Виды, используемые для борьбы с паутинным клещом, включают хищных клещей Phytoseiulus persimilis , ^{[ 41 ]} Неосейлус калифорнийский , ^{[ 42 ]} и Amblyseius cucumeris , хищная мошка Feltiella acarisuga , ^{[ 42 ]} и божья коровка Stethorus punctillum . ^{[ 42 ]} Клоп Orius insidiosus успешно применяется против двупятнистого паутинного клеща и западного цветочного трипса ( Frankliniella occidentalis ). ^{[ 43 ]}

Хищники, в том числе Cactoblastis cactorum (упомянутый выше), также могут использоваться для уничтожения инвазивных видов растений. Другой пример: ядовитая моль болиголова ( Agonopterix alstroemeriana) может использоваться для борьбы с ядовитым болиголовом ( Conium maculatum ). На личиночной стадии моль строго поедает свое растение-хозяин, ядовитый болиголов, и может существовать в количестве сотен личинок на отдельное растение-хозяин, уничтожая большие участки болиголова. ^{[ 44 ]}

Для вредителей грызунов - кошки являются эффективным биологическим средством борьбы, если их использовать в сочетании с сокращением мест «убежищ»/убежищ . ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]}^{[ 48 ]} Хотя кошки эффективны в предотвращении «популяционного взрыва» грызунов , они не эффективны для устранения ранее существовавших серьезных заражений. ^{[ 48 ]} Совы-сипухи также иногда используются в качестве биологической борьбы с грызунами. ^{[ 49 ]} Хотя количественных исследований эффективности использования сипух для этой цели нет, ^{[ 50 ]} это известные хищники-грызуны, которых можно использовать в дополнение к кошкам или вместо них; ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]} их можно пригласить в место с гнездовыми ящиками. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}

В Гондурасе, где комар Aedes aegypti был переносчиком лихорадки денге и других инфекционных заболеваний, была предпринята попытка биологического контроля с помощью плана действий сообщества; копеподы , детеныши черепах и молодь тилапии были добавлены в лунки и резервуары, где уничтожались размножение комаров и личинки комаров. ^{[ 55 ]}

Даже среди членистоногих, которых обычно считают облигатными хищниками животных (особенно других членистоногих), цветочные источники пищи ( нектар и в меньшей степени пыльца ) часто являются полезными дополнительными источниками. ^{[ 56 ]} Это было замечено в одном исследовании ^{[ 57 ]} что взрослая особь Adalia bipunctata (хищник и обычный биоконтроль Ephestia kuehniella ) могла выжить на цветах, но так и не завершила свой жизненный цикл , поэтому метаанализ ^{[ 56 ]} было сделано для того, чтобы найти такую общую тенденцию в ранее опубликованных данных, если она существовала. В некоторых случаях цветочные ресурсы просто необходимы. ^{[ 56 ]} В целом, цветочные ресурсы (и их имитация, например, сахарная вода) увеличивают продолжительность жизни и плодовитость , а это означает, что даже численность хищной популяции может зависеть от изобилия пищи, не являющейся добычей. ^{[ 56 ]} Таким образом, поддержание популяции биоконтроля – и успех – может зависеть от соседних цветов. ^{[ 56 ]}

Паразитоиды

Паразитоиды откладывают яйца на теле насекомого-хозяина или в нем, которое затем используется в качестве пищи для развития личинок. Хозяин в конечном итоге убит. Большинство насекомых -паразитоидов — это осы или мухи , и многие из них имеют очень узкий круг хозяев. Наиболее важными группами являются осы -ихневмониды используют в основном гусениц , которые в качестве хозяев ; осы-бракониды , которые нападают на гусениц и широкий спектр других насекомых, включая тлю; хальцидоидные осы , паразитирующие на яйцах и личинках многих видов насекомых; и тахинидные мухи , которые паразитируют на широком спектре насекомых, включая гусениц, взрослых особей и личинок жуков, а также настоящих клопов . ^{[ 58 ]} Паразитоиды наиболее эффективны в сокращении популяций вредителей, когда их организмы-хозяева имеют ограниченное количество убежищ , чтобы спрятаться от них. ^{[ 59 ]}

Жизненные циклы тепличной белокрылки и ее паразитоидной осы *Encarsia formosa*

Паразитоиды являются одними из наиболее широко используемых агентов биологической борьбы. С коммерческой точки зрения существует два типа систем выращивания: краткосрочная дневная продуктивность с высоким производством паразитоидов в день и долгосрочная система с низкой суточной продуктивностью. ^{[ 60 ]} В большинстве случаев производство необходимо будет согласовать с соответствующими датами выпуска, когда будут доступны восприимчивые виды-хозяева на подходящей стадии развития. ^{[ 61 ]} Более крупные производственные предприятия производят продукцию на ежегодной основе, тогда как некоторые предприятия производят продукцию только сезонно. Объекты выращивания обычно находятся на значительном расстоянии от места, где возбудители будут использоваться в полевых условиях, и транспортировка паразитоидов от места производства к месту использования может создать проблемы. ^{[ 62 ]} Условия перевозки могут быть слишком жаркими, и даже вибрация от самолетов или грузовиков может отрицательно повлиять на паразитоидов. ^{[ 60 ]}

Encarsia formosa — небольшая оса-паразитоид, атакующая белокрылок , насекомых, питающихся соком, которые могут вызвать увядание и появление черной сажистой плесени на овощных и декоративных культурах в теплицах. Он наиболее эффективен при борьбе с заражением низкого уровня, обеспечивая защиту на длительный период времени. Оса откладывает яйца в «чешуйки» молодой белокрылки, которые по мере окукливания личинок паразита становятся черными. ^{[ 25 ]} Gonatocerus ashmeadi ( Hymenoptera : Mymaridae ) был интродуцирован для борьбы со стекловидным снайпером Homalodisca vitripennis (Hemiptera: Cicadellidae ) во Французской Полинезии и успешно контролировал около 95% плотности вредителей. ^{[ 63 ]}

Еловая совка восточная является примером вредного насекомого в пихтовых и еловых лесах. Птицы являются естественной формой биологического контроля, но вид паразитической осы Trichogramma minutum исследовался как альтернатива более спорным химическим средствам контроля. ^{[ 64 ]}

Есть ряд недавних исследований, посвященных устойчивым методам борьбы с городскими тараканами с помощью ос-паразитов. ^{[ 65 ]}^{[ 66 ]} Поскольку большинство тараканов остаются в канализационной системе и защищенных местах, недоступных для инсектицидов, использование ос-активных охотников является стратегией, позволяющей попытаться сократить их популяцию.

Патогены

К патогенным микроорганизмам относятся бактерии , грибы и вирусы . Они убивают или ослабляют своего хозяина и относительно специфичны для хозяина. Различные микробные заболевания насекомых возникают в природе, но их также можно использовать в качестве биологических пестицидов . ^{[ 67 ]} При естественном возникновении эти вспышки зависят от плотности, поскольку обычно возникают только по мере увеличения плотности популяций насекомых. ^{[ 68 ]}

Использование патогенов против водных сорняков было неизвестно до новаторского предложения Зеттлера и Фримена в 1972 году. До этого момента какой-либо биоконтроль против водных сорняков не применялся. В своем обзоре возможностей они отметили отсутствие интереса и информации на данный момент и перечислили то, что было известно о вредителях-вредителях – будь то патогены или нет. Они предположили, что это должно быть относительно просто применять так же, как и другие средства биологического контроля. ^{[ 69 ]} И действительно, за прошедшие десятилетия те же методы биоконтроля, которые используются на суше, стали обычным явлением и в воде.

Бактерии

Бактерии, используемые для биологической борьбы, заражают насекомых через пищеварительный тракт, поэтому они предлагают лишь ограниченные возможности борьбы с насекомыми с сосущими ротовыми частями, такими как тля и щитовки. ^{[ 70 ]} Bacillus thuringiensis , почвенная бактерия, является наиболее широко применяемым видом бактерий, используемым для биологической борьбы, при этом по крайней мере четыре подвида используются против чешуекрылых ( мотыль , бабочка ), жесткокрылых (жук) и двукрылых (настоящая муха) насекомых-вредителей. . Бактерия доступна фермерам, выращивающим органическую продукцию, в пакетиках с высушенными спорами, которые смешивают с водой и распыляют на уязвимые растения, такие как капустные и фруктовые деревья . ^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} Гены B. thuringiensis также были включены в трансгенные культуры , благодаря чему растения экспрессируют некоторые бактериальные токсины, которые представляют собой белки . Они придают устойчивость к насекомым-вредителям и, таким образом, уменьшают необходимость использования пестицидов. ^{[ 73 ]} Если вредители разовьют устойчивость к токсинам этих культур, B. thuringiensis станет бесполезной и в органическом земледелии. ^{[ 74 ]}^{[ 72 ]} Бактерия Paenibacillus popilliae, вызывающая молочноспоровую болезнь, оказалась полезной для борьбы с японским жуком , убивая личинки. Он очень специфичен для своего вида-хозяина и безвреден для позвоночных и других беспозвоночных. ^{[ 75 ]}

виды бацилл , ^{[ М 1 ]} флуоресцентные псевдомонады , ^{[ М 1 ]} и стрептомицеты контролируют различные грибковые патогены. ^{[ М 2 ]}

Борьба с комарами в Колумбии

Крупнейшее за всю историю распространение Wolbachia, , инфицированных комаров A. aegypti снизило заболеваемость денге на 94–97% в колумбийских городах Белло , Медельин и Итагуи . Проект реализован некоммерческой организацией World Mosquito Programme (WMP). Вольбахия предотвращает передачу комарами таких вирусов, как денге и зика . Насекомые передают бактерии своему потомству. Проект охватывал общую площадь 135 квадратных километров (52 квадратных миль), на которой проживало 3,3 миллиона человек. На большей части территории проекта достигнута цель заражения 60% местных комаров. Этот метод не одобрен ВОЗ. ^{[ 76 ]}

Грибы

Энтомопатогенные грибы , вызывающие заболевания насекомых, включают не менее 14 видов, поражающих тлю . ^{[ 77 ]} Beauveria bassiana производится серийно и используется для борьбы с широким спектром насекомых-вредителей, включая белокрылку , трипсы , тлю и долгоносиков . ^{[ 78 ]} Леканициллиум виды. применяются против белокрылок, трипсов и тли. Метаризиум виды. используются против вредителей, включая жуков, саранчу и других кузнечиков, полужесткокрылых и паутинных клещей . Paecilomyces fumosoroseus эффективен против белокрылок, трипсов и тли; Purpureocillium lilacinus используется против галловых нематод , а 89 Trichoderma — видов против некоторых патогенов растений. ^{[ М 3 ]} Trichoderma viride использовалась против голландского вяза и показала некоторый эффект в подавлении серебристого листа , болезни косточковых плодов, вызываемой патогенным грибком Chondrostereum purpureum . ^{[ 79 ]}

Патогенные грибы могут контролироваться другими грибами, бактериями или дрожжами, такими как: виды Gliocladium , микопаразитные виды Pythium , двуядерные виды Rhizoctonia spp. и Laetisaria spp.

Грибы Кордицепс и Метакордицепс применяются против широкого спектра членистоногих. ^{[ 80 ]} Энтомофага эффективна против таких вредителей, как зеленая персиковая тля . ^{[ 81 ]}

Некоторые представители Chytridiomycota и Blastoladiomycota были исследованы в качестве агентов биологического контроля. ^{[ 82 ]}^{[ 83 ]} из Chytridiomycota Synchytrium solstitiale считается средством борьбы с расторопшей желтой ( Centaurea solstitialis ) в Соединенных Штатах. ^{[ 84 ]}

Вирусы

Бакуловирусы специфичны для отдельных видов насекомых-хозяев и, как было показано, могут быть полезны в биологической борьбе с вредителями. Например, вирус мультикапсидного ядерного полиэдроза Lymantria dispar использовался для опрыскивания больших площадей лесов в Северной Америке, где личинки губчатой моли вызывают серьезную дефолиацию. Личинки моли погибают от съеденного ими вируса и умирают, а разлагающиеся трупы оставляют частицы вируса на листве, которые заражают других личинок. ^{[ 85 ]}

Вирус млекопитающих, вирус геморрагической болезни кроликов, был завезен в Австралию, чтобы попытаться контролировать там европейские популяции кроликов . ^{[ 86 ]} Он вырвался из карантина и распространился по стране, убив большое количество кроликов. Очень молодые животные выжили, со временем передав иммунитет своему потомству и в конечном итоге создав устойчивую к вирусу популяцию. ^{[ 87 ]} Интродукция в Новую Зеландию в 1990-х годах поначалу была столь же успешной, но десятилетие спустя иммунитет выработался, и популяция вернулась к уровню, существовавшему до появления RHD. ^{[ 88 ]}

РНК- миковирусы контролируют различные грибковые патогены. ^{[ М 2 ]}

Оомикота

Lagenidium giganteum — передающаяся через воду плесень, паразитирующая на личиночной стадии комаров. При попадании в воду подвижные споры избегают неподходящих видов-хозяев и ищут подходящих хозяев-личинок комаров. Эта плесень обладает преимуществами покоящейся фазы, устойчивости к высыханию и медленного высвобождения в течение нескольких лет. К сожалению, он восприимчив ко многим химическим веществам, используемым в программах борьбы с комарами. ^{[ 89 ]}

Конкуренты

Бобовая вытесняя лоза Mucuna pruriens используется в странах Бенина и Вьетнама в качестве биологического средства борьбы с проблемной травой Imperata cylindrica : лоза чрезвычайно сильна и подавляет соседние растения, их за пространство и свет. Сообщается, что Mucuna pruriens не является инвазивным за пределами возделываемой территории. ^{[ 90 ]} Desmodium uncinatum можно использовать в двухтактном земледелии, чтобы остановить паразитическое растение , ведьму ( Striga ). ^{[ 91 ]}

Австралийская кустарниковая муха, Musca vetustissima , является основным вредителем в Австралии, но местные виды-разрушители, обитающие в Австралии, не приспособлены к питанию коровьим навозом, где размножаются кустарниковые мухи. Поэтому в рамках Австралийского проекта по навозным жукам (1965–1985), возглавляемого Джорджем Борнемиссой из Организации научных и промышленных исследований Содружества , было выпущено сорок девять видов навозных жуков , чтобы уменьшить количество навоза и, следовательно, потенциальных мест размножения навозных жуков. летать. ^{[ 92 ]}

Совместное применение паразитоидов и возбудителей

В случаях массового и тяжелого заражения инвазионными вредителями часто применяют комбинированные методы борьбы с вредителями. Примером может служить злак изумрудный ясеневый Agrilus planipennis , инвазивный жук из Китая , который уничтожил десятки миллионов ясеней в своем интродуцированном ареале в Северной Америке . В рамках кампании против него с 2003 года американские учёные и Китайская академия лесного хозяйства занимались поиском его естественных врагов в дикой природе, что привело к открытию нескольких паразитоидных ос, а именно Tetrastichus planipennisi , стадного личиночного эндопаразитоида, Oobius agrili , одиночного вида ос. , партеногенный яичный паразитоид, и Spathius agrili , стадный личиночный эктопаразитоид. Они были завезены и выпущены в Соединенные Штаты Америки в качестве возможного средства биологической борьбы с изумрудным ясеневым сверлом. Первоначальные результаты по Tetrastichus planipennisi оказались многообещающими, и теперь он выпускается вместе с Beauveria bassiana , грибковым патогеном с известными инсектицидными свойствами. ^{[ 93 ]}^{[ 94 ]}^{[ 95 ]}

Целевые вредители

Грибковые вредители

Botrytis cinerea на салате , вызванный Fusarium spp. и Penicillium claviforme , на винограде и клубнике - Trichoderma spp., на клубнике - Cladosporium herbarum , на китайской капусте - Bacillus brevis , а на различных других культурах - различными дрожжами и бактериями. Sclerotinia sclerotiorum под действием нескольких грибковых средств биоконтроля. Грибковая инфекция стручка фасоли Trichoderma hamatum, если она произошла до или одновременно с инфекцией. ^{[ М 4 ]} Cryphonectria parasitica , Gaeumannomyces graminis , Sclerotinia spp. и Ophiostoma novo-ulmi вирусами. ^{[ М 2 ]} Различные мучнистые росы и ржавчины, вызываемые различными Bacillus spp. и флуоресцентные псевдомонады . ^{[ М 1 ]} Colletotrichum orbiclee сам по себе подавляет дальнейшее заражение, если манипулировать им для создания индуцированной растениями системной устойчивости путем заражения нижнего листа. ^{[ М 5 ]}

Трудности

Многие из наиболее важных вредителей представляют собой экзотические инвазивные виды, которые серьезно влияют на сельское хозяйство, садоводство, лесное хозяйство и городскую среду. Они имеют тенденцию прибывать без своих со-эволюционировавших паразитов, патогенов и хищников, и, спасаясь от них, популяция может резко вырасти. Импорт естественных врагов этих вредителей может показаться логичным шагом, но это может иметь непредвиденные последствия ; регулирование может оказаться неэффективным и может иметь непредвиденные последствия для биоразнообразия, а внедрение этих методов может оказаться затруднительным из-за недостатка знаний среди фермеров и производителей. ^{[ 96 ]}

Побочные эффекты

Биологический контроль может повлиять на биоразнообразие ^{[ 14 ]} через хищничество, паразитизм, патогенность, конкуренцию или другие нападения на нецелевые виды. ^{[ 97 ]} Введенный контроль не всегда нацелен только на намеченные виды вредителей; он также может быть нацелен на местные виды. ^{[ 98 ]} На Гавайях в 1940-х годах осы-паразиты были завезены для борьбы с чешуекрылыми вредителями, и осы встречаются там до сих пор. Это может оказать негативное воздействие на местную экосистему; однако, прежде чем объявлять об их влиянии на окружающую среду, необходимо изучить диапазон хозяев и воздействие. ^{[ 99 ]}

Позвоночные животные, как правило, питаются универсальным способом и редко являются хорошими агентами биологической борьбы; многие из классических случаев «сбоя биоконтроля» связаны с позвоночными. Например, тростниковая жаба ( Rhinella marina ) была намеренно завезена в Австралию для борьбы с серым тростниковым жуком ( Dermolepida albohirtum ), ^{[ 100 ]} и другие вредители сахарного тростника. 102 жабы были получены на Гавайях и разводились в неволе для увеличения их численности, пока в 1935 году их не выпустили на поля сахарного тростника тропического севера. Позже было обнаружено, что жабы не могли прыгать очень высоко и поэтому не могли есть тростник. жуки, остававшиеся на верхних стеблях тростниковых растений. Однако жаба процветала, питаясь другими насекомыми, и вскоре очень быстро распространилась; он захватил местную земноводных среду обитания и принес чужеродные болезни местным жабам и лягушкам , резко сократив их популяцию. Кроме того, когда тростниковая жаба подвергается угрозе или прикасается к ней, она выделяет яд из околоушных желез на плечах; Местные австралийские виды, такие как гоанны , тигровые змеи , динго и северные кволлы , которые пытались съесть жабу, были ранены или убиты. Однако в последнее время появились доказательства того, что местные хищники адаптируются как физиологически, так и путем изменения своего поведения, поэтому в долгосрочной перспективе их популяции могут восстановиться. ^{[ 101 ]}

Rhinocyllus conicus , долгоносик, питающийся семенами, был завезен в Северную Америку для борьбы с экзотическим чертополохом мускусным ( Carduus nutans ) и чертополохом канадским ( Cirsium arvense ). Однако долгоносик также нападает на местный чертополох, нанося вред таким видам, как эндемичный чертополох Платта ( Cirsium neomexicanum ), выбирая более крупные растения (что сокращает генофонд), снижая производство семян и в конечном итоге угрожая выживанию вида. ^{[ 102 ]} Точно так же долгоносик Larinus planus также использовался для борьбы с канадским чертополохом , но он повредил и другие чертополохи. ^{[ 103 ]}^{[ 104 ]} Сюда входил один вид, классифицированный как находящийся под угрозой исчезновения. ^{[ 105 ]}

Маленький азиатский мангуст ( Herpestus javanicus ) был завезен на Гавайи с целью контроля популяции крыс . Однако мангусты вели дневной образ жизни, а крысы выходили ночью; Таким образом, мангусты охотились на эндемичных птиц Гавайев , особенно на их яйца , чаще, чем на крыс, и теперь и крысы, и мангусты угрожают птицам. Это введение было предпринято без понимания последствий такого действия. В то время никаких правил не существовало, и более тщательная оценка должна предотвратить такие выпуски сейчас. ^{[ 106 ]}

Крепкая и плодовитая восточная рыба-москит ( Gambusia holbrooki ) родом из юго-восточных Соединенных Штатов и была завезена по всему миру в 1930-х и 40-х годах для питания личинками комаров и, таким образом, для борьбы с малярией . Однако он процветает за счет местных видов, вызывая сокращение численности эндемичных рыб и лягушек из-за конкуренции за пищевые ресурсы, а также из-за поедания их икры и личинок. ^{[ 107 ]} В Австралии борьба с рыбой-москитом является предметом обсуждения; в 1989 году исследователи А. Х. Артингтон и Л.Л. Ллойд заявили, что «биологический контроль численности населения выходит далеко за рамки нынешних возможностей». ^{[ 108 ]}

Образование для фермеров

Потенциальным препятствием для принятия биологических мер борьбы с вредителями является то, что производители могут предпочесть продолжать привычное использование пестицидов. Однако пестициды имеют нежелательные эффекты, включая развитие устойчивости вредителей и уничтожение естественных врагов; это, в свою очередь, может привести к вспышкам вредителей других видов, отличных от тех, на которые первоначально были нацелены, и на культурах, находящихся на расстоянии от тех, которые были обработаны пестицидами. ^{[ 109 ]} Один из методов более широкого внедрения методов биоконтроля производителями заключается в том, чтобы дать им возможность учиться на практике, например, показывая им простые полевые эксперименты, позволяющие им наблюдать за живыми хищниками или демонстрациями паразитированных вредителей. На Филиппинах опрыскивания против гусениц листоверток в начале сезона были обычной практикой, но производителей попросили следовать «практическому правилу»: не опрыскивать гусеницы листоверток в течение первых 30 дней после пересадки; участие в этом привело к сокращению использования инсектицидов на 1/3 и изменению отношения производителей к использованию инсектицидов. ^{[ 110 ]}

Связанные методы

С биологической борьбой с вредителями связан метод введения стерильных особей в местную популяцию какого-либо организма. Этот прием широко практикуется с насекомыми большое количество стерилизованных радиацией : в окружающую среду выпускается самцов, которые начинают конкурировать с местными самцами за самок. Те самки, которые совокупляются со стерильными самцами, откладывают неоплодотворенные яйца, что приводит к уменьшению численности популяции. Со временем при неоднократном внедрении стерильных самцов это могло привести к значительному уменьшению численности популяции организма. ^{[ 111 ]} Аналогичный метод недавно был применен к сорнякам с использованием облученной пыльцы. ^{[ 112 ]} в результате деформируются семена, которые не прорастают. ^{[ 113 ]}

См. также

Ссылки

^ Флинт, Мария Луиза; Драйштадт, Стив Х. (1998). Кларк, Джек К. (ред.). Справочник естественных врагов: Иллюстрированное руководство по биологической борьбе с вредителями . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-21801-7 . Архивировано из оригинала 15 мая 2016 года.
^ Унру, Том Р. (1993). «Биологический контроль» . Борьба с вредителями садов онлайн, Университет штата Вашингтон . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 8 ноября 2017 г.
^ «Биологический контроль: Фонд Гарри Смита» . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 2 марта 2017 г.
^ «Опись документов Пола Х. ДеБаха, 1921–1989 (основная часть 1955–1980)» . Интернет-архив Калифорнии. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.
^ ДеБах П., Хаген К.С. (1964). П. ДеБах (ред.). Манипуляции с видами-энтомофагами . Рейнхольд. стр. 429–458. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
^ Jump up to: ^а ^б Пэн, Шицзян (1983). «Биологический контроль – одна из прекрасных традиций древнекитайских сельскохозяйственных технологий» . Scientia Agricultura Sinica . 1 : 92–98. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Коулсон-младший; Вейл, ПВ; Дикс МЭ; Нордлунд, Д.А.; Кауфман, WC; Ред. 2000. 110 лет исследований и разработок в области биологического контроля в Министерстве сельского хозяйства США: 1883–1993. Министерство сельского хозяйства США, Служба сельскохозяйственных исследований. страницы=3–11
^ Jump up to: ^а ^б «История и развитие биологического контроля (примечания)» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинала (PDF) 24 ноября 2015 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .
^ Рирдон, Ричард К. «Биологический контроль непарного шелкопряда: обзор» . Семинар Инициативы по биологическому контролю в Южных Аппалачах . Архивировано из оригинала 5 сентября 2016 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .
^ «История опунции» (PDF) . Министерство сельского хозяйства и рыболовства Квинсленда. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Маклеод Дж.Х., МакГуган Б.М., Коппел Х.К. (1962). Обзор попыток биологического контроля над насекомыми и сорняками в Канаде. Техническая связь №2 . Ридинг, Англия: Сельскохозяйственное бюро Содружества. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б «Что такое биологический контроль?» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 13 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ «Классический биологический контроль: завоз новых естественных врагов» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 13 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Фоллетт, Пенсильвания; Дуань, Джей-Джей (2000). Нецелевые эффекты биологического контроля . Клювер.
^ «Как бороться с вредителями. Чешуя ватной подушки» . Комплексная борьба с вредителями Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.
^ Кальтаджироне, Ле (1981). «Веховые примеры классического биологического контроля». Ежегодный обзор энтомологии . 26 : 213–232. doi : 10.1146/annurev.en.26.010181.001241 .
^ «Как бороться с вредителями. Люцерна» . Комплексная борьба с вредителями Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 25 мая 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.
^ «Инвентаризация видов лагуны реки Индийская: Alternanthera philoxeroides» . Смитсоновская морская станция в Форт-Пирсе. 1 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2017 г. . Проверено 9 апреля 2017 г.
^ «Сальвиния (Salvinia molesta)» (PDF) . CRC Борьба с сорняками. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ «Краткий обзор исследований по биологическому контролю сальвинии в Австралии» (PDF) .
^ Чиквенхере, Годфри П.; Кесвани, CL (1997). «Экономика биологической борьбы с сорняком кариба ( Salvinia molesta Mitchell) в Тенгве на северо-западе Зимбабве: практический пример». Международный журнал по борьбе с вредителями . 43 (2): 109–112. дои : 10.1080/096708797228780 .
^ «Избранные существа. Европейский кукурузный мотылек» . Университет Флориды МФСА. Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.
^ Курис, Арманд М. (март 2003 г.). «Причинил ли биологический контроль исчезновение кокосовой моли Levuana iridescens на Фиджи?». Биологические инвазии . 5 (1): 133–141. дои : 10.1023/A:1024015327707 . S2CID 26094065 .
^ Jump up to: ^а ^б «Аугментация: периодическое высвобождение естественных врагов» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 17 марта 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б Ходдл, MS; Ван Дрише, Р.Г.; Сандерсон, JP (1998). «Биология и использование паразитоида белокрылки Encarsia Formosa». Ежегодный обзор энтомологии . 43 : 645–669. дои : 10.1146/annurev.ento.43.1.645 . ПМИД 15012401 .
^ «Биологический контроль. Phytoseiulus persimilis (Acarina: Phytoseiidae)» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 15 ноября 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Петр, КВ (2009). Основы садоводства . Издательство Новой Индии. п. 288. ИСБН 978-81-89422-55-4 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г.
^ Шапиро-Илан, Давид I; Гоглер, Рэнди. «Биологический контроль. Нематоды (Rhabditida: Steinernematidae & Heterorhabditidae)» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 15 декабря 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Сохранение естественных врагов: чтобы ваш «домашний скот» был счастливым и продуктивным» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Гурр, Джефф М. (22 февраля 2016 г.). «Многострановые доказательства того, что диверсификация сельскохозяйственных культур способствует экологической интенсификации сельского хозяйства». Природные растения . 2 (3): 16014. doi : 10.1038/nplants.2016.14 . ПМИД 27249349 . S2CID 205458366 .
^ Jump up to: ^а ^б Руберсон, Джон Р. (1999). Справочник по борьбе с вредителями . ЦРК Пресс. стр. 428–432. ISBN 978-0-8247-9433-0 . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г.
^ Уилсон, Л. Тед; Пикетт, Чарльз Х.; Флаэрти, Дональд Л.; Бейтс, Тереза А. «Французский чернослив: убежище для паразита виноградной цикадки» (PDF) . Калифорнийский университет в Дэвисе. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Наранхо, Стивен Э. (8 июня 2011 г.). «Воздействие трансгенного хлопка на комплексную борьбу с вредителями» . Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии . 59 (11): 5842–5851. дои : 10.1021/jf102939c . ПМИД 20942488 .
^ Желудь, Джон (2007). Божьи коровки Альберты: находим точки и соединяем точки . Университет Альберты. п. 15 . ISBN 978-0-88864-381-0 .
^ «Знай своих друзей. Летают на воздушной подушке» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 4 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Михалко, Радек; Дворянкина, Виктория (1 июня 2019 г.). «Внутривидовая фенотипическая изменчивость функциональных признаков хищника-универсала в сельскохозяйственном ландшафте». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 278 : 35–42. дои : 10.1016/j.agee.2019.03.018.
^ Кайя, Гарри К.; и др. (1993). «Обзор насекомо-паразитических и энтомопатогенных нематод» . В Постельных принадлежностях, РА (ред.). Нематоды и биологическая борьба с насекомыми-вредителями . Издательство CSIRO. стр. 8–12. ISBN 978-0-643-10591-1 . Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Капинера, Джон Л.; Эпски, Нэнси Д. (1 января 1992 г.). «Возможность биологической борьбы с почвенными насекомыми в Карибском бассейне с использованием энтомопатогенных нематод». Энтомолог Флориды . 75 (4): 525–532. дои : 10.2307/3496134 . JSTOR 3496134 .
^ Jump up to: ^а ^б Кампос, Эррера Р. (2015). Кампос-Эррера, Ракель (ред.). Нематоды Патогенез насекомых и других вредителей (1-е изд.). Спрингер. стр. 4–6, 31–32. дои : 10.1007/978-3-319-18266-7 . hdl : 11586/145351 . ISBN 978-3-319-18266-7 . S2CID 27605492 .
^ «Биологический контроль: Phasmarhabditis hermaphrodita » . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 18 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.
^ «Тепличный красный паутинный клещ» . Королевское садоводческое общество . Архивировано из оригинала 14 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Биологический контроль двупятнистого паутинного клеща» . Университет Коннектикута. Архивировано из оригинала 7 августа 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Сюэнонг Сюй (2004). Совместный выпуск хищников для биологической борьбы с паутинным клещом Tetranychus urticae Koch и западным цветочным трипсом Frankliniella occidentalis (Pergande) . Кювилье Верлаг. п. 37. ИСБН 978-3-86537-197-3 .
^ Кастельс, Ева; Беренбаум, Мэй Р. (июнь 2006 г.). «Лабораторное выращивание Agonopterix alstroemeriana, моли ядовитого болиголова (Conium maculatum L.) и влияние пиперидиновых алкалоидов на предпочтения и продуктивность» (PDF) . Экологическая энтомология . 35 (3): 607–615. дои : 10.1603/0046-225x-35.3.607 . S2CID 45478867 .
^ «Европейский непарный шелкопряд (Lymantria dispar)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2013 года . Проверено 3 декабря 2017 г.
^ Дэвис, Дэвид Э. (20 ноября 1957 г.). «Использование еды в качестве буфера в системе хищник-жертва». Журнал маммологии . 38 (4): 466–472. дои : 10.2307/1376399 . JSTOR 1376399 .
^ Ламберт, Марк (сентябрь 2003 г.). Контроль над норвежскими крысами в сельскохозяйственной среде: альтернативы использованию родентицидов (PDF) (доктор философии). Университет Лестера. стр. 85–103. Архивировано из оригинала (Диссертация) 11 ноября 2017 г. Проверено 11 ноября 2017 г.
^ Jump up to: ^а ^б Водзицкий, Казимеж (11 ноября 1973 г.). «Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 48 (4): 461–467. ПМК 2481104 . ПМИД 4587482 .
^ Чартер, Мотти. «Использование сипух ( Tyto alba erlangeri ) для биологической борьбы с вредителями в Израиле» (PDF) . Всемирный фонд сов. Архивировано из оригинала (PDF) 11 ноября 2017 г. Проверено 11 ноября 2017 г.
^ Лабушань, Лушка; Свейнпол, Лоренс Х.; Тейлор, Питер Дж; Бельмейн, Стивен Р.; Кейт, Марк (1 октября 2016 г.). «Являются ли птичьи хищники эффективными агентами биологической борьбы с грызунами-вредителями в сельскохозяйственных системах?» (PDF) . Биологический контроль . 101 (Приложение С): 94–102. Бибкод : 2016БиолС.101...94Л . doi : 10.1016/j.biocontrol.2016.07.003 . hdl : 10019.1/111721 .
^ Задокс, Ян К. (16 октября 2013 г.). Защита урожая в средневековом сельском хозяйстве: исследования досовременного органического сельского хозяйства . Сайдстоун Пресс. ISBN 9789088901874 . Проверено 11 ноября 2017 г. - через Google Книги.
^ «Как я могу контролировать грызунов органическим путем?» . ATTRA – Национальная информационная служба устойчивого сельского хозяйства. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Проверено 11 ноября 2017 г.
^ Кросс, Сара М.; Бурбур, Райан П.; Мартинико, Брианна Л. (1 мая 2016 г.). «Сельскохозяйственное землепользование, рацион сипухи и последствия борьбы с вредителями позвоночных». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 223 (Приложение С): 167–174. Бибкод : 2016AgEE..223..167K . дои : 10.1016/j.agee.2016.03.002 .
^ «Домашний участок сипухи» . Фонд сипухи . Проверено 11 ноября 2017 г.
^ Мартен, Джерри; Кабальеро, Ксения; Ромеро, Хильда; Лариос, Арнульфо (1 января 2019 г.). «История Монте-Верде (Гондурас): Искоренение на местном уровне Aedes aegypti (комара, вызывающего вирус Зика, лихорадку денге и чикунгунья)» . Проект «Экопереломный момент» . Проверено 30 января 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Он, Сюэцин; Киэр, Ларс Пёденфант; Йенсен, Пер Моэструп; Сигсгаард, Лен (2021). «Влияние цветочных ресурсов на продолжительность жизни и плодовитость хищников: систематический обзор и метаанализ». Биологический контроль . 153 . Elsevier BV: 104476. Бибкод : 2021BiolC.15304476H . doi : 10.1016/j.biocontrol.2020.104476 . ISSN 1049-9644 . S2CID 228829546 .
^ Он, Сюэцин; Сигсгаард, Лен (05 февраля 2019 г.). «Цветочная диета увеличивает продолжительность жизни Coccinellid Adalia bipunctata , но не допускает линьки или размножения» . Границы экологии и эволюции . 7 . Фронтирс Медиа С.А. дои : 10.3389/fevo.2019.00006 . ISSN 2296-701X .
^ «Паразитоидные осы (Hymenoptera)» . Университет Мэриленда. Архивировано из оригинала 27 августа 2016 года . Проверено 6 июня 2016 г.
^ Хокинс, бакалавр; Томас, МБ; Хохберг, Мэн (1993). «Теория убежищ и биологический контроль». Наука . 262 (5138): 1429–1432. Бибкод : 1993Sci...262.1429H . дои : 10.1126/science.262.5138.1429 . ПМИД 17736826 . S2CID 45268030 .
^ Jump up to: ^а ^б Смит, С.М. (1996). «Биологический контроль с помощью трихограммы: достижения, успехи и возможности их использования». Ежегодный обзор энтомологии . 41 : 375–406. дои : 10.1146/annurev.en.41.010196.002111 . ПМИД 15012334 .
^ Нолл, Валерий; Элленбрук, Томас; Ромейс, Йорг; Коллатц, Яна (2017). «Сезонное и региональное присутствие перепончатокрылых паразитоидов дрозофилы в Швейцарии и их способность паразитировать на инвазивной Drosophila suzukii » . Научные отчеты . 7 (40697): 40697. Бибкод : 2017NatSR...740697K . дои : 10.1038/srep40697 . ПМК 5241644 . ПМИД 28098183 .
^ Ситанантам, С.; Баллал, Чандиш Р.; Джалали, СК; Бактхаватсалам, Н. (2013). Биологическая борьба с насекомыми-вредителями с помощью яичных паразитоидов . Спрингер. п. 246. ИСБН 978-81-322-1181-5 . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года.
^ Ходдл М.С.; Гранжирар Ж.; Пети Дж.; Родерик Г.К.; Дэвис Н. (2006). «Снайпер со стеклянными крыльями Коэд – Первый раунд – во Французской Полинезии». Новости и информация о биоконтроле . 27 (3): 47Н–62Н.
^ Смит, С.М.; Хаббс, М.; Кэрроу, младший (1986). «Факторы, влияющие на паводковые выбросы Trichogramma minutum Ril . Против еловой почковой совки». Журнал прикладной энтомологии . 101 (1–5): 29–39. дои : 10.1111/j.1439-0418.1986.tb00830.x . S2CID 84398725 .
^ Брессан-Насименто, С.; Оливейра, DMP; Фокс, EGP (декабрь 2008 г.). «Тепловые потребности для эмбрионального развития Periplaneta americana (L.) (Dictyoptera: Blattidae) с потенциальным применением при массовом разведении яиц паразитоидов». Биологический контроль . 47 (3): 268–272. Бибкод : 2008BiolC..47..268B . doi : 10.1016/j.biocontrol.2008.09.001 .
^ Патерсон Фокс, Эдуардо Гонсалвес; Брессан-Насименто, Сюзете; Эйземберг, Роберто (сентябрь 2009 г.). «Заметки о биологии и поведении ювелирной осы Ampulex compressa (Fabricius, 1781) (Hymenoptera; Ampulicidae) в лаборатории, включая первые записи о стадном размножении». Энтомологические новости . 120 (4): 430–437. дои : 10.3157/021.120.0412 . S2CID 83564852 .
^ Поощрение инноваций в разработке биопестицидов. Архивировано 15 мая 2012 года в Европейской комиссии Wayback Machine (2008). Доступ: 9 января 2017 г.
^ Хаффакер, CB; Берриман, А.А.; Лэнг, Дж. Э. (1984). «Естественный контроль популяций насекомых» . В CB Huffaker и RL Rabb (ред.). Экологическая энтомология . Уайли Интерсайенс. стр. 359–398 . ISBN 978-0-471-06493-0 .
^ Зеттлер, ФРВ; Фриман, Т.Э. (1972). «Патогены растений как биоконтроль водных сорняков». Ежегодный обзор фитопатологии . 10 (1). Годовые обзоры : 455–470. дои : 10.1146/annurev.py.10.090172.002323 . ISSN 0066-4286 .
^ Свон, Луизиана (1964). Полезные насекомые . Нью-Йорк, Харпер и Роу. п. 249 .
^ Лемо, Пегги Г. (2008). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: научный анализ проблем (Часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . ПМИД 18284373 .
^ Jump up to: ^а ^б Макгоги, Вашингтон; Гулд, Ф.; Гелернтер, В. (1998). «Управление сопротивлением Bt». Нат. Биотехнология . 16 (2): 144–6. дои : 10.1038/nbt0298-144 . ПМИД 9487517 . S2CID 37947689 .
^ Кумар, Пенсильвания; Малик, В.С.; Шарма, Р.П. (1996). Инсектицидные белки Bacillus thuringiensis . Том. 42. стр. 1–43. doi : 10.1016/S0065-2164(08)70371-X . ISBN 9780120026425 . ПМИД 8865583 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )
^ Неппль, Камилла (26 мая 2000 г.). «Управление устойчивостью к токсинам Bacillus thuringiensis» . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года.
^ «Биологический контроль: Paenibacillus popilliae » . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 21 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.
^ Ленхаро, Мариана (27 октября 2023 г.). «Заболеваемость денге снижается после выпуска модифицированных комаров в Колумбии» . Природа . 623 (7986): 235–236. Бибкод : 2023Natur.623..235L . дои : 10.1038/d41586-023-03346-2 . ПМИД 37891252 . S2CID 264543032 .
^ Холл, ИМ; Данн, штат Пенсильвания (1957). «Энтомофторные грибы, паразитирующие на люцерновой пятнистой тле» . Хилгардия . 27 (4): 159–181. дои : 10.3733/hilg.v27n04p159 .
^ Макнил, Джим (2016). «Грибы для биологической борьбы с насекомыми-вредителями» . eXtension.org. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Проверено 6 июня 2016 г.
^ Фрай, Уильям Э. (2012). Принципы борьбы с болезнями растений . Академическая пресса. п. 187. ИСБН 978-0-08-091830-3 .
^ Сантош, Кумар Т.; Апарна, Н.С. (2014). «Виды кордицепса как средство биоконтроля против личинки кокосового корня, Leucopholis coneophora Burm» . Журнал экологических исследований и разработок . 8 (3А): 614–618. Архивировано из оригинала 4 октября 2018 г. Проверено 20 марта 2017 г.
^ Капинера, Джон Л. (октябрь 2005 г.). «Избранные существа: Персиковая тля» . Университет Флориды – факультет энтомологии и нематологии . Университет Флориды. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.
^ Ли, З.; Донг, К.; Олбрайт, ТП; Го, Ц. (2011). «Природные и человеческие измерения квазиестественного дикого вида: случай кудзу». Биологические инвазии . 13 (10): 2167–2179. дои : 10.1007/s10530-011-0042-7 . S2CID 14948770 .
^ Борода, Карен Х.; О'Нил, Эрик М. (2005). «Заражение инвазивной лягушки Eleutherodactylus coqui хитридным грибом Batrachochytrium dendrobatidis на Гавайях» . Биологическая консервация . 126 (4): 591–595. Бибкод : 2005BCons.126..591B . doi : 10.1016/j.biocon.2005.07.004 .
^ Фойгт К.; Марано, А.В.; Глисон, Ф.Х. (2013). К. Эссер и Ф. Кемпкен (ред.). Экологическое и экономическое значение паразитических зооспорических настоящих грибов (2-е изд.). Спрингер. стр. 243–270. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
^ Д'Амико, Винс. «Биологический контроль: бакуловирусы» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 1 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.
^ Абрантес, Хоана; ван дер Лоо, Вессель; Ле Пендю, Жак; Эстевес, Педро Дж. (2012). «Геморрагическая болезнь кроликов (RHD) и вирус геморрагической болезни кроликов (RHDV): обзор» . Ветеринарное исследование . 43 (12): 12. дои : 10.1186/1297-9716-43-12 . ПМК 3331820 . ПМИД 22325049 .
^ Стрив, Таня (16 июля 2008 г.). «Калицивирусная болезнь кроликов (RCD)» . Содружеская организация научных и промышленных исследований . Архивировано из оригинала (pdf) 15 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
^ Уильямс, Дэвид (26 мая 2009 г.). «Планируйте 1080 капель в бассейне Маккензи» . Пресса . Проверено 8 апреля 2017 г.
^ Кервин, Джеймс Л. «Биологический контроль: Lagenidium giganteum » . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 20 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.
^ «Информационный бюллетень – Mucuna pruriens» . Тропические корма. Архивировано из оригинала 15 мая 2008 года . Проверено 21 мая 2008 г.
^ Хан, З.; Мидега, САО; Амудави, Д.М.; Хасанали, А.; Пикетт, Дж. А. (2008). «Оценка на ферме технологии «тяни-толкай» для борьбы со стеблевыми растениями и сорняками стрига на кукурузе в западной Кении». Исследования полевых культур . 106 (3): 224–233. Бибкод : 2008FCrRe.106..224K . дои : 10.1016/j.fcr.2007.12.002 .
^ Борнемисса, Г. Ф. (1976). «Проект австралийского навозного жука 1965–1975». Обзор Австралийского комитета по исследованию мяса . 30 : 1–30.
^ Гулд, Джули; Бауэр, Лия. «Биологический контроль изумрудного ясеневого бурильщика ( Agrilus planipennis )» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала (PDF) 10 января 2011 года . Проверено 28 апреля 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ Бауэр, Л.С.; Лю, Х.-П.; Миллер, Д.; Гулд, Дж. (2008). «Разработка классической программы биологической борьбы с Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), инвазивным вредителем ясеня в Северной Америке» (PDF) . Информационный бюллетень Мичиганского энтомологического общества . 53 (3 и 4): 38–39. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2011 года . Проверено 29 апреля 2011 г.
^ «Биоконтроль: выпущены грибы и осы для борьбы с изумрудным ясеневым точилом» . Новости науки . ScienceDaily. 26 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2011 года . Проверено 27 апреля 2011 г.
^ Мессинг, Рассел Х.; Райт, Марк Г. (2006). «Биологический контроль инвазивных видов: решение или загрязнение?» . Границы в экологии и окружающей среде . 4 (3): 132–140. doi : 10.1890/1540-9295(2006)004[0132:bcoiss]2.0.co;2 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2017 г.
^ Национальный исследовательский совет (1996). Экологическая борьба с вредителями: новые решения для нового века . Пресса национальных академий. дои : 10.17226/5135 . ISBN 978-0-309-05330-3 . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 г.
^ «Биоконтроль снова дает обратный эффект» . Общество биологии охраны природы. 2002. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 31 июля 2009 г.
^ Райт, МГ; Хоффманн, член парламента; Кухар, ТП; Гарднер, Дж; Питчер, SA (2005). «Оценка рисков внедрения биологического контроля: вероятностный подход к оценке рисков». Биологический контроль . 35 (3): 338–347. Бибкод : 2005BiolC..35..338W . doi : 10.1016/j.biocontrol.2005.02.002 .
^ «Тростниковая жаба» . Экзотические животные – основные вредители . Правительство Северной территории, Австралия. Архивировано из оригинала 15 марта 2011 года . Проверено 14 марта 2011 г.
^ «Тростниковая жаба ( Bufo marinus )» . Правительство Австралии: Департамент окружающей среды. 2010. Архивировано из оригинала 12 июля 2016 года . Проверено 2 июля 2016 г.
^ Роуз, Кентукки; Лауда, С.М.; Рис, М. (2005). «Демографическое и эволюционное воздействие местных и инвазивных травоядных насекомых: исследование на примере чертополоха Платта, Cirsium canescens » . Экология . 86 (2): 453–465. дои : 10.1890/03-0697 .
^ Оперативное руководство по распространению и распространению биоагента Larinus Planus (PDF) . Провинция Британская Колумбия, Министерство лесов. Май 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2018 г. Проверено 30 января 2019 г.
^ Лоуда, Сваа М.; О'Брайен, Чарльз В. (июнь 2002 г.). «Неожиданные экологические последствия распространения экзотического долгоносика Larinus planus (F.) для биологической борьбы с канадским чертополохом» . Биология сохранения . 16 (3): 717–727. Бибкод : 2002ConBi..16..717L . дои : 10.1046/j.1523-1739.2002.00541.x . S2CID 2367835 .
^ Хейвенс, Кайри ; Джолс, Клаудия Л.; Марик, Джули Э.; Витт, Пати; Макихерн, А. Кэтрин; Добрый, Дарси (октябрь 2012 г.). «Воздействие чужеродного долгоносика биоконтроля, Larinus planus, и других новых угроз на популяции находящегося под угрозой исчезновения чертополоха Питчера, Cirsiumpitcheri». Биологическая консервация . 155 : 202–211. Бибкод : 2012BCons.155..202H . дои : 10.1016/j.biocon.2012.06.010 .
^ «Отойдя от мангустов: успех биологического контроля на Гавайях» . Киаи Моку . РАЗНОЕ. 18 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2016 года . Проверено 2 июля 2016 г.
^ Национальный исследовательский совет (США). Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам (июнь 2000 г.). Использование науки, экономики и социологии в разработке санитарных и фитосанитарных стандартов в международной торговле: материалы конференции . Пресса национальных академий. п. 97. ИСБН 978-0-309-07090-4 . Архивировано из оригинала 11 июня 2013 года . Проверено 12 августа 2011 г.
^ «Гамбузия Контроль» . Архивировано из оригинала 16 июля 2016 года . Проверено 2 июля 2016 г.
^ Шарлет, Ларри. «Воздействие пестицидов на естественных врагов» . Кафедра энтомологии Университета Висконсина. Архивировано из оригинала 14 октября 2014 года . Проверено 9 апреля 2017 г.
^ Хеонг, КЛ; Эскалада, ММ (1998). «Изменение методов борьбы с вредителями, выращиваемых рисовыми фермерами, посредством участия в небольшом эксперименте». Международный журнал по борьбе с вредителями . 44 (4): 191–197. дои : 10.1080/096708798228095 .
^ Робинсон, А.С.; Хендрикс, Дж.; Дайк, Вирджиния (2021). Техника стерильных насекомых: принципы и практика комплексной борьбы с вредителями на всей территории . [Sl]: CRC Press. ISBN 978-1-000-37776-7 . OCLC 1225257814 .
^ Ожидается США US20190208790A1 , Эфрат Лидор-Нили и Орли Нойвирт-Брик, «Композиции, наборы и методы борьбы с сорняками», опубликовано 11 июля 2019 г., передано Weedout Ltd.
^ Моран, Мерав (30 декабря 2020 г.). «Без химикатов: две женщины-учёные придумали простую и революционную идею по уничтожению сорняков» . «Гаарец» (на иврите) . Проверено 05 января 2021 г.

К. Эссер и Дж. В. Беннетт, изд. (2002). XI Сельскохозяйственное применение . Микота - всеобъемлющий трактат о грибах как экспериментальных системах для фундаментальных и прикладных исследований. Берлин, Гейдельберг: Springer Berlin Heidelberg. п. VII-388. ISBN 978-3-662-03059-2 . OCLC 851379901 . ISBN 978-3-642-07650-3

Глава 6, Элад, Игаль; Фриман, Стэнли. «Биологический контроль грибковых возбудителей растений». .

^ Jump up to: ^а ^б ^с п. 94-5, II. Способы действия биоконтроля
^ Jump up to: ^а ^б ^с п. 94
^ с. 93
^ с. 93-4
^ с. 95-6

Дальнейшее чтение

Общий

Виденманн, Р. (2000). Введение в биологический контроль. Архивировано 10 августа 2011 г. в Wayback Machine . Институт биологического контроля Среднего Запада, Иллинойс.
Коуи, Р.Х. (2001). «Могут ли улитки быть эффективными и безопасными агентами биоконтроля?» (PDF) . Международный журнал по борьбе с вредителями . 47 (1): 23–40. CiteSeerX 10.1.1.694.2798 . дои : 10.1080/09670870150215577 . S2CID 51510769 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 октября 2010 г. Проверено 7 апреля 2010 г.
Кук, Р. Джеймс (сентябрь 1993 г.). «Более широкое использование интродуцированных микроорганизмов для биологической борьбы с фитопатогенами». Ежегодный обзор фитопатологии . 31 (1): 53–80. дои : 10.1146/annurev.py.31.090193.000413 . ПМИД 18643761 .
Конгресс США, Управление по оценке технологий (1995). «Биологические технологии борьбы с вредителями» (PDF) . Ота-Env-636 .
Феликс Векерс; Пол ван Рейн и Ян Брюин (2005). Растительная пища для хищных насекомых – защитный мутуализм и его применение . Издательство Кембриджского университета, 2005. ISBN. 978-0-521-81941-1 .

Воздействие на местное биоразнообразие

Перейра, MJ; и др. (1998). «Сохранение естественной растительности на Азорских островах». Бол. Муз. Мюнхен. Фуншал . 5 : 299–305.
Виден, Чехия; Шелтон, AM; Хоффман, член парламента. Биологический контроль: Путеводитель по естественным врагам в Северной Америке .
Тростниковая жаба: тематическое исследование . 2003.
Хамфри, Дж. и Хаятт. 2004. Австралийская лаборатория здоровья животных CSIRO. Биологический контроль тростниковой жабы Bufo marinus в Австралии
Кори, Дж.; Майерс, Дж. (2000). «Прямые и косвенные экологические эффекты биологического контроля». Тенденции в экологии и эволюции . 15 (4): 137–139. Бибкод : 2000TEcoE..15..137C . дои : 10.1016/s0169-5347(99)01807-8 .
Джонсон, М. 2000. Природа и объем биологического контроля. Биологическая борьба с вредителями .

Экономические эффекты

Гриффитс, GJK (2007). «Эффективность и экономика убежищ для сохранения природы». Биологический контроль . 45 : 200–209. doi : 10.1016/j.biocontrol.2007.09.002 .
Кольер, Т.; Стенвика, Р. (2003). «Критическая оценка усиливающего биологического контроля». Экономика увеличения . 31 (2): 245–256. doi : 10.1016/j.biocontrol.2004.05.001 .

Внешние ссылки

[1] Флинт, Мария Луиза; Драйштадт, Стив Х. (1998). Кларк, Джек К. (ред.). Справочник естественных врагов: Иллюстрированное руководство по биологической борьбе с вредителями . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-21801-7 . Архивировано из оригинала 15 мая 2016 года.

[2] Унру, Том Р. (1993). «Биологический контроль» . Борьба с вредителями садов онлайн, Университет штата Вашингтон . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 8 ноября 2017 г.

[3] «Биологический контроль: Фонд Гарри Смита» . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года . Проверено 2 марта 2017 г.

[4] «Опись документов Пола Х. ДеБаха, 1921–1989 (основная часть 1955–1980)» . Интернет-архив Калифорнии. Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 года . Проверено 7 апреля 2017 г.

[5] ДеБах П., Хаген К.С. (1964). П. ДеБах (ред.). Манипуляции с видами-энтомофагами . Рейнхольд. стр. 429–458. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )

[http-server.carleton.ca-6] Jump up to: ^а ^б Пэн, Шицзян (1983). «Биологический контроль – одна из прекрасных традиций древнекитайских сельскохозяйственных технологий» . Scientia Agricultura Sinica . 1 : 92–98. Архивировано из оригинала 20 декабря 2016 г.

[Coulson_J._R._2000-7] Jump up to: ^а ^б Коулсон-младший; Вейл, ПВ; Дикс МЭ; Нордлунд, Д.А.; Кауфман, WC; Ред. 2000. 110 лет исследований и разработок в области биологического контроля в Министерстве сельского хозяйства США: 1883–1993. Министерство сельского хозяйства США, Служба сельскохозяйственных исследований. страницы=3–11

[Berkeley-8] Jump up to: ^а ^б «История и развитие биологического контроля (примечания)» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли. Архивировано из оригинала (PDF) 24 ноября 2015 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .

[9] Рирдон, Ричард К. «Биологический контроль непарного шелкопряда: обзор» . Семинар Инициативы по биологическому контролю в Южных Аппалачах . Архивировано из оригинала 5 сентября 2016 года . Проверено 10 апреля 2017 г. .

[10] «История опунции» (PDF) . Министерство сельского хозяйства и рыболовства Квинсленда. Архивировано (PDF) из оригинала 10 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[11] Маклеод Дж.Х., МакГуган Б.М., Коппел Х.К. (1962). Обзор попыток биологического контроля над насекомыми и сорняками в Канаде. Техническая связь №2 . Ридинг, Англия: Сельскохозяйственное бюро Содружества. {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Cornell-12] Jump up to: ^а ^б «Что такое биологический контроль?» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 13 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[Classical-13] «Классический биологический контроль: завоз новых естественных врагов» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 13 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[follett-14] Jump up to: ^а ^б Фоллетт, Пенсильвания; Дуань, Джей-Джей (2000). Нецелевые эффекты биологического контроля . Клювер.

[15] «Как бороться с вредителями. Чешуя ватной подушки» . Комплексная борьба с вредителями Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.

[16] Кальтаджироне, Ле (1981). «Веховые примеры классического биологического контроля». Ежегодный обзор энтомологии . 26 : 213–232. doi : 10.1146/annurev.en.26.010181.001241 .

[17] «Как бороться с вредителями. Люцерна» . Комплексная борьба с вредителями Калифорнийского университета. Архивировано из оригинала 25 мая 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.

[18] «Инвентаризация видов лагуны реки Индийская: Alternanthera philoxeroides» . Смитсоновская морская станция в Форт-Пирсе. 1 декабря 2007 г. Архивировано из оригинала 28 марта 2017 г. . Проверено 9 апреля 2017 г.

[19] «Сальвиния (Salvinia molesta)» (PDF) . CRC Борьба с сорняками. Архивировано (PDF) из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[20] «Краткий обзор исследований по биологическому контролю сальвинии в Австралии» (PDF) .

[21] Чиквенхере, Годфри П.; Кесвани, CL (1997). «Экономика биологической борьбы с сорняком кариба ( Salvinia molesta Mitchell) в Тенгве на северо-западе Зимбабве: практический пример». Международный журнал по борьбе с вредителями . 43 (2): 109–112. дои : 10.1080/096708797228780 .

[22] «Избранные существа. Европейский кукурузный мотылек» . Университет Флориды МФСА. Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года . Проверено 5 июня 2016 г.

[23] Курис, Арманд М. (март 2003 г.). «Причинил ли биологический контроль исчезновение кокосовой моли Levuana iridescens на Фиджи?». Биологические инвазии . 5 (1): 133–141. дои : 10.1023/A:1024015327707 . S2CID 26094065 .

[Augmentation-24] Jump up to: ^а ^б «Аугментация: периодическое высвобождение естественных врагов» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 17 марта 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[Hoddle1998-25] Jump up to: ^а ^б Ходдл, MS; Ван Дрише, Р.Г.; Сандерсон, JP (1998). «Биология и использование паразитоида белокрылки Encarsia Formosa». Ежегодный обзор энтомологии . 43 : 645–669. дои : 10.1146/annurev.ento.43.1.645 . ПМИД 15012401 .

[26] «Биологический контроль. Phytoseiulus persimilis (Acarina: Phytoseiidae)» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 15 ноября 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[Peter2009-27] Петр, КВ (2009). Основы садоводства . Издательство Новой Индии. п. 288. ИСБН 978-81-89422-55-4 . Архивировано из оригинала 7 апреля 2017 г.

[28] Шапиро-Илан, Давид I; Гоглер, Рэнди. «Биологический контроль. Нематоды (Rhabditida: Steinernematidae & Heterorhabditidae)» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 15 декабря 2015 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[Conservation-29] Jump up to: ^а ^б «Сохранение естественных врагов: чтобы ваш «домашний скот» был счастливым и продуктивным» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[30] Гурр, Джефф М. (22 февраля 2016 г.). «Многострановые доказательства того, что диверсификация сельскохозяйственных культур способствует экологической интенсификации сельского хозяйства». Природные растения . 2 (3): 16014. doi : 10.1038/nplants.2016.14 . ПМИД 27249349 . S2CID 205458366 .

[ReferenceA-31] Jump up to: ^а ^б Руберсон, Джон Р. (1999). Справочник по борьбе с вредителями . ЦРК Пресс. стр. 428–432. ISBN 978-0-8247-9433-0 . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 г.

[32] Уилсон, Л. Тед; Пикетт, Чарльз Х.; Флаэрти, Дональд Л.; Бейтс, Тереза А. «Французский чернослив: убежище для паразита виноградной цикадки» (PDF) . Калифорнийский университет в Дэвисе. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[33] Наранхо, Стивен Э. (8 июня 2011 г.). «Воздействие трансгенного хлопка на комплексную борьбу с вредителями» . Журнал сельскохозяйственной и пищевой химии . 59 (11): 5842–5851. дои : 10.1021/jf102939c . ПМИД 20942488 .

[34] Желудь, Джон (2007). Божьи коровки Альберты: находим точки и соединяем точки . Университет Альберты. п. 15 . ISBN 978-0-88864-381-0 .

[35] «Знай своих друзей. Летают на воздушной подушке» . Университет Висконсина. Архивировано из оригинала 4 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[36] Михалко, Радек; Дворянкина, Виктория (1 июня 2019 г.). «Внутривидовая фенотипическая изменчивость функциональных признаков хищника-универсала в сельскохозяйственном ландшафте». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 278 : 35–42. дои : 10.1016/j.agee.2019.03.018.

[37] Кайя, Гарри К.; и др. (1993). «Обзор насекомо-паразитических и энтомопатогенных нематод» . В Постельных принадлежностях, РА (ред.). Нематоды и биологическая борьба с насекомыми-вредителями . Издательство CSIRO. стр. 8–12. ISBN 978-0-643-10591-1 . Архивировано из оригинала 12 мая 2016 года.

[Capinera1992-38] Jump up to: ^а ^б ^с Капинера, Джон Л.; Эпски, Нэнси Д. (1 января 1992 г.). «Возможность биологической борьбы с почвенными насекомыми в Карибском бассейне с использованием энтомопатогенных нематод». Энтомолог Флориды . 75 (4): 525–532. дои : 10.2307/3496134 . JSTOR 3496134 .

[Campos2015-39] Jump up to: ^а ^б Кампос, Эррера Р. (2015). Кампос-Эррера, Ракель (ред.). Нематоды Патогенез насекомых и других вредителей (1-е изд.). Спрингер. стр. 4–6, 31–32. дои : 10.1007/978-3-319-18266-7 . hdl : 11586/145351 . ISBN 978-3-319-18266-7 . S2CID 27605492 .

[40] «Биологический контроль: Phasmarhabditis hermaphrodita » . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 18 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.

[41] «Тепличный красный паутинный клещ» . Королевское садоводческое общество . Архивировано из оригинала 14 июня 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[UConnMites-42] Jump up to: ^а ^б ^с «Биологический контроль двупятнистого паутинного клеща» . Университет Коннектикута. Архивировано из оригинала 7 августа 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[43] Сюэнонг Сюй (2004). Совместный выпуск хищников для биологической борьбы с паутинным клещом Tetranychus urticae Koch и западным цветочным трипсом Frankliniella occidentalis (Pergande) . Кювилье Верлаг. п. 37. ИСБН 978-3-86537-197-3 .

[44] Кастельс, Ева; Беренбаум, Мэй Р. (июнь 2006 г.). «Лабораторное выращивание Agonopterix alstroemeriana, моли ядовитого болиголова (Conium maculatum L.) и влияние пиперидиновых алкалоидов на предпочтения и продуктивность» (PDF) . Экологическая энтомология . 35 (3): 607–615. дои : 10.1603/0046-225x-35.3.607 . S2CID 45478867 .

[45] «Европейский непарный шелкопряд (Lymantria dispar)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 17 мая 2013 года . Проверено 3 декабря 2017 г.

[46] Дэвис, Дэвид Э. (20 ноября 1957 г.). «Использование еды в качестве буфера в системе хищник-жертва». Журнал маммологии . 38 (4): 466–472. дои : 10.2307/1376399 . JSTOR 1376399 .

[Lambert-47] Ламберт, Марк (сентябрь 2003 г.). Контроль над норвежскими крысами в сельскохозяйственной среде: альтернативы использованию родентицидов (PDF) (доктор философии). Университет Лестера. стр. 85–103. Архивировано из оригинала (Диссертация) 11 ноября 2017 г. Проверено 11 ноября 2017 г.

[Wodzicki-48] Jump up to: ^а ^б Водзицкий, Казимеж (11 ноября 1973 г.). «Перспективы биологической борьбы с популяциями грызунов» . Бюллетень Всемирной организации здравоохранения . 48 (4): 461–467. ПМК 2481104 . ПМИД 4587482 .

[Charter-49] Чартер, Мотти. «Использование сипух ( Tyto alba erlangeri ) для биологической борьбы с вредителями в Израиле» (PDF) . Всемирный фонд сов. Архивировано из оригинала (PDF) 11 ноября 2017 г. Проверено 11 ноября 2017 г.

[50] Лабушань, Лушка; Свейнпол, Лоренс Х.; Тейлор, Питер Дж; Бельмейн, Стивен Р.; Кейт, Марк (1 октября 2016 г.). «Являются ли птичьи хищники эффективными агентами биологической борьбы с грызунами-вредителями в сельскохозяйственных системах?» (PDF) . Биологический контроль . 101 (Приложение С): 94–102. Бибкод : 2016БиолС.101...94Л . doi : 10.1016/j.biocontrol.2016.07.003 . hdl : 10019.1/111721 .

[51] Задокс, Ян К. (16 октября 2013 г.). Защита урожая в средневековом сельском хозяйстве: исследования досовременного органического сельского хозяйства . Сайдстоун Пресс. ISBN 9789088901874 . Проверено 11 ноября 2017 г. - через Google Книги.

[52] «Как я могу контролировать грызунов органическим путем?» . ATTRA – Национальная информационная служба устойчивого сельского хозяйства. Архивировано из оригинала 17 октября 2021 года . Проверено 11 ноября 2017 г.

[53] Кросс, Сара М.; Бурбур, Райан П.; Мартинико, Брианна Л. (1 мая 2016 г.). «Сельскохозяйственное землепользование, рацион сипухи и последствия борьбы с вредителями позвоночных». Сельское хозяйство, экосистемы и окружающая среда . 223 (Приложение С): 167–174. Бибкод : 2016AgEE..223..167K . дои : 10.1016/j.agee.2016.03.002 .

[54] «Домашний участок сипухи» . Фонд сипухи . Проверено 11 ноября 2017 г.

[55] Мартен, Джерри; Кабальеро, Ксения; Ромеро, Хильда; Лариос, Арнульфо (1 января 2019 г.). «История Монте-Верде (Гондурас): Искоренение на местном уровне Aedes aegypti (комара, вызывающего вирус Зика, лихорадку денге и чикунгунья)» . Проект «Экопереломный момент» . Проверено 30 января 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[He-et-al-2021-56] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Он, Сюэцин; Киэр, Ларс Пёденфант; Йенсен, Пер Моэструп; Сигсгаард, Лен (2021). «Влияние цветочных ресурсов на продолжительность жизни и плодовитость хищников: систематический обзор и метаанализ». Биологический контроль . 153 . Elsevier BV: 104476. Бибкод : 2021BiolC.15304476H . doi : 10.1016/j.biocontrol.2020.104476 . ISSN 1049-9644 . S2CID 228829546 .

[He-Sigsgaard-2019-57] Он, Сюэцин; Сигсгаард, Лен (05 февраля 2019 г.). «Цветочная диета увеличивает продолжительность жизни Coccinellid Adalia bipunctata , но не допускает линьки или размножения» . Границы экологии и эволюции . 7 . Фронтирс Медиа С.А. дои : 10.3389/fevo.2019.00006 . ISSN 2296-701X .

[58] «Паразитоидные осы (Hymenoptera)» . Университет Мэриленда. Архивировано из оригинала 27 августа 2016 года . Проверено 6 июня 2016 г.

[HawkinsThomas1993-59] Хокинс, бакалавр; Томас, МБ; Хохберг, Мэн (1993). «Теория убежищ и биологический контроль». Наука . 262 (5138): 1429–1432. Бибкод : 1993Sci...262.1429H . дои : 10.1126/science.262.5138.1429 . ПМИД 17736826 . S2CID 45268030 .

[smith-60] Jump up to: ^а ^б Смит, С.М. (1996). «Биологический контроль с помощью трихограммы: достижения, успехи и возможности их использования». Ежегодный обзор энтомологии . 41 : 375–406. дои : 10.1146/annurev.en.41.010196.002111 . ПМИД 15012334 .

[61] Нолл, Валерий; Элленбрук, Томас; Ромейс, Йорг; Коллатц, Яна (2017). «Сезонное и региональное присутствие перепончатокрылых паразитоидов дрозофилы в Швейцарии и их способность паразитировать на инвазивной Drosophila suzukii » . Научные отчеты . 7 (40697): 40697. Бибкод : 2017NatSR...740697K . дои : 10.1038/srep40697 . ПМК 5241644 . ПМИД 28098183 .

[62] Ситанантам, С.; Баллал, Чандиш Р.; Джалали, СК; Бактхаватсалам, Н. (2013). Биологическая борьба с насекомыми-вредителями с помощью яичных паразитоидов . Спрингер. п. 246. ИСБН 978-81-322-1181-5 . Архивировано из оригинала 10 апреля 2017 года.

[Hoddle2006-63] Ходдл М.С.; Гранжирар Ж.; Пети Дж.; Родерик Г.К.; Дэвис Н. (2006). «Снайпер со стеклянными крыльями Коэд – Первый раунд – во Французской Полинезии». Новости и информация о биоконтроле . 27 (3): 47Н–62Н.

[smith2-64] Смит, С.М.; Хаббс, М.; Кэрроу, младший (1986). «Факторы, влияющие на паводковые выбросы Trichogramma minutum Ril . Против еловой почковой совки». Журнал прикладной энтомологии . 101 (1–5): 29–39. дои : 10.1111/j.1439-0418.1986.tb00830.x . S2CID 84398725 .

[65] Брессан-Насименто, С.; Оливейра, DMP; Фокс, EGP (декабрь 2008 г.). «Тепловые потребности для эмбрионального развития Periplaneta americana (L.) (Dictyoptera: Blattidae) с потенциальным применением при массовом разведении яиц паразитоидов». Биологический контроль . 47 (3): 268–272. Бибкод : 2008BiolC..47..268B . doi : 10.1016/j.biocontrol.2008.09.001 .

[66] Патерсон Фокс, Эдуардо Гонсалвес; Брессан-Насименто, Сюзете; Эйземберг, Роберто (сентябрь 2009 г.). «Заметки о биологии и поведении ювелирной осы Ampulex compressa (Fabricius, 1781) (Hymenoptera; Ampulicidae) в лаборатории, включая первые записи о стадном размножении». Энтомологические новости . 120 (4): 430–437. дои : 10.3157/021.120.0412 . S2CID 83564852 .

[67] Поощрение инноваций в разработке биопестицидов. Архивировано 15 мая 2012 года в Европейской комиссии Wayback Machine (2008). Доступ: 9 января 2017 г.

[68] Хаффакер, CB; Берриман, А.А.; Лэнг, Дж. Э. (1984). «Естественный контроль популяций насекомых» . В CB Huffaker и RL Rabb (ред.). Экологическая энтомология . Уайли Интерсайенс. стр. 359–398 . ISBN 978-0-471-06493-0 .

[Zettler-Freeman-1972-69] Зеттлер, ФРВ; Фриман, Т.Э. (1972). «Патогены растений как биоконтроль водных сорняков». Ежегодный обзор фитопатологии . 10 (1). Годовые обзоры : 455–470. дои : 10.1146/annurev.py.10.090172.002323 . ISSN 0066-4286 .

[70] Свон, Луизиана (1964). Полезные насекомые . Нью-Йорк, Харпер и Роу. п. 249 .

[Lemaux-71] Лемо, Пегги Г. (2008). «Генетически модифицированные растения и продукты питания: научный анализ проблем (Часть I)». Ежегодный обзор биологии растений . 59 : 771–812. doi : 10.1146/annurev.arplant.58.032806.103840 . ПМИД 18284373 .

[McGaughey-72] Jump up to: ^а ^б Макгоги, Вашингтон; Гулд, Ф.; Гелернтер, В. (1998). «Управление сопротивлением Bt». Нат. Биотехнология . 16 (2): 144–6. дои : 10.1038/nbt0298-144 . ПМИД 9487517 . S2CID 37947689 .

[Kumar-73] Кумар, Пенсильвания; Малик, В.С.; Шарма, Р.П. (1996). Инсектицидные белки Bacillus thuringiensis . Том. 42. стр. 1–43. doi : 10.1016/S0065-2164(08)70371-X . ISBN 9780120026425 . ПМИД 8865583 . {{cite book}}: |journal= игнорируется ( помогите )

[74] Неппль, Камилла (26 мая 2000 г.). «Управление устойчивостью к токсинам Bacillus thuringiensis» . Архивировано из оригинала 21 апреля 2017 года.

[75] «Биологический контроль: Paenibacillus popilliae » . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 21 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.

[78] Ленхаро, Мариана (27 октября 2023 г.). «Заболеваемость денге снижается после выпуска модифицированных комаров в Колумбии» . Природа . 623 (7986): 235–236. Бибкод : 2023Natur.623..235L . дои : 10.1038/d41586-023-03346-2 . ПМИД 37891252 . S2CID 264543032 .

[79] Холл, ИМ; Данн, штат Пенсильвания (1957). «Энтомофторные грибы, паразитирующие на люцерновой пятнистой тле» . Хилгардия . 27 (4): 159–181. дои : 10.3733/hilg.v27n04p159 .

[McNeil-80] Макнил, Джим (2016). «Грибы для биологической борьбы с насекомыми-вредителями» . eXtension.org. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Проверено 6 июня 2016 г.

[Fry-82] Фрай, Уильям Э. (2012). Принципы борьбы с болезнями растений . Академическая пресса. п. 187. ИСБН 978-0-08-091830-3 .

[83] Сантош, Кумар Т.; Апарна, Н.С. (2014). «Виды кордицепса как средство биоконтроля против личинки кокосового корня, Leucopholis coneophora Burm» . Журнал экологических исследований и разработок . 8 (3А): 614–618. Архивировано из оригинала 4 октября 2018 г. Проверено 20 марта 2017 г.

[Capinera-84] Капинера, Джон Л. (октябрь 2005 г.). «Избранные существа: Персиковая тля» . Университет Флориды – факультет энтомологии и нематологии . Университет Флориды. Архивировано из оригинала 26 мая 2016 года . Проверено 7 июня 2016 г.

[Li-85] Ли, З.; Донг, К.; Олбрайт, ТП; Го, Ц. (2011). «Природные и человеческие измерения квазиестественного дикого вида: случай кудзу». Биологические инвазии . 13 (10): 2167–2179. дои : 10.1007/s10530-011-0042-7 . S2CID 14948770 .

[Frog-86] Борода, Карен Х.; О'Нил, Эрик М. (2005). «Заражение инвазивной лягушки Eleutherodactylus coqui хитридным грибом Batrachochytrium dendrobatidis на Гавайях» . Биологическая консервация . 126 (4): 591–595. Бибкод : 2005BCons.126..591B . doi : 10.1016/j.biocon.2005.07.004 .

[Gleason-87] Фойгт К.; Марано, А.В.; Глисон, Ф.Х. (2013). К. Эссер и Ф. Кемпкен (ред.). Экологическое и экономическое значение паразитических зооспорических настоящих грибов (2-е изд.). Спрингер. стр. 243–270. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )

[88] Д'Амико, Винс. «Биологический контроль: бакуловирусы» . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 1 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.

[89] Абрантес, Хоана; ван дер Лоо, Вессель; Ле Пендю, Жак; Эстевес, Педро Дж. (2012). «Геморрагическая болезнь кроликов (RHD) и вирус геморрагической болезни кроликов (RHDV): обзор» . Ветеринарное исследование . 43 (12): 12. дои : 10.1186/1297-9716-43-12 . ПМК 3331820 . ПМИД 22325049 .

[90] Стрив, Таня (16 июля 2008 г.). «Калицивирусная болезнь кроликов (RCD)» . Содружеская организация научных и промышленных исследований . Архивировано из оригинала (pdf) 15 апреля 2014 года . Проверено 8 апреля 2017 г.

[91] Уильямс, Дэвид (26 мая 2009 г.). «Планируйте 1080 капель в бассейне Маккензи» . Пресса . Проверено 8 апреля 2017 г.

[92] Кервин, Джеймс Л. «Биологический контроль: Lagenidium giganteum » . Корнелльский университет. Архивировано из оригинала 20 июня 2016 года . Проверено 15 июня 2016 г.

[tropical-93] «Информационный бюллетень – Mucuna pruriens» . Тропические корма. Архивировано из оригинала 15 мая 2008 года . Проверено 21 мая 2008 г.

[94] Хан, З.; Мидега, САО; Амудави, Д.М.; Хасанали, А.; Пикетт, Дж. А. (2008). «Оценка на ферме технологии «тяни-толкай» для борьбы со стеблевыми растениями и сорняками стрига на кукурузе в западной Кении». Исследования полевых культур . 106 (3): 224–233. Бибкод : 2008FCrRe.106..224K . дои : 10.1016/j.fcr.2007.12.002 .

[adbp-95] Борнемисса, Г. Ф. (1976). «Проект австралийского навозного жука 1965–1975». Обзор Австралийского комитета по исследованию мяса . 30 : 1–30.

[APHIS-96] Гулд, Джули; Бауэр, Лия. «Биологический контроль изумрудного ясеневого бурильщика ( Agrilus planipennis )» (PDF) . Министерство сельского хозяйства США. Архивировано из оригинала (PDF) 10 января 2011 года . Проверено 28 апреля 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[Bauer_et_al-97] Бауэр, Л.С.; Лю, Х.-П.; Миллер, Д.; Гулд, Дж. (2008). «Разработка классической программы биологической борьбы с Agrilus planipennis (Coleoptera: Buprestidae), инвазивным вредителем ясеня в Северной Америке» (PDF) . Информационный бюллетень Мичиганского энтомологического общества . 53 (3 и 4): 38–39. Архивировано (PDF) из оригинала 4 октября 2011 года . Проверено 29 апреля 2011 г.

[ScienceDaily-98] «Биоконтроль: выпущены грибы и осы для борьбы с изумрудным ясеневым точилом» . Новости науки . ScienceDaily. 26 апреля 2011 года. Архивировано из оригинала 4 мая 2011 года . Проверено 27 апреля 2011 г.

[101] Мессинг, Рассел Х.; Райт, Марк Г. (2006). «Биологический контроль инвазивных видов: решение или загрязнение?» . Границы в экологии и окружающей среде . 4 (3): 132–140. doi : 10.1890/1540-9295(2006)004[0132:bcoiss]2.0.co;2 . Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2017 г.

[council-102] Национальный исследовательский совет (1996). Экологическая борьба с вредителями: новые решения для нового века . Пресса национальных академий. дои : 10.17226/5135 . ISBN 978-0-309-05330-3 . Архивировано из оригинала 25 июля 2016 г.

[103] «Биоконтроль снова дает обратный эффект» . Общество биологии охраны природы. 2002. Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 31 июля 2009 г.

[wright-104] Райт, МГ; Хоффманн, член парламента; Кухар, ТП; Гарднер, Дж; Питчер, SA (2005). «Оценка рисков внедрения биологического контроля: вероятностный подход к оценке рисков». Биологический контроль . 35 (3): 338–347. Бибкод : 2005BiolC..35..338W . doi : 10.1016/j.biocontrol.2005.02.002 .

[105] «Тростниковая жаба» . Экзотические животные – основные вредители . Правительство Северной территории, Австралия. Архивировано из оригинала 15 марта 2011 года . Проверено 14 марта 2011 г.

[106] «Тростниковая жаба ( Bufo marinus )» . Правительство Австралии: Департамент окружающей среды. 2010. Архивировано из оригинала 12 июля 2016 года . Проверено 2 июля 2016 г.

[107] Роуз, Кентукки; Лауда, С.М.; Рис, М. (2005). «Демографическое и эволюционное воздействие местных и инвазивных травоядных насекомых: исследование на примере чертополоха Платта, Cirsium canescens » . Экология . 86 (2): 453–465. дои : 10.1890/03-0697 .

[108] Оперативное руководство по распространению и распространению биоагента Larinus Planus (PDF) . Провинция Британская Колумбия, Министерство лесов. Май 2001 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 ноября 2018 г. Проверено 30 января 2019 г.

[Louda-109] Лоуда, Сваа М.; О'Брайен, Чарльз В. (июнь 2002 г.). «Неожиданные экологические последствия распространения экзотического долгоносика Larinus planus (F.) для биологической борьбы с канадским чертополохом» . Биология сохранения . 16 (3): 717–727. Бибкод : 2002ConBi..16..717L . дои : 10.1046/j.1523-1739.2002.00541.x . S2CID 2367835 .

[110] Хейвенс, Кайри ; Джолс, Клаудия Л.; Марик, Джули Э.; Витт, Пати; Макихерн, А. Кэтрин; Добрый, Дарси (октябрь 2012 г.). «Воздействие чужеродного долгоносика биоконтроля, Larinus planus, и других новых угроз на популяции находящегося под угрозой исчезновения чертополоха Питчера, Cirsiumpitcheri». Биологическая консервация . 155 : 202–211. Бибкод : 2012BCons.155..202H . дои : 10.1016/j.biocon.2012.06.010 .

[111] «Отойдя от мангустов: успех биологического контроля на Гавайях» . Киаи Моку . РАЗНОЕ. 18 апреля 2012 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2016 года . Проверено 2 июля 2016 г.

[112] Национальный исследовательский совет (США). Совет по сельскому хозяйству и природным ресурсам (июнь 2000 г.). Использование науки, экономики и социологии в разработке санитарных и фитосанитарных стандартов в международной торговле: материалы конференции . Пресса национальных академий. п. 97. ИСБН 978-0-309-07090-4 . Архивировано из оригинала 11 июня 2013 года . Проверено 12 августа 2011 г.

[113] «Гамбузия Контроль» . Архивировано из оригинала 16 июля 2016 года . Проверено 2 июля 2016 г.

[114] Шарлет, Ларри. «Воздействие пестицидов на естественных врагов» . Кафедра энтомологии Университета Висконсина. Архивировано из оригинала 14 октября 2014 года . Проверено 9 апреля 2017 г.

[115] Хеонг, КЛ; Эскалада, ММ (1998). «Изменение методов борьбы с вредителями, выращиваемых рисовыми фермерами, посредством участия в небольшом эксперименте». Международный журнал по борьбе с вредителями . 44 (4): 191–197. дои : 10.1080/096708798228095 .

[116] Робинсон, А.С.; Хендрикс, Дж.; Дайк, Вирджиния (2021). Техника стерильных насекомых: принципы и практика комплексной борьбы с вредителями на всей территории . [Sl]: CRC Press. ISBN 978-1-000-37776-7 . OCLC 1225257814 .

[117] Ожидается США US20190208790A1 , Эфрат Лидор-Нили и Орли Нойвирт-Брик, «Композиции, наборы и методы борьбы с сорняками», опубликовано 11 июля 2019 г., передано Weedout Ltd.

[118] Моран, Мерав (30 декабря 2020 г.). «Без химикатов: две женщины-учёные придумали простую и революционную идею по уничтожению сорняков» . «Гаарец» (на иврите) . Проверено 05 января 2021 г.

[biocontrol-MoAs-76] Jump up to: ^а ^б ^с п. 94-5, II. Способы действия биоконтроля

[intro-examples-agents-77] Jump up to: ^а ^б ^с п. 94

[Trichoderma-81] с. 93

[intro-examples-pests-99] с. 93-4

[Induc-Res-100] с. 95-6

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ М 1 ]

[ М 2 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ М 3 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ М 4 ]

[ М 5 ]

v т и Пестициды
Pesticide types	Acaricide Bactericide Biocide Bioherbicide Biopesticide Fungicide Herbicide Defoliant Insecticide Molluscicide Nematicide Piscicide Rodenticide Slimicide
Related topics	Health effects Environmental effects Fumigation Agricultural spray adjuvant Biological pest control Gene silencing Integrated pest management Maximum residue limit Non-pesticide management Persistent organic pollutant Pest control Application Drift Formulation Degradation Misuse Paradox of the pesticides Poisoning Research Residue Resistance Resurgence Bee toxicity Restricted use Pesticide Action Network Silent Spring The Pesticide Question Toxicity class
By country	Canada European Union New Zealand United States
Integrated Pest Management Index of pesticide articles Pesticide categories

v т и Сельское хозяйство
Outline History Index
Occupations	Agriculturist Agricultural Engineer Farmer Farm worker Herder
General	Agribusiness Agricultural cooperative Agricultural supplies Agricultural science Agricultural engineering Agricultural technology Digital Biotechnology Agroforestry Agronomy Animal husbandry Animal-free agriculture Cellular agriculture Contract farming Extensive farming Farm Farmhouse Feed ratio Free range Horticulture Intensive farming animals pigs crops Mechanised agriculture Organic farming Paludiculture Permaculture Polyculture Rice-duck farming Rice-fish system Sustainable agriculture Sustainable food system Universities and colleges Urban agriculture
History	Prehistory Neolithic Revolution Agriculture in Mesoamerica Austronesian expansion Ancient history Ancient Egypt Ancient Greece Ancient Rome Post-classical Agriculture in the Middle Ages Arab Agricultural Revolution Columbian exchange Modern history British Agricultural Revolution Green Revolution Organic Monoculture
Farming Types	Agrivoltaic Aquaculture Cattle Dairy farming Fur farming Goat farming Grazing Convertible husbandry Rotational grazing Hydroponics Insect farming Livestock Pasture Mixed Paddy field Pastoral Bocage Pig farming Poultry farming Ranch Orchards Sheep farming Terrace Wildlife farming
Environmental impact	Agricultural expansion Agricultural pollution Agricultural wastewater Overgrazing Environmental impact of irrigation Overdrafting Climate change and agriculture
Categories	Agricultural machinery Agriculture by country Agriculture companies Biotechnology History of agriculture Livestock Meat industry Poultry farming Agriculture and the environment
Lists	Agriculturist profession Agricultural machinery Government ministries Universities and colleges
Category Portal Commons Wikiproject