Передача технологий

Передача технологии ( ТТ ), также называемая передачей технологии ( ТОТ ), представляет собой процесс передачи (распространения) технологии от человека или организации, которая владеет ею или владеет ею, другому лицу или организации в попытке превратить изобретения и научные результаты в новые продукты и услуги, приносящие пользу обществу. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]} (и, возможно, может считаться ее частью) Передача технологий тесно связана с передачей знаний .

Комплексное определение передачи технологий сегодня включает понятие процесса сотрудничества, поскольку стало ясно, что глобальные проблемы могут быть решены только путем разработки глобальных решений. Передача знаний и технологий играет решающую роль в объединении заинтересованных сторон в области инноваций и передаче изобретений от создателей государственным и частным пользователям. ^{[ 3 ]}

Интеллектуальная собственность (ИС) является важным инструментом передачи технологий, поскольку она создает среду, способствующую обмену результатами исследований и технологиями. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Анализ 2003 года показал, что контекст, ^{[ 6 ]} или окружающей среды, а мотивы каждой вовлеченной организации будут влиять на используемый метод передачи технологий. Мотивы передачи технологий не обязательно были одинаковыми на всех уровнях организации, особенно когда коммерческие и государственные интересы сочетаются. ^{[ 7 ]} Защита прав ИС позволяет всем сторонам, включая университеты и исследовательские институты, гарантировать право собственности на научные результаты своей интеллектуальной деятельности и контролировать использование ИС в соответствии со своей миссией и основными ценностями. Защита интеллектуальной собственности дает академическим учреждениям возможность продавать свои изобретения, привлекать финансирование, искать промышленных партнеров и обеспечивать распространение новых технологий с помощью таких средств, как лицензирование или создание стартапов на благо общества. ^{[ 8 ]}

Трансфер технологий на практике

Передача технологий может происходить между университетами , предприятиями (любого размера, от малого , среднего до крупного ), правительствами , через геополитические границы , как формально, так и неформально, как открыто, так и тайно. Часто это происходит в результате согласованных усилий по обмену навыками , знаниями , технологиями, методами производства, образцами и оборудованием среди участников.

Хотя процесс передачи технологий включает в себя множество видов деятельности, которые можно представить по-разному, в действительности передача технологий представляет собой плавный и динамичный процесс, который редко следует линейному курсу. ^{[ 2 ]} Типичные шаги включают в себя:

Создание знаний
Раскрытие информации
Оценка и оценка
IP-защита
Сбор средств и развитие технологий
Маркетинг
Коммерциализация
Разработка продукта и
Влияние.

Целью передачи технологий является обеспечение доступности научных и технологических разработок более широкому кругу пользователей, которые затем смогут развивать и использовать эту технологию в новых продуктах, процессах, приложениях, материалах или услугах. (и, возможно, может считаться ее частью) Это тесно связано с передачей знаний . Горизонтальный трансфер – это перемещение технологий из одной области в другую.

Передача технологий осуществляется преимущественно горизонтально. Вертикальный трансфер происходит, когда технологии перемещаются из центров прикладных исследований в отделы исследований и разработок. ^{[ 9 ]}

Спин-ауты

Спин-ауты используются в тех случаях, когда у принимающей организации нет необходимой воли, ресурсов или навыков для разработки новой технологии. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} Часто эти подходы связаны с привлечением венчурного капитала (ВК) как средства финансирования процесса развития – практика, распространенная в США и Европейском Союзе . Компании , дочерние исследовательские компании, являются популярным средством коммерциализации в Канаде , где уровень лицензирования исследований канадских университетов остается намного ниже, чем в США. Местные организации венчурного капитала, такие как Среднеатлантическая венчурная ассоциация (MAVA), также спонсируют конференции, на которых инвесторы оценивают потенциал коммерциализации технологий.

Технологические брокеры — это люди, которые обнаружили, как соединить возникающие миры и применить научные концепции или процессы к новым ситуациям или обстоятельствам. ^{[ 12 ]} Родственный термин, используемый почти как синоним, особенно в Европе, — « рост стоимости технологий ». Хотя концептуально эта практика использовалась в течение многих лет (в древние времена Архимед отличался умением применять науку к практическим проблемам), современный объем исследований в сочетании с громкими неудачами в Xerox PARC и других местах ^{[ нужна ссылка ]}, привело к сосредоточению внимания на самом процессе.

Хотя передача технологии может включать в себя распространение очень сложной технологии от капиталоемких источников к получателям с низким капиталом (и может включать аспекты зависимости и хрупкости систем), она также может включать в себя соответствующие технологии , не обязательно высокотехнологичные или дорогие, которые лучше распространяется, обеспечивая надежность и независимость систем.

Неофициальное продвижение

Передача технологий также поощряется неформальными средствами, например, на конференциях, организованных различными группами, в том числе Фондом Юинга Мариона Кауфмана и Ассоциацией университетских технологических менеджеров (AUTM) , а также на «вызовных» конкурсах, проводимых такими организациями, как Центр продвижения инноваций. в Мэриленде. AUTM представляет более 3100 специалистов по передаче технологий и более 800 университетов, исследовательских центров, больниц, предприятий и государственных организаций.

Наиболее часто используемые неформальные средства передачи технологий — это образование, учеба, профессиональный обмен мнениями, перемещение людей, семинары, мастер-классы. .

Существует множество профессиональных ассоциаций и сетей TTO, которые расширяют различные формы сотрудничества между технологическими менеджерами, чтобы облегчить эту «неформальную» передачу лучших практик и опыта.

Помимо AUTM, к другим региональным и международным ассоциациям относятся Ассоциация европейских специалистов по передаче науки и технологий (ASTP), Альянс специалистов по передаче технологий (ATTP) , Общество руководителей лицензирования (LES) , Praxis Auril и другие. Существуют также национальные ассоциации и сети по передаче технологий, такие как Национальная ассоциация офисов по передаче технологий в Мексике (Red OTT Mexico), Бразильский форум менеджеров по инновациям и передаче технологий (FORTEC), Альянс профессионалов по передаче технологий Филиппин (AToP). ), Южноафриканская ассоциация управления исследованиями и инновациями (SARIMA) и другие ассоциации.

Они способствуют сотрудничеству в области передачи технологий и обмену лучшими практиками и опытом между профессионалами, поскольку сегодня международная передача технологий считается одним из наиболее эффективных способов объединения людей для поиска решений глобальных проблем, таких как COVID-19, изменение климата или кибербезопасность. -атаки.

IP-политика

Университеты и исследовательские институты, стремящиеся к партнерству с промышленностью или другими организациями, могут принять институциональную политику в области интеллектуальной собственности для эффективного управления интеллектуальной собственностью и передачи технологий. Такая политика обеспечивает структуру, предсказуемость и среду, в которой партнеры по коммерциализации (промышленные спонсоры, консультанты, некоммерческие организации, МСП, правительства) и заинтересованные стороны исследований (исследователи, технические специалисты, студенты, приглашенные исследователи и т. д.) могут получить доступ и поделиться знания, технологии и интеллектуальная собственность. Национальные стратегии в области ИС – это меры, принимаемые правительством для реализации целей своей политики в области ИС. ^{[ 13 ]}

Организации по трансферу технологий

Результат исследования может представлять научный и коммерческий интерес, но патенты обычно выдаются только на практические процессы, и поэтому кто-то — не обязательно исследователи — должен придумать конкретный практический процесс. ^{[ 14 ]} Еще одним фактором является коммерческая ценность; например, хотя существует множество способов осуществления ядерного синтеза , коммерческую ценность имеют те, которые генерируют больше энергии, чем требуется для работы. Процесс коммерческого использования исследований широко варьируется. Это может включать лицензионные соглашения или создание совместных предприятий и партнерств, чтобы разделить как риски, так и выгоды от вывода новых технологий на рынок. Другие корпоративные механизмы, например, спин-ауты, используются там, где у принимающей организации нет необходимой воли, ресурсов или навыков для разработки новых технологий. Часто эти подходы связаны с привлечением венчурного капитала (ВК) как средства финансирования процесса развития, практика, более распространенная в Соединенных Штатах , чем в Европейском Союзе , который имеет более консервативный подход к венчурному финансированию. ^{[ нужна ссылка ]} Компании , дочерние исследовательские компании, являются популярным средством коммерциализации в Канаде , где уровень лицензирования исследований канадских университетов остается намного ниже, чем в США. ^{[ 15 ]}

Ученые Джеффри Стофф и Алекс Джоске утверждают, что Китая Коммунистической партии единый фронт «аппарат влияния пересекается с ее глобальным аппаратом передачи технологий или напрямую поддерживает его». ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]}

Офисы трансфера технологий

Во многих университетах, исследовательских институтах и правительственных организациях теперь есть Управление по передаче технологий (TTO, также известное как «Tech Transfer» или «TechXfer»), занимающееся выявлением исследований, которые имеют потенциальный коммерческий интерес, и разработкой стратегий их использования. ^{[ 18 ]} Офисы трансфера технологий обычно создаются в университете для управления активами ИС университета и передачи знаний и технологий промышленности. Иногда их мандат включает любое взаимодействие или договорные отношения с частным сектором или другие обязанности, в зависимости от миссии учреждений. Общие названия таких офисов различаются. Некоторые примеры включают Управление по лицензированию технологий (TLO), Управление по управлению технологиями, Управление по контрактам на исследования и услугам в области интеллектуальной собственности, Управление по передаче технологий, Управление по связям с промышленностью, Управление по управлению интеллектуальной собственностью и технологиями и Ядро технологических инноваций. ^{[ 19 ]}

Офисы по передаче технологий могут работать от имени исследовательских институтов, правительств и даже крупных транснациональных корпораций. Если клиентами являются стартапы и дочерние предприятия, коммерческие сборы иногда отменяются вместо доли в бизнесе. В результате потенциальной сложности процесса передачи технологий организации по передаче технологий часто являются многопрофильными, включая экономистов, инженеров, юристов, маркетологов и ученых. Динамика процесса передачи технологий сама по себе привлекла внимание, и существует несколько специализированных обществ и журналов.

Центры поддержки технологий и инноваций

Центры поддержки технологий и инноваций ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]} (ЦПТИ) помогают новаторам получить доступ к патентной информации, научно-технической литературе, инструментам поиска и базам данных, а также более эффективно использовать эти ресурсы для продвижения инноваций, передачи технологий, коммерциализации и использования технологий. В настоящее время программа ВОИС для ЦПТИ поддерживается более чем 80 странами. ВОИС поддерживает свои государства-члены в создании и развитии ЦПТИ в университетах и других учреждениях во многих странах мира. Услуги, предлагаемые ЦПТИ, могут включать:

доступ к онлайн-патентным и непатентным (научно-техническим) ресурсам и публикациям, связанным с интеллектуальной собственностью;
помощь в поиске и получении технологической информации;
обучение поиску по базам данных;
поиск по запросу (новинки, современное состояние и нарушения);
мониторинг технологий и конкурентов;
основная информация о законах промышленной собственности, управлении и стратегии, а также коммерциализации и маркетинге технологий.

Научно-технологические парки

Научно-технологические парки (НТП) — это территории, обычно связанные с университетом или исследовательским институтом, которые размещают и способствуют росту базирующихся на них компаний посредством передачи технологий и открытых инноваций.

Технологические инкубаторы

Технологические бизнес-инкубаторы (ТБИ) — это организации, которые помогают начинающим компаниям и индивидуальным предпринимателям развивать свой бизнес, предоставляя ряд услуг, включая обучение, посредничество и финансирование.

IP-рынки

Рынки интеллектуальной собственности — это интернет-платформы, которые позволяют инноваторам связываться с потенциальными партнерами и/или клиентами. Например, онлайн-платформа WIPO GREEN обеспечивает сотрудничество в конкретных областях передачи знаний и облегчает поиск партнеров между поставщиками технологий и теми, кто их ищет.

Государственная поддержка и поддержка интеллектуальной собственности

С 1980 года наблюдается заметный рост числа посредников по передаче технологий, специализирующихся в своей области, чему в значительной степени способствовал Закон Бэя-Доула и аналогичное законодательство в других странах, которые обеспечили дополнительные стимулы для проведения исследований. Из-за растущего внимания к передаче технологий в этом секторе действуют несколько форм посреднических институтов, от TTO до IP-троллей, которые действуют за пределами положений Закона Бэя-Доула. Из-за риска эксплуатации политика в области интеллектуальной собственности, обучение и системная поддержка передачи технологий со стороны правительства, исследовательских институтов и университетов стали международными и регионально ориентированными организациями, такими как Всемирная организация интеллектуальной собственности. ^{[ 22 ]}^{[ 23 ]} и Европейский Союз . ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}

Партнерские посредники

Годовой бюджет правительства США финансирует более 100 миллиардов долларов на исследования и разработки, что приводит к непрерывному потоку новых изобретений и технологий из правительственных лабораторий. ^{[ 26 ]} Посредством законодательства, в том числе Закона Бэя-Доула , Конгресс поощряет частный сектор использовать эти технологии с коммерческим потенциалом через механизмы передачи технологий, такие как соглашения о совместных исследованиях и разработках, соглашения о патентных лицензиях, соглашения о партнерстве в сфере образования, а также партнерские отношения между штатами и местными органами власти.

Термин «партнерский посредник» означает агентство штата или местного правительства — или некоммерческую организацию, принадлежащую, учрежденную, финансируемую или управляемую государством или местным правительством или от их имени, — которая помогает, консультирует, дает рекомендации, оценивает или иным образом сотрудничает с фирмами малого бизнеса; высшие учебные заведения, определенные в разделе 201(a) Закона о высшем образовании 1965 года (20 USC § 1141 [a]); или образовательные учреждения по смыслу раздела 2194 Раздела 10 Кодекса законов США, которые нуждаются или могут явно продуктивно использовать технологическую помощь от федеральной лаборатории, включая программы штата, получающие средства в соответствии с соглашениями о сотрудничестве, заключенными в соответствии с разделом 5121 Кодекса законов США. Закон о сводной торговле и конкурентоспособности 1988 года (15 USC § 2781). ^{[ 27 ]}

Содействие передаче технологий во время пандемии COVID-19

Передача технологий оказала непосредственное влияние на решение глобальных проблем общественного здравоохранения, обеспечив глобальный доступ к вакцинам против COVID-19. ^{[ 28 ]} В течение 2021 года разработчики вакцин заключили более 200 соглашений о передаче технологий. Одним из примеров является заключение компанией AstraZeneca о лицензировании и передаче технологий соглашений с Индийским институтом сывороток и японской компанией на Daiichi Sankyo поставку вакцин против COVID-19 , которые были разработаны в сотрудничестве с Оксфордским университетом . В этом процессе интеллектуальная собственность была частью решения и важным инструментом для облегчения доступного глобального доступа к лечению COVID 19 – как это было в двух лицензионных соглашениях между Патентным пулом лекарственных средств (MPP) и фармацевтическими компаниями Merck и Pfizer . ^{[ 29 ]}

Недостатки

Несмотря на стимулы для перехода исследований в производство, практические аспекты иногда трудно реализовать на практике. Используя уровни технологической готовности Министерства обороны США в качестве критерия (например), исследования, как правило, сосредотачиваются на TRL (уровень технологической готовности) 1–3, тогда как готовность к производству обычно сосредотачивается на TRL 6–7 или выше. Соединение TRL-3 с TRL-6 в некоторых организациях оказалось затруднительным. Попытки ускорить производство исследований (прототипов) (полностью протестированных в различных условиях, надежных, ремонтопригодных и т. д.), как правило, оказываются более дорогостоящими и отнимающими много времени, чем ожидалось. ^{[ 30 ]}

Силовые политические и реальные политические стимулы в передаче технологий считаются негативными факторами в деструктивных применениях. ^{[ 31 ]} Передача технологий диктаторским режимам считается разрушительной для научных целей. ^{[ нужна ссылка ]}

См. также

Источники

В эту статью включен текст из бесплатного контента . Лицензия CC-BY-4.0. Текст взят из книги «Интеллектуальная собственность и передача технологий », ВОИС.

Ссылки

^ Бозман, Барри (1 апреля 2000 г.). «Передача технологий и государственная политика: обзор исследований и теории». Исследовательская политика . 29 (4): 627–655. дои : 10.1016/S0048-7333(99)00093-1 . (требуется подписка)
^ Перейти обратно: ^а ^б «Что такое трансфер технологий?» . Центр компетенции по трансферу технологий . Европейская комиссия. 30 января 2020 г. Проверено 20 июля 2023 г.
^ ТЕМАТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ И ОБМЕНУ МЕЖДУ УЧРЕЖДЕНИЯМИ НИОКР В РАЗВИТЫХ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ (PDF) . Четырнадцатая сессия Комитета по развитию и интеллектуальной собственности (КРИС), Женева, 10–14 ноября 2014 г. Всемирная организация интеллектуальной собственности . 23 сентября 2014 г. CDIP/14/INF/9.
^ «Что вообще такое передача технологий?» . Вашингтон, округ Колумбия: AUTM . Проверено 20 июля 2023 г.
^ Каннади, Синтия (сентябрь 2006 г.). «Трансфер технологий и развитие» . Журнал ВОИС . Проверено 20 июля 2023 г.
^ Кремич, Тибор (апрель 2003 г.). «Передача технологий: контекстуальный подход». Журнал трансфера технологий . 28 (2). Спрингер: 149–158. дои : 10.1023/А:1022942532139 . S2CID 152744672 . (требуется подписка)
^ «Передача технологий в странах с переходной экономикой: политика и рекомендации» (PDF) . WIPO.int . Август 2012 года . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Проект по интеллектуальной собственности и передаче технологий: общие проблемы – поиск решений (рекомендации 19, 25, 26 и 28)» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ Гросс, Роберт (1996). «Международный трансфер технологий в сфере услуг». Журнал международных бизнес-исследований . 27 (4): 782. doi : 10.1057/palgrave.jibs.8490153 . JSTOR 155512 . S2CID 166609098 .
^ «Успешный трансфер технологий через дочернюю компанию» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Лицензия или раскрутка» . Инновации в области трансфера технологий . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ Харгадон, Эндрю. Практические знания Гарвардской школы бизнеса для бизнес-лидеров , 4 августа 2003 г.
^ «Политика интеллектуальной собственности для университетов и исследовательских институтов» . www.wipo.int . Проверено 5 мая 2022 г.
^ Мирон-Шац, Таля; Шац, Итамар; Беккер, Стефан; Патель, Джигар; Айзенбах, Гюнтер (6 августа 2014 г.). «Повышение деловой и предпринимательской осведомленности среди специалистов здравоохранения: уроки экспертов по венчурному капиталу на конференциях «Медицина 2.0»» . Журнал медицинских интернет-исследований . 16 (8): е3390. дои : 10.2196/jmir.3390 . ПМК 4129187 . ПМИД 25100579 .
^ «Состояние нации в 2008 году – канадская система науки, технологий и инноваций» . Архивировано из оригинала 12 мая 2009 г. Проверено 2 сентября 2009 г.
^ Стофф, Джеффри (3 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Китайские программы талантов» , «Китайские поиски иностранных технологий » (1-е изд.), Абингдон, Оксон: Routledge, стр. 38–54, doi : 10.4324/9781003035084-4 , ISBN 978-1-003-03508-4 , OCLC 1153338764 , S2CID 225397660 , заархивировано из оригинала 3 июля 2023 г. , получено 22 марта 2023 г.
^ Йоске, Алекс ; Стофф, Джеффри (03 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Единый фронт и передача технологий» , «Китайские поиски иностранных технологий » (1-е изд.), Абингдон, Оксон: Routledge, стр. 258–274, doi : 10.4324/9781003035084-20 , ISBN 978-1-003-03508-4 , OCLC 1153338764 , S2CID 225395399 , заархивировано из оригинала 22 ноября 2020 г. , получено 26 ноября 2020 г.
^ «База данных о политике университетов и исследовательских институтов в области интеллектуальной собственности» . www.wipo.int . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 г. Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Руководство по настройке шаблона политики IP» . Wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Центры поддержки технологий и инноваций» . ВОИС .
^ «Центр поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ)» . www.nipo.gov.lk. Проверено 4 мая 2022 г.
^ «ИС для инноваторов» . Wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Поддержка передачи технологий и знаний» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Трансфер технологий» . Knowledge4policy.ec.europa.eu . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Ресурсы | Знания для политики» . Knowledge4policy.ec.europa.eu . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ Сарджент, Джон Ф. младший (25 января 2018 г.). «Федеральное финансирование исследований и разработок: 2018 финансовый год» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .
^ «15 Кодекса США § 3715 – Использование партнерских посредников» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 29 мая 2019 г.
^ Содействие доступу к медицинским технологиям и инновациям: взаимосвязь между общественным здравоохранением, интеллектуальной собственностью и торговлей (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. Август 2021 г. ISBN 978-92-805-3319-4 . Проверено 31 декабря 2021 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
^ «Доступ к лечению COVID-19 и патентному пулу лекарственных средств: почему это важно и как интеллектуальная собственность делает это возможным» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.
^ «Оценки отдельных программ вооружения» (PDF) .
^ Калхун, Крейг; Дерлугян, Георгий (2011). Углубляющийся кризис: проблемы управления после неолиберализма . Нью-Йорк и Лондон: Совет по исследованиям социальных наук и издательство Нью-Йоркского университета. стр. 109–133. ISBN 9780814772812 .

Внешние ссылки

Офисы передачи технологий в Керли
Специальный доклад:Методологические и технологические проблемы передачи технологий ( МГЭИК )
Журнал трансфера технологий
Системы передачи технологий в США и Германии: уроки и перспективы (1997)
Битти, Эдвард (2003). «Подходы к передаче технологий в истории и на примере Мексики девятнадцатого века». Сравнительная передача технологий и общество . 1 (2): 167–197. дои : 10.1353/ctt.2003.0013 . S2CID 146644966 .
Инструментарий ВОИС в области интеллектуальной собственности для университетов и научно-исследовательских учреждений
База данных Европейского Союза по отчетам стран по передаче технологий

[1] Бозман, Барри (1 апреля 2000 г.). «Передача технологий и государственная политика: обзор исследований и теории». Исследовательская политика . 29 (4): 627–655. дои : 10.1016/S0048-7333(99)00093-1 . (требуется подписка)

[:0-2] Перейти обратно: ^а ^б «Что такое трансфер технологий?» . Центр компетенции по трансферу технологий . Европейская комиссия. 30 января 2020 г. Проверено 20 июля 2023 г.

[3] ТЕМАТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ПО СОТРУДНИЧЕСТВУ И ОБМЕНУ МЕЖДУ УЧРЕЖДЕНИЯМИ НИОКР В РАЗВИТЫХ И РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ (PDF) . Четырнадцатая сессия Комитета по развитию и интеллектуальной собственности (КРИС), Женева, 10–14 ноября 2014 г. Всемирная организация интеллектуальной собственности . 23 сентября 2014 г. CDIP/14/INF/9.

[4] «Что вообще такое передача технологий?» . Вашингтон, округ Колумбия: AUTM . Проверено 20 июля 2023 г.

[5] Каннади, Синтия (сентябрь 2006 г.). «Трансфер технологий и развитие» . Журнал ВОИС . Проверено 20 июля 2023 г.

[6] Кремич, Тибор (апрель 2003 г.). «Передача технологий: контекстуальный подход». Журнал трансфера технологий . 28 (2). Спрингер: 149–158. дои : 10.1023/А:1022942532139 . S2CID 152744672 . (требуется подписка)

[7] «Передача технологий в странах с переходной экономикой: политика и рекомендации» (PDF) . WIPO.int . Август 2012 года . Проверено 31 декабря 2021 г.

[8] «Проект по интеллектуальной собственности и передаче технологий: общие проблемы – поиск решений (рекомендации 19, 25, 26 и 28)» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.

[9] Гросс, Роберт (1996). «Международный трансфер технологий в сфере услуг». Журнал международных бизнес-исследований . 27 (4): 782. doi : 10.1057/palgrave.jibs.8490153 . JSTOR 155512 . S2CID 166609098 .

[10] «Успешный трансфер технологий через дочернюю компанию» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.

[11] «Лицензия или раскрутка» . Инновации в области трансфера технологий . Проверено 31 декабря 2021 г.

[12] Харгадон, Эндрю. Практические знания Гарвардской школы бизнеса для бизнес-лидеров , 4 августа 2003 г.

[13] «Политика интеллектуальной собственности для университетов и исследовательских институтов» . www.wipo.int . Проверено 5 мая 2022 г.

[14] Мирон-Шац, Таля; Шац, Итамар; Беккер, Стефан; Патель, Джигар; Айзенбах, Гюнтер (6 августа 2014 г.). «Повышение деловой и предпринимательской осведомленности среди специалистов здравоохранения: уроки экспертов по венчурному капиталу на конференциях «Медицина 2.0»» . Журнал медицинских интернет-исследований . 16 (8): е3390. дои : 10.2196/jmir.3390 . ПМК 4129187 . ПМИД 25100579 .

[15] «Состояние нации в 2008 году – канадская система науки, технологий и инноваций» . Архивировано из оригинала 12 мая 2009 г. Проверено 2 сентября 2009 г.

[16] Стофф, Джеффри (3 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Китайские программы талантов» , «Китайские поиски иностранных технологий » (1-е изд.), Абингдон, Оксон: Routledge, стр. 38–54, doi : 10.4324/9781003035084-4 , ISBN 978-1-003-03508-4 , OCLC 1153338764 , S2CID 225397660 , заархивировано из оригинала 3 июля 2023 г. , получено 22 марта 2023 г.

[:1-17] Йоске, Алекс ; Стофф, Джеффри (03 августа 2020 г.), Ханнас, Уильям К.; Татлоу, Диди Кирстен (ред.), «Единый фронт и передача технологий» , «Китайские поиски иностранных технологий » (1-е изд.), Абингдон, Оксон: Routledge, стр. 258–274, doi : 10.4324/9781003035084-20 , ISBN 978-1-003-03508-4 , OCLC 1153338764 , S2CID 225395399 , заархивировано из оригинала 22 ноября 2020 г. , получено 26 ноября 2020 г.

[18] «База данных о политике университетов и исследовательских институтов в области интеллектуальной собственности» . www.wipo.int . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 г. Проверено 31 декабря 2021 г.

[19] «Руководство по настройке шаблона политики IP» . Wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.

[20] «Центры поддержки технологий и инноваций» . ВОИС .

[21] «Центр поддержки технологий и инноваций (ЦПТИ)» . www.nipo.gov.lk. Проверено 4 мая 2022 г.

[22] «ИС для инноваторов» . Wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.

[23] «Поддержка передачи технологий и знаний» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.

[24] «Трансфер технологий» . Knowledge4policy.ec.europa.eu . Проверено 31 декабря 2021 г.

[25] «Ресурсы | Знания для политики» . Knowledge4policy.ec.europa.eu . Проверено 31 декабря 2021 г.

[26] Сарджент, Джон Ф. младший (25 января 2018 г.). «Федеральное финансирование исследований и разработок: 2018 финансовый год» (PDF) . Исследовательская служба Конгресса .

[27] «15 Кодекса США § 3715 – Использование партнерских посредников» . ЛИИ/Институт правовой информации . Проверено 29 мая 2019 г.

[28] Содействие доступу к медицинским технологиям и инновациям: взаимосвязь между общественным здравоохранением, интеллектуальной собственностью и торговлей (PDF) . Всемирная организация интеллектуальной собственности. Август 2021 г. ISBN 978-92-805-3319-4 . Проверено 31 декабря 2021 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )

[29] «Доступ к лечению COVID-19 и патентному пулу лекарственных средств: почему это важно и как интеллектуальная собственность делает это возможным» . www.wipo.int . Проверено 31 декабря 2021 г.

[30] «Оценки отдельных программ вооружения» (PDF) .

[31] Калхун, Крейг; Дерлугян, Георгий (2011). Углубляющийся кризис: проблемы управления после неолиберализма . Нью-Йорк и Лондон: Совет по исследованиям социальных наук и издательство Нью-Йоркского университета. стр. 109–133. ISBN 9780814772812 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

v т и Исследования в области науки и технологий
Economics	Economics of science Economics of scientific knowledge
History	History and philosophy of science History of science and technology History of technology
Philosophy	Anthropocene Antipositivism Empiricism Fuzzy logic Neo-Luddism Philosophy of science Philosophy of social science Philosophy of technology Positivism Postpositivism Religion and science Scientism Social constructivism Social epistemology Transhumanism
Sociology	Actor–network theory Social construction of technology shaping of technology Sociology of knowledge scientific Sociology of scientific ignorance Sociology of the history of science Sociotechnology Strong programme
Science studies	Antiscience Bibliometrics Boundary-work Consilience Criticism of science Demarcation problem Double hermeneutic Logology Mapping controversies Metascience Paradigm shift black swan events Pseudoscience Psychology of science Science citizen communication education normal Neo-colonial post-normal rhetoric wars Scientific community consensus controversy dissent enterprise literacy method misconduct priority skepticism Scientocracy Scientometrics Team science Traditional knowledge ecological Unity of science Women in science STEM
Technology studies	Co-production Cyborg anthropology Design studies Dematerialization Digital anthropology Digital media use and mental health Early adopter Engineering studies Financial technology Hype cycle Innovation diffusion disruptive linear model system user Leapfrogging Normalization process theory Media studies Reverse salient Skunkworks project Sociotechnical system Technical change Technocracy Technoscience feminist Technological change convergence determinism revolution transitions Technology and society criticism of dynamics theories of transfer Women in engineering
Policy	Academic freedom Digital divide Evidence-based policy Factor 10 Funding of science Horizon scanning Politicization of science Regulation of science Research ethics Right to science Science policy history of science of Technology assessment Technology policy Transition management
Portals Science History of science Technology Category Associations Journals Scholars

Базы данных авторитетного контроля
National	Spain France BnF data Germany Israel United States Japan Czech Republic
Other	NARA