Палеоантропология
Часть серии о |
Антропология |
---|
Палеоантропология или палеоантропология — это раздел палеонтологии и антропологии , который стремится понять раннее развитие анатомически современных людей , процесс, известный как гоминизация , посредством реконструкции эволюционных линий родства внутри семейства Hominidae , работая на основе биологических доказательств (таких как окаменелые окаменелости) . останки скелетов, фрагменты костей , следы) и культурные свидетельства (такие как каменные орудия , артефакты и места поселений). [1] [2]
Эта область опирается на приматологию , палеонтологию , биологическую антропологию и культурную антропологию и объединяет их . По мере развития технологий и методов генетика играет все возрастающую роль, в частности, в изучении и сравнении структуры ДНК как жизненно важном инструменте исследования эволюционных линий родства родственных видов и родов.
Этимология
[ редактировать ]Термин палеоантропология происходит от греческого palaiós (παλαιός) «старый, древний», ántrōpos (ἄνθρωπος) «человек, человек» и суффикса -logía (-λογία) «изучение».
Таксономии гоминоидов
[ редактировать ]Гоминоиды представляют собой надсемейство приматов. В настоящее время считается, что семейство гоминид включает в себя как линии человекообразных обезьян , так и человеческие линии внутри надсемейства гоминоидов . « Человек » включает в себя как человеческие линии, так и линии африканских обезьян . Термин «африканские обезьяны» относится только к шимпанзе и гориллам . [3] Терминология ближайшей биологической семьи в настоящее время находится в движении. Термин «гоминин» относится к любому роду человеческого племени (Hominini), Homo sapiens (современный человек). единственным живым экземпляром которого является [4] [5]
Подотряд Гоминоиды | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Семья гоминидов | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Подсемейство Homininae. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Племя Гориллини | Племя Гоминини | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Род Ардипитек | Род Австралопитек | Род Парантроп | Род Кеньантропус | Род Человек | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
История
[ редактировать ]18 век
[ редактировать ]В 1758 году Карл Линней ввел название Homo sapiens как название вида в 10-м издании своей работы «Система природы», хотя и без научного описания видоспецифичных характеристик. [6] Поскольку человекообразные обезьяны считались ближайшими родственниками человека на основании морфологического сходства, в 19 веке было высказано предположение, что ближайшими ныне живущими родственниками человека были шимпанзе (род Pan ) и гориллы (род Gorilla ), а на основе естественный ареал этих существ, было высказано предположение, что люди имели общего предка с африканскими обезьянами и что окаменелости этих предков в конечном итоге будут найдены в Африке. [6] [7]
19 век
[ редактировать ]Наука, возможно, зародилась в конце 19 века, когда были сделаны важные открытия, которые привели к изучению эволюции человека . Открытие неандертальца в Германии, » Томаса Хаксли «Свидетельства о месте человека в природе и Чарльза Дарвина сыграли «Происхождение человека» важную роль в ранних палеоантропологических исследованиях.
Современная область палеоантропологии началась в XIX веке с открытия « неандертальца » (одноименный скелет был найден в 1856 году, но с 1830 года были находки и в других местах) и свидетельств существования так называемых пещерных людей . Идея о том, что люди похожи на некоторых человекообразных обезьян, была очевидна для людей в течение некоторого времени, но идея биологической эволюции видов в целом не была узаконена до тех пор, пока Чарльз Дарвин не опубликовал «Происхождение видов» в 1859 году.
Хотя первая книга Дарвина об эволюции не затрагивала конкретного вопроса эволюции человека — «будет пролит свет на происхождение человека и его историю», — вот и все, что Дарвин написал на эту тему, — последствия эволюционной теории были ясны современным читателям.
Дебаты между Томасом Хаксли и Ричардом Оуэном сосредоточились на идее эволюции человека. Хаксли убедительно проиллюстрировал многие сходства и различия между людьми и обезьянами в своей книге 1863 года « Свидетельства о месте человека в природе» . К тому времени, когда Дарвин опубликовал свою собственную книгу на эту тему « Происхождение человека» , это уже была хорошо известная интерпретация его теории – и интерпретация, которая сделала эту теорию весьма спорной. Даже многие из первоначальных сторонников Дарвина (такие как Альфред Рассел Уоллес и Чарльз Лайель ) отвергали идею о том, что люди могли развить свои явно безграничные умственные способности и моральные чувства посредством естественного отбора .
Азия
[ редактировать ]До всеобщего признания Африки корнем рода Homo натуралисты XIX века искали происхождение людей в Азии. Так называемые «драконьи кости» (ископаемые кости и зубы) из китайских аптек были известны, но только в начале 20 века немецкий палеонтолог Макс Шлоссер впервые описал единственный человеческий зуб из Пекина . Хотя Шлоссер (1903) был очень осторожен, идентифицируя зуб только как «? Anthropoid g. et sp. indet ?», он надеялся, что будущие работы позволят обнаружить в Китае нового антропоида.
Одиннадцать лет спустя шведский геолог Йохан Гуннар Андерссон был отправлен в Китай в качестве советника по горным работам, и вскоре у него появился интерес к «костям дракона». Именно он в 1918 году обнаружил стоянки вокруг Чжоукоудяня , деревни примерно в 50 километрах к юго-западу от Пекина. Однако из-за малочисленности первоначальных находок это место было заброшено.
Работа не возобновилась до 1921 года, когда австрийский палеонтолог Отто Зданский , только что получивший докторскую степень в Вене, приехал в Пекин, чтобы работать на Андерссона. Зданский провел краткосрочные раскопки в Локате 1 в 1921 и 1923 годах и обнаружил только два важных зуба (один премоляр и один моляр), которые он впоследствии осторожно описал как «? Homo sp. » (Zdansky, 1927). Сделав это, Зданский вернулся в Австрию и приостановил все полевые работы.
Новость об ископаемых зубах гоминина обрадовала научное сообщество в Пекине, и вскоре были сформулированы планы по разработке более крупного и систематического проекта в Чжоукодяне. В эпицентре волнений оказался Дэвидсон Блэк , анатом канадского происхождения, работающий в Пекинском медицинском колледже Союза . Блэк разделял интерес Андерссона, а также его мнение о том, что Центральная Азия была многообещающим домом для раннего человечества. предложение В конце 1926 года Блэк подал в Фонд Рокфеллера о финансовой поддержке систематических раскопок в Чжоукодяне и создании института по изучению биологии человека в Китае.
Проект Чжоукоудянь возник весной 1927 года, а два года спустя была официально создана Лаборатория кайнозойских исследований Геологической службы Китая. Будучи первым учреждением такого рода, Кайнозойская лаборатория открыла новые возможности для изучения палеогеологии и палеонтологии в Китае. Лаборатория была предшественником Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных (ИВПП) Китайской академии наук, который принял свой современный вид после 1949 года.
Первая из крупных находок проекта приписывается молодому шведскому палеонтологу Андерсу Биргеру Болину , который тогда работал полевым советником в Чжоукоудиане . Он обнаружил левый нижний коренной зуб, который Блэк (1927) безошибочно идентифицировал как человеческий (он выгодно отличался от предыдущей находки, сделанной Зданским), и впоследствии назвал его Sinanthropus pekinensis . [8] Эта новость поначалу была встречена со скептицизмом, и у многих ученых были сомнения в том, что одного зуба было достаточно, чтобы оправдать название нового типа ранних гомининов. Однако менее чем через два года, зимой 1929 года, Пэй Вэньчжун , тогдашний полевой руководитель Чжоукоудиана, раскопал первый полный свод черепа пекинского человека . Спустя двадцать семь лет после первоначального описания Шлоссера древность первых людей в Восточной Азии уже не была предположением, а реальностью.
Раскопки на этом месте продолжались и оставались плодотворными до начала Второй китайско-японской войны в 1937 году. Десятилетние исследования привели к появлению богатого фаунистического и каменного материала, а также окаменелостей гоминидов. Они включали еще 5 полных сводов черепа, 9 крупных фрагментов черепа, 6 фрагментов лица, 14 частичных нижних челюстей, 147 изолированных зубов и 11 посткраниальных элементов, что, по оценкам, представляет как минимум 40 человек. Очевидно, также присутствовали следы пожара, отмеченные линзами пепла и обгоревшими костями и камнями. [9] хотя недавние исследования поставили под сомнение эту точку зрения. [10] Франц Вайденрайх приехал в Пекин вскоре после безвременной кончины Блэка в 1934 году и взял на себя изучение образцов гомининов.
После потери материалов «Пекинского человека» в конце 1941 года научная деятельность в Чжоукоудяне замедлилась, в первую очередь из-за отсутствия финансирования. Велись лихорадочные поиски пропавших окаменелостей, которые продолжались вплоть до 1950-х годов. После образования Китайской Народной Республики в 1949 году раскопки в Чжоукоудиане возобновились. Но с политической нестабильностью и социальными волнениями, назревающими в Китае, начиная с 1966 года, и крупными открытиями в Олдувайском ущелье и Восточной Туркане ( Кооби Фора ), палеоантропологическое внимание переместилось на запад, в Восточную Африку. Хотя Китай вновь открыл свои двери для Запада в конце 1970-х годов, национальная политика, призывающая к опоре на собственные силы, в сочетании с возросшим языковым барьером, помешала всем возможностям возобновления научных связей. Действительно, как заметил гарвардский антрополог К.С. Чанг, «международное сотрудничество (в развивающихся странах очень часто является маскировкой западного доминирования) ушло в прошлое» (1977: 139).
Африка
[ редактировать ]1920-е – 1940-е годы
[ редактировать ]Первой палеоантропологической находкой, сделанной в Африке, было открытие в 1921 году черепа Кабве 1 в Кабве (Брокен-Хилл) , Замбия. Первоначально этот экземпляр был назван Homo rhodesiensis ; однако сегодня он считается частью вида Homo heidelbergensis . [11]
В 1924 году в известняковом карьере в Таунге профессор Рэймонд Дарт обнаружил удивительно хорошо сохранившийся молодой экземпляр (эндокаст лица и мозга), которого он назвал Australopithecus africanus ( австралопитек означает «южная обезьяна»). Хотя мозг был небольшим (410 см 3 ), его форма была округлой, в отличие от формы мозга шимпанзе и горилл, и больше походила на форму, наблюдаемую у современных людей. Кроме того, у экземпляра были короткие клыки , а переднее расположение большого затылочного отверстия было больше похоже на расположение, наблюдаемое у современных людей, чем на расположение, наблюдаемое у шимпанзе и горилл, что позволяет предположить, что этот вид был двуногим .
Все эти черты убедили Дарта в том, что ребенок Таунг был двуногим предком человека, переходной формой между обезьяной и человеком. Однако выводы Дарта в значительной степени игнорировались на протяжении десятилетий, поскольку преобладающее в то время мнение заключалось в том, что большой мозг развился до того, как стал двуногим. потребовалось открытие дополнительных окаменелостей австралопитеков в Африке, которые напоминали его образец, а также отказ от мистификации о Пилтдаунском человеке Чтобы заявления Дарта были восприняты всерьез, .
В 1930-х годах палеонтолог Роберт Брум обнаружил и описал новый вид в Кромдраай , Южная Африка. Дарта в некотором смысле был похож на африканского австралопитека Хотя экземпляр Брума , у него были гораздо большие щечные зубы. Из-за этого различия Брум назвал свой экземпляр Paranthropusrobustus , используя новое название рода. При этом он установил практику группировки изящных австралопитеков в род Australopithecus и крепких австралопитеков в род Paranthropus . В 1960-е годы крепкую разновидность обычно переводили в австралопитеков . Более поздний консенсус заключался в том, чтобы вернуться к первоначальной классификации Paranthropus как отдельного рода. [12]
1950-е – 1990-е годы
[ редактировать ]Во второй половине ХХ века произошло значительное увеличение количества палеоантропологических находок, сделанных в Африке. Многие из этих находок были связаны с работой семьи Лики в Восточной Африке. В 1959 году открытие Мэри Лики окаменелости Зиндж ( OH 5 ) в ущелье Олдувай , Танзания, привело к идентификации нового вида — Paranthropus boisei . [13] В 1960 году Лики обнаружили окаменелость OH 7 также в Олдувайском ущелье и отнесли ее к новому виду Homo habilis . В 1972 году Бернард Нгенео, полевой исследователь, работавший на Ричарда Лики , обнаружил окаменелость KNM-ER 1470 возле озера Туркана в Кении. KNM-ER 1470 интерпретировался либо как отдельный вид Homo rudolfensis , либо как свидетельство полового диморфизма у Homo habilis . [12] В 1967 году Ричард Лики сообщил о самых ранних окончательных примерах анатомически современного Homo sapiens с места Омо Кибиш в Эфиопии, известного как останки Омо . [14] В конце 1970-х годов Мэри Лики раскопала знаменитые следы Лаэтоли в Танзании, которые продемонстрировали древность двуногости в человеческой линии. [12] В 1985 году Ричард Лики и Алан Уокер обнаружили экземпляр, который они назвали « Черный череп» , найденный недалеко от озера Туркана. Этот экземпляр был отнесен к другому виду, Paranthropus aethiopicus . [15] В 1994 году группа под руководством Мива Лики объявила о новом виде, Australopithecus anamensis , на основе образцов, найденных возле озера Туркана. [12]
Многие другие исследователи сделали важные открытия в Восточной Африке. Вероятно, самым известным является скелет Люси , обнаруженный в 1973 году Дональдом Йохансоном и Морисом Тайебом Эфиопии в Афарском треугольнике на месте Хадара . На основе этого скелета и последующих открытий исследователи вывели новый вид — Australopithecus afarensis . [12] В 1975 году Колин Гроувс и Вратислав Мазак объявили о новом виде человека, которого они назвали Homo ergaster . Экземпляры Homo ergaster были обнаружены во многих местах восточной и южной Африки. [12] В 1994 году Тим Д. Уайт объявил о создании нового вида Ardipithecus ramidus , основанного на окаменелостях из Эфиопии. [16]
В 1999 году было объявлено о двух новых видах. Берхане Асфау и Тим Д. Уайт назвали австралопитека гархи на основе образцов, обнаруженных в долине Аваш в Эфиопии . Мив Лики объявил о создании нового вида Kenyanthropus platyops , основанного на черепе KNM-WT 40000 из озера Туркана. [12]
21 век
[ редактировать ]В 21 веке было обнаружено множество окаменелостей, которые дополнили нынешние знания о существующих видах. Например, в 2001 году Зересенай Алемсегед обнаружил австралопитека афарского окаменелость ребенка- по имени Селам на стоянке Дикика в регионе Афар в Эфиопии. Эта находка особенно важна, поскольку окаменелость включала сохранившуюся подъязычную кость , что редко встречается в других палеоантропологических окаменелостях, но важно для понимания эволюции речевых способностей. [11] [12]
В последние годы были открыты и описаны два новых вида из южной Африки. В 2008 году группа под руководством Ли Бергера объявила о новом виде, Australopithecus sediba , на основе окаменелостей, обнаруженных ими в пещере Малапа в Южной Африке. [12] В 2015 году группа, также возглавляемая Ли Бергером, объявила о еще одном виде, Homo naledi , основанном на окаменелостях, представляющих 15 особей из системы пещер Восходящей звезды в Южной Африке. [17]
Новые виды также были обнаружены в Восточной Африке. В 2000 году Бриджит Сенут и Мартин Пикфорд описали вид Orrorin tugenensis на основе окаменелостей, найденных ими в Кении. В 2004 году Йоханнес Хайле-Селассие объявил, что некоторые экземпляры, ранее обозначенные как Ardipithecus ramidus, представляют собой другой вид, Ardipithecus kadabba . [12] В 2015 году Хайле-Селассие объявил о еще одном новом виде, Australopithecus deyiremeda , хотя некоторые ученые скептически относятся к тому, что связанные с ним окаменелости действительно представляют собой уникальный вид. [18]
Хотя большинство окаменелостей африканских гомининов было найдено в восточной и южной Африке, есть несколько исключений. Одним из них является Sahelanthropus tchadensis , обнаруженный в центральноафриканской стране Чад в 2002 году. Эта находка важна, поскольку расширяет предполагаемый географический ареал ранних гоминидов. [12]
Известные палеоантропологи
[ редактировать ]- Роберт Ардри (1908–1980)
- Ли Бергер (1965–)
- Дэвидсон Блэк (1884–1934)
- Роберт Брум (1866–1951)
- Мишель Брюне (1940–)
- Дж. Десмонд Кларк (1916–2002)
- Карлтон С. Кун (1904–1981)
- Рэймонд Дарт (1893–1988)
- Эжен Дюбуа (1858–1940)
- Иоганн Карл Фульрот (1803–1877)
- Йоханнес Хайле-Селассие (1961–)
- Соня Харманд (1974–)
- Джон Д. Хоукс
- Алеш Хрдличка (1869–1943)
- Глинн Исаак (1937–1985)
- Дональд К. Йохансон (1943–)
- Камоя Кимеу (1938–2022)
- Джеффри Лайтман (1951–)
- Луи Лики (1903–1972)
- Мив Лики (1942–)
- Мэри Лики (1913–1996)
- Ричард Лики (1944–2022)
- Андре Леруа-Гурхан (1911–1986)
- Питер Вильгельм Лунд (1801–1880)
- Кеннет Окли (1911–1981)
- Дэвид Пилбим (1940–)
- Густав Генрих Ральф фон Кенигсвальд (1902–1982)
- Джон Т. Робинсон (1923–2001)
- Джеффри Х. Шварц (1948–)
- Крис Стрингер (1947–)
- Ян Таттерсолл (1945–)
- Пьер Тейяр де Шарден (1881–1955)
- Phillip V. Tobias (1925–2012)
- Эрик Тринкаус (1948–)
- Алан Уокер (1938–2017)
- Франц Вайденрайх (1873–1948)
- Тим Д. Уайт (1950–)
- Милфорд Х. Вулпофф (1942–)
- Бернард Вуд (1945–)
См. также
[ редактировать ]- Рассвет человечества (фильм PBS, 2015 г.)
- Эволюция человека
- Невероятное человеческое путешествие — сериал телевизионных документальных фильмов.
- Список окаменелостей эволюции человека
- Хронология эволюции человека
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «палеоантропология» . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 1 октября 2015 г.
- ^ «палеоантропология» . Словарь ком ООО. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 1 октября 2015 г.
- ^ «Таксономия гоминоидов, 1 августа 2001 г., Неделя науки» . Калифорнийский университет Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 23 октября 2018 года . Проверено 2 октября 2015 г.
- ^ «Палеоантропология: семейная история гоминидов» . Коммуникационные исследования, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес. Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 2 октября 2015 г.
- ^ «Ископаемые гоминиды: доказательства эволюции человека» . Джим Фоули. Архивировано из оригинала 3 июня 2019 года . Проверено 2 октября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Кароли Линней Система природы . Библиотека наследия биоразнообразия. 1894. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 27 сентября 2015 г.
- ^ Керри Брайт, спонсируемый Национальным научным фондом Университета Монтаны . «Эволюция человека: Справочная информация» . Веб-сайт Evolution Education, evoled.org . Архивировано из оригинала 26 декабря 2003 г.
- ^ Руканг, Ву; Олсен, Джон В. (15 сентября 2009 г.). ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЯ И ПАЛЕОЛИТИЧЕСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ У Руканг, Джон В. Олсен . Левобережная пресса. ISBN 9781598744583 . Архивировано из оригинала 27 октября 2023 г. Проверено 26 декабря 2015 г.
- ^ Блэк, 1931 г. [ нужна страница ] [ нужна полная цитата ]
- ^ Вайнер и др., 1998. [ нужна страница ] [ нужна полная цитата ]
- ^ Jump up to: а б Картмилл, М.; Смит, Ф.Х. (2009). Человеческое происхождение (Том 2) . Джон Уайли и сыновья.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Бойд, Р.; Силк, Дж.Б. (2014). Как развивались люди . WW Нортон и компания.
- ^ Лики, LSB (август 1959 г.). «Новый ископаемый череп из Олдувая» . Природа . 184 (4685): 491–493. Бибкод : 1959Natur.184..491L . дои : 10.1038/184491a0 . ISSN 1476-4687 . S2CID 4217460 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
- ^ Лики, REF (июнь 1969 г.). «Останки раннего Homo sapiens из региона реки Омо на юго-западе Эфиопии: остатки фауны из долины Омо» . Природа . 222 (5199): 1132–1133. Бибкод : 1969Natur.222.1132L . дои : 10.1038/2221132a0 . ISSN 1476-4687 . ПМИД 5788977 . S2CID 4186101 . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
- ^ Уокер, А.; Лики, Р.Э.; Харрис, Дж. М.; Браун, FH (август 1986 г.). «2,5-миллионный австралопитек boisei с запада от озера Туркана, Кения» . Природа . 322 (6079): 517–522. Бибкод : 1986Natur.322..517W . дои : 10.1038/322517a0 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4270200 . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
- ^ Уайт, Тим Д.; Сува, генерал; Асфау, Берхане (22 сентября 1994 г.). «Australopithecus ramidus, новый вид ранних гоминидов из Арамиса, Эфиопия» . Природа . 371 (6495): 306–312. Бибкод : 1994Natur.371..306W . дои : 10.1038/371306a0 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 8090200 . S2CID 4347140 . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
- ^ Бергер, Ли (2015). «Homo naledi, новый вид рода Homo из камеры Диналеди, Южная Африка» . электронная жизнь . 4 . дои : 10.7554/eLife.09560.001 .
- ^ Хайле-Селассие, Йоханнес; Жиберт, Луис; Мелилло, Стефани М.; Райан, Тимоти М.; Алена, Мулугета; Дейно, Алан; Левин, Наоми Э.; Скотт, Гэри; Сэйлор, Беверли З. (май 2015 г.). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена» . Природа . 521 (7553): 483–488. Бибкод : 2015Natur.521..483H . дои : 10.1038/nature14448 . ISSN 0028-0836 . ПМИД 26017448 . S2CID 4455029 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Дэвид Р. Бегун, Товарищ по палеоантропологии , Молден, Уайли-Блэквелл, 2013.
- Винфрид Хенке, Ян Таттерсолл (ред.), Справочник по палеоантропологии , Дордрехт, Springer, 2007.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Палеоантропология в 1990-х годах - Очерки Джеймса К. Джейкобса.
- Ископаемые гоминиды
- Аспекты палеоантропологии
- Становление человеком: палеоантропология, эволюция и происхождение человека
- Отдел эволюции человека ~ Институт Макса Планка, Лейпциг
- Хронология человечества (интерактивная) – Смитсоновский институт , Национальный музей естественной истории (август 2016 г.).