Jump to content

Палеоантропология

(Перенаправлено с «Палеоантрополог» )

Палеоантропология или палеоантропология — это раздел палеонтологии и антропологии , который стремится понять раннее развитие анатомически современных людей , процесс, известный как гоминизация , посредством реконструкции эволюционных линий родства внутри семейства Hominidae , работая на основе биологических доказательств (таких как окаменелые окаменелости) . останки скелетов, фрагменты костей , следы) и культурные свидетельства (такие как каменные орудия , артефакты и места поселений). [1] [2]

Эта область опирается на приматологию , палеонтологию , биологическую антропологию и культурную антропологию и объединяет их . По мере развития технологий и методов генетика играет все возрастающую роль, в частности, в изучении и сравнении структуры ДНК как жизненно важном инструменте исследования эволюционных линий родства родственных видов и родов.

Этимология

[ редактировать ]

Термин палеоантропология происходит от греческого palaiós (παλαιός) «старый, древний», ántrōpos (ἄνθρωπος) «человек, человек» и суффикса -logía (-λογία) «изучение».

Таксономии гоминоидов

[ редактировать ]

Гоминоиды представляют собой надсемейство приматов. В настоящее время считается, что семейство гоминид включает в себя как линии человекообразных обезьян , так и человеческие линии внутри надсемейства гоминоидов . « Человек » включает в себя как человеческие линии, так и линии африканских обезьян . Термин «африканские обезьяны» относится только к шимпанзе и гориллам . [3] Терминология ближайшей биологической семьи в настоящее время находится в движении. Термин «гоминин» относится к любому роду человеческого племени (Hominini), Homo sapiens (современный человек). единственным живым экземпляром которого является [4] [5]

Подотряд Гоминоиды
Семья гоминидов
Подсемейство Homininae.
Племя Гориллини Племя Гоминини
Род Ардипитек Род Австралопитек Род Парантроп Род Кеньантропус Род Человек

В 1758 году Карл Линней ввел название Homo sapiens как название вида в 10-м издании своей работы «Система природы», хотя и без научного описания видоспецифичных характеристик. [6] Поскольку человекообразные обезьяны считались ближайшими родственниками человека на основании морфологического сходства, в 19 веке было высказано предположение, что ближайшими ныне живущими родственниками человека были шимпанзе (род Pan ) и гориллы (род Gorilla ), а на основе естественный ареал этих существ, было высказано предположение, что люди имели общего предка с африканскими обезьянами и что окаменелости этих предков в конечном итоге будут найдены в Африке. [6] [7]

Чарльз Дарвин

Наука, возможно, зародилась в конце 19 века, когда были сделаны важные открытия, которые привели к изучению эволюции человека . Открытие неандертальца в Германии, » Томаса Хаксли «Свидетельства о месте человека в природе и Чарльза Дарвина сыграли «Происхождение человека» важную роль в ранних палеоантропологических исследованиях.

Современная область палеоантропологии началась в XIX веке с открытия « неандертальца » (одноименный скелет был найден в 1856 году, но с 1830 года были находки и в других местах) и свидетельств существования так называемых пещерных людей . Идея о том, что люди похожи на некоторых человекообразных обезьян, была очевидна для людей в течение некоторого времени, но идея биологической эволюции видов в целом не была узаконена до тех пор, пока Чарльз Дарвин не опубликовал «Происхождение видов» в 1859 году.

Хотя первая книга Дарвина об эволюции не затрагивала конкретного вопроса эволюции человека — «будет пролит свет на происхождение человека и его историю», — вот и все, что Дарвин написал на эту тему, — последствия эволюционной теории были ясны современным читателям.

Дебаты между Томасом Хаксли и Ричардом Оуэном сосредоточились на идее эволюции человека. Хаксли убедительно проиллюстрировал многие сходства и различия между людьми и обезьянами в своей книге 1863 года « Свидетельства о месте человека в природе» . К тому времени, когда Дарвин опубликовал свою собственную книгу на эту тему « Происхождение человека» , это уже была хорошо известная интерпретация его теории – и интерпретация, которая сделала эту теорию весьма спорной. Даже многие из первоначальных сторонников Дарвина (такие как Альфред Рассел Уоллес и Чарльз Лайель ) отвергали идею о том, что люди могли развить свои явно безграничные умственные способности и моральные чувства посредством естественного отбора .

Пять из семи известных ископаемых зубов Homo luzonensis найдены в пещере Кальяо на Филиппинах .

До всеобщего признания Африки корнем рода Homo натуралисты XIX века искали происхождение людей в Азии. Так называемые «драконьи кости» (ископаемые кости и зубы) из китайских аптек были известны, но только в начале 20 века немецкий палеонтолог Макс Шлоссер впервые описал единственный человеческий зуб из Пекина . Хотя Шлоссер (1903) был очень осторожен, идентифицируя зуб только как «? Anthropoid g. et sp. indet ?», он надеялся, что будущие работы позволят обнаружить в Китае нового антропоида.

Одиннадцать лет спустя шведский геолог Йохан Гуннар Андерссон был отправлен в Китай в качестве советника по горным работам, и вскоре у него появился интерес к «костям дракона». Именно он в 1918 году обнаружил стоянки вокруг Чжоукоудяня , деревни примерно в 50 километрах к юго-западу от Пекина. Однако из-за малочисленности первоначальных находок это место было заброшено.

Работа не возобновилась до 1921 года, когда австрийский палеонтолог Отто Зданский , только что получивший докторскую степень в Вене, приехал в Пекин, чтобы работать на Андерссона. Зданский провел краткосрочные раскопки в Локате 1 в 1921 и 1923 годах и обнаружил только два важных зуба (один премоляр и один моляр), которые он впоследствии осторожно описал как «? Homo sp. » (Zdansky, 1927). Сделав это, Зданский вернулся в Австрию и приостановил все полевые работы.

Новость об ископаемых зубах гоминина обрадовала научное сообщество в Пекине, и вскоре были сформулированы планы по разработке более крупного и систематического проекта в Чжоукодяне. В эпицентре волнений оказался Дэвидсон Блэк , анатом канадского происхождения, работающий в Пекинском медицинском колледже Союза . Блэк разделял интерес Андерссона, а также его мнение о том, что Центральная Азия была многообещающим домом для раннего человечества. предложение В конце 1926 года Блэк подал в Фонд Рокфеллера о финансовой поддержке систематических раскопок в Чжоукодяне и создании института по изучению биологии человека в Китае.

Проект Чжоукоудянь возник весной 1927 года, а два года спустя была официально создана Лаборатория кайнозойских исследований Геологической службы Китая. Будучи первым учреждением такого рода, Кайнозойская лаборатория открыла новые возможности для изучения палеогеологии и палеонтологии в Китае. Лаборатория была предшественником Института палеонтологии и палеоантропологии позвоночных (ИВПП) Китайской академии наук, который принял свой современный вид после 1949 года.

Первая из крупных находок проекта приписывается молодому шведскому палеонтологу Андерсу Биргеру Болину , который тогда работал полевым советником в Чжоукоудиане . Он обнаружил левый нижний коренной зуб, который Блэк (1927) безошибочно идентифицировал как человеческий (он выгодно отличался от предыдущей находки, сделанной Зданским), и впоследствии назвал его Sinanthropus pekinensis . [8] Эта новость поначалу была встречена со скептицизмом, и у многих ученых были сомнения в том, что одного зуба было достаточно, чтобы оправдать название нового типа ранних гомининов. Однако менее чем через два года, зимой 1929 года, Пэй Вэньчжун , тогдашний полевой руководитель Чжоукоудиана, раскопал первый полный свод черепа пекинского человека . Спустя двадцать семь лет после первоначального описания Шлоссера древность первых людей в Восточной Азии уже не была предположением, а реальностью.

Сайт Чжоукодяня

Раскопки на этом месте продолжались и оставались плодотворными до начала Второй китайско-японской войны в 1937 году. Десятилетние исследования привели к появлению богатого фаунистического и каменного материала, а также окаменелостей гоминидов. Они включали еще 5 полных сводов черепа, 9 крупных фрагментов черепа, 6 фрагментов лица, 14 частичных нижних челюстей, 147 изолированных зубов и 11 посткраниальных элементов, что, по оценкам, представляет как минимум 40 человек. Очевидно, также присутствовали следы пожара, отмеченные линзами пепла и обгоревшими костями и камнями. [9] хотя недавние исследования поставили под сомнение эту точку зрения. [10] Франц Вайденрайх приехал в Пекин вскоре после безвременной кончины Блэка в 1934 году и взял на себя изучение образцов гомининов.

После потери материалов «Пекинского человека» в конце 1941 года научная деятельность в Чжоукоудяне замедлилась, в первую очередь из-за отсутствия финансирования. Велись лихорадочные поиски пропавших окаменелостей, которые продолжались вплоть до 1950-х годов. После образования Китайской Народной Республики в 1949 году раскопки в Чжоукоудиане возобновились. Но с политической нестабильностью и социальными волнениями, назревающими в Китае, начиная с 1966 года, и крупными открытиями в Олдувайском ущелье и Восточной Туркане ( Кооби Фора ), палеоантропологическое внимание переместилось на запад, в Восточную Африку. Хотя Китай вновь открыл свои двери для Запада в конце 1970-х годов, национальная политика, призывающая к опоре на собственные силы, в сочетании с возросшим языковым барьером, помешала всем возможностям возобновления научных связей. Действительно, как заметил гарвардский антрополог К.С. Чанг, «международное сотрудничество (в развивающихся странах очень часто является маскировкой западного доминирования) ушло в прошлое» (1977: 139).

Череп африканского австралопитека

1920-е – 1940-е годы

[ редактировать ]

Первой палеоантропологической находкой, сделанной в Африке, было открытие в 1921 году черепа Кабве 1 в Кабве (Брокен-Хилл) , Замбия. Первоначально этот экземпляр был назван Homo rhodesiensis ; однако сегодня он считается частью вида Homo heidelbergensis . [11]

В 1924 году в известняковом карьере в Таунге профессор Рэймонд Дарт обнаружил удивительно хорошо сохранившийся молодой экземпляр (эндокаст лица и мозга), которого он назвал Australopithecus africanus ( австралопитек означает «южная обезьяна»). Хотя мозг был небольшим (410 см 3 ), его форма была округлой, в отличие от формы мозга шимпанзе и горилл, и больше походила на форму, наблюдаемую у современных людей. Кроме того, у экземпляра были короткие клыки , а переднее расположение большого затылочного отверстия было больше похоже на расположение, наблюдаемое у современных людей, чем на расположение, наблюдаемое у шимпанзе и горилл, что позволяет предположить, что этот вид был двуногим .

Все эти черты убедили Дарта в том, что ребенок Таунг был двуногим предком человека, переходной формой между обезьяной и человеком. Однако выводы Дарта в значительной степени игнорировались на протяжении десятилетий, поскольку преобладающее в то время мнение заключалось в том, что большой мозг развился до того, как стал двуногим. потребовалось открытие дополнительных окаменелостей австралопитеков в Африке, которые напоминали его образец, а также отказ от мистификации о Пилтдаунском человеке Чтобы заявления Дарта были восприняты всерьез, .

В 1930-х годах палеонтолог Роберт Брум обнаружил и описал новый вид в Кромдраай , Южная Африка. Дарта в некотором смысле был похож на африканского австралопитека Хотя экземпляр Брума , у него были гораздо большие щечные зубы. Из-за этого различия Брум назвал свой экземпляр Paranthropusrobustus , используя новое название рода. При этом он установил практику группировки изящных австралопитеков в род Australopithecus и крепких австралопитеков в род Paranthropus . В 1960-е годы крепкую разновидность обычно переводили в австралопитеков . Более поздний консенсус заключался в том, чтобы вернуться к первоначальной классификации Paranthropus как отдельного рода. [12]

1950-е – 1990-е годы

[ редактировать ]

Во второй половине ХХ века произошло значительное увеличение количества палеоантропологических находок, сделанных в Африке. Многие из этих находок были связаны с работой семьи Лики в Восточной Африке. В 1959 году открытие Мэри Лики окаменелости Зиндж ( OH 5 ) в ущелье Олдувай , Танзания, привело к идентификации нового вида — Paranthropus boisei . [13] В 1960 году Лики обнаружили окаменелость OH 7 также в Олдувайском ущелье и отнесли ее к новому виду Homo habilis . В 1972 году Бернард Нгенео, полевой исследователь, работавший на Ричарда Лики , обнаружил окаменелость KNM-ER 1470 возле озера Туркана в Кении. KNM-ER 1470 интерпретировался либо как отдельный вид Homo rudolfensis , либо как свидетельство полового диморфизма у Homo habilis . [12] В 1967 году Ричард Лики сообщил о самых ранних окончательных примерах анатомически современного Homo sapiens с места Омо Кибиш в Эфиопии, известного как останки Омо . [14] В конце 1970-х годов Мэри Лики раскопала знаменитые следы Лаэтоли в Танзании, которые продемонстрировали древность двуногости в человеческой линии. [12] В 1985 году Ричард Лики и Алан Уокер обнаружили экземпляр, который они назвали « Черный череп» , найденный недалеко от озера Туркана. Этот экземпляр был отнесен к другому виду, Paranthropus aethiopicus . [15] В 1994 году группа под руководством Мива Лики объявила о новом виде, Australopithecus anamensis , на основе образцов, найденных возле озера Туркана. [12]

Многие другие исследователи сделали важные открытия в Восточной Африке. Вероятно, самым известным является скелет Люси , обнаруженный в 1973 году Дональдом Йохансоном и Морисом Тайебом Эфиопии в Афарском треугольнике на месте Хадара . На основе этого скелета и последующих открытий исследователи вывели новый вид — Australopithecus afarensis . [12] В 1975 году Колин Гроувс и Вратислав Мазак объявили о новом виде человека, которого они назвали Homo ergaster . Экземпляры Homo ergaster были обнаружены во многих местах восточной и южной Африки. [12] В 1994 году Тим Д. Уайт объявил о создании нового вида Ardipithecus ramidus , основанного на окаменелостях из Эфиопии. [16]

В 1999 году было объявлено о двух новых видах. Берхане Асфау и Тим Д. Уайт назвали австралопитека гархи на основе образцов, обнаруженных в долине Аваш в Эфиопии . Мив Лики объявил о создании нового вида Kenyanthropus platyops , основанного на черепе KNM-WT 40000 из озера Туркана. [12]

Выставка черепов ископаемых гоминидов в Музее остеологии в Оклахома-Сити , США.

В 21 веке было обнаружено множество окаменелостей, которые дополнили нынешние знания о существующих видах. Например, в 2001 году Зересенай Алемсегед обнаружил австралопитека афарского окаменелость ребенка- по имени Селам на стоянке Дикика в регионе Афар в Эфиопии. Эта находка особенно важна, поскольку окаменелость включала сохранившуюся подъязычную кость , что редко встречается в других палеоантропологических окаменелостях, но важно для понимания эволюции речевых способностей. [11] [12]

В последние годы были открыты и описаны два новых вида из южной Африки. В 2008 году группа под руководством Ли Бергера объявила о новом виде, Australopithecus sediba , на основе окаменелостей, обнаруженных ими в пещере Малапа в Южной Африке. [12] В 2015 году группа, также возглавляемая Ли Бергером, объявила о еще одном виде, Homo naledi , основанном на окаменелостях, представляющих 15 особей из системы пещер Восходящей звезды в Южной Африке. [17]

Новые виды также были обнаружены в Восточной Африке. В 2000 году Бриджит Сенут и Мартин Пикфорд описали вид Orrorin tugenensis на основе окаменелостей, найденных ими в Кении. В 2004 году Йоханнес Хайле-Селассие объявил, что некоторые экземпляры, ранее обозначенные как Ardipithecus ramidus, представляют собой другой вид, Ardipithecus kadabba . [12] В 2015 году Хайле-Селассие объявил о еще одном новом виде, Australopithecus deyiremeda , хотя некоторые ученые скептически относятся к тому, что связанные с ним окаменелости действительно представляют собой уникальный вид. [18]

Хотя большинство окаменелостей африканских гомининов было найдено в восточной и южной Африке, есть несколько исключений. Одним из них является Sahelanthropus tchadensis , обнаруженный в центральноафриканской стране Чад в 2002 году. Эта находка важна, поскольку расширяет предполагаемый географический ареал ранних гоминидов. [12]

Известные палеоантропологи

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «палеоантропология» . Издательство Оксфордского университета. Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 1 октября 2015 г.
  2. ^ «палеоантропология» . Словарь ком ООО. Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 1 октября 2015 г.
  3. ^ «Таксономия гоминоидов, 1 августа 2001 г., Неделя науки» . Калифорнийский университет Лос-Анджелеса. Архивировано из оригинала 23 октября 2018 года . Проверено 2 октября 2015 г.
  4. ^ «Палеоантропология: семейная история гоминидов» . Коммуникационные исследования, Калифорнийский университет, Лос-Анджелес. Архивировано из оригинала 17 октября 2018 года . Проверено 2 октября 2015 г.
  5. ^ «Ископаемые гоминиды: доказательства эволюции человека» . Джим Фоули. Архивировано из оригинала 3 июня 2019 года . Проверено 2 октября 2015 г.
  6. ^ Jump up to: а б Кароли Линней Система природы . Библиотека наследия биоразнообразия. 1894. Архивировано из оригинала 8 ноября 2012 года . Проверено 27 сентября 2015 г.
  7. ^ Керри Брайт, спонсируемый Национальным научным фондом Университета Монтаны . «Эволюция человека: Справочная информация» . Веб-сайт Evolution Education, evoled.org . Архивировано из оригинала 26 декабря 2003 г.
  8. ^ Руканг, Ву; Олсен, Джон В. (15 сентября 2009 г.). ПАЛЕОАНТРОПОЛОГИЯ И ПАЛЕОЛИТИЧЕСКАЯ АРХЕОЛОГИЯ В КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ У Руканг, Джон В. Олсен . Левобережная пресса. ISBN  9781598744583 . Архивировано из оригинала 27 октября 2023 г. Проверено 26 декабря 2015 г.
  9. ^ Блэк, 1931 г. [ нужна страница ] [ нужна полная цитата ]
  10. ^ Вайнер и др., 1998. [ нужна страница ] [ нужна полная цитата ]
  11. ^ Jump up to: а б Картмилл, М.; Смит, Ф.Х. (2009). Человеческое происхождение (Том 2) . Джон Уайли и сыновья.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к Бойд, Р.; Силк, Дж.Б. (2014). Как развивались люди . WW Нортон и компания.
  13. ^ Лики, LSB (август 1959 г.). «Новый ископаемый череп из Олдувая» . Природа . 184 (4685): 491–493. Бибкод : 1959Natur.184..491L . дои : 10.1038/184491a0 . ISSN   1476-4687 . S2CID   4217460 . Архивировано из оригинала 14 сентября 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  14. ^ Лики, REF (июнь 1969 г.). «Останки раннего Homo sapiens из региона реки Омо на юго-западе Эфиопии: остатки фауны из долины Омо» . Природа . 222 (5199): 1132–1133. Бибкод : 1969Natur.222.1132L . дои : 10.1038/2221132a0 . ISSN   1476-4687 . ПМИД   5788977 . S2CID   4186101 . Архивировано из оригинала 25 мая 2021 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  15. ^ Уокер, А.; Лики, Р.Э.; Харрис, Дж. М.; Браун, FH (август 1986 г.). «2,5-миллионный австралопитек boisei с запада от озера Туркана, Кения» . Природа . 322 (6079): 517–522. Бибкод : 1986Natur.322..517W . дои : 10.1038/322517a0 . ISSN   0028-0836 . S2CID   4270200 . Архивировано из оригинала 10 июня 2021 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  16. ^ Уайт, Тим Д.; Сува, генерал; Асфау, Берхане (22 сентября 1994 г.). «Australopithecus ramidus, новый вид ранних гоминидов из Арамиса, Эфиопия» . Природа . 371 (6495): 306–312. Бибкод : 1994Natur.371..306W . дои : 10.1038/371306a0 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   8090200 . S2CID   4347140 . Архивировано из оригинала 15 ноября 2020 г. Проверено 21 декабря 2020 г.
  17. ^ Бергер, Ли (2015). «Homo naledi, новый вид рода Homo из камеры Диналеди, Южная Африка» . электронная жизнь . 4 . дои : 10.7554/eLife.09560.001 .
  18. ^ Хайле-Селассие, Йоханнес; Жиберт, Луис; Мелилло, Стефани М.; Райан, Тимоти М.; Алена, Мулугета; Дейно, Алан; Левин, Наоми Э.; Скотт, Гэри; Сэйлор, Беверли З. (май 2015 г.). «Новые виды из Эфиопии еще больше расширяют разнообразие гомининов среднего плиоцена» . Природа . 521 (7553): 483–488. Бибкод : 2015Natur.521..483H . дои : 10.1038/nature14448 . ISSN   0028-0836 . ПМИД   26017448 . S2CID   4455029 . Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 г. Проверено 21 декабря 2020 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Дэвид Р. Бегун, Товарищ по палеоантропологии , Молден, Уайли-Блэквелл, 2013.
  • Винфрид Хенке, Ян Таттерсолл (ред.), Справочник по палеоантропологии , Дордрехт, Springer, 2007.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 7c0b10f4fd451c71ca7646239cbf962b__1716428040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/7c/2b/7c0b10f4fd451c71ca7646239cbf962b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Paleoanthropology - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)