Xochipala

Xochipala является незначительным археологическим местом в мексиканском штате Герреро и , чье имя стало несколько ошибочно прикрепленным к стилю статуэтки с образованием керамикой с 1500 до 200 до н.э. ^{[ 1 ]} Археологический сайт намного позже и принадлежит классической и постклассической эпохам, приблизительно 200–1400 г. н.э. ^{[ 2 ]}

Археологическое место

Археологическая зона Organera xochipala берет свое название из соседней деревни Xoxphaphala и местного кактуса труб органов . Археологический сайт принадлежит классике и, что наиболее важно, постклассической эпохи , с 200 до 1400 г. н.э. ^{[ 3 ]} В середине 20-го века этот сайт, представитель культуры Mezcala , был широко разграблен из примерно 20 000 штук. ^{[ 4 ]} Большинство скульптурных артефактов были изучены как разграбленные произведения, появляющиеся в художественных коллекциях.

Область известна своими фигурками в стиле Xochipala и каменными чашами, которые были датированы формирующим (или услоссическим) периодом от 1500 до 200 до н.э.

Сайт особенно примечательна для обнаружения арки Corbelled , инновации, как правило, приписывают майю. Была ли в Герреро в Герреро в Герреро или была импортирована арка, или была импортирована из регионов майя, все еще не соревновано.

Комплекс кургана Las Mesas расположен примерно в шести километрах к югу/юго -западу от современного города Xochipala. Там были найдены некоторые важные монолиты. ^{[ 5 ]}

Формирующие периоды фигурки

Стиль Xochipala представлен некоторыми из самых ранних и натуралистических мезоамериканских фигурков, ^{[ 6 ]} а также ряд мисок, запутанных из очень твердого камня. ^{[ 7 ]}

Первая заново открытая фигурка в стиле Xochipala была приобретена в Герреро в 1897 году Уильямом Нивеном и продана в музей Пибоди в 1903 году. Статурий Xochipala еще не обнаружена в археологическом контексте , только через коллекционеров и художественных дилеров. ^{[ 8 ]} Самая ранняя дата, назначенная на любую статуэтку, составляет 1500 г. до н.э. ^{[ 9 ]} Но без происхождения , поэтому знакомства основаны на стилистических и композиционных характеристиках.

Чтобы достичь более реалистичного вида, многие статуэтки были сначала смоделированы без одежды, которая затем была драпированной аппликацией , похожей на тело. ^{[ 10 ]} Было высказано предположение, что обнаженные фигурки, возможно, были одеты в скоропортящуюся одежду. ^{[ 11 ]}

Критическая оценка

Существует почти универсальная похвала за эти ранние фигурки:

«Рядом с Xochipala было обнаружено, что ряд солидных глинистых статуэток датируется примерно от 1300 г. до н.э., но смоделированы с уверенностью руки, чувствительностью к трехмерной форме и живостью, которая предполагает устоявшуюся традицию». ^{[ 14 ]} Хью Честь
«Экспрессивные жесты, натуралистические формы волос, груди, пластиковые руки и ноги делают ранние и редкие фигуры Xochipala среди лучших керамических работ древнего нового мира». ^{[ 11 ]} Мэри Эллен Миллер
«... некоторые из самых творческих, живых и натуралистических фигунов, но известных в мезоамерике ». ^{[ 15 ]} Дэвид Гроув
«Эта небольшая группа представляет собой одну из величайших миниатюрных керамических скульптур, сделанных в Америке. Цифры выделяются в интенсивности и натурализме от всех других работ». ^{[ 16 ]} «Эти первичные произведения превосходной технической виртуозности представляют некоторые из величайших керамических фигурков во всех обширных местах мезоамериканского искусства». ^{[ 17 ]} Гиллетт Гриффин

Ольмек

В своей основополагающей книге 1972 года Карло Гей приписал утонченное мастерство Xochipala фигурки с преждевременной культурой, которая была предшественником побережья Мексиканского залива Ольмеков . ^{[ 18 ]} По словам Гея, натуралистические статуэтки «ранняя Xochipala» века верили к стилизованному стилю «позднего Xochipala», который, в свою очередь, привел к тому, что археолог Джиллетт Гриффин назвал «абстрактным, идеальным» и «увлекательным» искусством Ольмека. ^{[ 19 ]}

Несмотря на то, что Гриффин описывает как «чистый слой olmec», другие обнаружили мало сходства между фигурками Xochipala и искусством Olmec. Дэвид Гроув , например, обнаруживает, что незначительные количества некоторых атрибутов Olmec появляются в последовательности «Средняя Xochipala» гея и в каменных чашах, но эти атрибуты в остальном отсутствуют в искусстве Xochipala. ^{[ 20 ]} Майкл Коу , однако, не видит «ничего [на статуэтках Xochipala или каменных чашах], что приведет к рисунку Olmec». ^{[ 21 ]} Предложение Гея «теперь широко считается несостоятельным». ^{[ 22 ]}

Благодаря альтернативному объяснению преждевременности Xochipala, Дэвид Гроув предполагает, что на самые ранние статуэтки находились под влиянием «уже разработанных и сложных керамических традиций северной Южной Америки», идея, которая не широко принята в археологическом сообществе.

Примечания

^ Гриффин (1985). п. 213.
^ Роза Мария Рейна-Ролес (2003) поставляет даты.
^ Роза Мария Рейна-Ролес (2003) поставляет даты. Бассейн, с. 306, говорит: «Археологические раскопки не смогли найти ранний горизонт [Olmec] в [Organera] Xochipala».
^ Роза Мария Рейна-Ролес (веб-сайт).
^ Арно Ф. Ламберт, Мегалиты и ранняя городская традиция Мескала Мексики. (PDF) Almogaren 44-45 / 2013-2014
^ Гриффин, с. 309. Парсонс, с. 176, который описывает «экстремальный натурализм, характерный для самой ранней известной фигурной традиции в мезоамерике». См. Также Цитата Grove в «Критическая оценка» . разделе
^ Гриффин (1985), с. 216. Parsons et al. (стр. 176) Скажите, что «культура Xohipala также создала тонко скульптурную утилитарную каменную кладку».
^ Гриффин, с. 303.
^ Миллер (стр. 32) дает дату 1500 г. до н.э..
^ Гриффин, с. 306
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Миллер, с. 32
^ Snite Museum искусств ,
^ Парсонс и др., П. 176
^ Честь, с. 109
^ Гроув, с. 1138.
^ Гриффин (1985), с. 213.
^ Гриффин (1972), с. 309
^ См. Гея, Xochipala: начало искусства Olmec .
^ Гриффин, с. 306 и 309.
^ Роща.
^ Coe, p. 81.
^ Пул, с. 57. Триггер относится к гипотезе как «устаревшей», с. 154

Ссылки

Coe, Michael (1989) «Heartland Olmec: эволюция идеологии», Региональные перспективы на Olmec , Robert Sharer, ed., Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-363332-7 .
Эванс, Сьюзен Тоби (2004). Древняя Мексика и Центральная Америка: археология и история культуры . Лондон: Темза и Хадсон . ISBN 0-500-28440-7 Полем OCLC 55125990 .
Гей, Карло Те (1972). Xochipala: начало Olmec Art , Princeton University Press, ISBN 978-0-691-03877-3 .
Гриффин, Гиллетт (1972) « Xochipala: самый ранний великий художественный стиль в Мексике », Труды, Американское философское общество , вып. 116, нет. 4, с. 301–309.
Гиллетт и материалы олмека Формы (1985 ) Гриффин , « ISBN 978-0-88402-098-1 .
Гроув, Дэвид С. (1973) «Обзорные работы: Chalcacingo Carlo Te Gay и Xochipala: начало Art Olmec Art от Carlo Te Gay», Американский антрополог , New Series, v. 75, n. 4 (август 1973), с. 1138–1140.
Миллер, Мэри Эллен (2001). Искусство мезоамерики: от Ольмека до ацтека . World of Art Series (3 -е изд.). Лондон: Темза и Хадсон . ISBN 0-500-20345-8 Полем OCLC 59530512 .
Парсонс, Ли А., Джон Б. Карлсон, Питер Дэвид Джоралемон (1989). Лицо Древней Америки: коллекция Уолли и Бренда Золлман искусства Precolumbia , издательство Университета Индианы, издательство, издательство Университета Индианы , ISBN 978-0-936260-24-2 .
Пул, Кристофер А. (2007). Almec Archeology и ранняя мезоамерика . Кембридж мировой археология. Кембридж и Нью -Йорк: издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-78882-3 Полем OCLC 68965709 .
Рейна-Рублс, Роза Мария (2003). Органа-оксохипала: эпиклассическое место в регионе Герреро Мезкала , Национальный институт антропологии и истории. (На испанском)
Рейна-Роблс, Роза Мария "La Orgerera-xochipala, Guerrero", Мексиканский археологический национальный институт антропологии и истории, доступ к Januarary 2009. (На испанском)
, Брюс Г. Уилкомб Э. Уошберн, Фрэнк Саломон, Ричард Э. У. Адамс, Стюарт Б. Шварц, Мурдо Дж. Маклеод (1996) Триггер . ISBN 978-0-521-34440-1 .

Внешние ссылки

Принстонский художественный музей xochipala collection

Дальнейшее чтение

Эти две книги предоставляют подробную информацию о археологическом сайте:

P Schmidt Schoenberg (1990) Археология Xochipala, Герреро , Национальный автономный университет Мексики, Мексика. (На испанском)
Роза Мария Рейна-Ролес (2006) Археологическая культура Мезкала , Национальный институт антропологии и истории, ISBN 978-968-03-0181-2 .

17 ° 48′40 ″ N 99 ° 38′20 ″ W / 17,811 ° N 99,639 ° W / 17,811; -9.639

[1] Гриффин (1985). п. 213.

[2] Роза Мария Рейна-Ролес (2003) поставляет даты.

[3] Роза Мария Рейна-Ролес (2003) поставляет даты. Бассейн, с. 306, говорит: «Археологические раскопки не смогли найти ранний горизонт [Olmec] в [Organera] Xochipala».

[4] Роза Мария Рейна-Ролес (веб-сайт).

[5] Арно Ф. Ламберт, Мегалиты и ранняя городская традиция Мескала Мексики. (PDF) Almogaren 44-45 / 2013-2014

[6] Гриффин, с. 309. Парсонс, с. 176, который описывает «экстремальный натурализм, характерный для самой ранней известной фигурной традиции в мезоамерике». См. Также Цитата Grove в «Критическая оценка» . разделе

[7] Гриффин (1985), с. 216. Parsons et al. (стр. 176) Скажите, что «культура Xohipala также создала тонко скульптурную утилитарную каменную кладку».

[8] Гриффин, с. 303.

[9] Миллер (стр. 32) дает дату 1500 г. до н.э..

[10] Гриффин, с. 306

[Miller,_p._32-11] Jump up to: ^а ^{беременный} Миллер, с. 32

[12] Snite Museum искусств ,

[13] Парсонс и др., П. 176

[14] Честь, с. 109

[15] Гроув, с. 1138.

[16] Гриффин (1985), с. 213.

[17] Гриффин (1972), с. 309

[18] См. Гея, Xochipala: начало искусства Olmec .

[19] Гриффин, с. 306 и 309.

[20] Роща.

[21] Coe, p. 81.

[22] Пул, с. 57. Триггер относится к гипотезе как «устаревшей», с. 154

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

Базы данных управления авторитетом
International	VIAF
National	United States Israel