гамильтонова злоба
В области эволюции социальной гамильтонова злоба — это термин, обозначающий злобное поведение, происходящее среди представителей своего вида , которое имеет цену для действующего лица и негативное влияние на получателя.
Теории об альтруизме и злобности
[ редактировать ]У. Д. Гамильтон опубликовал влиятельную статью об альтруизме в 1964 году, чтобы объяснить, почему генетические родственники склонны помогать друг другу. [ 1 ] Он утверждал, что генетически родственные люди, скорее всего, несут копии одних и тех же аллелей ; таким образом, помощь родственникам может гарантировать, что копии аллелей актеров перейдут следующим поколениям как реципиента, так и актера.
Хотя эта идея стала широко распространенной, меньше внимания было уделено тому, что Гамильтон опубликовал более позднюю статью, которая изменила эту точку зрения. [ 2 ] В этой статье утверждается, что, измеряя генетическое родство между любыми двумя (случайно выбранными) особями популяции несколько раз, мы можем определить средний уровень родства. Теоретические модели предсказывают, что (1) для человека адаптивно быть альтруистичным по отношению к любым другим людям, которые более тесно связаны с ним, чем этот средний уровень, а также что (2) для человека адаптивно проявлять злобу по отношению к любому другому человеку. особи, которые менее тесно связаны с ним, чем этот средний уровень. Косвенные адаптивные выгоды от таких действий могут превосходить определенные издержки самого действия (полезного или вредного). Гамильтон упомянул птиц и рыб, совершающих детоубийство (точнее, овицид) в качестве примера такого поведения.
Короче говоря, человек может увеличить вероятность передачи своих генетических аллелей следующим поколениям, либо помогая тем, кто более тесно связан, либо нанося вред тем, кто менее тесно связан, чем родство, случайно. [ 3 ] [ 4 ]
Сомнения в адаптивной природе злобного поведения.
[ редактировать ]Хотя альтруизм и злобность кажутся двумя сторонами одной медали, последняя менее принимается биологами-эволюционистами.
Во-первых, в отличие от случая с бенефициаром альтруистического поступка, объекты агрессии, скорее всего, будут действовать в целях мести: укусы спровоцируют укусы. Таким образом, причинение вреда чужим людям может стоить дороже, чем помощь родственникам.
Во-вторых, если предположить панмиктическую популяцию , то подавляющее большинство пар особей демонстрируют примерно средний уровень родства. Для данного человека большинство других не стоят помощи или вреда. Хотя легко определить несколько наиболее близких родственников (см.: Распознавание родства ), трудно определить наиболее генетически отдаленных.
Большинство наземных позвоночных демонстрируют определенную степень привязанности к местоположению, поэтому уровни родства имеют тенденцию отрицательно коррелировать с пространственным расстоянием. Хотя это может дать некоторые подсказки для выявления наименее связанных между собой людей, это также может гарантировать, что неродственные люди редко, если вообще когда-либо, встретятся друг с другом.
Злобное поведение у животных
[ редактировать ]Детоубийство
[ редактировать ]Многие виды животных демонстрируют детоубийство, т. е. взрослые особи склонны убивать яйца или потомство сородичей, даже если они ими не питаются (при отсутствии каннибализма ). [ 5 ] Эта форма злобы относительно свободна от угрозы мести – при условии, что родители и родственники объекта либо слабы, либо находятся далеко. Детоубийство не может быть формой злобы, поскольку во многих случаях потеря потомства у самки возвращает его в эструс, предоставляя самцу-детоубийце преимущество при спаривании. Это наблюдается у львов. [ 6 ]
Агрессия посредством патогенов
[ редактировать ]Человек, являющийся носителем длительной инфекции вирулентных патогенов, может извлечь выгоду из (1) направления потока патогенов из своего тела в сторону от своих родственников и (2) направления их в сторону неродственных сородичей. Адаптивная природа такого поведения подтверждена анализом теоретических моделей. [ 7 ] [ 8 ] а также анализом поведенческого репертуара различных видов животных. [ 9 ] Таким образом, туберкулезом , инфицированные европейские барсуки , и бешенством, инфицированные собаки, одинаково склонны к эмиграции из своих родных ареалов, прежде чем начать распространять возбудители. Точно так же дикие стада азиатских слонов имеют тенденцию испражняться в ямы с питьевой водой, очевидно, чтобы отпугнуть конкурирующие стада. [ 10 ]
Злобное поведение у человека
[ редактировать ]Детоубийство во время войны
[ редактировать ]На протяжении всей истории человечества война часто представляла собой дорогостоящую форму агрессии, обычно направленную против врага, не являющегося родственником. Естественно, большинство войн мотивированы не только генетическими, но и потенциальными выгодами. Тем не менее широко распространенное детоубийство в периоды войны также указывает на гамильтоновские элементы. Детоубийство является биологически злонамеренным действием, поскольку оно стоит убийце времени и энергии и открывает убийце угрозу мести без каких-либо прямых компенсирующих выгод. [ нужна ссылка ] .
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Гамильтон В.Д. 1964. Генетическая эволюция социального поведения. Часть I и II. Журнал теоретической биологии 7: 1–16 и 17–52.
- ^ Hamilton WD 1970. Эгоистичное и злобное поведение в эволюционной модели. Природа 228: 1218–20.
- ^ Викери В.Л., Браун Дж.С., Фитцджеральд Г.Дж. 2003. Злоба: злой близнец альтруизма. Ойкос, 102, 413–16.
- ^ Фостер К.Р., Венселерс Т., Ратниекс FLW 2001. Злость: недоказанная теория Гамильтона. Анналы Зоологические Фенники 38:229–38.
- ^ ван Шайк CP, Янсон CH (ред.) 2000. Детоубийство мужчин и его последствия. Кембридж, Великобритания: Cambridge Univ Press.
- ^ Ван Шайк, CP, и Янсон, CH (ред.). (2000). Детоубийство мужчин и его последствия. Издательство Кембриджского университета.
- ^ Rózsa L 1999. Влияние на случайную передачу имеет нейтральный характер у хозяев. Журнал паразитологии, 85, 1032–35.
- ^ Дионисио Ф 2007. Эгоистичное и злобное поведение через паразитов и патогенов. Исследования в области эволюционной экологии, 9: 1199-1210.
- ^ Рожа Л. 2000. Злоба, ксенофобия и сотрудничество между хозяевами и паразитами. Ойкос 91: 396–400.
- ^ Джог М., Ватве М. 2005. Роль паразитов и комменсалов в формировании поведения хозяина. Current Science 89: 1184–91.
