Удивление (эмоция)

Сюрприз ( произношение ^ⓘ) – быстрое, мимолетное, психическое и физиологическое состояние. Это связано с реакцией испуга, которую испытывают животные и люди в результате неожиданного события.

У сюрприза может быть любая валентность . То есть оно может быть приятным/положительным, неприятным/отрицательным или нейтральным/умеренным. Удивление может возникать с различной степенью интенсивности: от очень сильного удивления, которое может вызвать реакцию «бей или беги» , до легкого удивления, которое вызывает менее интенсивную реакцию на стимул.

Удивление включено как первичная или базовая эмоция в таксономии Кэрролла Изарда и Пола Экмана . Согласно этим взглядам, удивление является эволюционно адаптивным, а также врожденным и универсальным для всех человеческих культур.

Причины

Удивление тесно связано с идеей действовать в соответствии с набором правил. Когда правила реальности, порождающие события повседневной жизни, отделяются от эмпирических ожиданий, результатом становится удивление. Удивление представляет собой разницу между ожиданиями и реальностью, разрыв между нашими предположениями и ожиданиями относительно мирских событий и тем, как эти события на самом деле обернулись. ^[1] Этот разрыв можно считать важным фундаментом, на котором основываются новые открытия, поскольку сюрпризы могут заставить людей осознать свое невежество . Признание невежества, в свою очередь, может означать окно к новым знаниям. ^[2]

Неожиданность может произойти и из-за нарушения ожиданий. В конкретном случае межличностного общения Теория нарушения ожиданий (EVT) утверждает, что на ожидания человека влияют три фактора: переменные взаимодействия, переменные окружающей среды и переменные, связанные с характером взаимодействия или переменными окружающей среды. ^[3]

Взаимодействующие переменные включают в себя черты лиц, участвующих в общении, и в данном случае общение, приводящее к удивлению, в том числе: пол, социально-экономический статус, возраст, расу и внешний вид. ^[3]
Переменные окружающей среды, которые влияют на коммуникацию неожиданности, включают: проксемику , хронемику и природу окружения взаимодействия. ^[3]
Переменные взаимодействия, влияющие на удивление, включают: социальные нормы , культурные нормы , физиологические влияния, биологические влияния и уникальные индивидуальные модели поведения. ^[3]

Неожиданность может возникнуть из-за нарушения одного, двух или сочетания всех трех факторов.

Удивление не всегда должно иметь отрицательную валентность. EVT предполагает, что ожидания будут влиять на результат общения в виде подтверждения, поведения в пределах ожидаемого диапазона или нарушения, поведения, выходящего за рамки ожидаемого диапазона. ^[3] EVT также постулирует, что положительное взаимодействие повысит уровень влечения нарушителя, тогда как отрицательные нарушения уменьшат влечение. ^[4] Положительные нарушения тогда вызовут положительный сюрприз, например, неожиданная вечеринка по случаю дня рождения, а отрицательные нарушения вызовут отрицательный сюрприз, например, штраф за парковку. Позитивные нарушения могут повысить авторитет, силу, привлекательность и убедительность. Негативные нарушения могут их уменьшить. ^[3]

Физиологические реакции

Физиологическая реакция удивления подпадает под категорию реакции испуга . Основная функция удивления или реакции испуга – прервать продолжающееся действие и переориентировать внимание на новое, возможно, значимое событие. Происходит автоматическое перенаправление внимания на новые стимулы, что на короткое время вызывает напряжение в мышцах, особенно мышцах шеи. Исследования показывают, что эта реакция происходит чрезвычайно быстро: информация (в данном случае громкий шум) достигает моста в течение 3–8 мс, а полный рефлекс испуга возникает менее чем за две десятых секунды. ^[8]

Если реакция испуга сильно вызвана удивлением, она вызовет реакцию «бей или беги» , которая представляет собой воспринимаемое вредное событие, нападение или угрозу выживанию. ^[9] это вызывает выброс адреналина для прилива энергии, что позволяет сбежать или сражаться. Этот ответ обычно имеет отрицательную валентность с точки зрения удивления.

У удивления есть одна основная оценка — оценка чего-то как нового и неожиданного, — но новые оценки могут перенести переживание удивления на другое. Оценка события как нового предсказывает удивление, но оценка механизма преодоления предсказывает реакцию, выходящую за рамки удивления, например, замешательство или интерес. ^[10]

Невербальные ответы

Удивление на лице выражается следующими чертами:

Брови, приподнятые, становятся изогнутыми и высокими.
Горизонтальные морщины на лбу.
Открытые веки: верхнее веко приподнято, а нижнее опущено, часто обнажая белую склеру над и под радужкой .
Расширение зрачка, мидриаз ^[11] или миоз сужения зрачка
Опущенная челюсть так, что губы и зубы раздвинуты, без напряжения вокруг рта.

Спонтанное, непроизвольное удивление часто выражается лишь на долю секунды. За этим может сразу же последовать эмоция страха , радости или растерянности . Интенсивность удивления связана с тем, насколько сильно отвисает челюсть, но в некоторых случаях рот может вообще не открываться. Поднятие бровей, хотя бы на мгновение, является наиболее характерным и предсказуемым признаком удивления. ^[12]

Несмотря на гипотезу лицевой обратной связи (что выражение лица необходимо для переживания эмоций или является основным фактором, определяющим чувства), в случае удивления некоторые исследования показали сильное отсутствие связи между выражением удивления на лице и фактическим переживанием удивления. сюрприз. Это говорит о том, что существуют вариации в выражении удивления. ^[13] Было высказано предположение, что удивление — это термин, обозначающий как реакцию испуга, так и недоверие. Более поздние исследования показывают, что поднятие бровей вызывает на лице реакцию недоверия, но не испуга. ^[14]

Расширение и сужение зрачков может определять степень удивления от действия к реакции человека. Положительная валентность удивления проявляется в расширении зрачка, тогда как отрицательная валентность удивления связана с сужением зрачка. ^[15] Но новые исследования показывают расширение зрачков как при отрицательных, так и при положительных стимулах, что указывает на общее автономное возбуждение, связанное с расширением зрачков, а не на аффективную валентность. ^[16]

На невербальные реакции на удивление также могут влиять интонация голоса, расстояние, время, окружающая среда, громкость, скорость, качество, высота голоса, стиль речи и даже уровень зрительного контакта человека, пытающегося вызвать сюрприз. ^[17] Эти невербальные сигналы помогают определить, будет ли воспринятое удивление иметь положительную или отрицательную валентность и в какой степени удивление будет вызвано человеком.

Вербальные ответы

Лингвистика может сыграть роль в формулировании удивления. Теория языковых ожиданий (LET) утверждает, что у людей вырабатываются нормы и ожидания относительно надлежащего использования языка в конкретной ситуации. ^[18] Когда нормы или ожидания вербального языка нарушаются, может возникнуть удивление. Модель EVT подтверждает, что ожидания могут быть нарушены устно. ^[3] и это нарушение может вызвать у человека удивление. Ожидания от вербальной речи, которые могут привести к удивлению, могут включать, помимо прочего, ругательства, крики, крики и вздохи.

Вышеупомянутые ожидания вербального языка более тесно связаны с отрицательными ожиданиями удивления, но положительное удивление может возникнуть и в результате вербального взаимодействия. Положительное нарушение ожиданий, которое может привести к положительному сюрпризу, может включать в себя то, что источник с низким уровнем доверия приводит убедительные аргументы, которые приводят к изменению убеждений или эмоций, тем самым повышая доверие к говорящему. ^[18] Переход от источника с низким уровнем доверия к источнику с высоким уровнем доверия может вызвать у людей положительный сюрприз. Сам акт убеждения со стороны указанного говорящего также может вызвать положительный сюрприз, поскольку человек мог воспринимать говорящего как человека, которому слишком мало доверия, чтобы вызвать изменения, и тогда изменение убеждений или эмоций вызывает удивление.

Знакомство

По мере того, как люди привыкают к определенным типам сюрпризов, со временем уровень удивления снижается. Это не обязательно означает, что человек, например, не будет удивлен во время сцены прыжка в фильме ужасов; это означает, что человек может ожидать сцену прыжка из-за знакомства с фильмами ужасов, тем самым снижая уровень удивления. ^[3] Модель EVT помогает поддержать это утверждение, потому что по мере того, как люди все больше привыкают к ситуации или общению, становится все менее и менее вероятно, что ситуация или общение вызовут нарушение ожиданий, а без нарушения ожиданий сюрприз не может произойти.

См. также

Ссылки

^ Джон Касти ; Комплексификация: объяснение парадоксального мира с помощью науки неожиданности. Нью-Йорк: ХарперКоллинз, 1994.
^ Матиас Гросс ; Невежество и удивление: наука, общество и экологический дизайн. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2010.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Бургун, Дж. К.; Джонс, С.Б. (1976). «К теории ожиданий личного пространства и их нарушений». Исследования человеческого общения . 2 (2): 131–146. дои : 10.1111/j.1468-2958.1976.tb00706.x .
^ Бургун, Дж. К.; Хейл, Дж. Л. (1988). «Невербальные нарушения ожиданий: разработка модели и применение к непосредственному поведению». Коммуникационные монографии . 55 : 58–79. дои : 10.1080/03637758809376158 .
^ «Психоэволюционная теория основных эмоций Роберта Плутчика» (PDF) . Adliterate.com . Проверено 5 июня 2017 г.
^ Джонатан Тернер (1 июня 2000 г.). О происхождении человеческих эмоций: социологическое исследование эволюции человеческих аффектов . Издательство Стэнфордского университета. п. 76. ИСБН 978-0-8047-6436-0 .
^ Атифа Атар; М. Салим Хан; Халил Ахмед; Аиша Ахмед; Нида Анвар (июнь 2011 г.). «Система нечеткого вывода для синергетической оценки одновременной динамики эмоций у агентов» . Международный журнал научных и инженерных исследований . 2 (6).
^ Калат, Джеймс В. (2009). Биологическая психология (10-е изд.). Белмонт, Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning. стр. 357–358.
^ Кэннон, Уолтер (1932). Мудрость тела. США: WW Norton & Company. ISBN 0393002055 .
^ Сильва, Пол Дж. (2009). «Взгляд в прошлое удовольствие: гнев, замешательство, отвращение, гордость, удивление и другие необычные эстетические эмоции» (PDF) . Психология эстетики, творчества и искусства . 3 (1): 48–51. дои : 10.1037/a0014632 .
^ Эллис, CJ (1981). «Зрачковый рефлекс у нормальных людей» . Br J Офтальмол . 65 (11): 754–9. дои : 10.1136/bjo.65.11.754 . ПМЦ 1039657 . ПМИД 7326222 .
^ Экман, П. и Фризен, Западная Вирджиния (1975). Разоблачение лица . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall, Inc.
^ Райзензейн, Райнер; Бордген, Сандра; Холтбернд, Томас; Мац, Дениз (август 2006 г.). «Доказательства сильной диссоциации между эмоциями и выражениями лица: случай удивления» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 91 (2): 295–315. дои : 10.1037/0022-3514.91.2.295 . ПМИД 16881766 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2016 года . Проверено 11 октября 2011 г.
^ «Изучение положительных и отрицательных последствий обратной связи по лицу» . АПА PsycNET . Проверено 2 ноября 2015 г.
^ Гесс, Экхард Х.; Полт, Джеймс М. (1960). «Размер ученика в зависимости от интересной ценности визуальных стимулов». Наука . 132 (3423): 349–50. Бибкод : 1960Sci...132..349H . дои : 10.1126/science.132.3423.349 . ПМИД 14401489 . S2CID 12857616 .
^ Партала, Тимо; Суракка, Вейкко. (2003), «Изменение размера зрачков как показатель аффективной обработки», Международный журнал человеко-компьютерных исследований 59.1: 185–198.
^ Бургун, Дж. К., Данбар, Н. Э., и Сегрин, К. (2002). Невербальное воздействие «Справочник убеждения». стр.445-465.
^ Перейти обратно: ^а ^б Бургун, М. и Миллер. (1979). Теория языкового ожидания. Руководство по убеждению . 177-133

Внешние ссылки

СМИ, связанные с сюрпризом, на Викискладе?

[1] Джон Касти ; Комплексификация: объяснение парадоксального мира с помощью науки неожиданности. Нью-Йорк: ХарперКоллинз, 1994.

[2] Матиас Гросс ; Невежество и удивление: наука, общество и экологический дизайн. Кембридж, Массачусетс: MIT Press, 2010.

[:0-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час Бургун, Дж. К.; Джонс, С.Б. (1976). «К теории ожиданий личного пространства и их нарушений». Исследования человеческого общения . 2 (2): 131–146. дои : 10.1111/j.1468-2958.1976.tb00706.x .

[4] Бургун, Дж. К.; Хейл, Дж. Л. (1988). «Невербальные нарушения ожиданий: разработка модели и применение к непосредственному поведению». Коммуникационные монографии . 55 : 58–79. дои : 10.1080/03637758809376158 .

[5] «Психоэволюционная теория основных эмоций Роберта Плутчика» (PDF) . Adliterate.com . Проверено 5 июня 2017 г.

[Turner2000-6] Джонатан Тернер (1 июня 2000 г.). О происхождении человеческих эмоций: социологическое исследование эволюции человеческих аффектов . Издательство Стэнфордского университета. п. 76. ИСБН 978-0-8047-6436-0 .

[7] Атифа Атар; М. Салим Хан; Халил Ахмед; Аиша Ахмед; Нида Анвар (июнь 2011 г.). «Система нечеткого вывода для синергетической оценки одновременной динамики эмоций у агентов» . Международный журнал научных и инженерных исследований . 2 (6).

[8] Калат, Джеймс В. (2009). Биологическая психология (10-е изд.). Белмонт, Калифорния: Уодсворт, Cengage Learning. стр. 357–358.

[9] Кэннон, Уолтер (1932). Мудрость тела. США: WW Norton & Company. ISBN 0393002055 .

[10] Сильва, Пол Дж. (2009). «Взгляд в прошлое удовольствие: гнев, замешательство, отвращение, гордость, удивление и другие необычные эстетические эмоции» (PDF) . Психология эстетики, творчества и искусства . 3 (1): 48–51. дои : 10.1037/a0014632 .

[11] Эллис, CJ (1981). «Зрачковый рефлекс у нормальных людей» . Br J Офтальмол . 65 (11): 754–9. дои : 10.1136/bjo.65.11.754 . ПМЦ 1039657 . ПМИД 7326222 .

[12] Экман, П. и Фризен, Западная Вирджиния (1975). Разоблачение лица . Энглвуд Клиффс, Нью-Джерси: Prentice Hall, Inc.

[13] Райзензейн, Райнер; Бордген, Сандра; Холтбернд, Томас; Мац, Дениз (август 2006 г.). «Доказательства сильной диссоциации между эмоциями и выражениями лица: случай удивления» (PDF) . Журнал личности и социальной психологии . 91 (2): 295–315. дои : 10.1037/0022-3514.91.2.295 . ПМИД 16881766 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 апреля 2016 года . Проверено 11 октября 2011 г.

[14] «Изучение положительных и отрицательных последствий обратной связи по лицу» . АПА PsycNET . Проверено 2 ноября 2015 г.

[15] Гесс, Экхард Х.; Полт, Джеймс М. (1960). «Размер ученика в зависимости от интересной ценности визуальных стимулов». Наука . 132 (3423): 349–50. Бибкод : 1960Sci...132..349H . дои : 10.1126/science.132.3423.349 . ПМИД 14401489 . S2CID 12857616 .

[16] Партала, Тимо; Суракка, Вейкко. (2003), «Изменение размера зрачков как показатель аффективной обработки», Международный журнал человеко-компьютерных исследований 59.1: 185–198.

[17] Бургун, Дж. К., Данбар, Н. Э., и Сегрин, К. (2002). Невербальное воздействие «Справочник убеждения». стр.445-465.

[:1-18] Перейти обратно: ^а ^б Бургун, М. и Миллер. (1979). Теория языкового ожидания. Руководство по убеждению . 177-133

[1]

[2]

[3]

[4]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

v т и Эмоции ( список )
Emotions	Acceptance Admiration Adoration Aesthetic Affection Agitation Agony Amusement Anger Angst Anguish Annoyance Anticipation Anxiety Apathy Arousal Attraction Awe Belongingness Boredom Calmness Compassion Confidence Confusion Contempt Contentment Courage Cruelty Curiosity Defeat Depression Desire Disappointment Disgust Distrust Doubt Ecstasy Embarrassment vicarious Emotion work Empathy Emptiness Enthrallment Enthusiasm Envy Euphoria Excitement Faith Fear Flow Frustration Gratification Gratitude Greed Grief Guilt Happiness Joie de vivre Hatred Hiraeth Homesickness Hope Horror Hostility Humiliation Hygge Hysteria Ikigai (sense of purpose) Indulgence Infatuation Insecurity Inspiration Interest Irritation Isolation Jealousy Joy Kindness Loneliness Love limerence at first sight Lust Mono no aware Neglect Nostalgia Outrage Panic Passion Pity self-pity Pleasure Pride grandiosity hubris insult vanity Rage Regret Rejection Relief Remorse Resentment Revenge Sadness melancholy Saudade Schadenfreude Sehnsucht Sentimentality Shame Shock Shyness Social connection Sorrow Spite Stress chronic Suffering Surprise Sympathy Trust Wonder sense of wonder Worry
Worldviews	Cynicism Defeatism Nihilism Optimism Pessimism Reclusion Weltschmerz
Related	Affect consciousness in education measures in psychology Affective computing forecasting neuroscience science spectrum Affectivity positive negative Appeal to emotion Amygdala hijack Emotion and art and memory and music and sex and sleep classification evolution expressed functional accounts group homeostatic in animals perception recognition in conversation regulation interpersonal work Emotional aperture bias blackmail competence conflict contagion detachment dysregulation eating exhaustion expression and gender intelligence and bullying Empathy quotient intimacy isolation lability labor lateralization literacy prosody reasoning responsivity security symbiosis thought method well-being Emotionality bounded Emotions and culture history in decision-making in the workplace in virtual communication moral self-conscious social social sharing sociology Feeling Group affective tone Interactions between the emotional and executive brain systems Jealousy in art Meta-emotion Pathognomy Pathos Social emotional development Stoic passions Theory affect appraisal constructed emotion discrete emotion somatic marker
Italics indicate emotion names in foreign languages