Ядерное оружие

оружие Ядерное ^[а] , взрывное устройство которое черпает свою разрушительную силу в результате реакций деления ядерных (бомба деления) или комбинации реакций деления и синтеза ( термоядерная бомба ), вызывающих ядерный взрыв . Оба типа бомб высвобождают большое количество энергии из относительно небольших количеств материи .

Первое испытание ядерной («атомной») бомбы высвободило количество энергии, примерно равное 20 000 тонн тротила (84 ТДж ). ^[1] Первое испытание термоядерной («водородной») бомбы высвободило энергию, примерно равную 10 миллионам тонн тротила (42 ПДж). Ядерные бомбы имели мощность от 10 тонн в тротиловом эквиваленте ( W54 ) до 50 мегатонн для Царь-бомбы (см. тротиловый эквивалент ). Термоядерное оружие весом всего 600 фунтов (270 кг) может высвободить энергию, равную более 1,2 мегатонны в тротиловом эквиваленте (5,0 ПДж). ^[2]

Ядерное устройство размером не больше обычной бомбы может разрушить целый город взрывом, пожаром и радиацией . Поскольку это оружие массового уничтожения , распространение ядерного оружия находится в центре внимания политики международных отношений . Ядерное оружие применялось дважды в ходе войны : оба раза Соединенными Штатами — против японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году во время Второй мировой войны .

Тестирование и развертывание

Ядерное оружие использовалось в войне только дважды, оба раза Соединенными Штатами против Японии в конце Второй мировой войны . 6 августа 1945 года ВВС США (USAAF) взорвали урановую пушечного типа бомбу деления по прозвищу « Маленький мальчик » над японским городом Хиросима ; три дня спустя, 9 августа, USAAF ^[3] взорвал плутониевую бомбу имплозивного типа, получившую прозвище « Толстяк », над японским городом Нагасаки . В результате этих взрывов были ранены, в результате чего погибло около 200 000 гражданских лиц и военнослужащих . ^[4] Этика этих взрывов и их роль в капитуляции Японии по сей день остаются предметом споров .

Со времени атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки ядерное оружие взрывалось более 2000 раз для испытаний и демонстрации. Лишь немногие страны обладают таким оружием или подозреваются в его стремлении. Единственные страны, которые, как известно, взорвали ядерное оружие и признали, что обладают им, — это (в хронологическом порядке по дате первого испытания) США , Советский Союз (на смену ему в качестве ядерной державы пришла Россия ), Великобритания , Франция , Китай , Индия. , Пакистан и Северная Корея . Израиль Считается, что обладает ядерным оружием, однако, проводя политику преднамеренной двусмысленности , он не признает его наличие. Германия , Италия , Турция , Бельгия , Нидерланды и Беларусь являются государствами, разделяющими ядерное оружие . ^[5]^[6]^[б] Южная Африка — единственная страна, которая самостоятельно разработала , а затем отказалась и демонтировала свое ядерное оружие. ^[7]

Договор о нераспространении ядерного оружия направлен на сокращение распространения ядерного оружия, но существуют разные взгляды на его эффективность. ^[8]

Типы

Существует два основных типа ядерного оружия: те, которые получают большую часть своей энергии только за счет реакций ядерного деления , и те, которые используют реакции деления для запуска реакций ядерного синтеза , которые производят большую часть общей выработки энергии. ^[10]

Оружие деления

Все существующее ядерное оружие получает часть своей взрывной энергии в результате реакций ядерного деления. Оружие, взрывная мощность которого обусловлена исключительно реакциями деления, обычно называют атомными бомбами или атомными бомбами (сокращенно атомными бомбами ). Это слово уже давно считается неправильным , поскольку их энергия исходит из ядра атома, как и в случае с термоядерным оружием.

В оружии деления масса делящегося материала ( обогащенного урана или плутония ) переводится в сверхкритическое состояние , что обеспечивает экспоненциальный рост цепных ядерных реакций , либо путем выстреливания одного куска подкритического материала в другой (метод «пушки»), либо путем сжатие подкритической сферы или цилиндра из делящегося материала с использованием взрывных линз с химическим топливом . Последний подход, метод «имплозии», более сложен и более эффективен (меньше, менее массивен и требует меньшего количества дорогостоящего расщепляющегося топлива), чем первый.

Основная задача всех проектов ядерного оружия состоит в том, чтобы гарантировать, что значительная часть топлива будет израсходована до того, как оружие уничтожит само себя. Количество энергии, выделяемой бомбами деления, может варьироваться от эквивалента чуть менее тонны до более 500 000 тонн (500 килотонн ) в тротиловом эквиваленте (от 4,2 до 2,1 × 10 ⁶ ГДж). ^[11]

Все реакции деления порождают продукты деления — остатки расщепленных атомных ядер. Многие продукты деления либо высокорадиоактивны ( но недолговечны), либо умеренно радиоактивны (но долгоживущи), и поэтому представляют собой серьезную форму радиоактивного загрязнения . Продукты деления являются основным радиоактивным компонентом ядерных осадков . Еще одним источником радиоактивности является выброс свободных нейтронов, производимый оружием. Когда они сталкиваются с другими ядрами в окружающем материале, нейтроны преобразуют эти ядра в другие изотопы, изменяя их стабильность и делая их радиоактивными.

Наиболее часто используемыми расщепляющимися материалами для целей ядерного оружия были уран-235 и плутоний-239 . Реже использовался уран-233 . Нептуний-237 и некоторые изотопы америция также могут быть использованы для ядерной взрывчатки, но неясно, было ли это когда-либо реализовано, а их правдоподобное использование в ядерном оружии является предметом споров. ^[12]

Термоядерное оружие

Другой основной тип ядерного оружия производит большую часть своей энергии в реакциях ядерного синтеза. Такое термоядерное оружие обычно называют термоядерным оружием или, в более разговорной речи, водородными бомбами (сокращенно водородными бомбами ), поскольку оно основано на реакциях синтеза между изотопами водорода ( дейтерий и тритий ). Все такое оружие получает значительную часть своей энергии от реакций деления, используемых для «запуска» реакций термоядерного синтеза, а реакции термоядерного синтеза сами по себе могут запускать дополнительные реакции деления. ^[13]

Лишь шесть стран — США , Россия , Великобритания , Китай , Франция и Индия — провели испытания термоядерного оружия. Вопрос о том, взорвала ли Индия «настоящее» многоступенчатое термоядерное оружие , остается спорным. ^[14] Северная Корея утверждает, что провела испытания термоядерного оружия по состоянию на январь 2016 года. ^[update], хотя это утверждение оспаривается. ^[15] Считается, что термоядерное оружие гораздо сложнее разработать и реализовать, чем примитивное оружие деления. Почти все ядерное оружие, развернутое сегодня, использует термоядерную конструкцию, поскольку это приводит к ок. Взрыв в 100 раз более мощный, чем у термоядерной бомбы аналогичного веса. ^[16]

Термоядерные бомбы работают, используя энергию бомбы деления для сжатия и нагрева термоядерного топлива. В конструкции Теллера-Улама , которая учитывает все водородные бомбы мощностью в несколько мегатонн, это достигается путем размещения бомбы деления и термоядерного топлива ( трития , дейтерия или дейтерида лития ) в непосредственной близости внутри специального отражающего радиацию контейнера. Когда взрывается бомба деления, испускаемые гамма-лучи и рентгеновские лучи сначала сжимают термоядерное топливо, а затем нагревают его до термоядерных температур. Последующая реакция синтеза создает огромное количество высокоскоростных нейтронов , которые затем могут вызвать деление материалов, обычно не склонных к этому, таких как обедненный уран . Каждый из этих компонентов известен как «стадия», причем бомба деления является «первичным», а термоядерная капсула — «вторичным». В больших водородных бомбах мощностью в мегатонны около половины мощности приходится на окончательное расщепление обедненного урана. ^[11]

Практически все термоядерное оружие, используемое сегодня, использует «двухступенчатую» конструкцию, описанную справа, но можно добавить дополнительные стадии термоядерного синтеза - каждая ступень воспламеняет большее количество термоядерного топлива на следующей стадии. Эта технология может быть использована для создания термоядерного оружия сколь угодно большой мощности. В этом отличие от бомб деления, взрывная мощность которых ограничена из-за опасности критичности (преждевременной цепной ядерной реакции, вызванной слишком большим количеством предварительно собранного расщепляющегося топлива). Самое мощное ядерное оружие, когда-либо взорвавшееся, « Царь-бомба» СССР, высвободившая энергетический эквивалент более 50 мегатонн в тротиловом эквиваленте (210 ПДж), было трехступенчатым оружием. Большинство термоядерного оружия значительно меньше этого размера из-за практических ограничений, связанных с размером боеголовки ракеты и требованиями к весу. ^[17] В начале 1950-х годов Ливерморская лаборатория в США планировала испытать две массивные бомбы, «Гномон» и «Солнечные часы», мощностью 1 гигатонну в тротиловом эквиваленте и 10 гигатонн в тротиловом эквиваленте соответственно. ^[18]^[19]

Реакции синтеза не создают продуктов деления и, таким образом, способствуют образованию ядерных осадков гораздо меньше, чем реакции деления, но поскольку все термоядерное оружие содержит по крайней мере одну стадию деления , а многие термоядерные устройства высокой мощности имеют конечную стадию деления, термоядерное оружие может генерировать по крайней мере столько же ядерных осадков, сколько и оружие, работающее только на деление. Кроме того, термоядерные взрывы высокой мощности (наиболее опасные наземные взрывы) имеют силу поднимать радиоактивные обломки вверх за пределы тропопаузы в стратосферу , где спокойные нетурбулентные ветры позволяют обломкам перемещаться на большие расстояния от взрыва, в конечном итоге оседая и непредсказуемо загрязняя территории, удаленные от цели взрыва.

Другие типы

Существуют и другие виды ядерного оружия. Например, оружие ускоренного деления — это бомба деления, взрывная мощность которой увеличивается за счет небольшого количества термоядерных реакций, но это не термоядерная бомба. В усиленной бомбе нейтроны, образующиеся в результате реакций синтеза, служат в первую очередь для повышения эффективности бомбы деления. Существует два типа бомбы деления с наддувом: с внутренним наддувом, в котором смесь дейтерия и трития впрыскивается в активную зону бомбы, и с внешним наддувом, в котором концентрические оболочки из дейтерида лития и обедненного урана наносятся слоями на внешнюю часть бомбы деления. основной. Внешний метод наддува позволил СССР применить первое частично термоядерное оружие, но сейчас он устарел, поскольку требует сферической геометрии бомбы, которая была адекватной во время гонки вооружений 1950-х годов, когда бомбардировщики были единственными доступными средствами доставки.

Детонация любого ядерного оружия сопровождается взрывом нейтронного излучения . Если окружить ядерное оружие подходящими материалами (такими как кобальт или золото ), получится оружие, известное как солевая бомба . Это устройство может производить исключительно большое количество долгоживущего радиоактивного загрязнения . Было высказано предположение, что такое устройство могло бы послужить «оружием Судного дня», поскольку такое большое количество радиоактивности с периодом полураспада в десятилетия, поднятое в стратосферу, где ветры распространили бы его по всему земному шару, сделало бы всю жизнь на планете вымерший.

В связи со Стратегической оборонной инициативой исследования лазера с ядерной накачкой проводились в рамках программы Министерства обороны США « Проект Экскалибур», но это не привело к созданию работающего оружия. Концепция предполагает использование энергии взрывающейся ядерной бомбы для питания однозарядного лазера, направленного на удаленную цель.

Во время Старфиш Прайм» высотного ядерного испытания « в 1962 году был произведен неожиданный эффект, получивший название ядерного электромагнитного импульса . Это мощная вспышка электромагнитной энергии, создаваемая дождем электронов высокой энергии, которые, в свою очередь, производятся гамма-лучами ядерной бомбы. Эта вспышка энергии может навсегда разрушить или вывести из строя электронное оборудование, если оно недостаточно защищено. Было предложено использовать этот эффект для вывода из строя военной и гражданской инфраструктуры противника в качестве дополнения к другим ядерным или обычным военным операциям. Само по себе оно также может быть полезно террористам для нанесения ущерба национальной экономической инфраструктуре, основанной на электронике. Поскольку эффект наиболее эффективно создается ядерными взрывами на большой высоте (боевым оружием, доставляемым по воздуху, хотя наземные взрывы также вызывают воздействие ЭМИ на локализованной территории), он может привести к повреждению электроники на обширной, даже континентальной, географической территории. ^[20]

Было проведено исследование возможности создания чисто термоядерных бомб : ядерного оружия, которое состоит из реакций термоядерного синтеза и не требует наличия бомбы деления для их инициирования. Такое устройство может обеспечить более простой путь к термоядерному оружию, чем тот, который требует сначала разработки оружия деления, а чисто термоядерное оружие создаст значительно меньше ядерных осадков, чем другое термоядерное оружие, поскольку оно не будет рассеивать продукты деления. В 1998 году Министерство энергетики США сообщило, что в прошлом Соединенные Штаты «...сделали значительные инвестиции» в разработку оружия чистого термоядерного синтеза, но что «США не имеют и не разрабатывают оружие чистого термоядерного синтеза». оружие», и что «инвестиции Министерства энергетики не привели к созданию заслуживающей доверия конструкции чистого термоядерного оружия». ^[21]

Ядерные изомеры открывают возможный путь к созданию неделящихся термоядерных бомб. Это природные изотопы ( ^178м2 Hf Ярким примером является ), которые существуют в состоянии повышенной энергии. Механизмы высвобождения этой энергии в виде всплесков гамма-излучения (как в споре о гафнии ) были предложены в качестве возможных триггеров для обычных термоядерных реакций.

Антивещество , состоящее из частиц , напоминающих частицы обычного вещества по большинству своих свойств, но имеющих противоположный электрический заряд , рассматривалось как спусковой механизм ядерного оружия. ^[22]^[23]^[24] Основным препятствием является сложность производства антивещества в достаточно больших количествах, и нет никаких доказательств того, что это осуществимо за пределами военной области. ^[25] Однако ВВС США финансировали исследования физики антивещества во время Холодной войны и начали рассматривать возможность его использования в оружии не только в качестве спускового крючка, но и в качестве самого взрывчатого вещества. ^[26] Проект ядерного оружия четвертого поколения ^[22] связано и основано на том же принципе, что и ядерный импульсный двигатель, катализируемый антиматерией . ^[27]

Большинство изменений в конструкции ядерного оружия предназначены для достижения различной мощности для разных ситуаций , а также для манипулирования элементами конструкции, чтобы попытаться минимизировать размер оружия. ^[11] радиационная стойкость или требования к специальным материалам, особенно к делящемуся топливу или тритию.

Тактическое ядерное оружие

Советская ракета ОТР-21 «Точка» . Способен выстрелить ядерной боеголовкой мощностью 100 килотонн на расстояние 185 км.

Некоторое ядерное оружие предназначено для специальных целей; большинство из них предназначены для нестратегических (решающе выигрышных в войне) целей и называются тактическим ядерным оружием .

Нейтронная бомба, предположительно задуманная Сэмом Коэном, представляет собой термоядерное оружие, которое дает относительно небольшой взрыв, но относительно большое количество нейтронного излучения . Такое оружие, по мнению тактиков, может быть использовано для нанесения огромных биологических жертв, оставляя при этом неодушевленную инфраструктуру практически нетронутой и создавая минимальные радиоактивные осадки. Поскольку нейтроны высокой энергии способны проникать в плотную материю, такую как танковая броня, нейтронные боеголовки были закуплены в 1980-х годах (хотя и не развернуты в Европе) для использования в качестве тактической полезной нагрузки для артиллерийских снарядов армии США (200-мм W79 и 155-мм W82 ) и Ракетные войска малой дальности . Советские власти объявили об аналогичных намерениях разместить нейтронные боеголовки в Европе; действительно, они утверждали, что изначально изобрели нейтронную бомбу, но их использование в тактических ядерных силах СССР не поддается проверке. ^{[ нужна ссылка ]}

Типом ядерного взрывчатого вещества, наиболее подходящим для использования наземным спецназом, был специальный атомный подрывной боеприпас , или SADM, иногда известный как ядерный чемоданчик . Это ядерная бомба, которую можно переносить с человека или, по крайней мере, на грузовик, и, несмотря на относительно небольшую мощность (одна или две килотонны), она достаточна для уничтожения важных тактических целей, таких как мосты, плотины, туннели, важные военные или коммерческие объекты. объекты и т. д. либо в тылу противника, либо упреждающе на дружественной территории, которая вскоре будет захвачена вторгшимися силами противника. Это оружие требует плутониевого топлива и является особенно «грязным». Они также требуют особенно строгих мер безопасности при их хранении и использовании. ^{[ нужна ссылка ]}

Маленькое «тактическое» ядерное оружие было развернуто для использования в качестве зенитного оружия. Примеры включают USAF AIR-2 Genie , AIM-26 Falcon армии США и Nike Hercules . Ракетные перехватчики, такие как « Спринт» и « Спартан», также использовали небольшие ядерные боеголовки (оптимизированные для производства нейтронного или рентгеновского потока), но предназначались для использования против стратегических боеголовок противника. ^{[ нужна ссылка ]}

Другое малое или тактическое ядерное оружие было развернуто военно-морскими силами для использования в первую очередь в качестве противолодочного оружия. В их число входили ядерные глубинные бомбы или торпеды с ядерным вооружением. Возможны также ядерные мины для использования на суше или на море. ^{[ нужна ссылка ]}

Доставка оружия

Система, используемая для доставки ядерного оружия к цели, является важным фактором, влияющим как на конструкцию ядерного оружия , так и на ядерную стратегию . Проектирование, разработка и обслуживание систем доставки являются одними из самых дорогостоящих частей программы создания ядерного оружия; на их долю приходится, например, 57% финансовых ресурсов, потраченных Соединенными Штатами на проекты создания ядерного оружия с 1940 года. ^[28]

Самый простой способ доставки ядерного оружия — гравитационная бомба , сброшенная с самолета ; именно этот метод использовали Соединенные Штаты против Японии в 1945 году. Этот метод накладывает мало ограничений на размер оружия. Однако он ограничивает дальность атаки, время реакции на предстоящую атаку и количество вооружений, которые страна может использовать одновременно. При миниатюризации ядерные бомбы могут доставляться как стратегическими бомбардировщиками , так и тактическими истребителями-бомбардировщиками . Этот метод является основным средством доставки ядерного оружия; например, большинство ядерных боеголовок США представляют собой гравитационные бомбы свободного падения, а именно B61 , которая совершенствуется и по сей день. ^[11]^{[ нужно обновить ]}^[29]

Предпочтительным со стратегической точки зрения является ядерное оружие, установленное на ракете , которая может использовать баллистическую траекторию для доставки боеголовки за горизонт. Хотя даже ракеты малой дальности позволяют осуществлять более быструю и менее уязвимую атаку, развитие межконтинентальных баллистических ракет (МБР) и баллистических ракет подводных лодок (БРПЛ) дало некоторым странам возможность доставлять ракеты в любую точку земного шара. с высокой вероятностью успеха.

Более продвинутые системы, такие как несколько боеголовок с независимым наведением (РГЧ), могут запускать несколько боеголовок по разным целям с одной ракеты, что снижает вероятность успешной противоракетной обороны . Сегодня ракеты получили наибольшее распространение среди систем, предназначенных для доставки ядерного оружия. Однако сделать боеголовку достаточно маленькой, чтобы ее можно было разместить на ракете, может быть сложно. ^[11]

Тактическое вооружение включает в себя самые разнообразные способы доставки, включая не только гравитационные бомбы и ракеты, но и артиллерийские снаряды, фугасы , а также ядерные глубинные бомбы и торпеды для противолодочной борьбы . Атомный миномет был испытан Соединенными Штатами. Было разработано небольшое портативное тактическое оружие, рассчитанное на двух человек (несколько ошибочно называемое бомбами-чемоданами ), такое как специальный атомный подрывной боеприпас , хотя сложность сочетания достаточной мощности с портативностью ограничивает его военную полезность. ^[11]

Ядерная стратегия

Стратегия ядерной войны — это комплекс мер, направленных на предотвращение ядерной войны или ведение ее. Политика предотвращения нападения с применением ядерного оружия со стороны другой страны путем угрозы ядерного возмездия известна как стратегия ядерного сдерживания . Цель сдерживания состоит в том, чтобы всегда поддерживать потенциал второго удара (способность страны ответить на ядерную атаку своей собственной) и потенциально стремиться к статусу первого удара (способность уничтожить ядерные силы противника до того, как они смогут отомстить). Во время холодной войны политические и военные теоретики рассматривали виды политики, которые могли бы предотвратить ядерную атаку, и разработали модели теории игр , которые могли бы привести к стабильным условиям сдерживания. ^[30]

Различные формы доставки ядерного оружия (см. выше) допускают разные типы ядерных стратегий. Цели любой стратегии обычно заключаются в том, чтобы затруднить противнику нанесение упреждающего удара по системе вооружения и затруднить защиту от доставки оружия во время потенциального конфликта. Это может означать скрытие мест расположения оружия, например, его размещение на подводных лодках или наземных мобильных транспортно-установочных пусковых установках , местоположение которых трудно отследить, или это может означать защиту оружия путем его захоронения в укрепленных бункерах ракетных шахт . Другие компоненты ядерной стратегии включали использование противоракетной обороны для уничтожения ракет до их приземления или реализацию мер гражданской обороны с использованием систем раннего предупреждения для эвакуации граждан в безопасные районы перед атакой.

Оружие, предназначенное для угрозы большому населению или для сдерживания нападений, известно как стратегическое оружие . Ядерное оружие, предназначенное для использования на поле боя в военных ситуациях, называется тактическим оружием .

Критики стратегии ядерной войны часто предполагают, что ядерная война между двумя странами приведет к взаимному уничтожению. С этой точки зрения, значение ядерного оружия заключается в сдерживании войны, поскольку любая ядерная война приведет к эскалации взаимного недоверия и страха, что приведет к взаимно гарантированному уничтожению . Эта угроза национального, если не глобального, разрушения стала сильной мотивацией для активности против ядерного оружия.

Критики из движения за мир и в военном истеблишменте ^{[ нужна ссылка ]} поставили под сомнение полезность такого оружия в нынешней военной обстановке. Согласно консультативному заключению, вынесенному Международным Судом в 1996 году, применение (или угроза применения) такого оружия в целом противоречило бы нормам международного права, применимым в вооруженном конфликте, но суд не пришел к такому заключению. относительно того, будет ли угроза или использование законными в конкретных экстремальных обстоятельствах, например, если бы на карту было поставлено выживание государства.

Другая сдерживания позиция заключается в том, что распространение ядерного оружия может быть желательным. При этом утверждается, что, в отличие от обычного оружия, ядерное оружие сдерживает тотальную войну между государствами, и им удалось это сделать во время Холодной войны между США и Советским Союзом . ^[31] В конце 1950-х и начале 1960-х годов генерал Пьер Мари Галлуа из Франции, советник Шарля де Голля (1961) , утверждал , в таких книгах, как «Баланс террора: стратегия ядерного века» , что простого обладания ядерным арсеналом достаточно, чтобы обеспечить сдерживание и таким образом пришел к выводу, что распространение ядерного оружия может повысить международную стабильность . Некоторые видные ученые -неореалисты , такие как Кеннет Вальц и Джон Миршаймер , в духе Галлуа утверждали, что некоторые формы ядерного распространения уменьшат вероятность тотальной войны , особенно в неспокойных регионах мира, где существует единая ядерное государство. Помимо общественного мнения, которое выступает против распространения в любой форме, существуют две школы мысли по этому вопросу: такие, как Миршаймер, который выступает за избирательное распространение, ^[32] и Вальц, который был несколько более невмешательским . ^[33]^[34] Интерес к распространению ядерного оружия и парадоксу стабильности-нестабильности, который оно порождает, сохраняется и по сей день, наряду с продолжающимися дебатами о местных японских и южнокорейских средствах ядерного сдерживания против Северной Кореи . ^[35]

Угроза потенциально террористов-самоубийц, обладающих ядерным оружием (разновидность ядерного терроризма ), усложняет процесс принятия решений. Перспектива гарантированного взаимного уничтожения , возможно, не удержит врага, который рассчитывает погибнуть в конфронтации. Кроме того, если первоначальный акт совершен террористом без гражданства , а не суверенным государством, то может не оказаться ни государства, ни конкретной цели, против которой можно было бы нанести ответный удар. Утверждалось, особенно после терактов 11 сентября 2001 года , что это осложнение требует новой ядерной стратегии, отличной от той, которая обеспечивала относительную стабильность во время холодной войны. ^[36] С 1996 года Соединенные Штаты проводят политику, позволяющую нацеливать свое ядерное оружие на террористов, вооруженных оружием массового уничтожения . ^[37]

Роберт Галлуччи утверждает, что, хотя традиционное сдерживание не является эффективным подходом к террористическим группам, стремящимся вызвать ядерную катастрофу, Галлуччи считает, что «вместо этого Соединенным Штатам следует рассмотреть политику расширенного сдерживания, которая фокусируется не только на потенциальных ядерных террористах, но и на потенциальных ядерных террористах. на те государства, которые могут намеренно передать или непреднамеренно передать им ядерное оружие и материалы, угрожая возмездием этим государствам, Соединенные Штаты могут сдержать то, что они не могут физически предотвратить». ^[38]

Грэм Эллисон приводит аналогичные аргументы, утверждая, что ключом к расширению сдерживания является поиск способов проследить ядерный материал до страны, которая изготовила расщепляющийся материал. «После взрыва ядерной бомбы специалисты по ядерной экспертизе собирали образцы обломков и отправляли их в лабораторию для радиологического анализа. Определив уникальные свойства делящегося материала, включая его примеси и загрязняющие вещества, можно было проследить обратный путь к его происхождению». ^[39] Процесс аналогичен опознанию преступника по отпечаткам пальцев. «Цель будет двоякой: во-первых, удержать лидеров ядерных государств от продажи оружия террористам, привлекая их к ответственности за любое использование своего оружия; во-вторых, дать лидерам все стимулы для строгой безопасности своего ядерного оружия и материалов». ^[39]

» Пентагона за июнь 2019 года , «Интеграция применения ядерного оружия с силами обычных и специальных операций имеет важное значение для успеха любой миссии или операции». « Доктрине совместных ядерных операций Согласно опубликованной на веб-сайте Объединенного комитета начальников штабов ^[40]^[41]

Управление, контроль и закон

Поскольку это оружие массового уничтожения, распространение и возможное применение ядерного оружия являются важными вопросами международных отношений и дипломатии. В большинстве стран применение ядерной силы может быть санкционировано только главой правительства или главой государства . ^[с] Несмотря на контроль и правила, регулирующие ядерное оружие, существует неизбежная опасность «несчастных случаев, ошибок, ложных тревог, шантажа, воровства и саботажа». ^[42]

В конце 1940-х годов отсутствие взаимного доверия помешало Соединенным Штатам и Советскому Союзу добиться прогресса в заключении соглашений о контроле над вооружениями. Манифест Рассела-Эйнштейна был издан в Лондоне 9 июля 1955 года Бертраном Расселом в разгар холодной войны. Он подчеркнул опасности, создаваемые ядерным оружием, и призвал мировых лидеров искать мирное решение международных конфликтов. Среди подписавших его были одиннадцать выдающихся интеллектуалов и ученых, в том числе Альберт Эйнштейн , который подписал его всего за несколько дней до своей смерти 18 апреля 1955 года. Через несколько дней после публикации филантроп Сайрус С. Итон предложил спонсировать конференцию, созванную в манифест — в Пагуоше, Новая Шотландия , на родине Итона. Эта конференция должна была стать первой из Пагуошских конференций по науке и мировым делам , состоявшейся в июле 1957 года.

К 1960-м годам были предприняты шаги по ограничению как распространения ядерного оружия в других странах, так и воздействия ядерных испытаний на окружающую среду . Договор о частичном запрещении ядерных испытаний (1963 г.) ограничил все ядерные испытания подземными ядерными испытаниями , чтобы предотвратить загрязнение от ядерных осадков, тогда как Договор о нераспространении ядерного оружия (1968 г.) попытался установить ограничения на виды деятельности, которые подписавшие стороны могли принять участие с целью обеспечить возможность передачи невоенных ядерных технологий странам-членам, не опасаясь их распространения.

В 1957 году было создано Международное агентство по атомной энергии по мандату Организации Объединенных Наций (МАГАТЭ) для поощрения развития мирного применения ядерных технологий, обеспечения международных гарантий против их неправильного использования и содействия применению мер безопасности при их использовании. В 1996 году многие страны подписали Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний . ^[43] который запрещает любые испытания ядерного оружия. Запрет на испытания представляет собой серьезное препятствие для разработки ядерного оружия любой страной, выполняющей его. ^[44] Договор требует ратификации 44 конкретными государствами, прежде чем он сможет вступить в силу; по состоянию на 2012 год ^[update], все еще требуется ратификация восьми из этих государств. ^[43]

Дополнительные договоры и соглашения регулировали запасы ядерного оружия между странами с двумя крупнейшими запасами, Соединенными Штатами и Советским Союзом, а затем между Соединенными Штатами и Россией. К ним относятся такие договоры, как ОСВ-2 (никогда не ратифицирован), СНВ-1 (истёк срок действия), РСМД , СНВ-2 (никогда не вступил в силу), СНП и Новый СНВ , а также необязательные соглашения, такие как ОСВ-1 и Президентские ядерные инициативы. ^[45] 1991 года. Даже когда они не вступили в силу, эти соглашения помогли ограничить, а затем и сократить количество и типы ядерного оружия между Соединенными Штатами и Советским Союзом/Россией.

Ядерному оружию также противостоят соглашения между странами. Многие страны были объявлены зонами, свободными от ядерного оружия , то есть территориями, где производство и размещение ядерного оружия запрещено, на основании договоров. Договор Тлателолко (1967 г.) запретил любое производство или размещение ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне , а Пелиндабский договор (1964 г.) запрещает ядерное оружие во многих африканских странах. Совсем недавно, в 2006 году, Центральноазиатская зона, свободная от ядерного оружия, которая запрещает ядерное оружие. среди бывших советских республик Центральной Азии была создана

Количество ядерных боеголовок по странам в 2024 году по оценке Федерации американских ученых .

В 1996 году Международный Суд , высшая судебная инстанция Организации Объединенных Наций, вынес консультативное заключение, касающееся « законности угрозы или применения ядерного оружия ». Суд постановил, что применение или угроза применения ядерного оружия нарушит различные статьи международного права , включая Женевские конвенции , Гаагские конвенции , Устав ООН и Всеобщую декларацию прав человека . Учитывая уникальные разрушительные характеристики ядерного оружия, Международный комитет Красного Креста призывает государства обеспечить, чтобы это оружие никогда не применялось, независимо от того, считают они его законным или нет. ^[46]

Кроме того, были предприняты и другие конкретные действия, направленные на то, чтобы отговорить страны от разработки ядерного оружия. После испытаний, проведенных Индией и Пакистаном в 1998 году, экономические санкции были (временно) введены против обеих стран, хотя ни одна из них не подписала Договор о нераспространении ядерного оружия. Одним из заявленных поводов для начала войны в Ираке в 2003 году было обвинение Соединенных Штатов в том, что Ирак активно занимается разработкой ядерного оружия (хотя вскоре выяснилось, что это не так, поскольку программа была прекращена). В 1981 году Израиль разбомбил ядерный реактор, строящийся в Осираке , Ирак , что он назвал попыткой остановить предыдущие амбиции Ирака в области ядерного оружия; В 2007 году Израиль разбомбил еще один реактор, строящийся в Сирии .

В 2013 году Марк Дизендорф заявил, что правительства Франции, Индии, Северной Кореи, Пакистана, Великобритании и Южной Африки использовали ядерную энергетику или исследовательские реакторы для помощи в разработке ядерного оружия или для содействия поставкам ядерной взрывчатки из военных реакторов. ^[47]

В 2017 году 122 страны, в основном на Глобальном Юге, проголосовали за принятие Договора о запрещении ядерного оружия , который в конечном итоге вступил в силу в 2021 году. ^[48]

« Часы Судного дня» измеряют вероятность антропогенной глобальной катастрофы и ежегодно публикуются в « Бюллетене ученых-атомщиков» . Двумя годами с наибольшей вероятностью ранее были 1953 год, когда часы были переведены на две минуты до полуночи после того, как США и Советский Союз начали испытания водородных бомб, и 2018 год, после того как мировые лидеры не смогли устранить напряженность, связанную с ядерным оружием. и проблемы изменения климата. ^[49] В 2023 году, после эскалации ядерной угрозы во время российского вторжения в Украину , часы Судного дня были установлены на 90 секунд, что является самой высокой вероятностью глобальной катастрофы со времен существования Часов Судного дня. ^[50]

Разоружение

Ядерное разоружение относится как к акту сокращения или ликвидации ядерного оружия, так и к конечному состоянию безъядерного мира, при котором ядерное оружие будет уничтожено.

Начиная с Договора о частичном запрещении ядерных испытаний 1963 года и заканчивая Договором о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года , существовало множество договоров по ограничению или сокращению испытаний и запасов ядерного оружия. 1968 года В Договоре о нераспространении ядерного оружия одним из явных условий является то, что все подписавшие его стороны должны «добросовестно вести переговоры» для достижения долгосрочной цели «полного разоружения». Государства, обладающие ядерным оружием, в основном рассматривают этот аспект соглашения как «декоративный» и лишенный силы. ^[51]

Только одна страна — Южная Африка — когда-либо полностью отказывалась от ядерного оружия, разработанного ею самостоятельно. Бывшие советские республики Белоруссия , Казахстан и Украина вернули в Россию советское ядерное оружие, размещенное в их странах после распада СССР .

Сторонники ядерного разоружения говорят, что оно уменьшит вероятность ядерной войны, особенно случайной. Критики ядерного разоружения говорят, что оно подорвет нынешний ядерный мир и сдерживание и приведет к усилению глобальной нестабильности. Различные американские старейшие государственные деятели, ^[52] которые находились у власти в период холодной войны , выступали за ликвидацию ядерного оружия. В число этих чиновников входят Генри Киссинджер , Джордж Шульц , Сэм Нанн и Уильям Перри . В январе 2010 года Лоуренс М. Краусс заявил, что «ни один вопрос не имеет большего значения для долгосрочного здоровья и безопасности человечества, чем усилия по сокращению и, возможно, однажды избавлению мира от ядерного оружия». ^[53]

В январе 1986 года советский лидер Михаил Горбачев публично предложил трехэтапную программу ликвидации в мире ядерного оружия к концу 20 века. ^[54] За годы после окончания холодной войны было проведено множество кампаний, призывающих к отмене ядерного оружия, например, организованная движением « Глобальный ноль» , а цель «мира без ядерного оружия» отстаивалась Соединенными Штатами. Президент Барак Обама в речи в Праге в апреле 2009 года . ^[55] Опрос CNN, проведенный в апреле 2010 года, показал, что американское общество разделилось по этому вопросу почти поровну. ^[56]

Некоторые аналитики утверждают, что ядерное оружие сделало мир относительно более безопасным, установив мир посредством сдерживания и парадокса стабильности-нестабильности , в том числе в Южной Азии. ^[57]^[58] Кеннет Вальц утверждал, что ядерное оружие помогло сохранить непростой мир, а дальнейшее распространение ядерного оружия может даже помочь избежать крупномасштабных войн с применением обычных вооружений, которые были так распространены до их изобретения в конце Второй мировой войны . ^[34] Но бывший госсекретарь Генри Киссинджер говорит, что существует новая опасность, которую нельзя устранить с помощью сдерживания: «Классическое понятие сдерживания заключалось в том, что существуют некоторые последствия, перед которыми агрессоры и злодеи отступят. В мире террористов-смертников этот расчет не работает. Я не могу действовать каким-либо сопоставимым образом». ^[59] Джордж Шульц сказал: «Если подумать о людях, которые совершают теракты-смертники, и о таких людях, которые получают ядерное оружие, их почти по определению невозможно устрашить». ^[60]

По состоянию на начало 2019 года более 90% из 13 865 ядерных боеголовок в мире принадлежали России и США. ^[61]^[62]

Объединенные Нации

Управление ООН по вопросам разоружения (УНП ООН) — это департамент Секретариата ООН , созданный в январе 1998 года в рамках плана Генерального секретаря ООН Кофи Аннана по реформированию ООН, представленного в его докладе Генеральной Ассамблее в июле. 1997. ^[63]

Его цель – содействие ядерному разоружению и нераспространению , а также укреплению режимов разоружения в отношении других видов оружия массового уничтожения, химического и биологического оружия . Он также способствует усилиям по разоружению в области обычных вооружений , особенно наземных мин и стрелкового оружия , которые часто являются предпочтительным оружием в современных конфликтах.

Споры

Этика

Еще до того, как было разработано первое ядерное оружие, мнения ученых, участвовавших в Манхэттенском проекте, по поводу использования этого оружия разделились. Роль двух атомных бомбардировок страны в капитуляции Японии оправдание их со стороны США и этическое на протяжении десятилетий были предметом научных и общественных дебатов. Вопрос о том, должны ли страны иметь ядерное оружие или испытывать его, постоянно и почти повсеместно вызывает споры. ^[64]

Известные аварии с ядерным оружием

21 августа 1945 года. Во время проведения экспериментов на плутониево-галлиевом ядре в Лос-Аламосской национальной лаборатории физик Гарри Даглян получил смертельную дозу радиации, когда из-за ошибки он перешел в критичный режим . Он умер через 25 дней, 15 сентября 1945 года, от радиационного отравления . ^[65]
21 мая 1946 года: Проводя дальнейшие эксперименты с тем же ядром в Национальной лаборатории Лос-Аламоса, физик Луис Слотин случайно привел к тому, что ядро на короткое время стало сверхкритическим . Он получил смертельную дозу гамма- и нейтронного излучения и умер через девять дней, 30 мая 1946 года. После смерти Дагляна и Слотина масса стала называться « ядром демона ». В конечном итоге его использовали для создания бомбы для использования на испытательном полигоне в Неваде. ^[66]
13 февраля 1950 года: самолет Convair B-36B разбился на севере Британской Колумбии после сброса атомной бомбы Mark IV . Это была первая подобная потеря ядерного оружия в истории. Авария получила обозначение « Сломанная стрела » — авария с применением ядерного оружия, но не представляющая риска войны. Эксперты полагают, что во время Холодной войны было потеряно до 50 единиц ядерного оружия. ^[67]
22 мая 1957 года: водородная бомба Mark-17 массой 42 000 фунтов (19 000 кг) случайно упала с бомбардировщика недалеко от Альбукерке, штат Нью-Мексико. Детонация обычного взрывчатого вещества устройства разрушила его при ударе и образовала кратер диаметром 25 футов (7,6 м) на земле, принадлежащей Университету Нью-Мексико . По словам исследователя Совета по защите природных ресурсов, это была одна из самых мощных бомб, созданных на сегодняшний день. ^[68]
7 июня 1960 года: в результате аварии IM-99 в Форт-Диксе в 1960 году была уничтожена ядерная ракета и укрытие Boeing CIM-10 Bomarc, а также загрязнено место аварии ракеты BOMARC в Нью-Джерси.
24 января 1961 года. катастрофа Goldsboro B-52 , произошла В 1961 году недалеко от Голдсборо, Северная Каролина . Боинг B-52 Stratofortress с двумя ядерными бомбами Mark 39 развалился в воздухе, сбросив при этом ядерную полезную нагрузку. ^[69]
1965 год. Катастрофа А-4 в Филиппинском море , где в море упал штурмовик «Скайхок» с ядерным оружием. ^[70] Пилот, самолет и ядерная бомба B43 так и не были обнаружены. ^[71] Лишь в 1989 году Пентагон сообщил о потере мегатонной бомбы. ^[72]
17 января 1966 года: катастрофа Palomares B-52 в 1966 году произошла, когда бомбардировщик B-52G ВВС США столкнулся с танкером KC-135 во время дозаправки в воздухе у берегов Испании . КС-135 был полностью разрушен в результате возгорания топливного бака, в результате чего погибли все четыре члена экипажа. B-52G развалился на части, в результате чего погибли трое из семи членов экипажа, находившихся на борту. ^[73] Из четырех Mk28, типа водородных бомб которые имел на борту B-52G, ^[74] три были найдены на суше недалеко от Альмерии , Испания. Неядерные взрывчатые вещества в двух из них взорвались при ударе о землю, что привело к заражению радиоактивным плутонием территории площадью 2 квадратных километра (490 акров) (0,78 квадратных миль) . Четвертый, упавший в Средиземное море , был найден неповрежденным после 2-кратного падения. 1 ⁄ месяца . Поиск длиной ^[75]
21 января 1968 года: в 1968 году в авиабазе Туле разбился бомбардировщик ВВС США (USAF) B-52 . Самолет нес четыре водородные бомбы , когда пожар в кабине вынудил экипаж покинуть самолет. Шесть членов экипажа благополучно катапультировались, но один, у которого не было катапультируемого кресла, погиб при попытке спастись. Бомбардировщик упал на морской лед в Гренландии , в результате чего ядерная полезная нагрузка разорвалась и рассеялась, что привело к обширному радиоактивному загрязнению . ^[76] Одна из бомб остается утерянной. ^[77]
18–19 сентября 1980 г.: Дамасская авария произошла в Дамаске, штат Арканзас, где взорвалась ракета «Титан», оснащенная ядерной боеголовкой. Авария произошла из-за того, что специалист по техническому обслуживанию уронил головку от торцового ключа в шахту длиной 80 футов (24 м), пробив топливный бак ракеты. Утечка топлива привела к гиперголическому взрыву топлива, в результате которого боеголовка W-53 была выброшена за пределы стартовой площадки. ^[78]^[79]^[80]

Ядерные испытания и осадки

С 1945 по 1980 год на различных площадках по всему миру было проведено более 500 испытаний ядерного оружия в атмосфере. Радиоактивные осадки в результате испытаний ядерного оружия впервые привлекли внимание общественности в 1954 году, когда испытание водородной бомбы Касл-Браво на Тихоокеанском полигоне привело к загрязнению экипажа и улова. японского рыболовного судна Lucky Dragon . ^[81] Один из рыбаков умер в Японии семь месяцев спустя, а страх перед зараженным тунцом привел к временному бойкоту этого популярного продукта питания в Японии. Инцидент вызвал широкую обеспокоенность во всем мире, особенно в отношении последствий ядерных осадков и ядерных испытаний в атмосфере , и «дал решающий толчок для возникновения движения против ядерного оружия во многих странах». ^[81]

Поскольку осведомленность общественности и обеспокоенность по поводу возможных опасностей для здоровья, связанных с воздействием ядерных осадков, росли, были проведены различные исследования для оценки степени опасности. В исследовании Центров по контролю и профилактике заболеваний / Национального института рака утверждается, что осадки в результате ядерных испытаний в атмосфере с 1951 года и вплоть до 1951 года могли привести к 11 000 дополнительных смертей среди людей, живущих во время атмосферных испытаний в Соединенных Штатах, от всех форм рака, включая лейкемию. 21 век. ^[82]^[83] По состоянию на март 2009 г. ^[update]США — единственная страна, которая выплачивает компенсации жертвам ядерных испытаний. Со времени принятия Закона о компенсации за радиационное воздействие 1990 года была утверждена компенсация на сумму более 1,38 миллиарда долларов. Деньги пойдут людям, принимавшим участие в испытаниях, в частности на полигоне в Неваде , а также другим лицам, подвергшимся воздействию радиации. ^[84]^[85]

Кроме того, постоянной проблемой, особенно на объекте в Хэнфорде , является утечка побочных продуктов производства ядерного оружия в грунтовые воды . ^[86]

Последствия ядерных взрывов

Влияние ядерных взрывов на здоровье человека

По оценкам некоторых ученых, ядерная война с сотней ядерных взрывов в городах размером с Хиросиму может стоить жизни десяткам миллионов людей только из-за долгосрочных климатических последствий. Климатологическая гипотеза заключается в том, что если в каждом городе произойдет огненная буря , в атмосферу может быть выброшено большое количество сажи, которая может покрыть землю, лишая солнечный свет на годы подряд, вызывая нарушение пищевых цепочек, что называется ядерной зимой. . ^[87]^[88]

Люди, оказавшиеся вблизи взрыва в Хиросиме и сумевшие пережить взрыв, впоследствии пострадали от множества ужасных медицинских последствий. Некоторые из этих эффектов сохраняются и по сей день: ^[89]

Начальная стадия — первые 1–9 нед, в течение которых происходит наибольшее количество смертей, причём 90 % — от термического поражения или взрывных воздействий и 10 % — от сверхлетального радиационного воздействия.
Промежуточная стадия — от 10 до 12 недель. Смертность в этот период приходится на ионизирующую радиацию в среднем летальном диапазоне – ЛД50.
Поздний период — длительностью от 13 до 20 недель. В этот период наблюдается некоторое улучшение состояния выживших.
Задержка периода — от 20+ недель. Характеризуется многочисленными осложнениями, в основном связанными с заживлением термических и механических повреждений, а при воздействии на человека радиации от нескольких сотен до тысячи миллизивертов это сочетается с бесплодием, недостаточностью фертильности и заболеваниями крови. Кроме того, было показано, что ионизирующая радиация в дозе, превышающей 50–100 миллизиверт, статистически начинает увеличивать вероятность смерти человека от рака где-то в течение жизни по сравнению с обычным необлученным показателем примерно на 25%, в долгосрочной перспективе это повышенный уровень рак, пропорциональный полученной дозе, начнет наблюдаться примерно через 5+ лет, при этом меньшие проблемы, такие как катаракта глаз и другие, более незначительные последствия в других органах и тканях, также будут наблюдаться в долгосрочной перспективе.

Воздействие радиоактивных осадков - в зависимости от того, находятся ли люди дальше, укрываются на месте или эвакуируются перпендикулярно направлению ветра и, следовательно, избегают контакта с шлейфом радиоактивных осадков и остаются там в течение дней и недель после ядерного взрыва, их воздействия радиоактивных осадков и поэтому их общая доза будет варьироваться. Те, кто укрывается на месте или эвакуируется, получают общую дозу, которая будет незначительной по сравнению с теми, кто просто ведет свою нормальную жизнь. ^[90]^[91]

Пребывание в помещении до тех пор, пока не закончится наиболее опасный изотоп радиоактивных осадков , I-131 распадется до 0,1% от своего первоначального количества после десяти периодов полураспада соответствует 80 дням , что в случае I-131 , будет иметь решающее значение для вероятности заражения раком щитовидной железы или полностью убегая от этого вещества в зависимости от действий индивида. ^[92]

Последствия ядерной войны

Ядерная война может привести к беспрецедентному числу человеческих жертв и разрушению среды обитания . Взрыв большого количества ядерного оружия будет иметь немедленные, краткосрочные и долгосрочные последствия для климата, потенциально вызывая холодную погоду, известную как « ядерная зима ». ^[93]^[94] В 1982 году Брайан Мартин подсчитал, что обмен ядерными ударами между США и Советским Союзом может привести к гибели 400–450 миллионов человек, в основном в Соединенных Штатах, Европе и России, и, возможно, еще несколько сотен миллионов человек в результате последующих последствий в тех же самых регионах. ^[95] Многие ученые утверждают, что глобальная термоядерная война с использованием арсеналов времен холодной войны или даже с нынешними меньшими арсеналами может привести к вымиранию человечества . ^[96] Организация « Международные врачи за предотвращение ядерной войны» считает, что ядерная война может косвенно способствовать вымиранию человечества через вторичные эффекты, включая последствия для окружающей среды, социальный распад и экономический коллапс. Было подсчитано, что относительно небольшой обмен ядерными ударами между Индией и Пакистаном с участием 100 боеголовок Хиросимы (15 килотонн) может вызвать ядерную зиму и убить более миллиарда человек. ^[97]

Согласно рецензируемому исследованию, опубликованному в журнале Nature Food в августе 2022 года, полномасштабная ядерная война между США и Россией непосредственно убьет 360 миллионов человек и более 5 миллиардов человек умрут от голода . Более 2 миллиардов человек могут погибнуть в результате мелкомасштабной ядерной войны между Индией и Пакистаном. ^[94]^[98]^[99]

Общественная оппозиция

В Японии возникли движения за мир, и в 1954 году они объединились, чтобы сформировать единый « Японский совет против атомной и водородной бомбы ». Противодействие Японии испытаниям ядерного оружия в Тихом океане было широко распространено, и «под петициями, призывающими к запрету ядерного оружия, было собрано около 35 миллионов подписей». ^[100]

В Соединенном Королевстве Олдермастонские марши , организованные Кампанией за ядерное разоружение (CND), состоялись на Пасху 1958 года, когда, по данным CND, несколько тысяч человек в течение четырех дней маршировали от Трафальгарской площади в Лондоне до Исследовательского центра по атомному оружию . недалеко от Олдермастона в Беркшире , Англия, чтобы продемонстрировать свое неприятие ядерного оружия. ^[101]^[102] Марши в Олдермастоне продолжались до конца 1960-х годов, когда в четырехдневных маршах приняли участие десятки тысяч человек. ^[100]

В 1959 году письмо в « Бюллетене ученых-атомщиков» положило начало успешной кампании по предотвращению сброса по атомной энергии Комиссией радиоактивных отходов в море в 19 километрах от Бостона . ^[103] В 1962 году Лайнус Полинг получил Нобелевскую премию мира за работу по прекращению атмосферных испытаний ядерного оружия, и движение «За запрет бомбы» распространилось. ^[64]

В 1963 году многие страны ратифицировали Договор о частичном запрещении ядерных испытаний, запрещающий атмосферные ядерные испытания. Радиоактивные осадки стали менее серьезной проблемой, и движение против ядерного оружия на несколько лет пришло в упадок. ^[81]^[104] Возрождение интереса произошло на фоне опасений Европы и Америки перед ядерной войной в 1980-х годах. ^[105]

Затраты и побочные эффекты технологий

По данным аудита Брукингского института , с 1940 по 1996 год США потратили 11,3 триллиона долларов в современном выражении. ^[106] по программам создания ядерного оружия. 57% из них было потрачено на создание систем доставки ядерного оружия . 6,3% от общей суммы в 709 миллиардов долларов в современном выражении было потрачено на восстановление окружающей среды и обращение с ядерными отходами , например очистку полигона в Хэнфорде , а 7% от общей суммы в 795 миллиардов долларов было потрачено на изготовление самого ядерного оружия. . ^[107]

Неоружейное использование

Мирные ядерные взрывы — это ядерные взрывы, проводимые в невоенных целях, например, в целях экономического развития, включая строительство каналов . В 1960-х и 1970-х годах и США, и Советский Союз провели ряд ПНЕ. ^[108] Соединенные Штаты разработали планы по нескольким вариантам использования ПНЕ, включая операцию «Плаушер» . ^[109] Считается, что шесть взрывов, проведенных Советским Союзом, носили прикладной характер, а не просто испытания.

Позже Соединенные Штаты и Советский Союз приостановили свои программы. Определения и ограничения содержатся в Договоре о мирных ядерных взрывах 1976 года. ^[110]^[111] Зашедший в тупик Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний 1996 года запретил бы все ядерные взрывы, независимо от того, проводятся ли они в мирных целях или нет. ^[112]

История развития

В первые десятилетия 20-го века в физике произошла революция благодаря достижениям в понимании природы атомов , включая открытия в теории атома Джона Дальтона . ^[113] Примерно на рубеже 20-го века Ганс Гейгер и Эрнест Марсден, а затем Эрнест Резерфорд открыли, что атомы имеют очень плотное, очень маленькое, заряженное центральное ядро, называемое атомным ядром. В 1898 году Пьер и Мария Кюри обнаружили, что настуран руда , урановая , содержит вещество, которое они назвали радием , которое испускает большое количество радиации . Эрнест Резерфорд и Фредерик Содди установили, что атомы распадаются и превращаются в различные элементы. Среди ученых и непрофессионалов возникла надежда на то, что элементы вокруг нас могут содержать огромное количество невидимой энергии, ожидающей своего использования.

В Париже в 1934 году Ирен и Фредерик Жолио-Кюри обнаружили, что искусственную радиоактивность можно вызвать в стабильных элементах, бомбардируя их альфа-частицами ; в Италии Энрико Ферми сообщил о аналогичных результатах при бомбардировке урана нейтронами.

В декабре 1938 года Отто Хан и Фриц Штрассман сообщили, что они обнаружили элемент барий после бомбардировки урана нейтронами. Лиза Мейтнер и Отто Роберт Фриш правильно интерпретировали эти результаты как результат расщепления атома урана. Фриш подтвердил это экспериментально 13 января 1939 года. ^[114] Они дали этому процессу название «деление» из-за его сходства с расщеплением клетки на две новые клетки. Еще до того, как она была опубликована, новости о интерпретации Мейтнер и Фриша пересекли Атлантику. ^[115] В своей второй публикации о делении ядра в феврале 1939 года Хан и Штрассман предсказали существование и высвобождение дополнительных нейтронов в процессе деления, открыв возможность цепной ядерной реакции .

Узнав о немецком расщеплении в 1939 году, Лео Сцилард пришел к выводу, что уран будет тем элементом, который сможет реализовать его идею 1933 года о цепной ядерной реакции. ^[116]

Уран встречается в природе преимущественно в виде двух изотопов: уран-238 и уран-235 . Когда ядро урана-235 поглощает нейтрон, оно подвергается ядерному делению, выделяя энергию и в среднем 2,5 нейтрона. Поскольку уран-235 выделяет больше нейтронов, чем поглощает, он может поддерживать цепную реакцию и поэтому считается делящимся . С другой стороны, уран-238 не делится, поскольку обычно не подвергается делению при поглощении нейтрона.

К началу войны в сентябре 1939 года многие учёные, которые, вероятно, подверглись преследованиям со стороны нацистов, уже бежали. Физики обеих сторон были хорошо осведомлены о возможности использования ядерного деления в качестве оружия, но никто не был до конца уверен в том, как его можно спроектировать. В августе 1939 года, обеспокоенный тем, что у Германии может быть собственный проект по разработке оружия на основе деления, Альберт Эйнштейн подписал письмо президенту США Франклину Д. Рузвельту, предупреждая его об угрозе. ^[117]

В ответ Рузвельт создал Комитет по урану под руководством Лаймана Джеймса Бриггса , но при небольшом первоначальном финансировании (6000 долларов) прогресс был медленным. Только когда США вступили в войну в декабре 1941 года, Вашингтон решил выделить необходимые ресурсы на сверхсекретный высокоприоритетный проект создания бомбы. ^[118]

Организованные исследования впервые начались в Великобритании и Канаде в рамках проекта Tube Alloys : первого в мире проекта создания ядерного оружия. Комитет Мод был создан после работы Фриша и Рудольфа Пайерлса , которые рассчитали критическую массу урана-235 и обнаружили, что она намного меньше, чем считалось ранее, а это означало, что создание доставляемой бомбы должно быть возможным. ^[119] В меморандуме Фриша-Пайерлса от февраля 1940 года они заявили, что: «Энергия, высвободившаяся при взрыве такой супербомбы... на мгновение создаст температуру, сравнимую с температурой внутри Солнца. Взрыв от такой взрыв уничтожил бы жизнь на обширной территории. Размер этой территории трудно оценить, но он, вероятно, охватит центр большого города».

Эдгар Сенжер , директор рудника Шинколобве в Конго, где добывалась урановая руда самого высокого качества в мире, узнал о возможном использовании урана в бомбе. В конце 1940 года, опасаясь, что его могут захватить немцы, он отправил весь запас руды на склад в Нью-Йорке. ^[120]

См. также

Кобальтовая бомба
Космическая бомба (фраза)
Кубинский ракетный кризис
Грязная бомба
Список глобальных проблем
Список ядерного оружия
Список государств, обладающих ядерным оружием
N-й эксперимент в стране
Ядерное затемнение
Ядерный разрушитель бункеров
Ядерное оружие Соединенного Королевства
Ядерное оружие в массовой культуре
Ядерное оружие США
ОПАНАЛ (Агентство по запрещению ядерного оружия в Латинской Америке и Карибском бассейне)
Три неядерных принципа Японии

Ссылки

Примечания

Пояснительные примечания

^ также известна как атомная бомба , атомная бомба , ядерная бомба или ядерная боеголовка , а также в просторечии как атомная бомба или ядерное оружие .
^ См. также Мордехая Вануну.
^ В Соединенных Штатах президент и министр обороны, действуя как национальный командный орган , должны совместно санкционировать использование ядерного оружия.

Цитаты

^ «Атомная энергия для войны и мира» . Популярная механика . Журналы Херста. Октябрь 1945 г., стр. 18–19.
^ Сублетт, Кэри (12 июня 2020 г.). «Полный список всего ядерного оружия США» . Архив ядерного оружия . Проверено 18 марта 2021 г.
^ «ВВС США во Второй мировой войне» . Отдел исторической поддержки ВВС . Проверено 27 ноября 2023 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Часто задаваемые вопросы №1» . Фонд исследования радиационных эффектов . Архивировано из оригинала 19 сентября 2007 года . Проверено 18 сентября 2007 г. общее число смертей точно неизвестно... острая (в течение двух-четырех месяцев) смертность... Хиросима... 90 000–166 000... Нагасаки... 60 000–80 000
^ «Федерация американских ученых: Статус мировых ядерных сил» . Фас.орг. Архивировано из оригинала 2 января 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.
^ «Ядерное оружие – Израиль» . Фас.орг. 8 января 2007. Архивировано из оригинала 7 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.
^ Исполнительный релиз. «Южноафриканская ядерная бомба» . Инициативы по борьбе с ядерной угрозой . Инициативы по борьбе с ядерной угрозой, Южная Африка (NTI South Africa). Архивировано из оригинала 28 сентября 2012 года . Проверено 13 марта 2012 г.
^ Ян Лоу, «Три минуты до полуночи», Australasian Science , март 2016 г., стр. 49.
^ Юнгк 1958 , с. 201.
^ Образовательный фонд ядерной науки, Inc. (февраль 1954 г.). «Вестник учёных-атомщиков» . Бюллетень ученых-атомщиков: наука и связи с общественностью . Образовательный фонд ядерной науки, Inc.: 61–. ISSN 0096-3402 . Архивировано из оригинала 31 марта 2017 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хансен, Чак. Ядерное оружие США: тайная история. Сан-Антонио, Техас: Аэрофакс, 1988; и более обновленная книга Хансена, Чака, « Мечи Армагеддона: Разработка ядерного оружия США с 1945 года. Архивировано 30 декабря 2016 года в Wayback Machine » (компакт-диск и доступен для скачивания). PDF. 2600 страниц, Саннивейл, Калифорния, Chuklea Publications, 1995, 2007 г. ISBN 978-0-9791915-0-3 (2-е изд.)
^ Олбрайт, Дэвид ; Крамер, Кимберли (22 августа 2005 г.). «Нептуний-237 и америций: мировые инвентаризации и проблемы распространения» (PDF) . Институт науки и международной безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 3 января 2012 г. Проверено 13 октября 2011 г.
↑ Кэри Саблетт, Часто задаваемые вопросы о ядерном оружии: 4.5.2 «Грязное» и «чистое» оружие. Архивировано 3 марта 2016 г., в Wayback Machine , по состоянию на 10 мая 2011 г.
↑ О предполагаемом испытании водородной бомбы в Индии см. Кэри Саблетт, Какова реальная эффективность испытания в Индии? Архивировано 27 сентября 2011 года в Wayback Machine .
^ Маккирди, Юан (6 января 2016 г.). «Северная Корея объявляет, что провела ядерные испытания» . CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2016 года . Проверено 7 января 2016 г.
^ «Хронология Договора о ядерных испытаниях и всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ)» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 года.
^ Субаренда, Кэри. «Архив ядерного оружия» . Архивировано из оригинала 1 марта 2007 года . Проверено 7 марта 2007 г.
^ Симха, Ракеш Кришнан (5 января 2016 г.). «Ядерное излишество: поиски бомбы мощностью 10 гигатонн» . Россия за пределами . Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 года . Проверено 8 октября 2023 г.
^ Веллерштейн, Алекс (29 октября 2021 г.). «Нерассказанная история самой большой в мире ядерной бомбы» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 27 августа 2023 года . Проверено 8 октября 2023 г.
^ «Почему США однажды взорвали ядерную бомбу в космосе» . Премиум . 15 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 года . Проверено 27 ноября 2023 г.
^ Министерство энергетики США, Решения по ограниченному рассекречиванию данных с 1946 года по настоящее время (RDD-8). Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine (1 января 2002 года), по состоянию на 20 ноября 2011 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гспонер, Андре (2005). «Ядерное оружие четвертого поколения: военная эффективность и побочные эффекты». arXiv : физика/0510071 .
^ «Подробности о термоядерных бомбах, запускаемых на антивеществе» . NextBigFuture.com . 22 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 г.
^ «Страница, обсуждающая возможность использования антивещества в качестве триггера термоядерного взрыва» . Cui.unige.ch. Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.
^ Гспонер, Андре; Хурни, Жан-Пьер (1987). «Физика термоядерного синтеза и термоядерных взрывов, вызванных антивеществом». В Веларде, Г.; Мингес, Э. (ред.). Материалы 4-й Международной конференции по новым ядерно-энергетическим системам, Мадрид, 30 июня/4 июля 1986 г. World Scientific, Сингапур. стр. 166–169. arXiv : физика/0507114 .
^ Кей Дэвидсон; Хроника научного писателя (4 октября 2004 г.). «Военно-воздушные силы разрабатывают оружие из антивещества: программа была разрекламирована публично, затем последовал официальный приказ о неразглашении информации» . Sfgate.com. Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года . Проверено 30 мая 2013 г.
^ «Ядерное оружие четвертого поколения» . Архивировано из оригинала 23 марта 2016 года . Проверено 24 октября 2014 г.
^ Стивен И. Шварц, редактор, Атомный аудит: затраты и последствия ядерного оружия США с 1940 года. Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 1998. См. также «Оценочные минимальные понесенные затраты на программы ядерного оружия США, 1940–1996 », отрывок из книги. Архивировано 21 ноября 2008 г. в Wayback Machine.
^ Мехта, Аарон (27 октября 2023 г.). «США представят новую конструкцию ядерной гравитационной бомбы: B61-13» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 года . Проверено 27 ноября 2023 г.
^ Майкл И. Гендель (12 ноября 2012 г.). Война, стратегия и разведка . Рутледж. стр. 85–. ISBN 978-1-136-28624-7 . Архивировано из оригинала 31 марта 2017 года.
^ Кревелд, Мартин Ван (2000). «Технологии и война II: Постмодернистская война?» . В Чарльзе Таунсенде (ред.). Оксфордская история современной войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 349 . ISBN 978-0-19-285373-8 .
^ Миршаймер, Джон (2006). «Разговоры о международных отношениях: интервью с Джоном Дж. Миршаймером (Часть I)» (PDF) . Международные отношения . 20 (1): 105–123. дои : 10.1177/0047117806060939 . ISSN 0047-1178 . S2CID 220788933 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2013 года . Проверено 23 ноября 2020 г. См. стр. 116.
^ Кеннет Вальц, «Больше может быть лучше», в книге Скотта Сагана и Кеннета Вальца, ред., «Распространение ядерного оружия» (Нью-Йорк: Нортон, 1995).
^ Перейти обратно: ^а ^б Кеннет Вальц, «Распространение ядерного оружия: чем больше, тем лучше» , архивировано 1 декабря 2010 г., в Wayback Machine Adelphi Papers , вып. 171 (Лондон: Международный институт стратегических исследований, 1981).
^ «Должны ли мы позволить бомбе распространиться? Под редакцией г-на Генри Д. Сокольски. Институт стратегических исследований. Ноябрь 2016 г.» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года.
^ См., например: Фельдман, Ной. « Ислам, террор и второй ядерный век. Архивировано 19 февраля 2016 г. в Wayback Machine », журнал New York Times (29 октября 2006 г.).
↑ Дэниел Плеш и Стивен Янг, «Бессмысленная политика», Бюллетень ученых-атомщиков. Архивировано 19 сентября 2015 г., в Wayback Machine , ноябрь/декабрь 1998 г., стр. 4. Получено с URL-адреса 18 апреля 2011 г.
^ Галлуччи, Роберт (сентябрь 2006 г.). «Предотвращение ядерной катастрофы: обдумывание крайних мер реагирования на уязвимость США». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 607 : 51–58. дои : 10.1177/0002716206290457 . S2CID 68857650 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Эллисон, Грэм (13 марта 2009 г.). «Как уберечь бомбу от террористов» . Newsweek . Архивировано из оригинала 13 мая 2013 года . Проверено 28 января 2013 г.
^ «Пентагон раскрыл свою стратегию ядерной войны, и это ужасает» . Порок . 21 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 9 октября 2019 г.
^ «Ядерное оружие: эксперты встревожены новой доктриной «ведения войны» Пентагона» . Хранитель . 19 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2019 года . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Эрик Шлоссер , Сегодняшняя ядерная дилемма. Архивировано 1 января 2016 г., в Wayback Machine , Бюллетень ученых-атомщиков , ноябрь/декабрь 2015 г., том. 71 нет. 6, 11–17.
^ Перейти обратно: ^а ^б Подготовительная комиссия Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (2010 г.). « Статус подписания и ратификации. Архивировано 6 апреля 2011 г. в Wayback Machine ». Доступ осуществлен 27 мая 2010 г. Из государств «Приложения 2», чья ратификация ДВЗЯИ требуется до его вступления в силу, Китай, Египет, Иран, Израиль и США подписали, но не ратифицировали Договор. Индия, Северная Корея и Пакистан не подписали Договор.
^ Ришельсон, Джеффри. Шпионаж за бомбой: американская ядерная разведка от нацистской Германии до Ирана и Северной Кореи. Нью-Йорк: Нортон, 2006.
↑ Краткий обзор президентских ядерных инициатив (PNI) по тактическому ядерному оружию. Архивировано 19 января 2011 года в Wayback Machine , информационный бюллетень, Ассоциация по контролю над вооружениями.
↑ Ядерное оружие и международное гуманитарное право. Архивировано 21 апреля 2010 г. в Wayback Machine Международного комитета Красного Креста.
^ Марк Дизендорф (2013). «Рецензия на книгу: Оспаривая будущее ядерной энергетики» (PDF) . Энергетическая политика . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2013 года . Проверено 9 июля 2013 г. ^{[ сомнительно – обсудить ]}
^ «История ТПЯО» . Я МОГУ . Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Проверено 5 июня 2023 г.
^ Коран, Лаура (25 января 2018 г.). « Часы Судного дня» тикают ближе к апокалиптической полуночи . CNN . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.
^ Спинацце, Гейл (24 января 2023 г.). «ПРЕСС-РЕЛИЗ: Часы Судного дня установлены на 90 секундах до полуночи» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 5 июня 2023 г.
↑ Гастерсон, Хью, « В поисках статьи VI , заархивированной 17 сентября 2008 г., в Wayback Machine », Бюллетень ученых-атомщиков (8 января 2007 г.).
^ Джим Хоугланд (6 октября 2011 г.). «Атомная энергетика после Фукусимы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 октября 2013 года . Проверено 6 сентября 2017 г.
^ Лоуренс М. Краусс. Часы Судного дня все еще тикают, Scientific American , январь 2010 г., стр. 26.
^ Таубман, Уильям (2017). Горбачев: его жизнь и времена . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 291. ИСБН 978-1-4711-4796-8 .
^ Грэм, Ник (5 апреля 2009 г.). «Пражская речь Обамы о ядерном оружии» . Huffingtonpost.com. Архивировано из оригинала 9 мая 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.
^ «Опрос CNN: Общественность разделилась во взглядах на ликвидацию всего ядерного оружия» . Politicker.blogs.cnn.com. 12 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.
^ Крепон, Михаил. «Парадокс стабильности-нестабильности, неправильное восприятие и контроль эскалации в Южной Азии» (PDF) . Стимсон . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 20 ноября 2015 г.
^ «Майкл Крепон • Парадокс стабильности-нестабильности» . Архивировано из оригинала 12 января 2015 года . Проверено 24 октября 2014 г.
^ Бен Годдард (27 января 2010 г.). «Воины холодной войны говорят: нет ядерного оружия» . Холм . Архивировано из оригинала 13 февраля 2014 года.
^ Хью Гастерсон (30 марта 2012 г.). «Новые аболиционисты» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 17 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
^ Райхманн, Келси (16 июня 2019 г.). «Вот сколько существует ядерных боеголовок и какие страны ими владеют» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 23 июля 2019 г.
^ «Глобальный ядерный арсенал сокращается, но будущее его сокращение остается неопределенным на фоне напряженности между США и Россией» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС) . 17 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.
^ Кофи Аннан (14 июля 1997 г.). «Обновление Организации Объединенных Наций: программа реформ» . Объединенные Нации. А/51/950. Архивировано из оригинала 18 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джерри Браун и Ринальдо Брутоко (1997). Профили у власти: антиядерное движение и заря солнечной эпохи , Twayne Publishers, стр. 191–192.
^ «Атомные аварии – Ядерный музей» . ahf.nuclearmuseum.org/ . Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 28 ноября 2023 г.
^ «Ядерное «демоническое ядро», убившее двух учёных» . 23 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 24 апреля 2018 года . Проверено 23 апреля 2018 г.
^ «Пропавшие атомные бомбы холодной войны» . Дер Шпигель . 14 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2019 г. Проверено 20 августа 2019 г.
^ «Авария, обнаруженная через 29 лет: водородная бомба упала недалеко от Альбукерке в 1957 году» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 27 августа 1986 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2014 года . Проверено 31 августа 2014 г.
^ Барри Шнайдер (май 1975 г.). «Большие взрывы от маленьких бомб» . Бюллетень ученых-атомщиков . п. 28 . Проверено 13 июля 2009 г.
^ «Отчеты о круизах по Тикондероге» . Архивировано из оригинала (веб-список Navy.mil за август 2003 г., составленный из отчетов о круизах) 7 сентября 2004 г. Проверено 20 апреля 2012 г. В Национальном архиве хранятся палубные журналы авианосцев времен Вьетнамского конфликта.
↑ Broken Arrows. Архивировано 1 сентября 2013 г. в Wayback Machine на сайте www.atomicarchive.com. По состоянию на 24 августа 2007 г.
^ «США подтверждают потерю водородной бомбы '65 возле Японских островов». Вашингтон Пост . Рейтер . 9 мая 1989 г. с. А–27.
^ Хейс, Рон (17 января 2007 г.). «Инцидент с водородной бомбой подорвал карьеру пилота» . Пост Палм-Бич . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года . Проверено 24 мая 2006 г.
^ Мэйдью, Рэндалл К. (1997). Потерянная водородная бомба Америки: Паломарес, Испания, 1966 год . Издательство Университета Подсолнечника. ISBN 978-0-89745-214-4 .
^ Лонг, Тони (17 января 2008 г.). «17 января 1966 года: водородные бомбы обрушились на испанскую рыбацкую деревню» . ПРОВОДНОЙ. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 года . Проверено 16 февраля 2008 г.
^ «Пропавшие атомные бомбы холодной войны» . Дер Шпигель . 14 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2019 г. Проверено 20 августа 2019 г.
^ «США оставили ядерное оружие подо льдом в Гренландии» . «Дейли телеграф» . 11 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г.
^ Шлоссер, Эрик (2013). «Командование и контроль: ядерное оружие, авария в Дамаске и иллюзия безопасности» . Физика сегодня . Том. 67. С. 48–50 . Бибкод : 2014PhT....67d..48W . дои : 10.1063/PT.3.2350 . ISBN 978-1-59420-227-8 .
^ Христос, Марк К. «Взрыв ракеты Титан II» . Энциклопедия истории и культуры Арканзаса . Программа сохранения исторического наследия Арканзаса. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года . Проверено 31 августа 2014 г.
^ Штумпф, Дэвид К. (2000). Господи, Марк К.; Слейтер, Кэтрин Х. (ред.). «Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть» Стражи истории: размышления о собственности Арканзаса в Национальном реестре исторических мест . Фейетвилл, Арканзас: Издательство Университета Арканзаса.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Рудиг, Вольфганг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии . Лонгман. стр. 54–55. ISBN 978-0582902695 .
^ «Отчет о последствиях для здоровья американского населения испытаний ядерного оружия, проведенных Соединенными Штатами и другими странами» . CDC. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года . Проверено 7 декабря 2013 г.
^ Комитет по рассмотрению технико-экономического обоснования последствий испытаний ядерного оружия CDC-NCI, Национальный исследовательский совет (2003 г.). Подверженность американского населения радиоактивным осадкам в результате испытаний ядерного оружия . дои : 10.17226/10621 . ISBN 978-0-309-08713-1 . ПМИД 25057651 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 24 октября 2014 г.
^ «Что правительства предлагают жертвам ядерных испытаний» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 24 октября 2014 г.
^ «Система компенсации радиационного облучения: претензии на дату Сводная информация о претензиях, полученных до 11.06.2009» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2009 г.
^ Коглан, Энди. «Американская ядерная свалка приводит к утечке токсичных отходов» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 12 марта 2016 г.
^ Филип Ям. Nuclear Exchange, Scientific American , июнь 2010 г., стр. 24.
^ Алан Робок и Оуэн Брайан Тун. Локальная ядерная война, Глобальные страдания, Scientific American , январь 2010 г., стр. 74–81.
^ «Хиросима и Нагасаки: долгосрочные последствия для здоровья | Проект K=1» . k1project.columbia.edu . Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 7 сентября 2017 г.
^ «Информация о распаде» . Fallout Radiation.com . Архивировано из оригинала 31 августа 2011 года. Правило 7 часов: через 7 часов после взрыва активность продуктов деления снизится примерно до 1/10 (10%) от их количества за 1 час. Примерно через 2 дня (49 часов – 7X7) активность снизится до 1% от 1-часового значения.
^ «Ядерная война» (PDF) . п. 22. Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2013 года . Проверено 21 мая 2016 г.
^ «Оценка общественного здравоохранения – выбросы йода-131» (PDF) . Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний . Центр США по контролю заболеваний. Март 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2016 г. . Проверено 21 мая 2016 г.
^ Мейер, Робинсон (29 апреля 2016 г.). «У вас больше шансов погибнуть в результате вымирания человечества, чем в автокатастрофе» . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 мая 2016 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Диас-Морен, Франсуа (20 октября 2022 г.). «Негде спрятаться: как ядерная война убьет вас — и почти всех остальных» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 26 октября 2022 г.
^ Мартин, Брайан (1982). «Критика ядерного вымирания» . Журнал исследований мира . 19 (4): 287–300. дои : 10.1177/002234338201900401 . S2CID 110974484 . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 25 октября 2014 г.
^ Тонн, Брюс и МакГрегор, Дональд (2009). «Особая цепочка событий». Фьючерсы . 41 (10): 706–714. дои : 10.1016/j.futures.2009.07.009 . S2CID 144553194 .
^ Гельфанд, Ира. «Ядерный голод: два миллиарда человек в опасности?» (PDF) . Международные врачи за предотвращение ядерной войны . Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2016 г. Проверено 13 февраля 2016 г.
^ «Мировая ядерная война между США и Россией убьет более 5 миллиардов человек – только от голода, как показало исследование» . Новости CBS . 16 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 26 октября 2022 г.
^ Ся, Лили; Робок, Алан; Шеррер, Ким; Харрисон, Шерил С.; Бодирский, Бенджамин Леон; Вайндл, Изабель; Егермейр, Йонас; Бардин, Чарльз Г.; Тун, Оуэн Б.; Хенеган, Райан (15 августа 2022 г.). «Глобальное отсутствие продовольственной безопасности и голод из-за сокращения урожая, морского рыболовства и животноводства из-за нарушения климата в результате введения сажи ядерной войны» . Природная еда . 3 (8): 586–596. дои : 10.1038/s43016-022-00573-0 . HDL : 11250/3039288 . ПМИД 37118594 . S2CID 251601831 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 96–97.
^ «Краткая история CND» . Cnduk.org. Архивировано из оригинала 17 июня 2004 года . Проверено 30 мая 2013 г.
^ «Ранние дезертирства в марше на Олдермастон» . Гардиан Безлимитный . Лондон. 5 апреля 1958 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2006 года.
^ Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 93.
^ Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 98.
^ Спенсер Уирт, Ядерный страх: история изображений (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1988), главы 16 и 19.
^ 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 29 февраля 2024 г.
^ «Оценочные минимальные затраты на программы США по созданию ядерного оружия, 1940–1996 годы» . Брукингский институт . Архивировано из оригинала 5 марта 2004 года . Проверено 20 ноября 2015 г.
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 мая 2024 г. Проверено 14 мая 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2024 г. Проверено 14 мая 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Объявление о Договоре о подземных ядерных взрывах в мирных целях (Договор о ПНЕ)» (PDF) . Музей и библиотека Джеральда Р. Форда. 28 мая 1976 года. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 года . Проверено 22 февраля 2016 г.
^ Петерс, Герхард; Вулли, Джон Т. «Джеральд Р. Форд: «Послание Сенату о передаче советско-американского договора и протокола об ограничении подземных ядерных взрывов», 29 июля 1976 г.» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет – Санта-Барбара. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 22 февраля 2016 г.
^ «Статус подписания и ратификации» . ctbto точка орг . Подготовительная комиссия Организации ДВЗЯИ. Архивировано из оригинала 28 декабря 2016 года . Проверено 29 декабря 2016 г.
^ Янг-Браун, Ф. (2016). Ядерный синтез и деление . Великие открытия в науке. Кавендиш Сквер Паблишинг, ООО. п. 33. ISBN 978-1-502-61949-5 .
^ Родос 1986 , стр. 263, 268.
^ Родос 1986 , с. 268.
^ «Лео Сцилард | Биографии» . www.atomicarchive.com .
^ Родос 1986 , стр. 305–312.
^ Эррера, Джеффри Лукас (2006). Технология и международная трансформация: железная дорога, атомная бомба и политика технологических изменений . СУНИ Пресс . стр. 179–80. ISBN 978-0-7914-6868-5 .
^ Лаухт, Кристоф (2012). Элементарные немцы: Клаус Фукс, Рудольф Пайерлс и создание британской ядерной культуры 1939–59 . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 31–33. ISBN 978-1-137-22295-4 .
^ Гроувс, Лесли Р. (1983). Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта . Да Капо Пресс . п. 33. ISBN 978-0-786-74822-8 .

Библиография

Бете, Ганс Альбрехт . Дорога из Лос-Аламоса . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1991. ISBN 0-671-74012-1
ДеВольпи, Александр, Минков, Владимир Е., Симоненко, Вадим А. и Стэнфорд, Джордж С. Ядерный бой с тенью: современные угрозы со стороны оружия холодной войны . Fidlar Doubleday, 2004 (два тома, оба доступны в Поиске книг Google) (Содержание обоих томов теперь доступно в трилогии Александра ДеВольпи 2009 года: Nuclear Insights: The Cold War Legacy )
Глассстон, Сэмюэл и Долан, Филип Дж. Эффекты ядерного оружия (третье издание). Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США, 1977. Доступно онлайн (PDF).
Справочник НАТО по медицинским аспектам оборонительных операций от ядерного оружия (Часть I - Ядерная защита). Архивировано 8 апреля 2015 г., в Wayback Machine . Департаменты армии, флота и ВВС: Вашингтон, округ Колумбия, 1996 г.
Хансен, Чак . Ядерное оружие США: тайная история. Арлингтон, Техас: Аэрофакс, 1988 г.
Хансен, Чак, « Мечи Армагеддона: разработка ядерного оружия в США с 1945 года. Архивировано 30 декабря 2016 года в Wayback Machine » (доступен компакт-диск и возможность загрузки). PDF. 2600 страниц, Саннивейл, Калифорния, Chucklea Publications, 1995, 2007. ISBN 978-0-9791915-0-3 (2-е изд.)
Холлоуэй, Дэвид. Сталин и бомба . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1994. ISBN 0-300-06056-4
Инженерный район Манхэттена, « Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Архивировано 4 февраля 2012 года в Wayback Machine » (1946).
(на французском языке) Жан-Юг Оппель, Разбудите президента , Éditions Payot et rives, 2007 ( ISBN 978-2-7436-1630-4 ). Книга представляет собой вымысел о ядерном оружии Франции; Книга также содержит около десяти глав, посвященных реальным историческим инцидентам, связанным с ядерным оружием и стратегией.
Смит, Генри ДеВольф . Атомная энергия в военных целях. Архивировано 21 апреля 2017 года в Wayback Machine , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1945. ( Отчет Смита — первый рассекреченный отчет правительства США о ядерном оружии).
Последствия ядерной войны . Управление оценки технологий, май 1979 г.
Роудс, Ричард . Тёмное солнце: создание водородной бомбы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1995. ISBN 0-684-82414-0
Роудс, Ричард. Создание атомной бомбы . Нью-Йорк: Саймон и Шустер, 1986. ISBN 0-684-81378-5
Шульц, Джордж П. и Гудби, Джеймс Э. Война, которую никогда нельзя вести , Hoover Press, 2015, ISBN 978-0-8179-1845-3 .
Уэрт, Спенсер Р. Ядерный страх: история изображений . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1988. ISBN 0-674-62836-5
Уэрт, Спенсер Р. Рост ядерного страха . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 2012. ISBN 0-674-05233-1

Дальнейшее чтение

Ресурсы библиотеки о
Ядерное оружие

Лаура Грего и Дэвид Райт, «Сломанный щит: ракеты, предназначенные для уничтожения приближающихся ядерных боеголовок, часто терпят неудачу в испытаниях и могут увеличить глобальный риск массового уничтожения», Scientific American , vol. 320, нет. нет. 6 (июнь 2019 г.), стр. 62–67. «Текущие планы США по противоракетной обороне многом обусловлены технологиями , политикой и страхом . Противоракетная оборона не позволит нам избежать нашей уязвимости перед ядерным оружием . во дальнейшее сокращение ядерных арсеналов и потенциально стимулирование новых развертываний». (стр. 67.)
Майкл Т. Клер , «Ракетная мания: гибель Договора о РСМД [ядерных силах средней дальности] [1987 года] привела к эскалации гонки вооружений», The Nation , vol. 309, нет. 6 (23 сентября 2019), с. 4.
Мониш, Эрнест Дж . и Сэм Нанн , «Возвращение Судного дня: новая гонка ядерных вооружений – и как Вашингтон и Москва могут ее остановить», Foreign Relations , vol. 98, нет. 5 (сентябрь/октябрь 2019 г.), стр. 150–161. Бывший министр энергетики США Эрнест Монис и бывший сенатор США Сэм Нанн пишут, что «старое [стратегическое] равновесие» между Соединенными Штатами и Россией было «дестабилизировано» из-за «столкновения национальных интересов, недостаточного диалога, разрушения структур контроля над вооружениями, передовых ракетных технологий». системы и новое кибероружие ... Если Вашингтон и Москва не столкнутся с этими проблемами сейчас, крупный международный конфликт или ядерная эскалация пугающе правдоподобны — возможно, даже вероятны». (стр. 161.)
Томас Пауэрс , «Ядерный беспокойник» (рецензия на Дэниела Эллсберга , Машина Судного дня: Признания ядерной войны организатора , Нью-Йорк, Блумсбери, 2017, ISBN 9781608196708 , 420 стр.), The New York Review of Books , vol. LXV, нет. 1 (18 января 2018 г.), стр. 13–15.
Эрик Шлоссер , Командование и контроль: ядерное оружие, авария в Дамаске и иллюзия безопасности , Penguin Press , 2013, ISBN 1594202273 . Книга стала основой для двухчасового эпизода PBS American Experience 2017 года , также названного «Командование и контроль». Ядерное оружие по-прежнему одинаково опасно как для своих владельцев, так и для потенциальных целей. Согласно Договору о нераспространении ядерного оружия 1970 года , государства, обладающие ядерным оружием, обязаны работать над ликвидацией ядерного оружия.
Том Стивенсон, «Маленькое солнце» (рецензия на книгу Фреда Каплана , «Бомба: президенты, генералы и тайная история ядерной войны» , Саймон и Шустер, 2021, 384 стр.; и Кейр А. Либер и Дэрил Г. Пресс, Миф о ядерной революции: силовая политика в атомный век , Корнелл, 2020, 180 стр.), London Review of Books , vol. 44, нет. 4 (24 февраля 2022 г.), стр. 29–32. «Ядерные стратеги систематически недооценивают вероятность ядерной аварии... [T] было слишком много угроз для случайного использования, чтобы их можно было сбрасывать со счетов». (стр. 32.)
Дэвид Райт и Кэмерон Трейси, «Чрезмерная шумиха: физика подсказывает, что гиперзвуковое оружие не может оправдать великие обещания, данные от его имени», Scientific American , vol. 325, нет. 2 (август 2021 г.), стр. 64–71. «Неспособность полностью оценить [потенциальные выгоды и затраты на гиперзвуковое оружие] — это рецепт расточительных расходов и увеличения глобального риска». (стр. 71.)

Внешние ссылки

Послушайте эту статью ( 15 минут )

Этот аудиофайл был создан на основе редакции этой статьи от 1 декабря 2005 г. и не отражает последующие изменения.

СМИ, связанные с ядерным оружием, на Викискладе?
Архив ядерного оружия от Carey Sublette : надежный источник, содержит ссылки на другие источники и информативный FAQ .
Федерация американских ученых. Архивировано 18 октября 1996 года в Wayback Machine. Предоставляет информацию об оружии массового поражения, включая ядерное оружие , и его последствиях.
Цифровая библиотека по ядерным вопросам Алсос. Архивировано 2 марта 2001 г. в Wayback Machine . Содержит ресурсы, связанные с ядерным оружием, включая исторический и технический обзор, а также библиографию веб- и печатных ресурсов с возможностью поиска.
Видеоархив испытаний ядерного оружия США, СССР, Великобритании, Китая и Франции на sonicbomb.com
Национальный музей ядерной науки и истории (США). Архивировано 27 марта 2021 года в Wayback Machine , расположенном в Нью-Мексико; Смитсоновский филиал музея
Ресурсы по ядерной аварийной ситуации и радиации. Архивировано 15 мая 2021 года в Wayback Machine.
Манхэттенский проект: создание атомной бомбы на AtomicArchive.com
Национальная лаборатория Лос-Аламоса: история. Архивировано 15 января 2009 г. в Wayback Machine (ядерная история США).
Гонка за супербомбой. Архивировано 10 ноября 2016 г. на Wayback Machine , веб-сайте PBS, посвященном истории водородной бомбы.
Записи воспоминаний жертв Хиросимы и Нагасаки
Проект международной истории ядерного распространения Центра Вудро Вильсона (NPIHP) представляет собой глобальную сеть отдельных лиц и учреждений, занимающихся изучением международной ядерной истории с помощью архивных документов, устных исторических интервью и других эмпирических источников.
NUKEMAP3D. Архивировано 28 августа 2015 года в Wayback Machine — трехмерном симуляторе эффектов ядерного оружия на базе Google Maps.

[1] также известна как атомная бомба , атомная бомба , ядерная бомба или ядерная боеголовка , а также в просторечии как атомная бомба или ядерное оружие .

[8] См. также Мордехая Вануну.

[44] В Соединенных Штатах президент и министр обороны, действуя как национальный командный орган , должны совместно санкционировать использование ядерного оружия.

[Magazines1945-2] «Атомная энергия для войны и мира» . Популярная механика . Журналы Херста. Октябрь 1945 г., стр. 18–19.

[nukearc-3] Сублетт, Кэри (12 июня 2020 г.). «Полный список всего ядерного оружия США» . Архив ядерного оружия . Проверено 18 марта 2021 г.

[4] «ВВС США во Второй мировой войне» . Отдел исторической поддержки ВВС . Проверено 27 ноября 2023 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[5] «Часто задаваемые вопросы №1» . Фонд исследования радиационных эффектов . Архивировано из оригинала 19 сентября 2007 года . Проверено 18 сентября 2007 г. общее число смертей точно неизвестно... острая (в течение двух-четырех месяцев) смертность... Хиросима... 90 000–166 000... Нагасаки... 60 000–80 000

[nuclearweapons1-6] «Федерация американских ученых: Статус мировых ядерных сил» . Фас.орг. Архивировано из оригинала 2 января 2013 года . Проверено 29 декабря 2012 г.

[7] «Ядерное оружие – Израиль» . Фас.орг. 8 января 2007. Архивировано из оригинала 7 декабря 2010 года . Проверено 15 декабря 2010 г.

[Nuclear_Threat_Initiatives,_South_Africa_(NTI_South_Africa)-9] Исполнительный релиз. «Южноафриканская ядерная бомба» . Инициативы по борьбе с ядерной угрозой . Инициативы по борьбе с ядерной угрозой, Южная Африка (NTI South Africa). Архивировано из оригинала 28 сентября 2012 года . Проверено 13 марта 2012 г.

[10] Ян Лоу, «Три минуты до полуночи», Australasian Science , март 2016 г., стр. 49.

[FOOTNOTEJungk1958201-11] Юнгк 1958 , с. 201.

[Inc.1954-12] Образовательный фонд ядерной науки, Inc. (февраль 1954 г.). «Вестник учёных-атомщиков» . Бюллетень ученых-атомщиков: наука и связи с общественностью . Образовательный фонд ядерной науки, Inc.: 61–. ISSN 0096-3402 . Архивировано из оригинала 31 марта 2017 года.

[Hansen-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Хансен, Чак. Ядерное оружие США: тайная история. Сан-Антонио, Техас: Аэрофакс, 1988; и более обновленная книга Хансена, Чака, « Мечи Армагеддона: Разработка ядерного оружия США с 1945 года. Архивировано 30 декабря 2016 года в Wayback Machine » (компакт-диск и доступен для скачивания). PDF. 2600 страниц, Саннивейл, Калифорния, Chuklea Publications, 1995, 2007 г. ISBN 978-0-9791915-0-3 (2-е изд.)

[14] Олбрайт, Дэвид ; Крамер, Кимберли (22 августа 2005 г.). «Нептуний-237 и америций: мировые инвентаризации и проблемы распространения» (PDF) . Институт науки и международной безопасности . Архивировано (PDF) из оригинала 3 января 2012 г. Проверено 13 октября 2011 г.

[15] Кэри Саблетт, Часто задаваемые вопросы о ядерном оружии: 4.5.2 «Грязное» и «чистое» оружие. Архивировано 3 марта 2016 г., в Wayback Machine , по состоянию на 10 мая 2011 г.

[16] О предполагаемом испытании водородной бомбы в Индии см. Кэри Саблетт, Какова реальная эффективность испытания в Индии? Архивировано 27 сентября 2011 года в Wayback Machine .

[17] Маккирди, Юан (6 января 2016 г.). «Северная Корея объявляет, что провела ядерные испытания» . CNN . Архивировано из оригинала 7 января 2016 года . Проверено 7 января 2016 г.

[18] «Хронология Договора о ядерных испытаниях и всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (ДВЗЯИ)» . Ассоциация по контролю над вооружениями . Архивировано из оригинала 21 апреля 2020 года.

[Sublette-19] Субаренда, Кэри. «Архив ядерного оружия» . Архивировано из оригинала 1 марта 2007 года . Проверено 7 марта 2007 г.

[20] Симха, Ракеш Кришнан (5 января 2016 г.). «Ядерное излишество: поиски бомбы мощностью 10 гигатонн» . Россия за пределами . Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 года . Проверено 8 октября 2023 г.

[21] Веллерштейн, Алекс (29 октября 2021 г.). «Нерассказанная история самой большой в мире ядерной бомбы» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 27 августа 2023 года . Проверено 8 октября 2023 г.

[22] «Почему США однажды взорвали ядерную бомбу в космосе» . Премиум . 15 июля 2021 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2023 года . Проверено 27 ноября 2023 г.

[23] Министерство энергетики США, Решения по ограниченному рассекречиванию данных с 1946 года по настоящее время (RDD-8). Архивировано 24 сентября 2015 года в Wayback Machine (1 января 2002 года), по состоянию на 20 ноября 2011 года.

[arxiv.org-24] Перейти обратно: ^а ^б Гспонер, Андре (2005). «Ядерное оружие четвертого поколения: военная эффективность и побочные эффекты». arXiv : физика/0510071 .

[25] «Подробности о термоядерных бомбах, запускаемых на антивеществе» . NextBigFuture.com . 22 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2017 г.

[26] «Страница, обсуждающая возможность использования антивещества в качестве триггера термоядерного взрыва» . Cui.unige.ch. Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.

[27] Гспонер, Андре; Хурни, Жан-Пьер (1987). «Физика термоядерного синтеза и термоядерных взрывов, вызванных антивеществом». В Веларде, Г.; Мингес, Э. (ред.). Материалы 4-й Международной конференции по новым ядерно-энергетическим системам, Мадрид, 30 июня/4 июля 1986 г. World Scientific, Сингапур. стр. 166–169. arXiv : физика/0507114 .

[28] Кей Дэвидсон; Хроника научного писателя (4 октября 2004 г.). «Военно-воздушные силы разрабатывают оружие из антивещества: программа была разрекламирована публично, затем последовал официальный приказ о неразглашении информации» . Sfgate.com. Архивировано из оригинала 9 июня 2012 года . Проверено 30 мая 2013 г.

[29] «Ядерное оружие четвертого поколения» . Архивировано из оригинала 23 марта 2016 года . Проверено 24 октября 2014 г.

[30] Стивен И. Шварц, редактор, Атомный аудит: затраты и последствия ядерного оружия США с 1940 года. Вашингтон, округ Колумбия: Brookings Institution Press, 1998. См. также «Оценочные минимальные понесенные затраты на программы ядерного оружия США, 1940–1996 », отрывок из книги. Архивировано 21 ноября 2008 г. в Wayback Machine.

[31] Мехта, Аарон (27 октября 2023 г.). «США представят новую конструкцию ядерной гравитационной бомбы: B61-13» . Прорыв защиты . Архивировано из оригинала 17 декабря 2023 года . Проверено 27 ноября 2023 г.

[Handel2012-32] Майкл И. Гендель (12 ноября 2012 г.). Война, стратегия и разведка . Рутледж. стр. 85–. ISBN 978-1-136-28624-7 . Архивировано из оригинала 31 марта 2017 года.

[33] Кревелд, Мартин Ван (2000). «Технологии и война II: Постмодернистская война?» . В Чарльзе Таунсенде (ред.). Оксфордская история современной войны . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. п. 349 . ISBN 978-0-19-285373-8 .

[34] Миршаймер, Джон (2006). «Разговоры о международных отношениях: интервью с Джоном Дж. Миршаймером (Часть I)» (PDF) . Международные отношения . 20 (1): 105–123. дои : 10.1177/0047117806060939 . ISSN 0047-1178 . S2CID 220788933 . Архивировано из оригинала (PDF) 1 мая 2013 года . Проверено 23 ноября 2020 г. См. стр. 116.

[35] Кеннет Вальц, «Больше может быть лучше», в книге Скотта Сагана и Кеннета Вальца, ред., «Распространение ядерного оружия» (Нью-Йорк: Нортон, 1995).

[waltz-36] Перейти обратно: ^а ^б Кеннет Вальц, «Распространение ядерного оружия: чем больше, тем лучше» , архивировано 1 декабря 2010 г., в Wayback Machine Adelphi Papers , вып. 171 (Лондон: Международный институт стратегических исследований, 1981).

[37] «Должны ли мы позволить бомбе распространиться? Под редакцией г-на Генри Д. Сокольски. Институт стратегических исследований. Ноябрь 2016 г.» . Архивировано из оригинала 23 ноября 2016 года.

[feldman-38] См., например: Фельдман, Ной. « Ислам, террор и второй ядерный век. Архивировано 19 февраля 2016 г. в Wayback Machine », журнал New York Times (29 октября 2006 г.).

[39] Дэниел Плеш и Стивен Янг, «Бессмысленная политика», Бюллетень ученых-атомщиков. Архивировано 19 сентября 2015 г., в Wayback Machine , ноябрь/декабрь 1998 г., стр. 4. Получено с URL-адреса 18 апреля 2011 г.

[40] Галлуччи, Роберт (сентябрь 2006 г.). «Предотвращение ядерной катастрофы: обдумывание крайних мер реагирования на уязвимость США». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 607 : 51–58. дои : 10.1177/0002716206290457 . S2CID 68857650 .

[Allison-41] Перейти обратно: ^а ^б Эллисон, Грэм (13 марта 2009 г.). «Как уберечь бомбу от террористов» . Newsweek . Архивировано из оригинала 13 мая 2013 года . Проверено 28 января 2013 г.

[42] «Пентагон раскрыл свою стратегию ядерной войны, и это ужасает» . Порок . 21 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2019 года . Проверено 9 октября 2019 г.

[43] «Ядерное оружие: эксперты встревожены новой доктриной «ведения войны» Пентагона» . Хранитель . 19 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 19 июня 2019 года . Проверено 9 октября 2019 г.

[45] Эрик Шлоссер , Сегодняшняя ядерная дилемма. Архивировано 1 января 2016 г., в Wayback Machine , Бюллетень ученых-атомщиков , ноябрь/декабрь 2015 г., том. 71 нет. 6, 11–17.

[status-46] Перейти обратно: ^а ^б Подготовительная комиссия Организации Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (2010 г.). « Статус подписания и ратификации. Архивировано 6 апреля 2011 г. в Wayback Machine ». Доступ осуществлен 27 мая 2010 г. Из государств «Приложения 2», чья ратификация ДВЗЯИ требуется до его вступления в силу, Китай, Египет, Иран, Израиль и США подписали, но не ратифицировали Договор. Индия, Северная Корея и Пакистан не подписали Договор.

[Richelson-47] Ришельсон, Джеффри. Шпионаж за бомбой: американская ядерная разведка от нацистской Германии до Ирана и Северной Кореи. Нью-Йорк: Нортон, 2006.

[48] Краткий обзор президентских ядерных инициатив (PNI) по тактическому ядерному оружию. Архивировано 19 января 2011 года в Wayback Machine , информационный бюллетень, Ассоциация по контролю над вооружениями.

[49] Ядерное оружие и международное гуманитарное право. Архивировано 21 апреля 2010 г. в Wayback Machine Международного комитета Красного Креста.

[diesrev-50] Марк Дизендорф (2013). «Рецензия на книгу: Оспаривая будущее ядерной энергетики» (PDF) . Энергетическая политика . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2013 года . Проверено 9 июля 2013 г. ^{[ сомнительно – обсудить ]}

[51] «История ТПЯО» . Я МОГУ . Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Проверено 5 июня 2023 г.

[52] Коран, Лаура (25 января 2018 г.). « Часы Судного дня» тикают ближе к апокалиптической полуночи . CNN . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 3 ноября 2019 г.

[53] Спинацце, Гейл (24 января 2023 г.). «ПРЕСС-РЕЛИЗ: Часы Судного дня установлены на 90 секундах до полуночи» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 24 января 2023 года . Проверено 5 июня 2023 г.

[54] Гастерсон, Хью, « В поисках статьи VI , заархивированной 17 сентября 2008 г., в Wayback Machine », Бюллетень ученых-атомщиков (8 января 2007 г.).

[55] Джим Хоугланд (6 октября 2011 г.). «Атомная энергетика после Фукусимы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 октября 2013 года . Проверено 6 сентября 2017 г.

[56] Лоуренс М. Краусс. Часы Судного дня все еще тикают, Scientific American , январь 2010 г., стр. 26.

[57] Таубман, Уильям (2017). Горбачев: его жизнь и времена . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. п. 291. ИСБН 978-1-4711-4796-8 .

[58] Грэм, Ник (5 апреля 2009 г.). «Пражская речь Обамы о ядерном оружии» . Huffingtonpost.com. Архивировано из оригинала 9 мая 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.

[59] «Опрос CNN: Общественность разделилась во взглядах на ликвидацию всего ядерного оружия» . Politicker.blogs.cnn.com. 12 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2013 года . Проверено 30 мая 2013 г.

[60] Крепон, Михаил. «Парадокс стабильности-нестабильности, неправильное восприятие и контроль эскалации в Южной Азии» (PDF) . Стимсон . Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 20 ноября 2015 г.

[61] «Майкл Крепон • Парадокс стабильности-нестабильности» . Архивировано из оригинала 12 января 2015 года . Проверено 24 октября 2014 г.

[62] Бен Годдард (27 января 2010 г.). «Воины холодной войны говорят: нет ядерного оружия» . Холм . Архивировано из оригинала 13 февраля 2014 года.

[63] Хью Гастерсон (30 марта 2012 г.). «Новые аболиционисты» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 17 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 г.

[64] Райхманн, Келси (16 июня 2019 г.). «Вот сколько существует ядерных боеголовок и какие страны ими владеют» . Новости обороны . Архивировано из оригинала 28 июля 2020 года . Проверено 23 июля 2019 г.

[65] «Глобальный ядерный арсенал сокращается, но будущее его сокращение остается неопределенным на фоне напряженности между США и Россией» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода (РСЕ/РС) . 17 июня 2019 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2019 года . Проверено 23 июля 2019 г.

[66] Кофи Аннан (14 июля 1997 г.). «Обновление Организации Объединенных Наций: программа реформ» . Объединенные Нации. А/51/950. Архивировано из оригинала 18 марта 2017 года . Проверено 17 марта 2017 г.

[brown-67] Перейти обратно: ^а ^б Джерри Браун и Ринальдо Брутоко (1997). Профили у власти: антиядерное движение и заря солнечной эпохи , Twayne Publishers, стр. 191–192.

[68] «Атомные аварии – Ядерный музей» . ahf.nuclearmuseum.org/ . Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 28 ноября 2023 г.

[69] «Ядерное «демоническое ядро», убившее двух учёных» . 23 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 24 апреля 2018 года . Проверено 23 апреля 2018 г.

[70] «Пропавшие атомные бомбы холодной войны» . Дер Шпигель . 14 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2019 г. Проверено 20 августа 2019 г.

[71] «Авария, обнаруженная через 29 лет: водородная бомба упала недалеко от Альбукерке в 1957 году» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс. 27 августа 1986 года. Архивировано из оригинала 10 сентября 2014 года . Проверено 31 августа 2014 г.

[BOAS-72] Барри Шнайдер (май 1975 г.). «Большие взрывы от маленьких бомб» . Бюллетень ученых-атомщиков . п. 28 . Проверено 13 июля 2009 г.

[CruiseReport-73] «Отчеты о круизах по Тикондероге» . Архивировано из оригинала (веб-список Navy.mil за август 2003 г., составленный из отчетов о круизах) 7 сентября 2004 г. Проверено 20 апреля 2012 г. В Национальном архиве хранятся палубные журналы авианосцев времен Вьетнамского конфликта.

[74] Broken Arrows. Архивировано 1 сентября 2013 г. в Wayback Machine на сайте www.atomicarchive.com. По состоянию на 24 августа 2007 г.

[75] «США подтверждают потерю водородной бомбы '65 возле Японских островов». Вашингтон Пост . Рейтер . 9 мая 1989 г. с. А–27.

[hayes-76] Хейс, Рон (17 января 2007 г.). «Инцидент с водородной бомбой подорвал карьеру пилота» . Пост Палм-Бич . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 года . Проверено 24 мая 2006 г.

[77] Мэйдью, Рэндалл К. (1997). Потерянная водородная бомба Америки: Паломарес, Испания, 1966 год . Издательство Университета Подсолнечника. ISBN 978-0-89745-214-4 .

[long-78] Лонг, Тони (17 января 2008 г.). «17 января 1966 года: водородные бомбы обрушились на испанскую рыбацкую деревню» . ПРОВОДНОЙ. Архивировано из оригинала 3 декабря 2008 года . Проверено 16 февраля 2008 г.

[79] «Пропавшие атомные бомбы холодной войны» . Дер Шпигель . 14 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 27 июня 2019 г. Проверено 20 августа 2019 г.

[80] «США оставили ядерное оружие подо льдом в Гренландии» . «Дейли телеграф» . 11 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала 10 января 2022 г.

[81] Шлоссер, Эрик (2013). «Командование и контроль: ядерное оружие, авария в Дамаске и иллюзия безопасности» . Физика сегодня . Том. 67. С. 48–50 . Бибкод : 2014PhT....67d..48W . дои : 10.1063/PT.3.2350 . ISBN 978-1-59420-227-8 .

[82] Христос, Марк К. «Взрыв ракеты Титан II» . Энциклопедия истории и культуры Арканзаса . Программа сохранения исторического наследия Арканзаса. Архивировано из оригинала 12 сентября 2014 года . Проверено 31 августа 2014 г.

[83] Штумпф, Дэвид К. (2000). Господи, Марк К.; Слейтер, Кэтрин Х. (ред.). «Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть» Стражи истории: размышления о собственности Арканзаса в Национальном реестре исторических мест . Фейетвилл, Арканзас: Издательство Университета Арканзаса.

[rudig2-84] Перейти обратно: ^а ^б ^с Рудиг, Вольфганг (1990). Антиядерные движения: мировой обзор оппозиции ядерной энергии . Лонгман. стр. 54–55. ISBN 978-0582902695 .

[85] «Отчет о последствиях для здоровья американского населения испытаний ядерного оружия, проведенных Соединенными Штатами и другими странами» . CDC. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 года . Проверено 7 декабря 2013 г.

[86] Комитет по рассмотрению технико-экономического обоснования последствий испытаний ядерного оружия CDC-NCI, Национальный исследовательский совет (2003 г.). Подверженность американского населения радиоактивным осадкам в результате испытаний ядерного оружия . дои : 10.17226/10621 . ISBN 978-0-309-08713-1 . ПМИД 25057651 . Архивировано из оригинала 7 сентября 2014 года . Проверено 24 октября 2014 г.

[compo-87] «Что правительства предлагают жертвам ядерных испытаний» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 18 января 2023 года . Проверено 24 октября 2014 г.

[88] «Система компенсации радиационного облучения: претензии на дату Сводная информация о претензиях, полученных до 11.06.2009» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2009 г.

[Hanford_Ref-89] Коглан, Энди. «Американская ядерная свалка приводит к утечке токсичных отходов» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 12 марта 2016 г.

[90] Филип Ям. Nuclear Exchange, Scientific American , июнь 2010 г., стр. 24.

[91] Алан Робок и Оуэн Брайан Тун. Локальная ядерная война, Глобальные страдания, Scientific American , январь 2010 г., стр. 74–81.

[92] «Хиросима и Нагасаки: долгосрочные последствия для здоровья | Проект K=1» . k1project.columbia.edu . Архивировано из оригинала 20 июня 2017 года . Проверено 7 сентября 2017 г.

[93] «Информация о распаде» . Fallout Radiation.com . Архивировано из оригинала 31 августа 2011 года. Правило 7 часов: через 7 часов после взрыва активность продуктов деления снизится примерно до 1/10 (10%) от их количества за 1 час. Примерно через 2 дня (49 часов – 7X7) активность снизится до 1% от 1-часового значения.

[94] «Ядерная война» (PDF) . п. 22. Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2013 года . Проверено 21 мая 2016 г.

[95] «Оценка общественного здравоохранения – выбросы йода-131» (PDF) . Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний . Центр США по контролю заболеваний. Март 2008 г. Архивировано (PDF) из оригинала 11 мая 2016 г. . Проверено 21 мая 2016 г.

[96] Мейер, Робинсон (29 апреля 2016 г.). «У вас больше шансов погибнуть в результате вымирания человечества, чем в автокатастрофе» . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 мая 2016 года . Проверено 19 апреля 2020 г.

[newstudy-2022-97] Перейти обратно: ^а ^б Диас-Морен, Франсуа (20 октября 2022 г.). «Негде спрятаться: как ядерная война убьет вас — и почти всех остальных» . Бюллетень ученых-атомщиков . Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 26 октября 2022 г.

[98] Мартин, Брайан (1982). «Критика ядерного вымирания» . Журнал исследований мира . 19 (4): 287–300. дои : 10.1177/002234338201900401 . S2CID 110974484 . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Проверено 25 октября 2014 г.

[99] Тонн, Брюс и МакГрегор, Дональд (2009). «Особая цепочка событий». Фьючерсы . 41 (10): 706–714. дои : 10.1016/j.futures.2009.07.009 . S2CID 144553194 .

[100] Гельфанд, Ира. «Ядерный голод: два миллиарда человек в опасности?» (PDF) . Международные врачи за предотвращение ядерной войны . Архивировано (PDF) из оригинала 5 апреля 2016 г. Проверено 13 февраля 2016 г.

[101] «Мировая ядерная война между США и Россией убьет более 5 миллиардов человек – только от голода, как показало исследование» . Новости CBS . 16 августа 2022 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 26 октября 2022 г.

[102] Ся, Лили; Робок, Алан; Шеррер, Ким; Харрисон, Шерил С.; Бодирский, Бенджамин Леон; Вайндл, Изабель; Егермейр, Йонас; Бардин, Чарльз Г.; Тун, Оуэн Б.; Хенеган, Райан (15 августа 2022 г.). «Глобальное отсутствие продовольственной безопасности и голод из-за сокращения урожая, морского рыболовства и животноводства из-за нарушения климата в результате введения сажи ядерной войны» . Природная еда . 3 (8): 586–596. дои : 10.1038/s43016-022-00573-0 . HDL : 11250/3039288 . ПМИД 37118594 . S2CID 251601831 .

[falkj-103] Перейти обратно: ^а ^б Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 96–97.

[CND-104] «Краткая история CND» . Cnduk.org. Архивировано из оригинала 17 июня 2004 года . Проверено 30 мая 2013 г.

[GuardianUnlimited:1958-105] «Ранние дезертирства в марше на Олдермастон» . Гардиан Безлимитный . Лондон. 5 апреля 1958 года. Архивировано из оригинала 8 октября 2006 года.

[106] Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 93.

[107] Джим Фальк (1982). Глобальное деление: битва за ядерную энергию , Oxford University Press, стр. 98.

[108] Спенсер Уирт, Ядерный страх: история изображений (Кембридж, Массачусетс: издательство Гарвардского университета, 1988), главы 16 и 19.

[inflation-US-109] 1634–1699: Маккаскер, Джей-Джей (1997). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов: Addenda et Corrigenda (PDF) . Американское антикварное общество . 1700–1799: Маккаскер, Джей-Джей (1992). Сколько это в реальных деньгах? Исторический индекс цен для использования в качестве дефлятора денежных ценностей в экономике Соединенных Штатов (PDF) . Американское антикварное общество . 1800 – настоящее время: Федеральный резервный банк Миннеаполиса. «Индекс потребительских цен (оценка) 1800–» . Проверено 29 февраля 2024 г.

[110] «Оценочные минимальные затраты на программы США по созданию ядерного оружия, 1940–1996 годы» . Брукингский институт . Архивировано из оригинала 5 марта 2004 года . Проверено 20 ноября 2015 г.

[111] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 14 мая 2024 г. Проверено 14 мая 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[112] «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2024 г. Проверено 14 мая 2024 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[113] «Объявление о Договоре о подземных ядерных взрывах в мирных целях (Договор о ПНЕ)» (PDF) . Музей и библиотека Джеральда Р. Форда. 28 мая 1976 года. Архивировано из оригинала (PDF) 5 марта 2016 года . Проверено 22 февраля 2016 г.

[114] Петерс, Герхард; Вулли, Джон Т. «Джеральд Р. Форд: «Послание Сенату о передаче советско-американского договора и протокола об ограничении подземных ядерных взрывов», 29 июля 1976 г.» . Проект американского президентства . Калифорнийский университет – Санта-Барбара. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 22 февраля 2016 г.

[115] «Статус подписания и ратификации» . ctbto точка орг . Подготовительная комиссия Организации ДВЗЯИ. Архивировано из оригинала 28 декабря 2016 года . Проверено 29 декабря 2016 г.

[116] Янг-Браун, Ф. (2016). Ядерный синтез и деление . Великие открытия в науке. Кавендиш Сквер Паблишинг, ООО. п. 33. ISBN 978-1-502-61949-5 .

[FOOTNOTERhodes1986263,_268-117] Родос 1986 , стр. 263, 268.

[FOOTNOTERhodes1986268-118] Родос 1986 , с. 268.

[119] «Лео Сцилард | Биографии» . www.atomicarchive.com .

[FOOTNOTERhodes1986305–312-120] Родос 1986 , стр. 305–312.

[121] Эррера, Джеффри Лукас (2006). Технология и международная трансформация: железная дорога, атомная бомба и политика технологических изменений . СУНИ Пресс . стр. 179–80. ISBN 978-0-7914-6868-5 .

[122] Лаухт, Кристоф (2012). Элементарные немцы: Клаус Фукс, Рудольф Пайерлс и создание британской ядерной культуры 1939–59 . Пэлгрейв Макмиллан . стр. 31–33. ISBN 978-1-137-22295-4 .

[History_of_nuclear_weapons_Groves1983-123] Гроувс, Лесли Р. (1983). Теперь это можно рассказать: история Манхэттенского проекта . Да Капо Пресс . п. 33. ISBN 978-0-786-74822-8 .

[а]

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[б]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[с]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

v т и Французское ядерное вооружение
Strategic missiles	missile M1 missile M2 missile M20 missile S1 missile S2 missile S3 missile M4 missile M45 missile M5 missile M51
Pre-strategic missiles	Pluton Hadès ASMP ASMP-A ASN4G
Nuclear warheads	AN-11 bomb AN-22 bomb AN-52 bomb MR 31 MR 41 MR 50 CTC AN 51 CTC AN 52 CTC TN 60 TN 61 TN 70 TN 71 TN 75 TN 76 TN 80 TN 81 TN 90 TNA TNO
Related subjects	French nuclear deterrence FAS FOST France and weapons of mass destruction

v т и Ядерные и радиационные катастрофы, бывшие объекты, испытания и полигоны
Lists of disasters and incidents	Crimes involving radioactive substances Criticality accidents and incidents Nuclear meltdown accidents Military nuclear accidents Nuclear and radiation accidents and incidents Nuclear and radiation accidents by death toll Nuclear and radiation fatalities by country Nuclear weapons tests China France India North Korea Pakistan South Africa Soviet Union United Kingdom in Australia in the United States United States Sunken nuclear submarines List of orphan source incidents Nuclear power accidents by country
Individual accidents and sites	2019 Nyonoksa radiation accident 2011 Fukushima nuclear accident 2001 Instituto Oncológico Nacional#Accident 1996 San Juan de Dios radiotherapy accident 1990 Clinic of Zaragoza radiotherapy accident 1987 Goiânia accident 1986 Chernobyl disaster Effects Related articles 1985 Chazhma Bay nuclear accident 1985–1987 Therac-25 accident 1982 Andreev Bay nuclear accident 1980 Kramatorsk radiological accident 1979 Three Mile Island accident and Three Mile Island accident health effects 1969 Lucens reactor 1962 Thor missile launch failures at Johnston Atoll under Operation Fishbowl 1962 Cuban Missile Crisis 1961 K-19 nuclear accident 1961 SL-1 nuclear meltdown 1957 Kyshtym disaster 1957 Windscale fire 1957 Operation Plumbbob 1954 Totskoye nuclear exercise Bikini Atoll Hanford Site Rocky Flats Plant 1945 Atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki
Related topics	International Nuclear Event Scale (INES) Vulnerability of nuclear plants to attack Books about nuclear issues Films about nuclear issues Anti-war movement Bikini Atoll Bulletin of the Atomic Scientists History of the anti-nuclear movement International Day against Nuclear Tests Nuclear close calls Nuclear-Free Future Award Nuclear-free zone Nuclear power debate Nuclear power phase-out Nuclear weapons debate Peace activists Peace movement Peace camp Russell–Einstein Manifesto Smiling Sun
Nuclear technology portal Category

Базы данных авторитетного контроля
National	Spain France BnF data Germany Israel United States Japan Czech Republic
Other	Historical Dictionary of Switzerland NARA