Расследование импичмента Дональда Трампа

См. Также: Второе импичмент Дональда Трампа

Дополнительная информация: Первая импичмент Дональда Трампа и первое судебное разбирательство по импичменту Дональда Трампа

Расследование импичмента Дональда Трампа
Открытые слушания свидетельства Фиона Хилл и Дэвида Холмса 21 ноября 2019 года
Обвиняемый	Дональд Трамп , 45 -й президент Соединенных Штатов
Сторонники	Нэнси Пелоси ( Спикер Палаты представителей )
Комитеты	Финансовые услуги Иностранные дела Интеллект Судебная власть Надзор Способы и средства
Комитет стулья	Максин Уотерс (финансовые услуги) Элиот Энгель (иностранные дела) Адам Шифф (разведка) Джерри Надлер (судебная власть) Элайджа Каммингс (надзор) - до 17 октября. Кэролин Малони (надзор) - Будь 17 октября. Ричард Нил (способы и средства)
Дата	24 сентября - 3 декабря 2019 г. (2 месяца, 1 неделя и 2 дня)
Исход	Закончив запрос на импичмент ; Судебный комитет Палаты представителей утвердил две статьи об импичменте
Обвинения	Злоупотребление властью Обструкция Конгресса
Причина	Утверждения о том, что Трамп обратился за помощью к украинским властям , чтобы отдать ему предпочтение на президентских выборах в США в 2020 году.
Голоса Конгресса
Голосование в судебном комитете Палаты представителей
Обвинение	Первая статья - злоупотребление властью
Голоса за	23
Голосует против	17
Результат	Одобренный
Обвинение	Вторая статья - общение Конгресса
Голоса за	23
Голосует против	17
Результат	Одобренный
Палата представителей проголосовала 18 декабря 2019 года за то, чтобы импичмент Дональда Трампа по обоим обвинениям.

Процесс расследования , который предшествовал первому импичменту Дональда Трампа , 45-го президента Соединенных Штатов , был инициирован тогдашней спикером Палаты представителей Нэнси Пелоси 24 сентября 2019 года, После того, как осведомитель утверждал, что Дональд Трамп , возможно, злоупотреблял властью президентства. Трамп был обвинен в предоставлении военной помощи как средство давления на недавно избранного президента Украины Володимир Зеленски , чтобы продолжить расследование Джо Байдена и его сына Хантера и исследовать теорию заговора о том, что Украина, а не Россия, была за вмешательством на президентских выборах 2016 года . Спустя более недели после того, как Трамп увлекся ранее утвержденной помощью, Он сделал эти запросы по телефону 25 июля с украинским президентом, который, по словам разоблачителя, был предназначен для того, чтобы помочь Трампу о переизбрании .

Полагая, что критическая военная помощь будет аннулирована, Зеленски планировал объявить о расследовании Бидтенс в эпизоде CNN от ​​Fared GPS 13 сентября . После того, как Трампу сообщили о жалобе на разоблачителя в конце августа И элементы событий начали протекать, помощь была выпущена 11 сентября, и запланированное интервью было отменено. Трамп рассылал невербатимное резюме призыв 24 сентября, день, когда началось расследование импичмента. Жалоба осведомителя была передана Конгрессу на следующий день и впоследствии была опубликована для общественности. Белый дом подтвердил некоторые из обвинений, в том числе о том, что запись звонка между Трампом и Зеленски была сохранена в сильно ограниченной системе в Белом доме, обычно предназначенной для классифицированной информации .

В октябре три комитета Конгресса ( разведка , надзор и иностранные дела ) свергли свидетелей, в том числе посла Украины Билл Тейлор , Лаура Купер (высший чиновник Пентагона, наблюдая за политикой США, связанной с Украиной), и бывший официальный официальный Белый дом Фиона Хилл . Свидетели показали, что, по их мнению, Трамп хотел, чтобы Зеленски публично объявил о расследовании Биденс и Бурезму (украинская компания по природным газа и вмешательство выборов 2016 года. 8 октября, в письме от адвоката Белого дома Пэт Чиполлоне спикеру Палаты представителей Пелоси, Белый дом официально ответил, что не будет сотрудничать с расследованием из -за опасений, в том числе о том, что еще не было голосования за полную представителей палата и Эти интервью свидетелей проводились в частном порядке. 17 октября исполняющий обязанности начальника штаба Белого дома Мик Малвани ответил на утверждение репортера в Quid Pro Quo , сказав : «Мы делаем это все время с внешней политикой. Преодолеть это». Позже он вернулся к своим комментариям, утверждая, что «абсолютно никакого Quid Pro Quo » и что Трамп отказался от военной помощи Украине из -за опасений коррупции страны .

31 октября Палата представителей проголосовала 232–196, чтобы установить процедуры для публичных слушаний, который начался 13 ноября. Когда начались слушания, председатель комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф сказал, что Трамп, возможно, совершил взяточничество , которое указано во второй статье в качестве безупречного преступления. Частные и публичные показания Конгресса двенадцати правительственных свидетелей в ноябре 2019 года представили доказательства того, что Трамп потребовал политических услуг в обмен на официальные действия. 10 декабря Судебный комитет Палаты представителей обнародовал свои статьи об импичменте : одна для злоупотребления властью и один для обструкции Конгресса . Три дня спустя Судебный комитет проголосовал по линии партии (23–17), чтобы утвердить обе статьи. 16 декабря Судебный комитет Палаты представителей опубликовал отчет с указанием обвинений в преступном взяточничестве и мошенничестве с проволокой в ​​рамках злоупотребления властью. 18 декабря палата проголосовала в основном по линии партии, чтобы привлечь к ответственности президента по обоим обвинениям. Голосование по статье первой, злоупотребление властью, составило 230–197, с одним голосованием нынешнего. Все республиканцы проголосовали против статьи, к которой присоединились два демократа. Голосование по статье второй, препятствия Конгресса, составило 229–198, с одним голосованием настоящего. Все республиканцы проголосовали против статьи, к которой присоединились три демократа. Недавний республиканец, пятилетний конгрессмен Джастин Амаш из Мичигана, также проголосовал за импичмент; Частый критик Трампа объявил себя независимым в июле.

Фон

Предыдущие призывы к импичменту

См. Также: Усилия по импированию Дональда Трампа

Усилия по импичмену президента Трампа были предприняты различными людьми и группами.

Ранние усилия

Первые усилия в Конгрессе, контролируемом республиканцами, были инициированы в 2017 году представителями Аль Грином и Брэдом Шерманом , оба демократы (D) в ответ на препятствия Трампа в отношении справедливости в расследовании российского влияния, начатых в течение первого года президентства Трампа. Резолюция импичмента в декабре 2017 года не удалось в палате с 58–364 голосованием.

Демократы получили контроль над Палатой представителей после выборов 2018 года и сделали Нэнси Пелоси новым спикером. В то время как она выступила против любого шага к импичменту, она поддержала соответствующие расследования нескольких комитетов в действиях и финансах Трампа. 17 января 2019 года появились новые обвинения, связанные с Трампом, утверждая, что он поручил своему давнему адвокату Майкла Коэну , чтобы лежать под присягой в отношении участия Трампа в отношении конфликта интересов с российским правительством, чтобы возвести башню Трампа в Москве . Это также вызвало запросы на расследование и для президента «уйти в отставку или быть привлеченным к ответственности», если такие претензии будут подтверждены.

Специальный консультант Мюллера

Отчет специального адвоката Роберта Мюллера апреля 2019 года , 18   выпущенный Действует по контролю над этим, и усилия как в государственном, так и в частном порядке побудить свидетелей не сотрудничать со расследованием ». В докладе Мюллера было установлено, что «многочисленные действия президента, которые способны оказывать чрезмерное влияние на расследования правоохранительных органов, включая расследование в российском интерфейсе и обструкции». Например, в докладе Мюллера обнаружили «существенные доказательства» или «доказательства», которые:

• «Попытки президента удалить специального адвоката были связаны с надзором специального адвоката к расследованиям, которые включали поведение президента»;
• «Усилия президента по (генеральному прокурору) сессии ограничивают объем расследования специального адвоката для будущих вмешательства на выборы, чтобы предотвратить дальнейшее изучение расследования поведения президента и его кампании»;
• «Неоднократно призывая (адвокат Белого дома Дональда) МакГана оспорить, что ему было приказано прекратить специального адвоката , президент действовал с целью влияния на счет Макгана, чтобы отклонить или предотвратить дальнейшее изучение поведения президента к расследованию. "
• "... по крайней мере одна цель поведения президента по отношению к (генеральному прокурору) Джеффу Сессионс - сделать сессии, чтобы сессии принять контроль над расследованием России и контролировать его таким образом, чтобы ограничить его масштаб   ... разумный вывод   ... что президент полагал, что нерекулированный генеральный прокурор сыграет защитную роль и сможет защитить президента от продолжающегося расследования России ».
• «... может поддержать вывод, что президент намеревался отговорить (адвоката Майкла) Коэна от сотрудничества с правительством, потому что информация Коэна проливает неблагоприятный свет на поведение и заявления президента и заявления президента».
• "... Действия президента могли повлиять на решение Манафорта о том, сотрудничать ли с правительством   ... публичные заявления президента во время судебного разбирательства, в том числе во время обсуждения присяжных, также имели потенциал для повлиять на судебное разбирательство жюри."

Специальный адвокат Роберт Мюллер пришел к выводу, что «усилия президента по влиянию расследования в основном неудачными, но это во многом потому, что лица, окружающие президент, отказались выполнять приказы или согласовать его просьбы». Тем не менее, в докладе Мюллера не было окончательного вывода о том, совершил ли Трамп преступное обструкцию справедливости. Вместо этого специальный адвокат настоятельно намекнул, что Конгресс должен был сделать такое определение, основанное на доказательствах, представленных в отчете. В результате поддержка Конгресса для расследования импичмента увеличилась.

После отчета специального адвоката

Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси изначально продолжала сопротивляться призывам к импичменту. В мае 2019 года она указала, что продолжающиеся действия Трампа, которые она охарактеризовала как препятствие справедливости и отказ в честь Конгресс -повестки , могут сделать необходимым расследование импичмента. Растущее число демократов и тогдашний републиканский представитель Палаты Джастина Амаша (который позже стал независимым ), просили такой запрос.

• H. Res. 13 (утверждая, что вмешательство в расследование Мюллера), представленное 3 января 2019 года представителем Шерманом (D-California): немедленно направлено в Судебный комитет Палаты представителей и подкомитет по Конституции, гражданским правам и гражданским свободам 4 февраля 2019 года.
• H. Res. 257 (который запустит расследование импичмента без конкретных обвинений), представленное 27 марта 2019 года представителем Рашида Тлаиб (D-Michigan): Справляется в Комитет по правилам Палаты представителей .
• H. Res. 396 (который называет 19 областей расследования), представленные 22 мая 2019 года представителем Шейлой Джексон Ли (D-Texas): Справляется в Комитет по правилам Палаты представителей.
• H. Res. 498 (который утверждает, что Трамп не подходит для должности из-за расистских комментариев), представленная 17 июля 2019 года представителем Грином (D-Texas): привилегированное решение который был заблокирован от участия в голосовании 332–95.

Менее 20 представителей в Палате представителей поддержали импичмент к янвату 2019 года, но это число выросло после выпуска доклада Мюллера, и после того, как Роберт Мюллер дал показания в июле, примерно до 140 представителей до появления скандала с Трампом -Украином.

Вскоре после выпуска доклада Мюллера Трамп начал призывать расследование происхождения расследования России, желая «расследовать следователей» и, возможно, дискредитировать выводы ФБР и Мюллера. В апреле 2019 года генеральный прокурор Уильям Барр объявил, что начал обзор происхождения расследования ФБР, Несмотря на то, что происхождение расследования уже расследовалось генеральным инспектором Министерства юстиции и американским адвокатом Джоном У. Хьюбером , который был назначен на то же задание в 2018 году генералом-адвокатом Джеффом Сессиями . Барр назначил нам адвоката Джона Дарема возглавить зонд, и Трамп поручил разведыванию США «быстро предоставить помощь и информацию» Барру и делегировал ему «полную и полную власть» для рассылки любых связанных документов. Хотя Дарем был номинально отвечал за расследование, сам Барр начал связываться с иностранными правительствами, чтобы попросить информацию о происхождении расследования ФБР. Барр лично отправился в Великобритания и Италия, чтобы искать информацию; Ожидается, что итальянский парламент начнет собственное расследование встреч Барра с итальянскими разведывательными агентствами . По просьбе Барра сам Трамп позвонил премьер -министру Австралии Скотт Моррисон , чтобы попросить о помощи.

Скандал с Трампом - Крейн

Основная статья: скандал с Трампом -Украином

Руди Джулиани и его деловые партнеры

В 2018 году Флоридские бизнесмены Lev Parnas и Igor Fruman наняли личного адвоката Трампа Руди Джулиани в качестве консультанта в своей безопасности, заплатив ему 500 000 долларов. В свою очередь, Фрумэн и Парнас помогли ему в его поисках в Украине в повреждении информации о политических противниках Трампа. Джулиани отправил Фрумэна и Парнаса в Украину, чтобы искать информацию, чтобы подорвать расследование специального адвоката и ущерб президентской кампании Байдена . В то же время Фрумэну и Парнасам платили Дмитром Фирташ , украинский олигарх, с предполагаемыми связями с российской организованной преступностью и Кремлем , которому предъявляет федеральные обвинения в взяточничестве в США и борется с экстрадицией из Австрии.

По крайней мере, с мая 2019 года по август 2019 года Трамп и Джулиани заставил украинское правительство начать расследование, которое негативно повлияло на политического соперника Трампа Джо Байдена на выборах 2020 года . Джулиани и его партнеры попросили президента Украины Волдимир Зеленски объявить о расследовании деловой деятельности Хантера Байдена . Тактика давления была разработана Джулиани и Гордоном Сондлендом и частично применялась Парнасом и Фруманом. По словам Амоса Хохштейна , бывшего дипломата и члена Нафтогаза , который предупредил Совет по национальной безопасности (NSC) в мае 2019 г. Fruman и Parnas были арестованы в международном аэропорту Вашингтона Даллеса 9 октября 2019 года по обвинениям , связанным с финансами , предъявленными федеральными прокурорами в Нью -Йорке.

Предлагаемое расследование Байдена было основано на толчке США в 2015 году для удаления украинского прокурора Виктора Шокина , потому что он игнорировал коррупцию в Украине и защищал политических элит. В то время этот запрос получил двухпартийную поддержку в Конгрессе США, а также был поддержан Европейским союзом . Джо Байден, который в то время был вице -президентом, служил лицом этой просьбы. Украина уволила Шокин в начале 2016 года. Трамп утверждал, что истинная мотивация Байдена состояла в том, чтобы защитить своего сына Хантера, который служил в совете директоров украинской роты природного газа Burisma Holdings Offshore, Несмотря на то, что Шокин приостановил расследование своего предшественника в отношении бурелизмы. Несмотря на утверждения Трампа, никто не дал доказательств каких -либо преступных нарушений со стороны Бойтенцев.

В январском письме 2020 года председателю судебного комитета Джерри Надлеру Шифф сослался на частично отредактированное текстовое сообщение, в котором Парнас сказал Джулиани «Пытаясь получить нас г -н», как утверждал Шифф, показал, что Парнас «продолжал пытаться договориться о встрече с президентом Зеленский ". Впоследствии нетронутая версия сообщения показала, что спустя несколько дней Парнас послал Джулиани документ, который, по -видимому, содержит заметки из интервью с Миколой Злочевски , владельцем Burisma Holdings , ставя под сомнение интерпретацию Шиффа.

Удержание военной помощи и телефон 25 июля

Жалоба с осведомителями от 12 августа 2019 года о телефонном разговоре от 25 июля между Трампом и Зеленски

Меморандум о вызове между Трампом и Зеленскими, выпущенным Белым домом 25 сентября 2019 года

К 18 июля 2019 года Трамп - без объяснения объяснения - удержание 391 млн. Долл. США в качестве военной помощи в Конгрессе в Украине. По телефону 25 июля Трамп неоднократно просил Volodymyr Zelenskyy запустить два расследования в сотрудничестве с Джулиани и генеральным прокурором Барром. Одно предложенное расследование будет посвящено теории заговора , которая возникла на 4Chan в 2017 году и было распространено блоги, социальными сетями и Fox News - Это связало американскую компанию по технологии кибербезопасности Crowdstrike с украинскими актерами, предположительно вмешивающимися на выборы 2016 года. Трамп неоднократно говорили его собственным помощникам, что это утверждение является ложным, но отказался принять эти гарантии. Другое предложенное расследование касается Джо и Хантера Байдена. Во время расследования Джо Байден был ведущим кандидатом в президенты в первичном опросе Демократической партии , что сделало его наиболее вероятным противником Трампа в 2020 году.

Телефон 25 июля стал предметом анонимной жалобы, поданной 12 августа в соответствии с Законом о защите разведывательных сообществ . В конце августа Трамп был уведомлен о жалобе разоблачителя. Конгресс и общественность узнали об этом 9 сентября. Два дня спустя Трамп поднял военную помощь. Председатель комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф заявил 13 сентября, что он издал повестку в суд исполняющему директора национальной разведки Джозефа Магуайра , поскольку Магуайр не смог опубликовать жалобу на разведку Конгресса, как это, возможно, требовалось соответствующим законом. Шифф утверждал, что жалоба могла быть удержана от Конгресса «в незаконных усилиях по защите президента и скрытую информацию от комитета, связанной с его возможным« серьезным или вопиющим »проступком, злоупотреблением властью или нарушением закона».

24 сентября Белый дом выпустил невербатимский меморандум о разговоре Трампа с Зеленским. На следующий день жалоба на разоблачителя была освобождена в Конгресс. Трамп не упомянул о военной помощи в своем разговоре с Зеленски, но неоднократно указывал, что США были «очень хороши» для Украины, с которой Зеленски выразил соглашение. Впоследствии Зеленски спросил о получении большего количества копьев США , на что Трамп ответил: «Я хотел бы, чтобы вы сделали нам одолжение», и попросил расследования по краудстике. Меморандум разговора подтвердил утверждения разоблачителя о том, что Трамп запросил расследование в Бидженсе и призвал к теории заговора с участием сервера Национального комитета Демократического комитета , в то же время призывая Зеленски работать с Джулиани и Барром над этими вопросами.

Кандидат в президенты от Демократической партии Сенатор Элизабет Уоррен назвал это приговором как «курительный пистолет», предлагающий Quid Pro Quo . Видимые демократы, в том числе сенаторы Роберта Менендеса и Крис Мерфи , предположили, что это удержание, возможно, было предназначено для неявного или явного оказания давления на украинское правительство для расследования охотника Байдена. Бывший украинский президентский советник Серхий Лешченко сказал, что было сделано «четким фактом», что общение Украины с США зависело от обсуждения будущего расследования в отношении Бидов, В то время как другой анонимный украинский законодатель сказал, что Трамп попытался «давить» и « шантажировать » их, чтобы принять соглашение « Quid Pro Quo », основанное на сотрудничестве.

Украина

Volodymyr Zelenskyy с Дональдом Трампом в Нью -Йорке 25 сентября 2019 года

20 сентября 2019 года Роман Труба, руководитель государственного бюро государственного бюро Украины , заявил на веб -сайте American News and Mince Mince The Daily Beast , что его агентство не расследовало связь с Байденом и Буризмом, и там не было никаких признаков незаконности. Антон Эрашенко , старший советник министра внутренних дел Украины , заявил The Daily Beast , что Украина откроет такое расследование, если будет официальный запрос, а также подробности того, почему необходимо расследование и что искать; Запросы Трампа прошли через неофициальных представителей, таких как Джулиани.

Украинский министр иностранных дел Вадим Пристайко рассказал украинскому новостям 21 сентября: «Я знаю, о чем был разговор [телефон], и я думаю, что не было никакого давления. Этот разговор был длинным, дружелюбным, и это затронуло много вопросов, иногда требуя серьезного Ответы. " Притайко также цитировал: «Я хочу сказать, что мы независимое государство, у нас есть наши секреты». 22 сентября сенатор Мерфи сказал, что президент Зеленски сказал ему, что не собирается участвовать в американских выборах.

В интервью, опубликованном 24 сентября, украинский дипломат и политик Валентин Наливаиченко заявили The Daily Beast власти будут вновь открыть коррупционные расследования в нескольких людях и организациях, в том числе, потенциально, Burist , что украинские Прокурор Юрий Латсенко . Кинг подозревался в том, что получил платежи фонда слякоти , записанные в «Черной книге», которая также назвала Манафорт. Наливаиченко обвинил Лутсенко в общении с партнерами Трампа «в мстительных целях».

Трамп и Зеленски провели совместную пресс -конференцию в Организации Объединенных Наций в тот же день, когда была выпущена стенограмма их телефонного звонка. Зеленски сказал журналистам: «Я думаю, что у нас был хороший телефонный звонок. Это было нормально. Мы говорили о многих вещах. Итак, я думаю, и вы читали это, что никто меня не толкнул». На следующий день президент Зеленски сказал, что президент Трамп не дал ни на кого и не давал никаких обещаний, и что генеральный прокурор Руслан Риабошапка расследовал все внутренние дела без предрассудков. 30 сентября Зеленски дал понять, что он не собирается мешать внутриамериканскому конфронтации партии. Впоследствии, на пресс-конференции на протяжении всего дня 10 октября, Зеленски сказал, что узнал о блокировке военной помощи только после телефонного звонка 25 июля. «Мы не говорили об этом. Там не было шантажа».

The New York Times reported on October 3 that Gordon Sondland , US Ambassador to the European Union , and Kurt Volker , US Special Envoy to Ukraine, had in August drafted a statement for Zelenskyy to sign that would commit Ukraine to investigate Burisma, the company that Хантер Байден работал, а также теория заговора, что Украина вмешивалась в выборы 2016 года в пользу Хиллари Клинтон .

22 сентября, вскоре после того, как публика узнала о существовании разоблачителя, Трамп признал, что он обсуждал Джо Байден во время звонка с Зеленски 25 июля. Трамп сказал: «Разговор, который я вел, был в значительной степени поздравлял, был в основном коррупцией. Всего происходящего коррупции было во многом тем фактом, что мы не хотим, чтобы наши люди, такие как вице -президент Байден, и его сын, вносящий вклад в [ sic ] коррупцию уже в Украине ». Трамп отрицал, что его удержание военной помощи в Украине было связано с отказом правительства Украинского правительства расследовать противоречие Охотника Байдена, а также заявила, что удержание помощи по этой причине было бы этически приемлемым, если бы он это сделал. 26 сентября 2019 года Трамп обвинил человека, который предоставил разоблачителю информацию о призыве «шпиона» и виновным в измене , прежде чем отметить, что измена наказывается смертью . Адвокаты осведомителя заявили, что их клиент опасался за свою безопасность.

Два человека, близкие к Трампу, сказали The New York Times , что поведение в скандале было «типичным» его «сделок по телефону с мировыми лидерами», например, участие в лести, обсуждение сотрудничества и воспитания личной услуги, которая тогда может быть делегирован. В интервью Джулиани защищал Трампа, назвав просьбу президента украинского президента «совершенно уместным», а также указывал на то, что он сам, возможно, сделал аналогичную просьбу украинским чиновникам. Второй осведомитель, который также является чиновником разведки, выступил   5 октября с «из первых рук о обвинениях», связанных с телефонным звонком между Трампом и Зеленским, по словам адвоката, представляющего оба разоблачителя.

Дальнейшие откровения

Президент Трамп утверждает 3 октября 2019 года, что «Китай должен начать расследование в отношении Бидтенцев»

27 сентября 2019 года Белый дом подтвердил утверждение первого разоблачителя в том, что запись о вызове между Трампом и Зеленски была запечатана в высоко классифицированной компьютерной системе по совету юристов NSC. Это было наряду с сообщениями СМИ, что Белый дом использовал наиболее классифицированную систему для хранения меморандумов о разговорах с лидерами и должностными лицами стран, включая Украину, Саудовскую Аравию и Россию. Чиновники администрации начали хранить эти стенограммы в этой системе после разговоров Трампа с премьер -министром Австралии Малкольмом Тернбуллом и президентом Мексики Энрике Пенья Ньето , утеченной в начале 2017 года. Критики и средства массовой информации рассматривали это как преднамеренная попытка скрыть потенциально разрушительную информацию.

3 октября, сказав, что в США есть «огромная власть» и «много вариантов» в торговой войне с Китаем «Если они не сделают то, что мы хотим», репортер спросил Трамп о том, что он надеялся, что Зеленски сделает после его телефонный звонок. Трамп ответил публично, призывав Украину и Китай расследовать Бидтенс.

В интервью The New Yorker 16 декабря Руди Джулиани сказал, что устранение посла США в Украину стало обязательным для него и Трампом. «Я нуждался в Йовановиче с дороги», - сказал Джулиани журналу.

Расследования Палаты представителей

Объявление Нэнси Пелоси о формальном расследовании импичмента, 24 сентября 2019 г.

Вечером 24 сентября 2019 года Пелоси объявил, что шесть комитетов Палаты представителей начнут официальное расследование импичмента президента Трампа. Пелоси обвинил Трампа в предательстве своей присяги , национальной безопасности США и целостности выборов страны. Шесть комитетов, обвиняемых в этой задаче, - это финансовые услуги , судебную власть , разведку , иностранные дела , надзор и реформа , а также способы и средства .

Палата представителей дебаты о жалобе на осведомитель против президента Трампа 25 сентября 2019 года

Магуайр, который отложил жалобу на разоблачителя от достижения Конгресса, публично дал показания в Комитете по разведке Палаты представителей 26 сентября. Магуайр защищал свое решение не сразу же направлять жалобу на разоблачителя Конгрессу и объяснил, что он консультировался с адвокатом Белого дома и Управлением юрисконсульта в Министерстве юстиции (Министерство юстиции), но не смог определить, был ли документ защищен исполнительной привилегией Полем Демократы в комитете подверг сомнению его действия, утверждая, что закон требует передачи таких жалоб в Комитет. Магуайр возразил, что ситуация была уникальной, поскольку жалоба включает в себя сообщения президента. Члены Комитета по разведке Палаты также спросили Магуайра, почему он решил проконсультироваться с адвокатами Белого дома, когда он не должен был делать это по закону, на что он ответил, что он считал, что «было бы разумно иметь другое мнение».

На частной конференции с демократическими законодателями 29 сентября Пелоси изложил, как трое из этих комитетов Палаты представителей начнут расследовать предполагаемое злоупотребление властью президента. Комитет по разведке Палаты представителей сосредоточился бы на содержании жалобы на осведомителями и о том, была ли жалоба неправомерно скрыта от Конгресса, в то время как комитет по иностранным делам сосредоточится на взаимодействии, которое, возможно, имел Государственный департамент с личным адвокатом президента Джулиани и на рассмотрении. и комитет по реформе расследовал, использовались ли системы классификации Белого дома для обеспечения потенциально разрушительных записей телефонных звонков между президентом и другими мировыми лидерами.

Запросы на доказательства и отказ Белого дома

Письмо от адвоката Белого дома докладчику и стульям по комитетам, в котором говорится, что администрация Трампа не будет участвовать в «партизанском и неконституционном» расследовании Палаты представителей

27 сентября 2019 года Палата представителей была выдана в суд для получения государственного секретаря документов Майк Помпео отказался выйти ранее. Указанные документы включают в себя несколько взаимодействий между Трампом, Джулиани и Украинскими правительственными чиновниками. Документы были предложены подавать в заинтересованные комитеты, исследующие проблему; Неспособность сделать это «должно представлять собой доказательство препятствия расследования импичмента Палаты», как указано в письме, написанном Помпео. Повестка пришла после нескольких запросов Палаты о получении документов от секретаря, которые он не выполнил. Несколько членов Палаты представителей, связанных с расследованием импичмента, отправили ему последующие письма, в которых говорится, что они будут встречаться с членами Государственного департамента, которые могут предоставить дополнительную информацию. На следующей неделе в Джулиани также была выпущена повестка для производства документов.

4 октября 2019 года Комитет по разведке Палаты представителей выпустил повестки как в Белый дом, так и вице -президенту Майку Пенсу для документов, связанных с жалобой на осведомителя. Запрашиваемые документы Белого дома включают аудиокассет, стенограммы, заметки и другие документы Белого дома, связанные с спором об осведомителях.

8 октября 2019 года в письме от адвоката Белого дома Пэт Чиполоне спикеру Палаты представителей Пелоси и трех председателями комитета, проводящих расследование импичмента, Белый дом объявил, что не будет сотрудничать с расследованием. В письме Cipollone сказал, что расследование «нарушает конституцию, верховенство закона и каждый прошлый прецедент» и что «президент не может разрешить ваше конституционно незаконнорожденное разбирательство, чтобы отвлечь его и тех, кто в исполнительной власти». Далее в письме говорилось, что «беспрецедентные действия [расследования] оставили президента без выбора. Чтобы выполнить свои обязанности перед американским народом, Конституцией, исполнительной властью и всем будущим жителям Управления президента Трамп и его администрация не может участвовать в вашем партизанском и неконституционном расследовании при этих обстоятельствах ». Спикер Палаты представителей Пелоси отреагировал на письмо, в котором говорилось, что «Белый дом следует предупредить, что постоянные усилия скрыть правду о злоупотреблении властью президента со стороны американского народа будут рассматриваться как дополнительные доказательства обструкции». Демократы Палаты представили, что неповиновение в их расследовании может предоставить доказательства для отдельной статьи об импичменте об обструкции. В прошлых зондах по импичменту Конгресс рассматривал обструкцию расследований Министерства юстиции и конгресса как статьи об импичменте, либо наряду с другими предполагаемыми преступлениями (Джонсон, Никсон), либо даже в качестве единственной основы для статей импичмента (Клинтон).

Адвокат Джулиани, Джим А. Сэйл, отправил письмо в Комитет по разведке Палаты представителей 15 октября 2019 года, в котором говорилось, что Джулиани не предоставит документы, вызванные комитетом. Ссылаясь на адвоката и привилегию исполнительной власти , письмо охарактеризовало повестку в суд как «за пределами сферы законного расследования».

Повестки для документов

Имя	Позиция	Крайний срок дата	Статус соответствия
Майк Помпео	Госсекретарь Соединенных Штатов	4 октября 2019 г. Архивировано 25 января 2021 года на машине Wayback	Отказался предоставлять документы
Гордон Сокдленд	Посол Соединенных Штатов в Европейский союз	14 октября 2019 г. Архивировано 13 февраля 2021 года на машине Wayback	Показал, но заявил, что он не уполномочен предоставлять документы
Майк Пенс	Вице -президент Соединенных Штатов	15 октября 2019 г. Архивировано 28 января 2021 года на машине Wayback	Отказался предоставлять документы
Руди Джулиани	Личный адвокат президента Трампа	15 октября 2019 г. Архивировано 8 марта 2021 года на машине Wayback	Отказался предоставлять документы
Марк Т. Эспе	Министр обороны Соединенных Штатов	15 октября 2019 г. Архивировано 11 января 2021 года на машине Wayback	Отказался предоставлять документы
Мик Малвани	Исполняющий обязанности начальника штаба Белого дома	18 октября 2019 г. Архивировано 28 января 2021 года на машине Wayback	Отказался предоставлять документы
Рик Перри	Секретарь энергетики США	18 октября 2019 г. Архивировано 13 октября 2019 года на The Wayback Machine	Отказался предоставлять документы

Запросы и повестки о появлении

Имя	Позиция	Крайний срок дата	Статус соответствия
Джозеф Магуайр	Исполняющий обязанности директора по национальной разведке	—	Показано 26 сентября, перед Комитетом по разведке Палаты представителей
Стив Линик	Генеральный инспектор государственного департамента	—	Встречался с Конгрессом 2 октября и поделился документами-теорией заговора Джулиани ранее отправлял в ФБР
Мари Йованович	Бывший посол Соединенных Штатов в Украину	2 октября 2019 г. Архивировано 25 января 2021 года на машине Wayback	Свергнуто 11 октября
Курт Волкер	Бывший специальный посланник США в Украине	3 октября 2019 г. Архивировано 25 января 2021 года на машине Wayback	Свергнуто 3 октября; вернулся для получения дополнительной допроса 16 октября
Майкл Аткинсон	Генеральный инспектор разведывательного сообщества	—	Свергнуто 4 октября
Джордж Кент	Заместитель помощника секретаря	7 октября 2019 г. Архивировано 25 января 2021 года на машине Wayback	Заблокирован от появления 7 октября; свергнуто 15 октября
Лев Парнис	Бизнесмен, сотрудник Руди Джулиани	11 октября 2019 года	Арестован 9 октября в аэропорту Даллеса и обвиняется в предполагаемых федеральных преступлениях, связанных с финансами, связанными с финансами, в Нью-Йорке
Игорь ячейка	Бизнесмен, сотрудник Руди Джулиани	11 октября 2019 г. Архивировано 12 ноября 2020 года на The Wayback Machine
Фиона Хилл	Бывший советник по России Белого дома	—	Свергнуто 14 октября
Семьонкислоты	Бизнесмен, сотрудник Руди Джулиани	14 октября 2019 г. Архивировано 1 ноября 2020 года на машине Wayback	Достиг «понимания» с комитетами и сотрудничает, согласно его адвокату
Майкл МакКинли	Старший советник секретаря Помпео	—	Свергнуто 16 октября 2019 года
Гордон Сокдленд	Посол Соединенных Штатов в Европейский союз	16 октября 2019 г. Архивировано 13 февраля 2021 года на машине Wayback	Первые повествования появились к 10 октября, заархивировав 25 января 2021 года на машине Wayback ; свергнуто 17 октября
Билл Тейлор	Украинный бизнес взимается	—	Свергнуто 22 октября 2019 года
Лора Купер	Заместитель помощника министра обороны	—	Первоначально ожидалось, что он появится 18 октября 2019 года; свергнуто 23 октября
Филипп Т. Рикер	Исполняющий обязанности помощника государственного секретаря по делам европейских и евразийцев	—	Свергнуто 26 октября 2019 года
Чарльз Купперман	Бывший заместитель советника по национальной безопасности	28 октября 2019 г. Архивировано 8 марта 2021 года на машине Wayback	Ожидается, что он появится 28 октября 2019 года; отказался, в ожидании судебного решения; повестка в суд снята 6 ноября
Александр Виндман	Директор Совета национальной безопасности по европейским делам	—	Свергнуто 29 октября 2019 года
Кэтрин Крофт	совета по национальной безопасности Сотрудники	—	Свергнуто 30 октября 2019 года
Кэтрин Л. Уилбергер	Исполняющий обязанности помощника министра обороны по международным вопросам безопасности	—	Ожидается, что 30 октября 2019 года появится 30 октября 2019 года
Тим Моррисон	Старший директор Совета национальной безопасности по Европе и России	—	Свергнут 31 октября 2019 года
Джон Эйзенберг	Заместитель адвоката президента по делам национальной безопасности	—	В суд 1 ноября для появления; отказался появиться через адвоката
Майкл Даффи	Заместитель директора по программам национальной безопасности	5 ноября 2019 г. Архивировано 28 января 2021 года на машине Wayback	Не появился добровольно 23 октября 2019 года архивировано 28 января 2021 года на машине Wayback ; Учитывая повестку 25 октября 2019 года
Ульрих Брехбул	Консультант государственного департамента	6 ноября 2019 г. Архивировано 28 января 2021 года на машине Wayback	Не появился добровольно 8 октября 2019 года архивировано 26 января 2021 года на машине Wayback ; Учитывая повестку 25 октября 2019 года
Рассел Vought	Исполняющий обязанности директора Управления и бюджета	6 ноября 2019 г. Архивировано 28 января 2021 года на машине Wayback	Не появился добровольно 25 октября 2019 года, архивировав 30 января 2021 года на машине Wayback ; Учитывая повестку в тот день
Дэвид Хейл	За счет государственного секретаря по политическим делам	—	Свергнуто 6 ноября 2019 года
Дженнифер Уильямс	Офицер дипломатической службы	—	Свергнут 7 ноября 2019 года
Дэвид Холмс	Консультант по политическим делам, Украина	—	Свергнут 15 ноября 2019 года
Марк Сэнди	Управление управления и заместитель бюджета. Директор по программам национальной безопасности	—	Свергнуто 16 ноября 2019 года
Джон Болтон	Бывший советник по национальной безопасности	—	Отказанное приглашение дать дачи показаний и заявил, что по закону бросит вызов любой повестке в суд.
Сурия Джаянти	Сотрудник по дипломатической службе в посольстве США KYIV	25 октября 2019 года	Ожидается, что появится 25 октября 2019 года.

Показания

Первоначальные показания были сделаны до комитетов по разведке, иностранным делам и надзорным домам , которые встречались совместно в безопасной комнате, конфиденциальном отделении информационного объекта (SCIF) в подвале Капитолия США . Только члены трех комитетов (47 республиканцев и 57 демократов) было разрешено присутствовать. Свидетели были допрошены адвокатами персонала, а членам комитета было разрешено задавать вопросы, при этом республиканцы и демократы были даны. Ожидалось, что стенограммы будут выпущены, а публичные слушания будут проходить в будущем. Транскрипты начали выпущены в начале ноября, а публичные слушания должны были начать 13 ноября.

Утром письма Cipollone 8 октября 2019 года Гордон Сондленд должен был показать в комитетах Палаты представителей о его участии в удержании помощи в Украине. Однако ему было поручено не посещать в последнюю минуту Государственным департаментом по команде Трампа.

Ранние показания: 11–17 октября 2019 г.

посла Мари Йованович в ее показаниях перед тремя комитетами дома, 11 октября 2019 г. Вступительное заявление

Мари Йованович , бывший посол в Украине, дал показания 11 октября 2019 года в неповиновении Белого дома, хотя она оставалась сотрудником Государственного департамента США до своего добровольного ухода на пенсию через несколько месяцев. Йованович рассказал комитетам дома, что она «недоверчиво» была уволена в мае. Она описала Государственный департамент как «подвергнутым нападениям и выпадению изнутри». Йованович показала, что она никогда не встречала и не разговаривала с Хантером Байденом и что Джо Байден никогда не поднимал предмет своего сына или украинской газовой фирмы, которая его наняла. Во время своего телефонного звонка 25 июля с Зеленски Трамп назвал Йовановича «плохими новостями» и упомянул, что «он собирается пройти через некоторые вещи».

Бывший советник президента по делам России, Фиона Хилл , дал показания перед следователями Конгресса 14 октября 2019 года. Она рассказала комитетам Палаты представителей, что Джулиани обошли чиновников и дипломатов Государственного департамента, и что она столкнулась с послом Сондлендом, который помогал Джулиани в его усилиях по давлению Украины в начальные расследования, которые лично принесут пользу Трампу. После встречи, на которой Сондленд объявил, что были «[украинские] расследования, которые были сняты [и должны быть снова запустить», и под руководством Джона Болтона ( советника по национальной безопасности с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года), Хилл выразил ее и озабоченность Болтона о деятельности Джулиани Джону Эйзенбергу , адвокату NSC. Хилл показала, что она, Болтон, Волкер, министр энергетики Рик Перри, и два украинских чиновника, были на этой встрече 10 июля 2019 года, И этот Болтон был в ярости после встречи, когда он сказал ей, что «не является частью любой сделки с наркотиками, которые готовит Сондленд и Малвани». Хилл сказал комитетам, что Джулиани проводит мошенническую внешнюю политику, информируя официальных советников президента, но оставляя их бессильными, чтобы остановить это. Когда она столкнулась с Сондлендом, который, по ее мнению, была вовлечена в дела за пределами компетенции его позиции, он утверждал, что, по словам Трампа, он отвечал за вопросы Украины.

Джордж Кент , заместитель помощника секретаря по европейским и евразийским делам , предстал перед комитетами по разведке, иностранным делам и надзорным домам 15 октября 2019 года. Кент является вторым нынешним чиновником Государственного департамента, который бросил вызов инструкциям Белого дома и соблюдает House -повестки для дачи показаний перед комитетами. По словам представителя Джерри Коннолли (D-Virginia), Кент показал, что во время встречи в Белом доме 23 мая организовано Малвани, Сондленд, Волкер и Перри, которые назвали себя «тремя амигосом», заявили, что теперь они несут ответственность за украинские дела. Коннолли также сказал, что Кент показал, что ему было направлено «Lay Low» и сосредоточиться на иностранных отношениях с пятью другими странами в его компетенции.

посла Гордона Сондленда в его показаниях перед тремя комитетами Палаты представителей, 17 октября 2019 г. Вступительное заявление

Бывший старший советник секретаря Помпео, Майкл МакКинли , показал 16 октября 2019 года после ухода с должности на предыдущей неделе. Маккинли показал, что он подал в отставку из -за своего разочарования в администрации Трампа, и отзыв о послу Йовановича был «последней каплей». В своих вступительных замечаниях он сказал, что «[T] он был результатом двух переосмысленных проблем: на мой взгляд, провал Государственного департамента предложить поддержку сотрудникам дипломатической службы, попавших в расследование импичмента на Украине и, во -вторых, тем, что, по -видимому, является использованием наших послов за рубежом для продвижения внутренней политической цели ». Маккинли сказал, что он «обеспокоен тем, что иностранные правительства обращались к закупке негативной информации о политических противниках».

Прежде чем появиться перед тремя комитетами по дому 17 октября 2019 года, посол Сондленд публично опубликовал свои вступительные замечания. Он показал, что Трамп отказался встретиться с Украинским президентом без предварительных условий, и что на собрании 23 мая чиновникам государственного департамента было направлено на работу с Джулиани для решения «обеспокоенности» Трампа о правительстве Украины. Сондленд утверждал, что он не знал о намерениях Джулиани, и у него не было выбора, кроме как работать с личным адвокатом президента. Согласно The New York Times , это конфликт с предыдущими показаниями, приведенными во время расследования, в котором другие чиновники Государственного департамента показали, что Сондленд был «желающим участником, который вставил себя в политику Украины, даже если страна не находится был ключевым игроком в усилиях [Трампа] получить обязательство от нового украинского правительства расследовать его политических соперников ». The Washington Post также оспаривает это утверждение, утверждая, что она противоречит известной графике событий. Согласно The Washington Post , «в течение недель, предшествовавших брифинге в Белом доме 23 мая, Джулиани и даже интерес Трампа к освещению действий Байденса в Украине вряд ли были секретом».

Билл Тейлор

посла Билла Тейлора в его показаниях перед тремя комитетами Палаты представителей, 22 октября 2019 г. Вступительное заявление

22 октября 2019 года Билл Тейлор , высокопоставленный представитель США в Украине, дал показания следователям Конгресса. Тейлор показал, что в середине июля 2019 года он узнал, что потенциальная встреча в Белом доме между Трампом и Зеленски «была обусловлена ​​расследованиями« Буризма »и предполагаемом украинскому вмешательству в выборы в США 2016 года», и что ему позже сообщили в сентябре 2019 года. что американская военная помощь в Украину также зависела от таких расследований, в том числе в Bidens.

Тейлор показал, что, наряду с «обычными, формальными дипломатическими процессами» с Украиной, возглавляемой самим собой, существует «крайне нерегулярный», неформальный канал политики США в отношении Украины. Неформальный канал начался в мае 2019 года, когда «руководствовался» Джулиани, а также с участием Волкера, Сондленда и Перри. Тейлор сказал, что к августу 2019 года он понял, что неформальный канал «противоречит целям давней политики США», в то время как официальный канал хотел «сильное партнерство с США и Крейном». По словам Тейлора, неформальный канал «побудил» идею встречи Белого дома между президентами, условной в расследовании.

Тейлор отметил, что во время вызова в июне 2019 года между собой, Зеленским, Сондлендом, Волкером и Перри; Сондленд сказал, что «он не хотел включать большинство обычных участников межведомственных веществ», и что «он хотел убедиться, что никто не транскрибируется или мониторинг». Что касается вызова Трампа в июле 2019 года с Зеленски, Тейлор сказал, что он не получил никакого отчета о вызове Белого дома, хотя он должен был встретиться с Зеленскими через день.

Тейлор сказал, что услышал от помощника НСК Тим Моррисон , что 1 сентября Сондленд сказал Zelensky Aide Andrey Yermak То, что военная помощь в Украину зависела от преследования Зеленского расследования в Бурезме. Тейлор сослался на то, что Сондленд сказал ему в призыве, что Трамп хотел, чтобы Зеленски публично объявил, что закажет два расследования, поставив Зеленски «в публичной коробке». Тейлор процитировал, что Сондленд сказал, что «все», включая военную помощь и собрание Трампа -Зеленского, было зависело от этого объявления.

По словам Тейлора, он написал кабель от первого лица секретарю Помпео по совету Болтона: «Я написал и передал такой кабель 29 августа, описывая« глупость », которую я видел, удерживая военную помощь в Украину в то время, когда были военные действия Все еще активно активно и когда Россия внимательно следила за тем, чтобы оценить уровень американской поддержки украинского правительства. Тейлор сообщил, что Помпео не дал ответа на свой кабель.

Республиканский протест и юридические проблемы

23 октября 2019 года Лора Купер, заместитель помощника министра обороны России, Украины и Евразии, дали показания на закрытой сессии перед тремя комитетами Конгресса. Показания Купера, первоначально запланированные на это утро, были отложены примерно на пять часов, когда группа республиканцев Палаты представителей во главе с Мэттом Гаэтом (R-Florida) штурмовала SCIF, где проводятся заседания комитета по расследованию импичмента и отказался уйти, однажды заказывая пиццу. Группа протестовала против того, что они утверждали, были секретными демократическими слушаниями, закрытыми для республиканцев, Хотя 48 республиканцев, которые являются членами трех комитетов, совместно проводятся слушаниями, имели право присутствовать на слушаниях, а некоторые сделали это. Тринадцать из этих членов приняли участие в протесте. Демократы ответили с критикой по поводу перерыва и обвинили республиканцев в нарушении правил, регулирующих SCIF, которые запрещают сотовые телефоны в этом районе. После того, как протест закончился, Купер завершила свои показания, которые длились около 3,5 часов. Ожидалось, что она будет говорить о том, как работает процесс для передачи военной помощи в Украину. Считается, что она пыталась освободить помощь. На следующий день выяснилось, что ее адвокат получил письмо от Пентагона, в котором говорилось, что она не дает показаний, сославшись на политику в общей администрации против сотрудничества с расследованием.

Судебный комитет Палаты представителей попросил получить секретную информацию о большом жюри , которая использовалась при составлении доклада Мюллера. Министерство юстиции отказалось перевернуть его, утверждая, что секретность материала большого жюри должна быть сохранена и что расследование импичмента было недействительным. 25 октября 2019 года федеральный судья Берил А. Хауэлл постановил, что расследование действителен и что Министерство юстиции должно направить информацию в комитет в течение недели. Адвокаты Министерства юстиции ранее утверждали, что следователи Конгресса «еще не исчерпали [их] имеющиеся инструменты открытия », аргументы Хауэлл сказал, что «Smack of Farce», поскольку администрация открыто заявила, что это вызовет расследование . Некоторые юридические аналитики отметили, что письмо адвоката Белого дома демократическим лидерам дни ранее, заявив, что администрация не будет сотрудничать с расследованием импичмента, что было широко высмеивалось как скорее политический, а не юридический аргумент - Возможно, имел неприятные последствия, внесли свой вклад в обоснование Хауэлла для ее решения.

Чарльз Купперман , заместитель советника по национальной безопасности Трампа с января по сентябрь 2019 года, подал иск 25 октября 2019 года, в котором он попросил федерального судьи правил, каким противоречивым приказом он должен следовать: повестка из палаты или приказ от белых Дом не появляться. Его адвокат сказал, что, будучи частным гражданином, Купперман не может выбрать, какую директиву подчиняется, добавив, что «конституционные споры между законодательными и исполнительными властями должны быть рассмотрены в судебном отделении». Слушания по делу были запланированы на декабрь 2019 года. Повестка была снята 6 ноября, но судья указал, что дело будет продолжено.

Александр Виндман

Александра Виндмана в его показаниях перед тремя комитетами дома, 29 октября 2019 г. Вступительное заявление

29 октября 2019 года глава европейских дел НСК подполковник Александр Виндман дал показания перед комитетами Палаты представителей, заявив, что он подслушал телефонное разговор Трампа с украинским президентом. Он опубликовал свое вступительное заявление накануне. Виндман показал: «Весной 2019 года я узнал о внешних влиятельных лицах, продвигающих ложное и альтернативное повествование о Украине, несовместимое с консенсусными взглядами на межведомственное значение, которое было вредно для национальной безопасности США [, а также] подрыло правительство США, чтобы Расширить сотрудничество с Украиной ».

Виндман сказал, что, кроме того, он был обеспокоен двумя событиями, оба из которых он возражал против высокопоставленных должностных лиц в режиме реального времени, и которые он сообщил главному адвокату НСК. Украины Первое мероприятие произошло на заседании 10 июля между тогдашним секретарем Совета по национальной безопасности и обороне Олександром Данлилиуком , а затем консультантом по национальной безопасности США Болтону, на котором присутствовали послы Волкер и Сондленд, а также секретарь Перри. На встрече Сондленд попросил Украину начать расследование в Биденсе, чтобы встретиться с президентом Трампом. Виндман утверждает, что Болтон сократил собрание, и что он и Фиона Хилл сказали посому Сондленду, что его комментарии были неуместными, и что он сообщил о проблемах ведущего адвоката НСК.

Второе событие произошло по телефону 25 июля между президентом Трампом и Зеленским. Виндман заявляет: «Я был обеспокоен этим призыванием. Я не думал, что было бы уместно требовать, чтобы иностранное правительство расследовала гражданина США, и я беспокоился о последствиях для поддержки правительства США Украины. Я понял, что если Украина преследовала Расследование Бидженса и Бурзмы, вероятно, будет истолковано как партизанская игра, которая, несомненно, приведет к тому, что Украина потеряет двухпартийную поддержку, которую она до сих пор поддерживала. Виндман также сообщил об этом событии Эйзенбергу, ведущему адвокату НСК. Виндман также показал, что «грубая стенограмма» вызова, опубликованное Белым домом, опущены важные слова и фразы, в том числе Трамп, утверждающий записи Джо Байдена, обсуждая коррупцию Украины, что Трамп заявил в третьем наборе эллипсов в выпущенной стенограмме. Виндман сказал, что он пытался, но не смог восстановить полную стенограмму. Высокопоставленный чиновник Белого дома утверждал, когда была опубликована стенограмма, что эллипсы «не указывают на недостающие слова или фразы», ​​а скорее «отстранение от голоса или паузы». Трамп ранее охарактеризовал выпущенную транскрипцию как «точную стенограмму разговора с словом для слов».

Виндман также показал, что «грубая стенограмма» от телефонного звонка от 25 июля опущено президентом Зеленски, в котором говорилось о названии Burisma (компания природного газа, на которой SAT Hunter Biden Biden) и заменил его фразой «Компания, о которой вы упомянули в этом выпуске ".

30–31 октября 2019 г.

30 октября 2019 года Кэтрин Крофт , эксперт по Украине Государственного департамента и сотрудник NSC. В своем вступительном заявлении она отметила, что она знала о общении Джулиани с Волкером, хотя она не была связана с этими дискуссиями, что бывший республиканский законодатель Боб Ливингстон неоднократно вызывал ее, чтобы продвигать посол Йованович . Она добавила: «18 июля я участвовал в видеоконференции координационного координационного комитета, где представитель [ Управление по управлению и бюджету (OMB)] сообщил, что начальник штаба Белого дома Мик Малвани неформально удержал Помощь в безопасности Украине.

Кристофер Дж. Андерсон , офицер дипломатической службы карьеры, который сменил Крофта в качестве советника Volker, также был свергнут в тот же день. В своем вступительном заявлении Андерсон сказал, что он и Волкер пытались удовлетворить Джулиани, одновременно помогая украинскому правительству бороться с коррупцией и построить отношения с США, однако, их усилия неоднократно противоречили Джулиани. Андерсон подтвердил, что Болтон имел обеспокоенность по поводу участия Джулиани в Украине, и что он написал меморандум, обобщающую опасения Болтона, чтобы поделиться с другими чиновниками Государственного департамента, включая Кент. Андерсон также отметил, что он и несколько других чиновников Государственного департамента подготовили заявление, осуждающее российское военное вмешательство в Украине после нападения 2018 года на украинские суда в море Азова . Однако заявление было заблокировано от публикации Белым домом.

, чиновник 31 октября Тим Моррисон Тим Моррисон . Детали, первая из которых является местом встречи. Что касается второго отличия, Моррисон показал, что в своем   разговоре 1 сентября с Сондлендом он узнал, что Сондленд предложил украинскому президентскому советнику Андрию Йермаку, что военная помощь в Украине была «обусловлена ​​публичным заявлением» новым украинским генералом -прокурором. Воспроизведение расследования, выводящее расследование, выводя в бурзму. (Свидетельство Тейлора состояло в том, что Зеленски должен сделать объявление.) Моррисон также обсудил вызов Трампа -Зеленски в июле 2019 года, слушая сам призыв. Он сказал законодателям, что он «быстро» вызывает обеспокоенность по поводу призыва адвокатам Белого дома, потому что он беспокоился о том, что краткое изложение будет просочиться с негативными последствиями, но он сказал, что не обязательно думает, что что -то незаконное обсуждалось.

Чиновники Белого дома отказываются быть свергнутыми

Демократы надеялись услышать от четырех нынешних чиновников Белого дома 4 ноября, в том числе Джона Эйзенберга, заместителя адвоката президента по делам национальной безопасности; Майкл Эллис , старший адвокат президента; Роберт Блэр , главный помощник начальника штаба; и Брайан МакКормак, чиновник из Управления управления и бюджета (OMB). Как и бывший заместитель советника по национальной безопасности Чарльз Купперман, Блэр ждет, когда суды разгадают конфликт между запретом Белого дома и повесткой Конгресса. Дело должно быть решено в декабре; В том же месяце Блэр была повышена.

Майкл Даффи, заместитель директора OMB по программам национальной безопасности и исполняющий обязанности директора OMB Рассел Вуч , не появился для запланированных зарегистрированных показаний   5 и 6 ноября соответственно. Ульрих Брехбул, консультант Государственного департамента, бросил вызов повестке в суд на   6 ноября и вместо этого отправился в Европу с Помпео. Болтон сказал, что он не будет добровольно дать показания 7 ноября, и ожидается, что законно оспорить повестку в суд, и угрожал подать в суд на, если комитеты выпустили повестку в суд. Следователи дома впоследствии сняли повестку в суд.

6–8 ноября 2019 года

6 ноября 2019 года Дэвид Хейл, заместитель государственного секретаря по политическим делам, в течение нескольких часов дал показания на тему Opster of Yovanovitch. Дженнифер Уильямс, специальный советник вице -президента Соединенных Штатов Майка Пенса по европейским и российским делам, который, как оказалось, слушал по телефону 25 июля, дал показания 7 ноября 2019 года.

15–16 ноября 2019 года

Вступительное заявление Дэвида Холмса на его показания 15 ноября 2019 г.

15 ноября Дэвид Холмс, офицер дипломатической службы государственной службы США, который работает в посольстве США в Украине, и является помощником Билла Тейлора, дал показания на закрытой сессии перед тремя комитетами Палаты представителей, что он и два неназванных помощника Подслушал телефонный разговор между послом Сондлендом и президентом Трампом, в то время как в ресторане в Киеве и сразу после частной встречи президента Зеленски и Сондленда, где Трамп спросил Сондленд о том, согласился ли президент Украины. Заявление Холмса дало первое показания под присягой, что Трамп напрямую и одновременно запросил расследования Джо, Хантера Байдена и Бурзмы, причем Трамп якобы спросил: «Поэтому он собирается провести расследование?» Этот Сондленд мог действовать без ведома президента. Кроме того, показание Холмса подняло вопросы о достоверности, точности и правдивости предыдущего присяжного осаждения посла Сондленда, что способствовало тому, что Сондленд либо воздействовал себя, либо необходимо прояснить его первоначальное заклятое заявление. В -третьих, заявление Холмса предоставило первую характеристику фактического языка и степень заинтересованности Трампа в том, что Украина расследовал Бидженс, а Сондленд говорит Трампу о Зеленски, что «он любит вашу задницу» и «сделает все, что вы его просите», », И Сондленд позже рассказывает Холмсу, что президент Трамп «не наплевать на Украину» и «заботится только о больших вещах», а именно о расследованиях в Биденс.

Телефонный звонок, совершаемый в общественном ресторане в Киева, на незашифрованных мобильных телефонах с российскими разведывательными агентами, потенциально слушающими разговор, поднял проблемы безопасности некоторых бывших дипломатов и военных чиновников. Обстоятельства вызова, наряду с более поздними телефонными записями в суд, включенных в отчет о расследовании импичмента Комитета по разведке Палаты представителей, который также оказался незашифрованным, побудил Джона Сифра, бывшего заместителя начальника России в ЦРУ , чтобы прокомментировать The Washington Post Трамп и Джулиани эффективно «учитывая боеприпасы русских, которые они могут использовать явным образом, скрытым образом или в скручивании информации». Он продолжил: «Конгресс и следователи имеют записи, которые предлагают определенные вещи, но не имеют никаких средств, чтобы получить фактический текст [того, что было сказано]. Я гарантирую, что у русских есть фактическая информация».

16 ноября официальный ОМБ Марк Сэнди был свергнут. В своем показаниях Сэнди признал, что Трамп действительно принял необычную замораживание в помощь Украине. Сэнди показала, что два сотрудника OMB недавно подали в отставку, выражая обеспокоенность по поводу Закона о контроле над нанесением помощи Украине.

Разрешение начать публичные слушания

29 октября 2019 года представитель Джим Макговерн (D-Massachusetts) представил резолюцию ( H. Res. 660 ), указанную в Комитет по правилам Палаты представителей, в котором изложены «формат открытых слушаний в Комитете по разведке Палаты представителей, включая персонал допрос свидетелей и [разрешение на] публичное освобождение транскриптов осаждения ». Он также предложил процедуры передачи доказательств в Судебный комитет Палаты представителей, поскольку рассматривает статьи об импичменте. Резолюция была обсуждена в комитете по правилам на следующий день и приведет к голосованию на полу 31 октября. Он был принят с голосованием от 232 по 196, с двумя демократами и всеми республиканцами проголосовали против этой меры.

Выброс транскриптов осаждения

Стенограмма показания Мари Йованович 11 октября 2019 года, выпущенная 4 ноября вместе с выдержками

Стенограмма интервью Майкла Маккинли 16 октября 2019 года, выпущенная 4 ноября 2019 года вместе с выдержками

Стенограмма интервью Гордона Сондленда 17 октября 2019 года, выпущенная 5 ноября, вместе с добавлением добавлена ​​в предыдущий день и выдержки

Стенограмма интервью Курта Волкера 3 октября 2019 года, выпущенная 5 ноября вместе с выдержками

Стенограмма показания Билла Тейлора 22 октября 2019 года, выпущенная 6 ноября вместе с выдержками

Стенограмма интервью Джорджа Кента 15 октября 2019 года, выпущенная 7 ноября вместе с выдержками

4 ноября 2019 года тремя председательствующими комитетами, председательствующими, были выпущены два транскрипта осаждений в закрытой дверей. Транскрипты показали, что Йованович впервые узнал у украинских чиновников в ноябре или декабре 2018 года кампании Джулиани и Лутсенко, чтобы удалить ее с ее поста. Йованович также показал, что посольство США в Украине отклонило заявление на визу от бывшего украинского прокурора Виктора Шокина «посетить семью» в США, хотя заявление было просто отказано из -за его коррумпированных сделок в Украине, посл позже узнал, что он лежал в Его заявление и истинная цель визита состояла в том, чтобы встретиться с Джулиани и «предоставить информацию о коррупции в посольстве, включая мою [предполагаемую] коррупцию», сказала она комитетам. Джулиани лоббировал помощника секретаря по консульским делам , признав истинную цель запланированного визита Шокина в США, что Государственный департамент тем временем молчала, в то время как она столкнулась с публичными нападениями в попытке вспомнить ее в США Сондленд сказал Йовановичу, что демонстрация поддержки президента США может помочь предотвратить ее увольнение, но она решила не прислушаться к совету.

Маккинли, бывший посол, а затем и старший советник секретаря Помпео, показал, что он три раза посоветовал государственному секретарю защитить Йованович после призывания 25 июля, в котором Трамп унижал ее, стало общественным знанием. Маккинли также сказал, что адвокаты Государственного департамента оказывают давление на Кента, чтобы они молчали и что Кент опасался, что Государственный департамент передает неточную информацию в Конгресс. Маккинли сказал комитетам: «Чтобы увидеть появляющуюся информацию о взаимодействии наших миссий для получения негативной политической информации для внутренних целей, в сочетании с провалом, который я видел в [Государственном департаменте], чтобы оказать поддержку нашему профессиональному кадру в особенно трудное время Я думаю, что комбинация была довольно хорошей причиной для решения достаточно, что у меня больше не было полезной роли ».

Транскрипты показаний послов Volker и Sondland были выпущены 5 ноября 2019 года. Стенограмма показания Сондленда 17 октября включала добавление, поданное послом 4 ноября. В дополнении он сказал, что «обновлял [его] воспоминание», теперь рассмотрел свидетельства Тейлора и Моррисона, которые противоречили его первоначальным показаниям. Сондленд изначально утверждал, что он «никогда» не верил, что существуют какие -либо предварительные условия для освобождения военной помощи в Украину и что он «был встревожен, когда она была задержана», но «не знал, почему». В своем новом четырехстраничном присяге, опубликованном вместе с стенограммами, Сондленд подтвердил, что он сказал помощнику президента Зеленски, Йермак во время встречи 1 сентября, что освобождение помощи было основано на Украинском президенте, занимающем Полем

Стенограмма показания посла Тейлора также была опубликована 6 ноября. Во время его показания 22 октября он описал кампанию во главе с Джулиани, чтобы спровоцировать расследования в Биденсе в Украине. Тейлор сказал, что это было его «четкое понимание, деньги на помощь в безопасности не придет до тех пор, пока [украинский] президент не обязан продолжить расследование». На следующий день выпуск стенограмм показаний Кента, в которых он сказал: «[Президент Трамп] не хотел, чтобы президент Зеленски пошел на микрофон и сказал, что расследования, Байден и Клинтон».

После публичного освобождения транскриптов Трамп утверждал, что они были «зарегистрированы» Шиффа, и призвал республиканцев «выпустить свои собственные стенограммы!»

Связанные судебные разбирательства

Дополнительная информация: Трамп V. Deutsche Bank, AG и Trump V. Mazars USA, LLP

Купперман против Палаты представителей

25 октября 2019 года Чарльз Купперман, бывший заместитель советника по национальной безопасности Трампа, подал консультативный иск, попросив федерального судьи округа Колумбия принять решение о том, обязан ли он законно выполнить повестку, которую он получил от Палаты представителей. Он сказал, что будет следовать тому, что говорит судья. Он должен был дать показания 28 октября, но не появился. 31 октября судья Ричард Дж. Леон назначил слушание на 10 декабря. 6 ноября Объединенные следственные комитеты Палаты представителей бросили свою повестку в повестку в Куппермен, прося, чтобы стороны соблюдали решение в аналогичном иске, ожидающем до Дона МакГана . Судья Леон указал, что иск все равно будет продолжаться.

9 ноября бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон, который присоединился к судебному иску в Куппермене, попросил своего адвоката отправить предложение в комитеты, заявив, что он может предоставить гораздо дополнительную соответствующую информацию, которую не имел комитета. Руководитель штаба Белого дома Мик Малвани также попытался присоединиться к судебному иску в Куппермене. 11 ноября адвокат Болтона подал ходатайство о заблокировании Малвани, чтобы присоединиться к иску, утверждая, что Малвани эффективно отказался от иммунитета, признав Quid Pro Quo в Украине во время брифинга в прессе от 17 октября. Купперман также возражал против участия Малвани, и судья сказал, что он склонен не допускать этого, после чего Малвани отменил свою просьбу.

10 декабря были устные аргументы, и дело было отклонено 30 декабря 2019 года.

В Re: Дон МакГан

Основная статья: В Re: Дон МакГан

Дополнительная информация: Мюллер отчет § Дом Судебный комитет

Регламент окружного суда округа Колумбия, приказывая Дона МакГана следовать за повесткой на Конгресс, чтобы предстать перед судейской комитетом Палаты представителей.

Судья окружного суда США Кетанджи Браун Джексон председательствовал по делу, чтобы решить, может ли Судебный комитет Палаты представителей исполнять повестку против бывшего адвоката Белого дома Дона МакГана. Судебный комитет Палаты представителей хочет его показания по вопросам, связанным с докладом Роберта Мюллера о том, что определенные действия могут представлять собой препятствие правосудию. Министерство юстиции требовало «абсолютного иммунитета». 25 ноября она постановила, что он должен дать показания, заявив, что «никто не превышает закона», но он может ссылаться на привилегию исполнительной власти по определенным вопросам. Постановление Джексона заявило, что претензия Министерства юстиции на «неразборчивый абсолютный иммунитет» является «необоснованным и как таковым, не может быть поддержан».

Выдержки из постановления включают:

• «Когда Министерство юстиции настаивает на том, что президенты могут законно помешать своим помощникам по старшему уровню реагировать на принудительный процесс Конгресса и что ни федеральные суды, ни Конгресс не имеют полномочий делать что-либо с этим, DOJ продвигает концепцию принципов разделения плюсов, которые получают Эти конституционные команды точно так же.
• "Проще говоря, основной вывод за последние 250 лет записанной американской истории заключается в том, что президенты не короли. См. Федералистского № 51 (Джеймс Мэдисон); Федералист № 69 (Александр Гамильтон); 1   Алексис де Токил, демократия В Америке 115–18 (Harvey C. Mansfield & Delba Winthrop Eds. & Trans., Univ. of Chicago Press 2000) (1835) ».
• «В этой стране свободы бесспорно, что нынешние и бывшие сотрудники Белого дома работают для народа Соединенных Штатов, и что они придерживаются клятвы для защиты и защиты Конституции Соединенных Штатов».
• «Безусловно, вполне могут возникнуть обстоятельства, при которых определенные помощники президента обладают конфиденциальной, классифицированной или привилегированной информацией, которая не может быть разглашена в национальных интересах и что такие помощники могут быть связаны законом или исполнительным приказом для защиты. Но, По мнению этого суда, удержание такой информации с общественной площади в национальных интересах и по поручению президента является обязанностью, которой обладает сама помощника ».
• «Нынешнее утверждение Министерства юстиции о том, что абсолютный отзывник иммунитет, которым обладают президентские помощники старшего уровня, в конечном итоге принадлежит президенту и может быть призван президентом, чтобы преодолеть собственную волю помощников к даче дачи Основные конституционные ценности, и только по этой причине их нельзя поддерживать ».
• Соединенные Штаты Америки имеют правительство законов, а не мужчин.

Администрация обжаловала решение. Реагируя в Твиттере, адвокат МакГана Уильям Берк сказал, что МакГан будет подчиняться, если приказ не останется в ожидании апелляции, и 26 ноября Министерство юстиции попросило Джексона временно остановиться на ее приказе, чтобы они могли обжаловать его. В одном неделе было предоставлено, и когда адвокаты попросили второе пребывание 2 декабря, было отказано.

Запрос на материалы большого жюри

Демократы Палаты представителей запросили записи из разбирательств Большого жюри, которые были частью расследования Мюллера , заявив, что материал необходим для расследования того, должны ли статьи об импичменте включать обвинения в лжесвидетельстве против президента на основе его ответов на расследование Мюллера. Окружной суд решил в их пользу, но два из трех судей в апелляционной комиссии суда казались скептически. Они установили устные аргументы на 3 января 2020 года. 10 марта 2020 года группа вынесла 2–1 в пользу выпуска материала в Конгресс.

3 января адвокаты Судебного комитета Палаты представителей призвали суд привести в исполнение повестки против МакГана, утверждая, что показания МакГана могут предоставить основу для новых статей импичмента против президента. Когда назначенные Трампом судьи спросили, что может произойти, если суды пострянутся, письмо подняло призрак хаоса и гражданской войны, Повышение перспективы разбитой вооруженной битвы между сержантом на оружие и деталями безопасности генерального прокурора.

Другое разбирательство

22 ноября Государственный департамент опубликовал 100 страниц документов в ответ на постановление суда. Документы показывают, что Джулиани и Помпео дважды разговаривали по телефону в конце марта, подтверждая заявление Дэвида Хейла в его публичных показаниях. Они также показывают, что тогдашняя помощница Трампа Мадлен Вестерхаут помогла связать Джулиани с Помпео. Помпео также поговорил с Девином Нунесом несколько дней спустя. В начале следующего месяца шесть бывших послов Украины написали письмо Помпео, возражающему против «недавних некоррорированных обвинений» против тогдашней Амбасадора Мари Йованович, заявив, что «эти обвинения просто неправильны».

Другие запросы FOIA были сделаны в связанных случаях.

Слушания комитета по разведке Палаты представителей

Расписание публичных показаний

Дата ( есть )	Свидетель (ES)
13 ноября	Уильям Тейлор Джордж Кент
15 ноября	Мари Йованович
19 ноября	Утро: Дженнифер Уильямс Александр Виндман Полдень: Курт Волкер Тим Моррисон
20 ноября	Утро: Гордон Сокдленд Полдень: Лора Купер Дэвид Хейл
21 ноября	Фиона Хилл Дэвид Холмс

6 ноября 2019 года председатель Адам Шифф объявил, что первые публичные слушания по расследованию импичмента состоится 13 ноября, начиная с Билла Тейлора и Джорджа Кента. В объявлении добавлено, что Мари Йованович даст показания на втором общественном слушании 15 ноября. Белый дом назначил новых помощников, в том числе Пэм Бонди и Тони Сайега , чтобы работать над сообщениями во время расследования. Республиканцы Палаты представителей назначили представителя Джима Джордана (R-Ohio) в Комитет по разведке Палаты представителей для участия в слушаниях. Джордан заменил представителя Рика Кроуфорда (Р-Арканзас), который ушел в отставку, чтобы Джордан мог занять его место.

Согласно резолюции Палаты представителей, принятой в октябре 2019 года, представители республиканцев могут вызвать свидетелей только с согласия председателя Демократического комитета или с одобрения членов большинства. Член ранжирования комитета по разведке Палаты представителей, представитель Девин Нунес (R-California) в   письме от 9 ноября предоставил список из восьми свидетелей, от которых хотела бы услышать партию меньшинства, в том числе Хантер Байден. В падении Шиффа в просьбе услышать от Байдена, он сказал, что не позволит республиканцам использовать слушания для проведения «фиктивных расследований». Шифф также отклонил просьбу Нуньеса поставить под сомнение анонимного разоблачителя, на безопасность человека и потому, что последующие доказательства «не только подтверждают, но и намного превышают« жалобу разоблачителя, поэтому «свидетельство разоблачителя является избыточным и ненужным».

По мере приближения общественных слушаний, персонал -меморандум республиканцам из трех соответствующих комитетов изложены основные темы, которые они должны преследовать в защите Трампа. Это включает в себя сосредоточение внимания на сводке вызова от 25 июля, которое, по их мнению, «не показывает никаких условий или доказательств давления», и что оба президента Трампа и Зеленски сказали, что давления не было. В записке утверждается, что любые проблемы, с которыми Зеленски, возможно, имел в связи с негативными последствиями публичного признания, он чувствовал, что давление со стороны Трампа было неоправданным. В записке также утверждается, что «Украинское правительство не было осведомлена о помощи в безопасности США» до вызова 25 июля. Это также указывает на то, что «президент Трамп встретился с президентом Зеленским и в США, и в Украине поступили помощь в Украину, оба из которых произошли без расследования политических соперников президента Трампа».

Освобождение Украинной помощи произошло через два дня после того, как комитет по разведке Палаты представителей был уведомлен о жалобе разоблачителя и открыл расследование, и через два дня после того, как три комитета по дому публично объявили о расследовании деятельности Джулиани в Украине.

Когда начались слушания, Шифф сказал, что Трамп, возможно, совершил взяточничество, и спикер Палаты Пелоси присоединился к нему 14 ноября; Взяточничество специально указано в качестве безупречного преступления в Конституции.

13 ноября 2019: Кент и Тейлор

С живым освещением по телевидению публичные слушания начались в 10:00 по восточному пост 13 ноября 2019 года, когда Джордж Кент и Уильям Тейлор дали показания перед Комитетом по разведке Палаты представителей. После открытия заявлений от председателя Шиффа и представителя -члена рейтинга Нуньес , Тейлор и Кент прочитали свои заявления о открытиях. За этим последовали вопросы председателя и адвоката большинства, Дэн Голдман , а затем члены ранжирования и адвокат меньшинства Стив Кастор .

Тейлор показал, что на следующий день после телефонного звонка Трампа -Зеленски, один из его помощников, Дэвид Холмс, подслушал Сондленд, разговаривая с Трампом через мобильный телефон в ресторане KYIV, слышащий президент на «расследования». Другой дипломат, Сурия Джаянти, также подслушал звонок. Холмс дал показания за закрытыми дверями 15 ноября, что он слышал, как Трамп спрашивает: «Итак, он собирается провести расследование?» На что Сондленд ответил: «Он сделает это», добавив, что Зеленски будет делать «все, что вы его просите». Холмс также показал, что Сондленд позже сказал ему, что Трамп «не наплыл в Украину» и «только заботился о больших вещах   ... что приносит пользу президенту, как расследование Байдена, которое проталкивает г -н Джулиани».

Аналитики отметили, что сами призыв Сондленда стал крупным нарушением безопасности, так как он мог быть перехвачен иностранными разведывательными службами.

Согласно данным Nielsen , в первый день слушаний было настраивалось 13 098 000 зрителей на различных кабельных и трансляционных каналах (не включая PBS, C-SPAN и онлайн-потоковую передачу).

15 ноября 2019: Йованович

Мари Йовановича начались в 9:00 по восточному поясному времени и длились шесть часов. Показания Она напрямую противоречила теории республиканцев о том, что Украина пыталась подорвать Трампа на выборах 2016 года. Она сказала, что у нее было три контакта с Джулиани, не связанная с текущими обвинениями, и не знала, почему он решил напасть и дискредитировать ее. Она сказала, что его обвинения против нее были ложными, и что никто в Государственном департаменте не поверил им. Она добавила, что она была «шокирована и опустошена», когда Трамп распространял ее и сказала, что «собирается пройти через некоторые вещи» во время его телефонного звонка с Зеленски.

Во время ее показаний Трамп ругал ее в Твиттере, ставив под сомнение ее компетентность и заявив, что украинский президент не неблагоприятно говорил о ней. Председатель Шифф сообщил Йовановичу о твите во время слушания; Она сказала, что это «очень пугающе». Поведение Трампа было помечено как запугивание свидетелей демократами. Эрик Свалвелл , который участвовал в допросе Йовановича во время слушания, сказал, что это может быть изложено как отдельная статья об импичменте: «Это свидетельство большей обструкции».

19 ноября 2019 г.

Виндман и Уильямс

Подполковник Александр Виндман лично дал показания в Палате представителей США. В своих показаниях Виндман сказал, что он сделал доклад чиновнику разведки о том, что он слышал во время звонка Трампа с президентом Украины, и почувствовал, что президент упомянул во время телефонного разговора «неподходящим». Двисейщиком вместе с Виндманом был главным советником по европейской безопасности вице -президента Майка Пенса Дженнифер Уильямс . Уильямс показал, что, когда Зеленски был избран, Пенс изначально согласился присутствовать на инаугурации, если его расписание разрешено, но этот план был отменен, когда 13 мая Уильямс сообщил, что президент Трамп решил, что Пенс не будет представлять США на инаугурации в Украине после после все. Уильямс показала, что она слушала телефонную беседу Трампа с Зеленски и чувствовала, что это «необычно». И Виндман, и Уильямс признали заинтересованность администрации Трампа к получению знаний о противоречиях Буризмы.

В допросе Виндмана Девин Нунес неоднократно требовал, чтобы он назвал всех людей, о которых он говорил. В жарком обмене Виндман отказался, и Шифф упрекнул Нуньес за попытку нарушить анонимность федеральной защиты.

Volker и Morrison

По просьбе республиканцев бывший специальный представитель США Украины Курт Волкер и бывший президентский советник по национальной безопасности по Европе и Россию Тим Моррисон дали публичные показания в Комитет по разведке Палаты представителей. В своих показаниях Волкер отречься от своего отрицания отказа от того, что не видит никаких признаков того, что Трамп обусловил собрание Белого дома и военную помощь Украине по обещанию президента страны расследовать политических соперников Трампа. На вопрос, почему он отрекся, Волкер сказал: «Я многому научился» с момента предыдущего слушания за закрытым дверью 3 октября 2019 года. Во время своих показаний Моррисон сказал, что Сондленд подтвердил ему, что действительно есть quid pro quo для нас   в Украине, и что Сондленд сказал ему это после телефонного разговора 1 сентября с Йермаком.

20 ноября 2019 года

Спокойствие

Посол в Европейском Союзе Гордон Сондленд показал, что он провел свою работу с Джулиани в «Экспресс -направлении президента», и что он понял потенциальное приглашение Белого дома, чтобы Зеленски был зависел от Украины, объявляющей расследования на выборах 2016 года и бурзме. Сондленд ясно дал понять, что, по его мнению, Джулиани руководит схемой Quid Pro Quo, чтобы оказать давление на Украину от имени президента. Он сказал, что лично сообщил Зеленскому до телефонного звонка 25 июля, что Зеленски должен заверить Трампа, что он запланировал тщательное расследование. Кроме того, он заявил, что все в администрации «находились в петле», в частности, назвал Джона Болтона, Майка Помпео, Ульриха Брехбуля и Майка Пенса, сказав: «Они знали, что делают и почему». Сондленд также сказал, что Трамп никогда не говорил ему, что пакет помощи в Украине был связан с объявлением о расследованиях, но, тем не менее, Сондленд полагал.

Через несколько часов после показаний Сондленда начальник штаба Пенса Марк Шорт выступил с заявлением о том, что Пенс и Сондленд обсудили предполагаемый Quid Pro Quo . В отрицании говорится, что вице -президент «никогда не разговаривал с Гордоном Сондлендом о расследовании Биденс, Бурзмы или условного освобождения финансовой помощи в Украине на основе потенциальных расследований».

Купер и Хейл

Лаура Купер , заместитель помощника министра обороны России, Украины и Евразии, показала, что украинские чиновники знают о привлечении военной помощи до 25 июля, день призыва Трампа -Зеленски, поддержав утверждение, что не могло быть не было quid pro quo, потому что Украина не знала о трюме. Дэвид Хейл , который служит в качестве заместителя государственного секретаря Соединенных Штатов по политическим делам , показал, что он узнал от чиновника OMB , что помощь в Украине скрывается в направлении Трампа.

В конце дня Трамп высоко оценил исполнение республиканцев во время слушаний, заявив: «Мы не только выиграли сегодня, но и кончено».

21 ноября 2019: Хилл и Холмс

Фиона Хилл, которая до августа 2019 года была главным экспертом по России в НСК, критизировала республиканцев за то, что он обнаружил «вымышленный повествование», что Украина, а не Россия, вмешалась в выборы 2016 года, утверждая, что теория была посажена Россией и сыграла в свои руки. Показ вместе с Хиллом был нынешним руководителем политических дел в посольстве США в Украине Дэвид Холмс, который сказал, что он обеспокоен ролью Джулиани в кампании, которая включала атаку посла на Украину, Мари Йованович, а также толчок на Украину к Рассматривайте вмешательство на президентские выборы 2016 года и Биденс и описал Сондленд, Волкер и американский министр энергетики Рика Перри как «трех амиго», которые руководили кампанией Украины с Трампом и Джулиани.

Окончательный отчет

«Отчет по расследованию импичмента Трампа -Крейна», опубликованном 3 декабря 2019 года

Республиканский контррепорт: «Отчет о доказательствах в расследовании импичмента демократов в Палате представителей», опубликованном 2 декабря 2019 года

25 ноября 2019 года председатель комитета по разведке Палаты представителей Адам Шифф опубликовал письмо, в котором говорилось, что следующие шаги в направлении импичмента будут предприняты, когда отчет комитета относительно расследования импичмента будет отправлен в судебный комитет Палаты представителей, когда Конгресс вернется из своего пересечения в День благодарения .

Проект был распространен среди членов Комитета по разведке Палаты представителей 2 декабря; На следующий день он был выпущен для публики. Прошло заседание комитета по наценке , за которым последовало официальное голосование по его окончательному тексту и голосование за то, отправляют его в Судебный комитет или нет. 3 декабря Комитет по разведке Палаты представителей проголосовал 13–9 вдоль партийных линий, чтобы принять отчет, заархивированный 1 марта 2021 года, на машине Wayback , а также отправил его в Судебный комитет Палаты представителей.

В предисловии в отчете говорится:

[T] Импичмент показал, что президент Трамп, лично и действуя через агентов внутри и за пределами правительства США, просил вмешательство иностранного правительства, Украины, чтобы принести пользу его переизбранию. В продвижении этой схемы президент Трамп обусловил официальные действия по публичному объявлению нового украинского президента, Волдимира Зеленского, о политически мотивированных расследованиях, в том числе один во внутренний политический противник президента Трампа. Давив президента Зеленски, чтобы выполнить свое требование, президент Трамп скрыл встречу Белого дома, отчаянно искавший президент Украины, и критическую военную помощь США для борьбы с российской агрессией на востоке Украины.

Президент участвовал в этом курсе поведения в интересах своего президентского переизбрания, нанести вред перспективам выборов политического соперника и влиять на предстоящие президентские выборы нашей страны в своих интересах. При этом президент поместил свои личные и политические интересы над национальными интересами Соединенных Штатов, стремился подорвать целостность президентского избирательного процесса в США и угрожала национальной безопасности США.

В центре этого расследования находится меморандум, подготовленный после телефонного звонка президента Трампа 25 июля 2019 года с президентом Украины, который рассеял Белый дом и освобожден под значительным общественным давлением. Одна только запись вызовов является резким доказательством проступка; демонстрация приоритетов президента его политической выгоды над национальными интересами. В ответ на признание президента Зеленского за жизненно важную военную помощь США, которую президент Трамп застыл без объяснения, президент Трамп попросил «одолжение», хотя: два конкретных расследования, предназначенных для оказания помощи его усилиям по переизбранию.

Республиканцы комитетов Палаты представителей опубликовали противодействующий отчет в предыдущий день, частично заявив, что доказательства не подтверждают обвинения. «Представленные доказательства не доказывают ни одного из этих обвинений в демократах, и ни один из свидетелей демократов не свидетельствует о наличии доказательств взяточничества, вымогательства или каких -либо высоких преступлений или проступков», - говорится в проекте отчета. Этот отчет также нарисовал стремление к импичменту как исключительно политически мотивированное. В его исполнительном резюме говорится, что «демократы пытаются привлечь к ответственности должным образом избранного президента на основе обвинений и предположений о небранных бюрократах, которые не согласны с политическими инициативами и процессами президента Трампа».

В этом отчете завершился этап расследования процесса импичмента, а затем Палата проголосовала за утвержденные статьи об импичменте; Трамп был привлечен к ответственности 18 декабря 2019 года.

Ответы

Белый дом

После расследования Белый дом угрожал закрыть все основные законодательство как политический рычаг. Трамп и его суррогаты участвовали в кампании дезинформации для дискредитирования импичмента, с Джулиани, играющим ведущую роль. Усилия сосредоточены на нападении на Джо Байдена и его сына и попытка дискредитировать разоблачителя по поводу их мотиваций и подачи жалобы на основе слухов .

30 сентября CNN, сославшись на анализ Лоры Эдельсон в Нью -Йоркском университете в инженерной школе Тандона , сообщил, что Трамп и его кампания по переизбранию потратили сотни тысяч долларов на рекламу в Facebook, чтобы настаивать на его защите. Более 1800 рекламных объявлений на странице Трампа в Facebook, в которой упоминалось «импичмент», проходило на прошлой неделе и была просмотрена между 16 и 18 миллионами раз на Facebook. Анализ показывает, что кампания потратила от 600 000 до 2 миллионов долларов на рекламу, которая, как сообщается, пыталась сплотить и привлечь людей к «Официальной целевой группе по защите импичмента». Считается, что еще 700 000 долларов было потрачено на рекламу на странице Pence в Facebook, которая отражала контент на Трампе.

Белый дом официально отреагировал на разбирательство в импичменте в письме от адвоката Белого дома Пэт Чиполлоне о спикере Палаты Пелоси о том, что это прекратит сотрудничество с расследованием из -за ряда проблем, в том числе о том, что не было голосования по всему дому, и секретность разбирательства. В   письме от 8 октября Белый дом официально отказался сотрудничать с тем, что, по их утверждению, было незаконным усилием «отменить результаты выборов 2016 года». В письме из восьмистраничных сказано, что расследование «нарушает Конституцию, верховенство закона и каждый прошлый прецедент». Пелоси отреагировал на письмо: «Белый дом следует предупредить, что постоянные усилия скрыть правду о злоупотреблении властью президента со стороны американского народа будут рассматриваться как дополнительные доказательства обструкции».

Во время пресс -конференции 17 октября исполняющий обязанности начальника штаба Белого дома Мик Малвани сказал, что он «был связан с процессом» замораживания военной помощи. Малвани рассказал о том, почему Трамп решил сдержать военную помощь в Украину. Во -первых, Трамп чувствовал, что другие европейские страны не делают достаточно. Во -вторых, Трамп чувствовал, что Украина была «коррумпированным местом», которое включало в себя «коррупцию, связанную с сервером DNC,« о том, что произошло в 2016 году ». В результате репортер Джонатан Карл «То, что вы только что описали сказал Малвани : Все время с внешней политикой   ... преодолеть это. Позже на пресс -конференции Малвани процитировал третью причину того, почему военная помощь была заморожена: им еще предстоит сотрудничать с расследованием Министерства юстиции США о предполагаемом украинском вмешательстве в 2016 год президентских выборов в США .

После сообщений в средствах массовой информации об этих комментариях, республиканцы присоединились к помощникам Трампа и юрисконсульту, чтобы дистанцироваться от его замечаний. Позже в тот же день Малвани выступил с заявлением, критиковавшим средства массовой информации за их освещение его комментариев и отрицая его предыдущие замечания, повторив «не было никакого Quid Pro Quo » относительно удержанной помощи и просьбы расследовать поведение демократов во время выборов 2016 года.

Трамп

Дональд Трамп @RealdonaldTrump

«...   если демократы успешно убрали президента с должности (чего они никогда не будут), это приведет к гражданской войне, как перелом в этой стране, от которой наша страна никогда не заживет». Пастор Роберт Джеффресс, @foxnews

29 сентября 2019 года

Письмо президента Трампа спикеру палаты Нэнси Пелоси - 17 декабря 2019 г.

Первый известный ответ президента Трампа был в телефонном звонке с Нэнси Пелоси, в котором он начал разговор, ссылаясь на законодательство о проверке данных, которое, как он знал, хотел, чтобы Пелоси хотел. Пелоси не сделал прямого утверждения о том, что Трамп предлагал принять закон в обмен на сброс расследования, но отметил, что Трамп внезапно изменил предмет своего телефонного звонка, когда Украина была «идеальной». Президент Трамп позже отправился в Твиттер, критиковал противников и восхвалял сторонников. Он предположил, что представитель Шифф, председатель комитета по разведке Палаты представителей, может быть арестован за измену, и процитировал пастора Роберта Джеффресса , который предположил, что «перелом гражданской войны» произойдет, если Трамп будет удален с должности. Трамп назвал расследование импичмента как « переворот , намереваясь убрать власть [людей], их голосование, [и] их свободы», и сказал, что демократы «тратят время и энергию каждого на чушь». Он сравнил запрос с линчевом в своем аккаунте в Твиттере, сказав, что «все республиканцы должны помнить, что они здесь свидетельствуют - линчевание! Но мы победим!»

Некоторые сторонники Трампа также приняли термины «переворот» и «линчевание», вызывая критику со стороны противников, которые указали, что процесс импичмента не был ни насильственным, ни вне -внелегальным, и этот контроль над президентом останется с той же политической партией, даже если он успел. Некоторые были оскорблены сравнением с историей убийств с расовой линкой, линчевающих в Соединенных Штатах , Хотя Джо Байден и другие демократы использовали тот же срок, чтобы критиковать импичмент Билла Клинтона (за что Байден извинился).

Трамп сказал сторонникам на частном мероприятии 26 сентября, что действия разоблачителя были близки к действиям шпиона, говоря: «Вы знаете, что мы делали в старые времена, когда мы были умными? Правильно? Шпионы и измене, мы использовали справиться с этим немного иначе, чем мы делаем сейчас ». Замечания были записаны и сообщены Los Angeles Times и интерпретированы как подразумевая исполнение. 30 сентября Трамп сказал: «Мы пытаемся выяснить», кем был информатор.

3 октября Трамп заявил журналистам, что Китай также должен расследовать Бидтенс. Вице -президент Пенс повторил свою поддержку позже в тот же день.

6 ноября Дональд Трамп -младший написал в Твиттере ссылку Breitbart News, якобы раскрывающую имя осведомителя.

Как дали общественные показания, как свидетели, такие как Виндман и Йованович, неоднократно нападали на них в Твиттере. Он часто описывает их как «людей, о которых я никогда не слышал», и как « никогда не трубы », предполагая, что они мотивированы только оппозицией его президентству. Он написал в Твиттере критику Йовановича во время ее показаний, которые Шифф прочитал ей, пока она еще была на стенде; Она описала эффект таких комментариев, как «очень пугающий». Атаки на Виндмана со стороны Белого дома и союзников Трампа, которые ставили под сомнение его патриотизм, заставили его проконсультироваться с армией о возможных опасениях его безопасности и его семьи.

17 декабря Трамп отправил спикера Пелоси шестистраничное письмо, возражающее против процесса импичмента и статей. The New York Times , The Washington Post , Politifact и CNN сообщили о многих ложных или вводящих в заблуждение заявлениях в письме.

Информаторы и их адвокаты

Эндрю П. Бакадж , ведущий адвокат, представляющий информаторов, отправил совместное письмо в Магуайр 28 сентября, обнародовавшего 29 сентября, в котором они выразили обеспокоенность по поводу языка, используемого Трампом, среди прочего. В письме адвокаты утверждают, что «события прошлой недели усилили наши опасения, что личность нашего клиента будет раскрыта публично и что, как следствие, наш клиент будет подвергаться вредам». В письме также упоминается «награда за 50 000 долларов», которую два консервативных сторонника Трампа предложили в качестве награды за информацию о разоблачителе.

Марк Зайд , соавтор для осведомителя, заявил в своем заявлении в сентябре 2019 года, что личность разоблачителей защищена законом и процитировал показания Магуайра, которые опирались на Закон о защите осведомителей . Заявление было опубликовано после того, как Трамп спросил в Твиттере обоснованность заявлений разоблачения. Бакадж отправился в Twitter, чтобы выдать предупреждение 30 сентября о том, что разоблачитель имеет право на анонимность, защищен законами и политикой и не должен быть отвечает; Для этого нарушит федеральный закон. Бакадж утверждал, что в Washington Post от 25 октября выступил, что личность его клиента больше не имеет отношения после дальнейших событий, подтвердивших его клиента.

7 ноября Бакадж отправил письмо в Белый дом, предупреждающий Трампа, чтобы «прекратить и воздержаться от», призывая к публичному раскрытию личности осведомителя и «участия в риторике и деятельности, которые ставят [разоблачителя] и их семью в физическую опасность». Адвокат сказал, что президент будет нести юридическую и моральную ответственность, если кто -то будет «физически вреден в результате его или его суррогатов».

Политики

Представитель Джон Льюис говорит, что 24 сентября 2019 года: «Время начала разбирательства в импичменте против этого президента пришло»

Большинство членов Палаты проголосовали за посвящение расследования импичмента, в том числе 231 демократа, и одного независимого, Джастин Амаш из Мичигана, который покинул Республиканскую партию 4 июля 2019 года, после его протестов о том, чтобы привлечь к ответственности Трампа. Амаш стал ведущим сторонником импичмента после того, как был опубликован отчет об осведомленности, заявив, что сценарий вызовов был «разрушительным обвинением президента».

Республиканцы в значительной степени сосредоточили свои жалобы на процесс расследования, особенно на использование слушаний в закрытых дверях, которые, по их мнению, являются секретными демократическими слушаниями, закрытыми для республиканцев. Сорок восемь республиканцев являются членами трех комитетов, которые совместно проводят слушания и, таким образом, имеют право на участие в слушаниях, и десятки сделали это. В ответ на жалобы республиканцев председатель Шифф отметил, что прошлые запросы на импичмент начались с расследования независимого прокурора, назначенного министерством юстиции - следователями Уотергейта по делу Ричарда Никсона и прокуроров Уайтвотера в отношении Билла Клинтона. «В отличие от прошлого процесса импичмента, в котором Конгресс получил выгоду от расследования, проведенного в тайне независимым прокурором, мы должны сами провести первоначальное расследование», - сказал Шифф. «Это так, потому что Министерство юстиции в рамках Билла Барра явно отказалось расследовать этот вопрос после того, как было сделано уголовное направление».

Для расследования импичмента

Примечательный республиканский критик Трампа, сенатор Митт Ромни из Юты , назвал действия Трампа «тревожными в крайности» и «неправильным и ужасным». Ромни сказал, что это напряженно доверчиво, чтобы сказать, что действия Трампа были чем -то иным, как политически мотивированными. Однако в более позднем интервью The Salt Lake Tribune Ромни назвал свои отношения с Трампом «сердечным и кооперативным». Он также воздерживался от публичного указания, считает ли он, что Сенат должен убрать Трампа от должности, заявив, что «процесс импичмента не является вопросом общественного мнения или общественных партий. Это вопрос обсуждения для Сената».

Фил Скотт , губернатор Вермонта , стал первым республиканским губернатором, поддерживающим расследование импичмента. Чарли Бейкер , республиканский губернатор штата Массачусетс , также объявил о своей поддержке. Республиканский губернатор Мэриленда Ларри Хоган позже объявил о своей поддержке расследования, хотя уточняя, что он еще не поддерживает само -импичмент.

18 октября Джон Касич , бывший губернатор штата Огайо и политический комментатор CNN с января 2019 года, публично заявил, что президент Трамп должен быть привлечен к ответственности. До этого момента он утверждал, что не хватает доказательств, чтобы импичмент.

Во время президентской дебатов Демократической партии Демократической партии 2020 года сказал, что , Эндрю Ян хотя он поддерживает импичмент Трампа, он считает, что это может быть не успешным и не решит проблемы, которые привели к выборам Трампа. Позже он сказал: «Трамп процветает от внимания, даже негативного внимания».

Против расследования импичмента

Сенатор Линдси Грэм (R-South Carolina) раскритиковал разоблачителя, назвав подачу жалобы слухами и фиктивным.

3 октября 2019 года лидер республиканцев Палаты представителей Кевин Маккарти призвал Пелоси приостановить запрос и запросил ответы на 10 вопросов, прежде чем он продвинулся вперед. Несколько республиканских политиков, в том числе представитель Джордана и бывшего представителя Южной Каролины Трей Гоуди , которые были крепкими защитниками контроля Конгресса во время администрации Обамы и расследования нападения Бенгази 2012 года , присоединились к сопротивлению Трампа к расследованию.

23 октября более двух десятков республиканских членов Палаты представителей, возглавляемых представителем Гаетцем и с предварительными знаниями и согласием Трампа, поставили протест против разбирательств по импичменту, вступив в SCIF, где началось слушание, некоторые несут мобильные телефоны в нарушение. Протоколы безопасности. Протест вызвал пятичасовое противостояние, в течение которого сержант дома у оружия был вызван для вмешательства. Несколько дней назад Гац, который не является членом ни одного из трех комитетов, вступил в слушания и получил поручено уйти после парламентального решения.

24 октября сенатор Грэм, председатель судебного комитета Сената, предложил резолюцию Сената ( S. Res 378 ), осуждающий процесс импичмента закрытых дверей и призвание Палаты провести официальное голосование, чтобы инициировать расследование импичмента, которое до 28 октября сенаторов -республиканцев. По состоянию на ноябрь 2019 года Только три сенатора -республиканцы из 53 в Сенате, Сьюзен Коллинз из штата Мэн, Лиза Мурковски из Аляски и Митт Ромни из Юты, отказались от Cosponsor, резолюция против процесса импичмента.

Поскольку статьи об импичменте перешли к голосованию перед «Фулл -хаусом» и направление в Сенат на суд, лидер большинства в Сенате Митч МакКоннелл встретился с адвокатом Белого дома Пэт Чиполлоне и связующим звеном Конгресса Эриком Улендом , впоследствии заявив: «Все, что я делаю во время этого, я». M координируется с адвокатом Белого дома. Макконнелл также сказал, что «нет шансов», что Сенат осудит Трампа и уберет его с должности, заявив, что все республиканцы Сената оправдывают Трампа в обеих статьях импичмента. Два дня спустя председатель судебного комитета Грэм сказал: «Я пытаюсь дать довольно четкий сигнал, который я решил. Я не пытаюсь притворяться здесь честным присяжным   ... Я сделаю все возможное, чтобы Сделать [испытание импичмента] быстро умереть ". Конституция требует, чтобы сенаторы приняли клятву импичмента, которая в соответствии с правилами Сената, в то время как фактически заявила: «Я сделаю беспристрастную справедливость в соответствии с Конституцией и законами, так что помоги мне Богу».

Демократы Палаты представителей Коллин Петерсон из Миннесоты и Джефф Ван Дрю из Нью -Джерси, единственные два демократа, проголосовавшие против первоначальной резолюции по октябрьским, стали публично с их намерениями снова проголосовать против импичмента перед голосованием палаты. Петерсон выпустил, что его «самая большая проблема» заключалась в том, что демократы всегда искали импичмент », - это было год, пытаясь выяснить, как они могут донести до этого. Это задом наперед. Я просто не согласен с этим. "

Юридические специалисты и ученые

Академики

Некоторые историки и дипломаты назвали серьезность обвинений «беспрецедентными» в американской истории. Элейн Камарк из Института прогрессивной политики рассказала, чем это расследование отличается от Уотергейта Никсона: «Сам президент непосредственно участвует во всех четырех вероятных статьях импичмента»: препятствие правосудию, нарушение федерального законодательства о выборах (возможное конституционное насилие власти), препятствие Конгресса и нарушение пункта о вознаграждениях.

Некоторые ученые ответили на твиты Трампа, в которых он процитировал Роберта Джеффресса , известного южного баптистского пастора, который предупредил о «переломе гражданской войны», если демократы продолжили расследование. В Твиттере профессор юридической школы в Гарварде Джон Коутс предупредил, что твит был независимой основой для импичмента, поскольку действующий президент угрожал гражданской войной, если Конгресс осуществил свою конституционно уполномоченную власть. Обогающий преподаватель Harvard Law, Laurence Tribe , согласился, но предупредил, что из -за типичного тона твитов Трампа это утверждение можно интерпретировать как «типичный Трампиана багажник », который не будет воспринят серьезно или буквально.

Юридические специалисты

Группа из 17 бывших специальных прокуроров Watergate опубликовала статью в The Washington Post, в которой, по их словам, публичная запись содержит доказательства Prima Facie , которые Трамп совершил беспрепятственные действия. Верховный судья Рут Бадер Гинзбург , кратко рассказавшая об импичменте после того, как ее непосредственно спросили о Верховном суде, вмешанном в процесс после того, как Трамп написал в Твиттере это предложение 2 декабря. Гинзбург подчеркнул реактивный характер судебной системы США и предупредил, что любой сенатор. который показывает предвзятость до судебного разбирательства, нельзя разрешать служить в качестве присяжных в ходе судебного разбирательства, поскольку любой юрист будет дисквалифицирован по делу, если они действуют аналогично.

Корреспондент Верховного суда USA Today Ричард Вольф опубликовал обзор мнений различных юридических экспертов, включая профессоров права. из Техасского университета Санфорд Левинсон говорит: «Никто на самом деле не знает», как определить « высокие преступления и проступки » в пункте импичмента Конституции. из Джорджтаунского университета По словам Рэнди Барнетта , «Конституция постоянно нарушается. Это не делает нарушение Конституции высоким преступлением или проступком». Барнетт также заявляет, что обвинители Трампа «утверждали, что выписываемые преступления с тех пор, как [он] принял присягу». из Университета Южной Калифорнии Орин Керр говорит: «Речь идет о злоупотреблении офисом, а не о нарушении технического положения конкретного пункта» и «[Трамп ] заботится о себе, не заботясь о стране».

После слушаний по расследованию общественного импичмента в комитетах по разведке и судебным комитетам, более 850 юридических ученых подписали открытое письмо, в котором говорилось, что Трамп совершил «безупречное поведение», утверждая, что «его поведение - это именно тот тип угрозы для нашей демократии, которого опасались основатели, когда они включали Средство импичмента в Конституции ». Другое открытое письмо, подписанное более чем 1500 историками, призвано к импичменту, в котором говорилось, что «наше рассмотренное суждение о том, что если неправомерное поведение президента Трампа не поднимется до уровня импичмента, то практически ничего не делает».

Другие

В декабре 2019 года Christianity Today опубликовала редакционную статью («Трамп должен быть удален с должности»), призывающий к выезду Трампа от должности, утверждая, что, помимо другой критики, он «пытался использовать свою политическую власть, чтобы заставить иностранного лидера преследовать и дискредитировать один из Политические противники президента.

Общественное мнение

Анализ опросов показал, что поддержка импичмента среди общественности выросла после того, как скандал с Трампом-Крейн впервые стала общественным знанием в сентябре 2019 года, но до середины декабря американцы оставались резко разделенными на том, должен ли Трамп быть удален с должности.

В опросе Yougov 24 сентября 2019 года респонденты заявили, что 55% будут поддерживать, 26% будут противостоять, а 19% респондентов не определились с импичментом, если Трамп был подтвержден, что он дал на Украинское правительство. Опрос Marist для NPR и PBS примерно в тот же период времени утверждал, что множественность 50–46 одобрено решением Палаты о начале расследования импичмента. Опрос Politico и Morning Consult , выпущенный вскоре после того, как Пелоси объявила о своей поддержке расследования, заявила, что поддержка импичмента увеличилась на семь процентных пунктов в неделю. В опросе Business Insider 27 сентября говорится, что 45% поддерживали расследование импичмента, в то время как 30% против. 30 сентября Опрос Куиннипиака заявил, что 56% из этих опрошенных членов Конгресса, которые поддерживают импичмент президента Трампа, делают это больше на основе партизанской политики, чем на основе фактов.

В опросе, проведенном экономистом и Юговом с 16 октября 2019 года, говорится, что менее половины их опрошенных взрослых поддержали импичмент, и большинство из этих респондентов также поддерживают удаление с должности. Кроме того, он отметил, что значительная часть американцев (70% республиканцев, 38% независимых и 13% демократов) считают, что глубокое государство пытается препятствовать или сместить президента Трампа. Опрос в течение 17 октября от исследовательского центра PEW из 3487 взрослых показал, что 54% ​​были в пользу импичмента и 44% против.

Опрос, проведенный 11–15 ноября 2019 года, в результате NPR, PBS Newshour и Marist Real из зарегистрированных американских избирателей, показал 45% респондентов, отдавливых импичмента и удаления с должности, в то время как 44% опрошенных выступили против этой идеи. Опрос 16–17 ноября 2019 года ABC News и Ipsos заявил, что 51% опрошенных считают, что Трамп был неправ в том, как он справился с украинской ситуацией и должен быть привлечен к ответственности. IPSOS также сказал, что 21% опрошенных взрослых американцев приняли участие в импичменте из -за слушаний, в то время как другие опрошенные сказали, что они решили перед слушаниями.

Опрос поддержки расследования импичмента среди американцев

Источник опроса	Дата (ы)	Размер выборки	Край ошибки	Поддерживать	Противостоять	Не определился
Университет Монмута	23–29 сентября	1161	± 2.9%	49%	43%	7%
Politico / Morning Consult	24–26 сентября	1640	± 2.0%	43%	43%	13%
NPR / PBS Newshour / Marist	25 сентября	864	± 4.6%	49%	46%	5%
Hill / Harrisx	26–27 сентября	1003	± 3.1%	47%	42%	11%
CBS News / YouGov	26–27 сентября	2059	± 2.3%	42%	36%	22%
Reuters / Ipsos	26–30 сентября	1917	± 2.6%	45%	43%	12%
Куиннипейский университет	27–29 сентября	1115	± 3.6%	47%	47%	6%
Politico / Morning Consult	27–30 сентября	2488	± 2.0%	46%	43%	11%
USA Today / ipsos	1–2 октября	1006	± 3.5%	45%	38%	17%
Вашингтон пост / Джордж Мейсон	1–6 октября	1007	± 3.5%	58%	38%	4%
Пью -исследование	1–13 октября	3487	± 2.2%	54%	44%	–
NPR / PBS Newshour / Marist	3–8 октября	1123	± 3.4%	52%	43%	5%
The Wall Street Journal / NBC News	4–6 октября	800	± 3.46%	55%	39%	6%
Fox News	6–8 октября	1003	± 3.0%	55%	40%	5%
Politico / Morning Consult	7–8 октября	1991	± 2.0%	50%	44%	6%
Куиннипейский университет	11–13 октября	1995	± 3.5%	46%	48%	7%
Politico / Morning Consult	11–13 октября	1993	± 2%	50%	42%	8%
Экономист / Югов	13–15 октября	1136	± 3%	53%	40%	8%
Reuters / Ipsos	14–15 октября	961	± 3.6%	44%	43%	12%
Куиннипейский университет	17–21 октября	1587	± 3.1%	55%	43%	3%
Эмерсон Колледж	18–21 октября	1000	± 3%	48%	44%	9%
Politico / Morning Consult	18–21 октября	1989	± 2.0%	48%	42%	9%
Университет Монмута	30 октября - 3 ноября	908	± 3.3%	51%	44%	4%
NPR / PBS Newshour / Marist	11–15 ноября	988	± 3.8%	48%	46%	5%
ABC News / Ipsos	16-17 ноября	506	± 4.8%	57%	38%	4%
Эмерсон Колледж	17–20 ноября	1092	± 2.9%	43%	45%	12%
Politico / Morning Consult	22–24 ноября	1988	± 2.0%	48%	43%	9%

Опрос поддержки удаления Трампа с должности среди американцев

Источник опроса	Дата (ы)	Размер выборки	Край ошибки	Поддерживать	Противостоять	Не определился
Университет Монмута	23–29 сентября	1161	± 2.9%	44%	52%	5%
Huffpost / Yougov	24–26 сентября	1000	± 3.2%	47%	39%	14%
CNN / SSRS	24–29 сентября	1009	± 3.5%	47%	45%	8%
Вашингтон пост / Джордж Мейсон	1–6 октября	1007	± 3.5%	49%	44%	7%
Гэллап	1–13 октября	1526	± 3%	52%	46%	2%
NPR / PBS Newshour / Marist	3–8 октября	1123	± 3.4%	48%	48%	4%
The Wall Street Journal / NBC News	4–6 октября	800	± 3.46%	43%	49%	8%
Fox News	6–8 октября	1003	± 3.0%	51%	44%	5%
Politico / Morning Consult	7–8 октября	1991	± 2.0%	50%	42%	7%
Экономист / Югов	13–15 октября	1136	± 3%	53%	40%	7%
CNN / SSRS	17–20 октября	1003	± 3.7%	50%	43%	7%
Куиннипейский университет	17–21 октября	1587	± 3.1%	48%	46%	6%
Politico / Morning Consult	18–21 октября	1989	± 2.0%	50%	42%	8%
Washington Post / ABC News	27–30 октября	1003	± 3.5%	49%	47%	4%
Университет Монмута	30 октября - 3 ноября	908	± 3.3%	44%	51%	4%
NPR / PBS Newshour / Marist	11–15 ноября	988	± 3.8%	47%	47%	6%
ABC News / Ipsos	16-17 ноября	506	± 4.8%	51%	44%	4%
Куиннипейский университет	21 ноября	1355	± 3.2%	45%	48%	6%

Смотрите также

• Усилия по привлечению Джорджа Буша
• Усилия по импичмену Эндрю Джонсона
• Импичмент Эндрю Джонсона
• Усилия по рассмотрению Билла Клинтона
• Расследование импичмента против Билла Клинтона
• Импичмент Билла Клинтона
• Испытание на импичмент Билла Клинтона
• Импичмент Дональда Трампа
• Испытание на импичмент Дональда Трампа
• Процесс импичмента против Ричарда Никсона
• Список федеральных политических скандалов в Соединенных Штатах
• Судебная группа Соединенных Штатов по судебному импичменту

Дальнейшее чтение

• Кит, Тамара (12 октября 2019 г.). «Трамп, Украина и путь к расследованию импичмента: график» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .

Внешние ссылки

• Меморандум 25 июля 2019 года, телефонная беседа между президентом Дональдом Трампом и президентом Украины Володимир Зеленски
• Жалоба на разоблачитель Трампа -Крейн, 12 августа 2019 г.
• Отчет о расследовании импичмента Трампа-Украина, архивным 1 марта 2021 года, на машине Wayback , PDF , архивировал 9 января 2021 года на машине Wayback
• Отчет меньшинства для президента по расследованию импичмента Трампа
• Отчет о расследовании Палаты представителей Постоянного избранного комитета по разведке вместе с мнениями о меньшинствах, архивных 30 декабря 2022 года на машине Wayback
• Статьи об импичменте (окончательная версия, отправленная на пол дома) от 10 декабря 2019 г. (7:16)