Jump to content

Хороший парень

« Хороший парень » — это неформальный термин, обычно используемый в буквальном или саркастическом значении для мужчины.

В буквальном смысле этот термин описывает человека приятного , нежного , сострадательного , чувствительного и ранимого . [1] Этот термин используется как положительно, так и отрицательно. [2] При использовании в положительном смысле, особенно при использовании в качестве предпочтения или описания кем-то другим, оно подразумевает человека, который ставит потребности других выше своих собственных, избегает конфронтации, оказывает услуги, оказывает эмоциональную поддержку , старается держаться подальше от неприятностей. и вообще ведет себя хорошо по отношению к другим. [3] В контексте отношений это может также относиться к чертам честности, верности, романтизма, вежливости и уважения.

При негативном использовании термин «хороший парень» подразумевает мужчину, который не напорист или не привлекателен по другим причинам. Противоположность настоящего «хорошего парня» обычно называют «придурком» - термином, обозначающим подлого, эгоистичного и равнодушного человека. Мужчину называют «придурком» из-за того, как он обращается со своим партнером, что рассматривается как крайний случай, когда у него нет чувствительной или доброй стороны, и его считают «мачо» и бесчувственным типом. [4]

Однако этот термин также часто используется с сарказмом, особенно в контексте свиданий. [1] для описания человека, который считает, что обладает качествами настоящего «хорошего парня», хотя на самом деле это не так, и который использует дружеские отношения и базовый социальный этикет со скрытой целью перехода к романтическим или сексуальным отношениям. [5] [6] Иногда это называют «синдромом хорошего парня», который используется для описания чувства права на сексуальное или романтическое внимание со стороны женщин просто за то, что они «милые», и иррационального гнева, когда на это внимание не отвечают взаимностью.

Исследование женских предпочтений

[ редактировать ]

Конструкт «Хороший парень»

[ редактировать ]

В своем качественном анализе (1999) Герольд и Милхаузен [7] обнаружили, что женщины ассоциируют разные качества с ярлыком «хороший парень»: «Некоторые женщины предлагали лестные интерпретации термина «хороший парень», характеризуя его как преданного, заботливого и уважительного к женщинам. Некоторые женщины, однако, подчеркивали более негативные аспекты, считая «хороший парень» — скучный, неуверенный в себе и непривлекательный». [8] «Плохие мальчики» также были разделены на две категории: «как уверенные в себе, привлекательные, сексуальные и захватывающие, так и манипулирующие, неверные, неуважительные по отношению к женщинам и интересующиеся только сексом». Это различие помогло глубже понять, почему женщины могут предпочитать «хороших парней» или «нехороших парней». Женщин также спросили об их предпочтениях и о том, какие ценности они могут видеть в каждом из отношений, например, привлекательность и сексуальные желания в краткосрочных и долгосрочных отношениях. [ нужны дальнейшие объяснения ] [8]

Хорошим парням иногда говорят, что они властны или лишены дальновидности и амбиций; эти мнения предполагают, что уверенность в себе является ключевым моментом и областью улучшения. Часто эти идеи и взгляды на определенного симпатичного парня могут способствовать желанию женщины продолжить романтические отношения. [9]

Поэтому исследователи по-разному использовали конструкции «хороший парень» и «придурок», некоторые из которых описаны ниже. [1]

Результаты исследования

[ редактировать ]

Различные исследования явно пытаются выяснить успех или его отсутствие «хороших парней» у женщин. [1] [7] [10] [11]

Дженсен-Кэмпбелл и др. (1995) интерпретировали «вежливость» как просоциальное поведение , которое включало доброжелательность и альтруизм . Они обнаружили, что женское влечение является результатом взаимодействия как доминирования, так и просоциальных тенденций. Они предполагают, что альтруизм может быть привлекателен для женщин, когда он воспринимается как форма агентного поведения.

Хороших парней обычно считают вдвое более привлекательными, чем мужчин, которые позиционируют себя нейтрально, и в восемь раз более привлекательными, чем «придурков» в профиле знакомств. Социальное доминирование усиливает женское влечение к мужчине, проявившему в отношениях любезность, доброту и теплоту, о которых говорят женщины, ищущие долгосрочных отношений, и меньшую статусность и физическую привлекательность. [12]

Спречер и Риган (2002) обнаружили доброту, теплоту, выразительность, открытость и юмор как желательные черты долгосрочного партнера. Индикаторы социального статуса, такие как потенциал будущего заработка (богатство), не рассматривались как более желательные черты по сравнению с предыдущими чертами. Участники предположили, что хотят от своего партнера больше юмора, выразительности и тепла, чем выражают друзья. [13]

Герольд и Милхаузен (1999) обнаружили, что женщины с большей вероятностью заявляют, что хотят хорошего парня, но не выбирают его в реальной жизни. Они также обнаружили, что женщины в целом воспринимают хороших парней как имеющих меньше сексуальных партнеров, но считают их более подходящими для свиданий. Женщины утверждают, что предпочитают встречаться с людьми, у которых меньше сексуального опыта. Однако треть женщин сообщили, что встречались с несколькими партнерами, у которых был больший сексуальный опыт, чем у них. Существовала дихотомическая связь между восприятием женщиной того, что такое хороший парень и что он делает, и тем, «приходит ли он последним», как гласит общая пословица. Если женщина считает, что хороший парень добр и уважителен к женщинам, то скажут, что он не финиширует последним. Если хороший парень воспринимается как пассивный или непривлекательный, то скажут, что он финиширует последним. [14]

Урбаниак и Киллман (2003) построили эпизоды четырех гипотетических участников шоу знакомств: «Хороший Тодд» против «Нейтрального Тодда» против «Придурка Тодда» против «Майкла», который был создан для контроля. «Милый Тодд» описал «настоящего мужчину» как «соприкасающегося со своими чувствами», доброго и внимательного, немачо, стремящегося поставить на первое место удовольствие своей партнерши. «Нейтральный Тодд» описал «настоящего мужчину» как человека, который «знает, чего он хочет, и знает, как этого добиться», и который хорошо относится к женщине, которую он любит. «Джерк Тодд» описал «настоящего мужчину» как человека, который «знает, чего он хочет, и знает, как этого добиться», который держит всех остальных в напряжении и избегает «прикосновений и ощущений». «Майкл» описал «настоящего мужчину» как расслабленного и позитивного. В двух исследованиях Урбаниак и Килманн обнаружили, что женщины утверждали, что предпочитают «Хорошего Тодда» «Нейтральному Тодду» и «Придурку Тодду» по сравнению с «Майклом» даже при разных уровнях физической привлекательности . Они также обнаружили, что в чисто сексуальных отношениях «вежливость оказывается относительно менее влиятельной, чем физическая привлекательность». Признав, что женское предпочтение «приятности» может быть раздуто из-за предвзятости социальной желательности , особенно из-за использования вербальных сценариев, они пришли к выводу, что «наши общие результаты не благоприятствовали стереотипу о хорошем парне; вместо этого наши результаты показали, что отношение женщин (выраженное в предыдущих исследованиях) на самом деле в целом соответствует их поведение было решающим и позитивным фактором в выборе женщинами партнера для свиданий и в том, насколько желательным они оценивали Тодда». [15]

МакДэниел (2005) построил эпизоды свиданий со стереотипным «хорошим парнем» и стереотипным «веселым/сексуальным парнем» и попытался заставить их обоих звучать позитивно. Группе женщин были предложены анкеты, в которых им были предложены два сценария: один с участием хорошего парня, другой с участием веселого/сексуального парня. Двумя измеряемыми переменными были вероятность того, что женщины выберут хорошего парня, а не веселого/сексуального парня, а также причины, по которым они это сделали. Было обнаружено, что существует более сильная корреляция между воспринимаемыми женщиной положительными чертами мужчины, чем между ее целями в отношениях на свиданиях, которые измерялись в анкете. Двумя чертами, которые предсказывали вероятность желания продолжить отношения, были физическая привлекательность и вежливость/милость. Однако, если мужчину считали милым/милым, но не находили физически привлекательным, это еще больше снижало его шансы на романтические отношения. В исследовании не было возможности напрямую измерить физическую привлекательность мужчин, которым их представили; у них была только информация, на основании которой они могли делать выводы. Поскольку они не могли видеть мужчин и имели только информацию, которую можно было использовать, МакДэниел обнаружил, что это может указывать на то, что женщины романтизируют идею хорошего/милого парня, но часто не выбирают его, потому что в действительности он, вероятно, будет менее привлекателен, чем мужчина. так называемый «придурок». [16]

Исследование, проведенное в 2008 году в Университете штата Нью-Мексико в Лас-Крусес, показало, что «хорошие парни» сообщают, что имеют значительно меньше сексуальных партнеров, чем «плохие мальчики». [17] [18]

Барклай (2010) обнаружил, что, когда все остальные факторы остаются постоянными, парни, совершающие щедрые поступки, оцениваются как более желанные для свиданий и долгосрочных отношений, чем нещедрые парни. В этом исследовании использовалась серия совпадающих описаний, в которых каждый мужчина был представлен в щедрой или контрольной версии, которая отличалась только тем, склонен ли мужчина помогать другим. Автор предполагает, что вежливость сама по себе желательна для женщин, но, как правило, используется мужчинами, которые менее привлекательны в других областях, и именно это создает видимость «приятных парней, финиширующих последними». [19]

Судья и др. (2011) пришли к выводу, что «Хорошие парни не обязательно финишируют последними, но они финишируют на втором месте с точки зрения заработка… тем не менее, с точки зрения гендерного равенства, даже хорошие парни, кажется, неплохо справляются относительно как приятным, так и неприятным женщинам». [20]

Садалла, Кенрик и Вершур (1985) обнаружили, что женщин сексуально привлекает доминирование над мужчинами (хотя доминирование не делает мужчин привлекательными для женщин), и что доминирование среди женщин не оказывает никакого влияния на мужчин. Это также может свидетельствовать о том, что миф о хорошем парне связан с сексуальными предпочтениями, а не с предпочтениями на свиданиях. Практически во всех исследованиях женщины принимают романтические отношения с хорошими парнями, но с меньшей вероятностью считают их случайными сексуальными партнерами. [21]

Богерт и Фишер (1995) изучали взаимосвязь между личностью университетских мужчин и количеством их сексуальных партнеров. Они обнаружили корреляцию между количеством сексуальных партнеров мужчины и его склонностью к сенсациям , гипермужественностью , физической привлекательностью и тестостерона уровнем . Они также обнаружили корреляцию между максимальным количеством партнеров в месяц и чертами доминирования и психотизма . базовую конструкцию, названную « расторможением Богерт и Фишер предполагают, что для объяснения большинства этих различий можно использовать ». Они предполагают, что расторможенность будет отрицательно коррелировать с «приятностью» и « добросовестностью » в модели личности «Большой пятерки» . [22]

Ботвин, Басс и Шакелфорд (1997) обнаружили, что женщины более склонны к доминированию и доминированию над своими партнерами, чем мужчины, в исследовании свиданий пар и молодоженов. [23]

Ахметоглу и Свами (2012) обнаружили, что мужчины считались более привлекательными, если женщины воспринимали их как более доминирующих, о чем в исследовании свидетельствует открытая поза тела и жестикуляция. [24]

Другие точки зрения

[ редактировать ]

Вид «хорошие парни финишируют последними»

[ редактировать ]

Распространенный афоризм гласит: « Хорошие парни финишируют последними ». [10] Фраза основана на цитате «Бруклин Доджерс» менеджера Лео Дюрошера в 1946 году, которая затем была сокращена журналистами. [25] [26] Первоначальная цитата Дюрошера звучала так: «Там повсюду хорошие парни, на седьмом месте» (6 июля 1946 г.). [25] [27] имея в виду « Нью-Йорк Джайентс» 1946 года , которые были соперниками Доджера. Седьмое место, о котором говорил Дюроше, на самом деле было предпоследним местом в Национальной лиге; многие варианты появляются в более поздних работах, [28] включая автобиографию Дюрошера « Приятные парни финишируют последними» . [29] «Джайентс» завершат сезон 1946 года в подвале Национальной лиги, а «Доджерс» Дюрошера окажутся на втором месте. [30]

Упрощенно, термин «хороший парень» может быть прилагательным, описывающим дружелюбного, доброго или вежливого человека. Говорят, что фраза «хорошие парни финишируют последними» была придумана американским биологом Гарретом Хардином, чтобы подвести итог эгоистичной генной теории жизни и эволюции. Это оспаривалось Ричардом Докинзом , написавшим книгу «Эгоистичный ген» . Многие ошибочно истолковали Докинза как подтверждающего мнение о том, что «хороший парень финиширует последним», но опроверг это утверждение в BBC документальном фильме «Хорошие парни финишируют первыми» . [31]

Мнение «хорошие парни финишируют последними» в отношениях заключается в том, что существует несоответствие между заявленными предпочтениями женщин и их реальным выбором в отношении мужчин. Другими словами, женщины говорят, что им нужны хорошие парни, но на самом деле они предпочитают мужчин, которые оказываются «придурками» или « плохими парнями в конечном итоге ». Это может привести к разочарованию мужчин в попытках вступить в случайные сексуальные отношения с женщинами, а также в стремлении к романтическим отношениям. Стефан Дерошерс утверждает в статье 1995 года в журнале Sex Roles , что многие «чувствительные» мужчины, основываясь на своем личном опыте, не верят, что женщинам на самом деле нужны «хорошие парни». Из-за этого убеждения мужчины с меньшей вероятностью будут вступать в романтические отношения с женщиной, если считают себя хорошими парнями. Если они не верят, что женщины будут испытывать к ним сексуальное или романтическое влечение из-за их более женственных или «приятных» черт, то они, вероятно, будут обеспокоены, возможно, еще одной чертой, которая приводит к тому, что женщины предпочитают придурков. Другими словами, мужчины, которые более уверены в себе и меньше беспокоятся, если их воспринимают определенным образом, с большей вероятностью вступят в романтические или случайные сексуальные отношения с женщиной по своему выбору. [32]

По словам Макдэниела, популярная культура и советы по свиданиям «предполагают, что женщины заявляют, что им нужен «хороший парень», потому что они верят, что именно этого от них ожидают, тогда как на самом деле они хотят так называемого «вызова», который возникает при свидании с мужчиной. не очень приятный парень». [1]

Урбаниак и Килманн пишут, что:

Хотя женщины часто изображают себя желающими встречаться с добрыми, чувствительными и эмоционально выразительными мужчинами, стереотип «хорошего парня» утверждает, что, когда им действительно приходится выбирать между таким «хорошим парнем» и недобрым, бесчувственным, эмоционально закрытым «мачо». «мужчина» или «придурок», они неизменно отвергают симпатичного парня в пользу его «так называемого» конкурента-мачо. [10]

Другая точка зрения заключается в том, что женщинам действительно нужны «хорошие парни», по крайней мере, когда они ищут романтических отношений. Дерошерс (1995) предполагает, что «по-прежнему популярно мнение, что женщины в современной Америке предпочитают мужчин, которые «чувствительны» или имеют женские черты личности». В исследовании, проведенном Ахметоглу и Свами (2012), было обнаружено, что женщин больше сексуально привлекают мужчины с более доминирующим поведением, чем мужчины, которые были более закрытыми. [33]

Герольд и Мильхаузен [34] В ходе исследования 165 университетских женщин, проведенного в 1999 году, выяснилось, что 56% из них заявили, что согласны с утверждением: «Возможно, вы слышали выражение: «Хорошие парни финишируют последними». Что касается свиданий и секса, думаете ли вы, что женщины реже занимаются сексом с «хорошими» мужчинами, чем с «нехорошими» мужчинами?» Исследование также показало, что «хотя «хорошие парни» не могут быть конкурентоспособными с точки зрения количества сексуальных партнеров, они, как правило, более успешны в долгосрочных, преданных отношениях». [35] Они утверждают, что предпочтения женщин разным типам мужчин связаны с их социально-сексуальной ориентацией . [34]

Дополнительные доказательства появляются в исследовании 2005 года в Праге: «Поскольку женщины всегда могут найти мужчину на одну ночь, они получают преимущество, если находят партнеров для воспитания детей». [ нужна ссылка ] («Письма о биологии», август 2005 г., Ян Гавличек ... из статьи https://www.sfgate.com/opinion/article/Why-women-cheat-Birds-stray-the-nest-and-so-do-2649728. php )

Синдром «хорошего парня»

[ редактировать ]

Термины «хороший парень» и «синдром хорошего парня» можно использовать с сарказмом для описания мужчины, который считает себя прототипом «хорошего парня», но чьи «хорошие поступки» считаются мотивированными исключительно желанием ухаживать за женщинами. В результате этих ухаживаний «хороший парень» может надеяться на установление романтических отношений или может руководствоваться простым желанием повысить свою сексуальную активность. Результатом неудачи часто становится обида на женщин и/или общество. Обычно говорят, что «хорошего парня» помещают в « зону друзей » женщины, которые не отвечают взаимностью на его романтические или сексуальные интересы. Эти мужчины верят в этот мотив из-за социальных ролей, согласно которым женщины принадлежат им. Причина этого может заключаться в том, что женщины сексуализируются в видеоиграх, на телевидении и в фильмах. Феминистские интерпретации третьей волны склонны рассматривать это негодование как основанное на предположении мужчин о том, что они имеют право на секс, и поэтому приходят в замешательство, когда обнаруживают, что этого не происходит, несмотря на их предполагаемую «милосердие». [36] Интерпретации, более ориентированные на мужчин, утверждают, что негодование связано с тем фактом, что общество и подавляющее большинство людей в устной беседе заявляют, что их привлекают такие качества, как честность, порядочность и доброта, тогда как на самом деле влечение вызывают более поверхностные соображения. Согласно этой интерпретации, люди, которые демонстрируют богатство, красивую внешность, доминирование и уверенность, как правило, больше преуспевают в романтических отношениях, чем «хорошие парни». Поэтому хорошие парни возмущаются несоответствием между тем, что, как утверждают люди, их привлекает, и тем, как они действуют на самом деле. [37] [38] Иногда этих людей также называют « белыми рыцарями ».

В начале 2002 года веб-сайт Heartless Bitches International (HBI) [39] опубликовал несколько «разглагольствований» о понятии «хороший парень». Центральной темой было то, что по-настоящему приятный мужчина желателен, но многие хорошие парни - неуверенные в себе мужчины, не желающие напрямую выражать свои романтические или сексуальные чувства.

По словам журналистки Пэрис Мартино, движения «инсел» и «красные таблетки» (часть антифеминистской маносферы ) вербуют депрессивных, разочарованных мужчин – которые могут страдать от «синдрома хорошего парня» – в альтернативные правые . [40]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и МакДэниел, АК (2005). «Поведение молодых женщин на свиданиях: почему / почему бы не встречаться с хорошим парнем?». Сексуальные роли . 53 (5–6): 347–359. дои : 10.1007/s11199-005-6758-z . S2CID   51946327 .
  2. ^ «Нет больше мистера Славного Парня» . 12 июля 2005 г. Архивировано из оригинала 17 января 2013 г. Проверено 28 марта 2013 г.
  3. ^ Гловер, доктор Роберт, http://nomoremrniceguy.com. Архивировано 1 декабря 2019 г. в Wayback Machine.
  4. ^ Урбаниак, Джеффри К.; Килманн, Питер Р. (1 ноября 2003 г.). «Физическая привлекательность и «парадокс приятных парней»: действительно ли приятные парни финишируют последними?» . Сексуальные роли . 49 (9): 413–426. дои : 10.1023/А:1025894203368 . ISSN   1573-2762 . S2CID   51001366 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  5. ^ Бломквист, Дэниел (2 апреля 2014 г.). «Когда хорошие парни сексисты с улыбкой » Беркли Маяк. Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 9 декабря 2014 г.
  6. ^ Дасгупта, Риву. «Зона друзей сексистская» . Маноед . Архивировано из оригинала 5 декабря 2014 года . Проверено 1 ноября 2014 г.
  7. ^ Jump up to: а б Герольд, ES; Милхаузен, Р. (1999). «Предпочтения университетских женщин в свиданиях: анализ стереотипа о хорошем парне». Журнал секса и супружеской терапии . 25 (4): 333–343. дои : 10.1080/00926239908404010 . ПМИД   10546171 .
  8. ^ Jump up to: а б Герольд, Эдвард С.; Милхаузен, Робин Р. (1 октября 1999 г.). «Предпочтения университетских женщин в свиданиях: анализ стереотипа о хорошем парне» . Журнал секса и супружеской терапии . 25 (4): 333–343. дои : 10.1080/00926239908404010 . ISSN   0092-623X . ПМИД   10546171 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  9. ^ Макдэниел, АК (2005). Поведение молодых женщин на свиданиях: почему/почему бы не встречаться с хорошим парнем? Половые роли , 53 (5/6), 347–359. дои : 10.1007/s11199-005-6758-z
  10. ^ Jump up to: а б с Урбаниак, ГК; Килманн, PR (2003). «Физическая привлекательность и «парадокс хороших парней: действительно ли хорошие парни финишируют последними». Сексуальные роли . 49 (9–10): 413–426. дои : 10.1023/А:1025894203368 . S2CID   51001366 .
  11. ^ Дженсен-Кэмпбелл, Луизиана; Грациано, В.Г.; Уэст, СГ (1995). «Доминирование, просоциальная ориентация и женские предпочтения: действительно ли хорошие парни финишируют последними?». Журнал личности и социальной психологии . 68 (3): 427–440. дои : 10.1037/0022-3514.68.3.427 .
  12. ^ ДиДонато, доктор философии, Тереза. E. «Действительно ли приятные парни финишируют последними?» . психология сегодня . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 30 апреля 2019 г.
  13. ^ Спречер и Риган, С., ПК (2002). «Одни вещи нравятся (в некоторых людях) больше, чем другие: предпочтения партнеров в романтических отношениях и дружбе». Журнал социальных и личных отношений . 1 (19): 463–481. дои : 10.1177/0265407502019004048 . S2CID   55902623 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  14. ^ С. Герольд, Робин Р. Милхаузен, Эдвард (1 сентября 1999 г.). «Предпочтения студенток университета: анализ стереотипа о приятном парне» . Журнал секса и супружеской терапии . 25 (4): 333–343. дои : 10.1080/009262399278788 . ISSN   0092-623X . ПМИД   10546171 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  15. ^ Урбаниак, Джеффри К.; Килманн, Питер Р. (2003). «Физическая привлекательность и «парадокс приятных парней»: действительно ли приятные парни финишируют последними?» . Сексуальные роли . 49 (9/10): 413–426. дои : 10.1023/а:1025894203368 . ISSN   0360-0025 . S2CID   51001366 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  16. ^ Макдэниел, Анита К. (сентябрь 2005 г.). «Поведение молодых женщин на свиданиях: почему/почему бы не встречаться с хорошим парнем?» . Сексуальные роли . 53 (5–6): 347–359. дои : 10.1007/s11199-005-6758-z . ISSN   0360-0025 . S2CID   51946327 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  17. ^ «Почему приятные парни финишируют последними» . Новости АВС . 19 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2020 г. . Проверено 28 июня 2020 г.
  18. ^ Инман, Мейсон (18 июня 2008 г.). «Плохие парни действительно получают больше всего девушек» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 2 мая 2015 года . Проверено 6 сентября 2017 г.
  19. ^ Барклай, П. (2010). «Альтруизм как проявление ухаживания: некоторые последствия щедрости третьих лиц на восприятие аудитории». Британский журнал психологии . 101 (Часть 1): 123–135. дои : 10.1348/000712609x435733 . ПМИД   19397845 .
  20. ^ Судья Тимоти А.; Ливингстон, Бет А.; Херст, Чарлис, «Действительно ли хорошие парни и девушки финишируют последними? Совместное влияние секса и приятности на доход», Журнал «Личность и социальная психология » , 28 ноября 2011 г. ( аннотация. Архивировано 6 сентября 2022 г. в Wayback Machine | полный текст). Архивировано 15 декабря 2011 года в Wayback Machine .
  21. ^ Садалла, ЕК; Кенрик, DT; Веншур, Б. (1987). «Доминирование и гетеросексуальное влечение». Журнал личности и социальной психологии . 52 (4): 730–738. CiteSeerX   10.1.1.466.7042 . дои : 10.1037/0022-3514.52.4.730 .
  22. ^ Богерт, А.Ф.; Фишер, Вашингтон (1995). «Предикторы числа сексуальных партнеров у университетских мужчин». Журнал сексуальных исследований . 32 (2): 119–130. дои : 10.1080/00224499509551782 . JSTOR   3812964 .
  23. ^ Ботвин, доктор медицины; Басс, ДМ; Шекелфорд, ТК (1997). «Личность и предпочтения партнера: пять факторов выбора партнера и удовлетворенности браком». Журнал личности . 65 (1): 107–136. дои : 10.1111/j.1467-6494.1997.tb00531.x . ПМИД   9143146 .
  24. ^ Ахметоглу, Горкан; Свами, Вирен (1 мая 2012 г.). «Предпочитают ли женщины «приятных парней»? Влияние доминантного поведения мужчин на рейтинг сексуальной привлекательности женщин» . Социальное поведение и личность . 40 (4): 667–672. дои : 10.2224/сбп.2012.40.4.667 . ISSN   0301-2212 . Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 года . Проверено 27 ноября 2021 г.
  25. ^ Jump up to: а б Йельский сборник цитат , Фред Р. Шапиро, издательство Йельского университета, 2006, стр. 221. Архивировано 11 мая 2020 года в Wayback Machine.
  26. ^ « 'Хорошие парни финишируют последними' - значение и происхождение фразы» . Phres.org.uk . Архивировано из оригинала 12 марта 2018 года . Проверено 11 марта 2018 г.
  27. ^ NY Journal American , 7 июля 1946 г.
  28. ^ Боллер, Пол Ф. младший; Джордж, Джон (1989). Они никогда этого не говорили: книга фальшивых цитат, неверных цитат и вводящих в заблуждение приписываний . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-505541-2 .
  29. «Приятные парни финишируют последними» , автор Лео Дюрошер совместно с Эдом Линном, Саймоном и Шустером, 1975, интерпретирует это как «Взгляните на них. Все хорошие парни. Они финишируют последними. Хорошие парни – финишируют последними».
  30. ^ «Статистика Бруклина Доджерс за 1946 год» . Baseball-Reference.com . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  31. ^ Nice Guys Finish First , заархивировано из оригинала 20 ноября 2021 г. , получено 20 ноября 2021 г.
  32. ^ Дероше, Стефан (1995). «Какие типы мужчин наиболее привлекательны и наиболее отталкивают женщин». Сексуальные роли . 32 (5–6): 375–391. дои : 10.1007/BF01544603 . S2CID   143785303 .
  33. ^ Ахметоглу, Г.; Свами, В. (2012). «Предпочитают ли женщины «хороших парней»? Влияние доминантного поведения мужчин на рейтинг сексуальной привлекательности женщин» . Социальное поведение и личность . 40 (4): 667–672. дои : 10.2224/сбп.2012.40.4.667 . ISSN   0301-2212 . Архивировано из оригинала 21 января 2022 года . Проверено 21 января 2022 г.
  34. ^ Jump up to: а б Герольд, Эдвард С.; Милхаузен, Робин Р. (1999). «Предпочтения студенток в свиданиях: анализ стереотипа о хорошем парне». Журнал секса и супружеской терапии . 25 (4): 333–343. дои : 10.1080/00926239908404010 . ISSN   0092-623X . ПМИД   10546171 .
  35. ^ Герольд, ES; Милхаузен, Р.Р. (октябрь 1999 г.). «Предпочтения университетских женщин в свиданиях: анализ стереотипа о хорошем парне» . Журнал секса и супружеской терапии . 25 (4): 333–343. дои : 10.1080/00926239908404010 . ISSN   0092-623X . ПМИД   10546171 . Архивировано из оригинала 20 ноября 2021 года . Проверено 20 ноября 2021 г.
  36. ^ «Говорят ли 27% европейцев, что изнасилование может быть приемлемым при некоторых обстоятельствах?» . 30 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2022 г. . Проверено 11 марта 2018 г.
  37. ^ «Чему романтические комедии могут рассказать нам о себе – Feministe» . feministe.us . Архивировано из оригинала 26 ноября 2011 года . Проверено 11 марта 2018 г.
  38. ^ «Относительно «Хороших парней» и «Почему женщины встречаются только с придурками» - критика культа мужской жертвы» . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года . Проверено 11 марта 2018 г.
  39. ^ Уиттакер, Джейсон (2004). Справочник по киберпространству . Рутледж. стр. 186–187. ISBN  978-0-415-16835-9 . Архивировано из оригинала 5 января 2014 года . Проверено 21 ноября 2009 г.
  40. ^ «Альтернативные правые вербуют депрессивных людей» . Архивировано из оригинала 27 марта 2018 года . Проверено 26 марта 2018 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ca276c154427abd8b02c346dbdc986a0__1722275400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ca/a0/ca276c154427abd8b02c346dbdc986a0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Nice guy - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)