Jump to content

Однополые браки в Аризоне

Однополые браки легальны в Аризоне с 17 октября 2014 года. Штат США лишил однополые пары права на брак по закону с 1996 года и поправкой к Конституции штата, одобренной избирателями в 2008 году. 17 октября судья Джон В. Седвик в двух судебных процессах постановил, что запрет на однополые браки в Аризоне является неконституционным, и обязал штат не применять этот запрет, вступая в силу немедленно. Генеральный прокурор Том Хорн заявил, что штат не будет обжаловать это решение, и поручил окружным секретарям подчиниться и выдать лицензии на брак . однополым парам [ 1 ]

В нескольких городах и поселках Аризоны продолжают предоставляться гражданские союзы или семейные партнерства однополым парам, предлагая часть прав и преимуществ брака . Бисби был первым городом, в котором 4 июня 2013 года были созданы гражданские союзы однополых пар, за ним Тусон в том же месяце последовал .

[ редактировать ]

Ограничения

[ редактировать ]

В 1975 году Законодательное собрание штата Аризона приняло чрезвычайный законопроект, определяющий брак как «союз между мужчиной и женщиной» после того, как Верховный суд Аризоны признал недействительным лицензию на брак, выданную двум мужчинам клерком округа в Финиксе . [ 2 ]

В 1996 году законодатели штата Аризона приняли запрет на однополые браки и признали однополые браки, заключенные за пределами штата. Губернатор Файф Симингтон , чья победа на выборах 1994 года была частично основана на кампании против его оппонентом Эдди Башей-младшим , поддержки однополых браков [ 3 ] подписал законопроект, придав ему силу. [ 4 ]

Аризоны Законодательные акты по-прежнему содержат запрет на однополые браки, а также запрет на признание однополых браков, заключенных за пределами Аризоны. [ 5 ] [ 6 ] Законодательный запрет не имеет исковой силы из-за дела Обергефелл против Ходжеса , а запрет на признание однополых браков, заключенных за пределами Аризоны, не имеет исковой силы из-за принятия Закона об уважении брака в 2022 году.

Конституция

[ редактировать ]

Избиратели Аризоны дважды рассматривали поправки к Конституции Аризоны , которые лишат однополых пар права на брак. 7 ноября 2006 года избиратели отклонили Предложение 107 , инициированную государством поправку к конституции , которая запрещала однополые браки и любой правовой статус, аналогичный браку, с перевесом от 48,2% до 51,8%. [ 7 ] отходя от общенациональной тенденции, согласно которой в тот же день семь других штатов одобрили аналогичные поправки к конституции. [ 8 ]

12 мая 2008 года Палата представителей Аризоны проголосовала 33 против 25 за Предложение 102 , поправку к конституции, которая определяла брак в Аризоне как «союз одного мужчины и одной женщины». Сенат Аризоны принял поправку 14–11 25 июня 2008 г. 4 ноября 2008 г. избиратели Аризоны приняли Предложение 102 56,2% голосов за и 43,8% против. [ 9 ] [ 10 ] В отличие от провалившегося Предложения 107, Предложение 102 не запрещало гражданские союзы .

17 июня 2013 года организация «Равный брак в Аризоне» выдвинула инициативу о внесении в бюллетень для голосования в ноябре 2014 года поправку, которая заменит гендерно-нейтральное определение брака вместо того, которое было добавлено в Конституцию штата в 2008 году. Для этого необходимо было собрать 259 213 действительных подписи до 3 июля 2014 года, чтобы инициатива появилась в бюллетенях для голосования в ноябре. [ 11 ] [ 12 ] Группа приостановила свою деятельность в сентябре 2013 года, объявив, что «различные группы по защите интересов ЛГБТ в штате и на национальном уровне заявили, что не собираются поддерживать эту инициативу. Без их помощи мы не сможем этого сделать». Другие группы утверждали, что 2016 год, год президентских выборов , оказался бы более подходящей возможностью, но в бюллетени для голосования не было внесено ни одной инициативы. в тот год [ 13 ]

Судебные процессы

[ редактировать ]

Федеральные дела

[ редактировать ]

6 января 2014 года в деле «Коннолли против Роша» , первоначально «Коннолли против Брюэра» , а затем «Коннолли против Джинс» , четыре однополые пары подали коллективный иск в Окружной суд США по округу Аризона, требуя определения, принятого в Аризоне. брак признан неконституционным. Две пары истцов поженились в Калифорнии , а двое усыновили детей через государственную систему опеки в Аризоне. В измененной жалобе в качестве ответчиков названы три секретаря окружного суда, действовавшие в своих официальных полномочиях, а также добавлены две пары из района Флагстафф и одна пара из района Тусона , всего семь пар. [ 14 ] 13 марта Lambda Legal подала иск Majors v. Horne в тот же суд от имени семи однополых пар, а также вдовы и вдовца, каждый из которых является пережившим супругом однополой пары. Некоторые из пар были родителями несовершеннолетних детей, и большинство из них поженились в других штатах, включая Калифорнию, Айову , Миннесоту , Нью-Мексико , Нью-Йорк и Вашингтон . [ 15 ] 12 сентября окружной судья США Джон Седжвик распорядился, чтобы штат зарегистрировал свидетельство о смерти истца Джорджа Мартинеса как мужа Фреда Маккуайра. [ 16 ]

17 октября 2014 года окружной судья США Джон Седвик , вынес решение по обоим делам, объявил запрет на однополые браки в Аризоне неконституционным и обязал штат не применять этот запрет, вступая в силу немедленно. Генеральный прокурор Аризоны заявил , Том Хорн что штат не будет обжаловать это решение, и поручил служащим округа выдавать разрешения на брак однополым парам: «С немедленного вступления в силу секретари Верховных судов округа Аризона не могут отказать в выдаче лицензии на брак любому, имеющему на это право». лицензиатов на том основании, что лицензия разрешает брак между лицами одного пола». Хотя Хорн не согласился с решением суда, он заявил, что «с моей стороны было бы неэтично подавать апелляцию, которая не имела бы шансов на успех». Губернатор Ян Брюэр также заявила, что она выступает против этого решения, заявив, что оно «нарушает волю народа». [ 17 ] [ 18 ] Седвик сказал, что он связан недавними решениями девятого округа по делам Севчик против Сандовала и Латта против Оттера : «Апелляционный суд 9-го округа недавно постановил, что по существу идентичные положения законов Невады и Айдахо, запрещающие однополые браки, являются недействительны, поскольку они лишают однополые пары равной защиты закона, право на которую гарантировано Конституцией Соединенных Штатов. Этот суд связан решениями Апелляционного суда 9-го округа». Он также заявил, что любая апелляция государственных чиновников в Девятый округ будет безуспешной. Американский союз гражданских свобод приветствовал решение суда: «Сегодняшнее решение обеспечивает безопасность тысячам семей в Аризоне. Это момент, который следует отметить. Равная защита закона является одним из фундаментальных принципов, которые позволяют нашей стране процветать и развиваться». епископы штата Римско-католические заявили, что это решение «отражает неправильное понимание института брака», а Кэти Херрод , президент Центр политики Аризоны заявила, что она «убита горем»: «Мы оплакиваем потерю культуры и ее этической основы. Мы оплакиваем культуру, которая продолжает отворачиваться от вечных принципов». Редакция The Arizona Republic ответила: «Мы скоро узнаем, сможет ли институт брака противостоять наплыву любящих пар, желающих официально оформить свои отношения и воспользоваться всеми правовыми гарантиями, которые гетеросексуальные пары долгое время считали само собой разумеющимися. Мы ожидаем, что все будет хорошо. Он не пострадал ни в одном из 30 других штатов, где геи и лесбиянки теперь объединяются в браке. О, найдутся те, кто набросится на судей, которые отстаивают конституционные принципы, а не народные страсти. быть теми, кто настаивает на том, что «Бог по-прежнему предписывает брак быть союзом только одного мужчины и одной женщины», как это сделала сегодня утром президент Центра политики Аризоны Кэти Херрод в электронной рассылке, которая обещает «удвоить наши усилия по восстановлению культуры свадьба.' Они свободны в этом. Церкви могут продолжать решать, за кого им вступать в брак. Это их конституционное право». [ 19 ]

Офис секретаря округа Марикопа быстро начал выдавать разрешения на брак однополым парам. Первой парой, получившей лицензию, были Карен Бэйли и Нельда Мейджорс, истцы по делу Мейджорс и пара на протяжении 56 лет, в пятницу, 17 октября, сразу после того, как генеральный прокурор Хорн дал указание окружным секретарям выполнять решения окружного суда. [ 20 ] Городские судьи Финикса провели несколько свадебных церемоний в конференц-зале мэра Грега Стэнтона в пятницу днем, когда Стэнтон раздавал молодоженам торт с банановым маслом и кремом. [ 21 ]

18 ноября государственные чиновники объявили, что подадут апелляцию на это решение в Девятый окружной апелляционный суд . Адвокат штата Роберт Эллман заявил, что штат надеется избежать выплаты гонораров адвокатам первоначальных истцов , если Верховный суд США поддержит запрет на однополые браки. [ 22 ] 1 декабря все стороны обратились в суд с просьбой приостановить разбирательство до рассмотрения решения Верховного суда США по аналогичному делу из Апелляционного суда шестого округа . [ 23 ] Девятый округ удовлетворил эту просьбу на следующий день, приостановив разбирательство до 25 марта 2015 года. [ 24 ] Обе апелляции были отклонены в сентябре и декабре 2015 года соответственно. Штату было приказано выплатить 200 000 долларов по делу Коннолли и 300 000 долларов по делу Мейджора в качестве гонораров адвокатов истцов. [ 25 ] [ 26 ]

Государственные дела

[ редактировать ]

13 апреля 1994 года Верховный суд округа Пима вынес решение по делу Каллендер против Корбетта против группы однополых пар, которые оспорили запрет штата на однополые браки, сославшись на то, что любое изменение в законе о браке является вопросом Аризоны. Законодательный орган, с которым нужно иметь дело. Истцы подали апелляцию, но позже отклонили ее. [ 27 ] 7 июля 2003 года Гарольд Дональд Стэндхардт и Тод Алан Келтнер подали в суд на штат по делу «Стэндхардт против штата Аризона» в Верховном суде округа Марикопа, утверждая, что запрет штата на однополые браки нарушает положения о надлежащей правовой процедуре, установленные федеральными властями и штатом. конституции. вынес Апелляционный суд Аризоны решение против пары 8 октября 2003 года, а Верховный суд Аризоны отказался рассматривать дело 25 мая 2004 года. [ 27 ]

13 августа 2014 года Апелляционный суд Аризоны постановил, что конституционные и законодательные запреты штата на однополые браки не помешали суду первой инстанции разрешить развод по делу Бити против Бити , в котором один из супругов был трансгендер и состоял в браке в юрисдикции , которая признала их брак состоящим из союза одного мужчины и одной женщины. [ 28 ]

События после легализации

[ редактировать ]

26 июня 2015 года Верховный суд США постановил в деле Обергефелл против Ходжеса , что положения о надлежащей правовой процедуре и равной защите Конституции США гарантируют однополым парам право вступать в брак. Решение о легализации однополых браков по всей стране в США . После отмены дела Роу против Уэйда Верховным судом США в июне 2022 года губернатор Дуг Дьюси заявил, что он «не заинтересован» в повторном рассмотрении вопроса об однополых браках. [ 29 ]

Индейские народы

[ редактировать ]

Однополые браки разрешены в резервациях индейской общины Ак-Чин . [ 30 ] Колорадо индейские племена реки , [ 31 ] Нация Форт Макдауэлл Явапай , [ 32 ] племя Паскуа Яки , [ 33 ] индейская община Солт -Ривер Пима-Марикопа , [ 34 ] племя апачей Сан-Карлос , [ 35 ] племя апачей Белой горы , [ 30 ] и нация явапай-апачи . [ 36 ] Это явно запрещено в индейской общине реки Гила , которая приняла ходатайство о запрете однополых браков после решения Верховного суда США по делу Обергефелл против Ходжеса в июне 2015 года, и в народе навахо после принятия Закона о браках Дине в 2005 году. Законопроект о легализации однополых браков был внесен в Совет народа навахо делегатом Юджином Цо из Чинле в июле 2022 года. [ 37 ]

Двухдуховные браки

[ редактировать ]

Браки между людьми с двумя духами и мужчинами или женщинами исторически заключались среди многих из этих племен. В культуре навахо традиционно признавались люди с двумя духами, которые рождались мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли повседневную домашнюю работу и художественное рукоделие, которые считались принадлежащими к женской сфере. они известны На языке навахо как надлехи ( произносится [nátɬèːhì] ). Хотя надлехи имели доступ как к мужской, так и к женской сфере труда, помимо охоты и военного дела, они обычно занимались женскими видами деятельности, такими как гончарное дело, ткачество и дубление шкур , а также пением , которое было в первую очередь мужским занятием. Связанный с процветанием и, как полагают, зародившийся в третьем мире Святого народа, надлехи руководил посадкой и полевыми работами и обычно выполнял функции главы семьи. Они были известны своими навыками сватовства и выступали посредниками между полами в вопросах конфликтов и любви. Традиционно «настоящие» надлехи не вступали в брак и вступали в половые отношения исключительно с мужчинами, в то время как «те, кто притворяется надлехи » могли жениться как на мужчинах, так и на женщинах, но если они вступали в брак, то обычно брали на себя одежду и деятельность мужчины. [ 38 ] Таким образом, статус надлехи создавал возможность брака между двумя биологическими мужчинами в культуре навахо. [ 39 ] Двухдуховные люди известны как ndé'sdzan ( произносится [ntɛ́ʔstsàn] ) на языке западных апачей . [ 39 ]

Кокопы ( также традиционно признавали таких двухдуховных личностей, известных на их языке как эльха эльха ). произносится [eˈɬʲa] ). Эльха на «говорили как женщины», «искали женскую компанию» и отказывались изучать мужские задачи, а также выходили замуж за мужчин без указания многоженство . [ 40 ] Люди Мохаве называют двухдуховных людей, вышедших из мужского рода, «алиха» ( произносится [ʔəlʲˈhaː] ). Алиха выходили замуж за мужчин и считались «особо прилежными женами», которых часто разыскивали шаманы . Они имели духовное значение для племени, поскольку считались великими целителями, как и хваме ( произносится [hʷaˈmeː] ), люди, которые родились женщинами, но носили мужскую одежду и занимались мужскими видами деятельности. Хваэ . женились на женщинах и могли заявить об отцовстве ребенка, если женились на беременной женщине Совместная жизнь с алихой или хваме следовала тем же закономерностям, что и заключение и расторжение разнополых браков. [ 39 ] [ 41 ] Точно так же народ Марикопа традиционно признавал людей с двумя духами, известных как иляхаи ( произносится [ilʲaˈxaj] ), которые родились мужчинами, но носили женскую одежду и выполняли женские обязанности, а также женатые мужчины. Марикопа называют двухдуховных людей в женском теле, которые выполняли мужские действия, квирахаме ( произносится [ˌkʷiraxaˈme] ). Среди соседних кечан двухдуховные личности, рожденные мужчинами, но выполнявшие женские дела, такие как земледелие кукурузы и принесение воды, известны как элькса ( произносится [elˈxaː] ). Говорят, что они заключили прочные браки с мужчинами. [ 42 ] Таким образом, статус двух духов позволял заключать браки между двумя биологическими женщинами или двумя биологическими мужчинами в этих племенах. [ 39 ]

Среди народа пима люди с двумя духами не переодевались, а «действовали [ed], говорили [ed] и выражали [ed] себя как представители противоположного пола, проявляя интерес к обязанностям и работе другого пола. и явное предпочтение их общению». [ 43 ] они известны На их языке как увиквад ( произносится [ˈʔuvɨkvaɖ] , множественное число: ʼuʼuikvaḍ ), [ 44 ] и вполне вероятно, что они тоже могли вступать в браки с мужчинами. Южные пайуте тувасавуты ( произносится [tɯˈwɑsɑwuts] ) также могла выходить замуж за мужчин. Тувасавуты . в детстве «отдавали предпочтение женским задачам» и выполняли женскую работу в обществе Роберт Лоуи сообщил в 1924 году, что они «руководили женщинами в поисках семян травы и что, как и женщины, [они] также жарили семена травы». [ 39 ] Хопи хова называют их ( произносится [ˈhoβa] ). Они вступали в половую связь исключительно с мужчинами, но традиционно оставались незамужними. [ 45 ]

Демография и статистика браков

[ редактировать ]

Данные переписи населения США 2000 года показали, что в Аризоне проживало 12 332 однополые пары. К 2005 году это число увеличилось до 16 931 пары, что, вероятно, связано с растущей готовностью однополых пар раскрывать свои партнерские отношения в государственных опросах. Однополые пары жили во всех округах штата и составляли 1,1% семейных пар и 0,6% всех домохозяйств штата. Большинство пар проживало в округах Марикопа , Пима и Пиналь , но округами с самым высоким процентом однополых пар были Ла-Пас (0,78% всех домохозяйств округа) и Апач (0,71%). Однополые партнеры в Аризоне были в среднем моложе, чем партнеры противоположного пола, и у них значительно больше шансов трудоустроиться. Кроме того, средние и медианные доходы домохозяйств однополых пар были выше, чем у разнополых пар, но у однополых пар было гораздо меньше шансов владеть домом, чем у партнеров противоположного пола. 18% однополых пар в Аризоне воспитывали детей в возрасте до 18 лет, при этом, по оценкам, в 2005 году в домохозяйствах, возглавляемых однополыми парами, проживал 5321 ребенок. [ 46 ]

Внутренние партнерства и гражданские союзы

[ редактировать ]

Было несколько предложений по продвижению инициативы избирателей по легализации гражданских союзов от групп частных лиц, в том числе от одного активиста за права геев из Соединенного Королевства . [ 47 ] [ 48 ] Опросы общественного мнения показали, что мера по созданию гражданских союзов по всему штату будет иметь высокую вероятность принятия. В 2010 году организация Equality Arizona , выступающая против такого статуса « отдельных, но равных », объявила, что рассматривает другие способы реагирования на принятие Предложения 102 в 2008 году. [ 47 ]

Льготы государственным служащим

[ редактировать ]

Аризона начала предоставлять льготы однополым партнерам госслужащих в 2008 году. [ 49 ] По закону 2009 года домашние партнеры государственных служащих не имели права на получение медицинских пособий, но группе государственных служащих, состоящих в однополых отношениях, удалось добиться от судьи федерального окружного суда вынесения судебного запрета, препятствующего вступлению закона в силу. Статут и этот судебный запрет стали предметом судебного иска Диас против Брюэра . [ 50 ] Апелляционный суд девятого округа подтвердил судебный запрет 6 сентября 2011 г. и отклонил ходатайство ответчиков о пересмотре в полном составе 3 апреля 2012 г. Верховный суд США отклонил ходатайство 27 июня 2013 г. Девятый округ утвердил иск в качестве группового иска в декабре 2013 года, что позволило судебный запрет распространяться на все пары, находящиеся в аналогичном положении.

Местные союзы и партнерства

[ редактировать ]

4 июня 2013 года городской совет Бисби утвердил постановление, узаконивающее гражданские союзы для однополых пар; оно вступило в силу через 30 дней. [ 51 ] Аналогичное постановление было единогласно одобрено в Тусоне 19 июня 2013 года. [ 52 ] 5 июля в Бисби был создан первый однополый гражданский союз. [ 53 ] Советы нескольких городов последовали примеру Бисби и Тусона, приняв постановление о гражданских союзах: Джером 30 июля 2013 г., [ 54 ] Седона 24 сентября 2013 г., [ 55 ] Кларкдейл , 12 ноября 2013 г., [ 56 ] и Коттонвуд 17 декабря 2013 г. [ 57 ] Предложение о таком постановлении провалилось в Камп-Верде в феврале 2014 года. [ 58 ]

Города Флагстафф , [ 59 ] Феникс , [ 60 ] Скоттсдейл , [ 60 ] Темпе , [ 60 ] и Тусон, [ 60 ] вместе с округом Пима , [ 60 ] предлагать преимущества семейного партнерства однополым парам. Город Меса предоставляет домашним партнерам городских служащих различные льготы при условии, что они «оформили письменные показания домашнего партнера, удовлетворяющие [город]». [ 61 ]

Общественное мнение

[ редактировать ]
Общественное мнение об однополых браках в Аризоне
Источник опроса Даты администрирования Размер выборки Погрешность Поддерживать Оппозиция Не знаю/отказался
Институт исследований общественной религии 9 марта – 7 декабря 2023 г. 490 взрослых ± 0.82% 1 69% 27% 4%
Институт исследований общественной религии 11 марта – 14 декабря 2022 г. ? ? 70% 26% 4%
Институт исследований общественной религии 8 марта – 9 ноября 2021 г. ? ? 69% 31% <0,5%
Институт исследований общественной религии 7 января – 20 декабря 2020 г. 1126 случайных телефонов
собеседники
? 61% 32% 7%
Институт исследований общественной религии 5 апреля – 23 декабря 2017 г. 1444 случайных телефона
собеседники
? 63% 28% 9%
Институт исследований общественной религии 18 мая 2016 г. – 10 января 2017 г. 2042 случайных телефона
собеседники
? 62% 28% 10%
Институт исследований общественной религии 29 апреля 2015 г. – 7 января 2016 г. 1560 случайных телефонных звонков
собеседники
? 56% 36% 8%
Институт исследований общественной религии 2 апреля 2014 г. – 4 января 2015 г. 952 случайный телефон
собеседники
? 58% 33% 9%
Нью-Йорк Таймс/CBS News/YouGov 20 сентября – 1 октября 2014 г. 2808 вероятных избирателей ± 2.6% 47% 40% 13%
Опрос государственной политики 28 февраля – 2 марта 2014 г. 870 избирателей ± 3.3% 49% 41% 10%
Опрос Rocky Mountain, заархивированный 2 мая 2014 г. на Wayback Machine 3–16 апреля 2013 г. 700 домохозяйств ± 3.8% 55% 35% 10%
Опрос государственной политики 17–20 ноября 2011 г. 500 избирателей ± 4.4% 44% 45% 12%
Университет Северной Аризоны Февраль – март 2004 г. 410 жителей ? ? 60% ?
Университет Северной Аризоны 3–20 октября 2003 г. 610 случайных жителей ± 4% 42% 54% 4%

Примечания:

  • 1 Уровень достоверности 95%, включая эффект дизайна для опроса 1,56%.

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Запрет на однополые браки в Аризоне отменен» . Политик . Проверено 4 октября 2023 г.
  2. ^ Холсолл, П. «Лесбийские и гей-браки через историю и культуру» . Доктор Мидж Уилсон . Университет Де Поля . Проверено 16 декабря 2017 г.
  3. ^ «Выборы 1994 года: штат за штатом» . Нью-Йорк Таймс . 10 ноября 1994 года . Проверено 3 сентября 2014 г.
  4. ^ Рааш, Чак (19 ноября 2003 г.). «Дебаты об однополых браках, вероятно, сыграют роль на выборах 2004 года» . Тусонский гражданин . Проверено 1 сентября 2014 г.
  5. ^ «Недействительные и запрещенные браки» . Законодательное собрание штата Аризона . Проверено 28 августа 2022 г.
  6. ^ «Брак, заключенный в другом государстве: действительность и действие» . Законодательное собрание штата Аризона . Проверено 28 августа 2022 г.
  7. ^ Гейс, Соня (20 ноября 2006 г.). «Новая тактика борьбы с брачными инициативами» . Вашингтон Пост . Проверено 1 сентября 2014 г.
  8. ^ «Выборы 2006» . CNN .
  9. ^ «Государства выносят вердикты в отношении прав геев и абортов» . Новости Эн-Би-Си . 5 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2014 г.
  10. ^ SCR1042
  11. ^ «Инициатива направлена ​​на легализацию однополых браков в Аризоне» . Аризона Дейли Стар . 18 июня 2013 года . Проверено 1 сентября 2014 г.
  12. ^ Равный брак, Аризона
  13. ^ Рау, Алия Бирд (10 сентября 2013 г.). «Однополые браки не будут включены в избирательный бюллетень 2014 года» . Республика Аризона . Проверено 1 сентября 2014 г.
  14. ^ Рау, Алия Бирд (6 января 2014 г.). «Подан иск о разрешении однополых браков в Аризоне» . АЗ Центральный . Проверено 13 марта 2014 г.
  15. ^ дель Пуэрто, Луихе (13 марта 2014 г.). «Однополые пары в Аризоне подали иск из-за запрета однополых браков в штате» . Рейтер . Проверено 13 марта 2014 г.
  16. ^ Ричи, Уоррен (12 сентября 2014 г.). «Судья в США обязал Аризону включить однополого супруга в свидетельство о смерти» . Диспетчерские новости Аляски . Христианский научный монитор. Архивировано из оригинала 15 сентября 2014 года . Проверено 23 сентября 2014 г.
  17. ^ Вестфолл, Джули; Куилли, Джеймс (17 октября 2014 г.). «Запрет на однополые браки в Аризоне отменен, AG не будет подавать апелляцию» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 17 октября 2014 г.
  18. ^ Питцль, Мэри Джо (18 октября 2014 г.). «Первые однополые браки состоялись в Аризоне» . США сегодня . Проверено 8 ноября 2014 г.
  19. ^ «Октябрь 2014 г.: Больше реакций на легализацию однополых браков: Аризона» . Религиозная толерантность . Проверено 15 августа 2022 г.
  20. ^ «Однополые пары стекаются в брак, поскольку в Аризоне легализуются однополые браки» . Хранитель . 18 октября 2014 г.
  21. ^ «Первые однополые браки состоялись в Аризоне» . США сегодня . 18 октября 2014 г.
  22. ^ Фишер, Ховард (18 ноября 2014 г.). «Государство стремится сократить расходы на судебную тяжбу по однополым бракам» . Аризона Дейли Стар . Проверено 18 ноября 2014 г.
  23. ^ «Предложение сторон оставить апелляцию в 9-м округе» . Scribd.com . Апелляционный суд девятого округа США . Проверено 1 декабря 2014 г.
  24. ^ "Заказ" . Scribd.com . Апелляционный суд девятого округа США. 2 декабря 2014 г.
  25. Однополые браки обошлись недешево в Аризоне , 18 декабря 2015 г.
  26. Аризона заплатит 200 000 долларов адвокатам, выигравшим дело об однополых браках. Аризона Capitol Times , 30 сентября 2015 г.
  27. ^ Jump up to: а б «Судебные дела о законных браках — хронология» . www.buddybuddy.com . Проверено 7 августа 2022 г.
  28. ^ Достопочтенный Дуглас Герлах, судья (13 августа 2014 г.). «По делу: Томас Т. Бити, истец/апеллянт против Нэнси Дж. Бити, ответчик/апеллянт» (PDF) . Апелляционный суд Аризоны: Первое отделение . Проверено 8 ноября 2014 г.
  29. ^ Фишер, Ховард (6 июля 2022 г.). «У Роу нет причин пересматривать законы об однополых браках, — говорит Дьюси» . Аризона Кэпитол Таймс .
  30. ^ Jump up to: а б Берд Рау, Алия (25 октября 2017 г.). «Суд обязал племя Ак-Чин признать браки однополых пар» . Республика Аризона . Проверено 25 октября 2017 г.
  31. ^ «Кодекс семейных отношений: статья 2: Брак и развод» (PDF) . www.crit-nsn.gov . Проверено 19 сентября 2019 г.
  32. ^ «Кодекс правопорядка Форт Макдауэлл Явапай, разделы 10–11» (PDF) . www.fmyn.org . Проверено 30 июля 2022 г.
  33. ^ «Пасхальный кодекс племени яки, 5 PYTC, § 2-10» . www.pascuayaqui-nsn.gov . Проверено 30 июля 2022 г.
  34. ^ «Индийская община Солт-Ривер Пима – Марикопа, глава 10» (PDF) . www.srpmic-nsn.gov . Проверено 30 июля 2022 г.
  35. ^ «Конституция и постановления племени апачей Сан-Карлос резервации Сан-Карлос, статья V, раздел 1 (m)» (PDF) . Наэйр, Аризона . Проверено 30 июля 2022 г.
  36. ^ «Кодекс внутренних отношений народа явапай-апачи, глава 3.1» (PDF) . Явапай-нация апачей . Проверено 8 августа 2022 г.
  37. ^ «Люди навахо выступают за законопроект о признании однополых браков в народе навахо» . АЗ Зеркало . 15 июля 2022 г.
  38. ^ Рафаэлито, Джози (декабрь 2019 г.). «Индигенизация любви через гордость Дине» . Ежеквартальный журнал «Культурное выживание» .
  39. ^ Jump up to: а б с д и Сабина Лэнг (1998). Мужчины как женщины, женщины как мужчины: изменение пола в культурах коренных американцев . Издательство Техасского университета. ISBN  0-292-74701-2 .
  40. ^ Гиффорд, Эдвард В. (1933). «Кокопа» (PDF) . Издательство Калифорнийского университета . 31 : 294.
  41. ^ Деверо, Г (1937). Узаконенный гомосексуализм индейцев Мохаве . Том. 9. Биология человека.
  42. ^ Форд, К. Дэрилл (12 декабря 1931 г.). «Этнография индейцев Юма» (PDF) . Издательство Калифорнийского университета . 28 : 157.
  43. ^ Уилл, WW (1938). «Заметка о Пима Бердаче» (PDF) . Американский антрополог . 40 .
  44. ^ «Словарь пима: uvïkvaḍ» (PDF) . Проверено 15 августа 2022 г.
  45. ^ Басалду, Роберт Кристофер (1999). Хопихова: Антропологические предположения о гендерной инаковости в индейских обществах (Диссертация). Университет Аризоны.
  46. ^ «Снимок переписи населения» (PDF) . Институт Уильямса . Проверено 30 августа 2022 г.
  47. ^ Jump up to: а б Шейнкер, Эндрю Дж. (11 декабря 2008 г.). «Планируются усилия по включению однополых гражданских союзов в бюллетени для голосования в Аз» . Тусонский гражданин . Проверено 4 сентября 2014 г.
  48. ^ «Заявление радужных пехотинцев об инициативе гражданского партнерства в Аризоне» . Пункт пресс-релиза . 8 марта 2009 года . Проверено 4 сентября 2014 г.
  49. ^ Национальная конференция законодательных собраний штатов: «Штаты, предлагающие льготы для однополых партнеров государственных служащих» , по состоянию на 16 апреля 2011 г.
  50. MetroWeekly : Крис Гейднер, «Девятый округ приостанавливает действие закона Аризоны об отмене медицинских пособий для однополых партнеров», 6 сентября 2011 г. Архивировано 28 декабря 2013 г., в Wayback Machine , по состоянию на 8 июля 2012 г.
  51. ^ «Совет Бисби одобряет предложение о создании гражданских союзов» . azcentral.com. 5 июня 2013 г.
  52. ^ «Тусон становится вторым городом в Аризоне, где разрешены однополые гражданские союзы» . ЛГБТ-нация. 19 июня 2013 г.
  53. ^ «Бисби Бисби одобряет однополые гражданские союзы, но только 4 пары говорят «да» » . Лос-Анджелес Таймс . 19 августа 2013 г.
  54. ^ «Иероним одобряет гражданские союзы» . Горн Кэмп-Верде. 29 августа 2013. Архивировано из оригинала 27 сентября 2013 года . Проверено 30 августа 2013 г.
  55. ^ «Седона утверждает местное постановление о гражданских союзах» . АЗЦентральный. 25 сентября 2013 г.
  56. ^ «Гражданские союзы единогласно принимают решение в Кларкдейле» . Верде Независимый. 13 ноября 2013. Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 года . Проверено 14 ноября 2013 г.
  57. ^ «Коттонвуд одобряет однополые гражданские союзы» . КПХО. 18 декабря 2013. Архивировано из оригинала 19 декабря 2013 года . Проверено 18 декабря 2013 г.
  58. ^ «Гражданские союзы отвергнуты советом Камп-Верде» . Выпуклость. 6 февраля 2014 г.
  59. ^ «Официальный сайт города Флагстафф – городской секретарь» . www.flagstaff.az.gov . Проверено 8 марта 2017 г.
  60. ^ Jump up to: а б с д и Правительства предлагают льготы
  61. ^ «Все отвечающие критериям сотрудники выбирают план 8/8/26» . mesaaz.gov . 2017 . Проверено 8 марта 2017 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: da6310b8085e4045d83f4fafda4405a3__1722706200
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/da/a3/da6310b8085e4045d83f4fafda4405a3.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Same-sex marriage in Arizona - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)