Уголовный процесс

Уголовный процесс – это судебный процесс по уголовному праву . Хотя уголовная процедура существенно различается в зависимости от юрисдикции, она обычно начинается с официального предъявления уголовного обвинения , когда лицо, подсудимое, либо освобождается под , либо находится под стражей , и заканчивается осуждением или оправданием обвиняемого залог . Уголовный процесс может иметь форму следственного или состязательного уголовного процесса. ^{[ 1 ]}

Основные права

В настоящее время во многих странах с демократической системой и верховенством закона уголовный процесс возлагает бремя доказывания на обвинение – то есть обвинение должно доказать, что обвиняемый виновен вне всякого разумного сомнения, в отличие от обвинения. защита докажет свою невиновность и любые сомнения разрешатся в пользу обвиняемого. Это положение, известное как презумпция невиновности , требуется, например, в 46 странах, являющихся членами Совета Европы , в соответствии со статьей 6 Европейской конвенции по правам человека , и оно включено в другие документы по правам человека. Однако на практике в разных странах это действует несколько по-разному. Такие основные права также включают право обвиняемого знать, за какое правонарушение он был арестован или в чем ему предъявлено обвинение, а также право предстать перед судебным должностным лицом в течение определенного времени после ареста. Многие юрисдикции также предоставляют ответчику право на юридическую помощь и предоставляют любому ответчику, который не может позволить себе собственную помощь. адвокат с адвокатом, оплачиваемым за государственный счет.

Разница между уголовными и гражданскими делами

Страны, использующие общее право, как правило, проводят четкое различие между гражданскими и уголовными процессами. Например, английский уголовный суд может заставить осужденного уплатить штраф Короне в качестве наказания за преступление, а иногда и оплатить судебные издержки , обвинения но обычно не предписывает осужденному выплачивать какую-либо компенсацию жертва преступления. Жертва должна подать иск о компенсации в гражданском, а не уголовном порядке. ^{[ 2 ]} В странах, использующих континентальную систему гражданского права , таких как Франция и Италия , жертве преступления (известной как «потерпевшая сторона») может быть присуждена компенсация ущерба уголовного суда судьей .

Стандарты доказывания в уголовном деле выше , чем в гражданском, поскольку проигравший рискует не только получить финансовое наказание, но и попасть в тюрьму (или, в некоторых странах, казнить). В английском праве обвинение должно доказать вину преступника «вне разумного сомнения»; но истец в гражданском иске обязан доказать свою правоту «на балансе вероятностей». ^{[ 2 ]} Термин «вне разумного сомнения» не определен для присяжных, которые выносят вердикт, но апелляционные суды заявили, что доказательство вины вне разумных сомнений требует от обвинения исключения любой разумной гипотезы, совместимой с невиновностью: v.R. Plomp Однако в гражданском деле суд просто взвешивает доказательства и решает, что наиболее вероятно.

Уголовный и гражданский процесс различны. Хотя некоторые системы, в том числе английская , позволяют частному лицу возбудить уголовное преследование против другого гражданина , преступные действия почти всегда инициируются государством . гражданские иски С другой стороны, обычно инициируются отдельными лицами .

В англо-американском праве сторона, возбуждающая уголовный иск (то есть в большинстве случаев государство), называется обвинением , а сторона, возбуждающая гражданский иск, — истцом . В гражданском иске другая сторона называется ответчиком . В уголовном деле частное лицо может называться подсудимым или обвиняемым . Уголовное дело в Соединенных Штатах против человека по имени г-жа Санчес будет называться « Соединенные Штаты против» (сокращенно от «против » или «против») Санчеса , если оно будет инициировано федеральным правительством; если дело будет возбуждено государством, оно обычно будет называться «Штат против Санчеса» или «Народ против Санчеса». В Соединенном Королевстве уголовное дело будет называться «Р. (сокращение от Рекса или Регины, то есть Король или Королева ) против Санчеса». И в Соединенных Штатах, и в Соединенном Королевстве гражданский иск между г-жой Санчес и г-ном Смитом будет называться « Санчес против Смита» , если он будет инициирован Санчесом, и «Смит против Санчеса» , если он будет инициирован Смитом.

Доказательства, данные в уголовном процессе, не обязательно допустимы в гражданском иске по тому же делу, так же как доказательства, данные в гражданском деле, не обязательно допустимы в уголовном процессе. Например, жертва дорожно-транспортного происшествия не получит прямой выгоды, если водитель, причинивший ему вред, будет признан виновным в совершении неосторожного вождения. Ему еще предстоит доказать свою правоту в гражданском иске. ^{[ 2 ]} Фактически он сможет доказать свое гражданское дело, даже если водитель будет признан невиновным в уголовном процессе. Если обвиняемый дал показания на суде, он может быть подвергнут перекрестному допросу на основании этих показаний в последующем гражданском иске независимо от приговора по уголовному делу.

После того как истец доказал, что ответчик несет ответственность, основным аргументом в гражданском суде является сумма денег или возмещения ущерба , которую ответчик должен выплатить истцу. ^{[ 2 ]}

Различия между системами гражданского права и общего права

В большинстве юрисдикций гражданского права («гражданское право» как тип правовой системы, а не в отличие от уголовного права) применяется следственная система вынесения судебных решений, в которой судьи проводят активное расследование исков путем изучения доказательств в суде ( в то время как другие судьи также вносят свой вклад, готовя отчеты).
В системах общего права судья первой инстанции председательствует на разбирательствах, основанных на состязательной системе разрешения споров , когда и обвинение, и защита готовят аргументы для представления в суде. В некоторых системах гражданского права приняты состязательные процедуры.

Сторонники любой системы склонны считать, что их система лучше всего защищает права невиновных. В странах общего права существует тенденция полагать, что системы гражданского права/ следственной системы не имеют так называемой « презумпции невиновности » и не предоставляют защите адекватных прав. И наоборот, в странах с следственной системой существует тенденция полагать, что обвинительные разбирательства неправомерно отдают предпочтение богатым обвиняемым, которые могут позволить себе большие команды юристов, и, следовательно, не благоприятствуют более бедным обвиняемым.

См. также

Ссылки

^ Антонин, Галатам; Транчина, Джованни; Заппала, Винченцо (2023). Уголовно-процессуальное право (на итальянском языке). Джуффре. ISBN 978-88-288-5157-8 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ричард Пауэлл (1993). Закон сегодня . Харлоу: Лонгман. п. 34. ISBN 9780582056350 . OCLC 30075861 .

Дальнейшее чтение

Израиль, Джерольд Х.; Камисар, Йельский университет; ЛаФэйв, Уэйн Р. (2003). Уголовный процесс и Конституция: основные дела Верховного суда и вводный текст . Сент-Пол, Миннесота: West Publishing. ISBN 0-314-14669-5 .

[1] Антонин, Галатам; Транчина, Джованни; Заппала, Винченцо (2023). Уголовно-процессуальное право (на итальянском языке). Джуффре. ISBN 978-88-288-5157-8 .

[law1-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д Ричард Пауэлл (1993). Закон сегодня . Харлоу: Лонгман. п. 34. ISBN 9780582056350 . OCLC 30075861 .

[ 1 ]

[ 2 ]

v т и Уголовный процесс (расследование)
Criminal investigation	Arguido Arrest Arrest warrant Consent search Detention Exigent circumstance Knock-and-announce Miranda warning Pretextual stop Probable cause Reasonable suspicion Right to silence Search and seizure Search of persons Search warrant Suspect Terry stop	Law portal
Criminal prosecution	Adversarial system Bail Bill of attainder Criminal jurisdiction Deferred prosecution agreement Ex post facto law Extradition Grand jury Habeas corpus Indictment Inquisitorial system Nolle prosequi Precognition Preliminary hearing Statute of limitations
Charges and pleas	Alford plea Arraignment Indictment Information Nolo contendere Peremptory plea Plea Plea bargain Presentence investigation
Related areas	Criminal defenses Criminal law Evidence Evidence law in the United States Legal abuse
Wiktionary Wikibooks Wikiquote WikiSource Wikimedia Commons Wikinews Wikiversity

v т и Закон
Основные предметы	Административное право Гражданское право Конституционный закон Договор Уголовное право Преступление Поступок Доктрина Капитал Доказательство Международное право Обязательственное право Частное право Процедура Гражданский Уголовный Право собственности Публичное право Наказание Капрал Реституция и неосновательное обогащение Статутное право Правонарушение
Дисциплины	Закон об абортах Сельскохозяйственное право Авиационное право Закон об амнистии Банковское право Банкротство Коммерческое право Закон о конкуренции Коллизия законов Строительное право Защита прав потребителей Корпоративное право Киберправо Закон о наркотиках Закон о выборах Энергетическое право Закон о развлечениях (Закон о СМИ) Экологическое право Семейное право Финансовое право Финансовое регулирование Закон о здравоохранении Иммиграционное право Интеллектуальная собственность Международное уголовное право Международные права человека Международные законы о рабстве Международное торговое право Юриметрика Труд Законодательство арендодателя-арендатора Закон войны Юридическая археология Юридическая фантастика Морское право Брачное право Военное право Закон о гражданстве Завещание Имущество Воля и завещание Ответственность за качество продукции Публичное международное право Закон о беженцах Репарации Космическое право Спортивное право Чрезвычайное положение Налоговое право Транспортное право Трастовое право Неисполненный закон Женщины в законе
Источники права	Устав Юридический кодекс / Статутное право Конституция Обычай Божественное право Божественный закон Права человека Патентные письма Естественный закон Естественные и законные права Прецедентное право Прецедент Юридические отчеты Юридический трактат Правила
Законотворчество	Мера голосования Кодификация Указ Указ Исполнительный приказ Прокламация Законодательство Делегированное законодательство Регулирование Нормотворчество Обнародование Отменить Договор Конкордат Статутное право Статут Акт парламента Акт Конгресса Доктрина базовой структуры
Правовые системы	Гражданское право Общее право Китайское право Правовой плюрализм Религиозное право Каноническое право Католическое каноническое право Индуистское право Джайнское право еврейский закон Парсийский закон шариат римское право Византийское право Социалистическое право Статутное право Код Ясса
Правовая теория	Анархист Теория контракта Сравнительное правоведение Выразительная функция феминистка Право и экономика Юридический формализм История либертарианец Международно-правовая теория Принцип законности Принцип типичности Псевдозакон Верховенство закона Правило человека Социология
Юриспруденция	Решение Отправление правосудия Конституционализм Уголовное правосудие Военный трибунал Разрешение споров Фикх Судебный процесс/Судебное разбирательство Юридическое заключение Правовое средство правовой защиты Судить Мировой судья Мировой судья Решение Судебный пересмотр Юрисдикция Жюри Справедливость Юридическая практика Адвокат Барристер Советник Адвокат Юридическое представительство Прокурор Адвокат Вопрос по факту Вопрос права Пробный Судебная пропаганда Трир на самом деле Вердикт
Юридические учреждения	Палаты адвокатов Бюрократия Бар Скамейка Гражданское общество Суд Суд справедливости Избирательная комиссия Исполнительный судебная власть Правоохранительные органы Агентство Юридическое образование Юридическая школа Законодательная власть Военный Полиция Политическая партия Трибунал
История	История юридической профессии История американской юридической профессии
Юридический портал Категория Индекс Контур

Базы данных авторитетного контроля
Национальный	Испания Франция Данные БнФ Германия Израиль Соединенные Штаты Япония Чешская Республика
Другой	НАРА