Факт
Факт – это истинная информация об одном или нескольких аспектах обстоятельства. [1] стандартные справочные материалы часто используются Для проверки фактов . Научные факты проверяются повторяемыми тщательными наблюдениями или измерениями с помощью экспериментов или других средств.
Например: «Это предложение содержит слова». точно описывает лингвистический факт, а фраза «Солнце — звезда» точно описывает астрономический факт. Кроме того, фразы « Авраам Линкольн был 16-м президентом Соединенных Штатов» и «Авраам Линкольн был убит» точно описывают исторические факты. Вообще говоря, факты независимы от убеждений , знаний и мнений .
Факты отличаются от выводов , теорий , ценностей и объектов . [2]
Этимология и использование
Слово факт происходит от латинского factum . Впервые оно было использовано в английском языке с тем же значением: «сделанное или выполненное» — значение, которое сейчас устарело. [3] Общепринятое употребление выражения «что-то, что действительно произошло или происходит» датируется серединой 16 века. [3]
Барбара Дж. Шапиро описала в своей книге «Культура факта», как развивалась концепция факта, начиная с английской правовой традиции 16 века. [4]
В 1870 году Чарльз Сандерс Пирс описал в своей книге «Фиксация убеждений» четыре метода, которые люди используют, чтобы решить, во что им следует верить: упорство, метод авторитета, априорный и научный метод. [5]
Термин «факт» также указывает на обсуждаемый вопрос, который считается правдивым или правильным, например, чтобы подчеркнуть какую-то точку или доказать спорный вопрос; (например, «... дело в том...»). [6] [7]
Альтернативно, факт может также указывать на утверждение или утверждение чего-то, что может быть или не быть истинным фактом . [8] (например, «факты автора не заслуживают доверия»). Согласно Американскому словарю английского языка, это альтернативное использование, хотя некоторые и оспаривается, имеет долгую историю в стандартном английском языке. [9] Оксфордский словарь английского языка датирует это использование 1729 годом. [ нужна ссылка ]
Факт также может указывать на выводы, полученные в ходе процесса оценки , включая анализ показаний, прямое наблюдение или иным образом; как отличие от вопросов умозаключений или предположений. [10] Такое использование отражено в терминах «установление фактов» и «установление фактов» (например, «создать комиссию по установлению фактов »). [11]
Факты могут быть проверены разумом, экспериментом, личным опытом или аргументированы авторитетными источниками. Роджер Бэкон писал: «Если в других науках мы должны прийти к уверенности без сомнений и к истине без ошибок, нам надлежит заложить основы знания в математику». [12]
В философии
В философии понятие факта рассматривается в отрасли философии, связанной со знанием, называемой эпистемологией и онтологией , которая изучает такие понятия, как существование , бытие , становление и реальность . Вопросы объективности и истины тесно связаны с вопросами фактов. Факт можно определить как нечто, что имеет место, иными словами, как положение дел . [13] [14]
Факты можно понимать как информацию , которая делает истинное предложение истинным: «Факт традиционно является мирским коррелятом истинного предложения, положением дел, достижение которого делает это предложение истинным». [15] Факты также можно понимать как те вещи, к которым относится истинное предложение. Утверждение «Юпитер — самая большая планета Солнечной системы» связано с тем, что Юпитер — самая большая планета Солнечной системы. [16]
Переписка и аргумент о рогатке
Паскаля Энгеля Версия корреспондентной теории истины объясняет, что истинное предложение делает то, что оно соответствует факту. [17] Эта теория предполагает существование объективного мира.
Аргумент Рогатки утверждает, что показывает, что все истинные утверждения обозначают одно и то же — истинное значение true . Если этот аргумент верен и факты принимаются за то, что олицетворяют истинные высказывания, то можно прийти к парадоксальному выводу, что существует только один факт: истина . [18]
Сложные факты
Любое нетривиальное истинное утверждение о реальности обязательно представляет собой абстракцию, состоящую из комплекса объектов и свойств или отношений . Факты «обладают внутренней структурой, представляя собой комплексы объектов и свойств или отношений». [15] Например, факт, описываемый истинным утверждением «Париж — столица Франции», подразумевает, что существует такое место, как Париж, есть такое место, как Франция, существуют такие вещи, как столицы, а также что Франция есть правительство, что правительство Франции имеет право определять свою столицу, и что французское правительство выбрало Париж столицей, что существует такая вещь, как место или правительство , и так далее. Поддающаяся проверке точность всех этих утверждений, если они сами по себе являются фактами, может совпасть и привести к тому, что Париж является столицей Франции.
Однако возникают трудности при попытке идентифицировать составные части негативных, модальных, дизъюнктивных или моральных фактов. [19]
Различие факта и ценности
Философы-моралисты со времен Дэвида Юма спорят о том, являются ли ценности объективными и, следовательно, фактическими. В «Трактате о человеческой природе» Юм указывал, что не существует очевидного способа вывести серию утверждений о том, что должно быть, из серии утверждений о том, что имеет место. Это называется различием «нужно-должно» . Те, кто настаивает на существовании логической пропасти между фактами и ценностями , так что ошибочно пытаться выводить ценности (например, «хорошо давать еду голодным людям») из фактов (например, «люди умрут, если смогут «не ем»), в том числе Дж. Э. Мур , который назвал попытку сделать это натуралистической ошибкой .
Фактическое и контрфактическое различие
Фактуальность — то, что произошло, — также можно противопоставить контрфактуальности: тому, что могло бы произойти, но не произошло. Контрфактическое условное или сослагательное условное наклонение — это условное утверждение (или «если-то»), указывающее, что было бы , если бы события были иными, чем они были. Например: «Если бы Александр жил, его империя была бы больше, чем Рим». Это контрастирует с изъявительным условным предложением, которое указывает на то, что ( на самом деле) имеет место, если его антецедент (на самом деле) истинен , например: «Если ты выпьешь это, ты выздоровеешь». Такие предложения важны для модальной логики , особенно с момента развития возможной семантики мира . [ нужна ссылка ]
По математике
В математике факт — это утверждение (называемое теоремой ), которое можно доказать с помощью логических аргументов, основанных на определенных аксиомах и определениях . [ нужна ссылка ]
В науке
Определение научного факта отличается от определения факта, поскольку подразумевает знание . Научный факт — это результат повторяемого тщательного наблюдения или измерения экспериментальным или другим способом, также называемый эмпирическим свидетельством . Они имеют решающее значение для построения научных теорий . Различные формы наблюдения и измерения приводят к фундаментальным вопросам о научном методе , а также о сфере применения и обоснованности научных рассуждений .
В самом простом смысле научный факт — это объективное и поддающееся проверке наблюдение, в отличие от гипотезы или теории , целью которых является объяснение или интерпретация фактов. [20]
Различные ученые предложили существенные уточнения этой базовой формулировки. Философы и ученые стараются различать: 1) положения дел во внешнем мире и 2) утверждения о фактах, которые могут считаться значимыми в научном анализе. В философии науки этот термин используется в обоих смыслах. [21]
Ученые и клинические исследователи как социальных, так и естественных наук написали о многочисленных вопросах и теориях, которые возникают в попытке прояснить фундаментальную природу научных фактов. [20] К актуальным вопросам, поднятым в ходе этого расследования, относятся:
- процесс, посредством которого «установленный факт» признается и принимается как таковой; [21] : 182 сн. 1
- можно ли и в какой степени «факт» и «теоретическое объяснение» считать действительно независимыми и отделимыми друг от друга; [21] : 185 [20] : 138
- в какой степени на «факты» влияет простой акт наблюдения; [20] : 138 и
- в какой степени на фактические выводы влияют история и консенсус, а не строго систематическая методология. [20] : 7
В соответствии с идеей холизма подтверждения некоторые ученые утверждают, что «факт» обязательно в некоторой степени «нагружен теорией». Томас Кун указывает, что знание того, какие факты и как их измерять, требует использования других теорий. Например, возраст окаменелостей основан на радиометрическом датировании , что оправдано тем, что радиоактивный распад следует процессу Пуассона, а не процессу Бернулли . Точно так же Перси Уильямсу Бриджмену приписывают методологическую позицию, известную как операционализм , которая утверждает, что все наблюдения не только находятся под влиянием, но и обязательно определяются средствами и предположениями, используемыми для их измерения. [ нужна ссылка ]
Научный метод
Помимо фундаментального исследования природы научного факта, остаются практические и социальные соображения относительно того, как факт исследуется, устанавливается и обосновывается посредством надлежащего применения научного метода. [21] : 181 и далее Научные факты обычно считаются независимыми от наблюдателя: независимо от того, кто проводит научный эксперимент, все наблюдатели согласны с результатом. [22] В дополнение к этим соображениям существуют социальные и институциональные меры, такие как экспертная оценка и аккредитация, которые призваны способствовать обеспечению фактической точности среди других интересов в научных исследованиях. [21]
В истории
Распространенное риторическое клише гласит: « Историю пишут победители ». Эта фраза предполагает, но не рассматривает использование фактов при написании истории. [ нужна ссылка ]
Э. Х. Карр в своей книге 1961 года « Что такое история?» утверждает, что предубеждения, присущие сбору фактов, делают объективную истину любой исторической перспективы идеалистической и невозможной. Факты, «как рыба в океане», из которых нам удалось поймать лишь несколько штук, являются лишь указанием на то, что находится под поверхностью. Даже невод не может сказать нам наверняка, каково было бы жить под поверхностью океана. Даже если мы не отбросим ни одного представленного факта (или рыбы), мы всегда упустим большинство; место нашей рыбалки, используемые методы, погода и даже удача играют жизненно важную роль в том, что мы поймаем. Кроме того, история неизбежно состоит из множества различных предубеждений в установлении фактов, которые со временем усугубляются. Он заключает, что для того, чтобы историк попытался использовать более объективный метод, он должен признать, что история может стремиться только к разговору настоящего с прошлым - и что методы сбора фактов должны быть открыто изучены. Таким образом, набор выделенных исторических фактов и их интерпретаций со временем меняется и отражает нынешние консенсусы. [ нужна ссылка ]
По закону
В этом разделе статьи особое внимание уделяется юриспруденции общего права, которая в первую очередь представлена в англо-американской правовой традиции. Тем не менее, принципы, описанные здесь, имеют аналогичную трактовку и в других правовых системах, таких как системы гражданского права .
В большинстве юрисдикций общего права общая концепция и анализ фактов отражают фундаментальные принципы юриспруденции и поддерживаются несколькими устоявшимися стандартами. [23] [24] В юрисдикциях общего права вопросы факта имеют различные формальные определения.
К ним относятся:
- элемент, необходимый в судебных процессах для демонстрации причины иска ; [25] [26]
- решения лица , установившего факт, после оценки допустимых доказательств, представленных в ходе судебного разбирательства или слушания; [27]
- потенциальное основание обратимой ошибки, переданное при апелляции в апелляционный суд ; [28] и
- любой из различных вопросов, подлежащих расследованию официальными властями для установления факта преступления и установления виновности. совершения [29]
Судебные разбирательства
Сторона (например, истец ) в гражданском иске, как правило, должна четко изложить соответствующие утверждения о фактах, которые составляют основу иска . Требуемый уровень точности и конкретики этих обвинений варьируется в зависимости от правил гражданского процесса и юрисдикции. Стороны, которые сталкиваются с неопределенностью в отношении фактов и обстоятельств, стоящих на их стороне в споре, могут иногда прибегнуть к альтернативным состязаниям. [30] В этой ситуации сторона может ссылаться на отдельные совокупности фактов, которые при рассмотрении вместе могут оказаться противоречивыми или взаимоисключающими. Такое, казалось бы, логически непоследовательное изложение фактов может быть необходимо в качестве защиты от непредвиденных обстоятельств, таких как res judicata , которые в противном случае препятствовали бы предъявлению иска или защиты, зависящих от конкретной интерпретации основных фактов и решения суда. [31]
См. также
- Грубый факт
- Распространенные заблуждения
- Консенсусная реальность
- Контрфактическая история
- Фактически
- Фактоид
- Вымысел
- Ложь
Ссылки
- ^ «Определение факта | Dictionary.com» . www.dictionary.com . Проверено 17 мая 2023 г.
- ^ Маллиган, Кевин; Коррейя, Фабрис (2021 г.), «Факты» , в Залте, Эдвард Н. (редактор), Стэнфордская энциклопедия философии (изд. Зима 2021 г.), Лаборатория метафизических исследований, Стэнфордский университет , получено 18 ноября 2022 г. ,
Факты, такие философы, как скажем так, противопоставлены теориям и ценностям (ср. Rundle 1993) и их следует отличать от вещей, в частности от сложных объектов, комплексов и целых, а также от отношений.
- ^ Jump up to: а б «Факт» (1а). Оксфордский словарь английского языка_2d_Ed_1989 Joye Exp. Дэн. xi. Z vij b, Пусть императоры и короли знают об этом благочестивом факте. 1545 (но обратите внимание на общепринятое использование: постфактум и до факта )
- ^ Шапиро, Барбара Дж. (2000). Культура факта: Англия, 1550-1720 гг . Итака: Издательство Корнельского университета. ISBN 0-8014-3686-9 . OCLC 41606276 .
- ^ Чарльз Сандерс Пирс. Фиксация убеждений в мягкой обложке – 26 июля 2017 г. ISBN 1973922991 , 38 стр.
- ^ «Факт» (6в). Оксфордский словарь английского языка_2d_Ed_1989
- ^ (См. также «Материя» (2,6). Compact_Oxford English Dictionary)
- ^ «Факт» (5). Оксфордский словарь английского языка_2d_Ed_1989
- ^ Словарь американского наследия английского языка _4th_Ed.
- ^ «Факт» (6а). Оксфордский словарь английского языка_2d_Ed_1989
- ^ «Факт» (8). Оксфордский словарь английского языка_2d_Ed_1989
- ^ Роджер Бэкон, перевод Роберта Берка Opus Majus , Книга I, Глава 2.
- ^ «Можно сказать, что факт — это такое положение дел, которое имеет место или имеет место». - Стэнфордская энциклопедия философии. Положение дел
- ^ Витгенштейн, Logico-Philosophicus Tractatus , Предложение 2: Дело в том, что факт — это существование состояний дел.
- ^ Jump up to: а б Оксфордский компаньон по философии
- ^ Алекс Оливер, Факт , в Крейг, Эдвард (2005). Краткая философская энциклопедия Routledge . Рутледж, Оксфорд. ISBN 0-415-32495-5 .
- ^ Энгель, Паскаль (2002). Правда . McGill-Queen's Press – MQUP. ISBN 0-7735-2462-2 .
- ↑ Этот аргумент представлен во многих местах, но см., например , Дэвидсон , «Истина и значение» , в Дэвидсон, Дональд (1984). Истина и интерпретация . Кларендон Пресс, Оксфорд. ISBN 0-19-824617-Х .
- ^ Факт , в «Оксфордском справочнике по философии» , Тед Хондерих, редактор. (Оксфорд, 1995 г.) ISBN 0-19-866132-0
- ^ Jump up to: а б с д и Гауэр, Барри (1997). Научный метод: историческое и философское введение . Рутледж. ISBN 0-415-12282-1 .
- ^ Jump up to: а б с д и Равец, Джером Рэймонд (1996). Научное знание и его социальные проблемы . Издатели транзакций. ISBN 1-56000-851-2 .
- ^ Касселл, Эрик Дж. Природа страдания и цели медицины Oxford University Press . Проверено 16 мая 2007 г.
- ^ Эстрих, Уиллис Альберт (1952). Американская юриспруденция: всеобъемлющее текстовое изложение американской прецедентной практики . Кооперативное издательство юристов.
- ^ Элкури, Фрэнк (2003). Как работает арбитраж . Книги БНА. п. 305. ИСБН 1-57018-335-Х .
- ^ Бишин, Уильям Р. (1972). Юридический язык и этика: введение в право и юридический метод . Фонд Пресс. п. 277. ИСБН 9780882773797 . Оригинал из Мичиганского университета, оцифрованный, 2006 г.
- ^ Йельский юридический журнал: Том 7 . Йельский юридический журнал, 1898 г.
- ↑ Согласно лорду Шоу из Данфермлина, Кларк против Эдинбурга и компании District Tramways Co , 1919 SC (HL) 35, стр. 36.
- ^ Меррилл, Джон Хьюстон (1895). Американская и английская юридическая энциклопедия . Э. Томпсон. Оригинал из Гарвардского университета, оцифрованный, 2007 г.
- ^ Беннетт, Уэйн В. (2003). Уголовное расследование . Томсон Уодсворт. ISBN 0-534-61524-4 .
- ^ Рой В. Макдональд, «Альтернативные заявления в Соединенных Штатах». Columbia Law Review , Vol. 52, № 4 (апрель 1952 г.), стр. 443–478.
- ^ Макдональд 1952