Постсоветские государства
Постсоветские государства , также называемые бывшим Советским Союзом ( БСС ). [1] или бывшие советские республики — это независимые суверенные государства, которые возникли/возродились после распада Советского Союза в 1991 году. До обретения независимости они существовали как союзные республики , которые были высшими составляющими Советского Союза . Всего на постсоветском пространстве 15 государств: Армения , Азербайджан , Белоруссия , Эстония , Грузия , Казахстан , Киргизия , Латвия , Литва , Молдова , Россия , Таджикистан , Туркменистан , Украина и Узбекистан . Каждая из этих стран стала преемницей своих соответствующих союзных республик: Армянской ССР , Азербайджанской ССР , Белорусской ССР , Эстонской ССР , Грузинской ССР , Казахской ССР , Киргизской ССР , Латвийской ССР , Литовской ССР , Молдавской ССР , Российская СФСР , Таджикская ССР , Туркменская ССР , Украинская ССР , Узбекская ССР . термин « ближнее » зарубежье России России . В отличных от иногда используется для обозначения постсоветских государств,
После окончания Холодной войны международное сообщество де-факто признало Россию государством-правопреемником Советского Союза в целом, а не только Российской СФСР. Напротив, другие постсоветские государства были признаны правопреемниками только соответствующих союзных республик. Однако статус России как единственного законного правопреемника в этом качестве оспаривается Украиной, которая по закону провозгласила, что она является государством-правопреемником как Украинской ССР, так и Советского Союза в целом. [2] [3] [4] Вопрос о том, кто стал преемником Советского Союза, Россия или Украина, возник в 1991 году из-за всеобъемлющего спора между двумя странами по поводу того, что было коллективной советской государственной собственностью. [5] [6] [7]
Союзные республики Прибалтики ( Эстония, Латвия, Литва) первыми отделились от Советского Союза, провозгласив в 1990 году восстановление своей национальной независимости; они ссылались на юридическую преемственность с первоначальными государствами Балтии , утверждая, что суверенитет стран Балтии сохранялся де-юре из-за воинственного характера советской аннексии 1940 года . [8] [9] Впоследствии 12 оставшихся союзных республик отделились, и все они совместно создали Содружество Независимых Государств (СНГ), а большинство из них позже присоединились к возглавляемой Россией Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). С другой стороны, три балтийских государства проводили политику почти полного размежевания с постсоветской сферой, в которой доминировала Россия, вместо этого сосредоточившись на интеграции с Европейским Союзом (ЕС) и Организацией Североатлантического договора (НАТО). [10] Они успешно добились членства в НАТО и получили членство в ЕС в 2004 году. С 2000-х годов многие официальные лица ЕС подчеркивали важность заключения соглашений об ассоциации ЕС с другими постсоветскими государствами. Украина и Грузия активно стремились к членству в НАТО из-за все более враждебного вмешательства России в их внутренние дела . [11] [12]
В результате постсоветских конфликтов на территории бывшего Советского Союза возникло несколько спорных государств с разной степенью международного признания. К ним относятся: Приднестровье , непризнанное поддерживаемое Россией государство на востоке Молдовы; и Абхазия и Южная Осетия , два частично признанных поддерживаемых Россией государства на севере Грузии. Организация Объединенных Наций (ООН) исторически считала поддерживаемые Россией государства «ближнего зарубежья» нелегитимными и вместо этого рассматривала их как оккупированные Россией территории . Последствия украинской революции Майдана привели к появлению в 2014 году поддерживаемых Россией государств на Украине : Республика Крым на юге Украины ненадолго провозгласила независимость, прежде чем была аннексирована Россией в 2014 году ; [13] а Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика , расположенные на украинском Донбассе , были оккупированы и впоследствии провозгласили независимость в 2014 году, а затем были официально аннексированы Россией в 2022 году на фоне более масштабного российского вторжения в Украину .
Имя
[ редактировать ]некоторых других постсоветских государств термин « относится зарубежье ближнее независимым » языке России и к В политическом республикам , возникшим после распада Советского Союза . Все более широкое использование этого термина на английском языке связано с утверждениями о праве России сохранять значительное влияние в регионе. [14] [15] [16] Эту концепцию сравнивают с доктриной Монро , занимавшей центральное место в американской великой стратегии ХХ века. [14]
Руководство по стилю AP рекомендует избегать использования сокращенного обозначения «бывшая советская республика (республики)», если это не имеет отношения к истории. [17]
Сравнение стран
[ редактировать ]15 штатов можно разделить на четыре субрегиона . В эти категории не включены несколько де-факто независимых государств, в настоящее время не имеющих международного признания (читайте ниже: Сепаратистские конфликты ).
Current leaders
[edit]Heads of state
[edit]Heads of government
[edit]Economy
[edit]The dissolution of the Soviet Union occurred against a backdrop of economic stagnation and regression within the economy of the USSR. This period marked the breakdown of the Gosplan, the state planning agency responsible for economic planning and inter-republic economic connections, exacerbating the effects on the economies of the post-Soviet states.
Most of the formerly Soviet states began the transition to a market economy from a command economy in 1990–1991 and made efforts to rebuild and restructure their economic systems, often following neoliberal shock therapy policies, with varying results. In all, the process triggered severe economic declines, with gross domestic product (GDP) dropping by more than 40% overall between 1990 and 1995.[49] This decline in GDP was much more intense than the 27% decline that the United States suffered in the wake of the Great Depression between 1930 and 1934.[50] The reconfiguration of public finance in compliance with capitalist principles resulted in dramatically reduced spending on health, education and other social programs, leading to a sharp increase in poverty and economic inequality.[51][52] The economic shocks associated with wholesale privatization resulted in the excess deaths of roughly 1 million working age individuals throughout the former Soviet bloc in the 1990s.[53][54] A study by economist Steven Rosefielde asserts that 3.4 million Russians died premature deaths from 1990 to 1998, partly as the result of the shock therapy policies imposed by the Washington Consensus.[55]
The initial transition decline was eventually arrested, and after 1995 the economy in the post-Soviet states began to recover, with GDP switching from negative to positive growth rates. By 2007, 10 of the 15 post-Soviet states had recovered their 1991 GDP levels.[56] According to economist Branko Milanović, in 2015 many former Soviet republics and other former communist countries still have not caught up to their 1991 levels of output, including Bosnia-Herzegovina, Georgia, Kyrgyzstan, Moldova, Serbia, Tajikistan and Ukraine. He concluded that "only 1 out of 10 people living in 'transition' countries have seen a successful transition to capitalism and more democracy."[57][58] Commenting on Milanović's report in 2021, Kristen Ghodsee says this view is "essentially correct" and perhaps underestimates "the negative impacts of transition by focusing only on GDP, inequality and democratic consolidation" whereas Mitchell A. Orenstein says this view is "overly pessimistic" and notes that "Poland had done spectacularly well and living standards had increased in many countries."[59]
Most of the new states' constitutions define directly or indirectly the economic system of the countries parallel to the democratic transition of the 1990s, emphasising the free market economy. The average government debt in these countries is nearly 44%, but the deviation is great, because the lowest figure is close to 10% but the highest is 97%. The trend shows that the sovereign debt-to-GDP ratio in most of the countries has been rising. The constitutional background for taxation is similar. Central banks are often independent state institutions, which possess the monopoly on managing and implementing a state's or federation's monetary policy. Besides monetary policy, some of them also perform the supervision of the financial intermediary system.[60]
Change in gross domestic product (GDP) in constant prices, 1991–2015[61]
Country | 1991* | 1996 | 2001 | 2006 | 2011 | 2015 | 2021 | 2022 | Turnaround year** |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Central Asia | |||||||||
Kazakhstan | 100 | 69.3 | 88.5 | 141.4 | 185.7 | 219.0 | 252.3 | 261.1 | 1996 |
Kyrgyzstan | 100 | 58.9 | 76.1 | 89.6 | 114.4 | 133.9 | 154.5 | 169.6 | 1996 |
Tajikistan | 100 | 34.1 | 45.2 | 56.0 | 98.1 | 124.5 | 189.5 | 205.0 | 1997 |
Turkmenistan | 100 | 70.7 | 86.0 | 117.2 | 199.2 | 285.5 | 367.9 | 374.2 | 1998 |
Uzbekistan | 100 | 82.9 | 102.6 | 137.5 | 208.4 | 281.2 | 363.6 | 387.5 | 1996 |
Eastern Europe | |||||||||
Belarus | 100 | 67.9 | 94.0 | 141.5 | 192.5 | 193.9 | 206.0 | 196.7 | 1996 |
Moldova | 100 | 45.2 | 45.0 | 62.5 | 74.5 | 83.2 | 104.6 | 98.4 | 1997 |
Russia | 100 | 63.1 | 74.5 | 103.3 | 118.3 | 119.8 | 135.2 | 133.3 | 1997 |
Ukraine | 100 | 47.2 | 51.8 | 73.7 | 75.9 | 63.4 | 68.8 | 48.6 | 2000 |
Baltic states | |||||||||
Estonia*** | ? | 105.0 | 143.9 | 212.3 | 203.2 | 222.3 | 281.9 | 278.2 | ? |
Latvia | 100 | 67.8 | 92.9 | 143.1 | 130.1 | 145.8 | 165.3 | 171.7 | 1993 |
Lithuania | 100 | 64.6 | 81.5 | 119.8 | 123.9 | 139.6 | 173.2 | 180.0 | 1995 |
South Caucasus | |||||||||
Armenia | 100 | 63.3 | 84.2 | 154.7 | 172.5 | 202.6 | 244.2 | 276.0 | 1994 |
Azerbaijan | 100 | 42.7 | 65.2 | 150.2 | 241.1 | 276.5 | 269.6 | 282.1 | 1996 |
Georgia | 100 | 39.8 | 49.8 | 74.1 | 93.2 | 109.3 | 136.0 | 150.3 | 1995 |
*Economy of most Soviet republics started to decline in 1989–1990, thus indices for 1991 do not match pre-reform maximums.
**The year when GDP decline switched to GDP growth
***World bank publishes GDP data for Estonia only from 1995 onwards. Figures for Estonia are relative to 1995 GDP.
List of the present gross domestic product (GDP) (figures are given in 2023 United States dollars for the year 2023 according to the IMF[62])
Country | Nominal (millions USD) | Nominal per capita (USD) | PPP (millions USD) | PPP per capita (USD) |
---|---|---|---|---|
Post-Soviet States | 3,035,843 | 10,230 | 7,496,732 | 25,280 |
Armenia | 23,725 | 8,007 | 57,740 | 19,489 |
Azerbaijan | 70,030 | 6,757 | 193,478 | 18,669 |
Belarus | 73,543 | 7,944 | 217,040 | 23,447 |
Estonia | 41,551 | 31,209 | 61,757 | 46,385 |
Georgia | 27,947 | 7,600 | 80,611 | 21,922 |
Kazakhstan | 245,695 | 12,306 | 652,597 | 32,688 |
Kyrgyzstan | 12,309 | 1,736 | 43,318 | 6,250 |
Latvia | 47,398 | 25,136 | 75,910 | 40,256 |
Lithuania | 78,346 | 28,094 | 137,389 | 49,266 |
Moldova | 15,829 | 6,342 | 42,028 | 16,840 |
Russia | 2,062,649 | 14,403 | 4,988,829 | 34,837 |
Tajikistan | 12,796 | 1,277 | 52,997 | 5,293 |
Turkmenistan | 82,649 | 13,065 | 126,355 | 19,974 |
Ukraine | 148,712 | 4,654 | 444,194 | 13,901 |
Uzbekistan | 92,332 | 2,563 | 371,346 | 10,308 |
Developmental progress
[edit]The post-Soviet states listed according to their Human Development Index scores in 2021:[63]
Very High Human Development:
- Estonia: 0.890
- Lithuania: 0.875
- Latvia: 0.863
- Russia: 0.822
- Kazakhstan: 0.811
- Belarus: 0.808
- Georgia: 0.802
High Human Development:
- Ukraine: 0.773
- Moldova: 0.767
- Armenia: 0.759
- Azerbaijan: 0.745
- Turkmenistan: 0.745
- Uzbekistan: 0.727
Medium Human Development:
- Kyrgyzstan: 0.692
- Tajikistan: 0.685
Regional organizations
[edit]A number of regional organizations and cooperating blocs have sprung up since the dissolution of the Soviet Union. Only organizations that are mainly (or completely) composed of post-Soviet states are listed in this section; organizations with wider memberships are not discussed. The 15 post-Soviet states are divided in their participation to the regional blocs:
- Belarus, Russia and Ukraine founded the Commonwealth of Independent States (CIS) in December 1991. It was conceived as a successor organization to the USSR, and in December 1993 it included 12 of the 15 former Soviet republics (except the three Baltic states).[64] It currently consists of nine of the 15 former Soviet republics, with one associate state (Turkmenistan). Georgia withdrew from the CIS in August 2008, while Ukraine stopped participating from the CIS in May 2018.
- The three Baltic states have not sought membership in any of these post-Soviet organizations, seeking and achieving membership in the European Union and NATO instead, although their electricity and rail systems remain closely connected with former Soviet organizations. The sole exception to the above has been their recent membership in the Community of Democratic Choice.
- The Central Asian states of Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan (as well as Belarus) are members of the CIS and participate in several regional organizations that have Russia as a primary mover. Such organizations are the Eurasian Economic Community (later merged with Eurasian Economic Union, which Tajikistan and Uzbekistan are not members of), Collective Security Treaty Organization and the Shanghai Cooperation Organisation. The last two groups only became distinct once Uzbekistan withdrew from GUAM and sought membership in EurAsEc and CSTO (which it subsequently withdrew from in 2008 and 2012, respectively).
- Armenia, besides its membership in CIS participates in Collective Security Treaty Organization and the Eurasian Economic Union.
- Moldova and Azerbaijan participate in the CIS but other than that they mostly cooperate within regional organizations that are not dominated by Russia. Such organizations are GUAM and the Community of Democratic Choice. Although Ukraine is one of the three founding countries of the CIS, it is legally not a member because it has never ratified the 1993 CIS Charter.[64]
- Turkmenistan is an associate member of CIS (having withdrawn from full membership in August 2005)[65] and a member in the Economic Cooperation Organization; it has not sought closer integration in any of the other Western or post-Soviet organizations.
- In 2008, Georgia notified the CIS executive bodies of its decision to leave the regional organization,[66][67] and according to the CIS Charter (sec. 1, art. 9) this decision went into force 12 months after the notification date.[68]
Commonwealth of Independent States
[edit]The Commonwealth of Independent States (CIS) consists of 10 former Soviet Republics that differ in their membership status. As of December 2010, 9 countries have ratified the CIS charter and are full CIS members (Armenia, Azerbaijan, Belarus, Moldova, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, Tajikistan, Uzbekistan), one country (Turkmenistan) is an associate member and two countries (Georgia, Ukraine) left the organization in 2009 and in 2018. In 2014, Ukraine declined its CIS chairmanship and considered withdrawal from the organization.[69]
In 1994, the CIS countries agreed to create a free trade area, but the agreements were never signed. On 19 October 2011, Armenia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan and Ukraine signed a free trade agreement.[70] Uzbekistan joined the free trade area in 2013.[citation needed]
Eurasian Economic Community
[edit]The Eurasian Economic Community (EURASEC), formerly the CIS Customs Union, was established by Russia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan and Tajikistan. Ukraine and Moldova have observer status in the community; however, Ukraine has declared its desire not to become a full member state. Because having common borders with the rest of the community is a prerequisite for full membership, Moldova is barred from seeking it. Uzbekistan applied for membership in October 2005,[citation needed] when the process of merging Central Asian Cooperation Organization and the Eurasian Economic Community began; it joined on 25 January 2006. Uzbekistan subsequently suspended its membership in 2008.[citation needed]
On 10 October 2014 an agreement on the termination of the Eurasian Economic Community was signed in Minsk after a session of the Interstate Council of the EAEC. The Eurasian Economic Community was terminated from 1 January 2015 in connection with the launch of the Eurasian Economic Union.[citation needed]
Customs Union of Belarus, Kazakhstan and Russia
[edit]Russia, Belarus, Kazakhstan created a customs union that entered into force in July 2010. Ukraine, Kyrgyzstan and Tajikistan indicated interest in joining at the time.[citation needed] Russia has been eager for Armenia, Moldova and Ukraine to join the custom union instead of the European Union, and the Moldovan break-away state of Transnistria has supported this. In 2013, Kyrgyzstan and Armenia announced plans to seek membership, but division over the issue in Ukraine led to the Revolution of Dignity after the Ukrainian government backed out of an EU Eastern Partnership in favor of the union. In 2014, voters in the Moldovan autonomous region of Gagauzia rejected closer ties to the EU in favor of the union.[71]
On 1 January 2012, Russia, Kazakhstan and Belarus established the Single Economic Space which ensures the effective functioning of a single market for goods, services, capital and labour, and to establish coherent industrial, transport, energy and agricultural policies.[72][73] The agreement included a roadmap for future integration and established the Eurasian Economic Commission (modelled on the European Commission).[74] The Eurasian Economic Commission serves as the regulatory agency for the Eurasian Customs Union, the Single Economic Space and the Eurasian Economic Union.[72]
Eurasian Economic Union
[edit]The Eurasian Economic Union is an economic union of post-Soviet states. The treaty aiming for the establishment of the EAEU was signed on 29 May 2014 by the leaders of Belarus, Kazakhstan and Russia, and came into force on 1 January 2015.[75] Treaties aiming for Armenia's and Kyrgyzstan's accession to the Eurasian Economic Union were signed on 9 October 2014 and 23 December respectively. Armenia's accession treaty came into force on 2 January 2015.[76] Kyrgyzstan ratified its accession's treaty in May 2015, and it came into force in August 2015.[77][78][79][80][81][82] Moldova and Tajikistan are prospective members.[83][84]
Collective Security Treaty Organization
[edit]Seven CIS member states, namely Russia, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan and Armenia, have enhanced their military cooperation, establishing the Collective Security Treaty Organization (CSTO), this being an expansion of the previous Collective Security Treaty (CST). Uzbekistan which (alongside Georgia and Azerbaijan) withdrew from the CST in 1999, joined GUAM. Then in 2005, it withdrew from GUAM and joined the CSTO in 2006. On 28 June 2012, Uzbekistan suspended its membership in the CSTO.[85]
North Atlantic Treaty Organization
[edit]Three former Soviet states are members of NATO: Estonia, Latvia and Lithuania. Georgia, where both public opinion and the ruling government favor NATO membership, is in the Intensified Dialogue program with NATO. Ukraine also declared joining NATO as its geopolitical goal once again in 2017 (the first time being right after the Orange Revolution and in the beginning of presidency of Viktor Yushchenko), after the presidency of Viktor Yanukovych, during which the government officially declared non-alignment status and ceased to seek NATO membership.[86][87]
Other states in the Partnership for Peace and Individual Partnership Action Plan program include Armenia, Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Moldova, Russia, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan.
GUAM
[edit]Four member states, namely Georgia, Ukraine, Azerbaijan and Moldova, established the GUAM group that was largely seen as intending to counter Russian dominance in the region. Notably, these four nations do not participate in any of the other regional organizations that sprang up in the region since the dissolution of the Soviet Union (other than the CIS).
Union State
[edit]The Union State of Russia and Belarus was originally formed on 2 April 1996 under the name Commonwealth of Russia and Belarus, before being tightened further on 8 December 1999. It was initiated by the president of Belarus, Alexander Lukashenko. On paper, the Union of Russia and Belarus intends further integration, beyond the scope of mere cooperation, including the introduction of the rouble as a common currency.
Other regional organizations
[edit]Economic Cooperation Organization
[edit]The Economic Cooperation Organization was originally formed in 1985 by Turkey, Iran and Pakistan but in 1992 the organization was expanded to include Afghanistan and the six primarily Muslim former Soviet republics: Azerbaijan, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan.
Community for Democracy and Rights of Nations
[edit]The post-Soviet disputed states of Abkhazia, South Ossetia and Transnistria are all members of the Community for Democracy and Rights of Nations which aims to forge closer integration.
Community of Democratic Choice
[edit]The Community of Democratic Choice (CDC) was formed in December 2005 at the primary instigation of Ukraine and Georgia, and composed of six post-Soviet states (Ukraine, Georgia, Moldova, Estonia, Latvia and Lithuania) and three other countries of Eastern and Central Europe (Slovenia, Romania and North Macedonia). The Black Sea Forum (BSF) is a closely related organization. Observer countries include Armenia, Bulgaria and Poland.
Just like GUAM before it, this forum is largely seen as intending to counteract Russian influence in the area. This is the only international forum centered in the post-Soviet space in which the Baltic countries also participate. In addition, the other three post-Soviet states in it are all members of GUAM.
Shanghai Cooperation Organisation
[edit]The Shanghai Cooperation Organisation (SCO), is composed of China and five post-Soviet states, namely Russia, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Tajikistan and Uzbekistan. The organization was founded in 2001, though its predecessor, the Shanghai Five grouping, has existed since 1996. Its aims revolve around security-related issues such as borderdemarcation, terrorism and energy.[88]
Economic cooperation organizations
[edit]- Central European Free Trade Agreement (CEFTA) with Moldova (it includes also non post-Soviet countries of the former Yugoslavia; previously, also included other Central European countries that left CEFTA when joining the European Union; CEFTA plays a role in Central Europe similar to what European Free Trade Association (EFTA) provides in Western Europe for non EU-members; this alliance an economical organization with strong cooperation with the European Union, for countries that do not want to participate in EurAsEC centered on Russia but that are seeking alliances to the West); even if Moldova is the only CEFTA country that is still within a weakening CIS, it no longer participates to the CSTO for most of the common security policy (but cannot join the EU because of incompatibility with WEU stability rules and the unsolved problem of Transnistria) but can still benefit from the Free Trade Area notably with Romania and Bulgaria (in the EU).
- Black Sea Economic Cooperation (BSEC) with Russia, Georgia, Ukraine, Azerbaijan, Moldova, Turkey, Albania, Greece, Romania, Bulgaria, Serbia and Armenia (an economic organisation closely related to the SCO but more focused regionally to include also Armenia; it also aims for the harmonious development of democracy for increasing the commerce in South-East Europe and includes some EU members, so it cannot be a regional free-trade union).
- The European Union (EU) with the three Baltic countries that were the first ones to declare independence from the former USSR have never joined CIS after the collapse of USSR (it includes also now some post-communist countries in Central Europe, that have left CEFTA when entering the EU : Poland, Czech Republic, Slovakia, Hungary, Romania, Bulgaria and Slovenia).
Political integration and security alliances
[edit]- Stability Pact for South Eastern Europe (SPforSEE) with Moldova (similar in structure to CEFTA, but does not focus on economy but security, for those countries that are not NATO members); this organization largely cooperates with NATO, and is related to the group of observers at Western European Union (WEU).
- The North Atlantic Treaty Organization (NATO), for Estonia, Latvia, Lithuania, Poland and Central European countries that have also joined the EU (the EU membership includes also WEU membership because they follow the Common Foreign and Security Policy and European Security and Defence Policy policies shared now by the EU, the WEU and all European NATO members).
- The other remaining countries are those part of the former Yugoslavia, but their recent conflict and political tensions still does not allow them to cooperate efficiently for their political integration and for their mutual security; in addition, they still do not have full sovereignty in this domain (some of them are still under surveillance by EU or NATO, as mandated by UNO). They still need to find an internal stability and they can collaborate economically with the help of other organizations focusing on economy or political cooperation and development. However, a more limited cooperation for security is possible through their membership to the larger Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE).
- The only exception is Belarus (whose post-soviet democratic transition did not occur) that still rejects political integration, and all security alliances with NATO, OSCE, WEU or other countries in Europe other than Russia (which the process of reintegration of Belarus has been tightened in almost all domains).
Organizations in other domains
[edit]- Southeast European Cooperation Process (SEECP) with Moldova (similar to SPforSEE, but focuses on political integration than cooperation for security, and to CEFTA but does not focus on trade).
- Southeast European Cooperative Initiative (SECI) with Moldova (closely related to SEECP).
- Central European Initiative (CEI) with Moldova, Ukraine and Belarus (and also Central and South-Western European countries in the European Union; it aims at helping Eastern European countries to reach the EU standards and cooperate politically and find a better economic development and a strong, working but more democratic legal system); it is the only regional organization where Belarus is still a member (but the political cooperation with Belarus is almost stalled, as it is the only country of the former Communist bloc country that balances in favor of stronger cooperation with Russia and against integration with EU and NATO; however, Belarus remains isolated and still does not cooperate too in the SCO group led by Russia and China).
- Black Sea Forum for Partnership and Dialogue (BSF) with Georgia, Ukraine, Azerbaijan, Moldova and Armenia (also non post-soviet countries that are NATO members, interested in their maintaining political stability and avoiding conflicts in the region: Romania, Bulgaria and Turkey, whose first two are also now EU and CEI members, using EU rules for their political development); however, this organization does not focus on helping countries to join the EU, but reaching common standards and good governance and internal stability and democracy like in the CEI.[citation needed]
- Community for Democracy and Rights of Nations
Other organizations
[edit]Apart from above, the former Soviet republics also hold membership in a number of multinational organizations such as:
- FIBA
- FIFA
- International Ice Hockey Federation
- International Olympic Committee
- International Paralympic Committee
- Kontinental Hockey League (Belarus, Kazakhstan, Russia)
- UNESCO
- World Health Organization
- World Trade Organization
Politics
[edit]Regarding political freedom in the former Soviet republics, Freedom House's 2021 report listed the following:
- Estonia, Latvia and Lithuania as "free" countries.
- Armenia, Georgia, Moldova and Ukraine were listed as "partly free".
- Azerbaijan, Belarus, Kazakhstan, Kyrgyzstan, Russia, Tajikistan, Turkmenistan and Uzbekistan were listed as "not free".
Similarly, the Press Freedom Index published by Reporters Without Borders in 2022 recorded the following as regards press freedom:[89]
- Estonia – "Good situation"
- Latvia, Lithuania, Moldova – "Satisfactory situation"
- Armenia, Georgia, Kyrgyzstan, Ukraine – "Problematic situation"
- Kazakhstan, Tajikistan, Uzbekistan – "Difficult situation"
- Azerbaijan, Belarus, Russia, Turkmenistan – "Very serious situation"
It has been remarked that several post-Soviet states did not change leadership for decades since their independence, such as Nursultan Nazarbayev in Kazakhstan until his surprise resignation in 2019,[90] and Islam Karimov in Uzbekistan, until his death in September 2016.[91] All of these had originally more limited terms but through decrees or referendums prolonged their stay in office (a practice also followed by Presidents Alexander Lukashenko of Belarus and Emomali Rahmon of Tajikistan). Askar Akayev of Kyrgyzstan had likewise served as President since its independence until he was forced to resign as a result of the Kyrgyz revolution of 2005.[92] Saparmurat Niyazov in Turkmenistan ruled from independence until his death in 2006, creating a personality cult around himself.[93] His successor, Gurbanguly Berdimuhamedov, has maintained a personality cult of his own that has replaced the worshipping of Niyazov.[94]
The issue of dynastical succession has been another element affecting the politics of some post-Soviet States. Heydar Aliyev, after constructing an extensive and ongoing cult of personality, handed the Presidency of Azerbaijan to his son, Ilham Aliyev. Theories about the children of other leaders in Central Asia being groomed for succession abound.[95] The participation of Akayev's son and daughter in the 2005 Kyrgyz parliamentary elections boosted fears of dynastic succession being used in Kyrgyzstan as well, and may have contributed to the anti-Akayev climate that led to his overthrow.
Separatist conflicts
[edit]Economic, political, national, military and social problems have all been factors in separatism in the post-Soviet space. In many cases, problems due to factors such as ethnic divisions existed before the fall of the Soviet Union, and upon the fall of the union were brought into the open.[96] Such territories and resulting military conflicts have so far been:
Current self-declared states
[edit]Region | Country name | Coat of arms | Flag | Capital | Independence | Recognition | Area[18] | Population | Density | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
km2 | mi2 | p/km2 | p/mi2 | |||||||||
Eastern Europe | Transnistria (Transnistrian Moldavian Republic) | Tiraspol | 2 September 1990 (from Moldavian SSR) | Not recognised | 4,163 | 1,607 | 306,000 | 73.5 | 190.4 | |||
South Caucasus | South Ossetia (Republic of South Ossetia – the State of Alania) | Tskhinval | 29 May 1992 (from Georgia) | Limited | 3,900 | 1,506 | 53,532 | 13.73 | 35.6 | |||
Abkhazia (Republic of Abkhazia) | Sukhumi | 23 July 1992 (from Georgia) | 8,660 | 3,344 | 254,246 | 29.36 | 76.0 |
- Transnistria, which is de facto independent from Moldova. It declared independence in 1990, due to its majority Russian-speaking population fearing union with Romania. A ceasefire between Transnistrian forces and Moldovan forces has been in place since 1992, enforced by the presence of Russian forces in Transnistria.[97]
- South Ossetia, which is de facto independent from Georgia. The region declared its intent to seek independence in 1990, leading to a conflict which led to a ceasefire in 1992. Separatism became powerful after the election of Georgian President Mikhail Saakashvili in 2004, and a referendum in 2006 was in favour of declaring independence. The 2008 war between Georgian forces and the separatist and Russian forces led to Russia's recognition of South Ossetia's independence.[98]
- Abkhazia, which is de facto independent from Georgia. Tensions in the area broke out when Georgia sent in troops in 1992 to control groups who wanted separation. The troops and most of the Georgian and Mingrelian speaking population were forced out in 1993, and the region declared independence in 1999. The 2008 war between Georgian forces and the separatist and Russian forces led to Russia's recognition of Abkhazia's independence.[99]
Former self-declared states
[edit]Region | Country name | Coat of arms | Flag | Capital | Independence | Fate | Area[18] | Population | Density | |||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
km2 | mi2 | p/km2 | p/mi2 | |||||||||
Eastern Europe | Gagauzia (Gagauz Republic) | Comrat | 19 August 1990 (from Moldavian SSR) | Reincorporated into Moldova with an autonomous status in 1995 | 1,848 | 714 | 134,132 | 72.58 | 188.0 | |||
Crimea (Republic of Crimea) | Simferopol | 11 March 2014 (from Ukraine) | Occupied by Russia before an illegal referendum and annexation 18 March 2014 | 26,100 | 10,077 | 1,913,731 | 73.32 | 189.9 | ||||
Donetsk (Donetsk People's Republic) | Donetsk | 12 May 2014 (from Ukraine) | Partly occupied by Russia before sham referendums and declared "annexation" in September 2022 | 7,853 | 3,032 | 2,302,444 | 293.19 | 759.4 | ||||
Luhansk (Luhansk People's Republic) | Luhansk | 12 May 2014 (from Ukraine) | 8,377 | 3,234 | 1,464,039 | 174.77 | 452.7 | |||||
Tatarstan (Republic of Tatarstan) | Kazan | 21 March 1992 (from Russia) | Reincorporated into Russia after peaceful negotiations in 1994 | 68,000 | 26,255 | 3,786,488 | 55.68 | 144.2 | ||||
South Caucasus | Abkhazia (Abkhaz Autonomous Soviet Socialist Republic) | Sukhumi | 25 August 1990 (from Georgian SSR) | Renamed to the Republic of Abkhazia in 23 July 1992 | 8,600 | 3,320 | 525,061 | 61.05 | 158.1 | |||
Artsakh (Republic of Artsakh) | Stepanakert | 6 January 1992 (from Azerbaijan) | Disestablished in January 2024 | 3,000 | 1,158 | 120,000 | 13.17 | 34.1 | ||||
Chechnya (Chechen Republic of Ichkeria) | Grozny | 1 November 1991 (from Russian SFSR) | Disestablished in 2000 after the Second Chechen War | 15,300 | 5,907 | 1,103,686 | 72.14 | 186.8 | ||||
Talysh-Mughan (Talysh-Mughan Autonomous Republic) | Lankaran | 21 June 1993 (from Azerbaijan) | Reincorporated into Azerbaijan in August 1993 | 7,465 | 2,882 | 960,000 | 128.6 | 333.1 |
- Gagauz Republic, declared itself the "Gagauz Autonomous Soviet Socialist Republic" within Moldova on 12 November 1989, and the Gagauz Republic, separate from Moldova but still within the Soviet Union, on 19 August 1990; reintegrated into Moldova as an autonomous region through a law passed on 23 December 1994 which entered into force on 14 January 1995.[100][101][102]
- Tatarstan, declared itself to be a sovereign state after a referendum on 21 March 1992. Negotiations with Russia led to the signing of a treaty in 1994 which ended Tatarstan's de facto independence, but reserved significant autonomy for the Tatarstan government. In 2002 a new constitution was enacted for Tatarstan which removed the prior constitution's declaration that Tatarstan was a sovereign state.
- Republic of Crimea. The entire Crimean Peninsula has been outside the control of Ukrainian authorities since late February 2014, when Russian special forces, some disguised as "armed self-defence forces" occupied the peninsula and seized the local parliament.[103][104][105]: 11 In March 2014, a popular referendum in favor of accession to Russia was held in Crimea and Sevastopol, although Ukraine[106] and most of the international community refused to recognize the vote. The next day, the Republic of Crimea declared independence, and within days Russia absorbed the peninsula. Ukraine continues to claim Crimea as an integral part of its territory.
- Chechen Republic of Ichkeria, where Dzhokhar Dudayev declared independence from Russia in 1991, leading to a violent war between local separatist forces and the Russian army. Russia first invaded in 1994, withdrawing after a deal for increased autonomy was granted in 1996. Tensions have continued in the years since then, and the conflict has spilled over into neighbouring regions such as Dagestan, Ingushetia and North Ossetia–Alania. Russia claims that the situation in Chechnya has normalised.[107]
- Donetsk People's Republic and Luhansk People's Republic, states which declared independence from Ukraine in 2014. The two breakaway states were recognized by Russia on 21 February 2022, followed by North Korea and Syria, and they were subsequently annexed by Russia on 4 October of that year after a controversial referendum that were recognized as sham referendums.
- Республика Арцах , провозгласившая независимость от Азербайджана. Этнический конфликт между армянами и азербайджанцами начался в 1988 году и перерос в войну , которая продолжалась до прекращения огня в 1994 году. Спорадические попытки договориться об окончательном мире и спорадические вспышки насилия продолжались вплоть до сентября 2023 года, когда Азербайджан начал новое военное наступление . Правительство Арцаха согласилось разоружиться и начать переговоры с Азербайджаном, что спровоцировало бегство этнических армян из этого района . Президент Арцаха также подписал указ, призывающий к роспуску республики к 1 января 2024 года. [108] [109] [110]
- Талыш-Муган провозгласил автономию в составе Азербайджана, продлившуюся с июня по август 1993 года. [111]
Гражданские войны
[ редактировать ]Гражданские войны, не связанные с сепаратистскими движениями, произошли в регионе дважды:
- Гражданская война в Грузии между силами Звиада Гамсахурдиа и Эдуарда Шеварднадзе . Война закончилась после того, как российские войска вмешались и поддержали правительство Шеварднадзе, которое, в свою очередь, согласилось присоединиться к Содружеству Независимых Государств .
- Гражданская война в Таджикистане , продолжавшаяся с 1992 по 1997 год.
Цветные революции
[ редактировать ]ряд (в основном) мирных « цветных революций С 2003 года в некоторых постсоветских государствах после спорных выборов произошел », в ходе которых народные протесты привели к власти бывшую оппозицию.
- Революция роз в Грузии, приведшая к отставке Эдуарда Шеварднадзе
- Оранжевая революция на Украине, приведшая к власти Виктора Ющенко и свергнувшая пророссийского лидера Виктора Януковича.
- Тюльпановая революция в Кыргызстане, приведшая к отставке Аскара Акаева
- Бархатная революция в Армении, приведшая к отставке Сержа Саргсяна
Русское население в постсоветских государствах
[ редактировать ]проживает значительное русскоязычное В большинстве постсоветских государств население, политическая позиция которого как этнического меньшинства варьируется от страны к стране. [112] Хотя Беларусь, Казахстан и Кыргызстан, помимо России, сохранили русский язык в качестве официального, после распада Советского Союза этот язык потерял свой статус в других постсоветских государствах. Он сохраняет полуофициальный статус во всех государствах-членах СНГ, поскольку является официальным рабочим языком организации, но в трех странах Балтии русский язык не признается ни в каком официальном качестве. Грузия с момента своего выхода из СНГ в 2009 году начала управлять своим правительством почти исключительно на грузинском языке.
Религия
[ редактировать ]Хотя советская система налагала жесткие ограничения на религиозную интеллектуальную жизнь, традиции продолжали выживать. После распада Советского Союза исламские движения возникли наряду с этническими и светскими движениями. Виталий Наумкин дает следующую оценку: «Во времена перемен ислам служил символом идентичности, силой мобилизации и давления на демократию. Это одна из немногих социальных катастроф, которые пережила церковь, в которой это не было причиной. Но в случае политического успеха он столкнётся с экономическими проблемами, которые ему не под силу». [113]
Государства Центральной Азии ( Казахстан , Кыргызстан , Таджикистан , Туркменистан и Узбекистан ) плюс Азербайджан на Южном Кавказе являются мусульманскими , за исключением сокращающегося числа русских и других европейских меньшинств. Страны Балтии исторически являются западнохристианскими ( протестантами и католиками ), что добавляет этим странам еще один слой прозападной ориентации, хотя большая часть традиционно протестантского населения там (в Эстонии и северной Латвии) сейчас относительно нерелигиозна. . Доминирующей религией в других странах бывшего СССР ( Армения , Беларусь , Грузия , Молдова , Россия и Украина ) является православие . В большинстве стран религиозность возросла после распада СССР. [ нужна ссылка ]
Права ЛГБТ
[ редактировать ]ЛГБТ-люди могут столкнуться с трудностями, которых не разделяют жители, не принадлежащие к ЛГБТ. В Приднестровье гомосексуальность незаконен. В некоторых других регионах, таких как Россия и Украина, гомосексуальные действия легальны, но по-прежнему существует дискриминация и предвзятое отношение к гей-сообществу.
Среда
[ редактировать ]Советский Союз унаследовал экологические проблемы от дореволюционной эпохи, в которых он винил недостатки и пороки капитализма. [114] Советский Союз пропагандировал экологические настроения; в его конституции был пункт об охране окружающей среды, и он продвигал идею о том, что с прекращением капитализма экологические проблемы перестанут возникать. [114] [115] Были достигнуты некоторые успехи в области охраны окружающей среды, такие как запрет красок на основе свинца и этилированного бензина в 20 веке. [115] Однако приоритет промышленного производства над защитой окружающей среды означал, что многие экологические проблемы были оставлены на усмотрение постсоветских институтов, особенно загрязнение воздуха и воды в северных регионах, где индустриализация была наиболее тяжелой. [116] Северные страны Центральной Европы, включая Польшу, Восточную Германию и Чехословакию, образовали так называемый «черный треугольник» из-за интенсивного использования бурого угля для производства энергии. [116] Ухудшение состояния окружающей среды в бывшем Советском Союзе объясняется быстрой индустриализацией и отсутствием институтов, способных снизить уровень загрязнения. [117] Во многих республиках Советского Союза произошла деградация почв из-за колхозов. [116] В 1970-х годах советское исследование выявило огромную технологическую неэффективность в СССР: по сравнению с Западом, СССР создавал вдвое больше загрязняющих веществ для каждого произведенного продукта и в четыре раза больше выбросов для каждого автомобиля. [114] Советский режим также скрывал информацию о стоящих перед ним экологических проблемах, и когда эти проблемы стали очевидны для общественности, власти продолжали приписывать их капитализму. [114] Чернобыльская катастрофа стала поворотным моментом, когда Советам пришлось взять на себя ответственность за огромную экологическую катастрофу на фоне давления с требованием раскрыть информацию о ее причинах и последствиях, и это привело к более широкой дискуссии о состоянии окружающей среды, а также к обеспокоенности по поводу ядерная энергия. [114] По мере того, как в последние годы существования Советского Союза росли всеобщие волнения, общественность начала требовать экологической реформы как часть своего сопротивления коммунизму. Многие граждане хотели извлечь выгоду из политического поворота для достижения экологической повестки дня. [118] В 1980-х годах произошел толчок от угля к более чистым формам энергии. [116] а в 1986–1987 годах прошла первая волна экологических протестов. [114] Деревенская проза таких авторов, как Валентин Распутин, способствовала развитию экологических настроений. [114] Советский «Зеленый фронт» был популистским экологическим движением, состоявшим из пяти подгрупп: Социально-экологического союза, который продвигал экологические решения, основанные на экологической практике, Экологического союза, который выступал за более строгий мониторинг загрязнения, Экологического фонда, который стремился создавать фонды через налоги на загрязнение окружающей среды, Экологическое общество Советского Союза, призывавшее вернуться к русскому образу жизни, тесно связанному с природой, и Всесоюзное движение зеленых, которое было кульминацией четырех предыдущих групп. [114] Среди вопросов, с которыми они столкнулись, были российская нефтедобыча и военные действия. [114] Критики Зеленого фронта выступали против их воздействия на химическую промышленность и утверждали, что это привело к сокращению коммерческой доступности таких товаров, как мыло, которого в конце 1980-х годов было очень мало, и ограничению доступа к фармацевтическим товарам. [114]
Ожидалось, что переход к постсоветскому обществу приведет к экологическим изменениям как со стороны демократических правительств, так и со стороны НПО, но распад Советского Союза оказал как положительное, так и отрицательное воздействие на окружающую среду. Переходный период привел к многочисленным изменениям, которые имели как положительные, так и отрицательные последствия для окружающей среды. Заброшенные пахотные земли после распада Советского Союза привели к созданию поглотителей углерода. [119] Промышленная активность резко снизилась, что привело к снижению загрязнения воздуха, даже несмотря на подъем экономики. [116] Однако появление капиталистического рынка вызвало новые экологические проблемы: увеличение количества частных автомобилей и изменений в инфраструктуре для их размещения, рост потребления без управления отходами для переработки побочных продуктов и плохо спланированное строительство торговых объектов. [116] [120] Усилия постсоветских режимов по очистке окружающей среды включали институциональные изменения посредством создания или реформирования природоохранных агентств, а также законодательные изменения посредством введения новых экологических норм и их соблюдения. [116] Однако некоторые утверждают, что эффективность этих реформ была снижена из-за экономических проблем 1990-х годов. [116] Новые экологические стандарты иногда использовались правительствами для снижения ранее существовавших, и многие постсоветские инициативы подвергались критике как «неолиберальные» за их основу на принципах свободного рынка и веру в то, что рынок исправит экологические проблемы. [116] Технологические инновации, как правило, были направлены на технологии «конца трубы», которые связаны с очисткой выбросов и их побочных продуктов, а не с сокращением выбросов. [120]
Неправительственных экологических организаций при Советском Союзе не существовало. [121] Скорее, в некоторых республиках существовали государственные и местные учреждения экологического надзора, где граждане могли выражать обеспокоенность, но открытая критика государства была запрещена. [121] Природоохранные бригады, иначе называемые дружинами , [114] занимается охраной природы и развлекательным отдыхом на свежем воздухе. [121] Однако ущерб окружающей среде и возможности политической свободы в 1980-х годах привели к росту активности на низовом уровне. [121] Чернобыльская катастрофа 1986 года, ее сокрытие со стороны национальных, республиканских и местных органов власти, а также ее последствия для окружающей среды и здоровья побудили многих к действию. [121] Общее недовольство социалистическим режимом и стремление к демократизации сосредоточились на окружающей среде. [121] Когда в конце 20-го века советские граждане стали более комфортно относиться к идеалам гласности и перестройки эпохи Горбачева, экологи стали более откровенными в своих требованиях, и в конце 1980-х годов сформировались радикальные отколовшиеся группы. [121] Открытие границ привело к распространению идей и партнерству с международными экологическими НПО, которые получили возможность посещать и общаться с экологами постсоветских стран. [121] Природоохранные государственные учреждения советской эпохи продолжали существовать и в постсоветскую эпоху, но испытывали трудности с получением финансирования из-за их связи с социалистическим режимом в национальной памяти. [121] У новых экологических НПО были проблемы с получением финансирования, а также с организацией, а выжившие НПО не имели такого влияния на принятие решений на национальном уровне, как государство. [118] [121] Многие НПО выразили разочарование отсутствием существенных изменений окружающей среды во времена политических преобразований. [120] Также утверждается, что сегодня экологические проблемы не имеют большого значения для российских граждан. [118] Многие бывшие советские граждане отказались от своего прежнего интереса к окружающей среде после достижения независимости, в то время как продолжающиеся требования экологической реформы были подавлены.
Россия
[ редактировать ]Россия имеет обширную территорию, которая содержит большое количество природных ресурсов и биоразнообразия. Охраняемые природные территории, или заповедники, были созданы еще при Советском Союзе. [122] Советские лидеры приписывали прежнее загрязнение и деградацию окружающей среды в России частному предпринимательству и капитализму. [122] Однако экологические проблемы возникли в России при Советском Союзе, потому что индустриализация отдавалась предпочтение защите окружающей среды, и мало обсуждалось, как правильно использовать ресурсы, и они обесценивались. [122] Задача экологического управления была распределена между 15 различными министерствами. [122] Среди ученых существуют разногласия относительно того, можно ли отнести разрушение окружающей среды в Советском Союзе больше к марксистской идеологии или к толчку индустриализации. [122]
В 1988 году ЦК и Совет Министров СССР образовали Государственный комитет Союзной Республики СССР по экологическому контролю ( Госкомприрода) . [114] [122] Целью этого учреждения было управление ресурсами, экологические испытания и надзор. [114] Однако в конце концов Госкомприроду обвинили в наличии «предпринимательских интересов», особенно связанных с атомной энергетикой. [114] В 1990-е годы проводились эксперименты по налогообложению различных форм загрязнения, хотя это было в значительной степени неэффективно из-за низкого уровня сборов и инфляции, а также большего количества охраняемых земель, но контролировать эти территории было трудно из-за небольших бюджетов. [122] В 1991 году в независимой Российской Федерации был принят Федеральный закон об охране окружающей среды, а Госкомприрода стала Министерством окружающей среды или Минприродой и разработала цели устойчивого развития. [114] [122] В 1996 году Ельцин понизил Министерство экологии до Государственного комитета по охране окружающей среды, а в 2000 году Путин распустил Государственный комитет по охране окружающей среды и Федеральную службу лесного хозяйства и возложил на Министерство природных ресурсов их обязанности. [122] В 2001 году, к гневу многих защитников окружающей среды, Россия приняла закон, который разрешал прием, переработку и хранение ядерного топлива из других стран с целью получения прибыли. [122] Экологическая доктрина была принята в 2002 году, Водный кодекс был принят в 2006 году, а Лесной кодекс был принят в 2007 году, хотя эта политика подвергалась критике из-за сложности ее соблюдения. [122] Сегодня в России низкая плотность населения, большинство граждан сосредоточено в городах, поэтому деградация окружающей среды концентрируется в определенных районах. [122] Защитники окружающей среды критикуют Путина за то, что он ставит экономическую выгоду выше защиты окружающей среды, а также за высокий уровень выбросов парниковых газов и частые разливы нефти. [122]
Украина
[ редактировать ]Украина состоит из разнообразного ландшафта, состоящего из равнин, умеренных лесов и гор, пяти густонаселенных городов и сельскохозяйственных угодий, которые составляют 70% территории страны. [123] В советский период Украина значительно увеличила промышленное и сельскохозяйственное производство, что оказало негативное воздействие на окружающую среду, как и чернобыльская катастрофа 1986 года . [123] Многие из этих проблем не были решены после обретения независимости из-за отсутствия финансирования. С момента обретения независимости в Украине произошло снижение производительности сельского хозяйства и промышленности, а также рост заболеваний, аномалий рождаемости и детской смертности, которые, как утверждается, были вызваны, по крайней мере частично, чернобыльской катастрофой, а также загрязнением воды и воздуха. [123] После обретения независимости количество автомобилей в Украине увеличилось. [123] Объем сточных вод увеличился, но не было увеличено количество очистных сооружений для их размещения, которые отводили отходы в естественные водоемы; Черное и Азовское моря загрязнены сточными водами, хотя с сокращением промышленности это происходит в меньшей степени; сельскохозяйственные стоки привели к сокращению популяций рыб, особенно в Азовском море. [123] Перекрытие Днепра плотиной для гидроэлектростанций вызвало наводнение в местных и жилых районах, хотя река восстанавливается после загрязнения, вызванного чернобыльской катастрофой. [123] Радиоактивные отходы остаются от чернобыльской аварии, урановой промышленности, добычи и промышленной переработки. [123] В Украине существует множество экологических агентств. В 1991 году было создано Министерство охраны окружающей среды Украины (МООС). Он управляет окружающей средой и ее ресурсами, но с 1996 года у него наблюдается сокращение финансирования и персонала. [123] Также есть Министерство лесного хозяйства, Государственный комитет по геологии и природопользованию, Государственный комитет по водному хозяйству, Государственный комитет по землепользованию, Министерство здравоохранения, Инспекция дорожного движения МВД, Госавтоинспекция. Комитет по гидрометеорологии. Экологическое образование также было введено в школьную программу в 1990-х годах Министерством образования. [123] «Зеленый мир» , или «Зеленый мир», была успешной украинской экологической организацией, чьей миссией было привлечь украинское правительство к ответственности за экологические ошибки, в частности, за чернобыльскую катастрофу, а также защитить Азовское море путем предотвращения строительства канала Дунай-Днепр . [114]
Центральная Азия
[ редактировать ]Надлежащее управление водными ресурсами является серьезной экологической проблемой в постсоветских странах – Казахстане, Кыргызстане, Узбекистане и Каракалпакстане, Таджикистане и Туркменистане. [124] В Центральной Азии засушливый климат с жарким летом и холодной зимой. [124] Некогда входивший в состав СССР, бассейн Аральского моря теперь пересекает геополитические границы этих независимых государств. Помимо бассейна Аральского моря, страны Центральной Азии также добывают пресную воду из рек Сырдарья, Амударья и Зеравшан. [124] В эти реки поступает тающий снег с окружающих гор. [124]
После распада Советского Союза новые независимые государства сохранили свою внутреннюю административную структуру советской эпохи, но не практиковали межнациональное управление природными ресурсами. [124] Это привело к конфликту относительно надлежащего распределения воды для удовлетворения сельскохозяйственных, промышленных и потребительских потребностей этих стран. [124] Ухудшение качества воды, ее отвод и забор привели к усилению нестабильности и конфликтам. [124]
Большая часть воды используется для орошения сельского хозяйства, при этом Узбекистан является крупнейшим потребителем сельскохозяйственной воды. [124] В Узбекистане вдвое больше населения, чем в других странах, и он использует 3/5 региональных запасов воды. [124] Вместе Узбекистан и Туркменистан используют в два раза больше воды для промышленной деятельности, чем Кыргызстан и Таджикистан. [124]
Межгосударственная координационная комиссия по водным ресурсам была создана в 1991 году для распределения воды из рек Сырдарья и Амударья, но столкнулась с трудностями в справедливом распределении воды между странами из-за ограниченного финансирования и физической инфраструктуры. [124] Это привело к конфликту между государствами.
Чтобы облегчить нагрузку на водные ресурсы в Центральной Азии, международные организации, изучающие ситуацию, выступили за создание комиссии по речным бассейнам, которая представляла бы каждую страну, справедливо распределяла воду и мирно разрешала конфликты. [124] Также было предложено, чтобы каждая страна взяла на себя ответственность за ограничение воздействия на окружающую среду ниже по течению за счет сокращения сельскохозяйственных стоков, информирования других стран о предлагаемых действиях, которые могут повлиять на качество и водоснабжение воды, а также обмена данными об этих природных источниках воды. [124]
страны Балтии
[ редактировать ]Три страны Балтии — Эстония, Латвия и Литва — были де-факто частью Советского Союза после Второй мировой войны , пока не восстановили независимость в 1991 году. После этого у них возникли трудности с приобретением топлива и удовлетворением своих энергетических потребностей. [125] По этой причине они зависели от российской нефти и не имели возможности приобретать топливо у других производителей, что приводило к частым нехваткам топлива. [125] Эстония, Латвия и Литва в основном использовали ископаемое топливо для производства энергии, включая импортируемый газ, нефть и нефтепродукты. [125] Страны Балтии использовали топливо с высоким содержанием серы и загрязняющих веществ, что оказало негативное влияние на окружающую среду. Электростанции, построенные в Прибалтике при СССР, были неэффективны, так как были рассчитаны на электроснабжение всего северо-западного региона советской территории. [125] В это время экологический мониторинг и регулирование контролировались на местном уровне, но страны Балтии имели мало влияния на государственную промышленную деятельность в своем регионе. [125]
Забота об окружающей среде подогревала стремление к независимости от СССР. [125] С момента провозглашения независимости потребление энергии в странах Балтии снизилось из-за снижения промышленной активности, и каждая страна создала свой собственный орган экологического надзора: Министерство окружающей среды в Эстонии, Комитет по охране окружающей среды в Латвии и Комитет по охране окружающей среды. Департаменты в Латвии, все из которых находились в подчинении законодательной власти, но независимы от исполнительной власти. [125] Загрязнение воздуха в странах Балтии было высоким из-за высокого содержания серы и других загрязняющих веществ в выбросах из их источников топлива. Загрязнение воды также было значительным из-за сельскохозяйственной и промышленной деятельности, а также наследия советских военных объектов. [125] Плата за выбросы была введена в странах Балтии с целью снижения уровня загрязнения. [125]
Эстония
[ редактировать ]Северо-восточная Эстония и, в частности, Нарвский регион были местом развития сланцевой промышленности, обеспечивающей электричество и тепло. [125] Эстония была единственной страной, когда-либо имевшей энергетическую систему, основанную на сланце. [125] Добыча сланца привела к тому, что Эстония стала страной с самым высоким уровнем загрязнения среди стран Балтии. [125] Соседние страны оказывали давление на Эстонию, чтобы она сократила выбросы, но отсутствие оборудования для десульфурации вынудило Эстонию вместо этого снизить производство энергии, что нанесло стране экономический ущерб. [125] Загрязнение воды также считается одной из худших экологических проблем Эстонии, поскольку в стране нет инфраструктуры для эффективной очистки того количества сточных вод, которое образуется. [125]
Латвия
[ редактировать ]Латвия производит наименьшее количество электроэнергии и меньше всего загрязняет окружающую среду, а также имеет самый высокий ущерб лесам среди всех стран Балтии. [125]
Литва
[ редактировать ]Литва является крупнейшим производителем электроэнергии из всех трех стран Балтии. [125] Территория Литвы примерно на 31% покрыта лесами и находится как в государственной, так и в частной собственности. [126] В СССР лесные и другие природные ресурсы находились в государственной собственности и управлялись централизованно. [126] Государство определяло, как будут использоваться ресурсы, и исключало общественность из влияния на лесную политику. [126] Переход к постсоветской политической и экономической системе привел к приватизации лесов и рыночной экономике. [126] Сегодня леса Литвы управляются демократично и устойчиво, чтобы сохранить биоразнообразие и лесные ресурсы. [126]
Демография
[ редактировать ]Крупнейшие населенные пункты Советского Союза Текущее население города | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Классифицировать | Название города | Республика | Поп. | Классифицировать | Название города | Республика | Поп. | ||
1 | Москва | Россия | 13,010,112 (2021) [127] | 11 | Астана | Казахстан | 1,350,228 (2022) [128] | ||
2 | Санкт-Петербург | Россия | 5,601,911 (2021) [127] | 12 | Казань | Россия | 1,308,660 (2021) [127] | ||
3 | Киев | Украина | 2,952,301 (2021) [129] | 13 | Нижний Новгород | Россия | 1,228,199 (2021) [127] | ||
4 | Ташкент | Узбекистан | 2,909,466 (2022) [130] | 14 | Тбилиси | Грузия | 1,202,731 (2021) [131] | ||
5 | Сырой | Азербайджан | 2,293,100 (2020) [132] | 15 | Dushanbe | Таджикистан | 1,201,800 (2022) [133] | ||
6 | Алматы | Казахстан | 2,147,233 (2022) [134] | 16 | Челябинск | Россия | 1,189,525 (2021) [127] | ||
7 | Минск | Беларусь | 1,995,471 (2021) [135] | 17 | Красноярск | Россия | 1,187,771 (2021) [127] | ||
8 | Новосибирск | Россия | 1,633,595 (2021) [127] | 18 | Самара | Россия | 1,173,299 (2021) [127] | ||
9 | Екатеринбург | Россия | 1,544,376 (2021) [127] | 19 | Пудра | Россия | 1,144,809 (2021) [127] | ||
10 | Харьков | Украина | 1,421,125 (2022) [136] | 20 | Ростов-на-Дону | Россия | 1,142,162 (2021) [127] |
- Демография Армении
- Демография Азербайджана
- Демография Беларуси
- Демография Эстонии
- Демография Грузии
- Демография Казахстана
- Демография Кыргызстана
- Демография Латвии
- Демография Литвы
- Демография Молдовы
- Демография России
- Демография Таджикистана
- Демография Туркменистана
- Демография Украины
- Демография Узбекистана
Постсоветская ностальгия
[ редактировать ]С момента распада Советского Союза определенное количество людей (преимущественно людей в возрасте ~ 55–80 лет, что, скорее всего, связано с пиком производительности СССР во времена Брежнева ) выражало тоску по советскому периоду и его ценности. Уровень постсоветской ностальгии в бывших республиках разный. Например, определенные группы людей могут смешивать советский и постсоветский опыт в своей повседневной жизни. [ нужны разъяснения ] [137]
в 2009 году Опрос исследовательского центра Pew показал, что 62% украинцев считают, что их жизнь стала хуже после 1989 года, когда стал доминировать свободный рынок. [138] Последующий опрос Pew Research Center в 2011 году показал, что 45% литовцев, 42% россиян и 34% украинцев одобряют переход к постсоветской рыночной экономике. [139]
По данным опроса в Украине агентства РЕЙТИНГ , проведенного в июле 2012 года , 42% респондентов поддержали формирование единого государства Украины, России и Белоруссии; ранее в 2012 году эта поддержка составляла 48%. [140]
Опросы российских граждан, проведенные Левада-центром в ноябре 2016, 2017 и 2018 годов, показали, что большинство из них негативно относились к распаду СССР (56%, 58% и 66% соответственно) и считали, что его можно было избежать (51% , 52% и 60% соответственно). Показатель в 2018 году, составивший 66%, сожалевших о распаде СССР, был самым высоким с 2004 года. [141] [142] [143] Опрос 2019 года показал, что 59% россиян считают, что советское правительство «заботилось о простых людях». Иосифа Сталина достигла рекордного уровня. В том же году благосклонность [144]
Характеристики регионализации
[ редактировать ]В постсоветской географии, фрагментированной в политическом и геополитическом плане, возникли различные региональные структуры. Первым из них было Общество Независимого государства (СНГ), в которое вошли бывшие советские страны за пределами стран Балтии. Неспособность СНГ удовлетворить внешнеполитические потребности многих постсоветских стран подготовила почву для новой региональной интеграции. По инициативе Грузии , Украины , Азербайджана и Молдовы была создана организация ГУАМ . в Страсбурге 10 октября 1997 года [145] Цель и принципы организации были определены на первом саммите ГУАМ 7 июня 2001 года в Ялте. Страны-участницы ГУАМ стремились сохранить свою национальную независимость и суверенитет, а также повысить свою маневренность против России. [146]
См. также
[ редактировать ]- Советская Империя
- Пограничные государства (Восточная Европа)
- Русский мир
- Русский ирредентизм
- Восточный блок
- Замороженный конфликт
- Новый союзный договор
- Операция «Подари надежду»
- Статистика Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе
- русификация
- русофилия
- русофобия
- Второй мир
- Организация непредставленных наций и народов
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Управление конфликтами в бывшем Советском Союзе: российские и американские перспективы» . Гарвард.edu . 30 октября 1997 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 2 декабря 2015 г.
- ^ Менон, Киран Мохандас (7 марта 2022 г.). «Как Россия получила постоянное место СССР в Совете Безопасности ООН?» .
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ «Россия занимает место Советского Союза в Организации Объединенных Наций» (PDF) . Европейский журнал международного права . 19 декабря 1991 года . Проверено 19 июня 2024 г.
- ^ Метцель, Михаил (17 февраля 2020 г.). «Кремль считает Россию де-юре и де-факто правопреемницей СССР» . ТАСС . Проверено 20 июня 2024 г.
- ^ О правопреемстве Украины , статьи 7 и 8.
- ^ "О правопреемстве Украины" . Zakon.rada.gov.ua . Retrieved 21 февраля 2022 года .
- ^ "Раздел СССР. РФ обсудит нулевой вариант долгов СССР, если Украина компенсирует $20 млрд долга" . Korrespondent.net .
- ^ Ван Элсувеге, Питер (2008). От советских республик к государствам-членам ЕС: правовая и политическая оценка вступления стран Балтии в ЕС . Исследования по внешним связям ЕС. Том. 1. БРИЛЛ. п. XXII. ISBN 9789004169456 .
- ^ Смит, Дэвид Джеймс (2001). Эстония . Рутледж. п. 20. ISBN 978-0-415-26728-1 .
- ^ Лейн, Дэвид (декабрь 2007 г.). «Посткоммунистические государства и Европейский Союз» . Журнал коммунистических исследований и политики переходного периода . 23 (4): 461–477. дои : 10.1080/13523270701674558 . ISSN 1352-3279 .
- ^ Мога, Теодор Люциан; Алексеев, Денис (2013). «Постсоветские государства между Россией и ЕС: возрождение геополитической конкуренции? Двойная перспектива» (PDF) . Соединения . 13 (1): 41–52. дои : 10.11610/Соединения.13.1.03 . JSTOR 26326349 – через JSTOR.
- ^ Йозвяк, Рикард (5 апреля 2019 г.). «ЕС и бывшие советские республики продлят партнерство после 2020 года» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Данилова, Мария; Дальбург, Джон-Тор (17 марта 2014 г.). «Крым провозглашает независимость» . Бостон Глобус . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Jump up to: а б Уильям Сэфайр (22 мая 1994 г.). «О ЯЗЫКЕ; Ближнее Зарубежье» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 апреля 2008 г.
- ^ Роберт Каган (6 февраля 2008 г.). «Новая Европа, Старая Россия» . Вашингтон Пост . Проверено 18 апреля 2008 г.
- ^ Стивен Эрлангер (25 февраля 2001 г.). «Мир; учимся бояться взгляда Путина» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 апреля 2008 г.
- ^ APStylebook (5 июля 2023 г.). «У нас есть новое руководство по AP Stylebook Online, в котором авторам рекомендуется избегать сокращенного обозначения бывших советских республик для любой из группы из 14 стран, помимо России, которые существовали в бывшем Советском Союзе, если только это не имеет прямого отношения к истории» . Твиттер . Проверено 6 июля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б с Площадь включает в себя землю и воду.
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 1 февраля 2014 г.
- ^ «Агентство Республики Казахстан по статистике: Последние данные» . Архивировано из оригинала 1 августа 2013 года . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ Данные о населении по состоянию на 2015 год.
- ^ «Официальная оценка» . Стат.кг. Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Данные о численности населения на 1 января 2014 г.
- ^ «Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан» . 6 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2012 г.
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 1 июля 2013 г.
- ^ оценки ООН
- ^ "Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике - Демографические данные" . Archived from the original on 23 July 2014.
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 1 июля 2014 г.
- ^ «Демографическая ситуация в полугодии 2014 года» . 29 июля 2014 г. Архивировано из оригинала 29 июля 2014 г.
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 1 января 2017 г.
- ^ Статистика, Национальное бюро. «//Население и демографические процессы» . stats.gov.md .
- ↑ Российская Федерация технически добилась фактической независимости от Советского Союза после ратификации Беловежских соглашений . После Алматинского протокола РФ приняла на себя членство Советского Союза в ООН.
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 1 января 2018 г.
- ^ «Официальная оценка» . Гкс.ру. Архивировано из оригинала (XLS) 17 марта 2018 года . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ Включает Республику Крым и Севастополь , на которые претендует Украина.
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 1 апреля 2014 г.
- ^ «Численность населения на 1 апреля 2014 года. Среднегодовая численность населения за январь-март 2014 года» . Укрстат.gov.ua .
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 1 января 2015 г.
- ^ «Официальная оценка» . Stat.ee. Архивировано из оригинала 23 ноября 2012 года . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ "Население - Ключевые показатели | Латвийская статистика" . 28 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 г.
- ^ «Количество человек по месяцам — База данных показателей — данные и статистика» . 19 августа 2010 г. Архивировано из оригинала 19 августа 2010 г.
- ^ Данные о населении по состоянию на 2012 год.
- ^ «Отзыв/Статкомитет Республики Армения» . Армстат.am . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ Данные о численности населения по состоянию на 31 декабря 2013 г.
- ^ Самадов, Анар. «Макроэкономические показатели экономического и социального развития страны в 2013 году» . Stat.gov.az. Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ «Национальная статистическая служба Грузии» . Geostat.ge .
- ^ Фрэнк Лоример. «Население Советского Союза: история и перспективы» (PDF) . Марксисты.орг . Проверено 5 марта 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Обладает как президентской, так и исполнительной властью, поскольку роль премьер-министра Туркменистана была упразднена.
- ^ Переходный период: первые десять лет – анализ и уроки для Восточной Европы и бывшего Советского Союза , Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия, 2002, стр. 4.
- ^ Снижение ВВП: сравнение переходного периода и Великой депрессии , Юридическая фирма «Каликова и партнеры», Кыргызстан. Проверено 13 января 2009 г.
- ↑ Исследование показывает углубление бедности в бывших коммунистических странах , New York Times, 12 октября 2000 г.
- ^ Шайдель, Вальтер (2017). Великий уравнитель: насилие и история неравенства от каменного века до XXI века . Издательство Принстонского университета. п. 222 . ISBN 978-0691165028 .
- ^ «Всплеск смертности связан с массовой приватизацией» . Оксфордский университет . 2009. Архивировано из оригинала 2 июля 2014 года . Проверено 28 июня 2015 г.
- ^ Приватизация «повысила уровень смертности» . BBC , 15 января 2009 г. Проверено 19 ноября 2014 г.
- ^ Роузфилд, Стивен (2001). «Преждевременная смерть: радикальный экономический переход в России с советской точки зрения». Европа-Азиатские исследования . 53 (8): 1159–1176. дои : 10.1080/09668130120093174 . S2CID 145733112 .
- ^ «Редактировать/Просмотреть страны» . 9 мая 2006 г. Архивировано из оригинала 9 мая 2006 г.
- ^ Годси, Кристен (2017). Красное похмелье: наследие коммунизма двадцатого века . Издательство Университета Дьюка . п. 63. ИСБН 978-0822369493 .
- ^ Миланович, Бранко (2015). «После падения стены: плохой баланс перехода к капитализму». Испытание . 58 (2): 135–138. дои : 10.1080/05775132.2015.1012402 . S2CID 153398717 .
- ^ Годси, Кристен; Оренштейн, Митчелл А. (2021). Подведение итогов шока: социальные последствия революций 1989 года . Издательство Оксфордского университета . п. 184. дои : 10.1093/oso/9780197549230.001.0001 . ISBN 978-0197549247 .
Годзее, которая провела большую часть своих исследований на Балканах или в Восточной Германии среди женщин и этнических меньшинств, считала, что выводы Миланович по сути верны, но, скорее всего, они недооценивали негативные последствия переходного периода, сосредоточив внимание только на ВВП, неравенстве и демократической консолидации. С другой стороны, Оренштейн, чья ранняя карьера была посвящена исследованию переходного процесса в Польше и Чехии, считал выводы Милановича чрезмерно пессимистичными. Польша добилась поразительных успехов, и уровень жизни во многих странах повысился.
- ^ Вертези, Ласло (2017). «Конституционные основы государственных финансов в странах Центральной и Восточной Европы». 25-я ежегодная конференция NISPacee: Управление инновациями в государственном секторе . Рочестер, Нью-Йорк. ССНН 3157175 .
- ^ «Рост ВВП (годовой %)» . Группа Всемирного банка . Проверено 2 декабря 2015 г.
- ^ «Отчет по избранным странам и субъектам» . Международный валютный фонд .
- ^ «Доклад о человеческом развитии на 2021–2022 годы: неопределенные времена, нестабильная жизнь: формирование нашего будущего в меняющемся мире» (PDF) . Hdr.undp.org . Программа развития ООН . Проверено 25 сентября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Статус ратификации документов СНГ по состоянию на 15 января 2008 г. Архивировано 30 октября 2008 г. в Wayback Machine ( на русском языке ).
- ^ Туркменистан сокращает связи с СНГ до «ассоциированного члена» , Радио Свободная Европа/Радио Свобода, 29 августа 2005 г.
- ↑ Парламент Грузии голосует за выход из СНГ на BBC News, 14 августа 2008 г.
- ↑ Заявление Министерства иностранных дел Грузии о выходе Грузии из СНГ . Архивировано 3 сентября 2008 г. в Wayback Machine , 18 августа 2008 г.
- ↑ Хартия СНГ , 22 января 1993 г. ( неофициальный английский перевод ).
- ^ «Украина заявляет, что может выйти из возглавляемого Россией блока» . Рейтер . Рейтер. 19 марта 2014 года . Проверено 14 января 2015 г.
- ^ РСЕ/РС (19 октября 2011 г.). «Большинство стран СНГ присоединяются к зоне свободной торговли» . Радио Свобода . Проверено 14 января 2015 г.
- ^ «Избиратели Гагаузии отвергают более тесные связи Молдовы с ЕС» . РадиоСвободная Европа/РадиоСвобода . 4 февраля 2014 года . Проверено 2 декабря 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Украина не может получить статус наблюдателя в Евразийском экономическом союзе из-за Соглашения об ассоциации с ЕС и Россией , Интерфакс-Украина (14 июня 2013 г.)
- ^ Бэррон, Лиза (1 октября 2013 г.). «Беларусь сокращает дефицит текущего счета благодаря Таможенному союзу и Единому экономическому пространству» . Цистран Финанс . Проверено 25 октября 2013 г.
- ^ Евразийские комиссары получат статус федеральных министров . Tut.By (на русском языке). 17 ноября 2011 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2019 г. . Проверено 19 ноября 2011 г.
- ^ "Договор о Евразийском экономическом союзе" . Archived from the original on 1 December 2017 . Retrieved 13 January 2015 .
- ^ Дмитрий. "ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ОТ 29 МАЯ 2014 ГОДА (Минск, 10 октября 2014 года)" . customs-code.ru . Archived from the original on 25 December 2014 . Retrieved 2 December 2015 .
- ^ «Кыргызстан и Армения официально входят в Евразийский экономический союз» . Всемирный бюллетень. 24 декабря 2014 года . Проверено 26 декабря 2014 г.
Подписанное соглашение открывает новые возможности для Кыргызстана и Армении, начиная с 1 января 2015 года.
- ^ «Путин заявил о вступлении Кыргызстана в ЕАЭС» (на русском языке). Новости жизни. 23 декабря 2014 года . Проверено 26 декабря 2014 г.
Кыргызстан входит в число стран-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Кыргызстан будет участвовать в органах управления ЕАЭС с момента создания Союза – с 1 января 2015 года.
- ^ «ЕАЭС: мертворожденный союз?» (на русском языке). Немецкая волна . Проверено 26 декабря 2014 г.
Евразийский экономический союз 23 декабря присоединил Армению и Кыргызстан.
- ^ Фарчи, Джек (23 декабря 2014 г.). «Евразийское единство находится под напряжением, даже несмотря на расширение блока» . Файнэншл Таймс . Проверено 26 декабря 2014 г.
Кыргызстан во вторник подписал договор о вступлении в Евразийский экономический союз, расширяя число членов возглавляемого Москвой проекта до пяти, несмотря на то, что его единство подрывается рыночными потрясениями, охватившими Россию.
- ^ «Евразийский экономический союз заработает 1 января» . Труба. 24 декабря 2014 года . Проверено 26 декабря 2014 г.
Россия, Белоруссия, Казахстан, Армения и Киргизия договорились провести инаугурацию 1 января.
- ^ "Атамбаев утвердил присоединение Киргизии к ЕАЭС" . www.interfax.ru . Retrieved 20 December 2023 .
- ^ «Таджикистан выражает готовность стать Таможенным союзом (...)» . gca.satrapia.com . Проверено 20 декабря 2023 г.
- ^ "ОПРОС Как жители Республики Молдова видят союз с Румынией" . adevarul.ro (на румынском языке). 8 февраля 2022 г. Проверено 20 декабря 2023 г.
- ^ «Узбекистан приостанавливает членство в ОДКБ» . Вестник Центральной Азии . 29 июня 2012 года . Проверено 29 июня 2012 г.
- ^ Кизилов, Евгений (8 июня 2017). " Совет сделал приоритетом для Украины вступление в НАТО". Украинская Pravda (в Украину) . Retrieved 14 February 2018 .
- ^ "Порошенко: Членство в ЕС, НАТО остается стратегической целью Украины, а не перспективой 2018 года" . УНИАН . 6 января 2018 года . Проверено 14 февраля 2018 г.
- ^ «Региональные организации на постсоветском пространстве» (PDF) . Europarl1.europa.eu . Проверено 21 февраля 2022 г.
- ^ «Мировой индекс свободы прессы 2020 года | Репортеры без границ» . Rsf.org . 30 января 2013 года . Проверено 12 июня 2021 г.
- ^ «Управляемая преемственность руководства в Казахстане: модель постепенного ухода?» . Fiia.fi (на финском языке). 16 марта 2020 г. Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Хиггинс, Эндрю (2 апреля 2018 г.). «По мере распространения авторитаризма Узбекистан идет другим путем» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ «Кыргызстан: между демократизацией и авторитаризмом» . Gis-reseau-asie.org . Архивировано из оригинала 10 августа 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ агентства, Персонал и (21 декабря 2006 г.). «Культ личности Туркменбаши» . Хранитель . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Саттаров, Рафаэль. «Культ личности туркменского лидера стал вирусным» . Карнеги.ру . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ «Казахстан заигрывает с династической преемственностью Дарига Назарбаева прожила прекрасную жизнь. / Форум демократических сил Казахстана» . Архивировано из оригинала 12 марта 2005 года . Проверено 5 апреля 2005 г.
- ^ «Национальное строительство, территориальный сепаратизм и постсоветская геополитика: пример Приднестровской Молдавской Республики» (PDF) . Колорадо.edu . Проверено 21 февраля 2022 г.
- ^ «Приднестровский профиль» . Новости Би-би-си . 26 декабря 2011 г.
- ^ «Регионы и территории: Южная Осетия» . Новости Би-би-си . 25 апреля 2012 г.
- ^ «Регионы и территории: Абхазия» . Новости Би-би-си . 12 марта 2012 г.
- ^ Чинн, Джефф; Ропер, Стивен (1998). «Территориальная автономия в Гагаузии». Национальные документы . 26 (1): 87–101. дои : 10.1080/00905999808408552 . S2CID 154359743 .
Но 19 августа 1990 года гагаузская элита во главе с президентом Степаном Топалом и председателем Верховного Совета Михаилом Кендигеляном быстро сделала следующий шаг, объявив Гагаузию независимой от Молдовы и подчиняющейся только центральной советской власти.
- ^ Нойкирх, Клаус. «Автономия и трансформация конфликта: пример Гагаузской территориальной автономии в Республике Молдова» (PDF) . Европейский центр по вопросам меньшинств . Архивировано из оригинала (PDF) 14 октября 2014 года . Проверено 9 октября 2014 г.
12 ноября 1989 года ассамблея в Комрате провозгласила «Гагаузскую Автономную Советскую Социалистическую Республику». быть независимым от Молдовы, но в составе Советского Союза... 23 декабря 1994 года парламент Молдовы принял «Закон об особом юридическом статусе Гагаузии (Гагауз-Ери)».
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Забара, Дарег (2012). «Структуры возможностей и процессы построения групп: институциональный анализ процессов отделения в Приднестровье и Гагаузии в период с 1989 по 1991 год». Советские и коммунистические исследования . 45 (1–2).
Согласно первому пункту своей декларации, Гагаузская Республика «является суверенным, социалистическим, советским и многонациональным государством».
- ^ Закурдаева Кристина; Маглов Михаил (3 декабря 2019 г.). «Обход Крыма: как фирмы ЕС обходят санкции и зарабатывают на полуострове» . Телевидение текущего времени . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ Карл Шрек (26 февраля 2019 г.). «От «не мы» к «зачем это скрывать?»: как Россия отрицала вторжение в Крым, а затем признала это» . Радио Свободная Европа/Радио Свобода . Проверено 15 ноября 2020 г.
- ^ Галеотти, Марк (2019). Армии России в войне на Украине . Элита 228. Оксфорд: Osprey Publishing. стр. 11–12. ISBN 9781472833440 .
- ^ «Премьер-министр Украины отвергает референдум в Крыму и обещает защищать страну» . Новости ЦБК . 6 марта 2014 года . Проверено 6 августа 2014 г.
- ^ «Регионы и территории: Чечня» . Новости Би-би-си . 22 ноября 2011 г.
- ^ «Нагорно-Карабахская Республика прекратит свое существование с 1 января 2024 года – власти Нагорного Карабаха» . Рейтер. 28 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 28 сентября 2023 года . Проверено 28 сентября 2023 г.
- ^ «Нагорный Карабах почти опустел, поскольку большая часть населения бежит в Армению» . Радио Франс Интернациональ. 30 сентября 2023 года. Архивировано из оригинала 2 октября 2023 года . Проверено 30 сентября 2023 г.
- ^ «Регионы и территории: Нагорный Карабах» . Новости Би-би-си . 10 января 2012 г.
- ^ «Азербайджан в ажиотаже из-за политзаключенного» . Новости Би-би-си . 6 февраля 2003 г. Проверено 21 февраля 2022 г.
- ↑ Роберт Гриналл, Русские, оставшиеся в Центральной Азии , BBC News , 23 ноября 2005 г.
- ^ Наумкин, Виталий (ноябрь 1992 г.). «Ислам в государствах бывшего СССР». Анналы Американской академии политических и социальных наук . 524 : 131–142. дои : 10.1177/0002716292524001011 . S2CID 145812443 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Бауэрс, Стивен (1993). «Советские и постсоветские экологические проблемы» (PDF) . Публикации и презентации факультета (Университет Либерти) . S2CID 41347149 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2018 года.
- ^ Jump up to: а б Томас, Валери М.; Орлова, Анна О. (2001). «Советский и постсоветский экологический менеджмент: уроки из тематического исследования загрязнения свинцом». Амбио . 30 (2): 104–111. Бибкод : 2001Амбио..30..104Т . дои : 10.1579/0044-7447-30.2.104 . JSTOR 4315114 . ПМИД 11374307 . S2CID 27761136 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Павлинек, Петр; Пиклз, Джон (2004). «Экологическое прошлое/экологическое будущее в постсоциалистической Европе». Экологическая политика . 13 (1): 237–265. Бибкод : 2004EnvPo..13..237P . дои : 10.1080/09644010410001685227 . S2CID 155024373 .
- ^ Вернштедт, Крис (июль 2002 г.). «Охрана окружающей среды в Российской Федерации: уроки и возможности». Журнал экологического планирования и управления . 45 (4): 493–516. Бибкод : 2002JEPM...45..493W . дои : 10.1080/09640560220143521 . ISSN 0964-0568 . S2CID 154142478 .
- ^ Jump up to: а б с Кумель, Лоран; Эли, Марк (1 января 2013 г.). «Запоздалая и трагическая экологическая революция: природа, катастрофы и зеленые активисты в Советском Союзе и постсоветских государствах, 1960–2010-е годы *». Советское и постсоветское обозрение . 40 (2): 157–165. дои : 10.1163/18763324-04002005 . ISSN 1075-1262 .
- ^ Ширхорн, Флориан; Мюллер, Даниэль; Беринджер, Тим; Прищепов Александр Владимирович; Кюммерле, Тобиас; Бальманн, Альфонс (1 декабря 2013 г.). «Постсоветское заброшение пахотных земель и секвестрация углерода в европейской части России, Украины и Беларуси» . Глобальные биогеохимические циклы . 27 (4): 1175–1185. Бибкод : 2013GBioC..27.1175S . дои : 10.1002/2013GB004654 . ISSN 1944-9224 . S2CID 53637765 .
- ^ Jump up to: а б с Павлинек, Петр; Пиклз, Джон (1999). «Изменения окружающей среды и посткоммунистические трансформации в Чехии и Словакии». Постсоветская география и экономика . 40 (5): 354–382. дои : 10.1080/10889388.1999.10641120 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Кармин, Джоанн; Фэган, Адам (2010). «Экологическая мобилизация и организации в постсоциалистической Европе и бывшем Советском Союзе» . Экологическая политика . 19 (5): 689–707. Бибкод : 2010EnvPo..19..689C . дои : 10.1080/09644016.2010.508300 . S2CID 144224257 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Генри, Лаура А.; Духовников, Владимир (ноябрь 2008 г.). «Экологические проблемы в России» . Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов . 33 (1): 437–460. doi : 10.1146/annurev.environ.33.051007.082437 . ISSN 1543-5938 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Назаров, Николай; Кук, Адриан Ф.; Вудгейт, Грэм (сентябрь 2001 г.). «Экологические проблемы в посткоммунистической Украине». Журнал экологического менеджмента . 63 (1): 71–86. Бибкод : 2001JEnvM..63...71N . дои : 10.1006/jema.2001.0460 . ISSN 0301-4797 . ПМИД 11591031 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м Смит, Дэвид Р. (июнь 1995 г.). «Экологическая безопасность и общие водные ресурсы в постсоветской Центральной Азии». Постсоветская география . 36 (6): 351–370. дои : 10.1080/10605851.1995.10640997 . ISSN 1060-5851 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Салай, Юрген; Фенханн, Йорген; Янимаги, Карл; Кристоферсон, Ларс (1 ноября 1993 г.). «Энергетика и окружающая среда в странах Балтии» . Ежегодный обзор энергетики и окружающей среды . 18 (1): 169–216. дои : 10.1146/annurev.eg.18.110193.001125 . ISSN 1056-3466 .
- ^ Jump up to: а б с д и Лаздинис, Имантас; Ангелштам, Пер; Лаздинис, Мариус (1 июля 2007 г.). «Сохранение лесного биоразнообразия в постсоветской модели управления: восприятие местных акторов в Литве». Экологический менеджмент . 40 (1): 20–33. Бибкод : 2007EnMan..40...20L . дои : 10.1007/s00267-005-0387-8 . ISSN 1432-1009 . ПМИД 17464529 . S2CID 21279014 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к «Перепись 2021 года» .
- ^ «Архивная копия» . Архивировано из оригинала 26 июля 2020 года.
{{cite web}}
: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - ^ " "Численность нынешнего населения Украины на 1 января 2022 года" " (PDF) .
- ^ " "Городское и сельское население по районам" " (PDF) .
- ^ «Население по регионам» . Архивировано из оригинала 3 июня 2021 года.
- ^ « Население » .
- ^ " "НАСЕЛЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН ДО 1 ЯНВАРЯ 2022 ГОДА" " (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2022 г.
- ^ " "Об изменении численности населения города Алматы с начала 2020 года до 1 января 2021 года" " . Archived from the original on 25 May 2021 . Retrieved 6 July 2023 .
- ^ " "Население Минска" " .
- ^ "Статистический сборник «Чисельность населения Украины» на 1 января 2021 года" (PDF) .
- ^ См.: Капранс, М. (2009). Тогда и сейчас: Сравнение советского и постсоветского опыта в латвийских автобиографиях. Архивировано 14 сентября 2010 г. в Wayback Machine. Ключевые слова 2.
- ^ «Конец коммунизма приветствовали, но теперь с большими оговорками» . Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . 2 ноября 2009 г. Архивировано из оригинала 19 мая 2018 г. . Проверено 14 мая 2018 г.
- ^ «Доверие к демократии и капитализму в бывшем Советском Союзе ослабевает» . Проект «Глобальные отношения» исследовательского центра Pew . 5 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 20 мая 2018 г. . Проверено 14 мая 2018 г.
- ↑ Языковой вопрос, результаты последних исследований 2012 г. , РЕЙТИНГ (25 мая 2012 г.)
- ^ «Распад СССР» . levada.ru . Аналитический центр Юрия Левады. 14 января 2019 года . Проверено 24 июня 2023 г.
- ^ "Ностальгия по СССР" . levada.ru. 19 December 2018.
- ^ Маза, Кристина (19 декабря 2018 г.). «Россия против Украины: все больше россиян хотят вернуть Советский Союз и коммунизм на фоне продолжающейся напряженности» . Newsweek . Проверено 21 декабря 2018 г.
- ^ «Большинство россиян говорят, что Советский Союз «позаботился о простых людях» – опрос» . Московская Таймс . 24 июня 2019 г. Проверено 5 июля 2019 г.
- ^ Папава, В. (2008). «О роли «Кавказского тандема» на ГУАМ». Средняя Азия и Кавказ . S2CID 55012247 .
- ^ «Продвижение геополитического плюрализма в СНГ: ГУАМ и внешняя политика Запада» (PDF) . Тараскузио.com . Проверено 21 февраля 2022 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- «Геополитическое и экономическое значение Центральной Евразии: индийская перспектива» . Кунду, Ниведита Дас. Индийский журнал иностранных дел; Нью-Дели Том. 5, вып. 3, (июль – сентябрь 2010 г.): 324–337 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Откровенные фотографии Восточного блока сентября – декабря 1991 года, в последние месяцы существования СССР.
- Новые направления после обретения независимости из цифровых архивов декана Питера Крога по иностранным делам
- Постсоветская Россия и соседние с ней государства из цифрового архива иностранных дел декана Питера Крога
- Открывая многовековые государственные традиции , профессор Пол Колсто, Университет Осло
- Бывшие советские военные зоны | Опасности длительного и сильного замораживания , The Economist , 19 августа 2004 г.
- Судьба четырех постсоветских анклавов в подвешенном состоянии , The Seattle Times , 20 августа 2006 г.
- Являются ли референдумы о независимости первым шагом на пути к «историческому реваншизму» Кремля? , Радио Свободная Европа , 15 сентября 2006 г.