✖


Jump to content

Гипотеза соматических маркеров

Соматические маркеры, вероятно, хранятся в вентромедиальной префронтальной коре (выделено).

Гипотеза соматических маркеров , сформулированная Антонио Дамасио и связанными с ним исследователями, предполагает, что эмоциональные процессы направляют (или искажают) поведение , особенно принятие решений. [1] [2]

«Соматические маркеры» — это ощущения в теле, связанные с эмоциями, например, связь учащенного сердцебиения с тревогой или тошноты с отвращением . Согласно гипотезе, соматические маркеры сильно влияют на последующее принятие решений. Считается, что внутри мозга соматические маркеры обрабатываются в вентромедиальной префронтальной коре (vmPFC) и миндалевидном теле . Гипотеза была проверена в экспериментах с использованием азартной игры в Айове .

Фон

[ редактировать ]
Смотрите также: Финеас Гейдж § Гипотеза соматических маркеров

В экономической теории процесс принятия решений человеком часто моделируется как процесс, лишенный эмоций и включающий только логические рассуждения, основанные на расчетах затрат и выгод . [3] Напротив, гипотеза соматических маркеров предполагает, что эмоции играют решающую роль в способности принимать быстрые и рациональные решения в сложных и неопределенных ситуациях. [1]

Пациенты с повреждением лобных долей, такие как Финеас Гейдж , предоставили первые доказательства того, что лобные доли связаны с принятием решений. Повреждение лобных долей, особенно вмПФК, приводит к нарушению способности организовывать и планировать поведение и учиться на предыдущих ошибках, не влияя при этом на интеллект с точки зрения рабочей памяти , внимания , понимания и выражения речи . [4] [5]

Пациенты с вмПФК также испытывают трудности с выражением и переживанием соответствующих эмоций. Это привело Антонио Дамасио к предположению, что дефицит принятия решений после повреждения vmPFC является результатом неспособности использовать эмоции для управления будущим поведением на основе прошлого опыта. Следовательно, ущерб от vmPFC вынуждает пострадавших полагаться на медленный и кропотливый анализ затрат и выгод для каждой конкретной ситуации выбора. [6]

Антонио Дамасио

[ редактировать ]
Антонио Дамасио
Основная статья: Антонио Дамасио

Антонио Дамасио ( португальский : António Damásio ) — португальско-американский нейробиолог . В настоящее время он является профессором нейробиологии, психологии и философии Дэвида Дорнсайфа в Университете Южной Калифорнии и адъюнкт-профессором в Институте Солка . [7] Дамасио возглавляет Институт мозга и творчества и является автором нескольких книг: его последняя работа « Чувство и знание: делая разум сознательным» (2021) исследует взаимосвязь между мозгом, чувствами и сознанием. [8] Исследования Дамасио в области нейробиологии показали, что эмоции играют центральную роль в социальном познании и принятии решений. [9]

Гипотеза

[ редактировать ]

Когда люди принимают решения , они должны оценить стимулирующую ценность доступных им вариантов выбора, используя когнитивные и эмоциональные процессы. Когда люди сталкиваются со сложным и противоречивым выбором, они могут быть не в состоянии принять решение, используя только когнитивные процессы, которые могут оказаться перегруженными. Следовательно, предполагается, что эмоции направляют процесс принятия решений.

Эмоции, по определению Дамасио, — это изменения в состояниях тела и мозга в ответ на раздражители. [1] Физиологические изменения (такие как мышечный тонус , частота сердечных сокращений , эндокринная активность , поза , выражение лица и т. д.) происходят в организме и передаются в мозг, где они трансформируются в эмоцию, которая сообщает человеку что-то о стимуле, который он испытывает. столкнулись. Со временем эмоции и соответствующие им телесные изменения, называемые «соматическим маркерами», становятся связанными с конкретными ситуациями и их прошлыми последствиями.

При принятии последующих решений эти соматические маркеры и вызванные ими эмоции сознательно или бессознательно связаны с их прошлыми результатами и влияют на принятие решений в пользу одних моделей поведения вместо других. [1] Например, когда воспринимается соматический маркер, связанный с положительным результатом, человек может чувствовать себя счастливым и, следовательно, иметь мотивацию продолжать такое поведение. Когда воспринимается соматический маркер, связанный с негативным исходом, человек может чувствовать грусть, что действует как внутренний сигнал тревоги, предупреждающий человека о необходимости избегать такого образа действий. Эти зависящие от ситуации соматические состояния основаны на прошлом опыте и подкрепляются им, помогают направлять поведение в пользу более выгодного выбора и, следовательно, являются адаптивными.

Согласно гипотезе, два различных пути реактивируют реакции соматических маркеров. По первому пути эмоции могут быть вызваны изменениями в теле, которые проецируются на мозг – это называется «петля тела». Например, встреча с пугающим объектом, например змеей, может инициировать реакцию «бей или беги» и вызвать страх. При втором пути когнитивные представления эмоций (представление неприятной ситуации «как если бы» вы находились в этой конкретной ситуации) могут активироваться в мозгу без непосредственного вызова сенсорного стимула – это называется « петлей тела как будто ». . Таким образом, мозг может предвидеть ожидаемые телесные изменения, что позволяет человеку быстрее реагировать на внешние раздражители, не дожидаясь, пока событие действительно произойдет. [4] Миндалевидное тело и vmPFC (подраздел орбитальной и медиальной префронтальной коры или OMPFC) являются важными компонентами этого предполагаемого механизма, и поэтому повреждение любой из структур нарушит процесс принятия решений. [10]

Экспериментальные доказательства

[ редактировать ]
Основная статья: Задача по азартным играм в Айове

В попытке создать простой нейропсихологический инструмент, который позволил бы оценить дефицит эмоциональной обработки, принятия решений и социальных навыков OMPFC у людей с поражением , Бечара и его коллеги разработали задачу об азартных играх в Айове . [2] [11] Задача измеряет форму обучения, основанного на эмоциях. Исследования, в которых использовалась игра в азартные игры, выявили нарушения в различных неврологических (например, поражениях миндалевидного тела и OMPFC) и психиатрических группах (таких как шизофрения , мания и наркозависимые ).

Задание на азартные игры в Айове представляет собой компьютеризированный тест, в котором участникам предлагаются четыре колоды карт, из которых они неоднократно выбирают. Каждая колода содержит различные суммы наград в размере 50 или 100 долларов, а также случайные потери, которые больше в колодах с более высокими наградами. Участники не знают, где находятся штрафные карты, и им предлагается выбрать карты, которые максимизируют их выигрыш. Наиболее выгодной стратегией оказывается выбор карт только из колод с малыми наградами/маленькими штрафами, потому что, хотя награда меньше, штраф пропорционально намного меньше, чем в колодах с высокими наградами/высокими штрафами. В ходе сессии большинство здоровых участников начинают применять прибыльную стратегию колоды с низким штрафом. Однако участники с повреждением мозга не могут определить лучшую колоду для выбора и продолжают выбирать из колод с высокими наградами и штрафами. [12]

Поскольку задача по азартным играм в Айове измеряет скорость участников в «развитии упреждающих эмоциональных реакций, которые помогут сделать выгодный выбор», [13] это полезно при проверке гипотезы соматических маркеров. Согласно гипотезе, соматические маркеры порождают предвкушение эмоциональных последствий принимаемого решения. Следовательно, считается, что люди, которые хорошо справляются с заданием, знают о штрафных картах и ​​негативных эмоциях, связанных с вытягиванием таких карт, и понимают, какая колода с меньшей вероятностью приведет к штрафу. [13]

Этот эксперимент использовался для анализа нарушений у людей с повреждением vmPFC, которое, как известно, влияет на передачу нервных сигналов о предполагаемых вознаграждениях или наказаниях. Такие люди хуже справляются с поставленной задачей. [1] Функциональная магнитно-резонансная томография (фМРТ) использовалась для анализа мозга во время игры в азартные игры в Айове. Предполагалось, что области мозга, которые активировались во время игры в азартные игры в Айове, также активировались соматическими маркерами во время принятия решений. [14]

Эволюционное значение

[ редактировать ]

Дамасио предположил, что способность людей быстро и эффективно осуществлять абстрактное мышление совпадает как с развитием вмПФК, так и с использованием соматических маркеров для управления поведением человека в ходе эволюции. [6] Пациенты с повреждением vmPFC с большей вероятностью будут проявлять поведение, которое негативно повлияет на личные отношения в отдаленном будущем, но они никогда не совершают действий, которые могут привести к немедленному вреду себе или другим. [1] Эволюция префронтальной коры была связана со способностью представлять события, которые могут произойти в будущем. [6]

Применение к рискованному поведению

[ редактировать ]

Гипотеза соматических маркеров была применена для понимания рискованного поведения, такого как рискованное сексуальное поведение и наркомания.

Согласно гипотезе, более рискованное сексуальное поведение более волнующее и приятное, и, следовательно, оно с большей вероятностью будет стимулировать повторяющееся участие в таком поведении. [15] Когда эта идея была проверена на людях, инфицированных ВИЧ и страдающих зависимостью от психоактивных веществ , были обнаружены различия между людьми, которые получили хорошие результаты в тесте на азартные игры в Айове, и теми, кто получил плохие результаты. Участники с высокими показателями продемонстрировали корреляцию между степенью страданий, которые они испытывали по поводу своего ВИЧ-статуса, и принятием ими риска во время сексуального поведения: чем сильнее дистресс, тем больше риск, на который пойдут эти люди. С другой стороны, у участников с низкими показателями такой корреляции не было. Эти результаты были интерпретированы как свидетельствующие о том, что люди с неповрежденными способностями принятия решений могут лучше полагаться на прошлый эмоциональный опыт при взвешивании рисков, чем люди, у которых такие способности отсутствуют, и что принятие риска помогает облегчить эмоциональный стресс. [13]

Считается, что наркоманы игнорируют негативные последствия зависимости при поиске наркотиков. Согласно гипотезе соматических маркеров, у таких лиц, злоупотребляющих наркотиками, нарушена способность вспоминать и учитывать прошлые неприятные переживания при рассмотрении вопроса о поведении, связанном с поиском наркотиков. [16] [17] Исследователи проанализировали нейроэндокринные реакции людей, зависимых от психоактивных веществ, и здоровых людей после того, как им показали приятные или неприятные изображения. В ответ на неприятные изображения у потребителей наркотиков наблюдалось снижение уровня нескольких нейроэндокринных маркеров, включая норэпинефрин , кортизол и адренокортикотропный гормон . Наркоманы меньше реагировали как на приятные, так и на неприятные изображения, что позволяет предположить, что у них может быть сниженный эмоциональный отклик. [18] Исследования нейровизуализации с использованием фМРТ показывают, что стимулы, связанные с наркотиками, обладают способностью активировать области мозга, участвующие в эмоциональной оценке и обработке вознаграждения. Когда показывали фильм о людях, курящих кокаин , у потребителей кокаина наблюдалась более высокая активация передней поясной извилины , правой нижней теменной доли и хвостатого ядра , чем у тех, кто не употреблял кокаин. И наоборот, потребители кокаина демонстрировали меньшую активацию при просмотре фильмов сексуального характера, чем те, кто не употреблял кокаин. [19]

Критика

[ редактировать ]
См. также: Система вознаграждений.

Некоторые исследователи полагают, что использование соматических маркеров (т. е. афферентной обратной связи ) было бы весьма неэффективным методом воздействия на поведение. Идея Дамасио о маршруте обратной связи , зависящем от опыта, [1] [20] когда телесные реакции воспроизводятся с использованием соматосенсорной коры ( постцентральной извилины ), также предлагает неэффективный метод воздействия на явное поведение. [21] Роллс (1999) заявил об этом; «было бы очень неэффективно и шумно размещать на маршруте выполнения периферийную реакцию и датчики, чтобы попытаться измерить эту периферическую реакцию, что само по себе является заведомо сложной процедурой» (стр. 73). [21] Ассоциация подкрепления, расположенная в орбитофронтальной коре и миндалевидном теле, где декодируется стимулирующая ценность стимулов, достаточна для того, чтобы вызвать основанное на эмоциях обучение и повлиять на поведение, например, через орбитофронтально-полосатый путь . [21] [22] Этот процесс может происходить посредством неявных или явных процессов. [21]

Гипотеза соматических маркеров представляет собой модель того, как обратная связь от тела может способствовать как выгодному, так и невыгодному принятию решений в ситуациях сложности и неопределенности. Большая часть подтверждающих данных получена из данных, полученных в ходе исследования азартных игр в Айове. [23] Хотя азартные игры в Айове оказались экологически обоснованным показателем нарушения процесса принятия решений, существуют три предположения, которые должны оставаться верными.

Во-первых, утверждение, что оно оценивает неявное обучение как схему вознаграждения/наказания, несовместимо с данными, показывающими точное знание возможностей задачи. [24] и что такие механизмы, как рабочая память, по-видимому, оказывают сильное влияние. Во-вторых, утверждение о том, что это знание происходит посредством сигналов профилактических маркеров, не подтверждается конкурирующими объяснениями профиля, генерируемого психофизиологией. [25] Наконец, утверждение о том, что нарушения вызваны «близорукостью на будущее», подрывается более правдоподобными психологическими механизмами, объясняющими недостатки в выполнении таких задач, как обратное обучение, принятие риска и дефицит рабочей памяти. Также может быть большая вариативность в эффективности контроля, чем считалось ранее, что усложняет интерпретацию результатов.

Более того, хотя гипотеза соматических маркеров точно идентифицировала многие области мозга, участвующие в принятии решений, эмоциях и репрезентации состояний тела, она не смогла четко продемонстрировать, как эти процессы взаимодействуют на психологическом и эволюционном уровне. Существует множество экспериментов, которые можно провести для дальнейшей проверки гипотезы соматических маркеров. Одним из способов могла бы стать разработка вариантов задачи по азартным играм в Айове, которые бы контролировали некоторые методологические проблемы и порождаемые неоднозначности интерпретации. Возможно, было бы неплохо включить устранение помех, связанных с обратным обучением, которые затруднили бы сознательное понимание задачи. Кроме того, причинные проверки гипотезы соматических маркеров можно было бы более настойчиво практиковать в более широком диапазоне популяций с измененной периферической обратной связью, например, у пациентов с параличом лицевого нерва.

В заключение, гипотезу соматических маркеров необходимо проверить в дополнительных экспериментах. До тех пор, пока не будет использован более широкий спектр эмпирических подходов для проверки гипотезы соматических маркеров, создается впечатление, что эта концепция представляет собой просто интригующую идею, которая нуждается в некоторых более убедительных подтверждающих доказательствах. Несмотря на эти проблемы, гипотеза соматических маркеров и задача об азартных играх в Айове восстанавливают представление о том, что эмоции могут быть как пользой, так и проблемой в процессе принятия решений у людей. [26]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г Дамасио, Антонио Р. (2008) [1994]. Ошибка Декарта: эмоции, разум и человеческий мозг . Случайный дом. ISBN  978-1-4070-7206-7 . Ошибка Декарта
  2. ^ Jump up to: а б Дамасио, Арканзас; Транел, Д.; Дамасио, ХК (1991). «Глава 11: Соматические маркеры и руководство поведением: теория и предварительное тестирование» . В Левине, Харви С.; Айзенберг, Ховард М.; Бентон, Артур Лестер (ред.). Функция и дисфункция лобной доли . Издательство Оксфордского университета. стр. 217–229. ISBN  978-0-19-506284-7 .
  3. ^ Левенштейн, Г. Ф.; Вебер, ЕС; Хси, СК; Уэлч, Н. (март 2001 г.). «Риск как чувства» . Психологический Булл . 127 (2): 267–86. дои : 10.1037/0033-2909.127.2.267 . ПМИД   11316014 . S2CID   1049219 .
  4. ^ Jump up to: а б Дамасио, А. (1991). Соматические маркеры и руководство поведением . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 217–299.
  5. ^ Транел, Д. (1994). « Приобретенная социопатия: развитие социопатического поведения после очагового поражения головного мозга». Prog Exp Pers Psychopathol Res : 285–311. ПМИД   8044207 .
  6. ^ Jump up to: а б с Бечара, А.; Дамасио, Арканзас (2005). «Гипотеза соматического маркера: нейронная теория экономических решений». Игры и экономическое поведение . 52 (2): 336–372. CiteSeerX   10.1.1.114.1001 . дои : 10.1016/j.geb.2004.06.010 .
  7. ^ «Профиль факультета» . Архивировано из оригинала 22 мая 2020 г. Проверено 26 февраля 2019 г.
  8. ^ Холт, Джим (2 ноября 2021 г.). «Можно ли объяснить, как работает сознание?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 11 сентября 2023 г.
  9. ^ «Антонио Дамасио | Спикер | TED» .
  10. ^ Онгур, Д. (01 марта 2000 г.). «Организация сетей внутри орбитальной и медиальной префронтальной коры крыс, обезьян и людей» . Кора головного мозга . 10 (3): 206–219. дои : 10.1093/cercor/10.3.206 . ISSN   1460-2199 . ПМИД   10731217 .
  11. ^ Бечара, А.; Дамасио, Арканзас; Дамасио, Х.; Андерсон, SW (1994). «Нечувствительность к будущим последствиям повреждения префронтальной коры человека». Познание . 50 (1–3): 7–15. дои : 10.1016/0010-0277(94)90018-3 . ПМИД   8039375 . S2CID   204981454 .
  12. ^ Дезфули, АК; Керамати, ММ; Эхтиари, Х.; Сафаи, Х.; Лукас, К. (2008). «Понимание аддиктивного поведения при выполнении задания по азартным играм в Айове с использованием структуры обучения с подкреплением» (PDF) . Материалы 30-й ежегодной конференции Общества когнитивных наук . стр. 1094–9.
  13. ^ Jump up to: а б с Уордл, MC; Гонсалес Р.; Бечара, А.; Мартин-Тормейер, EM (декабрь 2010 г.). «Выполнение азартных игр в Айове и эмоциональный стресс влияют на прогнозирование рискованного сексуального поведения у людей с двойным диагнозом психоактивных веществ и ВИЧ» . J Clin Exp Нейропсихол . 32 (10): 1110–21. дои : 10.1080/13803391003757833 . ПМЦ   3639122 . ПМИД   20480423 .
  14. ^ Ли, Х.; Лу, ЗЛ; Д'Аргембо, А.; Нг, М.; Бечара, А. (март 2010 г.). «Задача об азартных играх в Айове на изображениях фМРТ» . Карта мозга Hum . 31 (3): 410–23. дои : 10.1002/hbm.20875 . ПМК   2826566 . ПМИД   19777556 .
  15. ^ Цукерман, М.; Кульман, DM (декабрь 2000 г.). «Личность и риск: общие биосоциальные факторы». Дж Перс . 68 (6): 999–1029. дои : 10.1111/1467-6494.00124 . ПМИД   11130742 .
  16. ^ Бечара, А. (2003). «Рискованный бизнес: эмоции, принятие решений и зависимость». Стад Джей Гэмбл . 19 (1): 23–51. дои : 10.1023/A:1021223113233 . ПМИД   12635539 . S2CID   18775801 .
  17. ^ Вердехо-Гарсия, А.; Бечара, А.; Рекнор, ЕС; Перес-Гарсия, М. (май 2006 г.). «Исполнительная дисфункция у лиц, зависимых от психоактивных веществ во время употребления наркотиков и воздержания: исследование поведенческих, когнитивных и эмоциональных коррелятов зависимости». J Int Neuropsychol Soc . 12 (3): 405–15. дои : 10.1017/S1355617706060486 . ПМИД   16903133 . S2CID   15939155 .
  18. ^ Герра, Г.; Бальдаро, Б.; Заимович, А. (июль 2003 г.). «Нейроэндокринные реакции на экспериментально вызванные эмоции у воздерживающихся от опиоидов субъектов». Зависимость от алкоголя и наркотиков . 71 (1): 25–35. дои : 10.1016/S0376-8716(03)00065-6 . ПМИД   12821203 .
  19. ^ Гараван, Х.; Панкевич Дж.; Блум, А. (ноябрь 2000 г.). «Вызванная сигналом тяга к кокаину: нейроанатомическая специфика потребителей наркотиков и наркотических раздражителей» . Am J Психиатрия . 157 (11): 1789–98. дои : 10.1176/appi.ajp.157.11.1789 . hdl : 2262/30226 . ПМИД   11058476 .
  20. ^ Дамасио, Антонио Р. (2000). Ощущение происходящего: тело, эмоции и формирование сознания . Винтаж. ISBN  978-0-09-928876-3 .
  21. ^ Jump up to: а б с д Роллс, ET (1999). Мозг и эмоции . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-852464-9 .
  22. ^ Роллс, ET (октябрь 1997 г.). «Сознание в нейронных сетях?». Нейронная сеть . 10 (7): 1227–40. CiteSeerX   10.1.1.100.8154 . дои : 10.1016/S0893-6080(97)00049-X . ПМИД   12662513 .
  23. ^ Бечара, А.; Транел, Д.; Дамасио, Х.; Дамасио, Арканзас (1996). «Неспособность вегетативно реагировать на ожидаемые будущие результаты после повреждения префронтальной коры» . Цереб. Кортекс . 6 (2): 215–25. дои : 10.1093/cercor/6.2.215 . ПМИД   8670652 .
  24. ^ Майя, ТВ; Макклелланд, JL (ноябрь 2004 г.). «Пересмотр доказательств гипотезы соматических маркеров: что на самом деле знают участники игры в азартные игры в Айове» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 101 (45): 16075–80. дои : 10.1073/pnas.0406666101 . ПМЦ   528759 . ПМИД   15501919 .
  25. ^ Могила, И.; Хаузер, М.; Дельдин П.; Карамацца, А. (ноябрь 2002 г.). «Опосредуют ли соматические маркеры решения по игровой задаче?». Нат. Нейроски . 5 (11): 1103–4, ответ автора 1104. doi : 10.1038/nn1102-1103 . ПМИД   12403997 . S2CID   38397020 .
  26. ^ Данн, Б.Д.; Далглиш, Т.; Лоуренс, AD (2006). «Гипотеза соматического маркера: критическая оценка». Neurosci Biobehav Rev. 30 (2): 239–71. doi : 10.1016/j.neubiorev.2005.07.001 . ПМИД   16197997 . S2CID   207087890 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Somatic_marker_hypothesis&oldid=1205286199"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 722c2d9cbf1c721a8c7f5e18b1000188__1707458640
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/72/88/722c2d9cbf1c721a8c7f5e18b1000188.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Somatic marker hypothesis - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)