судебная власть
( Судебная система также известная как судебная система , судебная власть , судебная власть , судебная власть и суд или судебная система ) — это система судов , которая выносит решения по правовым спорам/разногласиям, а также интерпретирует, защищает и применяет закон в юридических делах.
Значение
[ редактировать ]Судебная власть – это система судов , которая интерпретирует, защищает и применяет закон от имени государства . Судебную власть также можно рассматривать как механизм разрешения споров. Согласно доктрине разделения властей , судебная власть обычно не принимает статутные законы (за что отвечает законодательная власть ) и не обеспечивает соблюдение закона (за что отвечает исполнительная власть ) , а скорее интерпретирует, защищает и применяет закон к факты каждого дела. Однако в некоторых странах судебная система создает общее право .
Во многих юрисдикциях судебная власть имеет право изменять законы посредством судебного надзора . Суды, обладающие полномочиями судебного надзора, могут отменять законы и правила государства, если они сочтут их несовместимыми с более высокими нормами, такими как основное законодательство , положения конституции , договоры или международное право . Судьи представляют собой важнейшую силу для толкования и реализации конституции, таким образом, в странах общего права они создают основу конституционного права.
История
[ редактировать ]Это более общий обзор развития судебной и судебной систем на протяжении истории.
Римская судебная система
[ редактировать ]Архаическое римское право (650–264 до н. э.)
[ редактировать ]Самой важной частью был Ius Civile (лат. «гражданское право»). В его состав входили Mos Maiorum (на латыни «путь предков») и Leges (на латыни «законы»). Мос Майорум представлял собой свод правил поведения, основанный на социальных нормах, созданных на протяжении многих лет предшественниками. В 451–449 годах до нашей эры Mos Maiorum был записан в Двенадцати таблицах . [1] [2] [3] Это были правила, установленные лидерами, сначала королями, а затем народным собранием во времена республики. В те первые годы юридический процесс состоял из двух этапов. Первым этапом, In Iure , был судебный процесс. Можно было пойти к главе судебной системы (сначала священникам, поскольку закон был частью религии), который рассматривал правила, применимые к делу. Сторонам в деле могут оказать помощь юристы. [4] Затем начнется вторая фаза — Apud Iudicem . Дело будет передано на рассмотрение судей, которые были обычными римскими гражданами в нечетном количестве. Никакого опыта не требовалось, поскольку применимые правила уже были выбраны. Им просто нужно будет вынести решение по делу. [5]
Доклассическое римское право (264–27 до н. э.)
[ редактировать ]Самым важным изменением в этот период стал переход от священника к претору как главе судебной системы. Претор также издавал указ , в котором объявлял новые законы или принципы на год своего избрания. Этот указ также известен как преторианский закон. [6] [7]
Княжества (27 г. до н.э. – 284 г. н.э.)
[ редактировать ]Принципат — первая часть Римской империи, возникшая во времена правления Августа . Этот период времени также известен как «классическая эра римского права». В эту эпоху указ претора теперь был известен как edictum perpetuum , и это были все указы, собранные в один указ Адриана . Кроме того, появился новый судебный процесс: cognitio extraordinaria (лат. «чрезвычайный процесс»). [8] [9] Это произошло из-за щедрости империи. Этот процесс имел только одну фазу, когда дело было передано профессиональному судье, представителю императора. Обращение было возможно к непосредственному начальнику.
В это время начали появляться эксперты по правовым вопросам. Они изучали право и были советниками императора. Им также было разрешено давать юридические консультации от имени императора. [10]
Доминирование (284–565 гг. Н.э.)
[ редактировать ]Эта эпоха также известна как «постклассическая эпоха римского права». Самым важным юридическим событием этой эпохи была Кодификация Юстиниана: Corpus Iuris Civilis . [11] В нем содержалось все римское право. Это был одновременно сборник работ юристов и комментариев к ним, а также сборник новых законов. Corpus Iuris Civilis состоял из четырех частей:
- Institutiones : Это было введение и краткое изложение римского права.
- Digesta/Pandectae : Это было собрание указов.
- Кодекс : Содержит все законы императоров.
- Novellae : Здесь содержались все новые созданные законы.
Средний возраст
[ редактировать ]В эпоху позднего средневековья образование начало расти. Сначала образование было ограничено монастырями и аббатствами, но в 11 веке распространилось на соборы и школы города, в конечном итоге создав университеты. [12] В университетах было пять факультетов: искусств, медицины, теологии, канонического права и Ius Civile , или гражданского права. Каноническое право, или церковное право, — это законы, созданные Папой, главой Римско-католической церкви. Последнюю форму также называли светским правом или римским правом. В основном он был основан на Corpus Iuris Civilis , который был вновь открыт в 1070 году. Римское право в основном использовалось для «мирских» дел, тогда как каноническое право использовалось для вопросов, связанных с церковью. [13]
Период, начинающийся в 11 веке с открытием Corpus Iuris Civilis, также называется схоластикой , которую можно разделить на раннюю и позднюю схоластику. Для него характерно возобновление интереса к старым текстам.
Гражданское право
[ редактировать ]Ранняя схоластика (1070–1263)
[ редактировать ]Повторное открытие Digesta из Corpus Iuris Civilis побудило Болонский университет начать преподавать римское право. [14] Профессорам университета было поручено изучить римские законы и дать советы императору и папе относительно старых законов. Это привело к тому, что глоссаторы начали переводить и воссоздавать Corpus Iuris Civilis и создавать вокруг него литературу:
- Глоссы : переводы старых римских законов.
- Резюме : резюме
- Брокардика : короткие предложения, облегчающие запоминание старых законов, своего рода мнемоника.
- Спорный вопрос ( да и нет ): диалектический метод поиска аргумента и его опровержения. [15]
Аккурсий написал Glossa Ordinaria в 1263 году, положив конец ранней схоластике. [16]
Поздняя схоластика (1263–1453)
[ редактировать ]Преемниками глоссаторов стали постглоссаторы или комментаторы. Они рассматривали предмет логично и систематически, написав комментарии к текстам, трактатам и консилиям , которые представляют собой советы, данные в соответствии со старым римским правом. [17] [18]
Каноническое право
[ редактировать ]
Ранняя схоластика (1070–1234 гг.)
[ редактировать ]Каноническое право знает несколько форм законов: каноны — решения, принимаемые соборами, и декреты — решения, принимаемые Папами. Монах Грациан, один из известных декретистов , начал организовывать все церковное право, которое теперь известно как Decretum Gratiani , или просто Decretum . Он образует первую часть собрания шести юридических текстов, которые вместе стали известны как Corpus Juris Canonici . Он использовался канонистами Римско -католической церкви до Пятидесятницы (19 мая) 1918 года, когда пересмотренный Кодекс канонического права ( Codex Iuris Canonici ), обнародованный Папой Бенедиктом XV 27 мая 1917 года, получил юридическую силу. [19] [20] [21]
Поздняя схоластика (1234–1453)
[ редактировать ]Декреталисты . , как и постглоссаторы Ius Civile , начали писать к текстам трактаты, комментарии и советы [22] [23]
Общее право
[ редактировать ]Примерно в 15 веке начался процесс рецепции и аккультурации обоих законов. Конечный продукт был известен как Ius Commune . Это была комбинация канонического права, которое представляло собой общие нормы и принципы, и римского права, которое представляло собой фактические правила и условия. Это означало создание большего количества юридических текстов и книг, а также более систематический подход к ведению юридического процесса. [24] В новом судебном процессе появилась возможность обжалования. Процесс будет частично инквизиционным , когда судья будет активно исследовать все имеющиеся у него доказательства, но также частично состязательным , когда обе стороны несут ответственность за поиск доказательств, чтобы убедить судью. [25]
После Французской революции законодатели прекратили интерпретацию закона судьями, и законодательный орган был единственным органом, которому разрешено интерпретировать закон; этот запрет был позже отменен Кодексом Наполеона . [28]
Функции судебной власти в разных правовых системах
[ редактировать ]В юрисдикциях общего права суды интерпретируют закон; сюда входят конституции, законы и постановления. Они также создают законы (но в ограниченном смысле, ограничиваясь фактами конкретных случаев) на основе прецедентного права в областях, где законодательный орган не принимал законы. Например, правонарушение по халатности не вытекает из статутного права в большинстве юрисдикций общего права. Термин «общее право» относится к этому виду права. Решения по общему праву создают прецедент, которому должны следовать все суды. Иногда это называют stare decisis .
Функции, зависящие от страны
[ редактировать ]В судебной системе Соединенных Штатов Верховный суд является последней инстанцией по толкованию федеральной конституции и всех законов и постановлений, созданных в соответствии с ней, а также по вопросам конституционности законов различных штатов; В федеральной судебной системе США федеральные дела рассматриваются в судах первой инстанции , известных как окружные суды США , за которыми следуют апелляционные суды , а затем Верховный суд. Государственные суды , которые рассматривают 98% судебных дел , [29] могут иметь разные названия и организацию; суды первой инстанции могут называться «судами общей юрисдикции», апелляционные суды — «высшими судами» или «судами Содружества». [30] Судебная система, будь то штатная или федеральная, начинается с суда первой инстанции, подается апелляция в апелляционный суд, а затем заканчивается в суде последней инстанции. [31]
Во Франции последней инстанцией по толкованию закона является Государственный совет по административным делам и Кассационный суд по гражданским и уголовным делам.
В Китайской Народной Республике окончательной инстанцией по толкованию закона является Всекитайское собрание народных представителей .
В других странах, таких как Аргентина, действуют смешанные системы, включающие суды низшей инстанции, апелляционные суды, кассационный суд (по уголовному праву) и Верховный суд. В этой системе Верховный суд всегда является последней инстанцией, но уголовные дела состоят из четырех стадий – на одну больше, чем в гражданском праве. Всего в суде заседают девять судей. Это число менялось несколько раз.
Судебные системы по странам
[ редактировать ]Япония
[ редактировать ]Процесс отбора судей в Японии более длительный и строгий, чем в других странах, таких как США и Мексика . [32] Помощники судей назначаются из числа лиц, прошедших обучение в Юридическом учебно-исследовательском институте, расположенном в Вако . После назначения помощники судьи по-прежнему не могут иметь права заседать единолично до тех пор, пока они не прослужат в течение пяти лет и не будут назначены Верховным судом Японии . Судьям требуется десятилетний опыт практической работы в качестве прокурора или практикующего адвоката. В японскую судебную власть входят Верховный суд, восемь высоких судов, пятьдесят окружных судов, пятьдесят семейных судов и 438 судов упрощенного производства. [33] [34]
Мексика
[ редактировать ]Судьи Верховного суда Мексики назначаются президентом Мексики , а затем утверждаются Сенатом Мексики на пожизненный срок. Другие судьи назначаются Верховным судом на срок шесть лет. Федеральные суды состоят из 11 министров Верховного суда, 32 окружных трибуналов и 98 окружных судов. Верховный суд Мексики расположен в Мехико . Судьи Верховного суда должны быть в возрасте от 35 до 65 лет и иметь юридическое образование в течение пяти лет, предшествующих их назначению. [35]
Соединенные Штаты
[ редактировать ]Судьи Верховного суда США назначаются Президентом США и утверждаются Сенатом США . Судьи Верховного суда служат пожизненно или до выхода на пенсию. Верховный суд расположен в Вашингтоне, округ Колумбия. Федеральная судебная система США состоит из 94 федеральных судебных округов . Затем 94 округа делятся на двенадцать региональных округов. В Соединенных Штатах существует пять различных типов судов, которые считаются подчиненными Верховному суду: суды по банкротству США , Апелляционный суд Федерального округа США , Суд международной торговли США , апелляционные суды США и окружные суды США. суды . [36] [37]
Иммиграционные суды не являются частью судебной власти; иммиграционные судьи являются сотрудниками Исполнительного управления по рассмотрению иммиграционных вопросов , входящего в Министерства юстиции США исполнительную власть .
Каждый штат , округ и населенная территория также имеет свою собственную судебную систему, действующую в правовых рамках соответствующей юрисдикции и отвечающую за рассмотрение дел, касающихся законов штата и территории . Все эти юрисдикции также имеют свои собственные верховные суды (или эквивалентные им), которые служат высшими судами в пределах своих соответствующих юрисдикций.
См. также
[ редактировать ]
- Судья (закон)
- Верховный суд
- Политическая коррупция
- Судебная независимость
- Судебный пересмотр
- Правило в соответствии с высшим законом
- Верховенство закона
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 67, 68. ISBN. 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Йолович, Х.Ф. (1952). Историческое введение в изучение римского права . Кембридж. п. 108.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Кроуфорд, MH «Двенадцать таблиц» в книге Саймона Хорнблауэра, Энтони Спофорта и Эстер Эйдиноу (ред.) Оксфордский классический словарь (4-е изд.)
- ^ Цицерон, Марк Туллий (2011). Об Ораторе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521593601 . OCLC 781329456 .
- ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 69–75, 92–93. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 85–86. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Шульц, Фриц (1953). История римского права . Оксфорд: Оксфордский университет. п. 53.
- ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, января Кембриджа, Англия. стр. 105–106. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ «Римский судебный процесс» . Британская энциклопедия . 3 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2019 г. . Проверено 16 мая 2019 г.
- ^ дю Плесси, Поль Дж.; Андо, Клиффорд; Туори, Кайус, ред. (2 ноября 2016 г.). «Оксфордский справочник по римскому праву и обществу». Оксфордские онлайн-справочники : 153. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198728689.001.0001 . ISBN 9780198728689 .
- ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 109–113. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Бэкман, ЧР (2014). Миры средневековой Европы . Издательство Оксфордского университета. стр. 232–237, 247–252.
- ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 248–252. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 252–254. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ ван Асселт, Виллем Дж. (апрель 2011 г.). Введение в реформатскую схоластику . Плейзье, Тео., Рувендаль, PL (Питер Лоуренс), 1973–, Виссе, Маартен, 1973–. Гранд-Рапидс, Мичиган. ISBN 9781601783196 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 254–257. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 257–261. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Скирмс, Дж. Ф. (1980). «Комментаторы римского права» . Книги в Айове . 32 : 3–14. дои : 10.17077/0006-7474.1414 .
- ^ Бенедикт XV, Папа , doi : 10.1163/1877-5888_rpp_sim_01749
- ^ Бэкман, ЧР (2014). Миры средневековой Европы . Издательство Оксфордского университета. стр. 237–241.
- ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 261–265. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. п. 265. ИСБН 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Избицкий, ТМ (2015). Евхаристия в средневековом каноническом праве . Издательство Кембриджского университета. стр. xv. ISBN 9781107124417 .
- ^ Дембиньский, Антони (2010). Церковь и римское право . Люблин: Издательство КУЛ. стр. 82–96. ISBN 9788377020128 .
- ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 265–266, 269–274. ISBN 9780521877985 . OCLC 299718438 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Гамильтон, Марси. Бог против молотка , с. 296 (Cambridge University Press, 2005): «Символом судебной системы, который можно увидеть в залах судов по всей территории Соединенных Штатов, является леди-судья с завязанными глазами».
- ^ Фабри, Марко. «Вызов перемен для судебных систем» , стр. 137 (IOS Press 2000): «судебная система задумана как аполитичная, ее символом является женщина-судья с завязанными глазами, держащая весы».
- ^ Каппеллетти, Мауро и др. Итальянская правовая система , с. 150 (издательство Стэнфордского университета, 1967).
- ^ Американская ассоциация адвокатов (2004). Как работает правовая система: структура судебной системы, судов штатов и федеральных судов. Архивировано 16 июля 2010 г. в Wayback Machine . В семейном юридическом справочнике ABA .
- ↑ Американская правовая система. Архивировано 13 февраля 2010 года в Wayback Machine .
- ^ Департамент государственных услуг. «Введение в систему Суда» (PDF) . Юридический колледж Сиракузского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2011 года.
- ^ Грайдер, Алиса. «Как работает судебная система в мире» . Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года . Проверено 23 мая 2006 г.
- ^ Мослех, Питер. «Судебная система Японии» . Южный методистский университет. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
- ^ «Японская судебная система» . Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
- ^ «Мексико-судебное законодательство» . Архивировано из оригинала 19 июня 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
- ^ «Судебная власть» . Белый дом . Проверено 20 апреля 2013 г. - из Национального архива .
- ^ «Федеральные суды» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Кардозо, Бенджамин Н. (1998). Природа судебного процесса . Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета .
- Файнберг, Кеннет, Джек Кресс, Гэри Макдауэлл и Уоррен Э. Бургер (1986). Высокая стоимость и последствия судебных разбирательств , 3 тома.
- Фрэнк, Джером (1985). Закон и современный разум . Бирмингем, Алабама: Библиотека юридической классики.
- Леви, Эдвард Х. (1949) Введение в юридическое обоснование . Чикаго: Издательство Чикагского университета .
- Маршалл, Тергуд (2001). Тергуд Маршалл: его речи, сочинения, аргументы, мнения и воспоминания . Чикаго: Книги Лоуренса Хилла.
- Макклоски, Роберт Г. и Сэнфорд Левинсон (2005). Верховный суд США , 4-е изд. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
- Миллер, Артур С. (1985). Политика, демократия и Верховный суд: очерки будущего конституционной теории . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press.
- Сандефур, Тимоти (2008). «Судебная власть». В Хамови, Рональд (ред.). Архивная копия . Энциклопедия либертарианства . Таузенд-Оукс, Калифорния: SAGE ; Институт Катона . стр. 265–67. дои : 10.4135/9781412965811.n160 . ISBN 978-1-4129-6580-4 . LCCN 2008009151 . OCLC 750831024 . Архивировано из оригинала 9 января 2023 года . Проверено 15 декабря 2016 г.
{{cite encyclopedia}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка ) - Племя, Лоуренс (1985). Боже, храни этот почетный суд: как выбор судей Верховного суда формирует нашу историю . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Зелермайер, Уильям (1977). Правовая система в действии . Сент-Пол, Миннесота: West Publishing.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
СМИ, связанные с судебной системой, на Викискладе? 
Цитаты, связанные с судебной системой , в Wikiquote 
Словарное определение судебной власти в Викисловаре simphiwe mthembu @ustalkedsimphiwe на ig
