История Польши (1945–1989)
Эта статья может быть слишком длинной для удобного чтения и навигации . ( июль 2023 г. ) |
История Польши |
---|
История Польши с 1945 по 1989 год охватывает период марксистско-ленинского режима в Польше после окончания Второй мировой войны . В эти годы, несмотря на общую индустриализацию , урбанизацию и значительное улучшение уровня жизни , [а1] были омрачены ранними сталинскими репрессиями, социальными волнениями, политическими раздорами и серьезными экономическими трудностями.Ближе к концу Второй мировой войны наступающая Советская Красная Армия вместе с Польскими вооруженными силами на Востоке вытеснила войска нацистской Германии из оккупированной Польши . В феврале 1945 года Ялтинская конференция санкционировала формирование временного правительства Польши из компромиссной коалиции до послевоенных выборов. Иосиф Сталин , лидер Советского Союза , манипулировал выполнением этого постановления. Практически контролируемое коммунистами Временное правительство национального единства было сформировано в Варшаве, игнорируя польское правительство в изгнании, базирующееся в Лондоне с 1940 года.
Во время последующей Потсдамской конференции в июле – августе 1945 года три основных союзника ратифицировали масштабный сдвиг границ Польши на запад и утвердили ее новую территорию между линией Одер-Нейсе и линией Керзона . Площадь Польши была уменьшена по сравнению с ее размерами до Второй мировой войны и географически напоминала территорию средневековой эпохи ранней династии Пястов . После уничтожения польско-еврейского населения в Холокосте , бегства и изгнания немцев на западе, переселения украинцев на восток, а также изгнания и переселения поляков из Восточного Пограничья ( Кресы ) Польша стала впервые один раз в своей истории это было этнически однородное национальное государство без выдающихся меньшинств. Новое правительство укрепило свою политическую власть , а Польская объединенная рабочая партия (ПОРП) под руководством Болеслава Берута получила прочный контроль над страной, которая останется независимым государством в советской сфере влияния . Июльская конституция была обнародована 22 июля 1952 года, и страна официально стала Польская Народная Республика (ПРЛ).
После смерти Сталина в 1953 году политическая « оттепель » позволила более либеральной фракции польских коммунистов во главе с Владиславом Гомулкой прийти к власти . К середине 1960-х годов Польша начала испытывать растущие экономические и политические трудности. Их кульминацией стал польский политический кризис 1968 года и польские протесты 1970 года, когда повышение потребительских цен привело к волне забастовок. Правительство представило новую экономическую программу, основанную на крупномасштабных кредитах западных кредиторов, что привело к повышению уровня жизни и ожиданий, но программа подразумевала растущую интеграцию экономики Польши с мировой экономикой , и она пошатнулась после нефтяного кризиса 1973 года . В 1976 году правительство Эдварда Герека было вынуждено снова поднять цены, что привело к протестам в июне 1976 года .
Этот цикл репрессий и реформ [б] а экономико-политическая борьба приобрела новые характеристики с избранием в 1978 году Кароля Войтылы Папой Иоанном Павлом II . Неожиданное возвышение Войтылы усилило оппозицию авторитарной и неэффективной системе номенклатурного , государственного социализма особенно после первого визита Папы в Польшу в 1979 году. В начале августа 1980 года новая волна забастовок привела к основанию независимого профсоюза ». « Солидарность » ( Solidarność ) под руководством Леха Валенсы . Растущая сила и активность оппозиции заставили правительство Войцеха Ярузельского объявить военное положение в декабре 1981 года. Однако в результате реформ Михаила Горбачева в Советском Союзе, усиления давления со стороны Запада и неблагополучной экономики режим был вынужден вести переговоры со своими противниками. 1989 года Переговоры за круглым столом привели к участию «Солидарности» в выборах 1989 года . Яркая победа ее кандидатов положила начало первому из череды переходов от коммунистического правления в Центральной и Восточной Европе. В 1990 году Ярузельский подал в отставку с поста президента после президентские выборы , и его сменил Валенса.
Создание Польши под управлением коммунистов (1944–1948)
Границы и перемещение населения
До Второй мировой войны треть населения Польши составляли представители этнических меньшинств . В 1939 году в Польше проживало около 35 миллионов жителей, но в 1946 году в ее границах проживало менее 24 миллионов. Из остального населения более трех миллионов составляли этнические меньшинства, такие как немцы, украинцы и евреи, большинство из которых вскоре покинули Польшу. [1] Польша понесла самые тяжелые человеческие потери во Второй мировой войне: около 16–17 процентов ее населения. [2] По оценкам, число смертей польских граждан по причинам, связанным с войной, в период с 1939 по 1945 год составляет до 6 миллионов человек. [3] В эту приблизительную цифру входят 3 миллиона жертв польских евреев . Жертвы этнических поляков насчитывали около 2 миллионов человек. [4] [5] [6]
исторические меньшинства в Польше Наиболее сильно пострадали Польши , а многоэтническое разнообразие , отраженное в предыдущих национальных переписях, практически исчезло в течение нескольких лет после войны. [7] [8] Польский образованный класс сильно пострадал. Многие представители довоенной общественной и политической элиты страны погибли или были рассеяны. [9] [10]
Восстановление Польши сопровождалось борьбой нового правительства за централизованную власть. [11] еще больше осложнялось широко распространенным недоверием к новому режиму и спорами по поводу послевоенных границ Польши, которые не были твердо установлены до середины 1945 года. [12] Советские войска разграбили бывшие восточные территории Германии и передали Польше, лишив их ценного промышленного оборудования, инфраструктуры и заводов, активов, которые они передали России. [13] [14] [ ненадежный источник? ]
После советской аннексии территорий Креси к востоку от линии Керзона около 2 миллионов поляков были переселены, переведены или изгнаны на новые западные и северные территории к востоку от линии Одер-Нейсе . [15] [16] передан из Германии в Польшу по Потсдамскому соглашению . [17] Другие остались на территории бывшего Советского Союза, а после 1956 года еще больше уехали в Польшу. [16] Дополнительное заселение людьми из центральной Польши довело число поляков на так называемых « Восстановленных территориях» к 1950 году до 5 миллионов. Большая часть бывшего немецкого населения в 10 миллионов человек бежала или была изгнана в послевоенную Германию к 1950 году: [8] [18] около 4,4 миллиона на заключительных этапах войны и 3,5 миллиона выселены польскими властями в 1945–1949 годах. [19] Изгнание немцев стало результатом решения союзников, окончательно оформленного в Потсдаме. [16] [б1]
С изгнанием украинцев и белорусов из Польши в Советский Союз и операцией «Висла» 1947 года, рассеявшей оставшихся украинцев в Польше , [20] и поскольку большая часть польских евреев была уничтожена нацистской Германией во время Холокоста , а многие из выживших эмигрировали на Запад и в недавно созданный Израиль , [16] Польша впервые стала этнически однородным национальным государством . [8] Навязанная правительством и добровольная миграция стала одним из величайших демографических потрясений в европейской истории. [16]
В отличие от других европейских стран, Польша продолжала широкомасштабное преследование как нацистских преступников, так и их пособников вплоть до 1950-х годов. По словам Александра Прусина , Польша была наиболее последовательной в расследовании и преследовании военных преступлений среди послевоенных коммунистических стран; между 1944 и 1985 годами польские суды рассмотрели более 20 000 обвиняемых, в том числе 5 450 граждан Германии. [21]
Восстановление инфраструктуры и экономики
Польша понесла катастрофический ущерб своей инфраструктуре во время войны, что привело к еще большему отставанию от Запада в промышленном производстве. [22] Потери национальных ресурсов и инфраструктуры составили более 30% довоенного потенциала. [22] Столица Польши Варшава была одним из наиболее разрушенных городов – более 80 процентов было разрушено после Варшавского восстания 1944 года. Польское государство приобрело более развитые западные территории и потеряло более экономически отсталые восточные регионы. Уже в 1948 году довоенный уровень промышленного производства был превышен в мировом масштабе и на душу населения во время Трехлетнего плана ( Plan Trzyletni ), реализованного первым и подпитываемого коллективным желанием восстановить разрушенную жизнь. [11] Трехлетний план был работой Центрального управления планирования во главе с Чеславом Бобровским и экономистом PPR Хилари Минц , которые заявили о необходимости сохранения элементов рыночного капитализма . Уровень жизни населения Польши заметно улучшился. [23] Советское давление заставило польское правительство отвергнуть спонсируемый Америкой план Маршалла , в котором доминировал Советский Союз, в 1947 году и присоединиться к СЭВ в 1949 году. [24] [25]
Варшава и другие разрушенные города были расчищены от завалов — в основном вручную — и с огромной скоростью восстановлены (один из успехов Трехлетнего плана). [26] за счет бывших немецких городов, таких как Вроцлав , которые часто предоставляли необходимый строительный материал. [27] Вроцлав, Гданьск , Щецин и другие бывшие немецкие города также были полностью перестроены. [ нужна ссылка ]
Историк Норман Дэвис писал, что новые польские границы с точки зрения польских интересов вполне выгодны, но реализованы ценой огромных страданий и благовидных оправданий. Радикально новые границы Восточной Европы представляли собой «колоссальный подвиг политической инженерии», но не могли быть выведены из незапамятных исторических определений, как утверждает коммунистическая пропаганда. [28]
Консолидация коммунистической власти
Еще до того, как Красная Армия вошла в Польшу, Советский Союз реализовал стратегию ликвидации там прозападного сопротивления, чтобы гарантировать, что Польша попадет в сферу его влияния. [29] В 1943 году, после разоблачения Катынской резни , Сталин приостановил отношения с польским правительством в изгнании в Лондоне. [30] На Ялтинской конференции в феврале 1945 года Советский Союз согласился создать коалиционное правительство коммунистов, включая Польскую рабочую ( партию PPR) и польские прозападные элементы в изгнании и в Польше, а затем организовать для свободных выборов . проведения [31]
Довоенная Коммунистическая партия Польши была ликвидирована в ходе сталинских чисток в 1938 году; около пяти тысяч польских коммунистов были отправлены в Россию и убиты), группа выживших во главе с Марсели Новотко , Болеславом Моложцем и Павлом Финдером в 1941 году убедила Советы восстановить польскую партию. Конспиративное ядро новой Польской рабочей партии собралось в Варшаве в январе 1942 года, и после смерти или ареста ее лидеров там к концу 1943 года Владислав Гомулка стал первым секретарем ПНР. Гомулка был убежденным коммунистом по традиции. польского левого движения. Он ненавидел советскую практику, с которой столкнулся во время обучения в России и Украине в 1930-х годах, но был убежден в исторической необходимости союза с Советским Союзом. Возможно, он пережил чистки благодаря заключению в Польше за незаконную профсоюзную деятельность в 1938–39 годах.
Гомулка оставался в Польше на протяжении всей немецкой оккупации и не входил в кружок, организованный Сталиным и Вандой Василевской в Советском Союзе вокруг Союза польских патриотов . Партия Гомулки была небольшой по сравнению с другими политическими группами в Польше 1945 года. [33]
После освобождения польских территорий и провала Крайовой операции Армии «Буря» в 1944 году контроль над будущей послевоенной Польшей перешёл от нацистской Германии к Красной Армии, а от Красной Армии — к польским коммунистам , которые сформировали Польский комитет национального освобождения ( Polski Komitet Wyzwolenia Narodowego , PKWN), первое правительство, существовавшее с конца июля 1944 года в Люблине . Польские коммунисты стали самым влиятельным польским фактором в политике новой Польши. [34] несмотря на небольшую поддержку на начальном этапе. [35] PKWN признала юридическую преемственность мартовской конституции Польши в отличие от апрельской конституции . [25] [36]
6 сентября 1944 года ПКВН издала свой важный декрет о земельной реформе , который коренным образом изменил устаревшую социальную и экономическую структуру страны. От раздела крупных имений выиграло более миллиона крестьянских семей . [37]
Коммунисты, получившие поддержку ялтинских решений, пользовались преимуществами советской поддержки в советских планах поставить Восточную Европу под прочное влияние Советского Союза; они осуществляли контроль над важнейшими правительственными ведомствами, такими как службы безопасности. [38] [32] [31] Начиная с конца 1944 года, после разгрома Варшавского восстания и продвижения популистской партии PKWN , изгнанная правительственная делегация из Лондона все больше рассматривалась поляками как неудавшееся предприятие, ее военно-политические организации оказались изолированными, а сопротивление коммунистическим политическим и административным силы решительно ослабли. Население, уставшее от лет угнетения и конфликтов, нашло идеи Манифеста PKWN и их постепенное воплощение в жизнь все более привлекательными. [39] Помимо земельной реформы, Манифест PKWN призывал к отказу от дальнейших радикальных изменений в собственности, а национализация промышленности не упоминалась. Коммерческая собственность должна была вернуться к своим владельцам по мере того, как экономические отношения будут должным образом урегулированы. [40] В ответ на провозглашенные лозунги рабочие освобожденных территорий, начиная с 1944 года, стихийно захватили существующие заводы, создали рабочие советы , приступили к реконструкции, активизации и производству. ПНР потребовалась значительная борьба и принуждение, чтобы заявить права на фабрики и обеспечить соблюдение своих собственных правил. [41]
ПКВН была преобразована во Временное правительство Республики Польша ( Правительство Временного правительства Республики Польша , РТРП), действовавшее с января 1945 года. [34] Это правительство возглавлял Эдвард Осубка-Моравский , социалист , но коммунисты, в основном советские служащие, не относящиеся к ПНР, такие как Михал Рола-Жимерский , занимали большинство ключевых постов. [33] Польско-советский договор о дружбе и сотрудничестве, подписанный в апреле 1945 года, серьезно ограничил будущее западное или эмигрантское влияние или внутреннее сотрудничество с некоммунистическими политическими силами в Польше. [25] [42] Последовательные правительства, находившиеся под советским влиянием, подчинялись неизбираемому, контролируемому коммунистами парламенту, Государственному национальному совету ( Krajowa Rada Narodowa , KRN), сформированному Гомулкой и его ППР в оккупированной Варшаве в январе 1944 года. Коммунистические правительственные структуры не признавались все более растущей изолированное польское правительство в изгнании, сформировавшее собственный квазипарламент — Совет национального единства ( Rada Jedności Narodowej , RJN). [ нужна ссылка ]
Ялтинское соглашение предусматривало правительственный союз в Польше «всех демократических и антинацистских элементов». Премьер-министр Станислав Миколайчик Польского правительства в изгнании подал в отставку в ноябре 1944 года и, приняв Ялтинские условия, отправился в Москву и провел переговоры с Болеславом Берутом о форме правительства «национального единства». Миколайчик и несколько других сосланных Польские лидеры вернулись в Польшу в июле 1945 года. [43] [44]
Новое Польское Временное правительство национального единства ( Tymczasowy Rząd Jedności Narodowej , TRJN), как называлось польское правительство до выборов 1947 года , было создано 28 июня 1945 года. [34] Эдвард Осубка-Моравский остался премьер-министром, Гомулка стал первым заместителем премьер-министра, а Миколайчик вторым заместителем и министром сельского хозяйства. Правительство было «временным», и вскоре Потсдамская конференция заявила, что необходимо провести свободные выборы и установить постоянную конституционную систему. [43]
Основными соперниками коммунистов были ветераны-активисты Польского подпольного государства ( , Польской народной партии PSL Миколайчика ) и ветераны Польских вооруженных сил на Западе . Народная партия Миколайчика, изначально крестьянская организация, имела особое значение, поскольку была юридически признана коммунистами и, таким образом, могла действовать на польской политической арене. Народная партия хотела помешать коммунистам монополизировать власть, а также в конечном итоге создать парламентское государство с рыночной экономикой, выиграв обещанные выборы. [45] Миколайчик надеялся, что независимому польскому государству, дружественному Советскому Союзу, будет позволено действовать как мост между Востоком и Западом. [44]
Партии, ориентированные на Советский Союз, поддерживаемые Советской Красной Армией и контролирующие силы безопасности, владели большей частью власти, особенно сконцентрированной в Польской рабочей партии под руководством Гомулки и Берута. Берут представлял собой приток назначенцев в Польскую партию, пришедших (во время и после войны) из Советского Союза и навязанных Советами, - процесс, ускорившийся во время Конгресса ПНР в декабре 1945 года. от нескольких тысяч в начале 1945 года до более миллиона в 1948 году. [26] [33] [46]
В знак советского господства шестнадцать видных лидеров польского антинацистского подполья предстали перед судом в Москве в июне 1945 года. [47] Их устранение с политической сцены исключило возможность демократического перехода, предусмотренного Ялтинскими соглашениями. [48] За процессом подсудимых, ложно и абсурдно обвиненных в сотрудничестве с нацистами, британские и американские дипломаты наблюдали без протеста. Отсутствие ожидаемых смертных приговоров стало их облегчением. [43] Правительство в изгнании в Лондоне после отставки Миколайчика во главе с Томашем Арчишевским перестало быть официально признано Великобританией и Соединенными Штатами 5 июля 1945 года. [49]
В 1945–47 годах в Польше дислоцировалось около 500 000 советских солдат. В период с 1945 по 1948 год около 150 000 поляков были заключены в тюрьмы советскими властями. Многие бывшие члены Армии Крайовой были задержаны и казнены. [50] ПНР Во время пленума ЦК в мае 1945 года Гомулка пожаловался, что польские массы считают польских коммунистов «худшим агентством НКВД», а Эдвард Охаб объявил вывод Советской Армии из Польши первоочередной задачей. [42] Но тем временем десятки тысяч поляков погибли в послевоенной борьбе и преследованиях, а десятки тысяч были приговорены судами по сфабрикованным и произвольным обвинениям или депортированы в Советский Союз. [48] Статус советских войск в Польше не был узаконен до конца 1956 года, когда была подписана польско-советская декларация «О правовом положении советских войск, временно дислоцированных в Польше». [51] Советская Северная группа войск будет постоянно дислоцироваться в Польше. [ нужна ссылка ]
Сфальсифицированные выборы, поражение Миколайчика
Сталин пообещал на Ялтинской конференции, что в Польше пройдут свободные выборы. Однако польские коммунисты во главе с Гомулкой и Берутом, хотя и не собирались отказываться от власти, также осознавали ограниченную поддержку, которой они пользовались среди населения в целом. общенациональный плебисцит, известный как референдум «Три раза да» ( Trzy razy tak ). Чтобы обойти эту трудность, в 1946 году перед парламентскими выборами сначала был проведен [52] Референдум включал три довольно общих, но политически окрашенных вопроса о Сенате, национальной промышленности и западных границах. Его целью было сдержать и повысить популярность коммунистических инициатив в Польше. Поскольку большинство важных партий в то время были левыми или центристскими – и могли легко одобрить все три варианта – Польская народная партия Миколайчика (ПСЛ) решила, чтобы ее не считали сливающейся с правительственным блоком, попросить своих сторонников выступить против первый: упразднение Сената. [53] Коммунисты трижды проголосовали «да». Частичные результаты, реконструированные PSL, показали, что коммунистическая сторона не получила особой поддержки по первому вопросу. Однако после кампании, отмеченной фальсификациями на выборах и запугиванием, коммунисты получили значительное большинство по всем трем вопросам. [54] [53] что привело к национализации промышленности и государственному контролю над экономической деятельностью в целом, а также к созданию однопалатного национального парламента ( сейма ). [26] [31] [55] [56]
Коммунисты консолидировали власть, постепенно сводя на нет права своих противников-некоммунистов, в частности, подавляя ведущую оппозиционную партию – ПСЛ Миколайчика. [45] В некоторых широко освещавшихся случаях предполагаемые враги были приговорены к смертной казни по сфабрикованным обвинениям, в том числе Витольд Пилецкий , организатор сопротивления в Освенциме . Репрессиям подверглись лидеры Армии Крайовой и Совета национального единства. Многие борцы сопротивления были убиты во внесудебном порядке или вынуждены покинуть страну. [57] Оппозиционеров также преследовали административными методами. Хотя продолжающееся преследование бывших антинацистских и правых организаций со стороны органов госбезопасности удерживало некоторых партизан в лесах, действия Министерства общественной безопасности (известного как УБ, Департамент безопасности), НКВД и Красной Армии неуклонно сократили их численность. Правое повстанческое движение радикально уменьшилось после амнистии в июле 1945 года. [58] и угас после амнистии в феврале 1947 года . [59] [60]
К 1946 году все правые партии были объявлены вне закона. [31] а в 1947 году был сформирован новый проправительственный Демократический блок , в который входили только Польская рабочая партия и ее левые союзники. 19 января 1947 года состоялись первые парламентские выборы, в которых приняли участие преимущественно ПНР и союзные кандидаты, а также потенциально политически мощная оппозиция со стороны Польской народной партии. Однако сила и роль PSL уже были серьезно подорваны из-за государственного контроля и преследований. [31] Результаты выборов были скорректированы Сталиным в угоду коммунистам, блок которых набрал 80% голосов. Британское и американское правительства выразили протест в связи с вопиющими нарушениями Ялтинского и Потсдамского соглашений. [61] Сфальсифицированные выборы фактически положили конец многопартийной системе в политике Польши. [25] [26] [31] [55] [56] После генеральной репетиции референдума на этот раз фальсификация результатов голосования была гораздо лучше скрыта и распространилась на различные формы и этапы, и ее реальный масштаб неизвестен. Несмотря на все давление и манипуляции, полковник НКВД, которому было поручено наблюдение за выборами, доложил Сталину, что около 50% голосов было отдано за Демократический блок режима по всей стране. В новом Сейме из 444 мест 27 отдано Польской народной партии Станислава Миколайчика . [62] Ему, объявившему результаты фальсифицированными, угрожали арестом или еще хуже, и он бежал из страны в октябре 1947 года при помощи посольства США ; другие лидеры оппозиции также ушли. [56] [62] В феврале новый Сейм принял Малую конституцию 1947 года . В течение следующих двух лет коммунисты монополизировали политическую власть в Польше. [31]
Польская объединенная рабочая партия и ее правление
Сила польской политики, давняя Польская социалистическая партия ( Polska Partia Socjalistyczna PPS), в это время пережила фатальный раскол, поскольку правящие сталинисты применили тактику салями, чтобы расчленить оппозицию. [63] Политики-коммунисты сотрудничали с левой фракцией ППС, возглавляемой Юзефом Циранкевичем , премьер-министром при новом президенте Беруте с февраля 1947 года. Первоначальное тактическое решение социалистов . сотрудничать с коммунистами привело к их институциональному упадку [45] Циранкевич посетил Сталина в Москве в марте 1948 года, чтобы обсудить слияние партий. Кремль . , которому все больше не нравилось руководство коммунистической партии Гомулки, согласился, и Циранкевич обеспечил себе свое место в польской политике (до 1972 года) [64] В декабре 1948 года, после того как Гомулка был смещен и Берут был назначен главой коммунистической Польской рабочей партии, [65] ППР и остатки ППС Циранкевича объединились в Польскую объединенную рабочую партию PZPR ( ), которая удерживала власть в течение следующих четырех десятилетий. Польша стала де-факто однопартийным государством и государством-сателлитом Советского Союза. [26] Только две другие партии были легальными: Объединенная народная партия Миколайчика (ZSL), отделившаяся от PSL и призванная представлять сельские общины, и Альянс демократов (SD), символическая интеллигентская партия. [31]
Когда начался период советизации и сталинизма , ПОРП была совсем не единой. Самый важный раскол среди коммунистов произошел перед союзом с ППС, когда сталинцы вытеснили Гомулку из высшего руководства ПНР и подавили его родную коммунистическую фракцию. [65] ПОРП разделилась на несколько фракций, которые придерживались разных взглядов и методов и добивались разной степени отличия и независимости польского государства от Советского Союза. Хотя марксизм-ленинизм , официальная идеология, был новым для Польши, коммунистический режим во многих психологически и практически важных отношениях продолжал заветы, методы и манеры прежних польских правящих кругов, в том числе санации , национальной демократии и Традиции сотрудничества с разделяющими державами XIX века . [33]
Поскольку Польша была членом Советского блока , стремление партии к власти и реформам постоянно затруднялось ограничениями и ограничениями, наложенными правителями Советского Союза, а также обиженным отношением польского общества, осознающего отсутствие у него национальной независимости и свобод, а также пониманием партийными руководителями того, что их позиции прекратятся, как только они перестанут соответствовать требованиям советского союза (из-за как отсутствия общественной поддержки, так и советской реакции). [66] Политическая история Польши определялась взаимной зависимостью Советов и польских коммунистов. [49]
Развивалась номенклатурная политическая элита. В его состав вошли лидеры, администраторы и менеджеры внутри структуры правящей партии, во всех ветвях центрального и местного правительства, а также в учреждениях всех видов. Члены номенклатуры назначались партией и осуществляли политический контроль во всех сферах общественной жизни, например, в экономическом развитии, управлении промышленностью или образовании. Для партии сохранялся привилегированный номенклатурный слой, чтобы обеспечить правильное размещение людей, которые были идеологически надежными и квалифицированными в других отношениях, но -ревизионисты диссиденты Яцек Куронь и Кароль Модзелевский позже описали эту систему как классовую диктатуру центральной политической бюрократии ради нее самой. . [41] Польская общественность широко одобряла многие социальные начинания коммунистического правительства, включая строительство семейных квартир, уход за детьми, отпуск рабочих и курорты, здравоохранение и политику полной занятости, но особые привилегии, предоставленные номенклатуре и службам безопасности, вызвали возмущение. [67]
Сталинская эпоха (1948–1956)
Снятие Гомулки, сталинские репрессии
После 1948 года, как и в других странах Восточного блока , в Польше была проведена политическая чистка в советском стиле от коммунистических чиновников, обвиненных в «националистических» или других « уклонистских » тенденциях. [68] Вялая кампания включала арест и заключение Мариана Спихальского в мае 1950 года и Михала Рола-Жимерского через пять месяцев после смерти Сталина. [69] В сентябре 1948 года Владислав Гомулка и группа коммунистических лидеров, которые также провели войну в Польше, были обвинены в идеологическом отходе от ленинизма и исключены из партии за противодействие прямому контролю Сталина над польской партией ПНР. [68] [70] Гомулка, обвиненный в «правых националистических уклонах», действительно подчеркивал польские социалистические традиции и резко критиковал » Розы Люксембург ( партию «Социал-демократия Королевства Польского и Литвы СДКПиЛ) за принижение национальных устремлений поляков. [71] Еще более коварно было то, что Советы заявили, что Гомулка участвовал в международном антисоветском заговоре. [72] Он был арестован по приказу Болеслава Берута Министерством общественной безопасности (MBP) в начале августа 1951 года и допрошен Романом Ромковским и Анатолем Фейгиным , как того требовали Советы. [73] Гомулку не подвергали физическим пыткам, в отличие от других коммунистов, преследуемых режимом Берута, Якуба Бермана и других соратников Сталина. [74] [75] На допросе он демонстративно защищался, угрожал раскрыть «всю правду», если его предстанут перед судом, и остался непоколебимым. Гомулку заключили в тюрьму без обычного показательного суда и освободили в декабре 1954 года. [73] [76] Берут сменил Гомулку на посту лидера ПНР (а затем и ПОРП). [31] Польские товарищи Гомулки в меру своих возможностей и опыт его неповиновения пригодились, когда в 1956 году у польской партии появилась возможность вновь заявить о себе. [65]
Польские коммунисты, происходящие из фракций и организаций военного времени, действовавших в Советском Союзе при Сталине, таких как Союз польских патриотов , контролировали сталинистское правительство. Их лидерами в то время были Ванда Василевска и Зигмунт Берлинг . [39] [70] Теперь, когда они находились в Польше, страной правили те, кто все еще был политически активен и поддерживал Россию, чему помогали ПБП и советские «советники» во всех подразделениях правительства и сил государственной безопасности, гарантирующие проведение просоветской политики. Самым важным был Константин Рокоссовский ( по-польски Константин Рокоссовский ), министр обороны Польши с 1949 по 1956 год, Маршал Советского Союза и герой войны. [77] [78]
Воинский призыв был введен после послевоенного перерыва, и вскоре армия достигла постоянной численности в 400 000 человек. [79]
Тайная полиция советского типа, включая Департамент безопасности (УБ), по состоянию на 1953 год выросла примерно до 32 000 агентов. На пике сталинизма на каждые 800 польских граждан приходился один агент УБ. [80] МБП также отвечало за Корпус внутренней безопасности, Гражданскую милицию ( МО ), пограничников, тюремный персонал и военизированную полицию ОРМО, используемую для специальных действий. [81] ОРМО зародилось как народная самооборона, спонтанная реакция на взрыв преступности в вакууме власти 1944–45 годов. В феврале 1946 года ППР направила и формализовала это движение гражданской милиции, создав для него якобы добровольную структуру ОРМО по борьбе с преступностью. [82]
В основном при жизни Сталина прокуроры, судьи и служащие Министерства общественной безопасности и Главного управления информации Войска Польского совершали действия, признанные в международном праве преступлениями против человечности и преступлениями против мира. [75] Например, казнь в тюрьме Мокотув в Варшаве в 1951 году членов организации «Свобода и независимость » (WiN), бывших борцов антинацистского сопротивления, произошла после того, как они добровольно выступили после официальной амнистии. [83] Послевоенная Польская армия, разведка и полиция были укомплектованы советскими офицерами НКВД, дислоцировавшимися в Польше в составе Северной группы войск до 1956 года. [84]
Массовые аресты продолжались и в начале 1950-х годов. В октябре 1950 года в ходе «операции К» за одну ночь было арестовано 5000 человек. В 1952 году было арестовано более 21 000 человек. Ко второй половине 1952 года, по официальным данным, в Польше насчитывалось 49,5 тысяч политических заключенных. [85] Бывший командующий Армией Крайовой Эмиль Август Филдорф несколько лет подвергался жестоким преследованиям в Советском Союзе и Польше, прежде чем был казнен в феврале 1953 года, незадолго до смерти Сталина. [86]
Сопротивление советским и местным сталинцам было широко распространено не только среди населения в целом, но и среди рядов ПОРП, что ограничило ущерб от репрессивной системы в Польше гораздо меньшим, чем в других европейских странах, управляемых коммунистами. По словам Нормана Дэвиса , политическое насилие после 1947 года не было широко распространено. [87] Церковь, хотя и подверглась частичной конфискации имущества, [25] остался практически нетронутым. Крайне маргинализованная интеллигенция сохранила свой потенциал для проведения будущих реформ, крестьянство избежало массовой коллективизации, а остатки частного предпринимательства сохранились. Либерализационные изменения постепенно происходили между смертью Сталина в 1953 году и польским октябрем 1956 года. [87]
Национализация и централизованно плановая экономика
Министр промышленности Хилари Минц , экономист-марксист, в феврале 1948 года подверг критике Центральное управление планирования Польши как « буржуазный » пережиток, должность была упразднена, [88] и родилась польская сталинистская экономика. Правительство президента Берута, премьер-министра Циранкевича и Минца приступило к радикальным экономическим реформам и национальному восстановлению. [89] Польша была приведена в соответствие с советской моделью « народной республики » и централизованно-плановой командной экономикой . [31] вместо прежнего фасада демократии и частичной рыночной экономики режим сохранялся до 1948 года. [26]
Национализация и земельная реформа коренным образом изменили собственность на промышленность, банковский сектор и сельскую собственность. Эти изменения, осуществленные во имя эгалитаризма , пользовались широким общественным одобрением и поддержкой. [67]
Структура польской экономики сложилась в конце 1940-х — начале 1950-х годов. [41] Планирование в советском стиле началось в 1950 году с Шестилетнего плана . [31] сосредоточен на быстро развивающейся тяжелой промышленности («ускоренная индустриализация» после начала Корейской войны , движимая советскими военными требованиями за счет многих отмененных инвестиций, ориентированных на потребителя. [23] [41] и в конечном итоге тщетная коллективизация сельского хозяйства .
Среди основных проектов был Металлургический завод имени Ленина и поддерживающий его «социалистический город» Нова Гута (Новый сталелитейный завод), построенные с нуля в начале 1950-х годов недалеко от Кракова , который вскоре аннексировал Нову Гуту. [90] Земля , отнятая у довоенных крупных землевладельцев, была перераспределена среди более бедных крестьян, но последующие попытки отобрать землю у фермеров для коллективизации вызвали широкое негодование. В ходе так называемой битвы за торговлю частная торговля и промышленность была национализирована . В течение нескольких лет исчезло большинство частных магазинов. [31] Режим приступил к кампании коллективизации ( были созданы совхозы ), [26] хотя темпы этих изменений были медленнее, чем в других советских странах-сателлитах. [31] Польша оставалась единственной страной Восточного блока, где отдельные крестьяне продолжали доминировать в сельском хозяйстве. Советско-польский торговый договор, заключенный в январе 1948 года, определил доминирующее направление будущей внешней торговли и экономического сотрудничества Польши. [91]
В 1948 году Соединенные Штаты объявили об инициативе «Плана Маршалла» , призванной помочь восстановить послевоенную Европу и тем самым увеличить свою политическую власть там. Первоначально приветствовав эту идею, польское правительство под давлением Москвы отказалось от американской помощи. [25] После восстания 1953 года в Восточной Германии Советский Союз вынудил Польшу отказаться от претензий на компенсацию от Германии, которая в результате не выплатила существенного военного ущерба ни польскому государству, ни его гражданам. [92] Компенсация Польши пришла в виде земли и имущества, оставленных немецким населением аннексированных западных территорий . [ нужна ссылка ]
Несмотря на отсутствие американской помощи, восточноевропейские «командные экономики», включая Польшу, добились прогресса в преодолении исторического разрыва в уровне благосостояния с рыночными экономиками Западной Европы. [93] Накопление капитала привело к росту польского национального дохода более чем на 76% в реальном выражении, а сельскохозяйственное и промышленное производство увеличилось более чем вдвое в период с 1947 по 1950 год. Массивные социальные преобразования способствовали экономическому переходу и индустриализации. Крестьяне мигрировали в города и стали их рабочим классом. (1,8 миллиона между 1946 и 1955 годами) и страна быстро урбанизировалась > Общая численность населения {польских городов увеличилась на 3,1 миллиона. [94] [с1] Приток дешевой рабочей силы и доступ к советскому рынку способствовали накоплению ресурсов, несмотря на низкую производительность и недостаточные инвестиции в новые технологии. [41] Централизованно планируемые социалистические экономики Восточной Европы с точки зрения роста в послевоенные годы добились относительно лучших результатов, чем Запад, но позже понесли экономический ущерб, особенно после нефтяного кризиса 1973 года . [93] Однако рост уровня жизни, вызванный более ранней промышленной динамикой, был несопоставим с Западом. [41]
Реформы, сопротивление и начало десталинизации
Последний польско-советский территориальный обмен состоялся в 1951 году. Около 480 км. 2 (185 квадратных миль) земли вдоль границы были обменены между Польшей и Советским Союзом.
Конституция Польской Народной Республики была обнародована в июле 1952 года, и государство официально стало Польской Народной Республикой (ПРЛ). [95] Среди прав, которые он гарантировал, было всеобщее бесплатное здравоохранение. Крупные государственные предприятия предоставляли работникам широкий спектр социальных услуг и развлечений, включая жилье, спортивные сооружения и больницы, количество которых начало сокращаться в 1970-х годах. [96] В начале 1950-х годов сталинский режим также провел серьезные изменения в системе образования . Большую поддержку получила программа бесплатного и обязательного школьного образования для всех и создание бесплатных высших учебных заведений. Коммунисты отсеивали, какие факты и интерпретации следует преподавать; история и другие науки должны были следовать марксистским взглядам, одобренным идеологической цензурой . [31] В 1951–53 годах из университетов было уволено большое количество довоенных профессоров, которых режим считал реакционерами. Государственный контроль над искусством и художниками усилился. советского образца Социалистический реализм стал единственной формулой, принятой властями после 1949 года. Большинство произведений искусства и литературы представляли собой пропаганду партии или должны были соответствовать ее взглядам. (См. Также: Социалистический реализм в Польше ) [ нужна ссылка ]
Реформы часто приносили облегчение значительной части населения. После Второй мировой войны многие люди были готовы принять коммунистическое правление в обмен на восстановление относительно нормальной жизни; сотни тысяч присоединились к коммунистической партии и активно поддерживали режим. Тем не менее, скрытое народное недовольство оставалось, и многие поляки заняли позицию «подчиненного сотрудничества». Другие, такие как организация «Свобода и независимость» , возникшая из элементов Армии Крайовой и особенно Национальных вооруженных сил, активно выступали против коммунистов, надеясь на Третью мировую войну , которая освободит Польшу. Большинство людей, поднявших оружие против коммунистического режима, сдались во время амнистий 1945 и 1947 годов , но жестокие репрессии со стороны тайной полиции продолжались, а некоторые воевали до 1950-х годов. [12] [29] [д]
Коммунисты еще больше оттолкнули многих поляков, преследуя католическую церковь . [31] Ассоциация PAX, созданная в 1947 году и возглавляемая бывшим довоенным крайне правым активистом Болеславом Пясецким , попыталась разделить католическое движение и продвигать коммунистическую, дружественную к правлению, коллаборационистскую церковь. [90] PAX не продвинулся далеко в формировании католического общественного мнения, но опубликовал множество книг и официально одобрил ежедневную католическую прессу. В 1953 году кардинал Стефан Вышинский , примас Польши , был помещен под домашний арест, хотя он был готов пойти на компромисс с правительством. [26] [31] В начале 1950-х годов война тайной полиции против религии привела к арестам и преследованиям сотен религиозных деятелей, кульминацией которых стал сталинский показательный суд над Краковской курией . [97] [98] (См. также: Польская антирелигиозная кампания )
Конституция 1952 года на бумаге гарантировала все виды демократических прав и свобод. На самом деле страна внеконституционно контролировалась Польской объединенной рабочей партией, которая использовала свои собственные правила и методы для контроля над всеми правительственными учреждениями, указанными в конституции. [99] Пост президента Польши был заменен коллективным Государственным советом , но Берут, первый секретарь партии, остался эффективным лидером Польши. В будущем существование конституции с демократическими положениями даст оппозиции законный инструмент и способ давления на режим. [ нужна ссылка ]
Сталин умер в 1953 году, после чего в Польше последовала частичная оттепель. [100] Никита Хрущев стал первым секретарем ЦК КПСС . Второй съезд ПОРП провел совещание в марте 1954 года. Циранкевич, которого ранее на посту премьер-министра сменил Берут, был возвращен на этот пост (и оставался премьер-министром до декабря 1970 года). Шестилетний план был скорректирован с целью увеличения производства товаров для народного потребления. Хрущев, присутствовавший на съезде, спросил Берута о причинах продолжающегося задержания Гомулки, «хорошего коммуниста»; Берут отрицал, что ему что-то известно о заключении Гомулки в тюрьму. [101]
После бегства на Запад и разоблачений его чиновника Юзефа Святло Министерство общественной безопасности было упразднено в декабре 1954 года. Гомулка и его соратники были освобождены из заключения, а цензура была немного смягчена. [93] Двумя известными периодическими изданиями, не поддавшимися запретам, были «По просту» («Просто») и «Новая культура» («Новая культура») ( «По просту» было закрыто, а его защитники жестоко усмирены в октябре 1957 года, всего через год после прихода к власти Гомулки). [102] [103] С начала 1955 года польская пресса начала критиковать сталинское недавнее прошлое и восхвалять старые польские социалистические традиции ( социал-демократический марксизм и национальную независимость). Политические дискуссионные клубы росли по всей стране. Сама партия, казалось, двигалась в социал-демократическом направлении. Левые интеллектуалы, вступившие в партию из-за своей приверженности социальной справедливости , более решительно двигались в социал-демократическом направлении и вскоре дали начало польскому ревизионистскому движению. [71]
В феврале 1956 года Хрущев осудил культ личности Сталина на XX съезде Коммунистической партии Советского Союза и взял курс на реформы . [102] Десталинизация официальной советской идеологии поставила польских сталинистских сторонников жесткой линии в трудное положение. [56] В то время как волнения и стремление к реформам и переменам среди интеллектуалов и рабочих начали проявляться по всему Восточному блоку, смерть союзника Сталина Берута в марте 1956 года в Москве (он присутствовал на съезде Советской партии) [104] обострило существовавший раскол в польской партии. [56] В марте Берута сменил Эдвард Охаб на посту первого секретаря. [93] Поскольку 20-й Конгресс вдохновил также частичную демократизацию польской политической и экономической жизни, Охаб занялся реформами, направленными на содействие промышленной децентрализации и повышению уровня жизни. [41]
Число силовиков сократилось на 22%. Благодаря массовой амнистии были освобождены 35 000 задержанных по всей стране. Всего было освобождено 9000 заключенных по политическим мотивам. Жесткие сталинисты, такие как Якуб Берман , Роман Ромковский и Анатол Фейгин, были отстранены от власти, некоторые арестованы. [105] Берман, уволенный в мае по решению Гомулки, так и не был привлечен к ответственности. [104] [106] Несколько виновников сталинских преступлений были привлечены к ответственности и приговорены к тюремному заключению. Гораздо более широкий план привлечения виновных к ответственности и проверки всего аппарата безопасности был официально представлен прокуратурой, но эта акция не была одобрена Гомулкой, который, как и его жена, считался жертвой сталинских преследований. Гомулка провел некоторые чистки и реформы, но не хотел дестабилизировать систему безопасности, которая теперь находится под его контролем, путем широкомасштабных официальных судебных преследований. [107]
Путь Гомулки к социализму (1956–1970)
Польский октябрь
Начиная с 28 июня 1956 года рабочие промышленного города Познани , которые неоднократно, но тщетно обращались к властям с просьбой вмешаться и улучшить их ухудшающееся положение, [108] объявил забастовку и бунт в ответ на сокращение заработной платы и изменение условий труда. [93] Демонстрации заводских рабочих переросли в массовый общегородской протест. [108] Местный военный командир задействовал 16 танков, 2 БТР и 30 автомашин. Некоторые из них были захвачены протестующими, которые также ворвались в здания местных властей. [108] За два дня боев 57 человек погибли и несколько сотен получили ранения. [109] На сцену вышло несколько крупных воинских формирований, но роль армии сводилась в основном к поддержке действий полиции и сил безопасности . [104] [108] [а] На познаньской радиостанции премьер-министр Циранкевич предупредил и пригрозил участникам беспорядков в своей широко разрекламированной речи: он «...кто осмелится поднять руку на власть народа, может быть уверен, что... власти отрубят ему руку». . [93] [108] Из 746 человек, официально задержанных во время и после беспорядков, почти 80% были рабочими. Власти начали расследование, пытаясь раскрыть предполагаемое преднамеренное подстрекательство и участие западных или антикоммунистических подпольных центров. Такие усилия не увенчались успехом, и было установлено, что события были спонтанными и поддерживались на местном уровне. [108] Длительное влияние Познанского восстания заключалось в том, что оно вызвало более глубокую и либеральную перестройку внутри Польской коммунистической партии и в ее отношениях с Москвой. [93]
Глубоко потрясенный протестами и насилием, [93] 7-й Пленум ЦК, состоявшийся в июле 1956 года, разделился на две группы: «сторонники жесткой линии» Натолина и «реформистские» пулавские фракции, названные в честь мест, где они проводили свои собрания. [110] [111] Фракция Натолина состояла в основном из коммунистических чиновников из армии и государственной безопасности, в том числе Францишека Йожвяка , Мечислава Мочара , Зенона Клишко и Зенона Новака , которые выступали за устранение «еврейских протеже Сталина», но сами симпатизировали сталинистам. [112] Многие из фракции Пулав были бывшими сталинистскими фанатиками и прошлыми врагами Гомулки. Теперь станьте либеральными реформаторами и сторонниками возвращения Гомулки к власти. [70] [113] В ответ на недавние беспорядки режим обратился к примирению: было объявлено о повышении заработной платы и других реформах для познаньских рабочих. В партии и среди интеллектуалов требования более широких реформ сталинской системы становились все более распространенными и интенсивными. [110]
Осознавая необходимость нового руководства, в так называемом «Польском Октябре » Политбюро выбрало Гомулку, который был освобожден из тюрьмы и восстановлен в партии, а 8-й Пленум ЦК избрал его без одобрения Советского Союза новым первым секретарем ЦК. ПЗПР. [25] [93] Впоследствии Гомулка убедил советских лидеров, что сохранит советское влияние в Польше. [31] [56] Возвышению Гомулки предшествовали зловещие советские военные действия и прибытие советской делегации высокого уровня во главе с Хрущевым, которая прилетела в Варшаву, чтобы стать свидетелем и повлиять на переворот в польской партии. После порой конфронтационных встреч и переговоров они вскоре вернулись в Москву, где 21 октября советский лидер объявил, что от идеи вооруженной интервенции в Польшу следует отказаться. Эта позиция была подкреплена давлением со стороны коммунистического Китая , который требовал, чтобы Советы оставили новое польское руководство в покое. [114] 21 октября в Варшаве состоялось возвращение Гомулки к власти, положив начало эпохе национал-коммунизма в Польше. [112] Гомулка пообещал разрушить сталинизм и в своей приветственной речи выдвинул множество реформистских идей, звучащих социал-демократически , дав надежду левым ревизионистам и другим членам польского общества на то, что коммунистическое государство, в конце концов, поддается реформированию. [71] Ревизионисты стремились представлять рабочее движение, недавно потерпевшее поражение в Познани. Их основными целями были политическая свобода и самоуправление на государственных предприятиях. [115] Однако конца советского влияния в Восточной Европе не предвиделось. 14 мая 1955 года в польской столице был подписан Варшавский договор , призванный противодействовать ранее созданному НАТО . [79]
Многие советские офицеры, служившие в Войске Польском, были уволены. [56] [78] но очень немногие сталинистские чиновники предстали перед судом за репрессии периода Берута. Фракция Пулавов утверждала, что массовые суды над сталинистскими чиновниками, многие из которых были евреями, разожгут враждебность по отношению к евреям. Константин Рокоссовский и другие советские советники были отправлены домой, а польский коммунистический истеблишмент и система приобрели более независимую ориентацию. [26] [31] Гомулка, осознавая геополитические реалии, согласился с тем, что советские войска останутся в Польше и никаких явных антисоветских выступлений не будет допущено. Однако он официально оформил польско-советские отношения и в беспрецедентном для советско-союзного государства договоре о военном сотрудничестве, подписанном в декабре 1956 года, заявил, что размещение советских войск в Польше «ни в коей мере не может нарушить суверенитет польского государства и не может привести к их вмешательству во внутренние дела Польской Народной Республики». [116] Таким образом, Польша избежала риска советской вооруженной интервенции, подобной той, которая подавила Венгерскую революцию 1956 года . Со своей стороны, Гомулка вознаградил Советы за свою внутреннюю свободу действий лояльной поддержкой на протяжении всей своей карьеры. В качестве акта неповиновения польская делегация в ООН воздержалась в ноябре 1956 года при голосовании, осуждающем советскую интервенцию в Венгрии. [117]
, предпринимали неоднократные попытки Некоторые польские академики и философы , многие из которых были связаны с довоенной львовско-варшавской школой , такие как Лешек Колаковский , Станислав Оссовский и Адам Шафф создать мост между историей Польши и марксистской идеологией и разработать особую форму польского марксизма. . Такие усилия были подавлены из-за нежелания режима рисковать гневом Советского Союза за слишком далекое отклонение от советской партийной линии . Колаковский, ведущий ревизионист, подвергся словесным нападкам со стороны Гомулки в 1957 году, был исключен из партии в 1966 году и был вынужден эмигрировать в 1968 году. [107] [118] [119] Среди других известных ревизионистов были Влодзимеж Брус , Бронислав Бачко , Зигмунт Бауман и Кшиштоф Помян . Истеблишмент ПОРП видел в них истинных сторонников капиталистической социал-демократии, притворяющихся социалистами. [120]
Сокращение предвыборных обещаний
Польша с облегчением приветствовала приход к власти Гомулки. [56] Гомулка пообещал положить конец полицейскому террору, обеспечить большую интеллектуальную и религиозную свободу, более высокую заработную плату и обратить вспять коллективизацию; и в какой-то степени он выполнил эти обещания. [25] [26] [31] Несколько увеличилось производство товаров народного потребления. Партийная элита, а также академическая и литературная интеллигенция ощутили большую свободу и значительные достижения, ощущаемые как «определенное разнообразие и оживление элитной общественной жизни». [71] Диссидентская дискуссионная группа «Клуб кривого круга» просуществовала до 1962 года. [121] Другие формы коллективного общественного самовыражения и гарантированная законом академическая автономия (на основе статута о высшем образовании 1958 года). [122] продолжалась до польского политического кризиса 1968 года . [71] [123] Разрешенный академический дискурс резко контрастировал с обращением с рабочими, чьи советы самоуправления, спонтанно сформированные в 1956 году, были нейтрализованы и поставлены под контроль партии к 1958 году. [41] [71] В коммунистическую эпоху, из-за своей классовой роли в официальной идеологии и чувств руководства, рабочие пользовались некоторым влиянием и степенью защиты своих экономических интересов при условии, что они воздерживались от участия в независимой политике или публичного давления. [115]
Попытка экономической реформы была предпринята, когда Сейм создал Экономический совет в 1957 году. В состав совета входили видные экономисты Оскар Р. Ланге , Чеслав Бобровский , Михал Калецкий и Эдвард Липинский . Они предложили рыночную реформу, начиная с предоставления предприятиям большего самоуправления и более независимых возможностей принятия решений, чтобы облегчить их «реализацию плановых целей». Но рекомендованные экономические улучшения, несмотря на сдержанность авторов, не были совместимы с обязательной в то время жесткой централизованной системой экономического управления, и усилия по реформированию провалились. [124]
В октябре 1957 года министр иностранных дел Польши Адам Рапацкий предложил создать европейскую безъядерную зону , которая включала бы территории Польши, Западной Германии , Восточной Германии и Чехословакии . [117] В августе 1961 года новая Берлинская стена закрепила разделение Европы.
В 1948—71 польское правительство подписало компенсационные соглашения с рядом западноевропейских стран (за исключением тех, которые считались союзниками нацистской Германии ), Канадой и США . Соглашения касались компенсации убытков, понесенных гражданами и фирмами вовлеченных стран в результате военных событий и последующей национализации . Соглашение с США было подписано после визита в Польшу вице-президента Ричарда Никсона в августе 1959 года и его переговоров с Гомулкой. Он был подписан в 1960 году, и согласованная сумма была выплачена польским правительством двадцатью частями. Таким образом, правительство США взяло на себя ответственность за возмещение ущерба по искам, поданным гражданами США. [125]
После первой волны реформ режим Гомулки начал отказываться от своих обещаний. Контроль над средствами массовой информации и университетами постепенно ужесточался, а многие более молодые и более реформистские члены партии были изгнаны (более 200 000 человек были репрессированы уже в 1958 году, когда ПОРП провела «проверку» своего членства). [120] Обещавшая реформы Гомулка 1956 года превратилась в авторитарную Гомулку 1960-х годов. Хотя в то десятилетие Польша пережила период относительной стабильности, идеализм «польского октября» угас. [25] [26] [31] Решения, принятые на XIII Пленуме ЦК, состоявшемся в 1963 году, означали определённое завершение послеоктябрьского периода либерализации. Упадок тактических союзников Гомулки, фракции Пулав , постепенно замененной собственными людьми Гомулки, стал очевиден, когда Роман Замбровский , ведущий еврейский политик, был исключен из Политбюро. [126]
Польша под властью Гомулки обычно считалась одним из наиболее либеральных коммунистических государств . Однако поляки все равно могут попасть в тюрьму за написание политической сатиры на лидера партии, как это сделал Януш Шпотанский : [127] или для публикации книги за рубежом. «Письмо 34» от марта 1964 года, подписанное ведущими интеллектуалами и доставленное в канцелярию премьер-министра Циранкевича, критиковало усиление цензуры и требовало более открытой культурной политики, гарантированной конституцией. [128] Яцек Куронь и Кароль Модзелевский были исключены из партии и с 1965 года заключены в тюрьму за письменную критику («Открытое письмо партии») партийного руководства и указание на противоречивый характер якобы рабочего государства. [129] Куронь и Модзелевский обвинили режим в предательстве революционного дела; как и многие молодые польские реформаторы, они выступали с левых позиций и были идеологически близки к западным радикалам 1960-х годов. [130]
Поскольку режим становился менее либеральным и более репрессивным, популярность Гомулки падала, поскольку его первоначальное видение потеряло свой импульс. [31] Многих поляков раздражало самодовольство Гомулки, а его поведение было провинциальным. Он отреагировал на растущую критику, отказавшись сдвинуться с места и изолировав себя с помощью друзей, из которых Зенон Клишко был самым влиятельным. Внутри партии министр внутренних дел Мечислав Мочар и его националистически-коммунистическая фракция, известная как «Партизаны» (вместе с Мочаровцами , гораздо более широкой системой политической клиентуры Мочара), искали возможность утвердить свое доминирование. [70] [126] [131]
К середине 1960-х годов Польша начала испытывать экономические трудности, а заметное к тому времени улучшение уровня жизни стало проявлять признаки стагнации (в течение 1960–70 годов реальная заработная плата рабочих росла в среднем лишь на 1,8% в год). Послевоенный экономический бум заканчивался, и все более глобализированная и интегрированная мировая экономика становилась негостеприимной для национальных событий, происходящих за торговыми барьерами. [41] [132] Как и другие коммунистические государства, Польша тратила слишком много средств на тяжелую промышленность, вооружение и престижные проекты и слишком мало на потребительское производство. Провал коллективизации в советском стиле вернул крестьянам коллективизированную землю. [31] но большинство их ферм были слишком малы, чтобы обеспечить процветание, а производительность сельского хозяйства оставалась низкой. Экономические отношения с Западной Германией были заморожены из-за вмешательства Восточной Германии и сопротивления экономической интеграции. Гомулка объяснил признаки экономического спада неправильным выполнением принципиально правильных указаний центральных органов партии. Он не смог оценить корректирующую роль рынка , обратная связь которого не могла быть заменена теоретическими расчетами, планированием и управленческими решениями. [133] С другой стороны, проводя консервативную инвестиционную, а не ориентированную на потребление экономическую политику, его правительство не создало внешнего долга. [134]
С 1960 года режим все чаще проводил антикатолическую политику, включая преследования, атеистическую пропаганду и меры, которые затрудняли выполнение религиозных обрядов. [135] Гомулка, по словам Анджея Ледера , был последним польским политиком, который всерьез пытался реализовать антиклерикальную программу, основное начинание левых. [136] В 1965 году Конференция польских епископов издала Письмо о примирении польских епископов с немецкими епископами . [137] В 1966 году празднование 1000-летия христианизации Польши под руководством предстоятеля кардинала Стефана Вышинского и других епископов, совершавших поездку по стране, превратилось в огромную демонстрацию мощи и популярности католической церкви в Польше . [138] В условиях жесткой конкуренции государственные власти проводили собственные национальные праздники, подчеркивая зарождение польской государственности, [138] но демонстрация командования церковной иерархии огромными толпами людей в стране, управляемой коммунистами, должно быть, произвела впечатление на католических прелатов в Ватикане и других местах. Диалог между государством и церковью, символом которого было присутствие нескольких независимых депутатов-католиков от Znak в парламенте, быстро ухудшался. [25]
События 1968 года
К 1960-м годам чиновники конкурирующего режима и их последователи, в основном представители молодого поколения партийных активистов, начали заговор против правления Гомулки и его соратников. Глава службы безопасности Польши Мечислав Моцар, командир коммунистических партизан во время войны, основывал свой призыв на националистической риторике в сочетании с антиинтеллигентскими и антиеврейскими настроениями и стал главным претендентом. [25] Лидер партии в Верхней Силезии Эдвард Герек , который стал участником коммунистического движения, будучи подростком, работающим в горнодобывающей промышленности во Франции, [139] также стал возможным альтернативным лидером. Герека поддерживали более прагматичные и технократические представители номенклатуры . [140] С января 1968 года польская ревизионистская оппозиция и другие круги находились под сильным влиянием развивающегося движения « Пражская весна» . [141]
В марте 1968 года студенческие демонстрации в Варшавском университете вспыхнули после запрета правительства на дальнейшее исполнение пьесы Дзяды» « Адама Мицкевича (написанной в 1824 году) в Национальном театре в Варшаве . [142] из-за предполагаемых «антисоветских ссылок». Впоследствии ОРМО и другие силовые структуры атаковали протестующих студентов вузов в нескольких крупных городах. [143] [в]
В так называемых мартовских событиях 1968 года Мочар использовал предшествующие спонтанные и неформальные празднования итогов арабо-израильской Шестидневной войны 1967 года, а теперь и события в Варшавском театре как предлог для начала антиинтеллектуальной и антисемитской кампании. (официально обозначенная как « антисионистская ») кампания в прессе, настоящей целью которой было ослабление прореформистской фракции либеральной партии и нападение на другие круги. [25] [26] [143] В период с 1967 по 1971 год тысячи светских и интегрированных людей еврейского происхождения потеряли работу, а около 15 000 евреев эмигрировали. [144] Из самой крупной еврейской общины довоенной Европы в Польше осталось всего несколько тысяч человек. [145]
Другими жертвами стали студенты колледжей, многие из которых были исключены из своих учебных заведений и разрушили свою карьеру, академические преподаватели, которые пытались защитить студентов и сами академические учреждения: в Варшавском университете было административно распущено несколько факультетов. [к] Члены либеральной интеллигенции, евреи или нет, были отстранены от правительства и других мест работы. Левые интеллектуалы и студенческие лидеры потеряли остатки веры в якобы социалистическое правительство. Наконец, сама партия была очищена от многих тысяч подозрительных членов, людей, которые каким-то образом не вписывались в новую среду нетерпимости и ненависти. [146] Чистки 1968 года также означали начало крупномасштабной смены поколений в руководстве партии, процесс, который продолжался до начала 1970-х годов, после ухода Гомулки. Довоенные коммунистические кадры были удалены, и их место заняли люди, чья карьера сформировалась в Народной Польше, что дало преемнику Гомулки Эдварду Гереку одну из самых молодых властных элит в Европе в начале его срока. [147]
Выдающееся положение ревизионистских диссидентов в событиях 1968 года затмило столь же значительное пробуждение, происходящее среди рабочего класса Польши. В Гданьске , где 15 марта тысячи студентов и рабочих боролись с полицией, зафиксирован самый высокий в стране уровень административных задержаний и судебных дел. [148] Наибольшая часть людей, арестованных и заключенных в тюрьму в марте и апреле 1968 года в Польше, была отнесена властями к категории «рабочих». [149]
Была предпринята внутренняя попытка дискредитировать руководство Гомулки, но были аспекты продолжающейся охоты на ведьм, которые он считал выгодными и терпел. Тем временем движение Моцар нанесло обществу необратимый ущерб. Режим Гомулки вновь утвердился и был спасен благодаря сочетанию международных и внутренних факторов, включая неспособность фракции Мочара взять под свой контроль партийный и государственный аппарат. Советский Союз, возглавляемый теперь Леонидом Брежневым , был озабочен кризисом в Чехословакии и не склонен поддерживать кадровые изменения в польском руководстве. [143]
В августе 1968 года Польская Народная Армия приняла участие во вторжении стран Варшавского договора в Чехословакию . [25] [56] Некоторые польские интеллектуалы протестовали, и Рышард Сивец сжег себя заживо во время празднования официального праздника. Участие Польши в подавлении чешского движения за либерализацию (главное достижение марксистского ревизионизма , по мнению Давида Оста) еще больше оттолкнуло Гомулку от его бывших либеральных сторонников. [56] [146] Но внутри партии оппозиция Гомулке угасла, и 5-й съезд ПОРП подтвердил его правление в ноябре. Брежнев, присутствовавший на собрании, воспользовался случаем, чтобы изложить свою доктрину Брежнева - добровольно предоставленное Советом право на силовое вмешательство, если союзное государство отклонится слишком далеко от «братского курса». [143]
Договор с Западной Германией, голодные бунты и изгнание Гомулки
В декабре 1970 года правительство Гомулки добилось крупного политического успеха, когда Польша добилась признания Западной Германией границ после Второй мировой войны . [26] [56] В переговорах, приведших к заключению Варшавского договора , немецкая сторона обеспечила право на эмиграцию в Западную Германию для жителей Польши немецкой идентичности и возможность материально помогать тем, кто остался в Польше, путем предоставления пенсий. В конечном итоге пострадали сотни тысяч человек. [150] Канцлер Германии Вилли Брандт , подписавший соглашение, воспользовался случаем, чтобы на коленях попросить прощения за преступления нацистов ( Книфаль фон Варшау ). Его жест был воспринят в Польше как обращенный ко всем полякам, хотя он был сделан на месте Варшавского гетто и, таким образом, направлен в первую очередь на евреев. Заметный процесс примирения между польским и немецким народами начался пятью годами ранее, когда руководители Польской церкви издали Письмо о примирении польских епископов немецким епископам , подвергшееся тогда критике со стороны польского правительства. [26]
Гомулка почувствовал гордость и уверенность после договора с Западной Германией, своего главного политического достижения. Это означало устойчивую тенденцию в международной политике Польши: вывести страну из непропорциональной зависимости от России и компенсировать уязвимость безопасности путем построения хороших отношений с Германией. [150] [151]
Но это событие не могло замаскировать экономический кризис, в который вкатилась Польша. Хотя система фиксированных, искусственно заниженных цен на продовольствие сдерживала недовольство горожан, она вызывала экономическое напряжение. В долгосрочной перспективе ситуация была неустойчивой, и 12 декабря 1970 года режим неожиданно объявил о существенном повышении цен на основные продукты питания. [31] Новые меры были непонятны многим рабочим, и их неудачное время (перед Рождеством, периодом наиболее интенсивных покупок продуктов питания для большинства польских семей) привело к сильной социальной реакции и, в конечном итоге, к падению Гомулки от власти. [ нужна ссылка ]
14–19 декабря 1970 г. массовые демонстрации против повышения цен вспыхнули в северных ( балтийское побережье) городах Гданьске , Гдыне , Эльблонге и Щецине . [25] [31] [56] В ходе ожесточенных столкновений в этих и других местах было разрушено или повреждено 19 общественных зданий, в том числе штаб-квартиры партии в Гданьске и Щецине. [150] Центральный комитет ПОРП совещался в Варшаве, но меньшая конференция под руководством Гомулки выдала разрешение на ограниченное применение смертоносной силы для защиты жизней и имущества. [152] Гомулка, однако, был полон решимости навязать силовое разрешение конфликта. [153] Среди партийных лидеров, прибывших на побережье и руководивших местными правоприменительными действиями, первоначально в Гданьске, были Зенон Клишко и Станислав Коцёлек . В Гдыне солдатам было приказано не допускать возвращения протестующих в заводские здания; они открыли огонь по толпе рабочих, выходящих из пригородных поездов. Фатальные столкновения произошли и в Щецине. Вероятно, в декабре в прибрежном районе погибло около пятидесяти человек. [152] [154]
Протестное движение распространилось на другие города, что привело к новым забастовкам и заставило разгневанных рабочих занять многие фабрики. Всеобщая забастовка по всей Польше была назначена на 21 декабря 1970 года. [153]
Собрание партийного руководства в Варшаве 20 декабря признало опасность, которую восстание рабочего класса представляет для их системы. Посоветовавшись с встревоженными советскими лидерами, они приступили к организации отставки Гомулки, который к тому времени находился в состоянии стресса и заболел. [153] Несколько его сотрудников также были удалены. Эдвард Герек был назначен новым первым секретарем. Мечиславу Моцару , еще одному сильному сопернику, Советы не доверяли и даже обвиняли его в нынешнем фиаско. [152]
Еще одна забастовка в Щецине вспыхнула 22 января 1971 года. Герек сделал ставку на то, что его личное появление разрешит кризис. Он поехал в Щецин 24 января и на следующий день в Гданьск, встретился с рабочими, извинился за прошлые ошибки и заверил их, что, как бывший рабочий, он понимает их тяжелое положение и теперь будет управлять Польшей ради народа. Участники забастовки в Щецине требовали свободно избранных рабочих советов и представителей профсоюзов. Герек согласился, но на самом деле власти вскоре маргинализировали и исключили рабочих лидеров из легально существующих трудовых структур и мест их работы. в феврале За этим последовали забастовки в Лодзи 1971 года , сосредоточившиеся на экономических требованиях. После этого цены были снижены, объявлено о повышении заработной платы и обещаны радикальные экономические и политические изменения. [155] [156] [157]
Польское оппозиционное движение, традиционно возглавляемое интеллигенцией, после двух тяжелых ударов 1968 и 1970 годов находилось в смятении и молчании. Незначительная связь ревизионистов с коммунистической партией была навсегда разорвана, но новая стратегия еще не сформировалась. [146] Однако уже в 1971 году Лешек Колаковский опубликовал в эмигрантском журнале «Культура» плодотворную статью под названием «Тезисы о надежде и безнадежности» . Он выдвинул концепцию гражданского демократизирующего движения сопротивления, которая была бы действительна даже в репрессированном и, казалось бы, зашедшем в тупик государственном социалистическом обществе. [158]
Десятилетие Герека (1970–1980)
Догоняя Запад
Герек, как и Гомулка в 1956 году, пришел к власти на множестве обещаний, что отныне все будет по-другому: зарплаты вырастут, цены останутся стабильными, будет свобода слова и будут установлены виновные в насилии в Гдыне и других местах. был бы наказан. Герека считали честным человеком с благими намерениями, и его обещания выиграли ему время. Он приступил к созданию новой экономической программы, основанной на крупномасштабных займах у банков на Западе, с целью приобретения технологий, которые могли бы модернизировать производство экспортных товаров в Польше. Этот огромный заем, который, по оценкам, в годы Герека составил более 24 миллиардов долларов США (1970-е годы), был предназначен для использования на оборудование и модернизацию польской промышленности, а также на импорт потребительских товаров , чтобы дать рабочим больше стимулов к работе. [31] [157]
В течение следующих нескольких лет режим с оптимизмом проводил реформы и эксперименты, и впервые многие поляки смогли позволить себе покупать автомобили, телевизоры и другие предметы роскоши. Уделялось внимание заработной плате, которую получали рабочие. Крестьянам были отменены обязательные роды, им стали платить более высокие цены за свою продукцию, а бесплатное медицинское обслуживание наконец было распространено на сельских самозанятых в Польше. Цензура была ослаблена, и поляки смогли без труда путешествовать на Запад и поддерживать контакты с иностранцами. Улучшились отношения с польскими эмигрантскими общинами. Относительное культурное и политическое расслабление привело к большей свободе слова , которую реализует, например, уважаемый еженедельник «Политика» . Ожидалось, что крупные инвестиции и приобретение западных технологий улучшат уровень жизни различных слоев общества и создадут конкурентоспособную на международном уровне польскую промышленность и сельское хозяйство. [156] Модернизация производства приведет к значительному расширению экспорта польской продукции на Запад, что, в свою очередь, приведет к созданию твердой валюты для погашения долгов. [159]
Эта «Новая стратегия развития», основанная на экономическом росте, основанном на импорте, [159] зависело от глобальных экономических условий, и программа внезапно провалилась из-за мировой рецессии и роста цен на нефть. [56] [160] Последствия нефтяного кризиса 1973–74 годов вызвали инфляционный всплеск, за которым последовала рецессия на Западе, что привело к резкому росту цен на импортные потребительские товары в Польше в сочетании со снижением спроса на польский экспорт, особенно на уголь . Польши Внешний долг , отсутствовавший на момент отъезда Гомулки, [161] при Гереке быстро вырос и достиг многомиллиардной суммы. Продолжать брать займы у Запада становилось все труднее. Из польских магазинов стали исчезать потребительские товары. Новые заводы, построенные режимом Герека, оказались в значительной степени неэффективными и плохо управляемыми, поскольку основы рыночного спроса и экономической эффективности часто игнорировались. [26] [56] Значительная внутренняя экономическая реформа, обещанная командой Герека, не была реализована. [162]
политике Герека Таким образом, западные кредиты помогли стимулировать промышленный рост и помогли потребительской , но только на несколько лет. Промышленное производство росло в среднем на 10% в год в период с 1971 по 1975 год (годы, которые позже многие поляки старшего возраста вспоминали как самые процветающие, учитывая не только коммунистический период в Польше), только для того, чтобы сократиться до менее чем 2% в 1979 году. Обслуживание долга , на которое в 1971 году уходило 12% экспортных поступлений, в 1979 году выросло до 75%. [159] [163]
В 1975 году, как и другие европейские страны, Польша стала стороной, подписавшей Хельсинкские соглашения , и членом Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ); такое развитие событий стало возможным из-за периода « разрядки » между Советским Союзом и Соединенными Штатами. Несмотря на обещания режима, что свободы, перечисленные в соглашении, будут реализованы в Польше, изменений мало. Однако поляки все больше осознавали права, в которых им было отказано, и воодушевлялись знанием договорных обязательств своего правительства. [31]
Растущие трудности правительства Герека также привели к усилению зависимости от Советского Союза, включая тесное экономическое сотрудничество и проявления покорности, не наблюдавшиеся при правлении Гомулки. Конституция , в которую были внесены поправки в феврале 1976 года, официально закрепила союз с Советским Союзом и ведущую роль коммунистической партии. Язык предложенных изменений был смягчен после протестов интеллектуалов и церкви, но режим чувствовал, что ему нужна дополнительная власть, учитывая задолженность перед Западом и углубляющийся экономический кризис. Поднятые разногласия помогли сплотить возникающие круги активной политической оппозиции. [31] [156] [164]
Тем не менее, режим Герека преуменьшил значение марксистской идеологии, и с его времени «коммунистические» правительства Польши сосредоточились на прагматических вопросах и текущих заботах. [165] В польской экономической политике были инициированы новые устойчивые тенденции, такие как упор на индивидуальную инициативу, личные стремления и конкуренцию, что некоторые интерпретировали как атаку на эгалитаризм (социальное неравенство действительно увеличивалось). Часть интеллигенции , номенклатуры и малого бизнеса породила формирующийся средний класс . Новые «социалистические» методы были менее тоталитарными, подчеркивали инновации, современные методы управления и вовлеченность рабочих, и все это считалось необходимым для того, чтобы вывести устаревшую экономику из стадии постоянного кризиса. Польша 1970-х годов стала более открытой миру и вошла в глобальную экономику , которая навсегда изменила общество, создав в то же время новый тип кризисной уязвимости. Оппозиционное мышление, его продвижение общества, сформированного активными личностями, развивалось по взаимодополняющим концепциям. [166] [167]
Возобновление социальных волнений и рост организованной оппозиции
В результате восстания рабочих 1970 года цены на продукты питания оставались замороженными и были искусственно занижены. Спрос на продукты питания превышал предложение еще и из-за более высокой реальной заработной платы, которая уже за первые два года правления Герека выросла больше, чем за все десятилетие 1960-х годов. [168] В июне 1976 года, пытаясь сократить потребление, [159] правительство ввело давно объявленное и несколько раз отложенное, но радикальное повышение цен: цены на основные продукты питания были подняты в среднем на 60%, что в три раза превышает темпы роста Гомулкиа по сравнению с шестью годами ранее. Компенсационное повышение заработной платы было ориентировано на более обеспеченную часть населения. [156] [В] Результатом стала немедленная волна забастовок по всей стране с жестокими демонстрациями, грабежами и другими трудовыми волнениями на заводе «Урсус» под Варшавой, в Радоме , Плоцке и других местах. [169] Правительство быстро отступило и отменило повышение цен, но лидеры забастовки были арестованы и преданы суду. [159] Серия «стихийных» крупномасштабных публичных собраний, призванных передать «гнев народа» на «нарушителей спокойствия», была организована партийным руководством в ряде городов, но советское давление предотвратило дальнейшие попытки повышения цен. . Прежние теплые отношения Герека с Леонидом Брежневым теперь серьезно испорчены. Продовольственные карточки , введенные из-за дестабилизации рынка в августе 1976 года, должны были оставаться особенностью жизни в Польше на протяжении всего существования Народной Республики. [170] Отступление режима, произошедшее второй раз за несколько лет, стало беспрецедентным поражением. В рамках жесткой политической системы правительство не могло ни проводить реформы (оно теряло контроль и власть), ни удовлетворять основные потребности общества, поскольку ему приходилось продавать за границу все, что можно, для выплаты внешнего долга и процентов. Правительство оказалось в затруднительном положении, население страдало от отсутствия предметов первой необходимости, а организованная оппозиция нашла возможности для расширения и консолидации. [156]
Из-за беспорядков 1976 года и последующих арестов, жестокого обращения и увольнений рабочих-боевиков, группа интеллектуалов во главе с Яцеком Куронем , Антонием Мацеревичем , Яном Юзефом Липским и Адамом Михником основала и управляла Комитетом защиты рабочих ( KOMitet Obrony Robotników ; KOR). . [171] Целью КОР была помощь рабочим, пострадавшим от репрессий 1976 года. [25] [160] Работая над поддержкой стихийных рабочих движений, диссиденты признавали обязательно преобладающую роль рабочего класса в сопротивлении злоупотреблениям режима. Соответственно, вновь образовавшаяся оппозиция все больше характеризовалась союзом интеллигенции с рабочими. [115] [172] КОР, по мнению Модзелевского, составлял ядро организованной оппозиции и семя политической альтернативы; расчищая путь другим оппозиционным формированиям, она породила политический плюрализм . [173] Вскоре последовали и другие оппозиционные группы, в том числе Движение в защиту прав человека и граждан (ROPCiO), Свободные профсоюзы побережья (WZZW) и Конфедерация независимой Польши (KPN). [25] Журнал «Роботник» («Рабочий») распространялся на предприятиях с сентября 1977 года. [173] Идея независимых профсоюзов была впервые выдвинута рабочими Гданьска и Щецина, бастувшими в 1970–71. Теперь она была разработана и продвинута КОР и ее левыми сотрудниками, что привело к созданию в 1978 году Свободных профсоюзов, предшественника Солидарности . КПН представляла в то время правое меньшинство польской оппозиции. [146] [174] Оппозиционеры пытались противостоять режиму, обвиняя его в нарушении Конституции Польской Народной Республики , польских законов и международных обязательств Польши. Они вписываются в состав движений за права человека, возникших после Хельсинкского советского блока, и по большей части еще не развили более радикальные, антисистемные ориентации. [156] [х]
В течение оставшейся части 1970-х годов сопротивление режиму росло, принимая также формы студенческих групп, подпольных газет и издательств , импортирующих книги и газеты, и даже « Летучего университета ». [31] Режим практиковал различные формы репрессий против зарождающихся реформаторских движений. [175]
Папа Польский Иоанн Павел II
16 октября 1978 года в Польше произошло то, что многие поляки буквально считали чудом. Кардинал Кароль Войтыла, архиепископ Краковский , был избран Папой в Ватикане, приняв имя Иоанн Павел II . Избрание польского Папы оказало ошеломляющее воздействие на страну, которая в то время была одной из последних католических стран Европы. [25] Когда Джон Пол совершил поездку по Польше в июне 1979 года, полмиллиона человек пришли приветствовать его в Варшаве; в следующие восемь дней около десяти миллионов поляков посетили многочисленные мессы на открытом воздухе, которые он служил. [176] Иоанн Павел явно стал самым важным человеком в Польше, оставив режиму не столько противодействовать, сколько игнорировать. Вместо того, чтобы призывать к восстанию, Иоанн Павел поощрял создание «альтернативной Польши» социальных институтов, независимых от правительства, чтобы, когда наступит следующий кризис, нация выступила единым фронтом. [177] [178]
Польская эмиграция
Польское правительство в изгнании в Лондоне , непризнанное после окончания Второй мировой войны, высмеиваемое коммунистами [ не удалось пройти проверку ] , для многих поляков имело большое символическое значение. При президенте Эдварде Бернарде Рачинском она преодолела многолетние внутренние раздоры, а после избрания польского Папы, в период все более настойчивой польской оппозиции, улучшила свой имидж и положение. [179]
Крупные общины польских эмигрантов в Северной Америке, Западной Европе и других странах были политически активными и оказывали значительную поддержку тем, кто боролся в стране. Убежденная антикоммунистическая американская Полония и другие поляки были благодарны за руководство президента Рональда Рейгана . Из польских учреждений на Западе наиболее важными были Радио «Свободная Европа» , польским отделом которого руководил Ян Новак-Езиораньский , и ежемесячный литературный журнал «Культура» в Париже , возглавляемый Ежи Гедройцем и Юлиушем Мерошевским . [179]
Последнее десятилетие Польской Народной Республики (1980–1989).
Падение экономики и волнения среди рабочих
К 1980 году у властей не было другого выбора, кроме как предпринять еще одну попытку поднять потребительские цены до реалистичного уровня, но они знали, что это, скорее всего, спровоцирует новое восстание рабочих. Западные финансовые компании и учреждения, предоставляющие кредиты режиму, на встрече в Bank Handlowy в Варшаве 24 апреля 1980 г. [180] Банкиры дали понять, что государство больше не может субсидировать искусственно заниженные цены на потребительские товары. Правительство уступило через два месяца и 1 июля объявило о системе постепенного, но непрерывного повышения цен, особенно на мясо. Сразу же началась волна забастовок и захватов заводов , самая крупная из которых произошла в Люблине в июле. [160] [181] [182]
Забастовки достигли политически чувствительного побережья Балтийского моря сидячая забастовка на судостроительном заводе имени Ленина в Гданьске : 14 августа началась . Среди лидеров забастовки были Анна Валентинович и Лех Валенса , давно уволенный электрик верфи, который возглавлял забастовочный комитет. Список из 21 требования был сформулирован Межпредпринимательским забастовочным комитетом 17 августа. [183] Волна забастовок распространилась по побережью, закрыв порты и остановив экономику. При содействии активистов КОР и поддержке многих других интеллектуалов (для помощи в переговорах была создана Экспертная комиссия) [184] рабочие, оккупировавшие различные фабрики, шахты и верфи по всей Польше, объединились в единый фронт. Они не ограничивали свои усилия поиском экономических улучшений, но выдвинули и придерживались важнейшего требования — создания профсоюзов, независимых от государственного контроля. [160] [181] Среди других поднятых вопросов были права Церкви, освобождение политических заключенных и улучшение медицинского обслуживания. [182]
Партийное руководство оказалось перед выбором между массовыми репрессиями и мировым соглашением, которое дало бы рабочим то, что они хотят, и таким образом успокоило бы возбужденное население. [185] [186] Они выбрали последнее. 31 августа Валенса подписал Гданьское соглашение с Мечиславом Ягельским , членом Политбюро партии . [160] Соглашение признавало право работников объединяться в свободные профсоюзы, обязывало правительство принять меры по ликвидации цензуры, отменяло работу по выходным, увеличивало минимальную заработную плату , улучшало и расширяло социальное обеспечение и пенсии, а также повышало автономию промышленных предприятий, где значимая роль должны были сыграть советы рабочего самоуправления . Правление партии было значительно ослаблено (до «ведущей роли в государстве, а не обществе), но, тем не менее, явно признано вместе с международными союзами Польши. [185] [186] Более умеренные силы, включая ведущих советников интеллигенции и католическую иерархию, считали это необходимым для предотвращения советской интервенции. [160] Переговорщики от оппозиции не интересовались вопросом доступности полученных ими экономических уступок, и страну охватила волна национальной эйфории. Помимо Гданьского соглашения, аналогичные документы были подписаны и в других центрах забастовочной деятельности: в Щецине ( Щецинское соглашение ), Ястшембе-Здруе , на Катовицком металлургическом заводе . [187]
Солидарность
Гданьское соглашение, возникшее после забастовки в августе 1980 года, стало важной вехой. Это привело к общенациональному собранию представителей независимых профсоюзов (Межзаводские организационные комитеты, MKZ) 17 сентября в Гданьске и образованию профсоюза « Солидарность » (польская Solidarność ), основанного в тот день и возглавляемого Лехом Валенсой. [25] [182] [187] [188] [Дж] Идеи независимого профсоюзного движения быстро распространились по Польше; Структуры солидарности были созданы в большинстве мест трудоустройства и во всех регионах. [189] Сумев преодолеть попытки режима помешать или подорвать его деятельность и статус, «Солидарность» наконец была зарегистрирована в суде в ноябре как национальный профсоюз. [190] В начале 1981 года была создана сеть профсоюзных организаций на уровне предприятий; в него входили основные промышленные комплексы страны, такие как сталелитейный завод имени Ленина в Кракове и Силезские рудники. [182]
Изначально, в традициях КОР, «Солидарность» была якобы неполитическим движением, направленным на восстановление гражданского общества . [130] Внезапно получив легальное существование и известность в 1980 году, «Солидарность» и польская оппозиция в целом не имели конструктивной программы или консенсуса относительно дальнейшего развития событий. [191] В 1981 году «Солидарность» признала необходимость взять на себя политическую роль и помогла сформировать широкое общественное движение против правящей системы , в котором доминировал рабочий класс и в которое входили люди, связанные с католической церковью, до левых-некоммунистов. [182] [192] Союз пользовался поддержкой интеллектуальных диссидентов, в том числе КОР, и придерживался политики ненасильственного сопротивления . [193] По словам Кароля Модзелевского, «Солидарность» 1980–81 годов была пронизана идеей братства между интеллигенцией и рабочими. [169] В области идеологии и политики «Солидарность» последовала примеру связанных с ней оппозиционных интеллектуалов. [115] [п]
Деятельность «Солидарности», хотя и касалась профсоюзных вопросов (таких как замена номенклатурной системы рабочим самоуправлением при принятии решений на уровне предприятия), [час] широко рассматривалось как первый шаг на пути к устранению доминирования режима над социальными институтами, профессиональными организациями и общественными объединениями. [194] Из-за условий, характерных для государственного социалистического общества, «Солидарность» вскоре потеряла свою трудовую направленность и стала универсалистским движением, которое делало упор на гражданские права и открытое общество . [115] Устранение правящей формации или разрыв зависимости от Советского Союза не стояло на повестке дня. [195] Используя забастовки и другие тактики, профсоюз стремился заблокировать политику правительства. [160] Целью первоначальной, так называемой «Первой солидарности» (1980–81), было реформирование социализма, а не введение промышленной частной собственности или продвижение капитализма в целом. [189] [196] «Солидарность» была эгалитарным и коллективистским движением. Он не постулировал никакой реприватизации собственности, перешедшей в собственность государства после Второй мировой войны, или сельских владений, возникших в результате земельной реформы , поскольку такие концепции находились за пределами аксиологического горизонта польского общества. [67] [197] Солидарность была социалистической, и социальная справедливость . ее целью была [189] [198] Первый бунт «Солидарности» можно рассматривать также как восстание трудящихся против возникающих капиталистических особенностей экономического порядка, которые уменьшили их роль в обществе, возглавляемом Гереком, в сочетании с «антиполитическим» подходом (построение гражданского общества «безотносительно как к государству, так и к государству»). и рынок»), поддержанные в то время их союзными интеллектуальными лидерами. [167] [199] Люди явно антикоммунистической или анти-ПОРП ориентации составляли относительно небольшое меньшинство в организации «Первая солидарность», в рядах которой насчитывалось один миллион членов коммунистической партии. [200] Помимо рабочих, как отдельные фермеры, так и студенты создали свои независимые организации: «Сельская солидарность» и «Независимый студенческий союз» . Формально они были признаны властями лишь после забастовки, проведенной активистами обоих движений в январе 1981 года. [201]
В сентябре 1980 года, после заключения трудовых соглашений, первый секретарь Герек был отстранен от должности и заменен на посту лидера партии Станиславом Канией . [25] Как и его предшественники, Кания давал обещания, которые режим не мог выполнить, поскольку власти все еще находились в ловушке противоречия: если они будут следовать экономической необходимости, они вызовут политическую нестабильность. Валовой национальный доход упал в 1979 г. на 2%, в 1980 г. - на 8%, в 1981 г. - на 15–20%. [160]
На саммите коммунистов в декабре 1980 года в Москве Кания спорил с Леонидом Брежневым и другими лидерами Варшавского договора , которые настаивали на немедленной военной интервенции в Польшу. Кания и министр обороны Войцех Ярузельский заявили о своей решимости бороться с «контрреволюцией» в Польше самостоятельно. Что касается «Солидарности», по их мнению, все еще оставался шанс на победу ее здорового рабочего класса, а не антисоциалистических и смутных элементов, спровоцированных КОР. Президент Джимми Картер и избранный президент Рональд Рейган срочно позвонили Брежневу, и вмешательство было отложено. [194] [202] Тем временем «Солидарность», не совсем осознавая надвигающуюся опасность, делала свою революционную работу, практикуя демократию в профсоюзном движении и добиваясь суверенного общества разными способами. [203] Автономные профсоюзы, объединившиеся под знаменем «Солидарности», стремились «отвоевать общественную жизнь из-под монопольного контроля партии». 16 декабря 1980 года в Гданьске был официально открыт Памятник погибшим рабочим верфи 1970 года на церемонии, которая стала кульминацией восхождения Солидарности. [204]
Среди массовых протестов, произошедших в то время, были всеобщая забастовка зимой 1981 года в Бельско-Бяле , общенациональная предупредительная забастовка весной того же года и голодные демонстрации летом. Предупреждающая забастовка произошла после событий в Быдгоще (март 1981 г.), во время которых власти прибегли к насилию для подавления активистов «Солидарности». Запланированная всеобщая забастовка была отменена после сомнительной сделки «Солидарности» с правительством, но участники переговоров действовали под угрозой советского вмешательства. [202] Компромисс Валенсы предотвратил конфронтацию с режимом или его иностранными союзниками, но ценой потери протестным движением некоторой своей динамики. В последующие месяцы «Солидарность» продолжала слабеть, и ее народная поддержка больше не была способна к массовым решительным действиям. [205]
Министр Ярузельский стал также премьер-министром в феврале 1981 года. В июне Центральный комитет СССР оказал давление на польскую партию с целью смены руководства, но Ярузельский получил сильную поддержку со стороны военных членов Польского Центрального комитета. В июле состоялся внеочередной IX съезд ПОРП. Каниа был переизбран первым секретарем партии, а внутренние реформаторы организации потерпели поражение. [194] [202]
Поскольку экономическая ситуация продолжала ухудшаться, а режим уклонялся от реализации согласованных реформ, правительство и представители «Солидарности» встретились в начале августа, чтобы обсудить нерешенные вопросы. Переговоры закончились разногласиями. Во время последовавшей за этим конференции Национальной комиссии «Солидарности» (центрального представительного органа, определяющего политику) Модзелевский, Куронь и другие предложили демократическую трансформацию и практические меры, посредством которых Союз возьмет на себя важную политическую роль, участвуя в управлении страной, принимая ответственность за результат и поддержание социального мира, тем самым освобождая правящую партию от части ее бремени. Такая сделка рассматривалась как единственный конструктивный путь вперед, но для этого потребуются правительственные партнеры, заинтересованные в переговорном решении. [206]
Существование «Солидарности» и политических свобод, которые принесло это движение, парализовали авторитарное государство и контролируемую государством экономику. Повседневная жизнь становилась все более невыносимой, а общественность демонстрировала настроения крайней нестабильности. Враждебность номенклатуры к «Солидарности» быстро возрастала. [202]
На заседании Государственного комитета обороны 13 сентября (время советских учений «Запад-81» и возобновления давления на польское руководство) офицеры в форме предупредили Каню, что прогрессирующая контрреволюция должна быть прекращена введением военного положения. . Вскоре с такими же требованиями выступили региональные секретари ПОРП. В сложившихся обстоятельствах в октябре первый секретарь Кания ушел в отставку, а главой партии стал премьер-министр Ярузельский. [194] [202]
В сентябре и октябре Первый Конгресс солидарности в Гданьске заседал . Валенса столкнулся с оппозицией активистов и едва был избран председателем организации. Делегаты приняли программу радикальных реформ, в которой слово «социальный» или «социализированный» было повторено 150 раз. Конгресс выступил с провокационным призывом к рабочим других стран Восточной Европы, призвав их следовать по стопам «Солидарности». [194] [207] [208] Санкционированные на местном уровне, все более «политические» забастовки продолжались. Валенса охарактеризовал их как « диких кошек », которые отчаянно пытались навязать дисциплину из центра. Он попытался достичь соглашения с государством, встретившись с генералом Ярузельским и католическим примасом Юзефом Глемпом 4 ноября . На момент активизации усилий режима по снижению роли «Солидарности» в профсоюзе было почти десять миллионов членов — почти в четыре раза больше, чем у правящей партии. [209] На заседании частично представленной Национальной комиссии 3 декабря были продемонстрированы воинственные настроения и выдвинуты нереалистичные требования, но заседание было прослушано властями, которые затем транслировали записи (ранее манипулированные в своих целях). [210] [211]
Правительство, не посоветовавшись с «Солидарностью», приняло план экономических мер, который можно было реализовать только силой, и запросило у парламента чрезвычайных полномочий. [211] В начале декабря генералы и полковники оказали давление на Ярузельского с требованием немедленных силовых действий, и их требования были повторены на заседании Политбюро 10 декабря. 11 и 12 декабря Национальная комиссия «Солидарности» объявила 17 декабря днем общенационального протеста. Ни измученная, но радикализированная «Солидарность», ни правящий истеблишмент не хотели и не могли отступить, и в эпоху Брежнева не могло быть мирного разрешения сложившейся ситуации. Советы теперь выразили предпочтение тому, чтобы конфликт был разрешен польскими властями, но Польше, по словам Кароля Модзелевского, повезло избежать кровавой бойни в результате иностранного вмешательства. Другие, в том числе историк Антони Дудек, считают, что последовавшее за этим введение военного положения не имело достаточных оснований. [194] [202] [212]
Введение военного положения
13 декабря 1981 года, заявив, что страна находится на грани экономического и гражданского краха, и указав на опасность советской интервенции , [213] Генерал Войцех Ярузельский начал репрессии против «Солидарности». Было объявлено военное положение , свободный профсоюз был приостановлен, а большинство его лидеров арестовано. [25] Несколько тысяч граждан были интернированы или заключены в тюрьму, и гораздо большее число людей подверглось различным формам преследования. [212] Польская государственная милиция ( Milicja Obywatelska , полиция) и военизированный ОМОН ZOMO подавили забастовку и демонстрации. Военные силы вошли на промышленные предприятия, чтобы подавить независимое профсоюзное движение. [214] Серия жестоких нападений включала умиротворение угольной шахты Вуек, в ходе которой были убиты 9 человек. [160] Наступление военного положения было направлено прежде всего против рабочих и их профсоюзов; объектом самого жестокого обращения были рабочие, а не активисты интеллигенции. [205] Властям в конечном итоге удалось навязать членам «Солидарности» индивидуальную и коллективную травму, от которой сломленное массовое движение не сможет оправиться. [198] Католическая церковь стремилась оказать сдерживающее влияние на «Солидарность» до и после военного положения. [215]
Первоначально руководство режима намеревалось преобразовать «Солидарность» в послушный союз, лишенный советников из числа интеллигенции и совместимый с государственной социалистической системой. Неспособность побудить большинство высокопоставленных лидеров «Солидарности» к сотрудничеству, особенно отказ Валенсы расширять такое сотрудничество, привела к тому, что правительство поставило перед собой задачу полной ликвидации профсоюзного движения. [216]
За этим последовали забастовки и протесты, но они не были такими массовыми, как в августе 1980 года. [205] Последние массовые уличные демонстрации , которые смогла организовать «Солидарность», произошли 31 августа 1982 года, во вторую годовщину Гданьских соглашений. [217] « Военный совет национального спасения » официально запретил «Солидарность». 8 октября [218] Военное положение было официально отменено в июле 1983 года, хотя многие усиленные меры контроля за гражданскими свободами и политической жизнью, а также нормированием продуктов питания оставались в силе на протяжении середины-конца 1980-х годов. [219] Однако, несмотря на все ограничения, «официальная культурная сфера оставалась гораздо более открытой, чем до 1980 года», а «культурная политика продолжала оставаться самой открытой во всей Восточной Европе». [220] Среди уступок в области гражданских и политических прав , предоставленных проблемным режимом, было создание Конституционного трибунала в 1982 году и офиса польского омбудсмена в 1987 году. [221]
В середине 1980-х и даже в 1987 году многие, включая большинство ее активистов, считали «Солидарность» ушедшей в прошлое. [222] [223] Она сохранялась исключительно как довольно небольшая подпольная организация, поддерживаемая различными международными институтами, от католической церкви до Центрального разведывательного управления . [224] [225] Когда большинство высокопоставленных деятелей «Солидарности» были интернированы или иным образом нейтрализованы властями, Збигнев Буяк , глава варшавского отделения профсоюза, продолжал скрываться и был лидером подпольной организации до своего ареста в 1986 году. [174] Но после введения военного положения широкая общественность проявила признаки усталости и разочарования, поскольку стало очевидно, что «Солидарность» не является единым фронтом. [166] [д1]
«Рыночный социализм» и системный крах
В годы хаоса «Солидарности» и военного положения Польша вступила в десятилетие экономического кризиса, более выраженного, чем в годы Герека. [212] Работы по крупным незавершенным объектам, начавшиеся в 1970-е годы, истощили имеющиеся инвестиционные затраты, средств на замену устаревшего производственного оборудования оставалось мало, выпускаемая продукция была неконкурентоспособна на мировом рынке. [226] Управленческая неэффективность, плохая организация производства и нехватка ресурсов и сырья были среди факторов, которые способствовали дальнейшему ухудшению морального духа рабочих. В период с 1981 по 1988 год страну покинули 640 000 человек трудоспособного возраста. [223]
На протяжении всего своего существования правительства, функционировавшие под руководством генерала Ярузельского (1981–1989), проводили реформы рыночной экономики , направленные на улучшение экономических показателей за счет ликвидации централизованного планирования, сокращения центральной бюрократии, введения самоуправления и самофинансирования государственных предприятий и разрешения самофинансирования. Правительство посредством советов работников. Эффекты реформы были положительными, но ограниченными (этот процесс значительно повысил общую экономическую грамотность, а некоторые из ее достижений позже были признаны правительствами Солидарности своими собственными), поскольку самоуправление предприятий должно было конкурировать с традиционным партийным вмешательством, власти избегали подвергая население лишениям, а западные правительства и институты не проявили никакого интереса к поддержке того, что воспринималось как реформа коммунистического режима. [124] Правительство разрешило функционировать большему количеству мелких частных предприятий, еще больше отойдя от «социалистической» модели экономики. Идеологические соображения были оставлены, а приоритет отдан прагматическим вопросам и шагам. [227] В поисках путей улучшения экономики и осознавая свое отчуждение от промышленного рабочего класса, режим обратился к рыночным реформам со все более значительным с середины 1980-х годов элитно-ориентированным либеральным компонентом. [228] Маркетизация , формализованная Законом об экономической деятельности 1988 года, представляла собой процесс, который продолжался и после середины 1990-х годов. [166] Неолиберальные процессы, возможно, были инициированы вице-премьером Здиславом Садовским и правительством Збигнева Месснера , а затем получили дальнейшее развитие под руководством министра Мечислава Вильчека (автора статута) и правительства Мечислава Раковского . [228] « Рыночный социализм » был введен, когда лидеры режима потеряли веру в социалистическую систему, и даже менеджерам номенклатуры угрожал спад экономики. [166] [226] Предприятия должны были стать независимыми, самофинансируемыми и самоуправляемыми, включая рабочие советы, сопротивлявшиеся реструктуризации. [226] [229] Владельцы частного бизнеса преуспели в последние годы существования Народной Республики, и число таких предприятий увеличилось. [166] [226] Иностранные инвестиции также поощрялись, но ограниченная маркетизация не привела к экономическому повороту. [226] [230] Практика централизованного принятия экономических решений не была преодолена, а вновь автономные предприятия перешли к довольно спонтанной и хаотичной частичной приватизации сомнительной законности; она включала элементы клептократии составляющую среднего звена и имела значительную номенклатурную . На более простом уровне бесчисленное множество простых поляков воспользовались изменением отношения и стали участвовать в самых разных видах деятельности, приносящей доход. [166] [226] [229]
Углубляющийся экономический кризис вызвал заметное ухудшение качества жизни рядовых граждан и привел к усилению политической нестабильности. [223] Нормирование и очереди стали образом жизни: продовольственные карточки ( картки ) были необходимы для покупки потребительских товаров. Продовольственные карточки использовались правительством, чтобы избежать рыночного регулирования доходов и цен и, таким образом, избежать риска социальных волнений. [124] Поскольку западные учреждения больше не желали предоставлять кредиты де-факто обанкротившемуся польскому правительству, доступ к товарам, в которых нуждались поляки, стал еще более ограниченным. [212] Большую часть имеющихся скудных ресурсов западной валюты пришлось использовать для выплаты сокрушительных ставок по внешнему долгу Польши, который достиг 27 миллиардов долларов США к 1980 году и 45 миллиардов долларов США в 1989 году. [124] [212] [219] Правительство, которое контролировало всю официальную внешнюю торговлю, отреагировало поддержанием крайне искусственного обменного курса по отношению к западным валютам. Обменный курс усугубил диспропорции в экономике на всех уровнях, что привело к росту черного рынка и развитию дефицитной экономики . [231] Вездесущая и разрушительная теневая экономика характеризовалась такими явлениями, как взяточничество, очереди, спекуляция, прямой обмен между предприятиями и большой процент личных доходов, полученных от второстепенной деятельности. Социальная деградация сопровождалась беспрецедентным ухудшением биологической среды, физического и психического здоровья; смертность продолжала расти. В конце 1980-х годов ПОРП опасалась нового социального взрыва из-за высокой инфляции, снижения уровня жизни и усиления общественного гнева и разочарования. [223] Сами власти, столкнувшись со все более беспорядочной и неуправляемой системой, почувствовали себя растерянными и бессильными. [166]
Последние годы Народной Республики и переходный период
К «круглому столу» и полусвободным выборам
В сентябре 1986 года правительство объявило всеобщую амнистию и начало работу над рядом значимых реформ. [220] Учитывая либерализованную политическую среду, Валенсе предлагали вновь созвать Национальную комиссию со времен Первой Солидарности, но он отказался, предпочитая иметь дело с кругом советников Экспертной комиссии Солидарности. [232] Национальная исполнительная комиссия во главе с Валенсой была открыто создана в октябре 1987 года. [233] Другие оппозиционные структуры, такие как « Боевая солидарность» , « Федерация боевой молодежи» , «Движение за свободу и мир» ( Ruch Wolność i Pokój ) и «карликовое» движение « Оранжевая альтернатива », основанное майором Вальдемаром Фидрихом, начали организовывать уличные протесты в форме красочных хеппенингов, которые собирали тысячи участников. Либеральное периодическое издание Res Publica договорилось с властями о своем официальном выпуске. [166]
В 1987 году в польском референдуме о политических и экономических реформах приняли участие 67% избирателей, имеющих право голоса, и большинство из них одобрили реформы, предложенные правительством, но народный мандат был формально пропущен из-за нереалистично строгих требований к проходу, которые режим сам навязал. [234] Разгром референдума нанес удар по процессу рыночных экономических реформ, к которым стремилось польское правительство с начала 1980-х годов. [124]
Правящий коммунистический/военный истеблишмент медленно и постепенно пришел к пониманию того, что в конечном итоге потребуется своего рода соглашение с оппозицией, в которое должны быть включены ведущие деятели «Солидарности». Солидарность как таковая, профсоюз, представляющий интересы трудящихся, не смогла вновь заявить о себе после военного положения и позже, в 1980-е годы, была практически уничтожена, но сохранилась в национальном сознании как миф, облегчавший социальное принятие системных изменений, ранее считавшихся немыслимыми. [и] Организация «Солидарность» как массовое движение, а вместе с ней и ее доминирующий социал-демократический элемент (сторонники демократического социализма ) потерпели поражение. Название «Солидарности» использовалось постоянно, но оппозиционное движение раскололось на конкурирующие группы разных политических ориентаций. Согласно новому интеллектуальному консенсусу, «демократия основана не на активном гражданстве, как утверждалось с середины 1970-х по 1981 год, а на частной собственности и свободном рынке». Нынешняя точка зрения больше не предполагала широкого политического участия, вместо этого подчеркивая лидерство элиты и капиталистическую экономику. «Солидарность» стала символическим образованием, ее активисты открыто заняли идеологические «антикоммунистические» позиции, а ее руководство сдвинулось вправо . [235] [236] [237] [238] [239] Историческое массовое движение теперь было представлено небольшим количеством личностей, из которых Лех Валенса , Тадеуш Мазовецкий и Лешек Бальцерович собирались взять на себя особенно решающую роль. Они были сторонниками неограниченного свободного рынка , находившиеся под сильным влиянием финансовых и других интересов Америки и Западной Европы. [166] [215] [228] [240] [н] [г]
Польша Ярузельского зависела от дешевых поставок основных промышленных товаров из Советского Союза, и значимые польские реформы, экономические или политические, были невозможны во время правления трех последних консервативных советских генеральных секретарей . [241] и Таким образом , политика перестройки гласности нового лидера Советского Союза Михаила Горбачева стала решающим фактором в стимулировании реформ в Польше. [25] Горбачев по существу отверг доктрину Брежнева , которая предусматривала, что попытки ее восточноевропейских государств-сателлитов выйти из коммунистического блока будут встречать силовой ответ со стороны Советского Союза. [242] События в Советском Союзе изменили международную ситуацию и предоставили историческую возможность для независимых реформ в Польше. [166] Жесткая позиция президента США Рональда Рейгана также оказалась полезной. Дэвид Ост подчеркнул конструктивное влияние Горбачева. Поддерживая членство Польши и Венгрии во Всемирном банке и Международном валютном фонде , а также плюралистическую эволюцию Восточной Европы в целом, советский лидер эффективно подтолкнул регион к Западу. [243]
Общенациональные забастовки вспыхнули весной и летом 1988 года. Они были намного слабее, чем забастовки 1980 года, и были прекращены после вмешательства Валенсы, который заручился обязательством режима начать переговоры с оппозицией. [169] [227] Забастовки были последним актом активного политического участия рабочего класса в истории Народной Польши и возглавлялись молодыми рабочими, не связанными с ветеранами «Солидарности» и выступавшими против социально вредных последствий экономической реструктуризации, которая продолжалась в то время. По мнению исследователя Мацея Гдулы, последовавшая за этим политическая деятельность велась исключительно элитами. Оно не вдохновлялось и не консультировалось с какой-либо массовой общественной организацией или движением, поскольку руководящие круги оппозиции освободились от своей сильной в прошлом приверженности благосостоянию трудящихся. Больше не будучи бесспорными лидерами, польские диссиденты из поколений КОР-Солидарности стремились торговаться с ослабленным режимом, чьи экономические цели они теперь разделяли. [166] [235] [244] [д] [the]
Обе стороны руководствовались новой международной ситуацией и недавней волной забастовок в Польше. [169] [243] состоялись предварительные переговоры между представителями правительства и лидерами «Солидарности» В сентябре 1988 года в Магдаленке . состоялись многочисленные встречи с участием Валенсы и министра внутренних дел генерала Чеслава Кищака и других. В то время и в следующем году за кулисами проводившихся тогда официальных переговоров [243] [245] В ноябре Валенса выступал на национальном телевидении с Альфредом Миодовичем , главой официальных профсоюзов . [р] Эта встреча улучшила имидж Валенсы. [227] [244]
Во время пленарного заседания ПОРП 16–18 января 1989 г. генерал Ярузельский и его правящая формация преодолели сопротивление Центрального комитета, пригрозив уйти в отставку, и партия решила разрешить повторную легализацию «Солидарности» и обратиться к своим лидерам для официальных переговоров. [233] [243] С 6 февраля по 4 апреля 94 сессии переговоров между 13 рабочими группами, которые стали известны как « Переговоры за круглым столом » (польский: Rozmowy Okrągłego Stołu ), привели к политическим и экономическим компромиссным реформам. [25] Ярузельский, премьер-министр Мечислав Раковский и Валенса не принимали непосредственного участия в переговорах. Правительственную сторону представляли Чеслав Кищак, Александр Квасьневский , Януш Рейковский, Станислав Цосек, Ромуальд Сосновский, Владислав Бака, Анджей Гдула и Иренеуш Секула ; оппозиция «Солидарность» Адама Михника , Тадеуша Мазовецкого, Бронислава Геремека , Яцека Куроня , Збигнева Буяка , Владислава Фрасынюка , Ярослава Качиньского и Витольда Тшечаковского и других. Результатом переговоров стало Соглашение за круглым столом , согласно которому политическая власть должна была быть передана недавно созданному двухпалатному Законодательному органу и президенту , который будет главой исполнительной власти. [242] [246]
К 4 апреля 1989 года были согласованы многочисленные реформы и свободы оппозиции. «Солидарность», ныне существующая как Гражданский комитет «Солидарность» , должна была быть снова легализована как профсоюз и ей было разрешено участвовать в полусвободных выборах . [25] [242] На этих выборах были наложены ограничения, призванные сохранить власть ПОРП, поскольку только 35% мест в Сейме , ключевой нижней палате парламента, будут открыты для кандидатов от «Солидарности». Остальные 65% должны были быть зарезервированы за кандидатами от ПОРП и ее союзников ( Объединенная народная партия , Альянс демократов и Ассоциация PAX ). Поскольку Соглашение Круглого стола предусматривало только реформу (а не замену) « реального социализма » в Польше, партия рассматривала выборы как способ нейтрализации политического конфликта и сохранения власти, одновременно получая некоторую легитимность для проведения экономических реформ. [243] [247] [248] Однако согласованная социальная политика, к которой пришли экономисты и профсоюзные деятели в ходе переговоров за круглым столом, была быстро отвергнута как партией, так и оппозицией. [249]
Системная трансформация, которая произойдет раньше, чем позже, стала возможной благодаря выборам в законодательные органы Польши 4 июня 1989 года, которые совпали с кровавым подавлением протестов на площади Тяньаньмэнь в Китае . Когда были обнародованы результаты голосования, последовало политическое землетрясение. Победа «Солидарности» (частично вызванная избирательной системой , которая отдавала предпочтение оппозиции в отношении оспариваемых мест, но, тем не менее, была разрешена правительством) [250] превзошел все прогнозы. Кандидаты от «Солидарности» захватили все места, за которые им было разрешено бороться в Сейме , а в недавно созданном Сенате они захватили 99 из 100 доступных мест. В то же время многим видным кандидатам от ПОРП не удалось набрать даже минимального количества голосов, необходимого для получения отведенных им мест. Коалиция, возглавляемая ПОРП, нанесла катастрофический удар по своей легитимности. [247]
Политическая трансформация
Следующие несколько месяцев были потрачены на политические маневры. Все более неуверенные в себе коммунисты, которые все еще имели военный и административный контроль над страной, были умиротворены компромиссом, согласно которому «Солидарность» позволяла генералу Ярузельскому оставаться главой государства. 19 июля 1989 года Ярузельский с трудом выиграл голоса на в Национальное собрание президентских выборах , хотя его имя было единственным в избирательном бюллетене. Он победил благодаря неформальному воздержанию достаточного числа депутатов от «Солидарности», и его позиция не была сильной. Ярузельский подал в отставку с поста первого секретаря ПОРП 29 июля. [248]
Соглашение «Круглого стола» фактически позволило ПОРП остаться у власти независимо от результатов выборов, а перетасованное руководство партии продолжало править. 1 августа цены были освобождены из-за продолжающихся рыночных реформ, что привело к гиперинфляции . Мгновенно возросшие экономические трудности вызвали новую волну забастовок. Забастовки были спонтанными, но лидеры «Солидарности», уже не согласные с экономическими требованиями забастовщиков, смогли подчеркнуть второстепенный политический аспект забастовок (гнев на упрямство партии) и использовать их для давления на режим с целью ускорения передачи власти. власти. [251] Новый премьер-министр генерал Кищак, назначенный 2 августа 1989 года, не смог получить достаточной поддержки в Сейме для формирования правительства и подал в отставку 19 августа. Он был последним коммунистическим главой правительства в Польше. Хотя Ярузельский пытался убедить «Солидарность» присоединиться к ПОРП в «большой коалиции», Валенса отказался. Две ранее подчиненные партии, союзные с ПОРП, под влиянием нынешней забастовки двинулись к принятию независимых курсов, и их дополнительные голоса дали бы оппозиции контроль над парламентом. [242] [251] В сложившихся обстоятельствах Ярузельскому пришлось смириться с перспективой формирования нового правительства из политической оппозиции. Избранный представитель «Солидарности» Тадеуш Мазовецкий был назначен премьер-министром и утвержден собранием 24 августа 1989 года. [242] Новое правительство во главе с некоммунистом, первое в своем роде в советском блоке, [26] был приведен к присяге 13 сентября. [v] ПОРП не отказалась сразу от всей власти, оставшись в коалиции и сохранив контроль над министерствами внешней торговли, обороны, внутренних дел и транспорта. [252]
Правительство Мазовецкого, вынужденное быстро бороться с галопирующей гиперинфляцией, вскоре приняло радикальную экономическую политику превратила Польшу в функционирующую рыночную экономику , предложенную Лешеком Бальцеровичем, которая в ускоренном порядке . Многие польские государственные предприятия , подвергавшиеся приватизации , оказались крайне неготовыми к капиталистической конкуренции, и темпы их адаптации (или истощения) были быстрыми. [242] [253] Экономическая реформа, шоковая терапия, сопровождаемая всеобъемлющей неолиберальной реструктуризацией, [254] на самом деле было продолжением предыдущей постепенной «коммунистической» политики 1970-х и 1980-х годов, за которой теперь последовал скачок к значительному расширению интеграции с глобальной экономикой при незначительной защите. [с] Среди негативных непосредственных последствий реформы были экономический спад и почти паралич внешней торговли. В долгосрочной перспективе в стране наблюдался быстрый рост безработицы и социального неравенства, поскольку предприятия были ликвидированы, а доходы перераспределялись от рабочих и фермеров в пользу истеблишмента и класса предпринимателей. [м] Крах польской промышленности был одним из пагубных последствий фундаментального и длительного значения. [255] [л] [и] Профсоюзы подверглись дальнейшей маргинализации; Солидарная деятельность профсоюза, которая в прошлом была приоритетной, теперь была подавлена. [256] [С] Положительным моментом является то, что реформа рыночных цен и доходов сбалансировала экономику и взяла инфляцию под контроль, валюта стабилизировалась, дефицит был ликвидирован и начались значительные иностранные инвестиции. [255] Решения шоковой терапии часто диктовались западными консультантами, из которых Джеффри Сакс был наиболее известен, но также и подвергался наибольшей критике. [228] [230] [240] [242] [257] [с] [ф]
Поразительная победа кандидатов от «Солидарности» на ограниченных выборах и последующее формирование первого за последние десятилетия некоммунистического правительства в регионе способствовали множеству подобных мирных переходов от правления коммунистической партии в Центральной и Восточной Европе во второй половине 1989 года. [258]
В декабре 1989 года в конституцию Польши были внесены изменения, официально упразднившие «социалистический» порядок: марксистские ссылки были удалены, а название страны было изменено обратно на Польскую Республику. [242]
Валенса, президент профсоюза «Солидарность», потребовал досрочных президентских выборов. Он действовал вопреки советам своих традиционных союзников по «Солидарности», интеллектуалов, которые теперь управляли правительством. Под давлением продолжающихся волнений рабочих Валенса объявил себя сторонником интересов рабочих, которым предположительно угрожали те, кого он называл коммунистами (например, президент Ярузельский) или элитарными политическими либералами (например, премьер-министр Мазовецкий). Валенса представил себя человеком с хорошими консервативными, христианскими и националистическими взглядами. [259] [т]
В 1990 году Ярузельский ушел с поста президента Польши, и его место занял Валенса, победивший на президентских выборах 1990 года . Инаугурация Леха Валенсы на посту президента состоялась 22 декабря 1990 года. Он дистанцировался от Войцеха Ярузельского, приняв довоенный президентский знак от президента в изгнании Рышарда Качоровского , который уходил в отставку. [242] Валенса победил Мазовецкого и во втором туре Станислава Тыминьского , но под его президентством экономическая политика осталась неизменной. [259]
Исторически коммунистическая Польская объединенная рабочая партия распалась в 1990 году и превратилась в Социал-демократию Республики Польша . [25] Германо -польский договор о границе , подписанный в ноябре 1990 года, решил чувствительный для премьер-министра Мазовецкого и его правительства вопрос о признании Германией страны западной границы Польши после объединения . [260] Варшавский договор был официально распущен 1 июля 1991 года; Советский Союз прекратил свое существование в декабре 1991 года, а последние постсоветские войска покинули Польшу в сентябре 1993 года. [261] первые (с 1920-х годов) полностью свободные парламентские выборы в Польше 27 октября 1991 года состоялись . Это завершило переход Польши от правления коммунистической партии к либерально-демократической политической системе западного образца . [я]
См. также
- Бывшие восточные территории Германии и восстановленные территории
- Проклятые солдаты
- Польская Народная Республика
- Административное деление Польской Народной Республики
- Образование в Польской Народной Республике
- Культура в Польской Народной Республике
- История солидарности
- Список политических партий в Польше
Примечания
а. ^ Войска ввёл министр обороны Константин Рокоссовский . Рокоссовский получил разрешение от первого секретаря Эдварда Охаба , который поделился своей оценкой ситуации: широкомасштабная контрреволюционная деятельность, которую милиция и силы безопасности, возможно, не смогут сдержать. [262]
б. ^ По словам Джейн Харди, (события 1956 года были) «...первым циклом модели, которая вновь проявится с возрастающей серьезностью в последующие десятилетия. За этим последовало замедление способности экономики обеспечивать повышение уровня жизни. восстания, вызванные ростом цен, привели к реформам, основанным на децентрализации и рабочем самоуправлении. За этим последовали рецентрализация, репрессии и реформы». На «...снижение темпов экономического роста и... падение реальной средней заработной платы... правящий класс отреагировал бы введением большего контроля на предприятиях, более высокой текучестью управленческих и политических кадров, усилением пропаганды против идеологический ревизионизм, приостановка некоторых инвестиционных проектов и перераспределение инвестиций в пользу сектора потребительских товаров и услуг». Но с конца 1960-х годов «политика экстенсивного роста больше не могла обеспечивать положительные темпы роста и повышение уровня жизни». [41]
в. ^ Мазовецкий и Бальцерович имели гораздо большую свободу экономических действий, чем их предшественники, потому что ни Герек, ни Ярузельский не могли рассматривать возможность спровоцировать высокий уровень безработицы (это нарушило бы символическую легитимность рабочих как правящего класса). Западные экономики реагировали на кризисные ситуации, начиная с 1970-х годов, с большей легкостью используя существующие гибкие возможности свободного рынка (дерегулирование, сокращение штатов, антипрофсоюзное законодательство, перемещение дешевого производства в страны третьего мира и т. д.) в условиях новой доминирующей неолиберальной политики . . До 1989 года такие средства правовой защиты не были доступны правящим кругам Центральной и Восточной Европы. [166] [229] [263]
д. ^ Кароль Модзелевский написал следующее по спорному вопросу народной поддержки коммунистических реформ в сталинской Польше:
«...степень социальной поддержки коммунистической власти и ее начинаний была значительной. Особенно это касается восстановления и индустриализации страны, которая до войны относилась к европейской слаборазвитой зоне, широкого распространения образования и наличия высшее образование для молодежи из крестьянских и рабочих семей, связанное с такими преобразованиями, естественно, отразилось на настроениях миллионов людей, особенно молодежи, для которой Народная Польша открыла ранее недоступные возможности».
Модзелевский уточнил эту точку зрения, подчеркнув сильно ограниченный доступ к беспристрастной информации. Общество подвергалось интенсивной идеологической обработке на официальном уровне, а семьи дома, чтобы защитить свою молодежь, воздерживались от критики режима или обсуждения вопросов, которые считались небезопасными. [264]
и. ^ Мацей Гдула резюмировал упадок «Солидарности» и ее последующую мифологизацию следующим образом:
«Солидарность» положили в золотой саркофаг и превратили в миф, который должен был узаконить перемены 1989 года. Но движение на тот момент было мертвым: оно разваливалось уже в 1981 году и его добило военное положение. Однако именно это внешнее прекращение открыло возможность его возрождения как мифа». [166]
«...новый порядок был в значительной степени легитимизирован мифом о Солидарности. Время между военным положением и Круглым столом пришлось сократить, чтобы создать впечатление преемственности. , но затем общество снова проснулось и вернуло себе власть». [166]
ф. ^ План Бальцеровича пользовался консенсусом среди польских законодателей, которые поддержали его по всему политическому спектру, включая президента Ярузельского. Однако Майкл Бруно , глава советников Международного валютного фонда , был удивлен, когда правительство Мазовецкого выбрало самый жесткий из планов трансформации, представленных фондом. Джейн Харди утверждала, что в Польше возник «особенно пагубный идеологически реакционный вариант неолиберализма». Чехословакия и Венгрия не выбрали радикальный либеральный переход, и их системные преобразования привели к более низкому, чем в Польше, уровню социального неравенства. [228] [265] [266]
По словам экономиста Здзислава Садовского, поляки в целом испытывали эйфорию по поводу конца эпохи коммунистического правления и советского доминирования. Из-за веры в то, что план Бальцеровича быстро приведет к всеобщему процветанию, подобному западному, этот план пользовался широкой социальной поддержкой, что сделало бы любые мыслимые конкурирующие действия более умеренной экономической политики политически нереалистичными. [255]
По словам Рафала Вося, «...Польша была периферийной страной , она переходила от одних отношений зависимости к другим, находилась в очень слабом положении. Международные финансовые институты относились к нашей элите как к детям, а не как к партнерам... Но даже тогда было некоторое пространство для маневра». [228]
г. ^ Среди критиков господствующей правой идеологии и практики польских преобразований были Кароль Модзелевский и Тадеуш Ковалик . Другими «провидческими голосами», перечисленными Давидом Остом, были Рышард Бугай , Барбара Лабуда , Влодзимеж Панков и Юзеф Пиниор . [239] [266] Рабочая группа «Солидарность», возглавляемая Анджеем Гвяздой , Марианом Юрчиком и Яном Рулевским , в 1989 году выступила против курса, принятого переговорщиками ПОРП-Солидарность. [243]
час ^ Советы сотрудников, которые «Солидарности» удалось добиться, пережили военное положение и 1980-е годы, но были ликвидированы Лешеком Бальцеровичем . [197]
я. ^ Историк Анджей Леон Сова охарактеризовал итоги польского перехода следующим образом: «Часть номенклатуры в сочетании с элитами, происходящими из оппозиции (интеллигенция и средняя бюрократия, образующие новый, но порожденный предыдущей системой городской класс), [267] стали бенефициарами системы, сложившейся на руинах Народной Польши. Однако в целом и ПОРП, и рабочая масса «Солидарности» проиграли. Единственная организация, укрепленная во всех отношениях, — это институциональная Римско-католическая церковь». [268] [269] По мнению журналистки Кая Путо, парламентские выборы в Польше 2015 года ознаменовали отказ Польши от мифа об успешной трансформации и окончание польского посткоммунистического периода. [270] Кароль Модзелевский рассматривает выборы 2015 года и их результаты как путь к краху польской демократии и прямое следствие ошибочной системной трансформации, начавшейся с разрушения социалистической промышленности. Жертвы трансформации и их потомки пережили длительную социальную деградацию и стали разочарованными противниками либеральной демократии после 1989 года, которая их подвела и которая (в 2015 году) могла закончиться. [271] [272]
Дж. ^ Название «Солидарность» («Солидарность») было предложено Каролем Модзелевским, который также настаивал и продвигал создание единого общенационального союза. Экспертная комиссия Межпредпринимательского забастовочного комитета сочла эту идею нереальной и планировала лишь зарегистрировать ряд региональных профсоюзов. [188] Однако движение оставалось в значительной степени децентрализованным, а местные отделения пользовались значительной автономией. [204]
к. ^ Уникально для советского лагеря то, что с 1956 года польские высшие учебные заведения пользовались значительной автономией. Законодательная ликвидация академического самоуправления и существующих мер защиты в области интеллектуальной свободы была осуществлена властями после волнений 1968 года. [197] [273]
л. ^ Процессы польской трансформации привели к значительной потере экономического потенциала, а люди, зависевшие от этого потенциала, были лишены средств для поддержания своего существования. [198] Валовой национальный доход упал более чем на 18% за два года, что в Польше составило самую глубокую рецессию со времен кризиса Великой депрессии 1929–33 годов. Идеологически мотивированная, безумная приватизация , распродажа лучших государственных предприятий за небольшую часть их стоимости, была названа Александром Малаховским «реформой через разорение». По мнению Кароля Модзелевского (2013), психологические, культурные и политические последствия пережитой социальной деградации все еще отягощают повседневную жизнь поляков и угрожают вновь обретенной свободе. Травма великой трансформации была использована правыми популистами . [274] [275] Дэвид Ост написал следующее (2016 г.), имея в виду «посткоммунистический» Альянс демократических левых сил , его приход к власти и его упадок в 1993–1997 и 2001–2005 годах: «Дважды до того, как ПиС впервые пришла к власти, партии, поддерживающие Либеральные левые заручились мощной поддержкой трудящихся. Но, настаивая на маркетизации, приватизации и участии (в качестве второстепенного игрока) в глобальной капиталистической экономике, а также пренебрегая требованиями большей безопасности, они вскоре растратили эту поддержку и в конечном итоге загнали обычных рабочих в объятия рабочих. ПиС». Затем, в 2007–2015 годах, «рыночные либералы из «Гражданской платформы» … проводили прагматичную политику адаптации к Европейскому Союзу … одновременно самоубийственно проводя жесткую политику против рабочих». Отсутствие экономической безопасности способствовало подъему правых, как и повсюду в Европе, « Качинский победил в 2015 году, сосредоточив внимание на экономических вопросах» и благодаря «обещанию ПиС экономической безопасности». [276]
м. ^ Были проведены радикальные сокращения прогрессивного налогообложения и государственных расходов, в том числе на социальное обеспечение . Доходы и богатство массово перераспределялись в пользу небольшого числа людей наверху ценой обнищания большого числа людей внизу. [277] Безработица достигла рекордного уровня в 20% к концу 2003 года, как раз перед тем, как в Европейском Союзе . на помощь пришло членство [278] В результате высокого уровня безработицы потребовалось не менее десяти лет, чтобы средняя реальная заработная плата достигла уровня, существовавшего до 1989 года, а вступление в Союз спровоцировало самую большую волну постоянной экономической миграции мирного времени из страны. [279] Реформы, предпринятые польскими элитами, носили преимущественно экономический характер. Их социально пагубные последствия включали длительную политическую поляризацию из-за практически ограниченного диапазона выбора: экономический либерализм, лишенный каких-либо общественных интересов, с одной стороны, и консервативное, патриархальное и местническое захолустье польского национализма - с другой. [280]
н. ^ На польских интеллектуалов и лидеров 1980-х годов повлияло изменение экономического и политического мышления на Западе, где сейчас доминирует неолиберальная и неоконсервативная политика Фридриха Хайека , Милтона Фридмана , Маргарет Тэтчер и Рональда Рейгана . [237]
. ^ Шестьдесят процентов польской рабочей силы составляли чернорабочие (квалифицированные и неквалифицированные) или сельскохозяйственные рабочие. Они стали пассивными объектами в системных переходных процессах, но предоставили голоса, необходимые интеллигентской элите «Солидарности» для достижения своего господства и осуществления изменений, которые планировали лидеры. [281]
п. ^ В 1980 году, по словам Дэвида Оста, «интеллектуалы впервые провозгласили неразрывную связь труда и демократии, тем самым установив утверждение, которое они потратят большую часть оставшейся части десятилетия, пытаясь разрушить». Позже, в 1980-х и в 1990-х годах, интеллектуалы будут определять рабочих как иррациональных, ошибочных и даже опасных из-за их «нелегитимной» оппозиции «необходимой», «правильной» и «рациональной» экономической политике, проводимой, в частности, новыми либерального истеблишмента после 1989 года и сформулированы им на абсолютном языке науки, а не в относительных терминах политических дебатов. Ост заключает, что либералы «ошиблись» и совершили «свою фатальную ошибку»: они подтолкнули критиков своей реформы к идеологически нетерпимым правым . Таким образом, отказ, неприятие и изоляция подтолкнут многих рабочих, профсоюзных активистов и других к правому популизму и религиозному национализму (маргинализированный в 1989 году, но позже возродившийся нелиберальный лагерь), в то время как либеральная элита поплатится неуклонным подрывом своего авторитета. [239] [282] [283] Подход либералов выявил «фундаментальное непонимание того, что такое демократия и как лучше всего ее укрепить». В конце концов, либералы, заблуждающиеся в своем убеждении, что «либеральная демократия может быть основана исключительно на частной собственности», проигнорировали в дискурсе после 1989 года не только материальный, но также символический и эмоциональный уровни. Они заняли враждебное отношение к своей рабочей базе и, таким образом, «растрачили свой моральный и политический авторитет», что позволило политически нелиберальным правым популистам заполнить образовавшийся социальный вакуум. Нелиберальные правые смогли процветать, предлагая только фиктивных врагов и символическое умиротворение. [199]
в. ^ Дэвид Ост описал ситуацию следующим образом:«Поскольку демократические реформы стали реальной возможностью, интеллектуалы стремились узаконить свои возникающие классовые интересы. Политический либерализм, который они разделяли с рабочим, но не экономический либерализм, который они подчеркивали сейчас. При этом они говорили на том языке, на котором сейчас говорила партия. говоря, что в конечном итоге сделало их привлекательными партнерами для партийной элиты». [238]
р. ^ Всепольский союз профсоюзов (OPZZ) был создан правительством в 1984 году после введения военного положения и запрета на всю профсоюзную деятельность. Ее избегали подпольные активисты «Солидарности», которые оказывали давление на бывших членов «Солидарности» и нынешних ее сторонников, чтобы они не участвовали в этой инициативе. [251]
с. ^ Неолиберализм и шоковая терапия были представлены польской общественности как рациональная (научная, основанная на математической экономике ) и основанная на заслугах, аполитичная и объективная система. Подчеркнут якобы естественный (биологический) характер системных изменений. Центральноевропейский миф о Западе использовался в качестве оправдания радикальных экономических преобразований, но в то же время полякам подкармливали уже дискредитировавшую себя в западных социальных науках аргументацию, напоминающую социал-дарвинизм . [275]
т. е. ^ Избирательная кампания Валенсы и ее подход, разработанные вместе с Ярославом Качиньским , по мнению Давида Оста, ознаменовали начало польской эпохи « неолиберального популизма»: практики трансформации социального гнева, вызванного лишениями и экономическими трудностями, путем перенаправления его на проблемы. и цели, которые не были экономическими, политическими и не имели отношения к причинам этого гнева. [259] В то время как Валенса объявил «войну наверху», чтобы свергнуть либеральных лидеров (его бывших протеже), его нынешние союзники, братья Качиньские, в рамках аналогичного шага создали новую партию, Центристский альянс (май 1990 г.). Альянс сочетал крайний антикоммунизм со стремлением к ускоренным неолиберальным экономическим реформам. [199]
в. ^ После нынешней правоприменительной деятельности и недовольства граждан в последующие годы было предпринято масштабное расширение сил ОРМО; на пике своего развития в 1979 году он насчитывал более 450 000 членов. [82]
v. ^ Давид Ост назвал Тадеуша Мазовецкого , Бронислава Геремека , Яцека Куроня и Адама Михника наиболее влиятельными членами (ранее оппозиционной) интеллектуальной элиты в ранний посткоммунистический период. Он охарактеризовал их как либералов в политическом, но особенно в экономическом смысле. Они «спонсировали Лешека Бальцеровича и убедили Валенсу одобрить. ... Их цель заключалась в том, чтобы ... позволить произойти болезненным экономическим изменениям и формированию непопулярного капиталистического класса». [284] «Тот самый язык, который в 1980 году одновременно поддерживал и продвигал активное гражданское общество, обеспечивая теоретическую основу для борьбы против коммунизма, после 1989 года использовался для легитимизации политики, направленной на создание и расширение прав и возможностей нового доминирующего класса». [285]
В. ^ Лидеры партии, осознавая прецедент Гомулки 1970 года и опасаясь его повторения, пытались предотвратить рост цен, но в конечном итоге приняли жесткий пакет мер, навязанный премьер-министром Петром Ярошевичем . Леонид Брежнев и другие советские лидеры оказали сильное давление, пытаясь предотвратить роковой шаг польского режима. [170]
х. ^ Левая демократическая оппозиция 1960-х годов перегруппировалась в 1970-е годы в другой форме, по ходу процесса отказавшись от большей части своей левой моральной принадлежности. Потерпев поражение в 1968 году от режима, воспользовавшегося социальной изоляцией оппозиции, активисты оппозиции сделали выбор в пользу союза с Польской католической церковью. Альянс положил конец изоляции оппозиции и узаконил движение в общественном восприятии. Однако ценой левых стал отказ от своей фундаментальной системы ценностей (таким образом, основная оппозиция больше не могла считаться левой) и, в конечном итоге, предоставление правым преимущества в способности мобилизовать массовую политическую поддержку. Союз оппозиции с Церковью (до 1989 года и после, когда она стала правящим истеблишментом) также несет ответственность, по мнению философа культуры Анджея Ледера, за маргинализацию левых и их социальной концепции в политическом спектре демократической Польши. [286] В 1977 году Адам Михник опубликовал свою ключевую книгу Kościół, lewica, диалог («Церковь, левые, диалог»). Он знаменует собой идеологическую трансформацию (капитуляцию в политическом и культурном смысле) оппозиционного движения, которая вскоре привела к формированию и господству в Польше либерально - консервативного консенсуса . [136]
и. ^ Старая промышленность оставила после себя высококвалифицированную рабочую силу . Ее существование оказалось ценным ресурсом для периферийной экономики , поскольку Польша стала крупным (для международного капитала ) источником недорогой рабочей силы как внутри страны, так и за ее пределами. [287] Однако в Польше доступность дешевой рабочей силы использовалась предпринимателями как инструмент конкурентоспособности и препятствовала инвестированию в технические усовершенствования, творчество и инновации. [279]
С. ^ В отличие от членов профсоюзов на Западе, польские профсоюзные деятели посттрансформационного периода не могли представить себе враждебные или конкурентные отношения между собой и новыми капиталистическими владельцами их рабочих мест. В опросе, проведенном в 1994 году, большинство польских профсоюзных активистов, как в основных профсоюзах «Солидарность», так и в OPZZ , видели свою подлинную роль в продвижении и содействии рыночным реформам и процессам приватизации , а не в защите себя от последствий шоковой терапии . Такое отношение, обусловленное их историческим опытом и нынешней государственной пропагандой, лишило рабочих возможности защищать свои классовые интересы в условиях новой системы. [288]
а1. ^ Философ Анджей Ледер писал о послевоенном «отходе от менталитета, определяемого деревней и фолварком , к менталитету, определяемому городом и городским образом жизни», что способствовало более позднему расширению среднего класса в Польше. [289] Между 1956 и 1968 годами сформировалась современная городская культура, и весь период 1944–1989 годов означал необратимое разрушение ранее существовавших социальных и классовых барьеров, в том числе в сфере культуры и обычаев. [290]
б1. ^ Анджей Ледер приводит следующие цифры, цитируя Анджея Пачковского и Генрика Слабека. Из 4,7 миллиона человек, населявших Восстановленные территории в 1945–1950 годах, 2,9 миллиона прибыли из центральных и юго-восточных провинций новой польской территории и более 1,5 миллиона - из того, что стало Советским Союзом; меньшее количество поселенцев прибыло из Франции, Германии и других стран. С февраля 1946 г. до конца 1948 г. Польшу пришлось покинуть 2,2 миллиона немцев (Пачковский). 2,8 миллиона поляков вернулись в Польшу после войны из Германии и других частей Западной Европы (из общего числа 3,0–3,5 миллионов перемещенных войной, находившихся там), и многие из них поселились на восстановленных территориях. (Слабек). [291]
с1. ^ Анджей Ледер писал (2014) о массовой миграции из сельской местности в городские центры: «Последствие... истребления во время немецкой оккупации еврейского городского населения и уничтожения сталинистским коммунизмом доминирующего положения государственных чиновников, военных и Интеллектуальная элита, возникшая из шляхты , стала созданием огромной и многомерной сферы развития. Города стали широко открытыми и были быстро захвачены всеми, кто удосужился сделать шаг. Такие люди, фактически их дети и внуки, сегодня делают это. базовый скелет социальной структуры. [94]
д1. ^ По словам Анджея Ледера, военное положение Ярузельского (поддержанное на момент его введения примерно 50% поляков) и его последствия оказали крайне пагубное долгосрочное воздействие на социальные и политические события в Польше. Травма, вызванная лишением коллективного чувства самоопределения (приобретенного в период «Солидарности»), атомизировала общество и помешала будущим политически умеренным и социально ответственным начинаниям и движениям, создав социальный вакуум, который в конечном итоге был заполнен индивидуалистическим неолиберализмом и право- крыло национализма . [292]
Цитаты
- ^ Антони Чубинский , История Польши XX века , Wydawnictwo Nauka i Innowacje, Познань, 2012, ISBN 978-83-63795-01-6 , стр. 235–236
- ^ Роберт А. Гуизепи (2001). «Потери во Второй мировой войне. Убитые, раненые, пленные и/или пропавшие без вести» . Вторая мировая война . Проект всемирной истории, США. Архивировано из оригинала 7 мая 2015 года . Проверено 9 января 2016 г.
{{cite web}}
: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ Пиотровский, Тадеуш (1997). Холокост в Польше: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид... McFarland & Company. п. 1. ISBN 0-7864-0371-3 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], страницы 695–696. Краков 2009, Wydawnictwo Literackie , ISBN 978-83-08-04125-3 .
- ^ Волосы, Инго (2007). « "Баланс населения" и "потери от перемещения" ". В Эмере, Джозеф; Фердинанд, Урсула; Ройлеке, Юрген (ред.). Демографические проблемы. Часть 6 . Издательство ВС по общественным наукам. п. 267. дои : 10.1007/978-3-531-90653-9 . ISBN 978-3-531-15556-2 . см . в переводе Google с немецкого языка. Архивировано 15 мая 2015 г. на Wayback Machine . Краткий обзор
- ^ «Польские жертвы» . Мемориальный музей Холокоста США. Архивировано из оригинала 29 марта 2010 года . Проверено 28 августа 2009 г.
- ^ Гнаук, Герхард (16 июня 2009 г.). «70 лет после начала войны Польша подсчитывает свои жертвы» . Мир . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 28 августа 2009 г. Прямая ссылка на программу: http://www.straty.pl/. Архивировано 19 января 2012 г. на Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с де Заяс, Альфред-Морис: Ужасная месть: этническая чистка восточноевропейских немцев 1944–1950 , Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1994
- ^ Владимир Тисманяну (2010). Возвращение к сталинизму: установление коммунистических режимов в Восточно-Центральной Европе . Издательство Центральноевропейского университета. п. 196. ИСБН 978-9-639-77663-0 .
- ^ Ежи Луковский ; Хьюберт Завадски (2006). Краткая история Польши . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . стр. 260, 281 . ISBN 978-0-521-61857-1 .
- ^ Jump up to: а б Лех Мажевский, Либеральная преемственность . Пшегленд 46/2004.
- ^ Jump up to: а б Rzeczpospolita (2004-10-02) № 232, Большая охота: Преследования солдат Армии Крайовой в Польской Народной Республике. Архивировано 19 декабря 2007 г. в Wayback Machine («Большая охота: преследования солдат Армии Крайовой в Польской Народной Республике»). Польская Народная Республика»). Проверено 7 июня 2006 г. (на польском языке).
- ^ «MIĘDZY MODERNZACJĄ A MARNOTRAWSTWEM» (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 г. См. также другие копии в Интернете. Архивировано 26 апреля 2007 г. на Wayback Machine.
- ^ «КРАСНАЯ АРМИЯ В НИЖНЕЙ СИЛЕЗИИ» (на польском языке). Институт национальной памяти . Архивировано из оригинала 21 марта 2005 года.
- ^ Кристина Керстен, Оценка личных потерь в Восточной Польше. Ежегодник новейшей истории XXI - 1994 г., стр. 46 и 47.
- ^ Jump up to: а б с д и Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . Издательство Колумбийского университета . стр. 419–424 . ISBN 978-0-231-12819-3 .
- ^ Станислав Чесельский и др., Переселение польского населения из восточного приграничья в Польшу 1944–1947. Выбор документа . Издательство НЕРИТОН, Варшава, 2000 г. (на польском языке).
- ↑ Изгнание «немецких» общин из Восточной Европы в конце Второй мировой войны. Архивировано 11 октября 2018 года в Wayback Machine , Европейский университетский институт, Флоренция. Рабочий документ EUI HEC № 2004/1, под редакцией Штеффена Праузера и Арфона Риса
- ^ Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 158–159
- ^ Чтобы решить украинский вопрос раз и навсегда: этническая чистка украинцев в Польше, 1943–1947. Тимоти Снайдер , Журнал исследований холодной войны, весна 1999 г.
- ^ Политика возмездия в послевоенной Варшаве: На суде чести ЦК. Польские евреи. Габриэль Н. Файндер в Варшаве. Очерки еврейской метрополии в честь 75-летия со дня рождения профессора Антония Полонского Серия: Исследования IJS по иудаике, том: 15, 2015 г., стр. 558.
- ^ Jump up to: а б Пиотровский, Тадеуш (1997). Холокост в Польше: этническая рознь, сотрудничество с оккупационными силами и геноцид... McFarland & Company. п. 21. ISBN 0-7864-0371-3 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 173–173
- ^ Мартин Шейн (2001). План Маршалла . Пэлгрейв Макмиллан. стр. 132. ИСБН 978-0-312-22962-7 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х Польша. История. Польская Народная Республика. (Польша. История. Польская Народная Республика.) Архивировано 9 мая 2012 года в энциклопедии Wayback Machine PWN , Polish Scientific Publishers PWN , 2010. Проверено 28 февраля 2014 года.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п Краткая история Польши: Глава 13: Послевоенные годы, 1945–1990 . Полония сегодня онлайн. Проверено 28 марта 2007 г.
- ^ Тум, Грегор (2003). Странный город. Бреслау, 1945 год . Поселенцы. п. 197. ИСБН 3-88680-795-9 .
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 380–398 .
- ^ Jump up to: а б Тадеуш Пиотровский (1998). Холокост в Польше . МакФарланд. стр. 88 . ISBN 978-0-7864-0371-4 .
- ^ Халик Кочански (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, с. 340. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. ISBN 978-0-674-06814-8 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб Польша – Историческая обстановка: Глава 6: Польская Народная Республика. Архивировано 15 июня 2009 г. в Польском академическом информационном центре Wayback Machine Университета Буффало. Проверено 14 марта 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 414 .
- ^ Jump up to: а б с д Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . ОУП Оксфорд. стр. 401–410. ISBN 9780199253401 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 413 .
- ^ Леонид Гибянский; Норман Наймарк (2004). Советский Союз и установление коммунистических режимов в Восточной Европе, 1944–1954: документальный сборник (Доклад). Национальный совет по евразийским и восточноевропейским исследованиям. п. 10.
- ^ Ян Шелонг, 13 лет и 113 дней ], страницы 11–12. Краков, 1968 г., опубликовано Czytelnik .
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 417 , 424.
- ^ безопасность находилась в руках советского НКВД , пока не появились его польские аналоги).
- ^ Jump up to: а б М.С.: От правительства к проституции. Правительство Республики Польша и Польский комитет национального освобождения [От правительства к режиму. Правительство Республики Польша и Польский комитет национального освобождения. 2011. От правительства к проституции. Правительство Республики Польша и Польский комитет национального освобождения . Архивировано 11 сентября 2013 года в Wayback Machine . Журнал «Другие лица истории» www.ioh.pl. Проверено 12 февраля 2014 г.
- ^ Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике , стр. 97.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 13–18, 2009 г., Лондон, Pluto Press , ISBN 978 0 7453 2456 2
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 416 .
- ^ Jump up to: а б с Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 417 .
- ^ Jump up to: а б Халик Кочански (2012). Непокоренный орел: Польша и поляки во Второй мировой войне, стр. 569–577.
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 34–38, 1990 г., Филадельфия, издательство Temple University Press , ISBN 0-87722-655-5
- ^ Чеслав Бжоза, Анджей Леон Сова, Historia Polski 1918–1945 [История Польши: 1918–1945], стр. 619.
- ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . п. 8. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 .
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 415 .
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 431 .
- ^ Ричард К. Фрухт. Восточная Европа: знакомство с людьми, землями и культурой. Том. 1. АВС-КЛИО. 2004. с. 32.
- ^ Веслав Врублевский. Военные действия в Померании. Военно-исторический институт Национального университета обороны. 2001. стр. 299.
- ^ Консолидация коммунистической власти. Архивировано 12 октября 2011 года на сайте Wayback Machine Countrystudies.us/Польша. Проверено 27 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 424 .
- ^ Популярная универсальная энциклопедия издательства «Фогра» (1996–2012). «Народный референдум» (на польском языке). Я ЗНАЮ Энциклопедию . Архивировано из оригинала 5 октября 2012 года . Проверено 9 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Том Бьюкенен (2006). Тревожный мир в Европе, 1945–2000 гг . Уайли-Блэквелл. п. 84. ИСБН 978-0-631-22163-0 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н "Польша." Британская энциклопедия. 2007. Британская энциклопедия Интернет. Проверено 17 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 17 апреля 2007 года.
- ^ Норман Дэвис, Европа в войне 1939–1945: непростая победа , стр. 272–274. Книги Пингвина , Нью-Йорк, 2006 г., ISBN 978-0-14-311409-3
- ^ Ежи Эйслер , Великолепная семерка: Первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Варшава, 2014 г., ISBN 978-83-7700-042-7 , с. 70
- ^ Адам Лещинский, Достижение власти , беседа с Ежи Эйслером . 20 декабря 2013 г. Захват власти. Архивировано 27 декабря 2013 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 8 января 2014 г.
- ^ Роман Дащиньский, Гражданская война, последовавшая за мировой войной . 20 декабря 2013 г. Гражданская война после мировой войны. Архивировано 28 декабря 2013 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 8 января 2014 г.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 426 .
- ^ Jump up to: а б Анджей Леон Сова, Historia Polityki Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 91–95, 102. Kraków 2011, Wydawnictwo Literackie , ISBN 978-83-08-04769-9 .
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 425 .
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . ОУП Оксфорд. стр. 426–427. ISBN 9780199253401 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 428–430 .
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 411–413 .
- ^ Jump up to: а б с Кароль Модзелевски , «Мы основам кобылу истории», стр. 66–67. Варшава 2013, Искры, ISBN 978-83-244-0335-6 .
- ^ Jump up to: а б Кейт Джон Лепак (1988). Прелюдия к солидарности . Издательство Колумбийского университета . стр. 21–28. ISBN 978-0-231-06608-2 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 170–171
- ^ Jump up to: а б с д Дариуш Стола . « Антисионистская кампания в Польше 1967–1968 годов». Архивировано 7 июня 2020 года в Wayback Machine . Исследовательский грант Американского еврейского комитета.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 38–49.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 115–116
- ^ Jump up to: а б Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 79–81
- ^ «Новый руководитель Польши», журнал LIFE, 26 ноября 1956 г. Страницы: 173–182. Архивировано 6 декабря 2019 года в Wayback Machine предварительном просмотре Google Книг .
- ^ Jump up to: а б Джордж Х. Ходос (1987), Иосиф Сталин. Показательные процессы: сталинские чистки в Восточной Европе, 1948–1954. Страница 151. Архивировано 27 декабря 2019 года в Wayback Machine «The Polish Way». Издательская группа Гринвуд, 1987. ISBN 0-275-92783-0
- ^ Никита Сергеевич Хрущев, Сергей Хрущев, Джордж Шрайвер, Стивен Шенфилд, Мемуары Никиты Хрущева: Государственный деятель, 1953–1964. Страница 643. Архивировано 22 декабря 2019 года в Wayback Machine Penn State Press, 2007. ISBN 0-271-02935-8 . 1126 страниц.
- ^ Роберт Харви (26 октября 2004 г.). Краткая история коммунизма . Макмиллан. п. 273. ИСБН 978-0-312-32909-9 .
- ^ Jump up to: а б Анджей Фришке (2006). «Польша 1956–1989: трансформация« развитого социалистического »государства». В Ежи В. Борейше; Клаус Цимер (ред.). Тоталитарные и авторитарные режимы в Европе . Книги Бергана. п. 277. ИСБН 978-1-57181-641-2 .
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 434 .
- ^ Проф. Анджей Пачковский , Институт национальной памяти (2000). Полвека истории Польши 1939–1989 гг . Варшава : Научное издательство PWN. ISBN 978-83-01-14487-6 .
- ^ с более чем 100 000 участников.
- ^ Jump up to: а б Петр Осенка (20 февраля 2011 г.). «Як ОРМО Чувало» . История . Политика .пл. Архивировано из оригинала 11 марта 2013 года . Проверено 29 мая 2012 г.
- ^ ЗБИГНЕВ ВОЛАК, «Инквизитор Волинская» , 1998, Tygodnik SOLIDARNOSC, № 50, Интернет-музей Народной Польши.
- ^ Теннент Х. Бэгли (2007). Шпионские войны: кроты, тайны и смертельные игры . Издательство Йельского университета . стр. 120 . ISBN 978-0-300-12198-8 . Проверено 24 мая 2011 г.
- ^ Куртуа, Стефан; и др. (1999). Крамер = Марк (ред.). Черная книга коммунизма: преступления, террор, репрессии . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. п. 382. ИСБН 978-0-674-07608-2 . , перевод с французского Джонатана Мерфи и Марка Крамера.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 434–435 .
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 436–438 .
- ^ «ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В ПОЛЬШЕ С 1945 ГОДА» . Электронный читальный зал Закона о свободе информации . ЦРУ. 8 октября 1959 года.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 428 .
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 435 .
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 427–428 .
- ^ Рейнхольд Бильштейн; Карола Фингс; Анита Куглер (октябрь 2004 г.). Работа на врага . Книги Бергана. п. 230. ИСБН 978-1-84545-013-7 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Государства Центральной и Восточной Европы после 1953 года: «десталинизация». Архивировано 9 ноября 2011 года в Wayback Machine Международной школе истории со указателем соответствующих книг. Архивировано 9 ноября 2011 года в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 182–183
- ^ Войтковяк, Збигнев С. « Сталинский период и создание конституции» (на польском языке). Архивировано из оригинала 10 января 2007 года.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 118–119.
- ^ Церковь в Польше после так называемого суд над Краковской курией («Церковь в Польше после так называемого процесса над Краковской курией»). Фото-выставка. Институт национальной памяти . Получено из Интернет-архива 15 февраля 2013 г.
- ↑ Великие показательные процессы в Кракове. Архивировано 13 января 2012 года в Wayback Machine («Великие показательные процессы в Кракове»). Институт национальной памяти . Краков, 29 января 2004 г. (на польском языке)
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 435–436 .
- ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 66–68. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 .
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 87–88
- ^ Jump up to: а б Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 81–84.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам кобылу истории, стр. 86.
- ^ Jump up to: а б с Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 438 .
- ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 83–85. Архивировано 22 декабря 2019 года в издательстве Wayback Machine Cambridge University Press , 2008. ISBN 0-521-71117-7 . 444 страницы.
- ^ Анджей Леон Сова, Historia Polityki Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 223, 271–272.
- ^ Jump up to: а б Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 218–219
- ^ Jump up to: а б с д и ж Познаньское восстание в июне 1956 года. Архивировано 11 января 2014 года в Wayback Machine мэрии Познани 2011. Проверено 18 ноября 2011 г.
- ^ Анджей Леон Сова, Политическая история Польши: 1944–1991, стр. 230–231.
- ^ Jump up to: а б Рэй Тарас , Смена руководства в коммунистических государствах. Страница 161. Архивировано 22 декабря 2019 года в Wayback Machine Routledge , 1989. ISBN 0-04-445277-2 .
- ^ Джоанна Б. Михлич, Польша угрожает другому: образ еврея с 1880 года по настоящее время. Страница 236. Архивировано 22 декабря 2019 года в Wayback Machine University of Nebraska Press .
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 439–440 .
- ^ Барбара Полак, Вопросы, которые необходимо задать. Барбара Полак беседует с Анджеем Хойновским и Павлом Томасиком о марте 1968 года. Архивировано 25 марта 2014 г. в Wayback Machine. Страницы с 1 по 14 Бюллетеня Института национальной памяти , № 3 (86), март 2008 г. PDF-файл, прямая загрузка, 4,79 МБ.
- ^ Анджей Леон Сова, Historia Polityki Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 246–250.
- ^ Jump up to: а б с д и Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 125–131, 2005 г., Итака, Cornell University Press , ISBN 978-0-8014-4318-3
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 214–215
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 441 .
- ^ Страница польской философии: Марксистская тенденция . Архивировано 2 февраля 2008 г. Проверено 5 апреля 2007 г.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 410–411 .
- ^ Jump up to: а б Анджей Верблан, Очерки и полемика , стр. 149–150. Опубликовано в 1970 году издательством Książek i Wiedza , Варшава.
- ^ Ира Кацнельсон (1998). Кривой круг либерализма . Издательство Принстонского университета. п. 12. ISBN 140082186X . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 19 сентября 2020 г.
- ^ Анджей Верблан, Очерки и полемика , стр. 152.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 92–93.
- ^ Jump up to: а б с д и Кшиштоф Пилавский: Реформа началась не с Бальцеровича – беседа с проф. Здислав Садовский [Реформа началась не с Бальцеровича - разговор с профессором Здиславом Садовским]. Przegląd 46/2013, 12 ноября 2013 г. Реформа не началась. Архивировано 23 октября 2017 г. в Wayback Machine . przeglad-tygodnik.pl . Проверено 23 октября 2017 г.
- ^ Роберт Валенсяк, Польша, не позволяйте им воспользоваться]. Обзор 4–03.10.2019. Польша, не дайте себя обмануть. Архивировано 4 апреля 2019 года в Wayback Machine . Weeklyprzeglad.pl . Проверено 3 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Дариуш Стола , Антисионистская кампания , стр. 13–27, Варшава 2000, Институт политических исследований Польской академии наук, ISBN 83-86759-91-7 .
- ^ Анджей Леон Сова, Политическая история Польши: 1944–1991, стр. 337.
- ^ Адам Лещинский, самое известное письмо Народной Польши . 17 марта 2014 г. Самое известное письмо Пирела. Архивировано 30 марта 2014 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 30 марта 2014 г.
- ^ Анджей Леон Сова, Historia Polityki Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 305–306.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 1–6.
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 441–442 .
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 12–13.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 236–238
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 224.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 227.
- ^ Jump up to: а б Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 185–187
- ^ Анджей Стельмаховский , Формирование системы Третьей республики , стр. 33, Варшава 2011, Oficyna Wydawnicza Łośgraf, ISBN 978-83-62726-06-6 .
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: от истоков до 1795 года . стр. 15–17 .
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 260–262
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 268–272
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 232.
- ↑ Адам Лещинский, март 1968 г. [68 марта]. 7 марта 2014 г. Март '68. Архивировано 7 ноября 2018 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 6 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 442–443 .
- ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 157–163. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 .
- ↑ Дэвид Энгель, «Польша», Институт еврейских исследований YIVO. Архивировано 7 ноября 2006 г. в Wayback Machine.
- ^ Jump up to: а б с д Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 49–53.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 282.
- ^ Анджей Леон Сова, Политическая история Польши: 1944–1991, стр. 342.
- ^ Анджей Фришке, «Мартовское движение протеста 1968 года в свете докладов Министерства внутренних дел партийному руководству» . Архивировано из оригинала 22 сентября 2006 года . Проверено 11 декабря 2014 г. , Междуморье, Том 1, Номер 1, 1997; перевод с польского. Оригинал опубликован в Wiez (март 1994 г.).
- ^ Jump up to: а б с Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 238–240
- ^ Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 444–445 .
- ^ Jump up to: а б с Анджей Леон Сова, Historia Polityki Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 365–375.
- ^ Jump up to: а б с Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 206–207.
- ^ А. Кемп-Уэлч, Польша при коммунизме: история холодной войны . стр. 180–188. Издательство Кембриджского университета , 2008. ISBN 978-0-521-71117-3 .
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 209–211.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 470–474 .
- ^ Jump up to: а б Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 258–259
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 58–64.
- ^ Jump up to: а б с д и Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 19–20.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Баркер, Колин (17 октября 2005 г.). «Восстание Солидарности» . Международный социализм, Выпуск: 108 . Архивировано из оригинала 15 сентября 2014 года . Проверено 10 июля 2006 г.
- ^ Анита Пражмовска, проф. Анита Пражмовска для WP.PL: Владислав Гомулка угрожал россиянам оружием [проф. Анита Пражмовска для WP.PL: Владислав Гомулка угрожал русским применением оружия]. 3 июля 2014 года. Гомулка угрожал россиянам . Виртуальная Польша wp.pl. Проверено 23 ноября 2015 г.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 55–58.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 286.
- ^ Анджей Леон Сова, Historia Polityki Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 405–407.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 67–70.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Магдалена Блендовская, Как нация не свергла коммунистов. 13 июня 2014. Как нация не свергла коммунизм. Архивировано 15 ноября 2018 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 14 ноября 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Мацей Гдула, Гдула: Гавин в тени Михника. 9 декабря 2013. Гдула: Гавин в тени Михника. Архивировано 27 декабря 2015 года в Wayback Machine . Политическая критика. Проверено 26 декабря 2015 г.
- ^ Антони Дудек, Взлет и падение «второй Польши»: каким на самом деле было десятилетие Эдварда Герека?]. 19 декабря 2013. Взлет и падение . WP Historia Historia.wp.pl. Проверено 30 ноября 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с д Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 119–120.
- ^ Jump up to: а б Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 290–296
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 224–226.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам кобылу истории, стр. 227.
- ^ Jump up to: а б Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 234–236.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 6–14.
- ^ КОР: история Комитета защиты рабочих в Польше, 1976–1981. Беркли: Издательство Калифорнийского университета. 1985. ISBN 0-520-05243-9 . Ян Юзеф Липски . [ нужна страница ]
- ^ Лукаш Орловский. «30-летие первого паломничества Иоанна Павла II в Польшу» . ТВН (Польша) . Архивировано из оригинала 26 марта 2016 года . Проверено 6 июня 2012 г.
- ^ Вайгель, Джордж (май 2003 г.). Последняя революция: Церковь Сопротивления и крах коммунизма (электронная книга) . Издательство Оксфордского университета, США. п. 136 . ISBN 0-19-516664-7 . Проверено 10 июля 2006 г.
- ^ Вайгель, Джордж (2005). Свидетель надежды: Биография Папы Иоанна Павла II . ХарперКоллинз. п. 292. ИСБН 0-06-073203-2 . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 19 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . п. 481 .
- ^ «Что банкиры сделали с Польшей», Хуан Кэмерон, журнал Fortune (22 сентября 1980 г.), стр. 125-126.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 79–81.
- ^ Jump up to: а б с д и Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 22–23.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 239–240.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам кобылу истории, стр. 242.
- ^ Jump up to: а б Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 482–491 .
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 81–85.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 85–93.
- ^ Jump up to: а б Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 250–258.
- ^ Jump up to: а б с Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 268–276.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 93–97.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 70–74.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 75–79.
- ^ Пауль Вер; Гай Берджесс; Хайди Берджесс, ред. (февраль 1994 г.). Справедливость без насилия (электронная книга) . Издательство Линн Риннер. п. 28. ISBN 1-55587-491-6 . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 6 июля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Адам Михник, Павел Смоленский, Ярузельский: Пусть называют меня сукиным сыном. Но я не был трусом. [Ярузельский: Они могут назвать меня сукиным сыном. Но я не был трусом]. 30 мая 2014. Ярузельский: Пусть меня называют сукиным сыном. Но я не был трусом. Архивировано 24 марта 2015 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 25 марта 2015 г.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 40–41.
- ^ Пызик, Агата (2014). Бедные, но сексуальные: культурные столкновения на Востоке и Западе Европы . Винчестер, Англия: Ноль книг. стр. 30–31. ISBN 978-1-78099-394-2 .
- ^ Jump up to: а б с Срочинский, Гжегож (13 сентября 2013 г.). Ты сердишься? Большой! Архивировано 2 апреля 2015 г. в Wayback Machine [Ты разозлился? Большой!]. (Разговор с Каролем Модзелевским). wyborcza.pl . Проверено 19 марта 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с Доната Субботко, Кароль Модзелевски. Революционер [Кароль Модзелевский. Революционер], беседа с Каролем Модзелевским . 22 ноября 2014. Кароль Модзелевски. Революционно. Архивировано 25 мая 2015 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 25 мая 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 106–119.
- ^ Проф. А. Дудек: Первая «Солидарность» не была анти-ПОРП [Профессор А. Дудек: Первая «Солидарность» не была анти-ПОРП]. 26 ноября 2010 г. Проф. А. Дудек: первая солидарность. Архивировано 5 декабря 2018 года в Wayback Machine . dzie.pl. Проверено 4 ноября 2018 г.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 362.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Мацей Стасиньский, Кароль Модзелевский: Мы все время чувствовали советскую угрозу [Кароль Модзелевский: Мы всегда чувствовали советскую угрозу]. 22 декабря 2008. Газета Выборча .
- ^ Ян Скуржиньский, «Солидарность». Вот так это было ['Солидарность'. Как это было]. 06 июня 2015. «Солидарность». Вот так это было Архивировано 7 июня 2015 года на Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 8 июня 2015 г.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 100–111.
- ^ Jump up to: а б с Цезарь Михальски, Дудек: 13 декабря – худшая возможность для партийных маршей [Дудек: 13 марта – худший повод для политизированных маршей], беседа с Антони Дудеком. 13 декабря 2012. Дудек: 13 декабря — худшая возможность для партийных маршей. Архивировано 15 декабря 2018 года в Wayback Machine . Критика Политики www.kryka Politicala.pl. Проверено 12 декабря 2018 г.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 126–133.
- ^ Анджей Стельмаховский, Формирование системы Третьей республики, стр. 53.
- ^ Михал Зелинский, Капитализм проиграет коммунизму. Представьте себе это [Капитализм проиграет коммунизму. Представьте себе] разговор с Яном Совой. 2 мая 2015 г. Капитализм проиграет коммунизму. Архивировано 29 мая 2015 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 29 мая 2015 г.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 137–141.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 141–146.
- ^ Jump up to: а б Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 320–327.
- ^ Jump up to: а б с д и Анджей Годлевский, Дудек: Я не верю, что Ярузельский защитил нас от Красной Армии], беседа с Антони Дудеком. 13 декабря 2010. Дудек: Я не верю, что Ярузельский защитил нас от Красной Армии. Архивировано 18 мая 2015 года в Wayback Machine . Польская газета www.polskatimes.pl. Проверено 8 мая 2015 г.
- ^ Мастный, Войтех . Советское невторжение в Польшу в 1980–1981 годах и окончание холодной войны , Исследования Европы и Азии , Vol. 51, № 2 (март 1999 г.), стр. 189–211, онлайн (PDF). Архивировано 15 декабря 2006 г. в Wayback Machine , проверено 7 апреля 2007 г.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр.95.
- ^ Jump up to: а б Роберт Валенсяк, Мы подчинились команде «Даже направо» // Беседа с Каролем Модзелевским. Проверено 2 января 2015 г. Мы выполнили команду. Архивировано 28 мая 2015 г. на Wayback Machine . www.tygodnikprzegląd.pl . Проверено 28 мая 2015 г.
- ^ Анджей Фришке, заместитель "Солидарности". История Польской Народной Республики [Заменить «Солидарность». Рассказ из Польской Народной Республики. 14 марта 2016 г. Substitution Solidarity. Архивировано 28 марта 2016 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 5 апреля 2016 г.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 246.
- ^ Пердью, Уильям Д. (октябрь 1995 г.). Парадокс перемен: взлет и падение солидарности в Новой Польше (электронная книга) . Прегер/Гринвуд. п. 9. ISBN 0-275-95295-9 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 10 июля 2006 г.
- ^ Jump up to: а б Хафбауэр, Гэри Клайд; Джеффри Дж. Шотт; Кимберли Энн Эллиотт (1990). Пересмотр экономических санкций: история и текущая политика . Институт международной экономики. п. 193 . ISBN 0-88132-136-2 .
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 149–156.
- ^ Хельсинкский фонд по правам человека, 8 мифов в дискуссии о Конституционном трибунале . 8 мифов в дискуссии. Архивировано 26 декабря 2015 г. в Wayback Machine (декабрь 2015 г.). Проверено 5 января 2015 г.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. vii–ix.
- ^ Jump up to: а б с д Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 26–27.
- ^ Швейцер, Питер (май 1996 г.). Победа: секретная стратегия администрации Рейгана, которая ускорила крах СССР... (электронная книга) . Атлантик Ежемесячник Пресс. п. 86. ИСБН 0-87113-633-3 . Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 10 июля 2006 г.
- ^ Ханнафорд, Питер Д. (2000). Вспоминая Рейгана . Издательство Регнери. пп . 170, [https://books.google.com/books?id=8HJf1be87bgC&pg=PA71 с. 171 . ISBN 0-89526-514-1 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 23–25.
- ^ Jump up to: а б с Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 496–501 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Пилавский, Кшиштоф (1 декабря 2014 г.). Неолиберализм причиняет вред и стоит дорого. Архивировано 28 марта 2015 года в Wayback Machine [Неолиберализм причиняет вред и стоит дорого]. (Разговор с Рафалом Восем). Еженедельный обзор.pl. Проверено 8 марта 2015 г.
- ^ Jump up to: а б с Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 99–100.
- ^ Jump up to: а б Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 4–7.
- ^ Джексон, Джон Э; Яцек Клих; Кристина Познаньская (2005). Политическая экономия переходного периода в Польше: новые фирмы и правительства-реформаторы . Издательство Кембриджского университета. пп . 21 . ISBN 0-521-83895-9 .
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 160–165, 187–191.
- ^ Jump up to: а б Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 368–374.
- ^ Анджей Леон Сова, Historia Polityki Polski 1944–1991 [Политическая история Польши: 1944–1991], страницы 599–600.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 165–172.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 143–145.
- ^ Jump up to: а б Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 329–341.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 41–43.
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 57–59.
- ^ Jump up to: а б Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 27–30.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 357–363.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Дэвис, Норман (2005). Божья площадка, История Польши: с 1795 года по настоящее время . стр. 501–508 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 205–215.
- ^ Jump up to: а б Дэвид Ост, «Солидарность и политика антиполитики» , стр. 179–185.
- ^ Анджей Стельмаховский, Формирование системы Третьей республики, стр. 58–99.
- ^ Павел Смоленский, Александр Квасьневский на Круглом столе: Если бы мы не достигли соглашения, это был бы наш конец. Генералу Ярузельскому пришлось бы уйти [Александр Квасьневский о Круглом столе: Если бы мы не пришли к решению, мы бы ушли. Генералу Ярузельскому придется уйти]. 04 февраля 2019 г. Александр Квасьневский о Круглом столе. Архивировано 1 мая 2019 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 30 апреля 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Мейсон, Дэвид С. (1997). Революция и переходный период в Восточно-Центральной Европе . Вествью Пресс. п. 53 . ISBN 0-8133-2835-7 .
- ^ Jump up to: а б Кароль Модзелевски, «Мы основам кобылу истории», стр. 375–380.
- ^ Михал Сутовский, Круглый стол, или стоит поговорить . 25 мая 2016 г. Круглый стол. Архивировано 29 мая 2016 г. в Wayback Machine . Политическая критика. Проверено 27 мая 2016 г.
- ^ Роберт Красовски, День. Падение элит «Солидарности» после прихода к власти [Днем: Падение элит «Солидарности» после прихода к власти], Wydawnictwo Czerwone i Czarne, Варшава, 2012 г., ISBN 978-83-7700-031-1 , стр. 32–33
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 43–49.
- ^ Дэвид Ост, Солидарность и политика антиполитики , стр. 217–222.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 79–81.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 77–79.
- ^ Jump up to: а б с Кшиштоф Пилавский, Бальцерович не мог уйти - интервью с проф. Здзислав Садовский [Бальцерович не мог уйти - разговор с профессором Здиславом Садовским]. Przegląd 47/2013, 18 ноября 2013 г. Бальцерович не смог уйти. Архивировано 18 октября 2017 г. в Wayback Machine . przeglad-tygodnik.pl . Проверено 18 октября 2017 г.
- ^ Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 49–55.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 69–73.
- ^ Кенни, Падрайк (2002). Карнавал революции: Центральная Европа, 1989 . Издательство Принстонского университета. п. 2. ISBN 0-691-05028-7 . Архивировано из оригинала 13 декабря 2021 года . Проверено 28 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 65–68.
- ^ Антони Дудек, Политическая история Польши: 1989–2015, стр. 69–72. Краков 2016, Издательство «Знак Горизонт», ISBN 978-83-240-3468-0 .
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам кобылу истории, стр. 53.
- ^ Ежи Эйслер, Великолепная семерка: первые секретари ЦК Польской объединенной рабочей партии , стр. 123–125
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 20–21.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 59–65.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 129–132.
- ^ Jump up to: а б Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 184–185.
- ^ Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 194–197
- ^ Анджей Леон Сова, Политическая история Польши: 1944–1991, стр. 721.
- ^ Адам Лещинский, Церковь, слева, диалог. Почему Третья Польская республика так много дала Церкви и так мало получила от нее [Церковь, левые, диалог. Почему Третья республика так много дала Церкви и так мало получила от нее. 16 июня 2018 года. Церковь (слева), диалог. Архивировано 22 июня 2018 года в Wayback Machine . Критика Политики www.kryka Politicala.pl. Проверено 22 июня 2018 г.
- ^ Кая Путо, Путо: не убивайте стада. 29 октября 2015 г. Не убивайте стаю. Архивировано 30 октября 2015 г. в Wayback Machine . Критика Политики www.kryka Politicala.pl. Проверено 30 октября 2015 г.
- ↑ Павел Вронский, Диктатура — не лекарство от несправедливости , разговор с Каролем Модзелевским. 5 января 2016 г. Диктатура не является лекарством от несправедливости. Архивировано 6 января 2016 г. в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 6 января 2016 г.
- ^ Яцек Жаковский, Всего наилучшего в 2017 году! [С наилучшими пожеланиями в 2017 году]. 04 января 2016. Всего наилучшего в 2017 году! Архивировано 7 января 2016 года в Wayback Machine . wyborcza.pl . Проверено 7 января 2016 г.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 141–142.
- ^ Кароль Модзелевски, Мы основам Кобылу Истории, стр. 392–405.
- ^ Jump up to: а б Кая Путо, политическая трансформация Польши. Архивировано 13 декабря 2021 года в Wayback Machine. Политическая трансформация Польши в свете неолиберального правления в подходе Мишеля Фуко. Предварительный диагноз [Системная трансформация Польши в свете неолиберальной государственности в формулировке Мишеля Фуко . Первоначальные соображения].
- ^ Дэвид Ост, Смена режима в Польше, осуществленная изнутри . 8 января 2016 г. Смена режима в Польше. Архивировано 15 января 2016 г. в Wayback Machine . Нация . Проверено 18 января 2016 г.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 115–116.
- ^ Джейн Харди, Новый капитализм Польши , стр. 155–156.
- ^ Jump up to: а б Тадеуш Ковалик, Государство и правосудие , выступление перед Конституционным трибуналом Польши , 2010 г. Тадеуш Ковалик перед Конституционным трибуналом, 2010 г. Архивировано 4 марта 2016 г. в Wayback Machine . NowyObywatel.pl. Проверено 26 февраля 2016 г.
- ^ Адам Лещинский, Мы были глупы О книге Марцина Круля « » , разговор с Марцином Крулем. 30 мая 2015. Мы были глупы . wyborcza.pl . Проверено 6 июня 2015 г.
- ^ Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 13–19.
- ^ Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 37–41.
- ^ Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 94–99.
- ^ Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 99–106.
- ^ Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 131–134.
- ^ Михал Сутовский, Ледер: вакуум после левых], беседа с Анджеем Ледером. 19 декабря 2015 года. Ледер: пустота слева. Архивировано 19 ноября 2018 года в Wayback Machine . Критика Политики www.kryka Politicala.pl. Проверено 12 января 2016 г.
- ^ Пшемыслав Витковский, Урбанский: Польша экспортирует в основном людей , разговор с Ярославом Урбанским. 07 февраля 2016. Урбанский: Польша экспортирует в основном людей. Архивировано 4 марта 2016 года в Wayback Machine . Критика Политики www.kryka Politicala.pl. Проверено 11 февраля 2016 г.
- ^ Дэвид Ост, Поражение солидарности , стр. 134–137.
- ^ Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике , Wydawnictwo Krytyka Polityczna , Варшава, 2014 г., ISBN 978-83-63855-61-1 , с. 7
- ^ Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 192–194
- ^ Анджей Ледер, Революция мечты. Революция мечты: упражнение в исторической логике, стр. 141–143
- ^ Славомир Сераковский, Гражданин, вы с ума сошли?! [Сераковский разговаривает с Ледером] [Гражданин, вы с ума сошли?: Разговор Сераковского с Ледером, часть 2]. 20 апреля 2018 г. Гражданин, вы с ума сошли?! Архивировано 10 октября 2018 года в Wayback Machine . Критика Политики www.kryka Politicala.pl. Проверено 9 октября 2018 г.
Библиография
- Бискупский, МББ (2018). История Польши . Вестпорт: Издательство Greenwood.
- Карри Дж. и Файфер Л. (ред.). (1996). Перманентная революция в Польше: народы против элит, 1956–1990 гг . Вашингтон, округ Колумбия: Издательство Американского университета.
- Домбер, ГФ (2014). Расширение возможностей революции: Америка, Польша и конец холодной войны . Чапел-Хилл: Издательство Университета Северной Каролины
- Фиделис, М. (2010). Женщины, коммунизм и индустриализация в послевоенной Польше . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Фиделис, М. (2022). Представляя мир из-за железного занавеса: молодежь и глобальные шестидесятые годы в Польше . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
- Хюнер, Дж. (2003). Освенцим, Польша, и политика памяти, 1945–1979 (польские и польские американские исследования). Афины: Издательство Университета Огайо.
- Кемп-Уэлч, А. (2008). Польша при коммунизме. История холодной войны . Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Кенни, П. (1997). Восстановление Польши: рабочие и коммунисты, 1945–1950 гг . Итака: Издательство Корнельского университета.
- Керстен, К. (1991). Установление коммунистической власти в Польше, 1943–1948 гг . Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
- Корнблут, А. (2021). Августовские процессы: Холокост и послевоенное правосудие в Польше . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
Коздра, младший (2017). «Какие вы коммунисты?» Борьба между национализмом и идеологией в Польше в 1944–1956 годах. Университет Эдит Коуэн.
- Лабедз, Л. (ред.). (1984). Польша под властью Ярузельского . Нью-Йорк: Скрибнер.
- Лебоу, Калифорния (2013). Неоконченная утопия: Новая Гута, сталинизм и польское общество, 1949–56 . Итака: Издательство Корнельского университета.
- Леманчик, М. (2019). Бедственное положение немецких жителей послевоенной Польши и проблемы их идентичности . Польское обозрение , 64 (2), 60–78.
- Лепак, К.Дж. (1988). Прелюдия к солидарности: Польша и политика режима Герека . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета.
- Лесли, Р. (2009). История Польши с 1863 года (Кембриджские русские, советские и постсоветские исследования). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Липски, Джей Джей (1985). История Кора: Комитет рабочей самообороны . Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
- Луковски Дж. и Завадски Х. (2019). Краткая история Польши (3-е издание). Кембридж: Издательство Кембриджского университета.
- Мэн, М. (2011). Разрушенные пространства: встреча с еврейскими руинами в послевоенной Германии и Польше . Кембридж: Издательство Гарвардского университета.
- Монтикон, КНР (1986). Католическая церковь в коммунистической Польше 1945-1985 гг . Боулдер: Восточноевропейские монографии.
- Номберг-Пшитык, С. (2022). Коммунистическая Польша: опыт еврейской женщины (Х. Левицкий и Ю. Влодарчик, ред.; П. Парский, пер.) (Лексингтонские исследования еврейской литературы). Лондон: Лексингтон Букс.
- Плокер, А. (2022). Изгнание евреев из коммунистической Польши: войны памяти и тревога за родину . Блумингтон: Издательство Университета Индианы.
- Пражмовская, А. (2010). Польша: Современная история . Лондон: ИБ Таурис.
- Рогальски, В. (2019). Польский корпус переселенцев 1946-1949: британские польские войска . * Липски, Джей-Джей (1985). История Кора: Комитет рабочей самообороны . Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
Уорик: Гелион и компания.
- Стеле, Х. (1965). Независимый спутник: общество и политика в Польше с 1945 года . Нью-Йорк: Фредерик А. Прегер.
- Щерский, А. (2016). Глобальный социалистический реализм: репрезентация неевропейских культур в польском искусстве 1950-х годов . В Ж. Базене, П.Д. Глатиньи и П. Пиотровском (ред.), Искусство за пределами границ: художественный обмен в коммунистической Европе (1945–1989) (стр. 439–452). Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета.
- Тисманяну, В. (Ред.). (2009). Возвращение к сталинизму: установление коммунистических режимов в Центрально-Восточной Европе (новое издание). Издательство Центральноевропейского университета.
- Тораньска, Т. (1987). Они: Польские марионетки Сталина . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Уилл, Дж. Э. (1984). Церковь и государство в борьбе за права человека в Польше . Журнал права и религии , 2 (1), 153–176.
- Войдон, Дж. (2012). Влияние коммунистического правления на историческое образование в Польше . Журнал образовательных СМИ, памяти и общества , 4 (1), 61–77.
- Зысяк, Агата (2015) Модернизация науки: между либеральным, социальным и социалистическим университетом - на примере Польши и Лодзинского университета (1945-1953) , Cambridge University Press 28(2):215-36. дои: 10.1017/S0269889715000083.
Падение коммунизма и солидарности
- Ашерсон, Н. (1982). Польский август: самоограничивающаяся революция . Нью-Йорк: Книги Пингвина.
- Блум, Дж. М. (2014). Структура политических возможностей, спорные социальные движения и государственные организации: борьба против солидарности внутри Польской объединенной рабочей партии . История социальных наук , 38 (3–4), 359–388.
- Браун, К. (1993). Подпольный театр в Польше в условиях военного положения в последние годы коммунизма (1981–1989) . Польское обозрение , 38(2), 159–186.
- Гартон Эш, Т. (1990). Волшебный фонарь: революция 89-го года, свидетелями которой стали Варшава, Будапешт, Берлин и Прага . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Гартон Эш, Т. (2002). Польская революция: Солидарность (третье издание). Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета.
- Гомперт, округ Колумбия, Биннендейк, Х., и Лин, Б. (2014). Советское решение не вторгаться в Польшу, 1981 год . В книге «Шоры, промахи и войны: чему Америка и Китай могут научиться» (стр. 139–150). Корпорация Рэнд.
- Хайден, Дж. (2012). Поляки врозь: Солидарность и Новая Польша . Лондон: Рутледж.
- Каминский, Б. (2016). Крах государственного социализма: пример Польши (Библиотека наследия Принстона). Принстон: Издательство Принстонского университета.
- Кубик, Дж. (1994). Власть символов против символов власти: подъем солидарности и падение государственного социализма в Польше . Филадельфия: Издательство Пенсильванского государственного университета.
- Лаба, Р. (2016). Корни солидарности: политическая социология демократизации рабочего класса Польши (Библиотека наследия Принстона). Принстон: Издательство Принстонского университета.
- Липски, Джей Джей (2022). KOR: История Комитета защиты рабочих в Польше 1976–1981 (О. Амстердам и Г. М. Мур, Пер.). Беркли: Издательство Калифорнийского университета.
- Мастный, В. (1999). Советское невторжение в Польшу в 1980-1981 годах и окончание холодной войны . Европа-Азиатские исследования , 51(2), 189–211.
- Райна, П. (1985). Польша 1981: На пути к социальному обновлению . Нью-Йорк: Анвин Хайман/HarperCollins.
- Стахура, П.Д. (1999). Польша в ХХ веке . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина.
- Замойский, А. (2009). Польша: История . Нью-Йорк: Книги Гиппокрена.
Внешние ссылки
- Фотографии и фильмы ПРЛ (на польском языке)
- Презентация «Феномен солидарности» ( PL , EN , DE , FR , ES , RU )
- Содружество разнообразных культур: польское наследие
- Советские архивы, касающиеся Польши (1980–1984). Архивировано 17 июня 2018 года в Wayback Machine Владимиром Буковским.
- Короткометражный фильм «Реконструкция Польши» (1971) доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .