Jump to content

Большевистско-ленинская партия Индии, Цейлона и Бирмы

Большевистско-ленинская партия Индии, Цейлона и Бирмы
Основатель Эдмунд Самараккоди , Лесли Гуневарден , Н. М. Перера , Колвин Р. де Силва , Филип Гунавардена
Основан Май 1942 г. (82 года назад) ( 1942-05 )
Растворенный 1947
Преемник Большевистская партия Самасамая (Шри-Ланка)
Социалистическая партия Индии (Индия)
Штаб-квартира Калькутта
Газета Spark , позже переименованный в New Spark.
Идеология Коммунизм
ленинизм
Троцкизм
Политическая позиция Крайний левый

Большевистско-ленинская партия Индии, Цейлона и Бирмы ( БЛПИ ) — революционная троцкистская партия, выступавшая за независимость и социализм в Южной Азии . Партия образована в 1942 как объединение двух индийских групп (Большевистской ленинской партии Соединенных провинций и Бихара и большевистской партии Маздур Индии) с партией Ланка Сама Самаджа Цейлона (Шри-Ланка) . Она была признана Индийской секцией Четвертого Интернационала .

Обсуждения предварительного комитета по формированию большевистско-ленинской партии Индии проходили на подпольных собраниях в Канди в декабре 1940 и марте 1941 года и подготовили почву для создания единственной троцкистской партии Индии.

В течение оставшейся части Второй мировой войны BLPI влияла на профсоюзные и студенческие движения в нескольких городах. Значительное членство было зафиксировано среди рабочих трамвая , а также рабочих Букингемской и Карнатикской фабрик . BLPI сыграла важную роль в движении «Выход из Индии» . Он выпускал листовки и плакаты, выражающие безоговорочную поддержку движению. Оно пошло еще дальше, призывая войска к восстанию. В конечном итоге целью было изгнание британцев из Индии. Их попытки превратить раскол в « Выходе из Индии» в революционный, привели к серьезным репрессиям, когда члены были вынуждены скрываться. BLPI была единственной политической партией, которая оказала безоговорочную поддержку мятежу Королевского флота Индии .

Ранняя история

[ редактировать ]

До и во время Второй мировой войны

[ редактировать ]

Военный активизм ЛССП на Цейлоне

[ редактировать ]

С началом Второй мировой войны в сентябре 1939 года ключевые члены партии Ланка Сама Самаджа (LSSP) были вынуждены уйти в подполье из-за ее противодействия британским военным усилиям. Два члена Государственного совета партии и другие члены ее Центрального комитета были арестованы и заключены в тюрьму. [1]

Лидер националистической партии Цейлонский национальный конгресс и будущий премьер-министр Цейлона внес Д.С. Сенанаяке резолюцию в Государственный совет, который был однопалатным законодательным органом Цейлона (ныне Шри-Ланка), учрежденным в 1931 году Конституцией Донохмора , предлагая подход «искренней поддержки» британскому правительству . [2] Лидеры ЛССП, в частности Филип Гунавардена , которого считали «отцом цейлонского социализма». [3] [4] – осудил войну между союзниками и странами Оси, которых он считал империалистическими державами, заявив, что: «Мы отказываемся участвовать в какой-либо империалистической войне. Мы против всех империалистических войн и эксплуатации. Классовая борьба отказалась прекратиться, потому что страна находится в состоянии войны». [5]

В начале войны ЛССП занимала ключевую позицию в серии рабочих акций и забастовок среди рабочих чайных плантаций, возникших в результате инцидента в поместье Мул Оя (декабрь 1939 г.), когда индийский рабочий чайной фабрики был смертельно ранен полицией. . [6]

Последствия цейлонского активизма для Индии

[ редактировать ]

В результате безудержного роста забастовок в результате инцидента в поместье Мул Ойя был сформирован рабочий совет, предполагающий, что любой ответ может повлечь за собой самые серьезные последствия в Индии. После инцидента колониальная полиция применила жесткие меры к чайным плантациям, что вызвало сильные чувства и недовольство среди рабочих. [7]

Тюремное заключение ключевых лидеров

[ редактировать ]

Почувствовав растущий гнев против них, ЛССП была запрещена 18 июня, а ключевые активисты партии — Филип Гунавардена , Н. М. Перера , Эдмунд Самараккоди и Колвин Р. де Силва — были задержаны и заключены в тюрьму. [8] [9] Благодаря своему провокационному характеру по отношению к британцам, ЛССП смогла уйти в подполье и продолжить свою деятельность. [10]

Большевистско-ленинская партия Индии, Цейлона и Бирмы

Переезд ЛССП в Индию и создание Большевистской ленинской партии Индии.

[ редактировать ]

Путем обсуждения индийские и цейлонские троцкисты создали предварительный комитет по образованию большевистско-ленинской партии Индии. Обсуждения этого вопроса проходили на подпольных собраниях в Канди в декабре 1940 и марте 1941 года и подготовили почву для создания единственной троцкистской партии в Индии. [11] Позже в него были внесены поправки, включившие Бирму и Цейлон. На встрече в 1940 и 1941 годах присутствовали заключенные в тюрьму лидеры ЛССП, которым помогали некоторые охранники тюрьмы Богамбара . [12]

Хотя многие были задержаны на Цейлоне, нескольким партийным лидерам удалось бежать в Индию, избежав ареста. В их число входили генеральный секретарь партии Лесли Гуневарден и его жена Вивьен Гуневарден . [13] Они поселились в Калькутте и установили связи с местными троцкистскими сетями. [14] [15] Другие цейлонские троцкисты установили контакты с троцкистской группой Уттар-Прадеша , а также с группами в Бомбее и Мадрасе . [16] [17] 7 апреля 1942 года Филип Гунавардена, Н. М. Перера, Эдмунд Самараккоди и Колвин Р. де Сильва сбежали из тюрьмы при помощи тюремных охранников и партийных активистов Дорика де Соузы и Вернона Гунасекеры. [18] [19] БЛПИ была образована в мае 1942 года и одобрена Четвертым Интернационалом . [20]

Период войны для вновь сформированной БЛПИ

[ редактировать ]

Во время Второй мировой войны BLPI оставалась относительно небольшой, что сильно контрастировало с высокими ожиданиями от политической революционной партии всего субконтинента. Хотя название BLPI предполагает, что она также представляла Бирму , возможно, там не было никакого партийного представительства.

Большевистско-ленинская партия добилась первоначального успеха, запустив «Искру» , свое партийное издание, выпускаемое в Калькутте . [21] Из-за политического подавления издание было перенесено в Бомбей , а название изменено на «New Spark». Они опубликовали «Открытое письмо Троцкого индийским рабочим» и другие статьи. [22]

В течение оставшейся части Второй мировой войны BLPI влияла на профсоюзные и студенческие движения в нескольких городах. Значительное членство было зафиксировано среди рабочих трамвая , а также рабочих Букингемской и Карнатикской фабрик .

Послевоенное время и движение «Выход из Индии»

[ редактировать ]

Покиньте Индию

[ редактировать ]
Шествие «Покинь Индию» в Бангалоре

BLPI принимала активное участие в движении «Выход из Индии» . Он выпускал листовки и плакаты, выражающие безоговорочную поддержку движению. Оно пошло еще дальше, призывая войска к восстанию. [23] [24] В Бомбее партия вербовала студенческих активистов и организовывала забастовки, а также влияла на пропаганду Конгресса. [25] В конечном итоге целью было изгнание британцев из Индии. Их попытки превратить раскол в « Выходе из Индии» в революционный, привели к серьезным репрессиям, когда члены были вынуждены скрываться.

В Калькутте БЛПИ присоединилась к Объединенному фронту с Социалистической партией Конгресса , Революционной социалистической партией и Блоком «Передовой» . Фронт раздавал листовки. В Южной Индии , Уттар-Прадеше и Бихаре BLPI распространяла листовки и проводила демонстрации. [26]

Отношения с Индийским национальным конгрессом

[ редактировать ]

BLPI опубликовал подробную информацию о проблемах в Индийском национальном конгрессе ; к ним, в частности, относились его тесная связь с землевладельцами и игнорирование обещаний, данных во время массовых движений гражданского неповиновения в начале века. BLPI также поддерживала натянутые отношения с Коммунистической партией Индии , которая, по их мнению, была коррумпирована сталинизмом . [27] БЛПИ также использовала военную позицию Коммунистической партии для получения политического влияния. В то время как Коммунистическая партия Индии (КПИ) поддерживала антифашизм до войны , ситуация изменилась с принятием пакта Молотова-Риббентропа в августе 1939 года, что привело к тому, что КПИ изменила свою позицию и стала выступать против войны. Эта позиция снова изменилась после предательства и последующего вторжения нацистов в СССР, после чего КПИ выступила за британский успех. [28]

Партийный раскол

[ редактировать ]

социалистических лидеров появилась надежда После движения «Выход из Индии» среди южноазиатских . К. Тилак ( Лесли Гуневарден ) писала, что «Молодая большевистско-ленинская партия... теперь сталкивается со своим первым реальным шансом на расширение... Ситуация меняется, и, без сомнения, все партии и политические группы в Индии, BLPI — это тот, кто выиграет больше всего от этих изменений». [29]

После окончания Второй мировой войны было решено Цейлонско- Ланкийскую партию Сама Самаджа от БЛПИ. отделить [30]

Бомбейский мятеж

[ редактировать ]

Восстание Королевского военно-морского флота Индии (также называемое мятежом Королевского военно-морского флота Индии или Бомбейским мятежом) включало в себя тотальную забастовку и последующее восстание индийских моряков Королевского военно-морского флота Индии на борту кораблей и береговых сооружений в гавани Бомбея 18 февраля 1946 года. [31] [32] С самого начала в Бомбее восстание распространилось и нашло поддержку по всей Британской Индии, от Карачи до Калькутты, и в конечном итоге охватило более 20 000 моряков на 78 кораблях и береговых сооружениях. [33] [34] Мятеж был подавлен силой британскими войсками и военными кораблями Королевского флота. Общие потери составили 8 убитых и 33 раненых. [35]

Единственной политической партией, которая безоговорочно поддержала восстание, была БЛПИ. [36] [37] Как только оно получило известие о восстании, оно выступило с призывом создать Хартал в поддержку мятежников. Члены BLPI Прабхакар Мор и Лакшман Джадхав возглавили забастовку текстильщиков. [38] Баррикады были возведены и удерживались три дня. Однако попытки связаться с мятежниками были пресечены британскими войсками. [25]

Послевоенная Шри-Ланка

[ редактировать ]

После войны, когда бывшие изгнанные цейлонские политики вернулись домой, они вернулись к разделенному движению. Двое главных лидеров ЛССП, Н. М. Перера и Филип Гунавардена , были освобождены из тюрьмы. [39] Теперь они реконструировали ЛССП как независимую партию, ядром которой стала фракция «Рабочая оппозиция», которой принадлежали профсоюзы. [40] [41] Фактически существовало две параллельные ЛССП, одна во главе с Перерой и Гунаварденой, и секция BLPI, возглавляемая Колвином Р. де Силвой , Лесли Гунаварденом и Эдмундом Самараккодди , которая была сформирована вокруг большевистско-ленинской фракции Дорика де Соузы . Англоязычным органом секции BLPI был Fight . [42] В 1946 году произошло краткое примирение между двумя фракциями. [43]

Секция БЛПИ участвовала в выборах 1947 года , на которых она получила 5 мест в парламенте по сравнению с 10 местами у ЛССП. [44] [45] На выборах 1947 года БЛПИ была партией, набравшей третье место по общему количеству голосов, а ЛССП стала главной оппозиционной партией. Цейлонская секция БЛПИ была преобразована в большевистскую партию Самасамая — цейлонскую секцию Четвертого Интернационала . [46]

Послевоенная Индия

[ редактировать ]

Остальная часть БЛПИ в Индии была сосредоточена в Калькутте , Мадрасе и Мадурае , где партия вела активную профсоюзную работу. [47] В 1946 году SCC Anthonypillai , один из политических лидеров Цейлона (Шри-Ланки), был избран президентом Мадрасского профсоюза рабочих (старейшего профсоюза Индии) и Мадраса и Южной Маратты . Союза железнодорожников [48] [49]

В 1948 году Четвертый Интернационал попросил партию войти в Социалистическую партию Индии и практиковать там членство . [50] [51]

Лидеры и важные члены

[ редактировать ]
  1. ^ Джасентулияна, Нандасири (29 июля 2016 г.). Одно небо, разные ночи . АвторДом. ISBN  978-1-5246-0041-9 .
  2. ^ «Шри-Ланка — Комиссия Донохмора» . Countrystudies.us . Проверено 23 мая 2020 г.
  3. ^ Мунсингхе, Винод. «Довыборы 1983 года» . Ежедневные новости . Проверено 23 мая 2020 г.
  4. ^ Ферн, Шримал; о (10 декабря 2019 г.). «Шри-Ланка назначает нового министра иностранных дел» . Современная дипломатия . Проверено 23 мая 2020 г.
  5. ^ «Лерский: Истоки троцкизма на Цейлоне (гл.4)» . www.marxists.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  6. ^ Сильва, К.М. де (25 августа 2005 г.). История Шри-Ланки . Пингвин Великобритания. ISBN  978-93-5118-239-9 .
  7. ^ Белл, Эмма (25 июля 2013 г.). «Нормализация исключительности: британская колониальная полицейская культура возвращается домой» . Память(и), идентичность(и), маргинальность(и) в современном западном мире. Блокноты MIMMOC (10). дои : 10.4000/миммок.1286 . ISSN   1951-6789 .
  8. ^ Александр, Роберт Джексон (1991). Международный троцкизм, 1929-1985: документированный анализ движения . Издательство Университета Дьюка. ISBN  978-0-8223-1066-2 .
  9. ^ «Лесли Гуневарден: Краткая история LSSP» . www.marxists.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  10. ^ Сиривардена, Реги (1999). Работа в подполье: ЛССП в военное время: воспоминания о событиях и личностях . Международный центр этнических исследований. ISBN  978-955-580-044-0 .
  11. ^ Сильва, К.М. Де; М, К. (2005). История Шри-Ланки . Книги Пингвинов Индия. ISBN  978-955-8095-92-8 .
  12. ^ Александр, Роберт Джексон (1991). Международный троцкизм, 1929-1985: документированный анализ движения . Издательство Университета Дьюка. ISBN  978-0-8223-1066-2 .
  13. ^ Александр, Роберт Джексон (1991). Международный троцкизм, 1929-1985: документированный анализ движения . Издательство Университета Дьюка. ISBN  978-0-8223-1066-2 .
  14. ^ Перера, Т. (2006). Революционные тропы, Эдмунд Самараккоди: политический профиль . Ассоциация социологов. ISBN  978-955-9102-80-9 .
  15. ^ Мутиа, Уэсли С.; Тиручандран, Селви; Ванасингхе, Сидней (2006). Социалистические женщины Шри-Ланки . Молодое социалистическое издание. ISBN  9789559150060 .
  16. ^ Амарасингхе, Ю. Ранджит (2000). Революционный идеализм и парламентская политика: исследование троцкизма в Шри-Ланке . Ассоциация социологов.
  17. ^ Cahiers Леон Троцкий (на французском языке). Институт Льва Троцкого. 1985.
  18. ^ Баски, Дональд Ф. (2002). Коммунизм в истории и теории: Азия, Африка и Америка . Издательская группа Гринвуд. ISBN  978-0-275-97733-7 .
  19. ^ Викрамасингхе, Нира (март 2015 г.). Шри-Ланка в современную эпоху: история . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-022579-7 .
  20. ^ «BLPI: Переходная программа для Индии (октябрь 1942 г.)» . www.marxists.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  21. ^ «БМК Рамасвами: дань уважения выдающемуся тамильскому троцкисту» . www.marxists.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  22. ^ «Источники по изучению Южной Азии» . Warwick.ac.uk . Проверено 23 мая 2020 г.
  23. ^ Перера, Т. (2006). Революционные тропы, Эдмунд Самараккоди: политический профиль . Ассоциация социологов. ISBN  978-955-9102-80-9 .
  24. ^ Амарасингхе, Ю. Ранджит (2000). Революционный идеализм и парламентская политика: исследование троцкизма в Шри-Ланке . Ассоциация социологов.
  25. ^ Перейти обратно: а б Эрвин, МЫ, Завтра наше: троцкистское движение в Индии и Цейлоне, 1935–48 , Коломбо, Ассоциация социологов, 2006.
  26. ^ Уилсон, А. Джеяратнам (10 июня 2010 г.). Электоральная политика в развивающемся состоянии: всеобщие выборы на Цейлоне в мае 1970 года . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-15311-9 .
  27. ^ Джаясекера, Дипал (27 мая 2019 г.). «Сталинистская CPM и CPI терпят крах на национальных выборах в Индии» . www.wsws.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  28. ^ Джаясекера, Дипал (29 мая 2012 г.). «Коммунистическая партия Индии (марксистская) продолжает защищать преступления Сталина» . www.wsws.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  29. ^ «Интернациональный троцкизм-Индия» . www.marxists.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  30. ^ Викремасингхе, Нанда; Ратнаяке, К. (7 октября 2014 г.). «Великое предательство ЛССП: Часть 1» . www.wsws.org . Проверено 23 мая 2020 г.
  31. ^ Рагхаван, Шринатх (2 апреля 2017 г.). «Возвращаясь к мятежу Королевского флота Индии в 1946 году» . Живая мята . Проверено 23 мая 2020 г.
  32. ^ Капур, Прамод (19 февраля 2017 г.). «18 февраля 1946 года: Неизвестный мятеж» . ДНК Индии . Проверено 23 мая 2020 г.
  33. ^ Куруп, Пушпа (17 августа 2017 г.). «Предвестник свободы: когда Королевский флот Индии выступил против Британской империи» . Деканская хроника . Проверено 23 мая 2020 г.
  34. ^ «Бомбейский мятеж: последний гвоздь в британское владычество» . www.timesnownews.com . 15 августа 2018 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  35. ^ Сингх, Сатьиндра (1992). Чертеж Bluewater, ВМС Индии, 1951-65 гг . Издательство Лансер. ISBN  978-81-7062-148-5 .
  36. ^ «Фотоизображения Бомбея [Мумбаи]: военно-морской мятеж Индии в 1946 году против Великобритании» . Фотоизображения Бомбея [Мумбаи] . 13 июля 2008 года . Проверено 23 мая 2020 г.
  37. ^ Сингх, МК (2009). Энциклопедия индийской войны за независимость, 1857-1947 гг . Публикации Анмола. ISBN  978-81-261-3745-9 .
  38. ^ Ричардсон, Эл (1997). Удары по Империи: троцкизм на Цейлоне: Партия Ланка Сама Самаджа, 1935–1964 гг . Дикобраз Пресс. ISBN  978-1-899438-26-6 .
  39. ^ Гунавардена, Чарльз А. (2005). Энциклопедия Шри-Ланки . Стерлинг Паблишерс Пвт. ООО ISBN  978-1-932705-48-5 .
  40. ^ Кроеф, Юстус М. ван дер (1967). «Политические левые силы Цейлона: их развитие и устремления». Тихоокеанские дела . 40 (3/4): 250–278. дои : 10.2307/2754443 . ISSN   0030-851X . JSTOR   2754443 .
  41. ^ Лерски, Джордж Дж. (1 марта 1977 г.). «Троцкизм в Шри-Ланке» . Исследования по сравнительному коммунизму . 10 (1): 109–132. дои : 10.1016/S0039-3592(77)80079-3 . ISSN   0039-3592 .
  42. ^ Амарасингхе, Ю. Ранджит (2000). Революционный идеализм и парламентская политика: исследование троцкизма в Шри-Ланке . Ассоциация социологов.
  43. ^ Ричардсон, Эл (1997). Удары по Империи: троцкизм на Цейлоне: Партия Ланка Сама Самаджа, 1935–1964 гг . Дикобраз Пресс. ISBN  978-1-899438-26-6 .
  44. ^ Джаяннтха, Дилеш; Офицер Дилеш (экономика; Bank, World; Коломбо) (4 июня 1992 г.). Избирательная лояльность в Шри-Ланке . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-34586-6 .
  45. ^ Сильва, GPS Харишандра Де (1979). Статистический обзор выборов в законодательные органы Шри-Ланки, 1911-1977 годы . Институт Марга.
  46. ^ Викрамасингхе, Нира (март 2015 г.). Шри-Ланка в современную эпоху: история . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-022579-7 .
  47. ^ Амарасингхе, Ю. Ранджит (2000). Революционный идеализм и парламентская политика: исследование троцкизма в Шри-Ланке . Ассоциация социологов.
  48. ^ Журнал тамильских исследований . Международный институт тамильских исследований. 1980.
  49. ^ делам, Бюро международного труда США (1963). Справочник профсоюзных организаций Азии и Австралазии . Типография правительства США.
  50. ^ Басу, Асиш Кришна (2003). Марксизм в индийском штате: аналитическое исследование левых взглядов Западной Бенгалии . Ратна Пракашан. ISBN  978-81-85709-73-4 .
  51. ^ Перера, Т. (2006). Революционные тропы, Эдмунд Самараккоди: политический профиль . Ассоциация социологов. ISBN  978-955-9102-80-9 .
  52. ^ Марксистский Интернет-архив
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e4bb8e195402d311e626adfb7dd26149__1719403740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e4/49/e4bb8e195402d311e626adfb7dd26149.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bolshevik–Leninist Party of India, Ceylon and Burma - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)