Сверхтяничный элемент

Внешние видео
Внешние видео
	Визуализация неудачного ядерного слияния на основе расчетов Австралийского национального университета

Сверхтяничные элементы , также известные как трансактинидные элементы , трансактиниды или супер-тяжелые элементы , или сверхтегии для краткости, являются химическими элементами с атомным числом, превышающим 104 ^{[ 1 ]}Полем Сверхтяничные элементы - это те, которые за пределами актинидов в периодической таблице; Последним актинидом является Лоуренс (атомный номер 103). По определению, сверхтяничные элементы также являются элементами трансараниума , то есть, имеющими атомные числа, больше, чем у урана (92). В зависимости от определения группы 3, принятой авторами, Lawrencium также может быть включен для завершения 6D -серии. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Гленн Т. Сиборг впервые предложил концепцию актинидов , которая привела к принятию серии актинидов . Он также предложил серию трансактинидов от элемента 104 до 121 и серию супектинидов, приблизительно охватывающих элементы с 122 до 153 (хотя более поздняя работа предполагает, что конец серии суперктинидов вместо этого в элементе 157). Трансактинид Seaborgium был назван в его честь. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Сверхпавики являются радиоактивными и были получены только синтетически в лабораториях. Никакой макроскопической выборки любого из этих элементов никогда не было произведено. Все сверхтегии названы в честь физиков и химиков или важных мест, вовлеченных в синтез элементов.

IUPAC определяет элемент, который будет существовать, если его жизнь больше 10 ⁻¹⁴ Секунды , это время, которое необходимо для атома, чтобы сформировать электронное облако. ^{[ 8 ]}

Известные сверхтегии являются частью серии 6D и 7P в периодической таблице. За исключением Резерфорда и Дубния (и Lawrencium, если он включен), даже самые длинные известные изотопы сверхтегиодов имеют период полураспада минут или меньше. включали Споры именования элемента элементы 102 - 109 . Таким образом, некоторые из этих элементов использовали систематические названия в течение многих лет после того, как их открытие было подтверждено. (Обычно систематические имена заменяются постоянными именами, предложенными исследователями относительно вскоре после того, как обнаружение было подтверждено.)

Введение

Синтез сверхтяничных ядер

Чрезмерное ^{[ А ]} Атомное ядро создается в ядерной реакции, которая объединяет два других ядра неравного размера ^{[ B ]} в один; Примерно, чем неравны два ядра с точки зрения массы , тем больше вероятность того, что они реагируют. ^{[ 14 ]} Материал, изготовленный из более тяжелых ядер, превращается в мишень, которая затем бомбардируется луча более легких ядер. Два ядра могут слиться только в одном, если они приближаются друг к другу достаточно близко; Обычно ядра (все положительно заряженные) отражают друг друга из -за электростатического отталкивания . Сильное взаимодействие может преодолеть это отталкивание, но только на очень коротком расстоянии от ядра; Таким образом, ядра луча значительно ускоряются , чтобы сделать такую отталкивание незначительным по сравнению со скоростью ядра луча. ^{[ 15 ]} Энергия, приложенная к ядрам луча, для их ускорения, может привести к достижению скорости достижения одной десятой скорости света . Однако, если применяется слишком много энергии, ядро балки может развалиться. ^{[ 15 ]}

Подойдет достаточно близко в одиночестве, чтобы два ядра могли слиться: когда два ядра приближаются друг к другу, они обычно остаются вместе около 10 ⁻²⁰ Секунды, а затем разделите пути (не обязательно в той же композиции, что и до реакции), а не образуют единое ядро. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Это происходит потому, что во время попытки образования одного ядра электростатическое отталкивание разрывает ядро, которое образуется. ^{[ 15 ]} Каждая пара мишени и луча характеризуется его поперечным сечением - вероятность того, что слияние произойдет, если два ядра приближаются друг к другу в терминах поперечной области, которую должна поразить падающую частицу, чтобы произошло слияние. ^{[ C ]} Это слияние может возникнуть в результате квантового эффекта, при котором ядра могут туннель посредством электростатического отталкивания. Если два ядра могут оставаться вблизи этой фазы, множественные ядерные взаимодействия приводят к перераспределению энергии и энергетическому равновесию. ^{[ 15 ]}

Получающееся слияние - возбужденное состояние ^{[ 19 ]}- СОБСТВЕННО СООБЩЕНИЕ Ядра - и, таким образом, оно очень нестабильно. ^{[ 15 ]} Чтобы достичь более стабильного состояния, временное слияние может делиться без образования более стабильного ядра. ^{[ 20 ]} В качестве альтернативы, соединение ядро может выбросить несколько нейтронов , которые унесут энергию возбуждения; Если последнего недостаточно для изгнания нейтронов, слияние будет производить гамма -луч . Это происходит примерно в 10 ⁻¹⁶ Через несколько секунд после начального ядерного столкновения и приводит к созданию более стабильного ядра. ^{[ 20 ]} Определение совместной рабочей группы IUPAC/IUPAP (JWP) гласит, что химический элемент может быть распознан только как обнаруженное, если ядро не распадается в течение 10 ⁻¹⁴ секунды. Это значение было выбрано в качестве оценки того, сколько времени требуется ядро для получения электронов и, таким образом, демонстрирует его химические свойства. ^{[ 21 ]}^{[ D ]}

Распад и обнаружение

Луч проходит через цель и достигает следующей камеры, сепаратора; Если производится новое ядро, оно переносится с этим лучом. ^{[ 23 ]} В сепараторе вновь продуцированное ядро отделено от других нукли (у исходного луча и любых других продуктов реакции) ^{[ E ]} и перенесен в детектор поверхности , который останавливает ядро. Точное местоположение предстоящего воздействия на детектор отмечается; Также отмечены его энергия и время прибытия. ^{[ 23 ]} Передача занимает около 10 ⁻⁶ секунды; Чтобы быть обнаруженным, ядро должно выжить так долго. ^{[ 26 ]} Ядро снова записывается после регистрации его распада, а местоположение, энергия и время распада измеряются. ^{[ 23 ]}

Стабильность ядра обеспечивается сильным взаимодействием. Однако его диапазон очень короткий; По мере того, как ядра становятся больше, его влияние на самые внешние нуклеоны ( протоны и нейтроны) ослабевают. В то же время ядро разрывается на части путем электростатического отталкивания между протонами, и его диапазон не ограничен. ^{[ 27 ]} Общая энергия связывания, обеспечиваемая сильным взаимодействием, линейно увеличивается с количеством нуклеонов, тогда как электростатическое отталкивание увеличивается с квадратом атомного числа, то есть последнее растет быстрее и становится все более важным для тяжелых и сверхдотящих ядер. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]} Сверхтяничные ядра, таким образом, теоретически предсказываются ^{[ 30 ]} и до сих пор наблюдались ^{[ 31 ]} в основном распад по режимам распада, которые вызваны таким отталкиванием: альфа -распад и спонтанное деление . ^{[ f ]} Почти все альфа -эмиттеры имеют более 210 нуклеонов, ^{[ 33 ]} и самый легкий нуклид, в первую очередь подвергнутый спонтанному делению, имеет 238. ^{[ 34 ]} В обоих режимах распада ядра ингибируются от затухания с помощью соответствующих энергетических барьеров для каждого режима, но их можно туннелировать. ^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Альфа -частицы обычно вырабатываются в радиоактивных распадах, потому что масса альфа -частицы на нуклеон достаточно мала, чтобы оставить некоторую энергию для использования альфа -частицы в качестве кинетической энергии, чтобы покинуть ядро. ^{[ 36 ]} Спонтанное деление вызвано электростатическим отталкиванием, разрывающим ядро, и вызывает различные ядра в разных случаях идентичных деления ядер. ^{[ 29 ]} Когда атомное число увеличивается, спонтанное деление быстро становится более важным: частичное период полураспада спонтанного деления уменьшается на 23 порядка от урана (элемент 92) до нобелия (элемент 102), ^{[ 37 ]} и на 30 порядков от тория (элемент 90) до Фермиума (элемент 100). ^{[ 38 ]} Таким образом, более ранняя модель падения жидкости показала, что спонтанное деление произойдет почти мгновенно из -за исчезновения барьера деления для ядер с около 280 нуклеонов. ^{[ 29 ]}^{[ 39 ]} Более поздняя модель ядерной оболочки предположила, что ядра с около 300 нуклеонов будут образовывать остров стабильности , на котором ядра будут более устойчивы к спонтанному делению и будут в первую очередь подвергаться альфа-распаду с более длительным периодом полураспада. ^{[ 29 ]}^{[ 39 ]} Последующие открытия предположили, что прогнозируемый остров может быть дальше, чем первоначально ожидалось; Они также показали, что промежуточные ядра между долгоживущими актинидами и прогнозируемым островом деформированы и получают дополнительную стабильность от эффектов раковины. ^{[ 40 ]} Эксперименты на более легких ядерных ядрах, ^{[ 41 ]} а также те, кто ближе к ожидаемому острове, ^{[ 37 ]} показали больше, чем ранее ожидаемая стабильность против спонтанного деления, показывая важность воздействия оболочки на ядра. ^{[ G ]}

Альфа -распад зарегистрированы излучаемыми альфа -частицами, а продукты распада легко определить до фактического распада; Если такой распад или серия последовательных распадов создают известное ядро, оригинальный продукт реакции может быть легко определен. ^{[ H ]} (То, что все распады в цепочке распада были действительно связаны друг с другом, установлено местоположением этих распадов, которое должно быть в одном месте.) ^{[ 23 ]} Известное ядро может быть распознано специфическими характеристиками распада, таких как энергия распада (или, более конкретно, кинетическая энергия испускаемой частицы). ^{[ я ]} Спонтанное деление, однако, производит различные ядра как продукты, поэтому исходный нуклид не может быть определен из ее дочерей. ^{[ J ]}

Таким образом, информация, доступная для физиков, стремящихся синтезировать сверхтяничный элемент, представляет собой информацию, собранную у детекторов: местоположение, энергия и время прибытия частицы к детектору, и его распада. Физики анализируют эти данные и стремятся сделать вывод, что они действительно были вызваны новым элементом и не могли быть вызваны другим нуклидом, чем утверждал. Часто при условии, что данные недостаточны для вывода, что новый элемент был определенно создан, и нет другого объяснения наблюдаемых эффектов; Ошибки при интерпретации данных были допущены. ^{[ k ]}

История

Ранние прогнозы

Самым тяжелым элементом, известным в конце 19 -го века, был уран, с атомной массой около 240 (в настоящее время 238) AMU . Соответственно, он был размещен в последнем ряду периодической таблицы; Это подпитывает предположение о возможном существовании элементов, тяжелее, чем урана, и почему A = 240, казалось, является пределом. После обнаружения благородных газов , начиная с Аргона в 1895 году, была рассмотрена возможность более тяжелых членов группы. Датский химик Юлиус Томсен предложил в 1895 году существование шестого благородного газа с z = 86, a = 212 и седьмого с z = 118, a = 292, последнее закрытие периода из 32 элемента , содержащего ториум и уран. ^{[ 52 ]} В 1913 году шведский физик Йоханнес Райдберг расширил экстраполяцию Томсена периодической таблицы, чтобы включить еще более тяжелые элементы с атомными числами до 460, но он не верил, что эти сверхтяничные элементы существовали или имели место в природе. ^{[ 53 ]}

В 1914 году немецкий физик Ричард Суинн элементы тяжелее урана, например, на z можно было найти предложил, чтобы в космических лучах = 108 . Он предположил, что эти элементы не обязательно имеют уменьшение периода полураспада с увеличением атомного числа, что приводит к предположениям о возможности некоторых долгосрочных элементов при z = 98–102 и z = 108–110 (хотя разделенные недолгими элементами ) Суинн опубликовал эти прогнозы в 1926 году, полагая, что такие элементы могут существовать в ядре Земли , железных метеоритах или ледяных шапках Гренландии , где они были заперты из предполагаемого космического происхождения. ^{[ 54 ]}

Открытия

Работа, выполненная с 1961 по 2013 год в четырех лабораториях - Национальной лаборатории Лоуренса Беркли в США, Объединенном институте ядерных исследований в СССР (позже Россия), Центра по исследованиям тяжелых ионов GSI Гельмгольц - и Рикен в Японии - идентифицированы и подтвердил элементы Lawrencium Oganesson - в соответствии с критериями рабочих групп IUPAC IUPAP Transfermium и последующей совместной работой Партии. Эти открытия завершают седьмой ряд периодической таблицы. Следующие два элемента, Unnunennium ( z = 119) и невинесилий ( z = 120), еще не были синтезированы. Они начнут восьмой период.

Список элементов

103 Lawrencium , LR, для Эрнеста Лоуренса ; Иногда, но не всегда включает ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}
104 Rutherfordium , RF, для Эрнеста Резерфорда
105 Dubnium , DB, для города Дубна , недалеко от Москвы
106 Seaborgium , SG, для Гленна Т. Сиборга
107 Бохриум , бюстгальтер, для Нильса Бора
108 Hassium , HS, для Hassia ( Hesse ), Расположение Дармштадта
109 Meitnerium , Mt, для Lise Meitner
110 Darmstadtium , DS, для Дармштадта )
111 Roentsgenium , RG, для рентгеновского излучения Вильгельма
112 Copernicus , CN, для Николаса Коперникаса
113 Nihonium , NH, для Nihon ( Япония ), Расположение Рикена Института
114 Флеровий , Флорида, для русского физика Георги Флоров
115 Московий , MC, для Москвы
116 Livermorium , LV, для национальной лаборатории Лоуренса Ливермора
117 Теннесин , Т.С., для Теннесси , Расположение Национальной лаборатории Оук -Риджа
118 Oganesson , OG, для русского физика Юрия Оганессиана

Характеристики

Из-за их коротких периодов полураспада (например, наиболее стабильный известный изотоп Seaborgium имеет период полураспада 14 минут, а период полураспада уменьшается с увеличением атомного числа) и низкий выход ядерных реакций, которые их производят, новые Необходимы методы для определения их газофазной химии и химии растворов на основе очень небольших образцов по нескольким атомам каждый. Релятивистские эффекты становятся очень важными в этой области периодической таблицы, вызывая заполненные 7S орбитали, пустые 7p орбитали и заполняющие 6D орбитали для всех контрактов внутрь к атомному ядру. Это вызывает релятивистскую стабилизацию электронов 7S и делает 7p -орбитали доступными в состояниях с низким уровнем возбуждения. ^{[ 7 ]}

Элементы с 103 по 112, Lawrencium to Copernicium, образуют 6D -серию переходных элементов. Экспериментальные данные показывают, что элементы 103–108 ведут себя ведут, как и ожидалось, для их положения в периодической таблице, как более тяжелые гомологи лучета через осмий. Ожидается, что они будут иметь ионные радиусы между их гомологами 5D переходных металлов и их актинидными псевдогомологами: например, RF ⁴⁺ рассчитывается, что имеет ионный радиус 76 вечера между значениями HF ⁴⁺ (71 вечера) и th ⁴⁺ (94 вечера). Их ионы также должны быть менее поляризуемыми , чем у их 5D -гомологов. Ожидается, что релятивистские эффекты достигнут максимума в конце этой серии, в Roentgenium (Element 111) и Copernicium (элемент 112). Тем не менее, многие важные свойства трансактинидов еще не известны экспериментально, хотя были выполнены теоретические расчеты. ^{[ 7 ]}

Элементы с 113 по 118, Нихония в Оганссон, должны сформировать серию 7p, завершая седьмой период в периодической таблице. На их химия будет сильно повлиять очень сильную релятивистистскую стабилизацию электронов 7S и сильный эффект связок -орбитального соединения «разрывая» подставку 7p на две части, еще одна стабилизированная (7 п. _1/2 , держит два электрона) и один Более дестабилизирован (7p _3/2 , удерживая четыре электрона). Нижние состояния окисления должны быть стабилизированы здесь, продолжая групповые тенденции, поскольку электроны 7S и 7P _1/2 демонстрируют эффект инертной пары . Ожидается, что эти элементы в значительной степени будут продолжать следить за групповыми тенденциями, хотя с релятивистскими эффектами играют все более большую роль. В частности, большое расщепление 7p приводит к эффективному закрытию оболочки на флеровиуме (элемент 114) и, следовательно, намного выше, чем ожидаемая химическая активность для Оганессона (элемент 118). ^{[ 7 ]}

Элемент 118 - последний элемент, который был синтезирован. Следующие два элемента, 119 и 120 , должны сформировать серию 8S и быть щелочным и щелочным металлом земли соответственно. Ожидается, что электроны 8S будут релятивистически стабилизированы, так что тенденция к более высокой реактивности вниз эти группы будет обратной, а элементы будут вести себя больше, как их гомологи 5, рубидий и стронций . Орбиталь 7/2 _3/2 все еще релятивистически дестабилизирован, потенциально дает эти элементы большие ионные радиусы и, возможно, даже способность участвовать в химически. В этом регионе 8p электроны также релятивистно стабилизируются, что приводит к 8-секунду наземного состояния ²8 с ¹ Конфигурация валентного электрона для элемента 121 . Ожидается, что большие изменения будут происходить в структуре подсшилки при переходе от элемента 120 к элементу 121: Например, радиус 5G -орбиталей должен резко падать из 25 единиц BOHR в элементе 120 в возбужденном [OG] 5G ¹ 8 с ¹ Конфигурация на 0,8 единиц BOHR в элементе 121 в возбужденном [OG] 5G ¹ 7d ¹ 8 с ¹ Конфигурация, в явлении, называемом «радиальное коллапс». Элемент 122 должен добавить еще 7D или еще одну электронную электронную конфигурацию с 8p в элемент 121. Элементы 121 и 122 должны быть аналогичны актиниуму и ториуму соответственно. ^{[ 7 ]}

В элементе 121 ожидается, что серия суперктинидов начнется, когда 8S -электроны и заполнение 8p _1/2 , 7d _3/2 , 6F _5/2 и 5G _7/2 определяют химию этих элементов. Полные и точные расчеты не доступны для элементов за пределами 123 из -за чрезвычайной сложности ситуации: ^{[ 55 ]} 5G, 6F и 7D -орбитали должны иметь примерно такой же уровень энергии, а в области элемента 160 - 9S, 8P _3/2 и 9P _1/2 , также должны быть примерно равны энергии. Это приведет к смешиванию электронов, так что концепция блока больше не очень хорошо применяется, а также приведет к новым химическим свойствам, которые очень затрудняют позиционирование этих элементов в периодической таблице. ^{[ 7 ]}

За пределами сверхпрофильными элементами

Было высказано предположение, что элементы за пределами z = 126 должны быть названы за пределами сверхтяничных элементов . ^{[ 56 ]} Другие источники относятся к элементам вокруг z = 164 как гипертехновые элементы . ^{[ 57 ]}

Смотрите также

Бозе -Эйнштейн Конденсат (также известный как супертом )
Остров стабильности

Примечания

^ В ядерной физике элемент называется тяжелым, если его атомное число высокое; Ведущий (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяничные элементы» обычно относится к элементам с атомным числом, превышающим 103 (хотя есть и другие определения, такие как атомное число, превышающее 100 ^{[ 9 ]} или 112 ; ^{[ 10 ]} Иногда этот термин представляется эквивалентом термина «трансактинид», который ставит верхний предел до начала гипотетической серии супектининидов ). ^{[ 11 ]} Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на общем языке - изотопы высокой массы (для данного элемента) и ядра высокой массы соответственно.
^ В 2009 году команда в Jinr во главе с Oganessian опубликовала результаты их попытки создать Хассии в симметричном ¹³⁶Машина + ¹³⁶XE реакция. Они не смогли наблюдать ни одного атома в такой реакции, положив верхний предел на поперечное сечение, меру вероятности ядерной реакции, как 2,5 пб . ^{[ 12 ]} Для сравнения, реакция, которая приводила к открытию хассии, ²⁰⁸PB + ⁵⁸Fe, имел поперечное сечение ~ 20 PB (более конкретно, 19 ⁺¹⁹
_-11 PB), как оценено обнаружениями. ^{[ 13 ]}
^ Количество энергии, применяемой на частицу луча для ускорения, также может влиять на значение поперечного сечения. Например, в ²⁸
₁₄ си
+ ¹
₀ н
→ ²⁸
₁₃ Ал
+ ¹
₁ р
Реакция, поперечное сечение плавно изменяется с 370 МБ при 12,3 МэВ до 160 МБ при 18,3 МэВ, с широким пиком при 13,5 МэВ с максимальным значением 380 МБ. ^{[ 17 ]}
^ Этот рисунок также отмечает общепринятый верхний предел срока службы составного ядра. ^{[ 22 ]}
^ Это разделение основано на том, что полученные ядра проходят мимо цели медленнее, чем ядерные ядра нереагированных пучков. Сепаратор содержит электрические и магнитные поля, влияние которых на движущуюся частицу отменяется для определенной скорости частицы. ^{[ 24 ]} Такое разделение также может способствовать измерению времени пролета и измерения энергии отдачи; Комбинация двух может позволить оценить массу ядра. ^{[ 25 ]}
^ Не все режимы распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета -распад вызван слабым взаимодействием . ^{[ 32 ]}
^ Уже было известно в 1960 -х годах, что основные состояния ядер различались по энергии и форме, а также в том, что определенные магические числа нуклеонов соответствовали большей стабильности ядра. Тем не менее, предполагалось, что не было ядерной структуры в чрезмерных ядрах, так как они были слишком деформированы, чтобы сформировать один. ^{[ 37 ]}
^ Поскольку масса ядра не измеряется непосредственно, а довольно рассчитывается по массой другого ядра, такое измерение называется косвенным. Прямые измерения также возможны, но по большей части они оставались недоступными для сверхтяничных ядер. ^{[ 42 ]} Первое прямое измерение массы сверхтяничного ядра было зарегистрировано в 2018 году в LBNL. ^{[ 43 ]} Массу определяли из местоположения ядра после переноса (местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с соотношением массы к заряду ядра, поскольку перенос проводилась в присутствии магнита). ^{[ 44 ]}
^ Если распад произошел в вакууме, то, поскольку общий импульс изолированной системы до и после того, как распад должен быть сохранен , дочернее ядро также получило бы небольшую скорость. Соотношение двух скоростей, и, соответственно, отношение кинетических энергий, таким образом, будет обратным к соотношению двух масс. Энергия распада равна сумме известной кинетической энергии альфа -частицы и ядра дочернего ядра (точная доля первого). ^{[ 33 ]} Расчеты также поддерживаются для эксперимента, но разница в том, что ядро не движется после распада, потому что оно привязано к детектору.
^ Спонтанное деление было обнаружено советским физиком Георги Флерой , ^{[ 45 ]} Ведущий ученый в Jinr, и, таким образом, это была «хоббихорс» для объекта. ^{[ 46 ]} Напротив, ученые LBL полагали, что информация о делениях была недостаточной для требования синтеза элемента. Они полагали, что спонтанное деление не было достаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку возникла сложность установления того, что составное ядро выбросило только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа -частицы. ^{[ 22 ]} Таким образом, они предпочитали связывать новые изотопы с уже известными последовательными альфа -распадами. ^{[ 45 ]}
^ Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , округ Стокгольм , Швеция . ^{[ 47 ]} Не было никаких более ранних окончательных утверждений о создании этого элемента, и элементу было назначено имя его шведскими, американскими и британскими открывателями, Нобелия . Позже было показано, что идентификация была неверной. ^{[ 48 ]} В следующем году RL не смог воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявил о своем синтезе элемента; Это требование также было опровергнуто позже. ^{[ 48 ]} Джинр настаивал на том, что они были первыми, кто создал элемент и предложил собственное имя для нового элемента, Joliotium ; ^{[ 49 ]} Советское имя также не было принято (Джинр позже назвал именование элемента 102 как «поспешное»). ^{[ 50 ]} Это имя было предложено IUPAC в письменном ответе на их решение о приоритете заявлений о обнаружении элементов, подписано 29 сентября 1992 года. ^{[ 50 ]} Название «Нобелия» оставалось неизменным из -за его широкого использования. ^{[ 51 ]}

Ссылки

^ «Открытие сверхтяничных элементов | Гленн Т. Институт Сиборга» . Seaborg.llnl.gov . Получено 2024-09-02 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Неве, Франческо (2022). «Химия сверхтяничных переходных металлов». Журнал координационной химии . 75 (17–18): 2287–2307. doi : 10.1080/00958972.2022.2084394 . S2CID 254097024 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Мингос, Майкл (1998). Основные тенденции в неорганической химии . Издательство Оксфордского университета. п. 387. ISBN 978-0-19-850109-1 .
^ «Новая эра открытия: План дальнего дистанции 2023 года для ядерной науки» (PDF) . Министерство энергетики США. Октябрь 2023 года. Архивировано из оригинала (PDF) 2023-10-05 . Получено 20 октября 2023 года - через Ости. Сверхтяничные элементы ( z > 102) балансируют в пределах массы и заряда.
^ Краг, Хельж (2017). «Поиск сверхтяничных элементов: исторические и философские перспективы». Arxiv : 1708.04064 [ Physics.hist-ph ].
^ Предварительные рекомендации IUPAC для номенклатуры неорганической химии (2004) (онлайн-проект обновленной версии « Красной книги » IR 3-6) Архивировано 27 октября 2006 года на машине Wayback
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Morss, Lester R.; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Джин, ред. (2006). Химия актинидных и трансактинидных элементов (3 -е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Спрингер. ISBN 978-1-4020-3555-5 .
^ "Кернхимия" . www.kernchemie.de .
^ Krämer, K. (2016). «Объясните: сверхтяничные элементы» . Мир химии . Получено 2020-03-15 .
^ «Открытие элементов 113 и 115» . Лоуренс Ливерморская национальная лаборатория . Архивировано с оригинала 2015-09-11 . Получено 2020-03-15 .
^ Eliav, E.; Калдор, U.; Боршевский А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотте, Ра (ред.). Энциклопедия неорганической и бионорганической химии . Джон Уайли и сыновья . С. 1–16. doi : 10.1002/9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8 Полем S2CID 127060181 .
^ Оганесса, Ю. Т.С. ; Дмитриев, Sn; Yeremin, av; и др. (2009). "Попытка произвести изотопы элемента 108 в реакции слияния ¹³⁶Машина + ¹³⁶XE ". Физический обзор c . 79 (2): 024608. DOI : 10.1103/physrevc.79.024608 . ISSN 0556-2813 .
^ Мюнзенберг, г .; Armbruster, p .; Folger, H.; и др. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Журнал физики а . 317 (2): 235–236. Bibcode : 1984zphya.317..235m . Doi : 10.1007/bf01421260 . S2CID 123288075 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 года . Получено 20 октября 2012 года .
^ Subramanian, S. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов не платит. Просто спросите этого ученых Беркли» . Bloomberg Businessweek . Получено 2020-01-18 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru (in Russian) . Retrieved 2020-02-02 .
^ Хинде Д. (2017). «Что -то новое и сверхтяничное за периодическим таблицей» . Разговор . Получено 2020-01-30 .
^ Керн, BD; Томпсон, мы; Фергюсон, JM (1959). «Поперечные сечения для некоторых (N, P) и (N, α) реакций». Ядерная физика . 10 : 226–234. Bibcode : 1959nucph..10..226K . doi : 10.1016/0029-5582 (59) 90211-1 .
^ Wahle, A.; Simenel, C.; Хинде, DJ; и др. (2015). Simenel, C.; Gomes, PRS; Хинде, DJ; и др. (ред.). «Сравнение экспериментальных и теоретических распределений массовых углов массового угла» . Европейский физический журнал веб -сайт конференций . 86 : 00061. BIBCODE : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . HDL : 1885/148847 . ISSN 2100-014X .
^ «Ядерные реакции» (PDF) . С. 7–8 . Получено 2020-01-27 . Опубликовано как Лавленд, WD; Моррисси, диджей; Seaborg, GT (2005). «Ядерные реакции». Современная ядерная химия . John Wiley & Sons, Inc. с. 249–297. doi : 10.1002/0471768626.CH10 . ISBN 978-0-471-76862-3 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Краса А. (2010). «Нейтронные источники для рекламы». Факультет ядерных наук и физического инженерия . Чешский технический университет в Праге : 4–8. S2CID 28796927 .
^ Wapstra, AH (1991). «Критерии, которые должны быть удовлетворены для обнаружения нового химического элемента» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 63 (6): 883. DOI : 10.1351/pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . S2CID 95737691 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Хайд, Эк; Хоффман, округ Колумбия ; Келлер, Ол (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105» . Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. doi : 10.1524/ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 . S2CID 99193729 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Мир химии (2016). «Как сделать сверхтяничные элементы и закончить периодическую таблицу [Видео]» . Scientific American . Получено 2020-01-27 .
^ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000 , p. 334.
^ Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000 , p. 335.
^ Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013 , p. 3.
^ Бейзер 2003 , с.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Паули, Н. (2019). «Альфа -распад» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Université Libre de Bruxelles . Получено 2020-02-16 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Паули, Н. (2019). «Ядерное деление» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Université Libre de Bruxelles . Получено 2020-02-16 .
^ Staszczak, A.; Баран, А.; Nazarewicz, W. (2013). «Спонтанные режимы деления и время жизни сверхтяничных элементов в теории функционала ядерной плотности» . Физический обзор c . 87 (2): 024320–1. Arxiv : 1208.1215 . BIBCODE : 2013 PHRVC..87B4320S . doi : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 .
^ Audi et al. 2017 , стр. 030001-129-030001-138.
^ Бейзер 2003 , с.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Бейзер 2003 , с.
^ Audi et al. 2017 , с. 030001-125.
^ Аксенов, NV; Steinegger, P.; Абдуллин, Ф. Ш.; и др. (2017). «О волатильности Nihonium (NH, z = 113)». Европейский физический журнал а . 53 (7): 158. Bibcode : 2017epja ... 53..158a . doi : 10.1140/epja/i2017-12348-8 . ISSN 1434-6001 . S2CID 125849923 .
^ Бейзер 2003 , с.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Оганесса, Ю. (2012). «Ядра на« острове стабильности »сверхтяничных элементов» . Журнал физики: серия конференций . 337 (1): 012005-1–012005-6. BIBCODE : 2012JPHCS.337A2005O . doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN 1742-6596 .
^ Моллер, П.; Никс, младший (1994). Свойства деления самых тяжелых элементов (PDF ) Dai 2 Kai Hadron Tataikei No Simulation Symulposum, Tokai-Mura, Ibaraki, Япония. Университет Северного Техаса Получено 2020-02-1
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Оганесса, Ю. Т.С. (2004). «Сверхтяничные элементы» . Мир физики . 17 (7): 25–29. doi : 10.1088/2058-7058/17/7/11 . Получено 2020-02-16 .
^ Schädel, M. (2015). «Химия сверхтяничных элементов» . Философские транзакции Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 373 (2037): 20140191. Bibcode : 2015rspta.37340191S . doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN 1364-503X . PMID 25666065 .
^ Hulet, EK (1989). Биомодальное спонтанное деление . 50 -летие ядерного деления, Ленинград, СССР. Bibcode : 1989nufi.rept ... 16h .
^ Оганесса, Ю. TS.; Rykaczewski, KP (2015). «Пляжный голов на острове стабильности» . Физика сегодня . 68 (8): 32–38. Bibcode : 2015pht .... 68h..32o . doi : 10.1063/pt.3.2880 . ISSN 0031-9228 . Ости 1337838 . S2CID 119531411 .
^ Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня . doi : 10.1063/pt.6.1.20181113a . S2CID 239775403 .
^ Howes, L. (2019). «Изучение сверхтяничных элементов в конце периодической таблицы» . Химические и инженерные новости . Получено 2020-01-27 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Робинсон, AE (2019). «Transfermium Wars: научная драка и обзывание имени во время холодной войны» . Дистилляции . Получено 2020-02-22 .
^ "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in Russian) . Retrieved 2020-01-07 . Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро – Нильсборий и далее [ Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond ] (in Russian). Nauka . 1977.
^ «Нобелия - Информация о элементе, свойства и использование | Периодическая таблица» . Королевское общество химии . Получено 2020-03-01 .
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Найдено 2018 , с. 38–39.
^ Краг 2018 , с.
^ Jump up to: ^а ^{беременный} Ghiorso, A.; Seaborg, GT; Оганесса, Ю. TS.; и др. (1993). «Ответы на отчет« Обнаружение элементов Transfermium », сопровождаемые ответами на ответы рабочей группы Transfermium» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. doi : 10.1351/pac199365081815 . S2CID 95069384 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 года . Получено 7 сентября 2016 года .
^ Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Имена и символы элементов передачи (рекомендации IUPAC 1997)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. doi : 10.1351/pac199769122471 .
^ Краг 2018 , с
^ Краг 2018 , с
^ Краг 2018 , с
^ Ван дер Шур, К. (2016). Электронная структура элемента 123 (PDF) (тезис). Университет Гронингена.
^ Hofmann, Sigurd (2019). «Синтез и свойства изотопов трансактинидов». Radiochimica Acta . 107 (9–11): 879–915. doi : 10.1515/ract-2019-3104 . S2CID 203848120 .
^ Лафорг, Эван; Цена, Уилл; Рафельски, Иоганн (2023). «Сверхтяничные элементы и ультратенсивные вопросы». Европейский физический журнал плюс . 138 (9): 812. Arxiv : 2306.11989 . Bibcode : 2023EPJP..138..812L . doi : 10.1140/EPJP/S13360-023-04454-8 .

Библиография

Audi, G.; Kondev, FG; Ван, М.; и др. (2017). «Nubase2016 Оценка ядерных свойств». Китайская физика c . 41 (3). 030001. BIBCODE : 2017CHPHC..41C0001A . doi : 10.1088/1674-1137/41/3/030001 .
С. 030001-1–030001-17 , с. 030001-18–030001-138, Таблица I. Таблица NUBASE2016 Свойства ядерного и распада
Бейзер А. (2003). Концепции современной физики (6 -е изд.). МакГроу-Хилл. ISBN 978-0-07-244848-1 Полем OCLC 48965418 .
Хоффман, округ Колумбия ; Гирсо, А .; Seaborg, GT (2000). Transuranium People: внутренняя история . Мировой научный . ISBN 978-1-78-326244-1 .
Краг, Х. (2018). От трансранского до сверхтяничных элементов: история спора и творения . Спрингер . ISBN 978-3-319-75813-8 .
Загребаев, В.; Карпов, А.; Greiner, W. (2013). «Будущее исследования сверхтяничных элементов: какие ядра могут быть синтезированы в течение следующих нескольких лет?» Полем Журнал физики: серия конференций . 420 (1). 012001. Arxiv : 1207.5700 . BIBCODE : 2013JPHCS.420A2001Z . doi : 10.1088/1742-6596/420/1/012001 . ISSN 1742-6588 .

[12] В ядерной физике элемент называется тяжелым, если его атомное число высокое; Ведущий (элемент 82) является одним из примеров такого тяжелого элемента. Термин «сверхтяничные элементы» обычно относится к элементам с атомным числом, превышающим 103 (хотя есть и другие определения, такие как атомное число, превышающее 100 ^{[ 9 ]} или 112 ; ^{[ 10 ]} Иногда этот термин представляется эквивалентом термина «трансактинид», который ставит верхний предел до начала гипотетической серии супектининидов ). ^{[ 11 ]} Термины «тяжелые изотопы» (данного элемента) и «тяжелые ядра» означают то, что можно понять на общем языке - изотопы высокой массы (для данного элемента) и ядра высокой массы соответственно.

[15] В 2009 году команда в Jinr во главе с Oganessian опубликовала результаты их попытки создать Хассии в симметричном ¹³⁶Машина + ¹³⁶XE реакция. Они не смогли наблюдать ни одного атома в такой реакции, положив верхний предел на поперечное сечение, меру вероятности ядерной реакции, как 2,5 пб . ^{[ 12 ]} Для сравнения, реакция, которая приводила к открытию хассии, ²⁰⁸PB + ⁵⁸Fe, имел поперечное сечение ~ 20 PB (более конкретно, 19 ⁺¹⁹
_-11 PB), как оценено обнаружениями. ^{[ 13 ]}

[20] Количество энергии, применяемой на частицу луча для ускорения, также может влиять на значение поперечного сечения. Например, в ²⁸
₁₄ си
+ ¹
₀ н
→ ²⁸
₁₃ Ал
+ ¹
₁ р
Реакция, поперечное сечение плавно изменяется с 370 МБ при 12,3 МэВ до 160 МБ при 18,3 МэВ, с широким пиком при 13,5 МэВ с максимальным значением 380 МБ. ^{[ 17 ]}

[26] Этот рисунок также отмечает общепринятый верхний предел срока службы составного ядра. ^{[ 22 ]}

[30] Это разделение основано на том, что полученные ядра проходят мимо цели медленнее, чем ядерные ядра нереагированных пучков. Сепаратор содержит электрические и магнитные поля, влияние которых на движущуюся частицу отменяется для определенной скорости частицы. ^{[ 24 ]} Такое разделение также может способствовать измерению времени пролета и измерения энергии отдачи; Комбинация двух может позволить оценить массу ядра. ^{[ 25 ]}

[38] Не все режимы распада вызваны электростатическим отталкиванием. Например, бета -распад вызван слабым взаимодействием . ^{[ 32 ]}

[48] Уже было известно в 1960 -х годах, что основные состояния ядер различались по энергии и форме, а также в том, что определенные магические числа нуклеонов соответствовали большей стабильности ядра. Тем не менее, предполагалось, что не было ядерной структуры в чрезмерных ядрах, так как они были слишком деформированы, чтобы сформировать один. ^{[ 37 ]}

[52] Поскольку масса ядра не измеряется непосредственно, а довольно рассчитывается по массой другого ядра, такое измерение называется косвенным. Прямые измерения также возможны, но по большей части они оставались недоступными для сверхтяничных ядер. ^{[ 42 ]} Первое прямое измерение массы сверхтяничного ядра было зарегистрировано в 2018 году в LBNL. ^{[ 43 ]} Массу определяли из местоположения ядра после переноса (местоположение помогает определить его траекторию, которая связана с соотношением массы к заряду ядра, поскольку перенос проводилась в присутствии магнита). ^{[ 44 ]}

[53] Если распад произошел в вакууме, то, поскольку общий импульс изолированной системы до и после того, как распад должен быть сохранен , дочернее ядро также получило бы небольшую скорость. Соотношение двух скоростей, и, соответственно, отношение кинетических энергий, таким образом, будет обратным к соотношению двух масс. Энергия распада равна сумме известной кинетической энергии альфа -частицы и ядра дочернего ядра (точная доля первого). ^{[ 33 ]} Расчеты также поддерживаются для эксперимента, но разница в том, что ядро не движется после распада, потому что оно привязано к детектору.

[56] Спонтанное деление было обнаружено советским физиком Георги Флерой , ^{[ 45 ]} Ведущий ученый в Jinr, и, таким образом, это была «хоббихорс» для объекта. ^{[ 46 ]} Напротив, ученые LBL полагали, что информация о делениях была недостаточной для требования синтеза элемента. Они полагали, что спонтанное деление не было достаточно изучено, чтобы использовать его для идентификации нового элемента, поскольку возникла сложность установления того, что составное ядро выбросило только нейтроны, а не заряженные частицы, такие как протоны или альфа -частицы. ^{[ 22 ]} Таким образом, они предпочитали связывать новые изотопы с уже известными последовательными альфа -распадами. ^{[ 45 ]}

[62] Например, элемент 102 был ошибочно идентифицирован в 1957 году в Нобелевском институте физики в Стокгольме , округ Стокгольм , Швеция . ^{[ 47 ]} Не было никаких более ранних окончательных утверждений о создании этого элемента, и элементу было назначено имя его шведскими, американскими и британскими открывателями, Нобелия . Позже было показано, что идентификация была неверной. ^{[ 48 ]} В следующем году RL не смог воспроизвести шведские результаты и вместо этого объявил о своем синтезе элемента; Это требование также было опровергнуто позже. ^{[ 48 ]} Джинр настаивал на том, что они были первыми, кто создал элемент и предложил собственное имя для нового элемента, Joliotium ; ^{[ 49 ]} Советское имя также не было принято (Джинр позже назвал именование элемента 102 как «поспешное»). ^{[ 50 ]} Это имя было предложено IUPAC в письменном ответе на их решение о приоритете заявлений о обнаружении элементов, подписано 29 сентября 1992 года. ^{[ 50 ]} Название «Нобелия» оставалось неизменным из -за его широкого использования. ^{[ 51 ]}

[1] «Открытие сверхтяничных элементов | Гленн Т. Институт Сиборга» . Seaborg.llnl.gov . Получено 2024-09-02 .

[Neve-2] Jump up to: ^а ^{беременный} Неве, Франческо (2022). «Химия сверхтяничных переходных металлов». Журнал координационной химии . 75 (17–18): 2287–2307. doi : 10.1080/00958972.2022.2084394 . S2CID 254097024 .

[Mingos-3] Jump up to: ^а ^{беременный} Мингос, Майкл (1998). Основные тенденции в неорганической химии . Издательство Оксфордского университета. п. 387. ISBN 978-0-19-850109-1 .

[4] «Новая эра открытия: План дальнего дистанции 2023 года для ядерной науки» (PDF) . Министерство энергетики США. Октябрь 2023 года. Архивировано из оригинала (PDF) 2023-10-05 . Получено 20 октября 2023 года - через Ости. Сверхтяничные элементы ( z > 102) балансируют в пределах массы и заряда.

[5] Краг, Хельж (2017). «Поиск сверхтяничных элементов: исторические и философские перспективы». Arxiv : 1708.04064 [ Physics.hist-ph ].

[6] Предварительные рекомендации IUPAC для номенклатуры неорганической химии (2004) (онлайн-проект обновленной версии « Красной книги » IR 3-6) Архивировано 27 октября 2006 года на машине Wayback

[transactinides-7] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Morss, Lester R.; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Джин, ред. (2006). Химия актинидных и трансактинидных элементов (3 -е изд.). Дордрехт, Нидерланды: Спрингер. ISBN 978-1-4020-3555-5 .

[8] "Кернхимия" . www.kernchemie.de .

[9] Krämer, K. (2016). «Объясните: сверхтяничные элементы» . Мир химии . Получено 2020-03-15 .

[10] «Открытие элементов 113 и 115» . Лоуренс Ливерморская национальная лаборатория . Архивировано с оригинала 2015-09-11 . Получено 2020-03-15 .

[11] Eliav, E.; Калдор, U.; Боршевский А. (2018). «Электронная структура атомов трансактинидов». В Скотте, Ра (ред.). Энциклопедия неорганической и бионорганической химии . Джон Уайли и сыновья . С. 1–16. doi : 10.1002/9781119951438.eibc2632 . ISBN 978-1-119-95143-8 Полем S2CID 127060181 .

[13] Оганесса, Ю. Т.С. ; Дмитриев, Sn; Yeremin, av; и др. (2009). "Попытка произвести изотопы элемента 108 в реакции слияния ¹³⁶Машина + ¹³⁶XE ". Физический обзор c . 79 (2): 024608. DOI : 10.1103/physrevc.79.024608 . ISSN 0556-2813 .

[84Mu01-14] Мюнзенберг, г .; Armbruster, p .; Folger, H.; и др. (1984). «Идентификация элемента 108» (PDF) . Журнал физики а . 317 (2): 235–236. Bibcode : 1984zphya.317..235m . Doi : 10.1007/bf01421260 . S2CID 123288075 . Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2015 года . Получено 20 октября 2012 года .

[Bloomberg-16] Subramanian, S. (28 августа 2019 г.). «Создание новых элементов не платит. Просто спросите этого ученых Беркли» . Bloomberg Businessweek . Получено 2020-01-18 .

[n+1-17] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и ^фон Ivanov, D. (2019). "Сверхтяжелые шаги в неизвестное" [Superheavy steps into the unknown]. nplus1.ru (in Russian) . Retrieved 2020-02-02 .

[18] Хинде Д. (2017). «Что -то новое и сверхтяничное за периодическим таблицей» . Разговор . Получено 2020-01-30 .

[19] Керн, BD; Томпсон, мы; Фергюсон, JM (1959). «Поперечные сечения для некоторых (N, P) и (N, α) реакций». Ядерная физика . 10 : 226–234. Bibcode : 1959nucph..10..226K . doi : 10.1016/0029-5582 (59) 90211-1 .

[21] Wahle, A.; Simenel, C.; Хинде, DJ; и др. (2015). Simenel, C.; Gomes, PRS; Хинде, DJ; и др. (ред.). «Сравнение экспериментальных и теоретических распределений массовых углов массового угла» . Европейский физический журнал веб -сайт конференций . 86 : 00061. BIBCODE : 2015EPJWC..8600061W . doi : 10.1051/epjconf/20158600061 . HDL : 1885/148847 . ISSN 2100-014X .

[22] «Ядерные реакции» (PDF) . С. 7–8 . Получено 2020-01-27 . Опубликовано как Лавленд, WD; Моррисси, диджей; Seaborg, GT (2005). «Ядерные реакции». Современная ядерная химия . John Wiley & Sons, Inc. с. 249–297. doi : 10.1002/0471768626.CH10 . ISBN 978-0-471-76862-3 .

[CzechNuclear-23] Jump up to: ^а ^{беременный} Краса А. (2010). «Нейтронные источники для рекламы». Факультет ядерных наук и физического инженерия . Чешский технический университет в Праге : 4–8. S2CID 28796927 .

[24] Wapstra, AH (1991). «Критерии, которые должны быть удовлетворены для обнаружения нового химического элемента» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 63 (6): 883. DOI : 10.1351/pac199163060879 . ISSN 1365-3075 . S2CID 95737691 .

[BerkeleyNoSF-25] Jump up to: ^а ^{беременный} Хайд, Эк; Хоффман, округ Колумбия ; Келлер, Ол (1987). «История и анализ открытия элементов 104 и 105» . Radiochimica Acta . 42 (2): 67–68. doi : 10.1524/ract.1987.42.2.57 . ISSN 2193-3405 . S2CID 99193729 .

[SHEhowvideo-27] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Мир химии (2016). «Как сделать сверхтяничные элементы и закончить периодическую таблицу [Видео]» . Scientific American . Получено 2020-01-27 .

[FOOTNOTEHoffmanGhiorsoSeaborg2000334-28] Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000 , p. 334.

[FOOTNOTEHoffmanGhiorsoSeaborg2000335-29] Hoffman, Ghiorso & Seaborg 2000 , p. 335.

[FOOTNOTEZagrebaevKarpovGreiner20133-31] Zagrebaev, Karpov & Greiner 2013 , p. 3.

[FOOTNOTEBeiser2003432-32] Бейзер 2003 , с.

[BrusselsAlpha-33] Jump up to: ^а ^{беременный} Паули, Н. (2019). «Альфа -распад» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Université Libre de Bruxelles . Получено 2020-02-16 .

[BrusselsSF-34] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} ^и Паули, Н. (2019). «Ядерное деление» (PDF) . Вводная ядерная, атомная и молекулярная физика (часть ядерной физики) . Université Libre de Bruxelles . Получено 2020-02-16 .

[35] Staszczak, A.; Баран, А.; Nazarewicz, W. (2013). «Спонтанные режимы деления и время жизни сверхтяничных элементов в теории функционала ядерной плотности» . Физический обзор c . 87 (2): 024320–1. Arxiv : 1208.1215 . BIBCODE : 2013 PHRVC..87B4320S . doi : 10.1103/physrevc.87.024320 . ISSN 0556-2813 .

[FOOTNOTEAudi_et_al.2017030001-129–030001-138-36] Audi et al. 2017 , стр. 030001-129-030001-138.

[FOOTNOTEBeiser2003439-37] Бейзер 2003 , с.

[FOOTNOTEBeiser2003433-39] Jump up to: ^а ^{беременный} Бейзер 2003 , с.

[FOOTNOTEAudi_et_al.2017030001-125-40] Audi et al. 2017 , с. 030001-125.

[41] Аксенов, NV; Steinegger, P.; Абдуллин, Ф. Ш.; и др. (2017). «О волатильности Nihonium (NH, z = 113)». Европейский физический журнал а . 53 (7): 158. Bibcode : 2017epja ... 53..158a . doi : 10.1140/epja/i2017-12348-8 . ISSN 1434-6001 . S2CID 125849923 .

[FOOTNOTEBeiser2003432–433-42] Бейзер 2003 , с.

[Oganessian12-43] Jump up to: ^а ^{беременный} ^в Оганесса, Ю. (2012). «Ядра на« острове стабильности »сверхтяничных элементов» . Журнал физики: серия конференций . 337 (1): 012005-1–012005-6. BIBCODE : 2012JPHCS.337A2005O . doi : 10.1088/1742-6596/337/1/012005 . ISSN 1742-6596 .

[44] Моллер, П.; Никс, младший (1994). Свойства деления самых тяжелых элементов (PDF ) Dai 2 Kai Hadron Tataikei No Simulation Symulposum, Tokai-Mura, Ibaraki, Япония. Университет Северного Техаса Получено 2020-02-1

[Oganessian04-45] Jump up to: ^а ^{беременный} Оганесса, Ю. Т.С. (2004). «Сверхтяничные элементы» . Мир физики . 17 (7): 25–29. doi : 10.1088/2058-7058/17/7/11 . Получено 2020-02-16 .

[46] Schädel, M. (2015). «Химия сверхтяничных элементов» . Философские транзакции Королевского общества A: математические, физические и инженерные науки . 373 (2037): 20140191. Bibcode : 2015rspta.37340191S . doi : 10.1098/rsta.2014.0191 . ISSN 1364-503X . PMID 25666065 .

[47] Hulet, EK (1989). Биомодальное спонтанное деление . 50 -летие ядерного деления, Ленинград, СССР. Bibcode : 1989nufi.rept ... 16h .

[49] Оганесса, Ю. TS.; Rykaczewski, KP (2015). «Пляжный голов на острове стабильности» . Физика сегодня . 68 (8): 32–38. Bibcode : 2015pht .... 68h..32o . doi : 10.1063/pt.3.2880 . ISSN 0031-9228 . Ости 1337838 . S2CID 119531411 .

[50] Грант, А. (2018). «Взвешивание самых тяжелых элементов». Физика сегодня . doi : 10.1063/pt.6.1.20181113a . S2CID 239775403 .

[C&EN-51] Howes, L. (2019). «Изучение сверхтяничных элементов в конце периодической таблицы» . Химические и инженерные новости . Получено 2020-01-27 .

[Distillations-54] Jump up to: ^а ^{беременный} Робинсон, AE (2019). «Transfermium Wars: научная драка и обзывание имени во время холодной войны» . Дистилляции . Получено 2020-02-22 .

[coldfusion77-55] "Популярная библиотека химических элементов. Сиборгий (экавольфрам)" [Popular library of chemical elements. Seaborgium (eka-tungsten)]. n-t.ru (in Russian) . Retrieved 2020-01-07 . Reprinted from "Экавольфрам" [Eka-tungsten]. Популярная библиотека химических элементов. Серебро – Нильсборий и далее [ Popular library of chemical elements. Silver through nielsbohrium and beyond ] (in Russian). Nauka . 1977.

[RSC-57] «Нобелия - Информация о элементе, свойства и использование | Периодическая таблица» . Королевское общество химии . Получено 2020-03-01 .

[FOOTNOTEKragh201838–39-58] Jump up to: ^а ^{беременный} Найдено 2018 , с. 38–39.

[FOOTNOTEKragh201840-59] Краг 2018 , с.

[1993_responses-60] Jump up to: ^а ^{беременный} Ghiorso, A.; Seaborg, GT; Оганесса, Ю. TS.; и др. (1993). «Ответы на отчет« Обнаружение элементов Transfermium », сопровождаемые ответами на ответы рабочей группы Transfermium» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 65 (8): 1815–1824. doi : 10.1351/pac199365081815 . S2CID 95069384 . Архивировано (PDF) из оригинала 25 ноября 2013 года . Получено 7 сентября 2016 года .

[IUPAC97-61] Комиссия по номенклатуре неорганической химии (1997). «Имена и символы элементов передачи (рекомендации IUPAC 1997)» (PDF) . Чистая и прикладная химия . 69 (12): 2471–2474. doi : 10.1351/pac199769122471 .

[kragh6-63] Краг 2018 , с

[kragh7-64] Краг 2018 , с

[kragh10-65] Краг 2018 , с

[e123-66] Ван дер Шур, К. (2016). Электронная структура элемента 123 (PDF) (тезис). Университет Гронингена.

[67] Hofmann, Sigurd (2019). «Синтез и свойства изотопов трансактинидов». Radiochimica Acta . 107 (9–11): 879–915. doi : 10.1515/ract-2019-3104 . S2CID 203848120 .

[68] Лафорг, Эван; Цена, Уилл; Рафельски, Иоганн (2023). «Сверхтяничные элементы и ультратенсивные вопросы». Европейский физический журнал плюс . 138 (9): 812. Arxiv : 2306.11989 . Bibcode : 2023EPJP..138..812L . doi : 10.1140/EPJP/S13360-023-04454-8 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ А ]

[ B ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ C ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ D ]

[ 23 ]

[ E ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ f ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ G ]

[ H ]

[ я ]

[ J ]

[ k ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 17 ]

[ 22 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 32 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]