Однополые браки в Канаде

Однополые браки постепенно вводились в нескольких провинциях и территориях Канады судебными решениями, начиная с 2003 года, а затем были юридически признаны по всей стране с принятием Закона о гражданских браках 20 июля 2005 года. 10 июня 2003 года Апелляционный суд по Онтарио немедленно принял решение о легализации однополых браков в Онтарио , став тем самым первой провинцией, где они были законны. Введение федерального гендерно-нейтрального определения брака сделало Канаду четвертой страной в мире и первой страной за пределами Европы, юридически признавшей однополые браки на всей территории своих границ. До федерального признания однополых браков судебные решения уже вводили их в восьми из десяти провинций и одной из трех территорий, жители которых в совокупности составляли около 90 процентов населения Канады. в этих районах уже заключили брак более 3000 однополых пар . Закона о гражданском браке До принятия В 2023 году опрос Pew Research показал, что более трех четвертей жителей Канады поддерживают юридическое признание однополых браков. С 1999 года большинство юридических льгот, обычно связанных с браком, были распространены на сожительствующие однополые пары.

Закон о гражданском браке был внесен премьер-министра Пола Мартина в правительством либерального меньшинства Палату общин Канады 1 февраля 2005 года под названием законопроекта C-38 . Он был принят Палатой общин 28 июня 2005 г., а Сенатом 19 получил королевское одобрение июля 2005 г. и на следующий день . После выборов 2006 года , на которых победило правительство консервативного меньшинства под руководством премьер-министра Стивена Харпера , Палата общин отклонила предложение о возобновлении рассмотрения этого вопроса 7 декабря 2006 года 175 голосами против 123, фактически подтвердив закон. Это было третье голосование в поддержку однополых браков, проведенное тремя парламентами под руководством трех премьер-министров.

Однополые браки по провинциям/территориям

Однополые браки были юридически признаны в провинциях и территориях со следующих дат:

• 10 июня 2003 г.: Онтарио.
• 8 июля 2003 г.: Британская Колумбия.
• 19 марта 2004 г.: Квебек.
• 14 июля 2004 г.: Юкон .
• 16 сентября 2004 г.: Манитоба.
• 24 сентября 2004 г.: Новая Шотландия.
• 5 ноября 2004 г.: Саскачеван.
• 21 декабря 2004 г.: Ньюфаундленд и Лабрадор.
• 23 июня 2005 г.: Нью-Брансуик.
• 20 июля 2005 г. ( Закон о гражданском браке ): Альберта , Остров Принца Эдуарда , Нунавут и Северо-Западные территории.

В некоторых из этих случаев некоторые браки на самом деле были законными на более раннем этапе (например, постановление Онтарио гласило, что браки, заключенные в январе 2001 года, были законными на момент их заключения), но их законность подвергалась сомнению. На указанные даты законность была авторитетно установлена. Решение правительства Онтарио признать два брака, заключенных в Торонто 14 января 2001 года, задним числом сделало Канаду первой страной в мире, узаконившей однополые браки (Нидерланды и Бельгия, которые узаконили однополые браки). - первые сексуальные браки до Канады были заключены в апреле 2001 г. и июне 2003 г. соответственно).

Обзор

Провинции и территории, где существовали однополые браки до их общенациональной легализации 20 июля 2005 г.

  Разрешено

  Не разрешил

Однополые браки были первоначально признаны законом в результате дел, по которым суды в восьми из десяти канадских провинций и на одной из трех ее территорий признали существующие запреты на однополые браки неконституционными. После этого многие однополые пары получили разрешения на брак в этих провинциях ; как и парам противоположного пола, им не обязательно было быть жителями какой-либо из этих провинций, чтобы заключить там брак.

Правовой статус однополых браков в этих юрисдикциях создал необычную юрисдикционную проблему. Согласно Конституции Канады , определение брака является исключительной ответственностью федерального правительства ; эта интерпретация была поддержана решением Верховного суда Канады от 9 декабря 2004 г. ( ссылка на однополые браки ). До 20 июля 2005 года федеральное правительство еще не приняло закон, дающий новое определение брака в соответствии с недавними решениями суда. До принятия Закона о гражданском браке предыдущее определение брака оставалось обязательным в четырех юрисдикциях (две провинции и две территории), где суды еще не признали его неконституционным, но недействительным в девяти юрисдикциях (восемь провинций и одна территория), где оно было успешно оспорено в суде. Таким образом, до принятия федерального законодательства, признающего однополые браки, применение федерального закона о браке различалось в зависимости от провинции или территории.

Учитывая решение Верховного суда, роль прецедента в канадском законодательстве и общий правовой климат, весьма вероятно, что любые попытки легализации однополых браков в остальных четырех юрисдикциях также будут успешными. Федеральные юристы перестали оспаривать подобные дела. и только Альберта консервативное правительство провинции оставалось официально против. Премьер-министр Ральф Кляйн пригрозил применить недопустимое положение Канадской хартии прав и свобод, чтобы избежать необходимости подчиняться постановлению. Многие комментаторы полагали, что провинция, вероятно, не может использовать положение о невзирая на это, чтобы избежать признания однополых браков, поскольку федеральное правительство обладает юрисдикцией в отношении браков. Генеральный прокурор Альберты Рон Стивенс согласился с этим выводом, заявив: «Поскольку суд постановил, что полномочия в отношении однополых браков принадлежат федеральному правительству, только федеральное правительство может ссылаться на положение о невзирая на это, чтобы сохранить традиционное определение брака. "

17 июня 2003 года премьер-министр Жан Кретьен объявил, что правительство представит законопроект, предоставляющий однополым парам равные права на вступление в брак. Проект законопроекта C-38 был опубликован 17 июля 2003 года министром юстиции Мартином Кошоном . Прежде чем внести его в парламент , кабинет министров представил законопроект в качестве ссылки в Верховный суд ( Reference Re однополые браки ), прося суд вынести решение о том, соответствует ли ограничение брака гетеросексуальными парами Канадской хартии прав и свобод и если бы однополые гражданские союзы были приемлемой альтернативой. 9 декабря 2004 года Верховный суд Канады постановил, что брак однополых пар является конституционным, что федеральное правительство имеет исключительное право вносить поправки в определение брака, а предусмотренная Хартией защита свободы религии предоставляет религиозные права. учреждениям право отказать в проведении брачных церемоний для однополых пар.

После решения Верховного суда министр юстиции Ирвин Котлер 1 февраля 2005 года представил законопроект C-38 о легализации браков между лицами одного пола на всей территории Канады. Правительство премьер-министра Пола Мартина поддержало законопроект, но разрешило свободное голосование своим депутатам в Палате общин . Отклонение законопроекта в парламенте привело бы к сохранению статус-кво и, возможно, к постепенной легализации, юрисдикция за юрисдикцией, через судебные иски. Эту тенденцию можно было обратить вспять только через принятие Парламентом нового закона, который прямо ограничивал браки между парами противоположного пола, несмотря на защиту равных прав, предоставляемых Канадской Хартией прав и свобод , или путем внесения поправки в Конституцию Канады, включив в нее пункт «брак является определяется как «между мужчиной и женщиной», как рекомендовали несколько консервативных религиозных групп и политиков. Учитывая состав Палаты общин того времени, такая мера вряд ли была бы принята. Премьер Кляйн предложил вынести этот вопрос на всеобщее обозрение посредством национального референдума. но его предложение было отвергнуто всеми четырьмя партийными лидерами.

История

Решения суда

Фон

В 1999 году Верховный суд Канады постановил в деле M v H , что однополые пары в Канаде имеют право на получение многих финансовых и юридических льгот, обычно связанных с браком. Однако это решение не дало им права на полноценный законный брак. Большинство законов, затрагивающих пары, находятся в пределах провинциальной, а не федеральной юрисдикции. В результате права несколько различались от провинции к провинции.

14 января 2001 года преподобный Брент Хоукс усугубил проблему, заключив два однополых брака, воспользовавшись тем фактом, что закон Онтарио разрешает ему заключать браки без предварительной лицензии путем выдачи запрета на брак . Регистратор отказался принять записи о браке, и был возбужден иск о том, были ли браки заключены законно. В других провинциях были возбуждены судебные иски с требованием разрешения на вступление в брак.

В 2002 и 2003 годах решения высших судов первой инстанции Онтарио и Квебека, Халперн против Канады (AG) и Хендрикс и Лебёф против Квебека , постановили, что ограничение брака для пар противоположного пола является дискриминационным и противоречит положению о равенстве Канадской Хартии прав свобод , тогда как Верховный суд Британской Колумбии вынес противоположное решение. 1 мая 2003 г. Апелляционный суд Британской Колумбии отменил решение высшего суда. В каждом случае суды приостанавливали действие заявлений о недействительности на два года, чтобы позволить федеральному правительству рассмотреть законодательные ответы на постановления. Однако 10 июня 2003 г. Апелляционный суд Онтарио вынес решение по апелляции по делу Халперна . Суд согласился с судом низшей инстанции в том, что гетеросексуальное определение брака является дискриминационным и что однополые браки разрешены законом. Однако, в отличие от трех предыдущих судебных решений, Апелляционный суд не приостановил свое решение, разрешив парламенту рассмотреть этот вопрос. Вместо этого он постановил, что браки 2001 года были законными и однополые браки были немедленно доступны на всей территории Онтарио. Федеральное правительство обжаловало судебные решения в провинциальных апелляционных судах, но после решения Апелляционного суда Онтарио премьер-министр Кретьен объявил 17 июня 2003 года, что федеральное правительство не будет пытаться обжаловать решения в Верховном суде. Суд. Вместо этого он предложит проект Закона о гражданском браке и направит его в Верховный суд для получения консультативного заключения.

Решение Онтарио

Основная статья: Однополые браки в Онтарио

Свадьба Матье Шантелуа и Марсело Гомеса в 2003 году в Торонто.

В 2003 году пары в деле Халперн против Канады обжаловали это решение, потребовав, чтобы оно вступило в силу немедленно, а не после задержки. 10 июня 2003 года Апелляционный суд Онтарио подтвердил, что действующий канадский закон о браке нарушает положения о равенстве Канадской хартии прав и свобод, поскольку его действие ограничивается гетеросексуальными парами. Суд не дал провинции отсрочки для приведения своих законов в соответствие с постановлением, что сделало Онтарио первой юрисдикцией в Северной Америке , признавшей однополые браки. Власти Торонто объявили, что городской секретарь начнет выдавать разрешения на брак однополым парам. Первой однополой парой, вступившей в брак всего через несколько часов после решения Апелляционного суда, были Майкл Лешнер и Майкл Старк , давние защитники равенства в браке для однополых пар, которые участвовали в судебных процессах и вмешивались в различные судебные дела, посвященные этому вопросу. , включая решение апелляционного суда. На следующий день генеральный прокурор Норм Стерлинг объявил, что его правительство выполнит это решение. Суд также постановил, что Кевин Бурасса и Джо Варнелл, а также Элейн и Энн Вотур, две однополые пары, поженившиеся 14 января 2001 года, на свадебной церемонии в столичной общинной церкви Торонто в соответствии с древней процедурой общего права, называемой прочтение запретов, будет считаться законным браком.

13 сентября 2004 года Апелляционный суд Онтарио объявил Закон о разводе неконституционным, поскольку он исключает однополые браки. Он постановил включить в этот закон однополые браки, разрешив истцам, лесбийской паре, развестись.

Решение Британской Колумбии

Основная статья: Однополые браки в Британской Колумбии

Решение, очень похожее на решение Онтарио, было вынесено Апелляционным судом Британской Колумбии 8 июля 2003 года. Другое решение Британской Колумбии, принятое в мае того же года, требовало от федерального правительства изменения закона, разрешающего однополые браки. , Барбо против Британской Колумбии . В июльском постановлении говорилось, что «любая дальнейшая задержка... приведет к неравномерному применению закона между Онтарио и Британской Колумбией». Через несколько часов после объявления Энтони Порчино и Том Графф стали первыми мужчинами, заключившими законный брак в Британской Колумбии.

Решение Квебека

Основная статья: Однополые браки в Квебеке

Майкл Хендрикс и Рене Лебёф — первая однополая пара, официально заключившая брак в Квебеке.

19 марта 2004 г. Апелляционный суд Квебека вынес аналогичное решение судам Онтарио и Британской Колумбии, поддержав дело Хендрикс и Лебёф против Квебека и постановив немедленно вступить в силу. Пара, подавшая иск, Майкл Хендрикс и Рене Лебёф , немедленно обратилась за лицензией на брак; обычный 20-дневный период ожидания был отменен, и они поженились 1 апреля во Дворце правосудия в Монреале .

Учитывая численность населения Онтарио, Британской Колумбии и Квебека , более двух третей населения Канады проживало в провинциях, где однополые браки были легализованы после решения Квебека.

Юконское решение

Основная статья: Однополые браки на Юконе

14 июля 2004 г. по делу Данбар и Эдж против Юкона (правительства) и Канады (AG) Верховный суд Юкона вынес еще одно аналогичное решение, вступившее в силу немедленно. Вместо того, чтобы воспроизводить аргументы Хартии о равенстве, использованные другими судами, суд постановил, что, поскольку провинциальные апелляционные суды постановили, что гетеросексуальное определение брака является неконституционным, оно является неконституционным на всей территории Канады. Позиция была подкреплена отказом генерального прокурора обжаловать эти решения. Он также постановил, что дальнейшее ограничение браков на Юконе парами противоположного пола приведет к неприемлемому состоянию действия этого положения в одной юрисдикции, а не в другой.

16 августа 2004 года министр юстиции Ирвин Котлер заявил, что федеральное правительство больше не будет выступать против судебных дел по введению однополых браков в провинциях и территориях.

Решение Манитобы

Основная статья: Однополые браки в Манитобе

См. Также: Гражданские отношения в Манитобе.

16 сентября 2004 года судья Дуглас Ярд из суда королевской скамьи Манитобы объявил действующее на тот момент определение брака неконституционным. Судья заявил, что на его решение повлияли предыдущие решения в Британской Колумбии, Онтарио и Квебеке. Это решение последовало за исками, поданными тремя парами в Манитобе с просьбой выдать им свидетельства о браке. И провинциальное, и федеральное правительство дали понять, что не будут выступать против предложения суда. Одна из пар, Крис Фогель и Ричард Норт, на законных основаниях добивалась права на брак в рамках громкого дела в 1974 году, но получила отказ.

Решение Новой Шотландии

Основная статья: Однополые браки в Новой Шотландии

В августе 2004 года три пары из Новой Шотландии подали иск в дело Бутилье и др. против Канады (AG) и Новой Шотландии (AG) против правительства провинции с требованием выдать разрешения на брак однополым парам. 24 сентября 2004 года судья Верховного суда Новой Шотландии Хизер Робертсон признала действующий на тот момент закон неконституционным. Ни федеральное, ни провинциальное правительство не выступило против этого решения.

Решение Саскачевана

Основная статья: Однополые браки в Саскачеване

Пять пар подали иск в Саскачеване о признании их брака по делу, которое рассматривалось в палатах суда королевской скамьи Саскачевана 3 ноября 2004 года. 5 ноября 2004 года судья постановил, что исключение однополых пар из брака нарушает право Хартии на равенство и что определение общего права является дискриминационным, что приводит к появлению однополых браков в Саскачеване.

Решение по Ньюфаундленду и Лабрадору

Основная статья: Однополые браки в Ньюфаундленде и Лабрадоре

4 ноября 2004 года две лесбийские пары подали иск с требованием в Ньюфаундленде и Лабрадоре признать однополые браки . Как и в случае с предыдущими решениями, правительство провинции не выступило против этого иска; более того, федеральное правительство фактически поддержало его. Дело было передано в суд 20 декабря, а на следующий день судья Дерек Грин приказал правительству провинции начать выдачу лицензий на брак однополым парам, и правительство провинции объявило, что оно будет его соблюдать.

Решение Нью-Брансуика

Основная статья: Однополые браки в Нью-Брансуике

В апреле 2005 года две однополые пары в Нью-Брансуике подали иск с требованием от правительства провинции выдать им лицензии на брак. Это разрешение было предоставлено в июне 2005 года. Премьер-министр Бернард Лорд , который лично выступал против однополых браков, пообещал следовать директиве судов или парламента о разрешении однополых браков.

Производство в Северо-Западных территориях

Основная статья: Однополые браки на Северо-Западных территориях

20 мая 2005 года гей-пара с дочерью подала иск в Северо-Западных территориях о праве на брак. Министр территориальной юстиции Чарльз Дент ранее заявлял, что правительство не будет оспаривать такой иск. Слушание дела должно было состояться 27 мая, но закончилось, когда федеральное правительство легализовало однополые браки.

Обсуждение в парламенте, 1995–2003 гг.

Изменение отношения Канады к признанию однополых браков и недавние решения суда заставили парламент Канады изменить свою позицию по этому вопросу. 18 сентября 1995 года Палата общин проголосовала 124 голосами против 52 за отклонение предложения, внесенного членом парламента, открытым геем Реалем Менаром, призывающим к юридическому признанию однополых отношений. Исследование Марка В. Лемана, проведенное в 2006 году, показало, что в период с 1997 по 2004 год канадское общественное мнение по поводу легализации однополых браков претерпело резкий сдвиг, перейдя от поддержки меньшинства к поддержке большинства, и что эта поддержка была результатом значительного изменения позитивных чувств. отношению к геям и лесбиянкам .

Первым законопроектом о легализации однополых браков был законопроект, внесенный в Палату общин новым депутатом-демократом Свендом Робинсоном 25 марта 1998 года. Как и большинство законопроектов частных членов, он не прошел дальше первого чтения и был вновь внесен на рассмотрение. в нескольких последующих парламентах. В 1999 году Палата общин подавляющим большинством голосов приняла резолюцию о подтверждении определения брака как «союза одного мужчины и одной женщины, исключающего всех остальных». В следующем году это определение брака было включено в пересмотренный законопроект C-23 , Закон о модернизации льгот и обязательств 2000 года ( французский : Loi sur la модернизация де определенных режимов d'avantages et d'obligations ), который продолжал запрещать -сексуальные пары с полными брачными правами. В начале 2003 года этот вопрос снова всплыл на поверхность, и Постоянный комитет Палаты общин по вопросам правосудия и прав человека приступил к проведению официального исследования однополых браков, включая серию публичных слушаний по всей стране. Сразу после решения суда Онтарио он проголосовал за то, чтобы рекомендовать федеральному правительству не обжаловать это решение.

Гражданский статус имеет провинциальную юрисдикцию в Канаде. Однако определение брака находится в компетенции федеральной юрисдикции. 17 июня 2003 года премьер-министр Кретьен объявил, что правительство не будет обжаловать решение Онтарио и что его правительство примет закон о признании однополых браков, но защитит права религиозных групп решать, какие браки они будут заключать.

Проект законопроекта был опубликован 17 июля. Он гласил:

1. Брак в гражданских целях представляет собой законный союз двух лиц, исключающий всех остальных.
2. Ничто в настоящем Законе не затрагивает свободу должностных лиц религиозных групп отказываться от заключения браков, не соответствующих их религиозным убеждениям.

Впоследствии законопроект был передан в Верховный суд Канады .

(ныне Консервативная партия) внес в парламент предложение 16 сентября 2003 года Канадский альянс еще раз подтвердить гетеросексуальное определение брака. Та же самая формулировка, которая была принята в 1999 году, была вынесена на голосование совести : членам предлагалось проголосовать за или против определения брака 1999 года как «союза одного мужчины и одной женщины, исключающего всех остальных». Предложения не имеют обязательной законодательной силы в Канаде и в основном принимаются в символических целях. Однако сентябрьское голосование вызвало серьезные разногласия. Премьер-министр Кретьен изменил свою прежнюю позицию и проголосовал против этого предложения, как и Поль Мартен (который позже стал премьер-министром) и многие другие видные либералы. Однако некоторые либералы сохранили свою первоначальную позицию, и, таким образом, голосование не было определено исключительно по партийной линии. Вызывает спор тот факт, что более 30 членов Палаты представителей не присутствовали на голосовании, большинство из которых были либералами, проголосовавшими против легализации однополых браков в 1999 году. В конце концов, это предложение было отклонено с небольшим перевесом голосов 137–132.

Справка Верховного суда по поводу однополых браков

Основная статья: Справка об однополых браках

В 2003 году либеральное правительство передало законопроект об однополых браках в Верховный суд Канады, по сути, попросив его проверить конституционность закона до его внесения. В обращении , первоначально представленном правительством Кретьена , задавались три вопроса:

1. Находится ли прилагаемое предложение по закону, касающемуся определенных аспектов правоспособности для вступления в брак в гражданских целях, исключительной законодательной властью Парламента Канады? Если нет, то в каких именно или деталях и в какой степени?
2. Если ответ на вопрос 1 утвердительный, соответствует ли раздел 1 предложения, который расширяет возможность вступления в брак с лицами одного пола, Канадской хартии прав и свобод ? Если нет, то в каких именно или деталях и в какой степени?
3. Защищает ли свобода религии, гарантированная пунктом 2(а) Канадской хартии прав и свобод, религиозные должностные лица от принуждения к заключению брака между двумя лицами одного пола, противоречащего их религиозным убеждениям?

Позже, в январе 2004 года, правительство премьер-министра Мартина добавило четвертый вопрос:

4. Является ли требование противоположного пола для заключения брака в гражданских целях, как это установлено общим правом и изложено для Квебека в ст. 5 Закона о гармонизации федерального и гражданского законодательства № 1 в соответствии с Канадской хартией прав и свобод ? Если нет, то в каких именно или деталях и в какой степени?

Добавление четвертого вопроса значительно задержало открытие судебного заседания до тех пор, пока не прошли всеобщие выборы в июне 2004 года , что вызвало обвинения в затягивании процесса. На слушаниях, начавшихся в октябре 2004 года, Верховный суд Канады обвинил правительство в использовании суда для других целей, когда оно отказалось обжаловать решения, которые изменили определение брака в нескольких провинциях; «Судья Ян Бинни сказал, что повторное рассмотрение традиционного брака «может не принести никакой полезной цели», «учитывая политическое решение правительства»». Верховный суд Канады постановил, что правительство имеет право вносить поправки в определение брака, но не вынес решения относительно того, требуется ли такое изменение положениями о равенстве Канадской хартии прав и свобод . Суд заявил, что в таком постановлении нет необходимости, поскольку федеральное правительство приняло постановления провинциальных судов о необходимости изменения. Суд также постановил, что, учитывая положения Хартии о свободе вероисповедания и формулировки провинциальных кодексов прав человека, крайне маловероятно, что религиозные учреждения могут быть принуждены к заключению однополых браков, хотя и потому, что церемония бракосочетания является вопросом правительствам провинций предложенный законопроект не мог фактически гарантировать такую ​​защиту.

Дебаты перед представлением C-38

9 декабря 2004 года премьер-министр Мартин заявил, что федеральное правительство примет закон, расширяющий брак между однополыми парами. Решение правительства было объявлено сразу после ответа суда на справочный вопрос об однополых браках . Парламентский законопроект вызвал раскол в Палате общин, особенно среди правящих либералов . Многие депутаты-либералы заявили, что они будут выступать против позиции правительства в пользу однополых браков на свободном голосовании. Большинство членов Либеральной партии, Новой демократической партии и Блока Квебека проголосовали за законопроект; большинство Консервативной партии проголосовало против законопроекта.

В 2000 году Альберта внесла поправки в свой Закон о браке , определив брак как брак между «мужчиной и женщиной». Закон включил положение об этом в попытке защитить поправку от признания ее недействительной в соответствии с Хартией . Однако поправка оказалась недействительной, поскольку согласно Конституции Канады определение брака является федеральным правом.

Ситуация усложняется тем, что лидер Консервативной партии Стивен Харпер заявил, что консервативное правительство будет работать над восстановлением запрета на однополые браки, если парламент проголосует за это в ходе свободного голосования. После решения суда от 9 декабря премьер-министр Альберты Ральф Кляйн предложил провести национальный референдум по вопросу об однополых браках, однако премьер-министр Мартин Мартин отклонил эту меру.

Законодательный прогресс Закона о гражданском браке

Основная статья: Закон о гражданском браке

Законопроект C-38 , Закон о гражданском браке ( французский : Loi sur le mariage Civil ), был внесен в парламент для первого чтения в Палате общин 1 февраля 2005 года. Премьер-министр Мартин начал дебаты 16 февраля. Законопроект был принят во втором чтении 4 мая и в третьем чтении 28 июня 164–137 и 158–133 голосами соответственно. Затем он был передан в Сенат и прошел первое чтение 29 июня. Дебаты начались 4 июля, и предложение либералов о закрытии ограничило дебаты по законопроекту всего четырьмя часами. Второе чтение и принятие законопроекта состоялись 6 июля 43 голосами против 12. Сенат принял закон в третьем чтении с перевесом в 47 голосов против 21 19 июля 2005 года. Он получил королевское одобрение от Беверли Маклахлин (в ее качестве заместителя генерал-губернатора Канады ) 20 июля 2005 года.

28 июня 2005 г. (третье чтение) голосование в Палате общин Канады.

Вечеринка	Проголосовали за	Проголосовали против	Воздержался
Либеральная партия (LPC/PLC)	показывать 95 Peter Adams Reg Alcock David Anderson Jean Augustine Larry Bagnell Navdeep Bains Sue Barnes Colleen Beaumier Mauril Bélanger Don Bell Carolyn Bennett Maurizio Bevilacqua Ethel Blondin-Andrew Françoise Boivin Don Boudria Claudette Bradshaw Scott Brison Bonnie Brown Sarmite Bulte Aileen Carroll Marlene Catterall Raymond Chan Denis Coderre Irwin Cotler Jean-Claude D'Amours Paul DeVillers Ruby Dhalla Stéphane Dion Ujjal Dosanjh Claude Drouin Ken Dryden Wayne Easter David Emerson Mark Eyking Raymonde Folco Joe Fontana Liza Frulla Hedy Fry Marc Godbout John Godfrey Ralph Goodale Bill Graham Albina Guarnieri Mark Holland Tony Ianno Marlene Jennings Susan Kadis Nancy Karetak-Lindell Jean Lapierre Dominic LeBlanc Paul Harold Macklin Diane Marleau Keith Martin Paul Martin John McCallum David McGuinty Joe McGuire Anne McLellan Maria Minna Andy Mitchell Shawn Murphy Lynn Myers Anita Neville Stephen Owen Denis Paradis Jim Peterson Pierre Pettigrew Beth Phinney Jerry Pickard Russ Powers Marcel Proulx Yasmin Ratansi Karen Redman Geoff Regan Lucienne Robillard Pablo Rodriguez Anthony Rota Todd Russell Jacques Saada Michael Savage Andy Scott Judy Sgro Mario Silva David Smith Lloyd St. Amand Brent St. Denis Belinda Stronach Andrew Telegdi Lui Temelkovski Robert Thibault Paddy Torsney Tony Valeri Roger Valley Joe Volpe Borys Wrzesnewskyj	показывать 32 Raymond Bonin Ken Boshcoff John Cannis Gary Carr Brenda Chamberlain Joe Comuzzi Rodger Cuzner Roger Gallaway Charles Hubbard Jim Karygiannis Wajid Khan Walt Lastewka Derek Lee Judi Longfield Lawrence MacAulay Gurbax Singh Malhi John David Maloney Bill Matthews John McKay Dan McTeague Massimo Pacetti Andy Savoy Francis Scarpaleggia Raymond Simard Scott Simms Paul Steckle Paul Szabo Alan Tonks Rose-Marie Ur Tom Wappel Bryon Wilfert Paul Zed	показывать 2 Roy Cullen Bernard Patry
Консервативная партия (КПК/ПКК)	показывать 3 Gerald Keddy James Moore Jim Prentice	показывать 93 Jim Abbott Diane Ablonczy Dean Allison Rona Ambrose Rob Anders David Anderson Dave Batters Leon Benoit James Bezan Garry Breitkreuz Gord Brown Colin Carrie Bill Casey Rick Casson David Chatters Michael Chong John Cummins Stockwell Day Barry Devolin Norman Doyle John Duncan Ken Epp Diane Finley Brian Fitzpatrick Steven Fletcher Paul Forseth Cheryl Gallant Peter Goldring Gary Goodyear Nina Grewal Gurmant Grewal Helena Guergis Art Hanger Stephen Harper Dick Harris Jeremy Harrison Loyola Hearn Russ Hiebert Jay Hill Betty Hinton Rahim Jaffer Brian Jean Dale Johnston Randy Kamp Jason Kenney Ed Komarnicki Daryl Kramp Guy Lauzon Tom Lukiwski Gary Lunn James Lunney Peter MacKay Dave MacKenzie Inky Mark Ted Menzies Rob Merrifield Larry Miller Bob Mills Rob Moore Rob Nicholson Deepak Obhrai Gordon O'Connor Bev Oda Brian Pallister Pierre Poilievre Joe Preston James Rajotte Scott Reid John Reynolds Lee Richardson Gerry Ritz Andrew Scheer Gary Schellenberger Werner Schmidt Carol Skelton Joy Smith Monte Solberg Kevin Sorenson Darrel Stinson Chuck Strahl Myron Thompson Greg Thompson David Tilson Vic Toews Brad Trost Merv Tweed Peter Van Loan Maurice Vellacott Mark Warawa Jeff Watson Randy White John Williams Lynne Yelich	-
Блок Квебека (BQ)	показывать 43 Guy André Claude Bachand André Bellavance Bernard Bigras Raynald Blais Alain Boire France Bonsant Marc Boulianne Diane Bourgeois Paule Brunelle Robert Carrier Roger Clavet Bernard Cleary Guy Côté Paul Crête Nicole Demers Johanne Deschamps Gilles Duceppe Meili Faille Christiane Gagnon Marcel Gagnon Sébastien Gagnon Michel Gauthier Monique Guay Michel Guimond Mario Laframboise Francine Lalonde Réal Lapierre Carole Lavallée Marc Lemay Yves Lessard Yvon Lévesque Yvan Loubier Richard Marceau Réal Ménard Serge Ménard Pauline Picard Louis Plamondon Denise Poirier-Rivard Jean-Yves Roy Benoît Sauvageau Christian Simard Robert Vincent	показывать 5 Robert Bouchard Serge Cardin Roger Gaudet Gilles Perron Louise Thibault	показывать 2 Stéphane Bergeron Pierre Paquette
Новая демократическая партия (НДП/НДП)	показывать 17 Charlie Angus Bill Blaikie Ed Broadbent David Christopherson Joe Comartin Jean Crowder Nathan Cullen Libby Davies Yvon Godin Peter Julian Jack Layton Tony Martin Pat Martin Brian Masse Alexa McDonough Bill Siksay Peter Stoffer	показывать 1 Bev Desjarlais	-
Независимый	-	показывать 2 David Kilgour Pat O'Brien	-
Общий	158	133	4

19 июля 2005 г. (третье чтение) голосование в Сенате Канады.

Вечеринка	Проголосовали за	Проголосовали против	Воздержался
Либеральная партия (LPC/PLC)	показывать 41 Jack Austin Lise Bacon George Baker Michel Biron John G. Bryden Catherine Callbeck Maria Chaput Marie Charette-Poulin Ione Christensen Joan Cook Jane Cordy Roméo Dallaire Percy Downe Art Eggleton Joyce Fairbairn Ross Fitzpatrick George Furey Jerry Grafstein Mac Harb Libbe Hubley Mobina Jaffer Serge Joyal Colin Kenny Rose-Marie Losier-Cool Shirley Maheu Frank Mahovlich Paul Massicotte Terry Mercer Lorna Milne Grant Mitchell Jim Munson Landon Pearson Lucie Pépin Robert Peterson Vivienne Poy Pierrette Ringuette Fernand Robichaud Bill Rompkey David Smith Claudette Tardif Marilyn Trenholme Counsell	показывать 5 Tommy Banks Céline Hervieux-Payette Pana Merchant Gerard Phalen Nick Sibbeston	показывать 2 Eymard Corbin Wilfred Moore
Консервативная партия (КПК/ПКК)	показывать 1 Michael Meighen	показывать 15 W. David Angus John Buchanan Ethel Cochrane Gerald Comeau Anne Cools Consiglio Di Nino Trevor Eyton Michael Forrestall Lenard Gustafson James Kelleher Wilbert Keon Noël Kinsella Gerry St. Germain Terry Stratton David Tkachuk	показывать 1 Marjory LeBreton
Прогрессивно-консервативная партия (ПК)	показывать 2 Norman Atkins Nancy Ruth	-	-
Независимая Новая демократическая партия (НДП/НДП)	показывать 1 Lillian Dyck	-	-
Независимый	показывать 2 Marcel Prud'homme Mira Spivak	показывать 1 Madeleine Plamondon	-
Общий	47	21	3

Однополые браки в парламенте 39-го созыва

Основная статья: Члены 39-го парламента Канады и однополые браки

Консервативная партия во главе с Харпером одержала победу в правительстве меньшинства на федеральных выборах 23 января 2006 года . Харпер провела кампанию, обещая провести голосование совести по предложению возобновить дебаты об однополых браках. Это предложение возобновило бы дискуссию об однополых браках, но не предписывало восстановление разнополого определения брака. Новостной репортаж CTV News от 31 мая 2006 года показал, что все большее число консерваторов опасаются возобновления дебатов об однополых браках. Один министр кабинета министров заявил, что просто хотел, чтобы этот вопрос «ушел», в то время как другие, включая Чака Страла и Билла Кейси , не определились, а не прямо возражали. Министр иностранных дел Питер Маккей отметил, что ни один избиратель не обратился к нему по этому вопросу, а министр рыболовства и океанов Лойола Хирн был против возобновления дебатов.

К ноябрю 2006 года дебаты изменились, и именно сторонники однополых браков выступали за осеннее голосование по этому вопросу, а оппоненты лоббировали отсрочку. 6 декабря 2006 года правительство внесло предложение с вопросом, следует ли возобновить дебаты об однополых браках. На следующий день это предложение было отклонено 175 (против) голосами против 123 (за). Премьер-министр Харпер впоследствии заявил репортерам: «Я не вижу возможности возобновления рассмотрения этого вопроса в будущем».

Признание иностранных юридических союзов

В деле Хинкс против Галлардо Верховный суд Онтарио постановил 7 января 2013 года, что однополые партнеры, вступившие в гражданские партнерства в Соединенном Королевстве, должны рассматриваться как состоящие в браке для целей канадского законодательства.

Статистика браков

С июня 2003 года (дата первых однополых браков в Онтарио) по октябрь 2006 года в Канаде было заключено 12 438 однополых браков.

Провинция	Дата легализации	Количество однополых браков
Онтарио	10 июня 2003 г.	6,524
Британская Колумбия	8 июля 2003 г.	3,927
Квебек	19 марта 2004 г.	947
Альберта	20 июля 2005 г.	409
Новая Шотландия	24 сентября 2004 г.	273
Манитоба	16 сентября 2004 г.	193
Саскачеван	5 ноября 2004 г.	83
Нью-Брансуик	23 июня 2005 г.	44
Ньюфаундленд и Лабрадор	21 декабря 2004 г.	14
Юкон	14 июля 2004 г.	13
Остров Принца Эдуарда	20 июля 2005 г.	8
Северо-Западные территории	20 июля 2005 г.	2
Нунавут	20 июля 2005 г.	1

К 2011 году в Канаде было заключено 21 015 однополых браков. и еще 43 560 сожительствующих однополых пар. По данным переписи 2016 года , в Канаде проживало 72 880 однополых пар, из которых 24 370 (33,4%) состояли в браке. В Британской Колумбии 38,5 процента всех однополых пар состояли в браке по сравнению с 38,2 процента в Онтарио и 22,5 процента в Квебеке. В однополых семьях проживало 10 020 детей.

Другие преимущества для однополых партнеров в Канаде

Другие виды партнерства

Смотрите также: Гражданский брак § Канада

Сожительствующие в Канаде однополые пары имеют право на многие из тех же юридических и финансовых льгот, что и состоящие в браке пары противоположного пола. В 1999 году, после судебного дела MvH , Верховный суд Канады постановил, что однополым партнерам также должны быть расширены права и преимущества гражданских отношений.

Провинция Квебек также предлагает гражданские союзы однополым парам Новой Шотландии . Внутренние партнерства предлагают аналогичные преимущества. Законодательные изменения, произошедшие в период с 2001 по 2004 год, расширили преимущества гражданских отношений в Манитобе как для однополых пар, так и для пар разного пола. В 2003 году Альберта приняла закон, признающий взаимозависимые отношения взрослых . Эти отношения приносят особые финансовые выгоды взаимозависимым взрослым, включая кровных родственников.

Признание в других провинциях и территориях

Основная статья: Однополые браки в Альберте

Правовой статус однополых браков в провинциях и территориях, где они не заключались, был неопределенным до принятия Закона о гражданских браках . Одна из пар, подавших иск в Новой Шотландии, действовала так, чтобы их брак в Онтарио был признан.

Премьер-министр Ральф Кляйн хотел предотвратить заключение или признание однополых браков в Альберте, но в конце концов признал, что шансы провинции на это практически равны нулю, и заявил, что Альберта будет подчиняться законодательству. Напротив, другая оставшаяся провинция без однополых браков, Остров Принца Эдуарда , объявила, что добровольно приведет свои законы в соответствие с федеральным законодательством.

В октябре 2003 года премьер-министр Пол Окалик объявил, что Нунавут признает однополые браки, заключенные в других провинциях и территориях.

Иммиграция

Министерство иммиграции, беженцев и гражданства Канады (IRCC) признает однополые браки, заключенные в Канаде между заявителями на иммиграцию и канадскими гражданами или постоянными жителями. Канадцы также могут спонсировать своих однополых партнеров по гражданскому браку или гражданскому союзу для иммиграции семейного класса при условии, что они соответствуют различным требованиям, включая доказательство легитимности и совместного проживания в течение как минимум одного года.

После принятия Закона о гражданском браке IRCC принял временную иммиграционную политику, которая не признавала однополые браки, заключенные за пределами Канады. Например, гражданин Канады, вступивший в законный брак в Нидерландах со своим однополым голландским партнером, не может спонсировать своего голландского партнера для иммиграции в качестве супруга, несмотря на то, что ни голландское, ни канадское законодательство не делают различия между гражданские браки противоположного и однополого пола, и это несмотря на то, что IRCC действительно признавал голландские браки противоположного пола.

12 декабря 2006 года член парламента от Новой демократической партии Билл Сиксей внес в Постоянный комитет Палаты общин Канады по вопросам гражданства и иммиграции предложение, призывающее IRCC немедленно отменить временную политику и «признать законные браки геев и лесбиянок, заключенные в юрисдикции за пределами Канады для целей иммиграции точно так же, как признаются законные браки гетеросексуальных пар»; комитет проголосовал за то, чтобы рекомендовать правительству сделать это. В конце января 2007 года министр гражданства и иммиграции Дайан Финли сообщила комитету, что это будет сделано. В феврале 2007 года веб-сайт IRCC был обновлен, чтобы отразить тот факт, что политика была обновлена.

Военный

Смотрите также: Однополые союзы и военная политика § Канада

С сентября 2003 года военным капелланам разрешено благословлять однополые союзы и проводить эти церемонии на военной базе.

Преимущества для выживших

19 декабря 2003 года суд Онтарио постановил, что пособия по случаю потери кормильца для канадцев, чьи однополые партнеры умерли, должны иметь обратную силу до апреля 1985 года, даты Канадской хартии прав и свобод вступления в силу . Федеральное правительство подало апелляцию. 1 марта 2007 года Верховный суд Канады постановил, что федеральное правительство должно выплачивать пособия по пенсионному плану Канады пережившим однополым супругам. Первоначальные сообщения новостей указывали на то, что суд ограничил ретроактивные выплаты всего лишь 12 месяцами, но на самом деле некоторые пережившие насилие могут иметь право на пособия, начиная с 2000 года.

Однополые разводы в Канаде

13 сентября 2004 года лесбийская пара, известная как «MM» и «JH» (инициалы их адвокатов) в Онтарио, получила первый в Канаде однополый развод . Их первоначальное заявление о разводе было отклонено на основании того факта, что федеральный Закон о разводе ( французский : Loi sur le развод ) определял супруга как «мужчину или женщину, состоящую в браке друг с другом». Однако госпожа судья Рут Месбур из Верховного суда Онтарио постановила в деле ММ против Дж. Х. , что определение «супруга» в Законе о разводе является неконституционным. В июне 2005 года аналогичное решение получила лесбийская пара, проживающая в Британской Колумбии.

Закон о гражданском браке в 2005 году внес поправки в Закон о разводе, разрешающие однополый развод. Однако до 2013 года супружеская пара (однополая или разнополая) могла подать на развод в Канаде только в том случае, если хотя бы один из супругов на тот момент проживал в Канаде и прожил в ней не менее одного полного года на момент подачи заявления о разводе.

В 2012 году, после того как генеральный прокурор Канады в Роб Николсон деле о разводе, возбужденном в Высшем суде Онтарио, предположил, что у нерезидентов Канады не было действительных браков, если такие браки не были признаны в их родной юрисдикции, Правительство консерваторов заявило, что исправит этот «законодательный пробел». Правительственный законопроект, Закон о гражданском браке нерезидентов ( французский : Loi sur le mariage Civil de Nonrésidents ), положительно объявляет такие браки законными в Канаде и разрешает нерезидентам разводиться в канадском суде, если это запрещено в Канаде. Законопроект был быстро принят Сенатом и прошел третье и окончательное чтение 21 июня, получив королевскую согласие генерал-губернатора Дэвида Джонстона 26 июня. Закон вступил в силу 14 августа на основании распоряжения генерал-губернатора на Совете, изданного накануне.

Церковь и государство

По данным переписи 2001 года, 80 процентов населения Канады были посвящены в одну из трех основных авраамических религий (иудаизм, ислам и христианство). Во всех трех есть тексты, которые некоторые интерпретируют как объявив сексуальные отношения между людьми одного пола запрещенными и греховными, и выступают против признания однополых союзов. Однако некоторые крупные религиозные группы высказались за легализацию однополых браков. Крупнейшая протестантская конфессия в стране, Объединенная церковь Канады , предлагает венчание в церкви однополым парам и поддерживает однополые браки, подтвердив это во время слушаний в Комитете юстиции по всей стране. Унитарные универсалистские общины также заключают однополые браки, как и Религиозное общество друзей (квакеры), Столичная общественная церковь и Евангелическо-лютеранская церковь в Канаде . Некоторые прогрессивные еврейские общины также поддерживают однополые браки.

В июле 2016 года Генеральный синод Англиканской церкви Канады принял первоначальное предложение о заключении однополых браков в своих церквях. ее пришлось утвердить во второй раз на следующем Генеральном Синоде в 2019 году. Чтобы эта мера вступила в силу, Англиканская церковь Канады конкретно не запрещает однополые браки. 12 июля 2019 года Генеральный синод не одобрил это предложение во втором чтении. Несмотря на поддержку мирян и духовенства, предложение не прошло, поскольку его не поддержали полные две трети архиереев. Директор по связям с общественностью Меган Килти заявила, что во многих епархиях заключаются однополые браки, в том числе в епархиях Торонто , Оттавы , Британской Колумбии и других. Килти добавил, что многие епархии продолжат совершать подобные службы, поскольку со стороны Церкви нет конкретного запрета.

В июле 2003 года иерархи католической церкви в Канаде выразили протест против планов правительства включить однополые пары в гражданский брак . Это было важно, поскольку у католицизма в Канаде больше приверженцев, чем у любой другой религии или конфессии: в 2005 году 43,6 процента населения считали себя католиками. Церковная критика сопровождалась заявлениями Ватикана о том, что католические политики должны голосовать в соответствии со своими личными убеждениями, а не политикой правительства. Несмотря на последовавшую за этим негативную реакцию, Церковь сохраняла удивительное молчание по этому вопросу, по крайней мере публично, до конца 2004 года, когда два католических епископа ясно заявили о своем несогласии с однополыми браками. Епископ Калгари Фредерик Генри в пастырском послании призвал католиков бороться против легализации однополых браков, назвав гомосексуальное поведение «злым поступком». В письме епископа Генри также содержится призыв объявить гомосексуальные действия вне закона: «Поскольку гомосексуальность, прелюбодеяние, проституция и порнография подрывают основы семьи, основу общества, то государство должно использовать свою принудительную силу, чтобы запретить или ограничить их в интересы общего блага». Вскоре после этого против Генри были поданы две жалобы на нарушения прав человека в соответствии с Законом Альберты о правах человека , одна из которых была отклонена на стадии примирения.

« Братья-хуттериты» выступили против однополых браков в письме, написанном премьер-министру Мартину в феврале 2005 года. Группа исторически не занималась политикой. Гуманистическая ассоциация Канады , которая поддерживает нетеистическую, нерелигиозную этическую философию жизни и полное отделение церкви от государства , поддерживает однополые браки. Местные филиалы Гуманистической ассоциации предлагают служебные услуги по всей Канаде. Представители Всемирной сикхской организации дали показания перед сенатским комитетом по правовым и конституционным вопросам в пользу Закона о гражданском браке .

Общественное мнение

в 1996 году Опрос общественного мнения, проведенный Институтом Ангуса Рида и Southam News по всей Канаде, показал, что 49 процентов канадцев поддерживают однополые браки, а 47 процентов - против. Самая высокая поддержка была в Квебеке (58 процентов) и среди людей в возрасте от 18 до 34 лет (67 процентов), а самая низкая – в Альберте (38 процентов) и среди людей старше 54 лет (25 процентов). В 1999 году группа нашла поддержку у 53 процентов при 44 процентах против.

, проведенный в апреле 2001 года, Опрос исследовательской группы Environics показал, что 45 процентов канадцев поддерживают однополые браки (29 процентов «решительно» и 16 процентов «в некоторой степени»), в то время как 41 процент против (30 процентов «решительно» и 11 процентов против). цент «несколько»). Опрос, проведенный в июне 2002 года организацией Focus on the Family Canada, группой, выступающей против однополых браков, показал, что 46 процентов канадцев согласны с тем, что однополые браки следует легализовать, тогда как 44 процента не согласны с этим. Опрос, проведенный Центром исследований и информации Канады в октябре 2002 года, показал, что 53 процента канадцев поддерживают однополые браки, а 41 процент - против. , проведенного в ноябре 2002 года, В ходе опроса Ekos / CBC респондентам был задан вопрос, проголосуют ли они «да» или «нет» на референдуме по вопросу об однополых браках. 47 процентов ответили «нет», 45 процентов ответили «да», а 8 процентов не знали.

Опрос общественного мнения, проведенный в 2005 году незадолго до голосования парламента по Закону о гражданском браке, показал, что 42 процента канадцев поддерживают общенациональную легализацию однополых браков, тогда как 40 процентов были против, а 18 процентов не ответили или не определились. Опрос, проведенный в июне 2006 года компанией «Экос», спросил респондентов, следует ли возобновить дебаты об однополых браках. 62 процента считали, что однополые браки урегулированы, 27 процентов хотели вновь открыть этот вопрос, а 11 процентов либо не имели никакого мнения, либо не ответили.

В 2012 году опрос Forum Research показал, что 66,4 процента канадцев одобряют легализацию однополых браков, а 33,6 процента выступают против. Поддержка однополых браков была самой высокой в ​​Квебеке (72 процента) и Британской Колумбии (70,2 процента), а самой низкой – в Альберте (45,6 процента). , проведенный в мае 2013 года Опрос Ipsos среди жителей 16 стран, показал, что 63 процента респондентов в Канаде выступают за однополые браки, а еще 13 процентов поддерживают другие формы признания однополых пар.

После того, как однополые браки в Соединенных Штатах были легализованы Верховным судом в деле Обергефелл против Ходжеса в июне 2015 года, опрос Forum Research показал, что 70 процентов канадцев одобряют однополые браки, а 22 процента не одобряют.

В мае 2016 года члены Консервативной партии Канады проголосовали 1036–462 за изменение политической платформы партии с определения брака как «союза между одним мужчиной и одной женщиной» на нейтральную позицию. В качестве компромисса партия не решила поддерживать право на однополые браки, предоставив членам «свободу придерживаться личного мнения против однополых браков».

2017 года Опрос CROP показал, что 74 процента канадцев считают «здоровым, что в Канаде два человека одного пола могут вступать в брак», а 26 процентов с этим не согласились. Поддержка однополых браков была выше среди женщин (79 процентов), чем среди мужчин (70 процентов), и выше среди франкоязычных (82 процента), чем среди англоговорящих (73 процента). Те, у кого более высокий доход, высшее образование или кто родился в Канаде, также с большей вероятностью поддерживали однополые браки. Если разделить их по возрасту, подавляющее большинство поддерживают молодые люди (82 процента среди 18–24-летних и 86 процентов среди 25–34-летних), и, хотя люди старше 65 лет с меньшей вероятностью оказывают поддержку, однополые браки по-прежнему пользуются поддержкой 66 процентов людей этой возрастной группы. Наибольшую поддержку оказала провинция Квебек (80 процентов), за ней следуют 78 процентов в четырех атлантических провинциях , 75 процентов в Британской Колумбии, 73 процента в Онтарио, 70 процентов в Манитобе и Саскачеване и 68 процентов в Альберте. AmericasBarometer 2017 года показал, что 76 процентов канадцев поддерживают однополые браки. Опрос Research Co., проведенный в 2020 году, показал, что 67 процентов канадцев поддерживают сохранение законности однополых браков. Опрос Research Co., проведенный в 2022 году, показал, что это число остается довольно стабильным - 66 процентов.

Опрос Pew Research Center, проведенный в период с февраля по май 2023 года, показал, что 79 процентов канадцев поддерживают однополые браки, 15 процентов были против, а 6 процентов не знали или отказались отвечать. Если разделить по политической принадлежности, то поддержка была самой высокой среди левых и среди представителей центра политического спектра - 85 процентов, за ними следовали правые - 71 процент.

См. также

• Права ЛГБТ в Канаде
• Брак в Канаде
• Члены 38-го парламента Канады и однополые браки
• Члены 39-го парламента Канады и однополые браки
• Религия в Канаде
• Хронология истории ЛГБТ
  • 2005 г. в правах ЛГБТ
• Признание однополых союзов в Америке
• Он никогда не был женат

Библиография

• Халл, Кэтлин (2006), Однополые браки: культурная политика любви и закона , Кембриджский университет. Пресса, ISBN  0521672511
• Лэхи, Кэтлин А; Олдерсон, Кевин (2004), Однополые браки: личное и политическое , Insomniac Press, ISBN  1-894663-63-2
• Ларок, Сильвен (2006). Однополые браки: история канадской социальной революции . Торонто: Джеймс Лоример и компания. ISBN  1-55028-927-6 .

Внешние ссылки

• Веб-сайт Egale Canada
• Веб-сайт канадцев за равный брак
• Веб-сайт Брачного голосования Канады
• Веб-сайт организации Defend Marriage Canada. Архивировано 16 июня 2006 г. в Wayback Machine.
• Переосмысление брака? Дело о осторожности. Архивировано 23 июля 2020 года в Wayback Machine , краткая информация для парламентского комитета юстиции.
• Подробные новости CBC: однополые браки в Канаде. Архивировано 10 июня 2008 г. в Wayback Machine.
• Полный текст опроса NFO CF Group (PDF). Архивировано 10 сентября 2008 г., в Wayback Machine.
• «Верховный суд одобрил однополые браки» . Новости ЦБК . 10 декабря 2004 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2006 г.