Полярный набор
В функциональном и выпуклом анализе и родственных дисциплинах математики полярное множество — специальное выпуклое множество, связанное с любым подмножеством векторного пространства лежащий в двойном пространстве Биполярное подмножество — это полярное но лежит в (нет ).
Определения
[ редактировать ]Существует по крайней мере три конкурирующих определения поляры множества, берущие начало в проективной геометрии и выпуклом анализе. [1] [ нужна ссылка ] В каждом случае определение описывает двойственность между определенными подмножествами пары векторных пространств. над действительными или комплексными числами ( и часто являются топологическими векторными пространствами (TVS)).
Если — векторное пространство над полем тогда, если не указано иное, обычно, но не всегда, будет некоторым векторным пространством линейных функционалов на и двойное спаривание будет билинейной оценки ( в точке ), картой определяемой Если является топологическим векторным пространством, то пространство обычно, но не всегда, будет непрерывным двойственным пространством в этом случае двойная пара снова будет картой оценки.
Обозначим замкнутый шар радиуса с центром в начале координат основного скалярного поля из к
Функционально-аналитическое определение
[ редактировать ]Абсолютный полярный
[ редактировать ]Предположим, что это пара . Полярная или абсолютная полярность подмножества из это набор:
где обозначает образ множества под картой определяется Если обозначает выпуклую сбалансированную оболочку которое по определению является наименьшим выпуклым и сбалансированным подмножеством который содержит затем
Это аффинный сдвиг геометрического определения; у него есть полезная характеристика: функционально-аналитическая поляра единичного шара (в ) — это именно единичный шар (в ).
Преполярный абсолютный или преполяр подмножества из это набор:
Очень часто преполяр подмножества из также называется полярным или абсолютным полярным и обозначается ; на практике такое повторное использование обозначений и слова «полярный» редко вызывает какие-либо проблемы (например, двусмысленность), и многие авторы даже не используют слово «преполярный».
Биполярное расстройство подмножества из часто обозначается это набор ; то есть,
Настоящий полярный
[ редактировать ]Настоящая поляра подмножества из это набор: и настоящий преполяр подмножества из это набор:
Как и абсолютный преполяр, настоящий преполяр обычно называют реальным поляром и также обозначают [2] Важно отметить, что некоторые авторы (например, [Schaefer 1999]) определяют «полярный» как «реальный полярный» (а не «абсолютный полярный», как это сделано в этой статье) и используют обозначение для него (а не обозначение который используется в этой статье и в [Narici 2011]).
Настоящее биполярное расстройство подмножества из иногда обозначается это набор ; оно равно -замыкание выпуклой оболочки [2]
Для подмножества из является выпуклым, -замкнутый и содержит [2] В общем, возможно, что но равенство будет иметь место, если является сбалансированным . Более того, где обозначает сбалансированный корпус [2]
Конкурирующие определения
[ редактировать ]Определение «полярности» множества не является общепринятым. Хотя в этой статье слово «полярный» определяется как «абсолютная полярность», некоторые авторы определяют «полярный» как «настоящий полярный», а другие авторы используют другие определения. Как бы автор ни определял понятие «полярный», обозначения почти всегда представляет собой свой выбор определения (поэтому смысл обозначений может отличаться от источника к источнику). В частности, поляра иногда определяется как: где обозначение является не стандартным обозначением.
Теперь мы кратко обсудим, как эти различные определения соотносятся друг с другом и когда они эквивалентны.
Всегда бывает так, что и если имеет действительное значение (или, что то же самое, если и являются векторными пространствами над ) затем
Если является симметричным множеством (т.е. или эквивалентно, ) затем где, если в дополнение является действительной тогда
Если и являются векторными пространствами над (так что является комплексным) и если (где обратите внимание, что это подразумевает и ), затем где, если в дополнение для всех реально затем
Таким образом, для всех этих определений полярного множества чтобы согласиться, достаточно того, что для всех скаляров единичной длины [примечание 1] (где это эквивалентно для всех единиц измерения скаляра длины ).В частности, все определения поляры договориться, когда представляет собой сбалансированный набор (что часто, но не всегда так), поэтому зачастую то, какое из этих конкурирующих определений используется, не имеет значения. Однако эти различия в определениях «полярного» множества иногда вносят тонкие или важные технические различия, когда не обязательно сбалансирован.
Специализация на канонической двойственности
[ редактировать ]Алгебраическое двойственное пространство
Если — любое векторное пространство, тогда пусть обозначают алгебраическое дуальное пространство которое представляет собой множество всех линейных функционалов на Векторное пространство всегда является замкнутым подмножеством пространства из всех -значные функции на в топологии поточечной сходимости, поэтому, когда наделен топологией подпространства, то становится по Хаусдорфу полным локально выпуклым топологическим векторным пространством (ТВП). Для любого подмножества позволять
Если есть ли подмножества тогда и где обозначает выпуклую сбалансированную оболочку Для любого конечномерного векторного подпространства из позволять обозначим евклидову топологию на это уникальная топология, которая делает в топологическое векторное пространство Хаусдорфа (ТВП). Если обозначает объединение всех замыканий как меняется во всех конечномерных векторных подпространствах затем (см. эту сноску [примечание 2] для пояснения). Если представляет собой поглощающее подмножество тогда по теореме Банаха– Алаоглу является слабым* компактным подмножеством
Если любое непустое подмножество векторного пространства и если — любое векторное пространство линейных функционалов на (то есть векторное подпространство алгебраического двойственного пространства ) то действительное отображение
- определяется
является полунормой по Если тогда по определению супремума , так что карта определенное выше, не будет действительным и, следовательно, не будет полунормой.
Непрерывное двойное пространство
Предположим, что представляет собой топологическое векторное пространство (ТВП) с непрерывным двойственным пространством Важный частный случай, когда а скобки представляют каноническую карту: сейчас считается. тройка называется каноническим спариванием, связанным с
Поляра подмножества относительно этой канонической пары:
Для любого подмножества где означает закрытие в
Теорема Банаха – Алаоглу утверждает, что если является окрестностью начала координат в затем и это полярное множество является компактным подмножеством непрерывного дуального пространства когда наделен слабой топологией (также известной как топология поточечной сходимости).
Если удовлетворяет для всех скаляров единичной длины, то можно заменить знаки абсолютных величин на (оператор действительной части), так что:
Преполяр подмножества из является:
Если удовлетворяет для всех скаляров единичной длины, то можно заменить знаки абсолютных значений на так что: где
Биполярная теорема характеризует биполярность подмножества топологического векторного пространства.
Если является нормированным пространством и это открытый или закрытый единичный шар в (или даже любое подмножество закрытого единичного шара, содержащее открытый единичный шар), тогда — замкнутый единичный шар в непрерывном дуальном пространстве когда наделен своей канонической двойственной нормой .
Геометрическое определение конусов
[ редактировать ]Полярный конус выпуклого конуса это набор
Это определение дает двойственность точек и гиперплоскостей, записывая последнюю как пересечение двух противоположно ориентированных полупространств. Полярная гиперплоскость точки это локус ; двойственное отношение для гиперплоскости дает полярную точку этой гиперплоскости. [3] [ нужна ссылка ]
Некоторые авторы (сбивчиво) называют двойной конус полярным конусом; мы не будем следовать этому соглашению в этой статье. [4]
Характеристики
[ редактировать ]Если не указано иное, будет пара . Топология это топология слабого* на пока слабая топология на Для любого набора обозначает реальную поляру и обозначает абсолютную поляру Термин «полярный» будет относиться к абсолютной полярности.
- (Абсолютная) поляра множества выпукла и сбалансирована . [5]
- Настоящий полярник из подмножества из выпуклый, но не обязательно сбалансированный; будет сбалансированным, если является сбалансированным. [6]
- Если для всех скаляров единичной длины, тогда
- закрыт в в слабой-*-топологии на . [3]
- Подмножество из слабо ограничено (т.е. -ограничено) тогда и только тогда, когда поглощает . [2]
- Для двойной пары где это ТВС и является его непрерывным дуальным пространством, если ограничен тогда поглощает [5] Если является локально выпуклым и поглощает затем ограничен Более того, подмножество из слабо ограничен тогда и только тогда, когда поглощает
- Биполярное расстройство из набора это - замкнутая выпуклая оболочка это самый маленький -замкнутое и выпуклое множество, содержащее оба и
- Аналогично, бидуальный конус конуса это -закрытый конический корпус [7]
- Если является основой для TVS затем [8]
- Если является локально выпуклой TVS, то поляры (взятые по ) любой базы 0-окрестности образует фундаментальное семейство равнонепрерывных подмножеств (т.е. для любого ограниченного подмножества из существует район происхождения в такой, что ). [6]
- И наоборот, если является локально выпуклой TVS, то поляры (взятые по ) любого фундаментального семейства равнонепрерывных подмножеств образуют базу окрестности начала координат в [6]
- Позволять быть TVS с топологией Затем является локально выпуклой TVS-топологией тогда и только тогда, когда — топология равномерной сходимости на равнонепрерывных подмножествах [6]
Последние два результата объясняют, почему эквинепрерывные подмножества непрерывного дуального пространства играют такую заметную роль в современной теории функционального анализа: потому что эквинепрерывные подмножества инкапсулируют всю информацию о локально выпуклом пространстве. исходная топология.
Установить отношения
- [6] и
- Для всех скаляров и вообще реально и
- Однако для настоящего поляра мы имеем [6]
- Для любого конечного набора множеств
- Если затем и
- Непосредственным следствием является то, что ; равенство обязательно имеет место, когда конечно и может не выполняться, если бесконечен.
- и
- Если представляет собой конус в затем [5]
- Если это семья -закрытые подмножества содержащий тогда настоящая поляра представляет собой замкнутую выпуклую оболочку [6]
- Если затем [9]
- Для замкнутого выпуклого конуса в реальном векторном пространстве полярный конус – это полярный полюс ; то есть, где [1]
См. также
[ редактировать ]- Теорема Банаха – Алаоглу - Теорема функционального анализа
- Биполярная теорема - Теорема выпуклого анализа
- Полярный конус – концепции выпуклого анализа.
- Полярная топология - топология дуального пространства равномерной сходимости на некотором подмножестве ограниченных подмножеств.
- Локально выпуклое топологическое векторное пространство - векторное пространство с топологией, определяемой выпуклыми открытыми множествами.
- Топологическое векторное пространство - векторное пространство с понятием близости.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Поскольку для всех этих завершающих определений полярного множества согласиться, если имеет действительное значение, то этого достаточно для быть симметричным, а если является комплексным, то достаточно, чтобы для всех реально
- ^ Чтобы доказать это позволять Если — конечномерное векторное подпространство тогда потому что непрерывен (как и все линейные функционалы на конечномерном хаусдорфовом ТВС), это следует из и будучи закрытым множеством, которое Объединение всех таких множеств, следовательно, также является подмножеством что доказывает, что и так В общем, если есть ли TVS-топология на затем
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Алипрантис, CD; Граница, КЦ (2007). Бесконечномерный анализ: Путеводитель для автостопа (3-е изд.). Спрингер. п. 215. дои : 10.1007/3-540-29587-9 . ISBN 978-3-540-32696-0 .
- ^ Перейти обратно: а б с д и Наричи и Бекенштейн, 2011 , стр. 225–273.
- ^ Перейти обратно: а б Залинеску, К. (2002). Выпуклый анализ в общих векторных пространствах . Ривер Эдж, Нью-Джерси: World Scientific. стр. 7–8 . ISBN 978-9812380678 .
- ^ Рокафеллар, TR (1970). Выпуклый анализ . Принстонский университет. стр. 121-8 . ISBN 978-0-691-01586-6 .
- ^ Перейти обратно: а б с Тревес 2006 , стр. 195–201.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Шефер и Вольф 1999 , стр. 123–128.
- ^ Никулеску, КП; Перссон, Ларс-Эрик (2018). Выпуклые функции и их приложения . Книги CMS по математике. Чам, Швейцария: Springer. стр. 94–5, 134–5. дои : 10.1007/978-3-319-78337-6 . ISBN 978-3-319-78337-6 .
- ^ Наричи и Бекенштейн 2011 , с. 472.
- ^ Ярчоу 1981 , стр. 148–150.
Библиография
[ редактировать ]- Ярхов, Ганс (1981). Локально выпуклые пространства . Штутгарт: Б. Г. Тойбнер. ISBN 978-3-519-02224-4 . OCLC 8210342 .
- Кете, Готфрид (1983) [1969]. Топологические векторные пространства I. Основные принципы математических наук. Том 159. Перевод Гарлинга, DJH Нью-Йорк: Springer Science & Business Media. ISBN 978-3-642-64988-2 . МР 0248498 . OCLC 840293704 .
- Наричи, Лоуренс; Бекенштейн, Эдвард (2011). Топологические векторные пространства . Чистая и прикладная математика (Второе изд.). Бока-Ратон, Флорида: CRC Press. ISBN 978-1584888666 . OCLC 144216834 .
- Робертсон, Алекс П.; Робертсон, Венди Дж. (1980). Топологические векторные пространства . Кембриджские трактаты по математике . Том. 53. Кембридж, Англия: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-29882-7 . OCLC 589250 .
- Шефер, Хельмут Х .; Вольф, Манфред П. (1999). Топологические векторные пространства . ГТМ . Том. 8 (Второе изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer New York Выходные данные Springer. ISBN 978-1-4612-7155-0 . OCLC 840278135 .
- Тревес, Франсуа (2006) [1967]. Топологические векторные пространства, распределения и ядра . Минеола, Нью-Йорк: Dover Publications. ISBN 978-0-486-45352-1 . OCLC 853623322 .
- Вилански, Альберт (2013). Современные методы в топологических векторных пространствах . Минеола, Нью-Йорк: ISBN Dover Publications, Inc. 978-0-486-49353-4 . OCLC 849801114 .