✖


Jump to content

Убежище в Соединенных Штатах

Гражданство и иммиграция США
Иммиграция
Гражданство
Агентства
Законодательство
История
Соответствующее законодательство
флаг Портал Соединенных Штатов
Ежегодное поступление на беженцев в Соединенные Штаты к финансовому году с 1975 по август 2019 года
Ежегодные гранты убежища в Соединенных Штатах на финансовый год, 1990-2016 гг.

Соединенные Штаты признают право убежища для лиц, ищущих защиту от преследований, как указано международным и федеральным законом. Люди, которые ищут защиты, находясь за пределами США, называют беженцами , в то время как людей, которые ищут защиты изнутри США, называют просителями убежища . Те, кому предоставлено убежище, называются Асилами .

Указанное число юридически определенных беженцев , которым предоставляется статус беженца за пределами Соединенных Штатов, ежегодно принимается в соответствии с 8 USC   § 1157 для прочного переселения . [ 1 ] [ 2 ] Другие люди входят в Соединенные Штаты с или без инспекции, и подают заявку на убежище в соответствии с разделом 1158. [ 3 ]

Убежище в Соединенных Штатах имеет два конкретных требования. Во -первых, заявители на убежище должны физически присутствовать в Соединенных Штатах или в назначенном порту прибытия. [ 4 ] Во-вторых, они должны показать, что в прошлом они подвергались преследованиям или испытывают обоснованный страх перед будущим преследованием в своей национальности и стране постоянного проживания [ 5 ] Из -за по крайней мере одного из пяти защищенных оснований: раса , религия , национальность , политическое мнение или членство в конкретной социальной группе . [ 3 ] [ 6 ]

Даже если человек соответствует критериям убежища, INA § 208, запрещает некоторым искателям убежища из убежища. Эти ограничения делятся на две категории: (1) ограничения на способность подавать заявку на убежище и (2) ограничения на способность предоставлять убежище. [ 7 ] [ 8 ]

Большинство заявлений о предоставлении убежища в Соединенных Штатах терпят неудачу или отклоняются. [ 9 ] В то время как показатели отрицания убежища выросли до пика 71 процента в 2020 финансовом году, они упали до 63 процентов в 2021 финансовом году. [ 10 ] Одна треть искателей убежища ходит в суды, не представленные, хотя у тех, у кого есть юридическое представительство, имеют более высокие шансы на победу. [ 11 ]

Более трех миллионов беженцев из разных стран мира были приняты в Соединенные Штаты с 1980 года. [ 12 ] [ 2 ] В последние годы число беженцев, принятых США, колебалось из -за изменений в государственной политике. Например, США переселили 84 995 беженцев в 2016 финансовом году. [ 13 ] Число признанных беженцев значительно сократилось, и только 11 814 принято в 2020 финансовом году. [ 14 ] Администрация Байдена стремится увеличить количество беженцев, принятых путем установки более высоких ограничений для приема. [ 15 ] В 2024 году администрация Байдена сохранила ограничение 125 000 человек при поступлении на беженцев. [ 16 ]

История

[ редактировать ]

Характер притока и переселения беженцев

[ редактировать ]
Пересечение беженцев в Соединенные Штаты по региону, 1990–2005 гг. (Источник: Институт миграционной политики )
Дополнительная информация: переселение третьей страны

Во время холодной войны и до середины 1990-х годов большинство беженцев, пересекающихся в США, были людьми из бывшего Советского Союза и Юго-Восточной Азии . [ 17 ] Наиболее заметными из последних были беженцы из Вьетнама после войны во Вьетнаме , иногда известных как « лодочные люди ». После окончания холодной войны крупнейшей европейской группой были беженцы с Балкан , в первую очередь сербы , из Косово , Боснии и Хорватии . [ 17 ] В 1990 -х и 2000 -х годах доля африканцев выросла в ежегодном переселенном населении, так как многие люди бежали от различных продолжающихся конфликтов . [ 17 ]

Крупные столичные районы были местом для большинства переселений, причем 72% всех переселений в период с 1983 по 2004 год переходят в 30 мест. [ 18 ] Историческими воротами для переселенных беженцев были Калифорния (в частности, Лос-Анджелес , округ Ориндж , Сан-Хосе и Сакраменто ), Средний Атлантический регион ( Нью-Йорк в частности ), Средний Запад (в частности Чикаго , Сент-Луис , Миннеаполис-Сент-Пол. ) и северо -восток ( Провиденс, Род -Айленд ). [ 18 ] В последние десятилетия двадцатого века, Северная Вирджиния ; Сиэтл , Вашингтон ; Портленд , Орегон ; и Атланта , Джорджия, предоставила новые шлюзы для переселенных беженцев. Особые города также отождествляются с некоторыми национальными группами: столичный Лос-Анджелес получил почти половину переселенных беженцев из Ирана , 20% иракских беженцев отправились в Детройт , и почти одна треть беженцев из бывшего Советского Союза были переселены в новом Йорк. [ 18 ]

В период с 2004 по 2007 год почти 4000 венесуэльцев требовали политического убежища в Соединенных Штатах, и было предоставлено почти 50% из них. Для сравнения, в 1996 году 328 венесуэльцев требовали убежища, и 20% из них были предоставлены. [ 19 ] Согласно USA Today , количество убежища, предоставленных венесуэльским заявителям, увеличилось с 393 в 2009 году до 969 в 2012 году. [ 20 ] Другие источники подтвердили, что в период с 2000 по 2010 год Соединенные Штаты предоставили убежище 4500 иммигрантов из Венесуэлы. [ 21 ]

Движение святилища

[ редактировать ]
См. Также: Движение святилища

В качестве отказа в враждебной политике миграции многие религиозные группы собрались в 1980 -х годах, чтобы обеспечить безопасность для мигрантов из центральной Америки, ищущих убежище от гражданских войн в Сальвадоре и Гватемале . Движение, привязанное справа от убежища , которое было встроено в западное закон со времен Древней Греции и было встроено в христианскую веру. [ Цитация необходима ] Хотя это начиналось как религиозное движение, означало, в основном, для защиты нуждающихся беженцев, оно быстро стало политизированным, и многие лидеры движения святилища сталкивались с судебным процессом за то, что они поступили против закона. [ 22 ] С тех пор святилища сыграли важную роль в обеспечении юридического доступа и предотвращении депортации для просителей убежища, особенно в рамках администрации Трампа. [ 23 ]

Соответствующий закон и процедуры

[ редактировать ]
Основная статья: Закон о беженцах

«В соответствии с [INA] Генеральный прокурор может предоставить убежище лицам, которые соответствуют нескольким законодательным требованиям, в том числе о том, что они пострадали или опасались (1)« преследование »(2)« из -за »(3) их« раса , религия, национальность, членство в конкретной социальной группе или политическое мнение ». [ 6 ] [ 3 ] Рамочная структура США на миграцию - это секьюритизация, сосредоточенная на безопасности граждан. [ 24 ] Это приводит к строгой политике США и законах, связанных с иммиграцией и убежищем.

Соединенные Штаты обязаны признавать действительные претензии на убежище в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций 1951 года, касающейся статуса беженцев и его протокола 1967 года. [ 25 ] Как определено этими соглашениями, беженец - это человек, который находится за пределами своей страны гражданства (или места привычного места жительства, если без гражданства ), который из -за страха преследования из -за защищенного земли не может пользоваться или не желает воспользоваться собой защита государства. Защищенные основания включают расу, национальность, религию, политическое мнение и членство в конкретной социальной группе . Подписавшие эти соглашения еще более обязаны не возвращаться или « заповедника » беженцам в странах или места, где они столкнутся с преследованием. [ 25 ]

Это обязательство было кодифицировано и расширено Конгрессом Соединенных Штатов с принятием Закона о беженцах 1980 года . [ 26 ] Помимо подтверждения определений Конвенции 1951 года и ее протокола, Закон о беженцах предусматривал создание Управления по переселению беженцев (ORR) в Министерстве здравоохранения и социальных служб США (HHS), чтобы помочь беженцам начать свою жизнь в США. Структура и процедуры развивались, и к 2004 году федеральное управление по делам беженцев возглавлялось PRM, [ 27 ] Работа с ORR в HHS. Претензии убежища являются в основном обязанностью Министерства внутренней безопасности США (DHS).

Квоты беженцев

[ редактировать ]

Каждый год президент Соединенных Штатов отправляет в Конгресс предложение о максимальном количестве беженцев, которые будут приняты на предстоящий финансовый год, как указано в разделе 207 (e). [ 1 ] [ 2 ] Это число, известное как «потолок беженцев», является целью ежегодного лоббирования как защитниками беженцев, стремящихся поднять его, так и антииммиграционные группы, стремящиеся его снизить. Однако после предложения потолок обычно принимается без существенных дебатов Конгресса и не требует одобрения Конгресса. Атаки от 11 сентября 2001 года привели к существенному нарушению обработки претензий по переселению с фактическим поступлением, упавшим примерно до 26 000 в 2002 финансовом году . Претензии были дважды проверены для любой подозрительной деятельности, и были выполнены процедуры для обнаружения любой возможной террористов Полем Тем не менее, некоторые защитники отметили, что, учитывая легкость, с которой иностранцы могут юридически войти в страну, вход в качестве беженца сравнительно маловероятно. Фактическое количество допущенных беженцев в последующие годы выросло с потолка беженцев в 2006 году в 70 000 человек. Критики отмечают, что эти уровни по -прежнему являются одними из самых низких за 30 лет.

Недавние фактические, прогнозируемые и предлагаемые приема беженцев
Год Африка % Восточная Азия % Европа % Латинская Америка
и Карибский бассейн 		% Близко Восток и
Южная Азия 		% Нераспределен
бронировать 		Общий
Файв 2012 года фактические прибытия [ 28 ] 10,608 18.21 14,366 24.67 1,129 1.94 2,078 3.57 30,057 51.61 - 58,238
Потолок 2013 года 2013 года [ 28 ] 12,000 17,000 2,000 5,000 31,000 3,000 70,000
Файв 2013 года фактические прибытия [ 29 ] 15,980 22.85 16,537 23.65 580 0.83 4,439 6.35 32,389 46.32 - 69,925
Потолок 2014 финансового года [ 29 ] 15,000 14,000 1,000 5,000 33,000 2,000 70,000
Фактическое прибытие 2014 года. [ 30 ] 17,476 24.97 14,784 21.12 959 1.37 4,318 6.17 32,450 46.36 - 69,987
Потолок 2015 финансового года [ 30 ] 17,000 13,000 1,000 4,000 33,000 2,000 70,000
Файв 2015 г. Фактические прибытия [ 31 ] 22,472 32.13 18,469 26.41 2,363 3.38 2,050 2.93 24,579 35.14 - 69,933
Потолок 2016 финансового года [ 31 ] 25,000 13,000 4,000 3,000 34,000 6,000 85,000
Фактическое прибытие 2016 года. [ 32 ] 31,625 37.21 12,518 14.73 3,957 4.65 1,340 1.57 35,555 41.83 - 84,995
Потолок 2017 года 2017 года [ 33 ] 35,000 12,000 4,000 5,000 40,000 14,000 110,000
Фактическое прибытие 2017 года. [ 34 ] 20,232 37.66 5,173 9.63 5,205 9.69 1,688 3.14 21,418 39.87 - 53,716
Потолок 2018 года [ 35 ] 19,000 5,000 2,000 1,500 17,500 - 45,000
Фактическое прибытие 2018 года. [ 36 ] 10,459 46.50 3,668 16.31 3,612 16.06 955 4.25 3,797 16.88 - 22,491
Потолок 2019 года [ 37 ] 11,000 4,000 3,000 3,000 9,000 - 30,000
Файв 2019 финансового года [ 38 ] 16,366 54.55 5,030 16.77 4,994 16.65 809 2.70 2,801 9.34 - 30,000
Потолок 2020 финансового года [ 39 ] – – – – – - 18,000
Файврет 2020 г. Фактические прибытия [ 40 ] 4,160 35.21 2,129 18.02 2,578 21.82 948 8.02 1,999 16.92 - 11,814
Потолок 2021 года [ 41 ] – – – – – - 62,500
2021 Фактические прибытия* [ 42 ] 6,219 54.50 776 6.80 983 8.61 400 3.50 3,033 26.58 - 11,411
Потолок 2022 года [ 43 ] – – – – – - 125,000
2022 г. Фактические прибытия* [ 44 ] 168 41.89 8 2.0 104 25.93 13 3.24 108 26.93 - 401
  • Данные 2022 предназначены только для октября.

В течение 2010 года в Соединенных Штатах было принято в общей сложности 73 293 человек. (6,6%), Иран (4,8%), доктор Конго (4,3%), Эритрея (3,5%), Вьетнам (1,2%) и Эфиопия (0,9%).

Заявление о переселении беженцами за границей

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Закон о беженцах

Большинство заявок на переселение в Соединенные Штаты представлены в посольства США в зарубежных странах и рассматриваются сотрудниками гражданских и иммиграционных услуг США (USCIS). [ 45 ] В этих случаях статус беженца обычно уже был рассмотрен Верховным комиссаром Организации Объединенных Наций по делам беженцев и признан принимающей страной. Для этих беженцев США заявили, что его предпочтительным приказом решений: (1) репатриация беженцев в страну их происхождения, (2) интеграция беженцев в страну убежища и, последнее, (3) переселение в треть Страна, такая как США, когда первые два варианта не являются жизнеспособными. [ 46 ] [ 47 ]

Соединенные Штаты определяют приоритеты действительных заявок на переселение на 3 уровня. [ 45 ]

Приоритет один

[ редактировать ]
  • Лица, сталкивающиеся с убедительными проблемами безопасности в странах первого убежища; Лица, нуждающиеся в правовой защите из -за опасности развязки; те, кто находится в опасности из -за угроз вооруженного нападения в районе, где они расположены; или лица, которые пережили недавние преследования из -за их политических, религиозных или прав человека (заключенных совести); женщины в риске; жертвы пыток или насилия, физически или умственно -инвалидов; Лица, имеющие неотложную потребность в медицинском лечении, недоступны в первой стране убежища; и люди, для которых другие прочные решения не могут быть осуществлены, и чей статус вместо убежища не представляет удовлетворительного долгосрочного решения. - Справочник по переселению УВКБ ООН [ 48 ]

Приоритет второй

[ редактировать ]

Это состоит из групп, назначенных правительством США как особое озабоченность. Они часто идентифицируются по закону, предложенному представителем Конгресса. Приоритет две группы, предложенные на 2008 год, включают: [ 49 ]

  • «Евреи, евангельские христиане и украинские католические и ортодоксальные религиозные активисты в бывшем Советском Союзе с близкой семьей в Соединенных Штатах» (это поправка, которая была предложена сенатором Фрэнк Лаутенбергом , D - NJ и первоначально принята 21 ноября 1989 года. Полем [ 50 ] [ 51 ]
  • от Кубы : «Правозащитники, члены преследуемых религиозных меньшинств, бывших политических заключенных, принудительных призывников (1965-68), лиц, лишенных их профессиональных полномочий или подвергнутых другим непропорционально сурово или религиозные убеждения или деятельность, а также лица, которые испытали или страх от вреда из -за их отношений - семьи или социальных - к тому, кто подпадает под одну из предыдущих категорий » [ 52 ]
  • из Вьетнама : «оставшиеся активные случаи, имеющие право на участие в предыдущей программе упорядоченного отъезда (ODP) и возможности переселения для вьетнамских программ -возвращающихся (ROVR)»; Люди, которые, по своей вине, не смогли получить доступ к программе ODP до даты ее отсечения; и граждане Америки , которые считаются поступлением на беженцев [ 52 ]
  • Лица, которые бежали от Бирмы и которые зарегистрированы в девяти лагерях беженцев вдоль границы тайской /Бирмы и которые определены УВКБ ООН как нуждающиеся в переселении [ 52 ]
  • Унгуменованные бурундийские беженцы, которые первоначально сбежали из Бурунди в 1972 году и не имеют возможности навсегда поселиться в Танзании , либо вернуться в Бурунди [ 52 ]
  • Бутанские беженцы в Непале, зарегистрированные УВКБ ООН в недавней переписи и определены как нуждающиеся в переселении

По состоянию на август 2021 года некоторые уязвимые группы из Афганистана имеют право из -за наступления талибов 2021 года . [ 45 ]

Приоритет третий

[ редактировать ]

Это касается случаев воссоединения семьи , в которых беженец за рубежом доставляется в Соединенные Штаты, чтобы воссоединиться с близким членом семьи, который также имеет статус беженца. [ 45 ] Список национальностей, имеющих право на участие в приоритете три рассмотрения, разрабатывается ежегодно. Предлагаемыми странами за 2008 финансовый год были Афганистан, Бирма, Бурунди, Колумбия , Конго (Брамзавиль) , Куба, Демократическая Народная Республика Корея (КРК) , Демократическая Республика Конго (ДРК), Эритрея , Эфиопия , Гаити , Иран, Ирак, Руанда , Сомали , Судан и Узбекистан . [ 49 ]

Отдельное приложение

[ редактировать ]

Меньшинство заявлений, поданных лицами, которые уже поступили в США, оценивают, соответствует ли заявитель определению «беженца» США и по различным другим законодательным критериям (включая ряд баров, которые предотвратят невозможного беженца беженца. ) Есть два способа подать заявку на убежище, находясь в Соединенных Штатах:

  • Если искатель убежища был помещен в разбирательство в снятии судьи по иммиграционным вопросам в исполнительном офисе по обзору иммиграции , который является частью Министерства юстиции , человек может подать заявку на предоставление убежища с судьей иммиграции. Этот тип приложения рассматривается как защитное убежище. В этом сценарии люди утверждают, что свои заявления о предоставлении убежища как защита от депортации. Они появляются в иммиграционных судах и представляют свое дело в обороне, часто с помощью юрисконсульта, чтобы утверждать, почему им следует предоставить убежище и разрешено оставаться в стране.
  • Если искатель убежища находится внутри Соединенных Штатов и не был помещен в процесс удаления, он или она может подать заявление в службу гражданства и иммиграции США (USCIS), независимо от юридического статуса в Соединенных Штатах. Однако, если искатель убежища не находится в достоверном иммиграционном статусе, а USCIS не дает заявления о предоставлении убежища, USCIS может поместить заявителя в процесс удаления, в данном случае судья будет рассмотреть заявление заново. Судья по иммиграции может также рассмотреть заявитель об оказании помощи, что Управление убежища не имеет юрисдикции для предоставления, такого как удержание удаления и защиты в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций против пыток . Поскольку дата вступления в силу Закона о нелегальной иммиграционной реформе и ответственности иммигрантов 1996 года (IIRIRA) заявитель должен подать заявку на убежище в течение одного года после въезда или будет запрещено сделать это, если заявитель не сможет установить измененные обстоятельства, которые являются существенными для их права на участие в убежище или исключительные обстоятельства, связанные с задержкой. Этот тип приложения убежища называется позитивным убежищем, которое происходит, когда человек активно применяется к убежищам при входе или проживании в стране, как правило, через назначенные государственные учреждения или иммиграционные власти . Заявители должны продемонстрировать обоснованный страх перед гонками, основанные на расе, религии, национальности, политическом мнении или членстве в конкретной социальной группе. Они утвердительно представляют свое дело, предоставляя доказательства и показания в поддержку своего требования.
  • В то время как оба пути в конечном итоге ищут один и тот же результат - защиту от преследований - ключевое различие заключается в времени и контексте заявления о предоставлении убежища. Позитивное убежище включает в себя упреждающий процесс подачи заявления, в то время как защитное убежище возникает в ответ на разбирательство по депортации или удалению. Эти пути отражают разнообразные обстоятельства, при которых люди ищут убежища и ориентируются на сложные правовые системы в поисках безопасности и безопасности.

Иммиграционные клиники часто считают легче поддержать клиентов, ищущих позитивное убежище, а не защитное убежище из -за нескольких ключевых факторов. Во -первых, в случаях утвердительного убежища люди подают заявку на убежище до того, как они столкнутся с депортацией . Этот подход позволяет иммиграционным клиникам подготовить дело со временем для сбора доказательств, проведения интервью и создания сильной стратегии обороны.

В целом, упреждающий характер, больший контроль над доказательствами и меньшая юридическая среда состязания облегчает иммиграционным клиникам помочь клиентам, ищущим позитивное убежище по сравнению с защитным убежищем. Это подчеркивает важность раннего вмешательства и комплексной юридической поддержки в процессах поиска убежища.

Иммигранты, которые были подняты после въезда в страну между точками входа, могут быть освобождены от льда при оплате облигации , которая может снизить или отказаться от иммиграционного судьи. Напротив, беженцы, которые просили убежища в официальном въезде, прежде чем войти в США, не могут быть выпущены на облигации. Вместо этого чиновники ICE имеют полное усмотрение, чтобы решить, могут ли они быть освобождены. [ 53 ]

Если кандидаты имеют право на предоставление убежища, они имеют процедурное право, чтобы Генеральный прокурор принял дискреционное определение относительно того, следует ли их допустить в Соединенные Штаты как Асили. Заявитель также имеет право на обязательное «удержание удаления» (или ограничение на удаление), если заявитель может доказать, что его или ее жизни или свободе будут угрожать по возвращении в страну происхождения. Спор в случаях убежища, осуществляемый в суде, рассматривался в Исполнительном управлении по рассмотрению иммиграции , и, впоследствии, Федеральные суды сосредоточены на том, должным образом отклонили суды иммиграции или он право на предоставление убежища или другое облегчение.

Заявители имеют бремя доказывания, что они имеют право на убежище. Чтобы удовлетворить это бремя, они должны показать, что у них есть обоснованный страх преследования в своей стране из-за расы, религии, национальности, политического мнения или членства в конкретной социальной группе. [ 54 ] Заявитель может продемонстрировать обоснованный страх, продемонстрировав, что у него или она есть субъективный страх (или задержание) будущего преследования в ее родной стране, которая объективно разумно. Претензия заявителя о убежище сильнее, если они могут проявить преследование в прошлом, и в этом случае они получат презумпцию, что они испытывают обоснованный страх преследования в своей стране. Правительство может опровергнуть эту презумпцию, продемонстрируя либо о том, что заявитель может переехать в другую область в своей стране, чтобы избежать преследования, либо условия в родной стране заявителя изменились так, чтобы страх за преследование заявителя больше не существует объективно разумных Полем Технически, заявитель убежища, который пострадал от прошлого преследования, соответствует установленным установленным критериям, чтобы получить предоставление убежища, даже если заявитель не боятся будущих преследований. На практике судьи, как правило, отказываются от статуса убежища при осуществлении по усмотрению в таких случаях, за исключением случаев, когда прошлое преследование было настолько серьезным, что оправдало гуманитарное предоставление убежища или где заявитель столкнулся бы с другим серьезным вредом, если будет возвращено в свою страну источник. Кроме того, кандидаты, которые, по мнению правительства США, участвовали в преследовании других, не имеют права на убежище. [ 55 ]

Человек может столкнуться с преследованием в своей стране из -за расы, национальности, религии, этнической принадлежности или социальной группы, и все же не иметь права на предоставление убежища из -за определенных баров, определенных законом. Наиболее частой батончиком является однолетний срок подачи заявок. Если заявка не подана в течение одного года после прибытия заявителя в Соединенные Штаты, заявителю запрещено получить убежище, если не применяются определенные исключения. Тем не менее, заявитель может иметь право на другие формы облегчения, такие как удержание удаления, которое является менее благоприятным типом облегчения, чем убежище, поскольку оно не приводит к зеленой карте или гражданству. Крайний срок подачи заявки - не единственное ограничение, которое запрещает одному от получения убежища. Если заявитель преследовал других, совершил серьезное преступление или представляет риск для безопасности США, ему или ей будет запрещено получить убежище. [ 56 ] После 2001 года сотрудники убежища и иммиграционные судьи с меньшей вероятностью предоставили заявителям убежище, что, по -видимому, из -за нападений 11 сентября. [ 57 ]

В 1986 году судья иммиграционной службы согласился не отправлять Фиделя Армандо-Альфансо обратно на Кубу, основываясь на его членстве в конкретной социальной группе (лиц ЛГБТ+), которые преследовали и опасались дальнейшего преследования со стороны правительства Кубы. [ 58 ] Апелляция по иммиграции поддержала решение в 1990 году, и в 1994 году тогдашний генерал-адвокат Джанет Рено приказал, чтобы это решение было юридическим прецедентом для иммиграционных судей и Управления убежища и установила сексуальную ориентацию в качестве основания для убежища. [ 58 ] [ 59 ] Тем не менее, в 2002 году Совет по иммиграционным апелляциям , «предложенным в неоднозначном и внутренне непоследовательном решении о том, что« защищенная характеристика »и« социальная видимость »могут представлять двойные требования во всех случаях социальных групп». [ 60 ] [ 61 ] Требование к социальной видимости означает, что правительство страны, из которой бежит человек, ищущий убежища, должно признать их социальную группу, и что ЛГБТ -люди, которые скрывают свою сексуальную ориентацию, например, из -за страха перед голами, могут не иметь права на убежище под этим мандатом. [ 61 ]

В 1996 году Фаузия Касинга , 19-летняя женщина из народа Чамба-кунсунту из Того, стала первым человеком, получившим убежище в Соединенных Штатах, которые избежали калечащихся генитальных гениталов . В августе 2014 года Совет иммиграционных апелляций , высший иммиграционный суд Соединенных Штатов, впервые обнаружил, что женщины, которые являются жертвами сурового насилия в семье в их родных странах, могут иметь право на предоставление убежища в Соединенных Штатах. [ 62 ] Тем не менее, это решение было в случае женщины из Гватемалы, и ожидалось, что оттуда применяется только к женщинам. [ 62 ] 11 июня 2018 года генеральный прокурор Джефф Сессион отменил этот прецедент и объявил, что жертвы домашнего насилия или насилия в бандах больше не будут иметь право на предоставление убежища. [ 63 ]

INS v. Cardoza-Fonseca

[ редактировать ]

Термин «обоснованный страх» не имеет точного определения в Законе о убежище. В деле INS v. Cardoza-Fonseca , 480 U.S. 421 (1987), Верховный суд избежал прикрепления последовательного определения к термину, предпочитая вместо этого разрешить значение развиваться посредством конкретных случаев. Однако в Cardoza-Fonseca суд установил, что «обоснованный» страх-это нечто меньшее, чем «четкая вероятность», что заявитель страдает от преследования. Три года ранее, в деле INS v. Stevic , 467 США 407 (1984), суд постановил, что стандарт четкой вероятности применяется в процессе, направленных на то, чтобы удержаться от депортации (в настоящее время официально называется «удержанием удаления» или «ограничение на удаление») , потому что в таких случаях генеральный прокурор должен позволить заявителю остаться в Соединенных Штатах. Что касается убежища, потому что Конгресс использовал другой язык в уставе убежища и включил определение беженца из Международной конвенции, касающейся статуса беженцев, суд в Cardoza-Fonseca рассуждает, что стандарт демонстрации обоснованного страха преследования обязательно должен быть ниже.

Заявитель первоначально представляет свою претензию на сотрудника по убежищу, который может либо предоставить убежище, либо направить заявление в иммиграционную судью. Если сотрудник по предоставлению убежища ссылается на заявление, и заявитель не имеет юридически уполномоченного оставаться в Соединенных Штатах, заявитель находится в процессе удаления. После слушания судья иммиграции определяет, имеет ли заявитель право на убежище. Решение судьи иммиграции подлежит рассмотрению на двух и, возможно, трех, уровнях. Во -первых, решение иммиграционного судьи может быть обжаловано в Совете по апелляциям по иммиграции . В 2002 году, чтобы устранить отставание апелляций от иммиграционных судей, Генеральный прокурор оптимизировал процедуры рассмотрения в Совете по иммиграционным апелляциям . Один член правления может подтвердить решение иммиграционного судьи без орального аргумента; Традиционный обзор с тремя судьями панелей ограничен ограниченными категориями, для которых подходит «поиск апелляционного обзора». Если BIA подтверждает решение иммиграционного суда, то следующий уровень проверки является ходатайством для рассмотрения в Апелляционные суды Соединенных Штатов для округа, в котором сидит иммиграционный судья. Апелляционный суд рассматривает дело, чтобы определить, поддерживает ли «существенные доказательства» решение иммиграционного судьи (или BIA). Поскольку Верховный суд, который занимался по делу INS v. Ventura , 537 U.S. 12 (2002), если Федеральный апелляционный суд определит, что существенные доказательства не подтверждают решение иммиграционного судьи, он должен передать дело в BIA для дальнейшего разбирательства вместо того, чтобы решить Нерешенная юридическая проблема в первую очередь. Наконец, заявитель, пострадавший от решения Федерального апелляционного суда, может ходатайствовать в Верховном суде США о рассмотрении дела по усмотрению приказы о Certiorari . Но Верховный суд не обязан пересмотреть дело об иммиграции, и так много заявителей на убежище отказались от этого последнего шага.

Несмотря на его законом право на получение права, заявитель убежища будет считаться непригодным, если:

  1. Заявитель участвовал в преследовании любого другого человека из -за расы этого другого человека, религии, национального происхождения, членства в конкретной социальной группе или политического мнения;
  2. Заявитель представляет опасность для сообщества, потому что он был осужден в Соединенных Штатах за особенно серьезное преступление;
  3. Заявитель совершил серьезное неполитическое преступление за пределами Соединенных Штатов до прибытия;
  4. Заявитель представляет опасность для безопасности Соединенных Штатов;
  5. Заявитель недопустимо на терроризме, связанных с терроризмом;
  6. Заявитель был твердо переселен в другой стране до прибытия в Соединенные Штаты; или
  7. Заявитель был осужден за тяжкое преступление при отягчающих обстоятельствах , как более широко определено в иммиграционном контексте.

И наоборот, даже если заявитель имеет право на предоставление убежища, Генеральный прокурор может отказаться от продления этой защиты для заявителя. (Генеральный прокурор не имеет этого усмотрения, если заявитель также получил удержание депортации.) Часто генеральный прокурор отказывается расширить заявителя защиту убежища, если он злоупотреблял или обходил юридические процедуры для входа в Соединенные Штаты и выдвигая заявку на убежище.

Разрешение на работу и постоянный статус проживания

[ редактировать ]

Кандидат в страну от убежища имеет право на разрешение на работу (разрешение на занятость) после того, как их заявление на убежище находится на рассмотрении в течение 365 дней. [ 64 ] Если искатель убежища признан беженцем, он или она может подать заявку на законное статус постоянного места жительства (зеленая карта) через год после предоставления убежища. Просители убежища, как правило, не получают экономической поддержки. Это в сочетании с периодом, когда искатель убежища не имеет права на разрешение на работу, является уникальным среди развитых стран и был осужден от некоторых организаций, включая Хьюман Райтс Вотч . [ 65 ]

До 2004 года получатели статуса Asylee столкнулись с ожиданием примерно четырнадцати лет, чтобы получить постоянный статус резидента после получения своего первоначального статуса из -за годового предела в 10 000 зеленых карт для этого класса физических лиц. Однако, в мае 2005 года, в соответствии с условиями предлагаемого урегулирования иска о групповом действии, Ngwanyia v. Gonzales , вызванном имени Asylees против CIS, правительство согласилось предоставить дополнительные 31 000 зеленых карт для Asylees в течение окончания периода. 30 сентября 2007 года. Это в дополнение к 10 000 зеленых карт, выделенных для каждого года до этого года, и предназначалось для значительного ускорения времени ожидания зеленой карты для Asylees. Тем не менее, этот вопрос был сделан несколько спорным в результате принятия Закона о реальном удостоверении личности 2005 года (Отдел B государственного права США 109-13 (HR 1268)), который исключил ограничение на ежегодных картах Asylee Green. В настоящее время у Асили, которая постоянно проживает в США более одного года в этом статусе, имеет немедленно доступный номер визы.

29 апреля 2019 года президент Трамп приказал новые ограничения на просителей убежища на мексиканской границе, включая сборы за подачу заявки и ограничения на работу, и направил, что дела в уже забитых иммиграционных судах были урегулированы в течение 180 дней. [ 66 ]

Задержание в Соединенных Штатах

[ редактировать ]
Дополнительная информация: иммиграционное задержание в Соединенных Штатах

Когда ищут убежища в Соединенные Штаты, у них есть ровно один год, чтобы подать заявку на убежище. В течение этого года, ищущие убежища, несут ответственность за предоставление собственной юридической помощи и представительства. [ 11 ] До тех пор, пока их дела не будут утверждены, а иногда даже после одобрения и получения зеленых карт , ищущие убежища находятся в постоянном риске содержания под стражей . ICE обладает законом полномочиями задерживать любого лица, подозреваемого в нарушении иммиграционных законов. По состоянию на декабрь 2018 года 47 486 человек были задержаны по разным причинам. Из этих 29 753 не было уголовного осуждения . [ 67 ] Центры содержания под стражей являются финансируемыми правительством объектами, смоделированными после тюрем США. [ 11 ]

Программа несовершеннолетних несовершеннолетних беженцев

[ редактировать ]
Основная статья: Программа несовершеннолетних несовершеннолетних беженцев

Независимым несовершеннолетним несовершеннолетним беженцем (URM) является любое лицо, которое не достигло 18 лет, который вошел в Соединенные Штаты, не сопровождаемые и не предназначенным для: (а) родителя, (б) близкого родственника, не являющего способен заботиться о указанном незначительном или (в) взрослом с четким и проверенным судом иском о опеке несовершеннолетнего; и у кого нет родителей в Соединенных Штатах. [ 68 ] Первоначально в эту программу были включены только несопровождаемые дети-беженцы, но впоследствии она была расширена, чтобы включить несопровождаемые азили, специальных несовершеннолетних иммигрантов , кубинских и гаитянских участников, получателей U- и T-Status , а также афганских и украинских условностей.

Программа URM координируется Управлением по переселению беженцев (ORR), отделением администрации США и семей администрации Соединенных Штатов . Миссия программы URM состоит в том, чтобы помочь нуждающимся людям «развить подходящие навыки для входа в взрослой жизни и достижения социальной самообеспеченности». Для этого URM предоставляет несовершеннолетним в рамках программы те же социальные услуги, которые доступны детям США, включая, помимо прочего, жилье, продовольствие, одежду, медицинскую помощь, образовательную поддержку, консультирование и поддержку социальной интеграции. [ 69 ]

Государственная поддержка после прибытия

[ редактировать ]

Соединенные Штаты не финансируют юридическое представительство для лиц, ищущих убежища, но это предлагает финансирование, чтобы помочь первым 120 дням переселения для людей, предоставленных убежищем. Управление по переселению беженцев обеспечивает финансирование Volags , которые затем ответственны за помощь Асилам в экономически независимых. [ 70 ] Эти организации помогают Азили найти жилье, получать разрешения на работу, подавать заявку на получение карт социального обеспечения, зачислять на занятия ESL , подавать заявку на Medicaid и найти работу. [ 70 ] Сначала многие беженцы зависят от общественных выгод, но цель состоит в том, что со временем они становятся самодостаточными. [ 71 ] Доступность программ государственной помощи может варьироваться в зависимости от того, какие штаты в беженцах Соединенных Штатов выделяются для переселения . Более 1 из 3 беженцев могут иметь ограниченный доступ в здравоохранение. [ 72 ] Сразу же после предоставления убежища люди могут подать заявку на получение своих ближайших семей, чтобы получить убежище. [ 73 ] После одного полного года защиты в Соединенных Штатах Асилы могут подать заявку на получение зеленых карт , а через четыре года - для гражданства . [ 73 ]

Разделение ребенка

[ редактировать ]

Недавняя политика правительства США, известная как « нулевая устойчивость », была реализована с апреля по июнь 2018 года. [ 74 ] В ответ ряд научных организаций опубликовали заявления о негативном воздействии разделения детей, формы детской травмы , на развитие детей, включая Американскую психиатрическую ассоциацию, [ 75 ] Американская психологическая ассоциация, [ 76 ] Американская академия педиатрии, [ 77 ] Американская медицинская ассоциация, [ 78 ] и Общество исследований в области развития детей. [ 79 ]

Согласно исследованию, проведенному Джоанной Дреби, травма, связанная с разделением семьи, может оказать существенное влияние на психическое и физическое благополучие детей. Исследование Дреби пришло к выводу, что академические трудности и заболевания психического здоровья, такие как тревога и депрессия, распространены среди детей, чьи семьи были разделены во время миграции. [ 80 ]

Предпринимаются усилия, чтобы минимизировать влияние разделения детей. Например, Национальная сеть травматического стресса для детей выпустила руководство по ресурсам и провела вебинар, связанный с травматическим разделением и травмой беженцев и иммигрантов.

Препятствия, с которыми сталкиваются искатели убежища

[ редактировать ]

Ответственные

[ редактировать ]

Есть 600 иммиграционных судей. [ 81 ] Иммиграционные суды имели отставание в 394 000 случаев убежища в январе 2021 года и 470 000 в марте 2022 года, [ 82 ] Хотя другой источник сообщает, что отставание в ноябре 2021 года составило 672 000, со средним ожиданием 1942 дня (5 1/3 года). [ 83 ] Общее отставание по иммиграционному суду составило 1,9 миллиона в августе 2022 года, со средним ожиданием 798 дней (2,2 года). [ 84 ]

В Службе таможни и иммиграции в США отставание составило 3 миллиона иммиграционных заявок в 2013 году, увеличившись до 5,7 млн. В сентябре 2019 года и 9,5 млн. В феврале 2022 года. [ 85 ]

ЛГБТК, ищущие убежища

[ редактировать ]
Дополнительная информация: однополая иммиграционная политика в Соединенных Штатах

Исторически гомосексуальность считался девиантным поведением в США; Таким образом, Закон об иммиграции и гражданстве 1952 года запретил гомосексуальным людям въехать в Соединенные Штаты из -за опасений по поводу их психологического здоровья. [ 86 ] Одним из первых успешных просьбов ЛГБТ -убежища, которая будет предоставлена ​​статусом беженца в Соединенных Штатах из -за сексуальной ориентации, был гражданин кубинского языка, чье дело было впервые представлено в 1989 году. [ 87 ] Дело было подтверждено Советом по иммиграционным апелляциям, и запрещение ЛГБТ -лиц в Соединенных Штатах было отменено в 1990 году. Дело, известное как «Материал Акоста» (1985), установил стандарт того, что квалифицировалось как «конкретная социальная группа. " Это новое определение «социальной группы» расширилось до явно включает гомосексуальность и популяцию ЛГБТ. Он рассматривает гомосексуализм и гендерную идентичность «общей характеристикой группы либо не может измениться, либо не должна быть необходима для изменения, поскольку она является фундаментальной для их индивидуальных идентичностей или совести». [ 88 ] Определение должно было быть открытым, чтобы соответствовать изменяющемуся пониманию сексуальности. Это позволяет политическому убежищу некоторым ЛГБТ -лицам, которые сталкиваются с потенциальными преступными наказаниями из -за гомосексуализма и содомии, которые являются незаконными в родной стране, которые не могут искать защиту от государства. [ 89 ] [ 90 ]

Сьюзен Бергер утверждает, что, хотя гомосексуальность и другие сексуальные меньшинства могут быть защищены в соответствии с законом, бремя доказывания, что они являются членом ЛГБТ, демонстрируют более широкий взгляд на ожидаемую производительность ЛГБТ. [ 91 ] Важность видимости подчеркивается на протяжении всего процесса убежища, поскольку сексуальность является внутренней характеристикой. Это не заметно представлено на внешнем виде. [ 92 ] Согласно Аманде М. Гомес, идентичность сексуальной ориентации образуется и выполняется в процессе убежища. [ 93 ] В отличие от расы или пола, в заявлениях о сексуальной ориентации убежища, заявители должны доказать свою сексуальность, чтобы убедить чиновников убежища в том, что они действительно являются частью своей социальной группы. [ 93 ] Рэйчел Льюис и Нэнси Неаполь утверждают, что ЛГБТ -люди могут не казаться заслуживающими доверия, если они не соответствуют западным стереотипам о том, как выглядят ЛГБТ -люди [ 94 ] Полем Одежда, манеры и стиль речи, а также не имея публичных романтических отношений с противоположным полом, может восприниматься иммиграционная судья как не отражая сексуальную ориентацию заявителей. [ 95 ] Ученые и юридические эксперты давно утверждают, что закон о убежище создал юридические определения гомосексуализма, которые ограничивают наше понимание странности. [ 93 ]

Права человека и адвокаты ЛГБТ работали над созданием многих улучшений для лиц, ищущих ЛГБТ -убежища, приезжающих в Соединенные Штаты и дать просителям убежища шанс начать новую жизнь. [ 96 ] В отчете за 2015 год, опубликованным сетью свободы и убежища ЛГБТ, определяет лучшие практики для поддержки лиц, ищущих ЛГБТ -убежища в США. [ 97 ] Государственный департамент США также выпустил информационный бюллетень по защите ЛГБТ -беженцев. [ 98 ]

Пол

[ редактировать ]

Женщины, ищущие убежища, могут столкнуться с проблемами при поиске убежища в Соединенных Штатах из -за того, что некоторые считают структурным предпочтением для мужских повествовательных форм в требованиях к принятию. [ 91 ] Исследователи, такие как Эми Шуман и Кэрол Бомер, утверждают, что процесс убежища производит гендерные культурные молчания, особенно на слушаниях, где происходит большая часть повествовательной конструкции. [ 99 ] Культурное молчание относится к вещам, которые женщины воздерживаются от обмена из -за стыда, унижения и других сдерживающих факторов. [ 99 ] Эти сдерживающие факторы могут усложнять достижение убежища, поскольку оно может предоставить соответствующей информации обмену судьей убежища. [ 99 ]

Этот опыт сформулируется в процессе слуха, когда ответственность за доказать членство находится на заявителе. [ 91 ] [ 99 ] [ 88 ] В ходе процесса слушания заявителям рекомендуется продемонстрировать преследование за пол или сексуальность и поставить источник в качестве собственной культуры. Шуман и Бомер утверждают, что в сексуальных меньшинствах недостаточно, чтобы продемонстрировать только насилие, заявители по убеждениям должны выравниваться против ограничительной культуры. Повествования вынуждены вписаться в категории, сформированные западной культурой, иначе они признаны мошенническими. [ 99 ]

Сьюзен Бергер утверждает, что взаимосвязь между полом и сексуальностью приводит к произвольным решениям по случаю, поскольку нет четких рекомендаций о том, когда частные проблемы становятся международной проблемой. По словам Шумана и Бомера, из -за социального положения женщин в большинстве стран лесбиянок с большей вероятностью останутся в шкафу, что часто означает, что у них нет элемента общественной видимости, который требует процесса убежища для достоверности. [ 99 ] Это приводит к критике Льюиса и Неаполя к тому факту, что чиновники убежища часто предполагают, что, поскольку женщины не живут такой общественной жизнью, как мужчины, что они будут в безопасности от жестокого обращения или преследования, по сравнению с геев, которые часто являются частью общественная сфера. [ 94 ] Этот аргумент нарушает концепцию о том, что ее сексуальная ориентация является фундаментальным правом, и что семья и частная сфера часто являются первыми пространствами, где лесбиянки испытывают насилие и дискриминацию. [ 94 ] Поскольку лесбиянки живут такой скрытой жизнью, у них, как правило, не хватает полицейских отчетов, больничных записей и писем о поддержке свидетелей, что снижает их шансы на то, чтобы их считали заслуживающими доверия, и повышает ставки эффективно рассказывать свои истории перед чиновниками убежища. [ 94 ]

Трансгендерные люди имеют более высокий риск проблем психического здоровья по сравнению с аналогами Cisgender. Многие трансгендерные люди сталкиваются с социально -экономическими трудностями в дополнение к тому, что они ищут убежища. В исследовании, проведенном Мэри Говин и соавт. Из мексиканских трансгендерных лиц, ищущих убежища, они обнаружили 5 основных стрессоров среди участников, включая нападение (словесное, физическое и сексуальное), «нестабильную среду, страх за безопасность и безопасность, скрываясь нелегание и экономическую безопасность». [ 100 ] Они также обнаружили, что все лица, ищущие убежища, которые участвовали, сообщили, по крайней мере, одну проблему со здоровьем, которая может быть связана с стрессорами. Участники получали мало или не имели никакого использования здоровья или социальных услуг, приписывая барьеры для доступа, такие как страх перед правительством, языковые барьеры и транспорт. [ 100 ] Они также с большей вероятностью сообщают о более низких уровнях образования из -за нескольких возможностей после въезда в Соединенные Штаты. Многие из участников, ищущих убежища, вошли в Соединенные Штаты в качестве незарегистрированных иммигрантов. Ответственности на юридических услугах включали страх и знания о том, что были юридические ресурсы для получения убежища. [ 100 ]

Бандитское насилие

[ редактировать ]
Дополнительная информация: банды в Соединенных Штатах

В 2018 году Генеральный прокурор вынес решение по вопросу об абилете, которое не позволяло людям избежать насилия с бандами от квалификации защиты убежища, основанного только на этом. В 2021 году генеральный прокурор Гарланд освободил вопрос AB-, что позволяет иметь возможность лиц, ищущих убежища, преобладать по таким требованиям. [ 101 ] [ 6 ] Беспрактичное насилие в банде не соответствует требованию преследования на основе социальной группы. [ 102 ] Обоснование состоит в том, что банды не нацелены на людей на основе их социальной группы, а на кого -либо на их территории. Многие люди в северном треугольнике Центральной Америки бежат из своих домов в поисках безопасности со стороны членов бандов . [ 102 ]

Изменение климата

[ редактировать ]

Изменение климата и стихийные бедствия заставили мигрировать 265 миллионов человек с 2008 года. [ 103 ] Люди, которые были вытеснены из своих домов и образа жизни из -за изменения климата, не признаются и не будут защищены в соответствии с политикой убежища США, потому что они не подходят для одной из защищенных категорий преследований, основанных на расу, религии, национальности, политическом мнении , или членство в конкретной социальной группе. [ 103 ] Нет никакой защиты для экологических беженцев на национальном или даже международном уровне. [ 104 ] В то время как их дома и деревни могут быть уничтожены из -за землетрясений, ураганов, восходящей морской воды и т. Д., США не обеспечивают им защиты. В отчете Белого дома в октябре 2021 года под названием «Отчет о влиянии изменения климата на миграцию» подчеркивает необходимость и развитие для дальнейшей гуманитарной помощи в бедствиях в изменении климата. [ 105 ]

Критика

[ редактировать ]

Опасения были подняты в процессах определения убежища США и беженцев. Эмпирический анализ 2007 года, описанный в процессе убежища США как игру в рулеток беженцев , что означает, что результат определения убежища в значительной степени зависит от конкретного судьи, которому приложение пристально назначается приложение, а не от достоинств дела. [ 106 ] [ 107 ]

В 2008 году в исследовании принятия решений иммиграционным судом в период с 1994 по 2007 год Управление по подотчетности правительства Соединенных Штатов также показало, что «вероятность предоставления убежища значительно различалась между и в пределах [иммиграционных судов]». [ 108 ] После того, как были внесены изменения, различия несколько снизились после 2008 года.

Также появилось значительное количество исследований о влиянии процесса убежища на психическое здоровье беженцев . Интенсивный психологический стресс, вызванный интервьюируемыми убежищами, часто усугубляет ранее существовавшую травму для беженцев, часто с небольшой помощи, оказываемой юридическими специалистами для облегчения процесса. [ 109 ] Это может затруднить травмированные беженцы соблюдать стандарты доверия в суде, так как многие люди с посттравматическими стрессовыми расстройствами борются с получением определенных воспоминаний, особенно в ситуациях с высоким уровнем стресса. [ 110 ] Юридические и медицинские ученые начали спорить о включении специалистов в области психического здоровья в процесс убежища как форма снижения вреда. [ 111 ]

Некоторые другие политики, предназначенные для снижения числа беженцев, поступающих в страну, также подвергли критике за их роль в создании травмы и за нарушение прав человека , ищущих убежища . Центры содержания под стражей , чрезвычайно распространенные в Соединенных Штатах при администрации Трампа , являются особенно спорными и остаются заметным аспектом иммиграционной политики США. [ 112 ] Исследования из Австралии доказали, что политика содержания под стражей оказывает долгосрочное негативное влияние на психическое здоровье, ищущие убежища. [ 113 ] Другие политики, такие как принудительное разделение и дисперсии сообщества, точные и трудно соответствовать стандартам для претензии на предоставление убежища и ограниченный доступ к основным потребностям в процессе, также были указаны как ненужные и разрушительные. [ 114 ]

Процесс также подвергся критике за то, что он играл в существенный дисбаланс власти между просителями убежища и работниками юристов, участвующих в их делах. Проблемы с переводом, особенно те, которые создаются с помощью культурных и лингвистических различий, часто приводят к путанице и недостатке, ищущего убежища. Это может быть связано с отсутствием понимания на конец беженцев относительно того, что они должны обсудить или неверно истолковывать дискурс беженцев со стороны юридического специалиста, работающего с ними. [ 115 ] [ 116 ]

Фильм

[ редактировать ]

Документальный фильм 2001 года. Оснащенный страх , от кинематографистов Шари Робертсон и Майкла Камерини, впервые отметили, что съемочная группа была причастна к частному разбирательству в Службах иммиграции и натурализации США (INS) , где отдельные офицеры по убежищам размышляют за часто жизнь или смерть судьба большинства иммигрантов, ищущих убежища. Фильм анализирует процесс подачи заявления на убежище США, следуя нескольким заявителям на убежище и офицерами убежища.

Смотрите также

[ редактировать ]

Примечания и ссылки

[ редактировать ]

Эта статья частично основана на законе Соединенных Штатов , в том числе законом и последнем опубликованном прецедентном праве .

  1. ^ Jump up to: а беременный «Резник против Министерства юстиции США, INS, 901 F. Supp. 188» . Окружной суд США для восточного округа Пенсильвания . Гарвардская юридическая школа. 28 марта 1995 г. с. 193. Конгресс предоставил президенту и генеральному прокурору по своему усмотрению при определении приема беженцев в Соединенные Штаты.
  2. ^ Jump up to: а беременный в "Vartelas v. Holder, 566 US 257" . Верховный суд США . Гарвардская юридическая школа. 28 марта 2012 г. с. 262. Конгресс сделал «приеме» ключевое слово и определил признание, означающее «законное вступление инопланетян в Соединенные Штаты после проверки и разрешения сотрудника по иммиграции». § 1101 (а) (13) (а).
  3. ^ Jump up to: а беременный в INA Раздел 208, 8 USC   § 1158 («Убежище»).
  4. ^ «Убежище | USCIS» . www.uscis.gov . 2022-11-09 . Получено 2023-04-21 .
  5. ^ Ремпелл, Скотт (2011-10-08). «Определение преследования». Рочестер, Нью -Йорк. SSRN   1941006 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
  6. ^ Jump up to: а беременный в «Дело в AB-, 28 I & N Dec. 307» . Генеральный прокурор . US DEPTA. of Justice. 16 июня 2021 года.
  7. ^ «8 USC 1158: убежище» . uscode.house.gov . Получено 2023-04-21 .
  8. ^ Смит, Хиллет (7 сентября 2022 года). «Обзор законодательных стержней для убежища: ограничения при подаче заявления на убежище» (PDF) . Служба исследований Конгресса юридическая боковая панель - через юридическую панель CSR.
  9. ^ «Беженцы в Соединенных Штатах Америки» . Worlddata.info . Получено 2023-04-21 .
  10. ^ «Ставки гранта убежища поднимаются под Байденом» . trac.syr.edu . Получено 2023-04-21 .
  11. ^ Jump up to: а беременный в Раббен, Линда, 1947- Верфассер. (2016). Святилище и убежище: социальная и политическая история . Университет Вашингтона Пресс. ISBN  978-0-295-99912-8 Полем OCLC   964063441 . {{cite book}}: |last= Имеет общее имя ( справка ) CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  12. ^ «Программа приема беженцев США» . Государственный департамент США . Получено 2021-12-05 .
  13. ^ «Информационный бюллетень: запуск беженцев в 2016 финансовом году» . Информационный бюллетень: 2016 финансовый год. Прием беженцев . Государственный департамент США, секретарь по общественной дипломатии и связям с общественностью . Получено 21 апреля 2023 года .
  14. ^ «Обзор закона и политики в отношении беженцев в США» . Американский иммиграционный совет . 2015-11-18 . Получено 2023-04-21 .
  15. ^ «Заявление президента Джо Байдена по поступлению в беженцев» . Белый дом . 2021-05-03 . Получено 2023-04-21 .
  16. ^ «Администрация Байдена планирует сохранить ограничение беженцев на уровне 125 000» . CNN . 26 сентября 2023 года.
  17. ^ Jump up to: а беременный в Игильник, Рут; Крогстад, Дженс Мануэль (3 февраля 2017 г.). «Откуда бежены в США происходят» . Пью -исследовательский центр . Получено 2021-11-17 .
  18. ^ Jump up to: а беременный в Уилсон, Одри Сингер и Джилл Х. (2006-09-01). «От« там »до« здесь »: переселение беженцев в столичной Америке» . Брукингс . Получено 2021-12-09 .
  19. ^ «Венесуэла-Колумбия» (PDF) . www.discipleshomisions.org . Получено 10 февраля 2024 года .
  20. ^ «Венесуэльский средний класс ищет убежища в Майами» . USA сегодня .
  21. ^ «Тысячи венесуэльцев получили политическое убежище в США» Fox News . 24 июня 2011 г.
  22. ^ Раббен, Линда 1947- (2016). Святилище и убежище: социальная и политическая история . Университет Вашингтона Пресс. ISBN  978-0-295-99912-8 Полем OCLC   964063441 . {{cite book}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  23. ^ Haberman, Clyde (2017-03-06). «Трамп и битва за святилище в Америке» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 2021-12-07 .
  24. ^ Беженцы и искатели убежища: междисциплинарные и сравнительные перспективы . Бертольд, С. Меган (Сара Меган), Либал, Кэтрин, 1968-, Моллика, Ричард Ф. Санта-Барбара, Калифорния. 24 июня 2019 года. ISBN  978-1-4408-5496-5 Полем OCLC   1103221731 . {{cite book}}: CS1 Maint: местоположение отсутствует издатель ( ссылка ) CS1 Maint: Другие ( ссылка )
  25. ^ Jump up to: а беременный «Конвенция о беженцах 1951 года» . УВКБ . Получено 2024-05-29 .
  26. ^ «Закон о беженцах» . Управление переселения беженцев . 29 августа 2012 года . Получено 29 мая 2024 года .
  27. ^ «Бюро населения, беженцев и миграции» . Государственный департамент США . Получено 2021-12-05 .
  28. ^ Jump up to: а беременный «Предлагаемый прием беженцев за 2014 финансовый год» (PDF) . Государственный департамент США .
  29. ^ Jump up to: а беременный «Предлагаемое поступление беженцев за 2015 финансовый год» . 2009-2017.state.gov . Получено 2024-02-10 .
  30. ^ Jump up to: а беременный «Предлагаемое поступление беженцев за 2016 финансовый год» . 2009-2017.state.gov . Получено 2024-02-10 .
  31. ^ Jump up to: а беременный «Документы для Конгресса» . 2009-2017.state.gov . Получено 2024-02-10 .
  32. ^ «Прибытие по региону 2016_09_30» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 2015-11-06.
  33. ^ «Определение президента - поступление беженцев на 2017 финансовый год» . Whitehouse.gov . 2016-09-28 . Получено 2024-02-10 .
  34. ^ «Центр обработки беженцев» . Центр обработки беженцев . Получено 2024-02-10 .
  35. ^ «Предлагаемое поступление беженцев за 2018 финансовый год» . 2017-10-05. Архивировано с оригинала 2017-10-05 . Получено 2024-02-10 .
  36. ^ «Центр обработки беженцев» . Центр обработки беженцев . Получено 2024-02-10 .
  37. ^ «Предлагаемый поступление беженцев за 2019 финансовый год» (PDF) . www.state.gov . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2018 года . Получено 10 февраля 2024 года .
  38. ^ «Прием и прибытие | прибытие по региону | 2019» . Архивировано из оригинала 2021-12-21 . Получено 2018-06-20 .
  39. ^ «Предлагаемое поступление беженцев за 2020 финансовый год» . www.politico.com .
  40. ^ «Прием и прибытие | прибытие по региону | 2020» . Архивировано из оригинала 2021-12-21 . Получено 2018-06-20 .
  41. ^ «Предлагаемое поступление беженцев на 2021 финансовый год | Центр» . www.thecenterutica.org . Получено 2024-02-10 .
  42. ^ «Прием и прибытие | прибытие по региону | 2021» . Архивировано из оригинала 2021-12-21 . Получено 2018-06-20 .
  43. ^ «Сколько беженцев будет приветствовать президент Байден из Афганистана и других стран? Международный комитет по спасению (IRC)» . www.rescue.org . 2021-09-28 . Получено 2024-02-10 .
  44. ^ «Прием и прибытие | прибытие по региону | 2022» . Архивировано из оригинала 2021-12-21 . Получено 2018-06-20 .
  45. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Беженцы» . Службы гражданства США и иммиграции . 23 сентября 2021 года . Получено 2021-11-17 .
  46. ^ «Отчет Конгрессу о предлагаемом поступлении на беженцев за 2022 финансовый год» . Государственный департамент США . Получено 2021-12-09 .
  47. ^ «Верховный комиссар Организации Объединенных Наций по делам беженцев» . 2012-12-31. doi : 10.18356/f5abb3a9-en . Получено 2021-12-09 . {{cite journal}}: CITE Journal требует |journal= ( помощь )
  48. ^ Беженцы, Верховный комиссар Организации Объединенных Наций. «Пересечение» . УВКБ . Получено 2021-12-09 .
  49. ^ Jump up to: а беременный Отчет Конгрессу, представленный от имени президента Соединенных Штатов Комитетам по судебным органам Сената США и Палаты представителей Соединенных Штатов в соответствии с требованиями Раздела 207 (e) (1)-(7) иммиграции и Закон о гражданстве, освобожденный Бюро населения, беженцев и миграции Государственного департамента США, с. 8
  50. ^ Закон об иностранных операциях, экспортное финансирование и соответствующие программы Закон о ассигнованиях, 1990, Pub. L. № 101-167, §§ 599d, 599e, 103 Stat. 1195, 1262 (1989) (кодифицировано с поправками в 8 USC § 1157) (2000). https://www.congress.gov/101/statute/statute-103/statute-103-pg1195.pdf
  51. ^ Розенберг, Виктор (2015) «Статус беженца для советских еврейских иммигрантов в Соединенные Штаты», Touro Law Review: Vol. 19: № 2, статья 22. Доступно по адресу: https://digitalcommons.tourolaw.edu/lawreview/vol19/iss2/22
  52. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый «Приоритеты беженцев США» . HIAS . Получено 2021-11-17 .
  53. ^ Satija, Neena (2018-07-05). «Администрация Трампа не выполняет свои обещания, ищущим убежища, которые приходят в порты въезда» . Texas Tribune . Получено 2018-07-07 .
  54. ^ Чанг, Эйлса (28 сентября 2018 г.). «Тысячи могут быть депортированы как правительственные нацеливания на клиентов Asylum Mills» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Нет. Все учитывая. ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
  55. ^ «Убежище в Соединенных Штатах» . kschaeferlaw.com/immigration-overview/asylum . Кимберли Шефер . Получено 6 августа 2012 года .
  56. ^ «Зеленая карта через убежище» . US-counsel.com/green-cards/green-card-asylum . Гиви Кутидзе . Получено 20 ноября 2016 года .
  57. ^ Фаррис, Кристофер Дж. И Роттман, Энди Дж. Международный обзор миграции, том 43, выпуск 1, страницы 3-34. Впервые опубликовано 2 марта 2009 г.
  58. ^ Jump up to: а беременный «Убежище, основанное на сексуальной ориентации и страхе преследования» . Архивировано с оригинала 24 февраля 2015 года . Получено 3 декабря 2014 года .
  59. ^ «Как нами будут приняты угандийские гей -беженцы?» Полем Npr.org . 24 февраля 2014 года . Получено 3 декабря 2014 года .
  60. ^ Marouf, Fatma E. (2008) «Новая важность« социальной видимости »в определении конкретной социальной группы и ее потенциальном влиянии на заявления о предоставлении убежища, связанные с сексуальной ориентацией и полом». Научные работы. Бумага 419, стр. 48
  61. ^ Jump up to: а беременный «Социальная видимость, закон убежища и лиц, ищущие ЛГБТ» . Twin Cities Daily Planet . Получено 3 декабря 2014 года .
  62. ^ Jump up to: а беременный Престон, Джулия (29 августа 2014 г.). «Сначала для суда женщина считает, что право на предоставление убежища в нас на основе домашнего насилия» . New York Times . п. A12 . Получено 15 июня 2018 года .
  63. ^ Беннер, Кэти; Дикерсон, Кейтлин (11 июня 2018 г.). «Сессии говорят, что домашнее насилие и насилие в бандах не являются основанием для убежища» . New York Times . п. А1 . Получено 15 июня 2018 года .
  64. ^ «Инструкции по подаче заявления на разрешение на работу» (PDF) . USCIS . Получено 3 ноября 2021 года .
  65. ^ Хьюман Райтс Вотч (12 ноября 2013 г.). США: Catch-22 для лиц, ищущих убежища. Получено 27 мая 2016 года.
  66. ^ Канно-Янгс, Золан; Дикерсон, Кейтлин (2019-04-29). «Просители убежища сталкиваются с новыми ограничениями по последним приказам Трампа» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 2019-04-30 .
  67. ^ «Ледяной фокус отключается от задержания серьезных преступников» . trac.syr.edu . Транзакционные записи доступа к доступу . Получено 2020-05-09 .
  68. ^ Отчет о исследовательской службе Конгресса Конгрессу, несовершеннолетним несовершеннолетним беженцам , PoliceArch.org PG. 7
  69. ^ «О несопровождаемых несовершеннолетних беженцев» . Департамент здравоохранения и социальных служб. Архивировано из оригинала 2013-11-25.
  70. ^ Jump up to: а беременный Навин, Стефани Дж. (2017-10-18). Стороннее предоставление убежища: роль религиозных организаций в помощи беженцах и пропаганде . Escholarship, Калифорнийский университет. OCLC   1078275108 .
  71. ^ «Десять фактов о переселении беженцев» . MygrationPolicy.org . 2015-10-21 . Получено 2016-11-17 .
  72. ^ Агравал, пуджа; Венкатеш, Арджун Кришна (2016). «Схемы переселения беженцев и доступ к страхованию здравоохранения на уровне государственного уровня» в Соединенных Штатах » . Американский журнал общественного здравоохранения . 106 (4): 662–3. doi : 10.2105/ajph.2015.303017 . PMC   4816078 . PMID   26890186 .
  73. ^ Jump up to: а беременный «Преимущества и обязанности Асили» . USCIS . 2018-03-08 . Получено 2020-05-09 .
  74. ^ «Меморандум для федеральных прокуроров вдоль юго-западной границы, нулевая устойчивость к преступлениям в соответствии с 8 USC § 1325 (а)» .
  75. ^ «Заявление APA против отделения детей от родителей на границе» . Psychiatry.org . Получено 2018-07-27 .
  76. ^ «Заявление президента APA относительно травматических последствий разделения семей иммигрантов» . apa.org . Получено 2018-07-27 .
  77. ^ «Заявление AAP о исполнительном приказе о разделении семьи» . aap.org . Архивировано с оригинала 2018-07-28 . Получено 2018-07-27 .
  78. ^ «Врачи выступают против политики, которая разбивает детей от попечителей на границе» . Ама -проволока . 2018-06-13 . Получено 2018-07-27 .
  79. ^ «Наука ясна: разделение семей имеет долгосрочные разрушительные психологические последствия и последствия для здоровья для детей, семей и общин» . Общество исследований в области развития детей . Получено 2018-07-27 .
  80. ^ Дреби, Джоанна (2015-05-01). «Иммиграционная политика США и разделение семьи: последствия для благополучия детей». Социальная наука и медицина . 132 : 245–251. doi : 10.1016/j.socscimed.2014.08.041 . ISSN   0277-9536 . PMID   25228438 .
  81. ^ «Офис главного иммиграционного судьи» . www.justice.gov . 2022-07-30 . Получено 2022-10-08 .
  82. ^ Райт, Кора (2022-10-03). «Барьеры и отставание: задержки в офисе убежища продолжают причинять вред» . Права человека в первую очередь . Получено 2022-10-08 .
  83. ^ «Иммиграционное судно по убору убежища» . Сиракузский университет . Получено 2022-10-08 .
  84. ^ «Инструмент отставания иммиграционного суда: ожидающие дела и продолжительность ожидания в иммиграционных судах» . Сиракузский университет . Получено 2022-10-08 .
  85. ^ Гелатт, Юлия и Музаффар Чишти (2022-02-22). «Монтажные отставания подрывают иммиграционную систему США и препятствуют изменениям политики Байдена» . MygrationPolicy.org . Получено 2022-10-08 . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  86. ^ Шеннон, Минтер (1993). «Преступления содомии и общественной морали в соответствии с законодательством иммиграции США: наказание лесбиянок и геев» . Корнелл Международный юридический журнал . 26 (3). ISSN   0010-8812 .
  87. ^ «Социальная видимость, закон убежища и лиц, ищущие ЛГБТ» . Twin Cities Daily Planet . 7 октября 2013 г.
  88. ^ Jump up to: а беременный Vogler, Stefan (2016). «Юридически странный: строительство сексуальности в заявлениях о предоставлении убежища LGBQ». Закон и общество обзор . 50 (4): 856–889. doi : 10.1111/lasr.12239 .
  89. ^ Керр, Джейкоб (19 июня 2015 г.). «ЛГБТ -лиц, ищущие убежища, не получают достаточного облегчения в нас, находит отчет» . Huffington Post .
  90. ^ Тарцена, Мария Инес (27 мая 2014 г.). В южной части Аризона Общественные СМИ Аризоны, NPR
  91. ^ Jump up to: а беременный в Бергер, Сьюзен А (2009). «Производство и воспроизведение пола и сексуальности в юридических дискурсах убежища в Соединенных Штатах». Знаки: Журнал женщин в культуре и обществе . 34 (3): 659–85. doi : 10.1086/593380 . S2CID   144293440 .
  92. ^ Маруф, Фатма (2008). «Новая важность« социальной видимости »при определении« конкретной социальной группы »и ее потенциального влияния на заявления о предоставлении убежища, связанные с сексуальной ориентацией и полом». Йельский законодательство и политика . 27 (1): 47–106.
  93. ^ Jump up to: а беременный в Гомес, Аманда (2017). «Шоу Tremendo: выполнение и создание странности в заявлениях о убежищах, основанных на сексуальной ориентации». Журнал политики ЛГБТК . 7 : 1–8.
  94. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Льюис, Рэйчел А; Неаполь, Нэнси А (2014-12-01). «Введение: странная миграция, убежище и смещение». Сексуальность . 17 (8): 911–918. doi : 10.1177/1363460714552251 . ISSN   1363-4607 . S2CID   145064223 .
  95. ^ Crease, Robert P. (2017). «Вход отрицал» . Мир физики . 30 (5): 18. BIBCODE : 2017PHYW ... 30E..18C . doi : 10.1088/2058-7058/30/5/11 .
  96. ^ Мертус, Джули (2007). «Отказ от формирований прав человека: случай защиты ЛГБТ в США». Права человека ежеквартально . 29 (4): 1036–64. doi : 10.1353/hrq.2007.0045 . JSTOR   20072835 . S2CID   145297080 .
  97. ^ «Руководство по лучшей практике: поддержка ЛГБТ -лиц, ищущих убежища в Соединенных Штатах» (PDF) . ЛГБТ свободы и сеть убежища.
  98. ^ Департамент государственного департамента США ЛГБТ по правам человека , Государственный департамент США, доступ 14 мая 2016 г.
  99. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Шуман, Эми; Бомер, Кэрол (2014). «Гендерные и культурные молчания в процессе политического убежища». Сексуальность . 17 (8): 939–57. doi : 10.1177/1363460714552262 . S2CID   146743693 .
  100. ^ Jump up to: а беременный в Говин, Мэри; Тейлор, Э. Лоретт; Даннингтон, Джейми; Alshuwaiyer, Ghadah; Чейни, Маршалл К. (2017). «Потребности тихого меньшинства: мексиканские трансгендерные искатели убежища». Практика укрепления здоровья . 18 (3): 332–340. doi : 10.1177/1524839917692750 . PMID   28187690 . S2CID   206740929 .
  101. ^ «Васкес против Гарленда, № 20-9641» (PDF) . Апелляционный суд США для десятого округа . Casetext.com. 8 декабря 2021 года. С. 6–7.
  102. ^ Jump up to: а беременный Масетта-Альварес, Кейтлин (2018). Снив стену между убежищами и просителями убежища на основе банды: почему Соединенные Штаты должны пересмотреть свою позицию в отношении заявлений о предоставлении убежища на основе банд в центральной части банда . OCLC   1052550825 .
  103. ^ Jump up to: а беременный Фрэнсис, А (2020). «Климатические соглашения о миграции и свободном движении». Журнал международных дел . 73 : 123–133.
  104. ^ Бертольд, С. Меган (Сара Меган), редактор. Libal, Kathryn, 1968- Редактор. (2019). Беженцы и искатели убежища: междисциплинарные и сравнительные перспективы . Bloomsbury Academic. ISBN  978-1-4408-5495-8 Полем OCLC   1066056624 . {{cite book}}: |last= Имеет общее имя ( справка ) CS1 Maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  105. ^ «Отчет о влиянии изменения климата на миграцию: отчет Белого дома» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала на 2021-10-21.
  106. ^ Сандерсон, Майк (2010-07-08). «Рулетка беженцев: различия в судебном решении по убеждениям и предложениям о реформе Джая Рамджи-Ногалес, Эндрю Яна Шенхольца и Филиппа Г. Шрага» . Обзор современного права . 73 (4): 679–682. doi : 10.1111/j.1468-2230.2010.00814-1.x . ISSN   0026-7961 .
  107. ^ Сэвидж, Чарли (2008-08-23). «Проверили судьи с большей вероятностью отвергнут заявки на убежище» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 2023-02-27 .
  108. ^ Офис, ответственность правительства США. «Система убежища США: существует значительная вариация в результатах убежища между иммиграционными судами и судьями» . www.gao.gov . Получено 2023-02-27 .
  109. ^ Шок, Катрин; Роснер, Рита; Knaevelsrud, Christine (сентябрь 2015 г.). «Влияние интервью убежища на психическое здоровье травмированных лиц, ищущих убежища» . Европейский журнал психотравматологии . 6 (1): 26286. DOI : 10.3402/ejpt.v6.26286 . ISSN   2000-8198 . PMC   4558273 . PMID   26333540 .
  110. ^ Белинда., Грэм. Чрезмерная память у просителей убежища и беженцев . OCLC   926274054 .
  111. ^ Мусало, Карен; Мефферт, Сьюзен; Abdo, Akra (2010-01-01). «Роль специалистов по психическому здоровью в политической обработке убежища» . Журнал Американской академии психиатрии и права . 38 (4): 479–489. PMID   21156906 .
  112. ^ Нейман, Скотт (2021-03-23). «CBP защищает условия в центрах задержания пограничных мест, на месте, у мигрантов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Получено 2021-11-28 .
  113. ^ Ньюман, Луиза (2013-03-01). «Поиск убежища - трюма, психическое здоровье и права человека: австралийская перспектива» . Журнал травмы и диссоциации . 14 (2): 213–223. doi : 10.1080/15299732.2013.724342 . ISSN   1529-9732 . PMID   23406225 . S2CID   205868972 .
  114. ^ Silove, Derrick (2000-08-02). «Политика сдерживания и психическое здоровье, ищущих убежища» . Джама . 284 (5): 604–611. doi : 10.1001/Jama.284.5.604 . ISSN   0098-7484 . PMID   10918707 .
  115. ^ Ордоньес, Дж. Томас (март 2008 г.). «Состояние путаницы» . Этнография . 9 (1): 35–60. doi : 10.1177/1466138108088948 . ISSN   1466-1381 . S2CID   143636389 .
  116. ^ Линза, Иван; Миклавчич, Алессандра; Бойвин, Изабель; Розенберг, Эллен (2013-07-16), «Работа с переводчиками» , Культурная консультация , международная и культурная психология, Нью-Йорк, Нью-Йорк: Springer New York, с. 89–114, doi : 10.1007/978-1-4614- 7615-3_5 , ISBN  978-1-4614-7614-6 Получено 2021-12-02
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Asylum_in_the_United_States&oldid=1236278773#Unaccompanied_Refugee_Minors_Program"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b7a40bebc177ef94c403b4b0e15fa03b__1721757660
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b7/3b/b7a40bebc177ef94c403b4b0e15fa03b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Asylum in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)