Грузоподъемность

Способность переноски окружающей среды - это максимальный размер популяции биологических видов , которые могут быть поддержаны этой конкретной средой, учитывая пищу, среду обитания , воду и другие доступные ресурсы . Пропускная способность определяется как максимальная нагрузка среды , ^{[ нужно разъяснения ]} что в популяционной экологии соответствует равновесию населения, когда число смертей в населении равняется количеству рождений (а также иммиграции и эмиграции). Пропускная способность окружающей среды подразумевает, что добыча ресурсов не превышает скорость регенерации ресурсов, а генерируемые отходы находятся в пределах ассимилирующей способности окружающей среды. Влияние несущей способности на динамику населения моделируется с логистической функцией . Пропускная способность применяется к максимальному населению, которую окружающая среда может поддерживать в экологии , сельском хозяйстве и рыболовстве . Термин «переноска» был применен к нескольким различным процессам в прошлом, прежде чем, наконец, применяется к пределам населения в 1950 -х годах. ^{[ 1 ]} Понятие переноски для людей покрывается понятием устойчивого населения .

Раннее подробное изучение глобальных ограничений было опубликовано в ограничениях книг 1972 года на рост , что вызвало последующие комментарии и анализ, включая большую критику. ^{[ 2 ]} Обзор в 2012 году в природе 22 международных исследователей выразил обеспокоенность тем, что Земля может «приближаться к государственному смену», в котором биосфера может стать менее гостеприимной для человеческой жизни и в которой способность переноса человека может уменьшаться. ^{[ 3 ]} Эта обеспокоенность тем, что человечество может выходить за рамки «переломных моментов» для безопасного использования биосферы, увеличилось в последующие годы. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Недавние оценки пропускной способности Земли проходят между двумя миллиардами до четырех миллиардов человек, в зависимости от того, насколько оптимистичными исследователями являются международные сотрудничества для решения проблем коллективных действий. ^{[ 6 ]}

Происхождение

С точки зрения динамики населения , термин «несущая способность» явно не использовался в 1838 году бельгийским математиком Пьером Франсуа Верхулста, когда он впервые опубликовал свои уравнения на основе исследования моделирования роста населения. ^{[ 7 ]}

Происхождение термина «несущая способность» неясно, при этом источники по -разному заявляют, что он был первоначально использован «в контексте международной доставки » в 1840 -х годах, ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} или что он был впервые использован во время лабораторных экспериментов 19-го века с микроорганизмами. ^{[ 10 ]} Обзор 2008 года обнаруживает, что первое использование термина на английском языке стало докладом госсекретаря США в Сенате США в 1845 году . Затем он стал термином, используемым, как правило, в биологии в 1870 -х годах, в начале 1900 -х годов в начале 1900 -х годов в начале 1900 -х годов. ^{[ 9 ]} Он стал основным термином в экологии, используемой для определения биологических пределов естественной системы, связанной с размером популяции в 1950 -х годах. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}

Неомалтузианцы и евгеники популяризировали использование слов, чтобы описать количество людей, которых Земля может поддержать в 1950-х годах, ^{[ 9 ]} Хотя американские биостатистики Рэймонд Перл и Лоуэлл Рид уже применили его в этих терминах к человеческим популяциям в 1920 -х годах. ^{[ Цитация необходима ]}

Хэдвен и Палмер (1923) определили пропускную способность переноски как плотность запаса, которая может быть вынесена в течение определенного периода без повреждения диапазона. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Впервые он использовался в контексте управления дикой природой американским Альдо Леопольдом в 1933 году, а через год, специалистом по американским Полу Лестеру Эррингтону , специалистам по водно -болотным угодьям . Они использовали этот термин по -разному, Леопольд в основном в смысле пастбищных животных (дифференциация между «уровнем насыщения», внутренним уровнем плотности, в котором живет вид, и несущие способности, большинство животных, которые могут быть в поле) и Эррингтон, определяющий «несущую способность» как количество животных выше, чем хищничество станет «тяжелым» (это определение в значительной степени было отвергнуто, в том числе самим Эррингтоном). ^{[ 11 ]}^{[ 13 ]} Важный и популярный учебник 1953 года об экологии Юджина Одума , Основы экологии , популяризировал термин в его современном значении как равновесное значение логистической модели роста населения. ^{[ 11 ]}^{[ 14 ]}

Математика

Конкретная причина, по которой население перестает расти, известна как ограничивающий или регулирующий фактор . ^{[ 15 ]}

Разница между уровнем рождаемости и скоростью смертности является естественным увеличением . Если популяция данного организма находится ниже пропускной способности данной среды, эта среда может поддерживать положительный естественный рост; Если он оказался выше этого порога, популяция обычно уменьшается. ^{[ 16 ]} Таким образом, способность переноса является максимальным количеством особей вида, которые среда может поддерживать в долгосрочной перспективе. ^{[ 17 ]}

Размер популяции уменьшается выше пропускной способности из -за ряда факторов в зависимости от соответствующего вида , но может включать недостаточное пространство , снабжение продовольствия или солнечный свет . Способность переноски среды варьируется для разных видов. ^{[ Цитация необходима ]}

В стандартной экологической алгебре , как показано в упрощенной Верхулста модели динамики популяции , несущая способность представлена постоянной k :

{\mathrm {d} N \over \mathrm {d} t}=rN\left(1-{N \over K}\right),

где

$N$ - это размер населения ,
$r$ - это внутренняя скорость естественного увеличения
$K$ - это способность местной среды, и
$DN/DT$ , производная n $, - это$ в отношении времени $t$ скорость изменения населения со временем.

Таким образом, уравнение связывает скорость роста населения $N$ с текущим численным размером, включая эффект двух постоянных параметров $r$ и $k$ . (Обратите внимание, что уменьшение является отрицательным ростом.) Выбор буквы $k$ был получен из немецкого капазитетсгрензе (предел емкости).

Это уравнение является модификацией исходной модели Verhulst:

{\mathrm {d} N \over \mathrm {d} t}=rN-\alpha N^{2}

^{[ 18 ]}

В этом уравнении пропускная способность $k$ , $N^{*}$ , является

N^{*}={r \over \alpha }.

Когда модель Verhulst построена в график, изменение популяции со временем принимает форму сигмоидной кривой , достигая самого высокого уровня $K.$ в Это кривая логистического роста , и она рассчитывается с помощью:

f(x)={L \over 1+e^{-k(x-x_{0})}},

где

$e$ - естественная база логарифма (также известная как номер Эйлера ),
$x 0$ - $x$ значение средней точки сигмоида,
$L$ - максимальное значение кривой,
$K$ - это скорость логистического роста или крутясть кривой ^{[ 19 ]} и
$f(x_{0})=L/2.$

Кривая логистического роста показывает, как скорость роста населения и переноска взаимосвязана. Как показано в модели кривой логистического роста, когда размер популяции невелик, популяция увеличивается в геометрической прогрессии. , поскольку размер популяции приближается к пропускной способности, рост уменьшается и достигает нуля при $K.$ Однако ^{[ 20 ]}

То, что определяет определенную систему, включает в себя ограничивающий фактор ; Это может быть доступно поставки пищи или воды , зоны гнездования, пространства или количества отходов , которые могут быть поглощены без ухудшения окружающей среды и уменьшения грузоподъемности.

Экология населения

Пропускная способность является широко используемой концепцией для биологов при попытке лучше понять биологические популяции и факторы, которые их влияют. ^{[ 1 ]} При рассмотрении биологических популяций пропускная способность может рассматриваться как стабильное динамическое равновесие с учетом показателей вымирания и колонизации. ^{[ 16 ]} В биологии населения логистический рост предполагает, что размер населения колеблется выше и ниже равновесного значения. ^{[ 21 ]}

Многочисленные авторы подвергли сомнению полезность термина при применении к фактическим диким популяциям. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}^{[ 22 ]} Хотя это полезно в теории и в лабораторных экспериментах, несущая способность в качестве метода измерения ограничений популяции в окружающей среде является менее полезным, поскольку иногда упрощает взаимодействие между видами. ^{[ 16 ]}

Сельское хозяйство

Для фермеров важно рассчитать пропускную способность своей земли, чтобы они могли установить устойчивый уровень чулка . ^{[ 23 ]} Например, вычисление грузоподъемности загона в Австралии выполняется в эквивалентах сухих овец (DSE). Единственным DSE составляет 50 кг мериноса . , сухая овца или небеременная овца, которая поддерживается в стабильном состоянии Не только овец рассчитывается в DSE, но и переносную способность для других домашних скот также рассчитывается с использованием этой меры. Теленок от отуча в 200 кг пород в британском стиле, набирающегося 0,25 кг/день, составляет 5,5 дм, но если такой же вес того же типа теленка набрал 0,75 кг/день, это было бы измерено при 8DSE. Крупный рогатый скот не совсем одинаково, их DSE могут варьироваться в зависимости от породы, темпов роста, веса, если это корова («плотина»), рулевой или бык («баллок» в Австралии), и если он отлучен , беременна или ' влажный »(т.е. кормящий ).

В других частях мира различные подразделения используются для расчета переноса. В Соединенном Королевстве загон измеряется в LU, скот -единицах, хотя для этого существуют разные схемы. ^{[ 24 ]}^{[ 25 ]} Новая Зеландия использует либо Лу, ^{[ 26 ]} EE (Ewe Equivalents) или SU (Stock Units). ^{[ 27 ]} В США и Канаде традиционная система использует животные подразделения (AU). ^{[ 28 ]} Французская/швейцарская единица - это крупный рогатый скот (UGB). ^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

В некоторых европейских странах, таких как Швейцария, пастбище ( ALM или ALP ) традиционно измеряется в Stoß , причем один Stoß равняется четырем Füße (фута). Более современной европейской системой является Großvieheinheit (GV или GVE), соответствующая 500 кг в живом весе скота. В обширном сельском хозяйстве 2 ГВ/га - это обычная скорость чулка, в интенсивном сельском хозяйстве , когда выпас дополняется дополнительным кормом , ставки могут составлять от 5 до 10 ГВ/га. ^{[ Цитация необходима ]} В Европе средние показатели чулок варьируются в зависимости от страны, в 2000 году Нидерланды и Бельгия имели очень высокий уровень 3,82 ГВ/га и 3,19 Г.В/га соответственно, окружающие страны имеют показатели от 1 до 1,5 Г.В/га, и больше южного Европейские страны имеют более низкие ставки, причем Испания имеет самый низкий уровень 0,44 ГВ/га. ^{[ 31 ]}

Эта система также может быть применена к природным зонам. Выпасы мегахербийдентов примерно в 1 ГВ/га считаются устойчивыми в центральных европейских лугах, хотя это варьируется в зависимости от многих факторов. В экологии теоретически (т.е. циклическая последовательность , динамика патч -динамики , мегахербиворенгипотеза ) принято, что давление выпаса 0,3 ГВ/га с помощью дикой природы достаточно, чтобы препятствовать ладони в природной области. Поскольку разные виды имеют разные экологические ниши , с лошадьми, например, пасущихся в короткой траве, скотом более длинной травой и козами или оленями, предпочитающими просматривать кустарники, дифференциация ниша позволяет местности иметь немного более высокую способность переносить для смешанной группы видов, чем она будет Если был только один вид. ^{[ Цитация необходима ]}

Некоторые нишевые схемы рынка требуют более низких ставок чулка, чем можно максимально выпасть на пастбище. Для того, чтобы продавать свои «мясные продукты как « биодинамические » , более низкий großvieheinheit от 1 до 1,5 (2,0) GV/га не приведет к тому, что некоторые фермы имеют операционную структуру, использующие всего от 0,5 до 0,8 Г.v/га. ^{[ Цитация необходима ]}

Продовольственная и сельскохозяйственная организация ввела три международных подразделения для измерения пропускной способности: подразделения по животноводству ФАО для Северной Америки, ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} ФАО КРЕДИТАНИЕ ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} и тропические подразделения скота. ^{[ 34 ]}

Еще один более грубый и менее точный метод определения несущей способности загона - это просто взглянуть на состояние стада. В Австралии национальная стандартизированная система оценки условий скота осуществляется по оценке состояния тела (BCS). Животное в очень плохом состоянии оценивается с BCS 0, а животное, которое чрезвычайно полезно, оценивается в 5: животные могут быть оценены между этими двумя числами с шагом 0,25. По меньшей мере 25 животных того же типа должны быть оценены, чтобы обеспечить статистически репрезентативное число, а оценка должна проводиться ежемесячно -если средний падает, это может быть связано с скоростью чулка выше грузоподъемности загона или слишком небольшим количеством корма. Этот метод является менее прямым для определения скоростей чулка, чем рассматривать само пастбище, потому что изменения в состоянии запаса могут отставать от изменений в состоянии пастбища. ^{[ 23 ]}

Рыболовство

В рыболовстве в формулах используется пропускная способность для расчета устойчивой урожайности для управления рыболовством . ^{[ 35 ]} Максимальная устойчивая доходность (MSY) определяется как «самый высокий средний улов, который может быть непрерывно взят из эксплуатируемой популяции (= запасы) в средних условиях окружающей среды». MSY была первоначально рассчитана как половина переноса, но была уточнена с годами, ^{[ 36 ]} в настоящее время рассматривается как примерно 30% популяции, в зависимости от вида или популяции. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} Поскольку популяция вида, которая приведена ниже его несущей способности из -за промысла, окажется в экспоненциальной фазе роста, как видно из модели Верхулста, сбор урожая рыбы в MSY или ниже или ниже является избыточным выходом, который может Будьте устойчиво собраны без уменьшения численности численности в равновесии, сохраняя население на максимальном найме . Тем не менее, ежегодная рыбалка может рассматриваться как модификация R в уравнении -Экона окружающая среда была модифицирована, что означает, что размер населения в равновесии с годовой промысел немного ниже, чем k , без него.

Обратите внимание, что математически и в практических терминах MSY проблематичен. Если ошибки допускаются и даже крошечное количество рыб собирают каждый год над MSY, динамика популяций подразумевает, что общая популяция в конечном итоге уменьшится до нуля. Фактическая несущая способность окружающей среды может колебаться в реальном мире, что означает, что практически MSY может фактически варьироваться от года к году. ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} (Ежегодная устойчивая доходность и максимальная средняя попытка доходности принять это во внимание). ^{[ Цитация необходима ]} Другими подобными концепциями являются оптимальная устойчивая доходность и максимальная экономическая доходность ; Это оба показатели сбора урожая ниже MSY. ^{[ 42 ]}^{[ 43 ]}

Эти расчеты используются для определения квот на рыбалке . ^{[ Цитация необходима ]}

Люди

Человеческая способность переноски является функцией того, как люди живут, и технологии в их распоряжении. Два великих экономических революции, которые ознаменовали историю человечества до 1900 года - сельскохозяйственные и промышленные революции - значительно увеличивали человеческую способность на земле, что позволило человеческому населению выращивать с 5 до 10 миллионов человек на 10 000 г. до н.э. до 1,5 миллиарда в 1900 году. ^{[ 44 ]} Огромные технологические улучшения последних 100 лет - при прикладной химии, физике, компьютере, генетической инженерии и многое другое - еще больше повышают способность переноса человека Земли, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Без процесса Haber-Bosch для фиксации азота современное сельское хозяйство не могло поддержать 8 миллиардов человек. ^{[ 45 ]} Без Зеленой революции 1950 -х и 60 -х годов голод мог бы отбросить большое количество людей в более бедных странах в течение последних трех десятилетий двадцатого века. ^{[ 46 ]}

Недавние технологические успехи, однако, достигли серьезных экологических затрат. Изменение климата, подкисление океана и огромные мертвые зоны во ртах многих великих рек мира, являются функцией масштаба современного сельского хозяйства ^{[ 47 ]} И многие другие требования 8 миллиардов человек делают на планете. ^{[ 48 ]} Ученые теперь говорят о человечестве, превышающем или угрожающих превышать 9 планетарных границ для безопасного использования биосферы. ^{[ 49 ]} Беспрецедентные экологические воздействия человечества угрожают обездолить экосистемные услуги , от которых зависят люди и остальная жизнь - по -прежнему снижают способность человека переноски Земли. ^{[ 50 ]} Признаки того, что мы пересекли этот порог, увеличиваются. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}

Тот факт, что унижение основных услуг Земли, очевидно, возможно, и происходит в некоторых случаях, предполагает, что 8 миллиардов человек могут быть над способностью переносить человека. Но человеческая способность переноски всегда является функцией определенного количества людей, живущих определенным образом. ^{[ 53 ]}^{[ 54 ]} Это было инкапсулировано Полом Эрлихом и уравнением IPAT (1972) Джеймса Холдрена: воздействие на окружающую среду (I) = популяция (P) x достаток (A) X Технологии, используемые для удовлетворения человеческих требований (T). ^{[ 55 ]} IPAT обнаружил впечатляющее подтверждение в последние десятилетия в области климатической науки, где идентичность Kaya для объяснения изменений в выбросах CO ₂ по существу является IPAT с двумя технологическими факторами, разбитыми для простоты использования. ^{[ 56 ]}

Это говорит о технологических оптимистах, что новые технологические открытия (или развертывание существующих) могут продолжать увеличивать способность переноски Земли, как это было в прошлом. ^{[ 57 ]} Тем не менее, технология имеет неожиданные побочные эффекты, как мы видели с истощением стратосферного озона, чрезмерным отложением азота в реках и заливах мира и глобальном изменении климата. ^{[ 50 ]}^{[ 5 ]} Это говорит о том, что 8 миллиардов человек могут быть устойчивыми в течение нескольких поколений, но не в долгосрочной перспективе, а термин «несущая способность» подразумевает население, которое является устойчивым на неопределенном времени. Также возможно, что усилия по предвижу и управлению воздействием мощных новых технологий или разделить усилия, необходимые для поддержания глобального экологического воздействия в рамках устойчивых границ между более чем 200 странами, которые преследуют свои собственные собственные интересы. Сложный для достижения в течение длительного времени. ^{[ 58 ]}

Одна из проблем, связанных с применением несущей способности к любым видам, заключается в том, что экосистемы не являются постоянными и изменяются с течением времени, поэтому изменение доступных ресурсов. Исследования показали, что иногда присутствие населения человека может увеличить локальное биоразнообразие , демонстрируя, что жилье человека не всегда приводит к обезлесению и снижению биоразнообразия. Еще одна проблема, которую следует учитывать при применении несущей способности, особенно для людей, заключается в том, что измерение пищевых ресурсов является произвольным. Это связано с выбором того, что учитывать (например, включать в себя растения, которые не доступны каждый год), как классифицировать то, что рассматривается (например, классификация съедобных растений, которые обычно не употребляются в качестве пищевых ресурсов или нет), и и нет Определение того, являются ли калорийные значения или значения питания привилегированы. Дополнительными слоями этого для людей являются их культурные различия в вкусе (например, некоторые потребляющие летающие термиты) и индивидуальный выбор в отношении того, в что инвестировать свой труд (например, рыбалка против сельского хозяйства), оба из которых различаются со временем. Это приводит к необходимости определить, следует ли включать в себя все продовольственные ресурсы или только те, которые учитывает население, будут потреблять. Измерения пропускной способности на больших площадях также предполагают Однородность в доступных ресурсах, но это не учитывает, как ресурсы и доступ к ним могут сильно различаться в рамках регионов и населения. Они также предполагают, что население в регионе полагается только на ресурсы этого региона, даже если люди обмениваются ресурсами с другими из других регионов, и есть мало, если таковые имеются, изолированные населения. Различия в стандартах жизни , которые непосредственно влияют на потребление ресурсов, также не учитываются. Эти проблемы показывают, что, хотя существуют ограничения для ресурсов, более сложная модель того, как люди взаимодействуют со своей экосистемой, необходимо использовать для их понимания. ^{[ 59 ]}

Недавние предупреждения о том, что человечество, возможно, превысило переносную способность Земли

В период с 1900 по 2020 год население Земли увеличилось с 1,6 млрд до 7,8 млрд. (Увеличение на 390%). ^{[ 60 ]} Эти успехи значительно увеличивают потребности в человеческих ресурсах, что создает значительное деградацию окружающей среды . ^{[ 61 ]}

Оценка экосистемы тысячелетия

Оценка экосистемы тысячелетия (MEA) 2005 года была массовыми, совместными усилиями по оценке состояния экосистем Земли с участием более 1300 экспертов по всему миру. ^{[ 61 ]} Их первые два из четырех основных выводов были следующими. Первый вывод:

За последние 50 лет люди изменили экосистемы быстрее и сильно, чем в любой сопоставимый период времени в истории человечества, в основном для удовлетворения быстро растущих требований к еде, пресной воде, древесине, клетчатке и топливу. Это привело к существенной и в значительной степени необратимой потерь в разнообразии жизни на Земле. ^{[ 62 ]}

Второй из четырех основных выводов:

Изменения, которые были внесены в экосистемы, способствовали значительным чистым ростам в благосостоянии человека и экономическом развитии, но эти выгоды были достигнуты при растущих затратах в виде ухудшения многих экосистемных услуг, повышение рисков нелинейных изменений и и и и Устряние бедности для некоторых групп людей. Эти проблемы, если не решены, существенно уменьшат преимущества, которые будущие поколения получают от экосистем. ^{[ 62 ]}

Согласно MEA, эти беспрецедентные изменения в окружающей среде угрожают снизить долгосрочную способность переноса человека Земли. «Деградация экосистемных услуг может значительно ухудшаться в течение первой половины этого [21 -го] века», - пишут они, служа барьеры для улучшения жизни бедных людей по всему миру. ^{[ 62 ]}

Критика несущей способности с отношением к людям

Люди и сама человеческая культура - очень адаптируемые вещи, которые преодолели проблемы, которые казались непостижимыми в то время. Нельзя сказать, что несущая способность - это не то, о чем следует учитывать и думать, но об этом следует воспринимать с некоторым скептицизмом, когда он представлен как конкретно подтвержденное доказательство чего -либо. Многие биологи, экологи и социологи полностью избавились от этого термина из -за обобщений, которые сделаны, что блеск из -за сложности взаимодействий, которые происходят на микро и макроуровне. Способность переноски в человеческой среде может быть изменена в любое время из -за очень адаптируемой природы человеческого общества и культуры. Если ресурсы, время и энергия вводят в проблему, вполне может быть решение, которое выставляет себя. Это также не должно использоваться в качестве оправдания для переэксплуки или воспользоваться преимуществами земли или ресурсов, которые доступны. Тем не менее, можно не быть пессимистичным, поскольку технологические, социальные и институциональные адаптации могут быть ускорены, особенно во время необходимости, для решения проблем или в этом случае увеличение несущей способности. На этой Земле также есть ресурсы, которые ограничены, которые наверняка будут исчерпывать, если они используются или используются без надлежащего надзора/ чеков и противовесов. Если все осталось без оставшегося проверки, то, вероятно, произойдет чрезмерное потребление и эксплуатация земли и ресурсов. ^{[ 63 ]}

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОТДЕЛЕНИЕ УЧЕТА

ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ УЧЕТ ОТНОШЕНИЯ МЕСТОГО ТРЕБОВАНИЯ, которые люди представляют по природе, и сравнивают их с доступными расходными материалами, как для отдельных стран, так и для мира в целом. ^{[ 64 ]} Первоначально разработанный Матисом Вакернагелем и Уильямом Рисом, он был утончен и применяется в различных контекстах за эти годы глобальной сетью следа (GFN). Что касается спроса, экологический след измеряет, как быстро население использует ресурсы и генерирует отходы, с акцентом на пять основных областей: использование энергии, земля, посвященная прямым поселению, использованию древесины и бумаги, использованию пищи и волокна и потреблению морепродуктов. ^{[ 65 ]} Он преобразует их в на душу населения или общий гектары. Что касается предложения, национальная или глобальная биокабильность представляет собой производительность экологических активов в конкретной стране или в мире в целом; Это включает в себя «пахотные земли, пастбищные земли, лесные земли, рыболовные земли и застроенные земли». ^{[ 65 ]} Опять же, различные метрики для захвата биокаптологической способности переводятся в единый термин гектаров доступной земли. Как утверждает глобальная сеть следа (GFN):

Каждое город, государственный или национальный экологический след можно сравнить с его биокапленностью или миром. Если экологический след населения превышает биокабильность региона, эта область запускает дефицит биокапленности. Его спрос на товары и услуги, которые могут предоставить его землю и моря - фрукты и овощи, мясо, рыба, дерево, хлопок для одежды и поглощение углекислого газа, - что еще больше может восстановить экосистемы региона. В более популярных коммуникациях мы также называем это «экологическим дефицитом». Регион в области экологического дефицита отвечает спросу путем импорта, ликвидации собственных экологических активов (таких как превышение выложности) и/или излучение углекислого газа в атмосферу. Если биокабильность региона превышает его экологический след, он имеет заповедник биокапленности. ^{[ 65 ]}

Согласно расчетам GFN, человечество использует ресурсы и генерирует отходы, превышающие устойчивость примерно с 1970 года: в настоящее время мы используем ресурсы Земли примерно на 160% емкости. ^{[ 66 ]} Это подразумевает, что человечество значит над человеческим переносом Земли для наших нынешних уровней достатки и использования технологий. Согласно GFN:

В 2022 году День перерыва Земли наступил 28 июля. День перерыва Земли знаменует собой дату, когда человечество исчерпало бюджет природы на год. В оставшуюся часть года мы поддерживаем наш экологический дефицит, вытягивая локальные запасы ресурсов и накопив углекислый газ в атмосфере. Мы работаем в перехвате. ^{[ 67 ]}

Концепция «перехвата» может рассматриваться как эквивалентная превышению способности переноски человека. ^{[ 68 ]}^{[ 64 ]} Согласно самым последним расчетам GFN, большинство жителей мира живут в странах экологического перерыва (см. Карту справа).

Это включает в себя страны с плотным населением (такими как Китай, Индия и Филиппины), страны с высоким содержанием потребления на душу населения (Франция, Германия и Саудовская Аравия) и страны с высоким потреблением на душу населения и большим количеством людей (Япония, Великобритания и Соединенные Штаты). ^{[ 65 ]}

Планетарные границы структуры

По словам его разработчиков, структура границ планеты определяет «безопасное рабочее пространство для человечества на основе внутренних биофизических процессов, которые регулируют стабильность системы Земли». ^{[ 49 ]} Человеческая цивилизация развивалась в относительной стабильности эпохи голоцена; Пересечение планетарных границ для безопасного уровня атмосферного углерода, кислотности океана или одной из других заявленных границ может привести к тому, что глобальная экосистема превращается в новые условия, которые менее гостеприимны для жизни - возможно, снижая глобальную человеческую способность. Эта структура, разработанная в статье, опубликованной в 2009 году в природе ^{[ 69 ]} а затем обновлено в двух статьях, опубликованных в 2015 году в науке ^{[ 49 ]} и в 2018 году в PNAS , ^{[ 70 ]} Определяет девять стрессоров систем планетарной поддержки, которые необходимо оставаться в критических пределах, чтобы сохранить стабильные и безопасные биосферные условия (см. Рисунок ниже). Изменение климата и потеря биоразнообразия считаются особенно важными, поскольку самостоятельно они могут вытащить систему Земли из состояния голоцена: «Переходы между периодами времени в истории Земли часто были определены в результате существенных сдвигов в климате, биосферы или оба." ^{[ 49 ]}

Научный консенсус состоит в том, что человечество превысило три -пять из девяти планетарных границ для безопасного использования биосферы и пристально нажимает еще на несколько. ^{[ 70 ]} Само по себе, пересечение одной из планетарных границ не доказывает, что человечество превысило человеческое перенос Земли; Возможно, технологические улучшения или умное управление могут уменьшить этот стрессор и вернуть нас в безопасное рабочее пространство биосферы. Но когда несколько границ пересекаются, становится все труднее утверждать, что несущая способность не была нарушена. ^{[ 71 ]} Поскольку меньше людей помогают уменьшить все девять планетарных стрессоров, чем больше границ пересекается, тем яснее, кажется, что уменьшение числа человеческих людей является частью того, что необходимо, чтобы вернуться в безопасное рабочее пространство. ^{[ 72 ]}^{[ 73 ]} Рост населения регулярно превышает список причин растущего воздействия человечества на естественную среду в литературе по науке о земле. ^{[ 74 ]} Недавно разработчик планетарных границ Уилл Штеффен и соавторы считают изменения в глобальном населении как ведущий показатель влияния социально-экономических тенденций на функционирование системы Земли в современную эру, после 1750 года. ^{[ 75 ]}

Смотрите также

Biocapanty - оценка производства экосистемы определенных биологических материалов
Экологический след - человеческое требование человека или группы на природе
Экологический перерыв - требования к экосистеме, превышающей регенерацию
Перенаселение - когда популяция вида превышает несущую способность своего окружения
Перехват (популяция) - явление, в котором популяции временно превышают несущую способность окружающей среды
Экология населения -подполе экологии
Рост населения - увеличение числа людей в населении
R / K Теория отбора - экологическая теория, касающаяся выбора черт истории жизни

Дальнейшее чтение

Kin, Cheng Sok, et al. « Прогнозирование несущей способности человеческого населения Земли как хищника и природных ресурсов как добычи в модифицированных уравнениях Лотка-Вольтерра с зависимыми от времени параметров ». Arxiv Preprint arxiv: 1904.05002 (2019).

Ссылки

^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Чепмен, Эрик Дж.; Байрон, Кэрри Дж. (Январь 2018 г.). «Гибкое применение несущей способности в экологии» . Глобальная экология и сохранение . 13 : E00365. doi : 10.1016/j.gecco.2017.e00365 .
^ Turner, Graham (2008) «Сравнение ограничений на рост с тридцатью годами реальности» архивировал 28 ноября 2010 года в экосистемах Wayback Machine Commonwealth Scomanwealth Scepantwealth и промышленных исследовательских организаций ( CSIRO ).
^ Барноски, AD; Хадли, EA; и др. (2012). «Приближаясь к сдвигу состояния в биосфере Земли». Природа . 486 (7401): 52–58. Bibcode : 2012natr.486 ... 52b . doi : 10.1038/nature11018 . HDL : 10261/55208 . PMID 22678279 . S2CID 4788164 .
^ Армстронг Маккей, Дэвид I.; Стаал, Ари; Абрамс, Джесси Ф.; Винкельманн, Рикарда; Sakschewski, Boris; Лориани, Сина; Fetzer, Ingo; Корнелл, Сара Э.; Рокстрем, Йохан; Лентон, Тимоти М. (2022-09-09). «Превышение 1,5 ° C Глобальное потепление может вызвать несколько моментов климата» . Наука . 377 (6611): EABN7950. doi : 10.1126/science.abn7950 . HDL : 10871/131584 . ISSN 0036-8075 . PMID 36074831 . S2CID 252161375 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Брэдшоу, Кори Дж. Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Ceballos, Gerardo; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харте, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Ворон, Питер Х.; Ripple, William J.; Сальтра, Фредерик; Тернбулл, Кристина (2021-01-13). «Недооценка проблем избегания ужасного будущего» . Границы в науке о сохранении . 1 : 615419. DOI : 10.3389/fcosc.2020.615419 . ISSN 2673-611X .
^ Примеры включают Lianos, TP, & Pseiridis, A. (2016). Устойчивое благосостояние и оптимальный размер населения. Окружающая среда, развитие и устойчивость , 18 (6), 1679-1699; Такер, К.К. (2019). Планета в 3 миллиарда: картирование долгой истории экологического разрушения человечества и поиск нашего пути к устойчивому будущему: руководство по глобальному гражданину по спасению планеты . Атлас Обсерватория Пресс; Dasgupta, P. (2019). Время и поколения: этика населения для уменьшающейся планеты . Издательство Колумбийского университета; Tamburino, L. & Bravo, G. (2021). Примирение положительного экологического баланса с развитием человека: количественная оценка. Экологические индикаторы , 129 , 107973.
^ Верхулст, Пьер-Франсуа (1838). «Уведомление о законе, которое население преследует в своем увеличении» (PDF) . Математическая и физическая переписка . 10 : 113–121 . Получено 3 декабря 2014 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Беркширская энциклопедия устойчивости . Великий Баррингтон, Массачусетс: Беркширская издательская группа. 2010–2012. ISBN 978-1-933782-01-0 Полем OCLC 436221172 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Sayre, NF (2008). «Бытие, история и пределы несущей способности». Анналы Ассоциации американских географов . 98 (1): 120–134. doi : 10.1080/00045600701734356 . JSTOR 25515102 . S2CID 16994905 .
^ Zimmerer, Karl S. (1994). «Человеческая география и« новая экология »: перспектива и обещание интеграции» (PDF) . Анналы Ассоциации американских географов . 84 : 108–125. doi : 10.1111/j.1467-8306.1994.tb01731.x . Архивировано (PDF) из оригинала 2011-07-19.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Дхондт, Андре А. (январь 1988 г.). «Перенос способности - запутанная концепция» . Acta Oecologica . 9 (4): 337–346 . Получено 19 марта 2021 года .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Маклеод, Стивен Р. (сентябрь 1997 г.). «Полезно ли концепция переноса способности в переменных средах?». Оикос . 79 (3): 529–542. Bibcode : 1997oikos..79..529m . doi : 10.2307/3546897 . JSTOR 3546897 .
^ Леопольд, Альдо (1933). Управление игрой . Нью -Йорк: сыновья Чарльза Скикрибенера. п. 51
^ Одум, Юджин П. (1959). Основы экологии (2 -е изд.). Филадельфия и Лондон: WB Saunders Co. с. 183 -188. ISBN 9780721669410 Полем OCLC 554879 .
^ «Ограничивающие факторы» . Education.nationalgeography.org . Получено 2023-12-01 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Сторх, Дэвид; Оки, Джордан Г. (октябрь 2019). «Способность переноски для богатства видов». Глобальная экология и биогеография . 28 (10): 1519–1532. Bibcode : 2019gloeb..28.1519s . doi : 10.1111/geb.12987 . S2CID 202026304 .
^ Рис, Уильям Э. (октябрь 1992). «Экологические следы и присваиваемая пропускная способность: какая городская экономика оставляет» . Окружающая среда и урбанизация . 4 (2): 121–130. Bibcode : 1992enurb ... 4..121r . doi : 10.1177/095624789200400212 .
^ Верхулст, Пьер-Франсуа (1838). «Уведомление о законе, которое население преследует в своем увеличении» (PDF) . Математическая и физическая переписка . 10 : 113–121 . Получено 3 декабря 2014 года .
^ Верхулст, Пьер-Франсуа (1845). «Математические исследования по закону увеличения населения» [Математические исследования по закону роста населения. Новые мемуары Королевской академии наук и Belles-Lettres de Brussels . 18 : 1–42. Doi : 10.3406/Marb . S2CID 157536237 . Получено 2013-02-18 .
^ Сваффорд, Анжела Линн. «Рост логистического населения: уравнение, определение и график». Исследование.com. NP, 30 мая 2015 года. Веб. 21 мая 2016 года. «Логистический рост населения - безграничный открытый учебник». Безграничный. NP, ND Web. 21 мая 2016 года.
^ Seidl, Irmi; Тисделл, Клем А (декабрь 1999 г.). «Перенос мощностей пересмотрена: от теории населения Мальтуса до культурной способности переноски» (PDF) . Экологическая экономика . 31 (3): 395–408. Bibcode : 1999coec..31..395s . doi : 10.1016/s0921-8009 (99) 00063-4 . Архивировано (PDF) из оригинала 2017-08-21.
^ Hui, C (2006). «Пропускная способность, равновесие населения и максимальная нагрузка окружающей среды». Экологическое моделирование . 192 (1–2): 317–320. Bibcode : 2006ecmod.192..317H . doi : 10.1016/j.ecolmodel.2005.07.001 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «4 - Определите грузоподъемность и скорость чулка» . Больше говядины с пастбищ . Meat & Livestock Australia Limited. 2019 . Получено 14 марта 2021 года .
^ Честертон, Крис, Пересмотренный расчет подразделений для скота для соглашений о управлении более высокого уровня, Технические советы Примечание 33 (Второе издание), Служба развития сельских районов, 2006 г. Архивировано 26 июня 2007 г., на машине Wayback
^ NIX, J. 2009. Фарм -карманы . 39 -е изд. Корби: Центр Андерсона.
^ Новозеландские подразделения скота на архивировании Ruralfind 2010-05-25 на The Wayback Machine
^ Cornforth, IS и Sinclair, AG, рекомендации по удобрениям для пастбищ и сельскохозяйственных культур в Новой Зеландии , 2 -е изд (Министерство сельского хозяйства Новой Зеландии, Веллингтон, Новая Зеландия, 1984), цитируется в истории системы запасов , Министерство новозеландских сельского хозяйства Архивирование 2010-05-23 на машине Wayback
^ Jasper Womach, Отчет для Конгресса: Сельское хозяйство: глоссарий терминов, программ и законов, издание 2005 года. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-02-12 . Получено 2011-12-10 . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )
^ Коэффициенты преобразования животных в крупные подразделения скота (французский) : факторы для подразделений для скота.
^ Европейская комиссия: сельское хозяйство и окружающая среда (французская) Архивировано 2010-01-02 в The Wayback Machine Европейская комиссия, сельское хозяйство и окружающую среду (английская версия) .
^ Top Agrar 11/2001, ona
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «P Chilonda и J Otte, показатели для мониторинга тенденций в производстве животноводства на национальных, региональных и международных уровнях, исследования животноводства для развития сельских районов , 18 (8), 2006, статья № 117» .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} « Сборник индикаторов сельскохозяйственной среды , Приложение 2: Определения, продовольственная и сельскохозяйственная организация Организации Объединенных Наций (включает в себя различные значения для различных регионов)» (PDF) . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ ФАО бумага о тропических подразделениях скота архив 2011-02-23 на The Wayback Machine
^ Куинн, Терранс Дж. (28 июня 2008 г.). «Размышления о развитии и будущем моделей динамики населения в рыболовстве» . Моделирование природных ресурсов . 16 (4): 341–392. doi : 10.1111/j.1939-7445.2003.tb00119.x . S2CID 153420994 .
^ Циклирас, Атанассиос С.; Froese, Rainer (2019). «Максимальная устойчивая доходность». Энциклопедия экологии (2 -е изд.). Elsevier. С. 108–115. doi : 10.1016/b978-0-12-409548-9.10601-3 . ISBN 9780444641304 Полем S2CID 150025979 .
^ Bousquet, N.; Duchesne, T.; Rivest, L.-P. (2008). «Переопределение максимальной устойчивой урожайности для модели популяции Шефера, включая мультипликативный шум окружающей среды» (PDF) . Журнал теоретической биологии . 254 (1): 65–75. BIBCODE : 2008JTHBI.254 ... 65B . doi : 10.1016/j.jtbi.2008.04.025 . PMID 18571675 . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}
^ Торп, РБ; Lequesne, WJF; Luxford, F.; Колли, JS; Дженнингс, С. (2015). «Оценка и управление последствиями неопределенности в структурированной модели населения и реакции населения и сообщества на рыболовство» . Методы экологии и эволюции . 6 (1): 49–58. Bibcode : 2015mecev ... 6 ... 49t . doi : 10.1111/2041-210x.12292 . PMC 4390044 . PMID 25866615 .
^ Milner-Gulland, EJ, Mace, R. (1998), Сохранение биологических ресурсов Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-86542-738-9
^ Ларкин, Пенсильвания (1977). «Эпитафия для концепции максимального устойчивого урожая». Труды Американского общества рыбного хозяйства . 106 (1): 1–11. Bibcode : 1977trafs.106 .... 1L . doi : 10.1577/1548-8659 (1977) 106 <1: aeftco> 2,0.co; 2 .
^ Ботсфорд, LW; Кастилья, JC; Петерсон, Ч. (1997). «Управление рыболовством и морскими экосистемами». Наука . 277 (5325): 509–515. doi : 10.1126/science.277.5325.509 .
^ Clark, CW (1990), Математическая биоэкономика: оптимальное управление возобновляемыми ресурсами , 2 -е изд. Wiley-Interscience, Нью-Йорк
^ Национальная служба морского рыболовства (NMFS). 1996. Наши живые океаны: отчет о статусе Living Marine Resources 1995. Технический меморандум NOAA NMFS0F/SPO-19. NMFS, Silver Springs, MD.
^ «Исторические оценки мирового населения» . Перепись.gov .
^ Smil, Vaclav (1999). «Детонатор взрыва населения» . Природа . 400 (6743): 415. Bibcode : 1999natur.400..415s . doi : 10.1038/22672 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4301828 .
^ Голлин, Дуглас; Хансен, Каспер Червь; Wingender, Asger Mose (2021). «Два лезвия травы: влияние зеленой революции» . Журнал политической экономии . 129 (8): 2344–2384. doi : 10.1086/7144444 . ISSN 0022-3808 . S2CID 53401811 .
^ Крист, Эйлин; Мора, Камило; Энгельман, Роберт (2017-04-21). «Взаимодействие населения, производство продуктов питания и защита биоразнообразия» . Наука . 356 (6335): 260–264. Bibcode : 2017sci ... 356..260c . doi : 10.1126/science.aal2011 . ISSN 0036-8075 . PMID 28428391 . S2CID 12770178 .
^ Ripple, William J.; Волк, Кристофер; Newsome, Thomas M.; Галетти, Мауро; Аламгир, Мухаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд I.; Laurance, William F. (2017-11-13). «Предупреждение о мировых ученых о человечестве: второе уведомление» . Биоссака . 67 (12): 1026–1028. doi : 10.1093/biosci/bix125 . HDL : 11336/71342 . ISSN 0006-3568 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Штеффен, Уилл; Ричардсон, Кэтрин; Рокстрем, Йохан; Корнелл, Сара Э.; Fetzer, Ingo; Беннетт, Елена М.; Биггс, Рейнит; Карпентер, Стивен Р.; де Врис, Wim; де Вит, Синтия А.; Фолке, Карл; Гертен, Дитер; Хейнке, Йенс; Мейс, Джорджина М.; Перссон, Линн М. (2015-02-13). «Планетарные границы: направление человеческого развития на меняющейся планете» . Наука . 347 (6223). doi : 10.1126/science.1259855 . HDL : 1885/13126 . ISSN 0036-8075 . PMID 25592418 . S2CID 206561765 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} (Программа), Оценка экосистемы тысячелетия (2005). Экосистемы и человеческое благополучие: синтез . Island Press. ISBN 1-59726-039-8 Полем OCLC 1264940723 .
^ IPCC, 2014: Сводка для политиков. В: Изменение климата 2014: смягчение изменения климата. Вклад рабочей группы III в пятый отчет об оценке межправительственной группы по изменению климата [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler , И. Баум, С. Бруннер, П. Эйклемер, Б. Криманн, Дж. Саволайнен, С. Шлёмер, С. Фон Stechow, T. Zwickel и JC Minx (Eds.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью -Йорк, Нью -Йорк, США.
^ Ipbes. (2019). Резюме для политиков. Глобальный отчет об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг. Межправительственная группа по секретариату биоразнообразия и экосистемных услуг.
^ Пиментел, Дэвид; Харман, Ребекка; Пакенза, Мэтью; Пекарский, Джейсон; Pimentel, Marcia (1994). «Природные ресурсы и оптимальное население» . Население и окружающая среда . 15 (5): 348. doi : 10.1007/bf02208317 . ISSN 0199-0039 . S2CID 153634463 .
^ S., Dasgupta, Partha (2019). Время и поколения: этика населения для уменьшающейся планеты . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-16012-4 Полем OCLC 1097199008 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Pr Ehrlich и JP Holdren. Одномерная экология. Бюллетень атомных ученых , май 1972: 16-27
^ Окружающая среда, энергия и экономика: стратегии устойчивости . Юичи Кая, Кейичи Йокобори, Энергетическое и экономическое развитие »Токио конференция по« глобальной среде. Токио: издательство Университета Организации Объединенных Наций. 1997. ISBN 0-585-22996-1 Полем OCLC 45731212 . {{cite book}}: Cs1 maint: другие ( ссылка )
^ Саймон, Джулиан Линкольн (1981). Конечный ресурс . Принстон, Нью -Джерси: издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-09389-X Полем OCLC 7177304 .
^ Марк., Гардинер, Стивен (2011). Идеальный моральный шторм: понимание этической трагедии изменения климата . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-537944-0 Полем OCLC 753470941 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Клиггетт, Лиза (2001). «Новый облик переноски: народные модели для публичных дебатов и продольное изучение изменений окружающей среды» . Африка сегодня . 48 (1): 3–19. doi : 10.1353/at.2001.0003 . ISSN 1527-1978 .
^ «Перспективы населения мира - Отдел населения - Организация Объединенных Наций» . Население.un.org . ООН Департамент экономических и социальных дел. 2022.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Reid, WV, et al. (2005). Оценка экосистемы тысячелетия: экосистемы и благополучие человека. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Reid, WV, et al. (2005). Оценка экосистемы тысячелетия: экосистемы и благополучие человека. Вашингтон, округ Колумбия: Экосистемы и человеческое благополучие: синтез, с. 1
^ Cliggett, L., 2001. Новый облик емкости: народные модели для публичных дебатов и продольного изучения изменений окружающей среды. Африка сегодня , стр. 3-19.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Mathis Wackernagel and Bert Beyers, 2019. Экологический след: управление нашим бюджетом на биокапт. Издатели нового общества.
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Глобальный след» . Глобальная сеть следа .
^ «Живая планета отчет 2020: изгибание кривой потери биоразнообразия» . Изменение климата и сбор права . doi : 10.1163/9789004322714_cclc_2020-0074-0399 . Получено 2023-06-30 .
^ «День земли» . Глобальная сеть следа .
^ Кэттон, WR (1982). Выход: экологическая основа революционных изменений . Университет Иллинойса Пресс.
^ Рокстрем, Йохан; Штеффен, Уилл; Никто, Кевин; Перссон, Аса; Чапин, Ф. Стюарт III; Ламбин, Эрик; Лентон, Тимоти М.; Шеффер, Мартен; Фолке, Карл; Schellnhuber, Hans Joachim; Никвист, Бьорн; де Вит, Синтия А.; Хьюз, Терри; Ван дер Леуу, Сандер; Родхе, Хеннинг (2009). «Планетарные границы: изучение безопасного эксплуатационного пространства для человечества» . Экология и общество . 14 (2). Doi : 10.5751/es-03180-140232 . HDL : 10535/5421 . ISSN 1708-3087 . S2CID 15182169 .
^ Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Штеффен, Уилл; Рокстрем, Йохан; Ричардсон, Кэтрин; Лентон, Тимоти М.; Фолке, Карл; Ливерман, Диана; Summerhayes, Colin P.; Барноски, Энтони Д.; Корнелл, Сара Э.; Распятие, Мишель; Donges, Джонатан Ф.; Fetzer, Ingo; Лейд, Стивен Дж.; Шеффер, Мартен; Винкельманн, Рикарда (2018). «Траектории земной системы в антропоцене» . Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018pnas..115.8252S . doi : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN 0027-8424 . PMC 6099852 . PMID 30082409 .
^ Хиггс, Керрин (2017). «Ограничения на рост: человеческая экономика и планетарные границы» . Журнал населения и устойчивости . 2 (1). doi : 10.3197/jps.2017.2.1.15 . ISSN 2398-5496 .
^ Кул, Диана Х. (2018). Должны ли мы контролировать население мира? Полем Политическая теория сегодня. Кембридж, Великобритания Медфорд, Массачусетс: Polity Press. ISBN 978-1-5095-2340-5 .
^ Конли, Сара (2016). Один ребенок . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof: oso/9780190203436.001.0001 . ISBN 978-0-19-020343-6 .
^ Бурбан, Мишель (2019). «Демографический рост и изменение климата: переосмыслить нашу политику в рамках планетарных ограничений» . Экологическая мысль . 3 (1): 19–37. Doi : 10.3917/lpe.003.0019 . ISSN 2558-1465 . S2CID 203184072 .
^ Штеффен, Уилл; Бродгейт, Венди; Deutsch, Лиза; Гаффни, Оуэн; Людвиг, Корнелия (2015). «Траектория антропоцена: великое ускорение» . Антропоценовый обзор . 2 (1): 84. Bibcode : 2015antrv ... 2 ... 81S . doi : 10.1177/2053019614564785 . HDL : 1885/66463 . ISSN 2053-0196 . S2CID 131524600 .

[Chapman-2018-1] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Чепмен, Эрик Дж.; Байрон, Кэрри Дж. (Январь 2018 г.). «Гибкое применение несущей способности в экологии» . Глобальная экология и сохранение . 13 : E00365. doi : 10.1016/j.gecco.2017.e00365 .

[2] Turner, Graham (2008) «Сравнение ограничений на рост с тридцатью годами реальности» архивировал 28 ноября 2010 года в экосистемах Wayback Machine Commonwealth Scomanwealth Scepantwealth и промышленных исследовательских организаций ( CSIRO ).

[3] Барноски, AD; Хадли, EA; и др. (2012). «Приближаясь к сдвигу состояния в биосфере Земли». Природа . 486 (7401): 52–58. Bibcode : 2012natr.486 ... 52b . doi : 10.1038/nature11018 . HDL : 10261/55208 . PMID 22678279 . S2CID 4788164 .

[4] Армстронг Маккей, Дэвид I.; Стаал, Ари; Абрамс, Джесси Ф.; Винкельманн, Рикарда; Sakschewski, Boris; Лориани, Сина; Fetzer, Ingo; Корнелл, Сара Э.; Рокстрем, Йохан; Лентон, Тимоти М. (2022-09-09). «Превышение 1,5 ° C Глобальное потепление может вызвать несколько моментов климата» . Наука . 377 (6611): EABN7950. doi : 10.1126/science.abn7950 . HDL : 10871/131584 . ISSN 0036-8075 . PMID 36074831 . S2CID 252161375 .

[Bradshaw-2021-5] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Брэдшоу, Кори Дж. Эрлих, Пол Р.; Битти, Эндрю; Ceballos, Gerardo; Крист, Эйлин; Даймонд, Джоан; Дирзо, Родольфо; Эрлих, Энн Х.; Харт, Джон; Харте, Мэри Эллен; Пайк, Грэм; Ворон, Питер Х.; Ripple, William J.; Сальтра, Фредерик; Тернбулл, Кристина (2021-01-13). «Недооценка проблем избегания ужасного будущего» . Границы в науке о сохранении . 1 : 615419. DOI : 10.3389/fcosc.2020.615419 . ISSN 2673-611X .

[6] Примеры включают Lianos, TP, & Pseiridis, A. (2016). Устойчивое благосостояние и оптимальный размер населения. Окружающая среда, развитие и устойчивость , 18 (6), 1679-1699; Такер, К.К. (2019). Планета в 3 миллиарда: картирование долгой истории экологического разрушения человечества и поиск нашего пути к устойчивому будущему: руководство по глобальному гражданину по спасению планеты . Атлас Обсерватория Пресс; Dasgupta, P. (2019). Время и поколения: этика населения для уменьшающейся планеты . Издательство Колумбийского университета; Tamburino, L. & Bravo, G. (2021). Примирение положительного экологического баланса с развитием человека: количественная оценка. Экологические индикаторы , 129 , 107973.

[Verhulst1838-7] Верхулст, Пьер-Франсуа (1838). «Уведомление о законе, которое население преследует в своем увеличении» (PDF) . Математическая и физическая переписка . 10 : 113–121 . Получено 3 декабря 2014 года .

[Berkshire-2012-8] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Беркширская энциклопедия устойчивости . Великий Баррингтон, Массачусетс: Беркширская издательская группа. 2010–2012. ISBN 978-1-933782-01-0 Полем OCLC 436221172 .

[informaworld.com-9] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Sayre, NF (2008). «Бытие, история и пределы несущей способности». Анналы Ассоциации американских географов . 98 (1): 120–134. doi : 10.1080/00045600701734356 . JSTOR 25515102 . S2CID 16994905 .

[10] Zimmerer, Karl S. (1994). «Человеческая география и« новая экология »: перспектива и обещание интеграции» (PDF) . Анналы Ассоциации американских географов . 84 : 108–125. doi : 10.1111/j.1467-8306.1994.tb01731.x . Архивировано (PDF) из оригинала 2011-07-19.

[Dhondt1988-11] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Дхондт, Андре А. (январь 1988 г.). «Перенос способности - запутанная концепция» . Acta Oecologica . 9 (4): 337–346 . Получено 19 марта 2021 года .

[McLeod1997-12] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Маклеод, Стивен Р. (сентябрь 1997 г.). «Полезно ли концепция переноса способности в переменных средах?». Оикос . 79 (3): 529–542. Bibcode : 1997oikos..79..529m . doi : 10.2307/3546897 . JSTOR 3546897 .

[13] Леопольд, Альдо (1933). Управление игрой . Нью -Йорк: сыновья Чарльза Скикрибенера. п. 51

[Odum1959-14] Одум, Юджин П. (1959). Основы экологии (2 -е изд.). Филадельфия и Лондон: WB Saunders Co. с. 183 -188. ISBN 9780721669410 Полем OCLC 554879 .

[15] «Ограничивающие факторы» . Education.nationalgeography.org . Получено 2023-12-01 .

[Storch-2019-16] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Сторх, Дэвид; Оки, Джордан Г. (октябрь 2019). «Способность переноски для богатства видов». Глобальная экология и биогеография . 28 (10): 1519–1532. Bibcode : 2019gloeb..28.1519s . doi : 10.1111/geb.12987 . S2CID 202026304 .

[17] Рис, Уильям Э. (октябрь 1992). «Экологические следы и присваиваемая пропускная способность: какая городская экономика оставляет» . Окружающая среда и урбанизация . 4 (2): 121–130. Bibcode : 1992enurb ... 4..121r . doi : 10.1177/095624789200400212 .

[Verhulst18383-18] Верхулст, Пьер-Франсуа (1838). «Уведомление о законе, которое население преследует в своем увеличении» (PDF) . Математическая и физическая переписка . 10 : 113–121 . Получено 3 декабря 2014 года .

[19] Верхулст, Пьер-Франсуа (1845). «Математические исследования по закону увеличения населения» [Математические исследования по закону роста населения. Новые мемуары Королевской академии наук и Belles-Lettres de Brussels . 18 : 1–42. Doi : 10.3406/Marb . S2CID 157536237 . Получено 2013-02-18 .

[20] Сваффорд, Анжела Линн. «Рост логистического населения: уравнение, определение и график». Исследование.com. NP, 30 мая 2015 года. Веб. 21 мая 2016 года. «Логистический рост населения - безграничный открытый учебник». Безграничный. NP, ND Web. 21 мая 2016 года.

[Seidl-1999-21] Seidl, Irmi; Тисделл, Клем А (декабрь 1999 г.). «Перенос мощностей пересмотрена: от теории населения Мальтуса до культурной способности переноски» (PDF) . Экологическая экономика . 31 (3): 395–408. Bibcode : 1999coec..31..395s . doi : 10.1016/s0921-8009 (99) 00063-4 . Архивировано (PDF) из оригинала 2017-08-21.

[22] Hui, C (2006). «Пропускная способность, равновесие населения и максимальная нагрузка окружающей среды». Экологическое моделирование . 192 (1–2): 317–320. Bibcode : 2006ecmod.192..317H . doi : 10.1016/j.ecolmodel.2005.07.001 .

[MoreBeef2019-23] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «4 - Определите грузоподъемность и скорость чулка» . Больше говядины с пастбищ . Meat & Livestock Australia Limited. 2019 . Получено 14 марта 2021 года .

[UK2006-24] Честертон, Крис, Пересмотренный расчет подразделений для скота для соглашений о управлении более высокого уровня, Технические советы Примечание 33 (Второе издание), Служба развития сельских районов, 2006 г. Архивировано 26 июня 2007 г., на машине Wayback

[25] NIX, J. 2009. Фарм -карманы . 39 -е изд. Корби: Центр Андерсона.

[26] Новозеландские подразделения скота на архивировании Ruralfind 2010-05-25 на The Wayback Machine

[27] Cornforth, IS и Sinclair, AG, рекомендации по удобрениям для пастбищ и сельскохозяйственных культур в Новой Зеландии , 2 -е изд (Министерство сельского хозяйства Новой Зеландии, Веллингтон, Новая Зеландия, 1984), цитируется в истории системы запасов , Министерство новозеландских сельского хозяйства Архивирование 2010-05-23 на машине Wayback

[28] Jasper Womach, Отчет для Конгресса: Сельское хозяйство: глоссарий терминов, программ и законов, издание 2005 года. «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2011-02-12 . Получено 2011-12-10 . {{cite web}}: CS1 Maint: архивная копия как заголовок ( ссылка )

[29] Коэффициенты преобразования животных в крупные подразделения скота (французский) : факторы для подразделений для скота.

[30] Европейская комиссия: сельское хозяйство и окружающая среда (французская) Архивировано 2010-01-02 в The Wayback Machine Европейская комиссия, сельское хозяйство и окружающую среду (английская версия) .

[31] Top Agrar 11/2001, ona

[FAO1-32] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} «P Chilonda и J Otte, показатели для мониторинга тенденций в производстве животноводства на национальных, региональных и международных уровнях, исследования животноводства для развития сельских районов , 18 (8), 2006, статья № 117» .

[FAO2-33] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} « Сборник индикаторов сельскохозяйственной среды , Приложение 2: Определения, продовольственная и сельскохозяйственная организация Организации Объединенных Наций (включает в себя различные значения для различных регионов)» (PDF) . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[FAO3-34] ФАО бумага о тропических подразделениях скота архив 2011-02-23 на The Wayback Machine

[35] Куинн, Терранс Дж. (28 июня 2008 г.). «Размышления о развитии и будущем моделей динамики населения в рыболовстве» . Моделирование природных ресурсов . 16 (4): 341–392. doi : 10.1111/j.1939-7445.2003.tb00119.x . S2CID 153420994 .

[36] Циклирас, Атанассиос С.; Froese, Rainer (2019). «Максимальная устойчивая доходность». Энциклопедия экологии (2 -е изд.). Elsevier. С. 108–115. doi : 10.1016/b978-0-12-409548-9.10601-3 . ISBN 9780444641304 Полем S2CID 150025979 .

[37] Bousquet, N.; Duchesne, T.; Rivest, L.-P. (2008). «Переопределение максимальной устойчивой урожайности для модели популяции Шефера, включая мультипликативный шум окружающей среды» (PDF) . Журнал теоретической биологии . 254 (1): 65–75. BIBCODE : 2008JTHBI.254 ... 65B . doi : 10.1016/j.jtbi.2008.04.025 . PMID 18571675 . ^{[ Постоянная мертвая ссылка ]}

[Thorpe-38] Торп, РБ; Lequesne, WJF; Luxford, F.; Колли, JS; Дженнингс, С. (2015). «Оценка и управление последствиями неопределенности в структурированной модели населения и реакции населения и сообщества на рыболовство» . Методы экологии и эволюции . 6 (1): 49–58. Bibcode : 2015mecev ... 6 ... 49t . doi : 10.1111/2041-210x.12292 . PMC 4390044 . PMID 25866615 .

[Milner-Gulland_and_Mace_1998-39] Milner-Gulland, EJ, Mace, R. (1998), Сохранение биологических ресурсов Wiley-Blackwell. ISBN 978-0-86542-738-9

[Larkin-40] Ларкин, Пенсильвания (1977). «Эпитафия для концепции максимального устойчивого урожая». Труды Американского общества рыбного хозяйства . 106 (1): 1–11. Bibcode : 1977trafs.106 .... 1L . doi : 10.1577/1548-8659 (1977) 106 <1: aeftco> 2,0.co; 2 .

[Botsford-41] Ботсфорд, LW; Кастилья, JC; Петерсон, Ч. (1997). «Управление рыболовством и морскими экосистемами». Наука . 277 (5325): 509–515. doi : 10.1126/science.277.5325.509 .

[42] Clark, CW (1990), Математическая биоэкономика: оптимальное управление возобновляемыми ресурсами , 2 -е изд. Wiley-Interscience, Нью-Йорк

[43] Национальная служба морского рыболовства (NMFS). 1996. Наши живые океаны: отчет о статусе Living Marine Resources 1995. Технический меморандум NOAA NMFS0F/SPO-19. NMFS, Silver Springs, MD.

[44] «Исторические оценки мирового населения» . Перепись.gov .

[45] Smil, Vaclav (1999). «Детонатор взрыва населения» . Природа . 400 (6743): 415. Bibcode : 1999natur.400..415s . doi : 10.1038/22672 . ISSN 0028-0836 . S2CID 4301828 .

[46] Голлин, Дуглас; Хансен, Каспер Червь; Wingender, Asger Mose (2021). «Два лезвия травы: влияние зеленой революции» . Журнал политической экономии . 129 (8): 2344–2384. doi : 10.1086/7144444 . ISSN 0022-3808 . S2CID 53401811 .

[Crist-2017-47] Крист, Эйлин; Мора, Камило; Энгельман, Роберт (2017-04-21). «Взаимодействие населения, производство продуктов питания и защита биоразнообразия» . Наука . 356 (6335): 260–264. Bibcode : 2017sci ... 356..260c . doi : 10.1126/science.aal2011 . ISSN 0036-8075 . PMID 28428391 . S2CID 12770178 .

[48] Ripple, William J.; Волк, Кристофер; Newsome, Thomas M.; Галетти, Мауро; Аламгир, Мухаммед; Крист, Эйлин; Махмуд, Махмуд I.; Laurance, William F. (2017-11-13). «Предупреждение о мировых ученых о человечестве: второе уведомление» . Биоссака . 67 (12): 1026–1028. doi : 10.1093/biosci/bix125 . HDL : 11336/71342 . ISSN 0006-3568 .

[:4-49] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} Штеффен, Уилл; Ричардсон, Кэтрин; Рокстрем, Йохан; Корнелл, Сара Э.; Fetzer, Ingo; Беннетт, Елена М.; Биггс, Рейнит; Карпентер, Стивен Р.; де Врис, Wim; де Вит, Синтия А.; Фолке, Карл; Гертен, Дитер; Хейнке, Йенс; Мейс, Джорджина М.; Перссон, Линн М. (2015-02-13). «Планетарные границы: направление человеческого развития на меняющейся планете» . Наука . 347 (6223). doi : 10.1126/science.1259855 . HDL : 1885/13126 . ISSN 0036-8075 . PMID 25592418 . S2CID 206561765 .

[MEA-2005-50] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} (Программа), Оценка экосистемы тысячелетия (2005). Экосистемы и человеческое благополучие: синтез . Island Press. ISBN 1-59726-039-8 Полем OCLC 1264940723 .

[51] IPCC, 2014: Сводка для политиков. В: Изменение климата 2014: смягчение изменения климата. Вклад рабочей группы III в пятый отчет об оценке межправительственной группы по изменению климата [Edenhofer, O., R. Pichs-Madruga, Y. Sokona, E. Farahani, S. Kadner, K. Seyboth, A. Adler , И. Баум, С. Бруннер, П. Эйклемер, Б. Криманн, Дж. Саволайнен, С. Шлёмер, С. Фон Stechow, T. Zwickel и JC Minx (Eds.)]. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, Великобритания и Нью -Йорк, Нью -Йорк, США.

[IPBES-2019-52] Ipbes. (2019). Резюме для политиков. Глобальный отчет об оценке биоразнообразия и экосистемных услуг. Межправительственная группа по секретариату биоразнообразия и экосистемных услуг.

[Pimentel-1994-53] Пиментел, Дэвид; Харман, Ребекка; Пакенза, Мэтью; Пекарский, Джейсон; Pimentel, Marcia (1994). «Природные ресурсы и оптимальное население» . Население и окружающая среда . 15 (5): 348. doi : 10.1007/bf02208317 . ISSN 0199-0039 . S2CID 153634463 .

[Dasgupta-2019-54] S., Dasgupta, Partha (2019). Время и поколения: этика населения для уменьшающейся планеты . Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0-231-16012-4 Полем OCLC 1097199008 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[55] Pr Ehrlich и JP Holdren. Одномерная экология. Бюллетень атомных ученых , май 1972: 16-27

[56] Окружающая среда, энергия и экономика: стратегии устойчивости . Юичи Кая, Кейичи Йокобори, Энергетическое и экономическое развитие »Токио конференция по« глобальной среде. Токио: издательство Университета Организации Объединенных Наций. 1997. ISBN 0-585-22996-1 Полем OCLC 45731212 . {{cite book}}: Cs1 maint: другие ( ссылка )

[57] Саймон, Джулиан Линкольн (1981). Конечный ресурс . Принстон, Нью -Джерси: издательство Принстонского университета. ISBN 0-691-09389-X Полем OCLC 7177304 .

[58] Марк., Гардинер, Стивен (2011). Идеальный моральный шторм: понимание этической трагедии изменения климата . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-537944-0 Полем OCLC 753470941 . {{cite book}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[59] Клиггетт, Лиза (2001). «Новый облик переноски: народные модели для публичных дебатов и продольное изучение изменений окружающей среды» . Африка сегодня . 48 (1): 3–19. doi : 10.1353/at.2001.0003 . ISSN 1527-1978 .

[60] «Перспективы населения мира - Отдел населения - Организация Объединенных Наций» . Население.un.org . ООН Департамент экономических и социальных дел. 2022.

[:0-61] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Reid, WV, et al. (2005). Оценка экосистемы тысячелетия: экосистемы и благополучие человека. Вашингтон, округ Колумбия: Island Press.

[:1-62] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в Reid, WV, et al. (2005). Оценка экосистемы тысячелетия: экосистемы и благополучие человека. Вашингтон, округ Колумбия: Экосистемы и человеческое благополучие: синтез, с. 1

[63] Cliggett, L., 2001. Новый облик емкости: народные модели для публичных дебатов и продольного изучения изменений окружающей среды. Африка сегодня , стр. 3-19.

[:2-64] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Mathis Wackernagel and Bert Beyers, 2019. Экологический след: управление нашим бюджетом на биокапт. Издатели нового общества.

[:3-65] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} ^в ^{дюймовый} «Глобальный след» . Глобальная сеть следа .

[66] «Живая планета отчет 2020: изгибание кривой потери биоразнообразия» . Изменение климата и сбор права . doi : 10.1163/9789004322714_cclc_2020-0074-0399 . Получено 2023-06-30 .

[67] «День земли» . Глобальная сеть следа .

[68] Кэттон, WR (1982). Выход: экологическая основа революционных изменений . Университет Иллинойса Пресс.

[69] Рокстрем, Йохан; Штеффен, Уилл; Никто, Кевин; Перссон, Аса; Чапин, Ф. Стюарт III; Ламбин, Эрик; Лентон, Тимоти М.; Шеффер, Мартен; Фолке, Карл; Schellnhuber, Hans Joachim; Никвист, Бьорн; де Вит, Синтия А.; Хьюз, Терри; Ван дер Леуу, Сандер; Родхе, Хеннинг (2009). «Планетарные границы: изучение безопасного эксплуатационного пространства для человечества» . Экология и общество . 14 (2). Doi : 10.5751/es-03180-140232 . HDL : 10535/5421 . ISSN 1708-3087 . S2CID 15182169 .

[:5-70] Подпрыгнуть до: ^а ^{беременный} Штеффен, Уилл; Рокстрем, Йохан; Ричардсон, Кэтрин; Лентон, Тимоти М.; Фолке, Карл; Ливерман, Диана; Summerhayes, Colin P.; Барноски, Энтони Д.; Корнелл, Сара Э.; Распятие, Мишель; Donges, Джонатан Ф.; Fetzer, Ingo; Лейд, Стивен Дж.; Шеффер, Мартен; Винкельманн, Рикарда (2018). «Траектории земной системы в антропоцене» . Труды Национальной академии наук . 115 (33): 8252–8259. Bibcode : 2018pnas..115.8252S . doi : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN 0027-8424 . PMC 6099852 . PMID 30082409 .

[71] Хиггс, Керрин (2017). «Ограничения на рост: человеческая экономика и планетарные границы» . Журнал населения и устойчивости . 2 (1). doi : 10.3197/jps.2017.2.1.15 . ISSN 2398-5496 .

[72] Кул, Диана Х. (2018). Должны ли мы контролировать население мира? Полем Политическая теория сегодня. Кембридж, Великобритания Медфорд, Массачусетс: Polity Press. ISBN 978-1-5095-2340-5 .

[73] Конли, Сара (2016). Один ребенок . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof: oso/9780190203436.001.0001 . ISBN 978-0-19-020343-6 .

[74] Бурбан, Мишель (2019). «Демографический рост и изменение климата: переосмыслить нашу политику в рамках планетарных ограничений» . Экологическая мысль . 3 (1): 19–37. Doi : 10.3917/lpe.003.0019 . ISSN 2558-1465 . S2CID 203184072 .

[75] Штеффен, Уилл; Бродгейт, Венди; Deutsch, Лиза; Гаффни, Оуэн; Людвиг, Корнелия (2015). «Траектория антропоцена: великое ускорение» . Антропоценовый обзор . 2 (1): 84. Bibcode : 2015antrv ... 2 ... 81S . doi : 10.1177/2053019614564785 . HDL : 1885/66463 . ISSN 2053-0196 . S2CID 131524600 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

v Т и Население
Major topics	Demographics of the world Demographic transition Estimates of historical world population Population growth Population momentum Projections of population growth World population
Population biology	Population decline Population density Physiological density Population dynamics Population model Population pyramid
Population ecology	Biocapacity Carrying capacity I = P × A × T Kaya identity Malthusian growth model Overshoot (population) World3 model
Society and population	Eugenics Dysgenics Human overpopulation Malthusian catastrophe Human population planning Compulsory sterilization Family planning One-child policy Two-child policy Overconsumption Political demography Population ethics Antinatalism Mere addition paradox Natalism Non-identity problem Reproductive rights Sustainable population Zero population growth
Publications	Population and Environment Population and Development Review
Lists	Population and housing censuses by country Largest cities World population milestones 6 billion 7 8 Population concern organizations
Events and organizations	7 Billion Actions Church of Euthanasia International Conference on Population and Development Population Action International Population Connection Population Matters United Nations Population Fund United Nations world population conferences Voluntary Human Extinction Movement World Population Conference World Population Day World Population Foundation
Related topics	Bennett's law Green Revolution Human impact on the environment Migration Sustainability
Commons Category

v Т и Экология : моделирование экосистемы : трофические компоненты
General	Abiotic component Abiotic stress Behaviour Biogeochemical cycle Biomass Biotic component Biotic stress Carrying capacity Competition Ecosystem Ecosystem ecology Ecosystem model Green world hypothesis Keystone species List of feeding behaviours Metabolic theory of ecology Productivity Resource Restoration
Producers	Autotrophs Chemosynthesis Chemotrophs Foundation species Kinetotrophs Mixotrophs Myco-heterotrophy Mycotroph Organotrophs Photoheterotrophs Photosynthesis Photosynthetic efficiency Phototrophs Primary nutritional groups Primary production
Consumers	Apex predator Bacterivore Carnivores Chemoorganotroph Foraging Generalist and specialist species Intraguild predation Herbivores Heterotroph Heterotrophic nutrition Insectivore Mesopredators Mesopredator release hypothesis Omnivores Optimal foraging theory Planktivore Predation Prey switching
Decomposers	Chemoorganoheterotrophy Decomposition Detritivores Detritus
Microorganisms	Archaea Bacteriophage Lithoautotroph Lithotrophy Marine Microbial cooperation Microbial ecology Microbial food web Microbial intelligence Microbial loop Microbial mat Microbial metabolism Phage ecology
Food webs	Biomagnification Ecological efficiency Ecological pyramid Energy flow Food chain Trophic level
Example webs	Lakes Rivers Soil Tritrophic interactions in plant defense Marine food webs cold seeps hydrothermal vents intertidal kelp forests North Pacific Gyre San Francisco Estuary tide pool
Processes	Ascendency Bioaccumulation Cascade effect Climax community Competitive exclusion principle Consumer–resource interactions Copiotrophs Dominance Ecological network Ecological succession Energy quality Energy systems language f-ratio Feed conversion ratio Feeding frenzy Mesotrophic soil Nutrient cycle Oligotroph Paradox of the plankton Trophic cascade Trophic mutualism Trophic state index
Defense, counter	Animal coloration Anti-predator adaptations Camouflage Deimatic behaviour Herbivore adaptations to plant defense Mimicry Plant defense against herbivory Predator avoidance in schooling fish

v Т и Экология : моделирование экосистемы : другие компоненты
Population ecology	Abundance Allee effect Consumer-resource model Depensation Ecological yield Effective population size Intraspecific competition Logistic function Malthusian growth model Maximum sustainable yield Overpopulation Overexploitation Population cycle Population dynamics Population modeling Population size Predator–prey (Lotka–Volterra) equations Recruitment Small population size Stability Resilience Resistance Random generalized Lotka–Volterra model
Species	Biodiversity Density-dependent inhibition Ecological effects of biodiversity Ecological extinction Endemic species Flagship species Gradient analysis Indicator species Introduced species Invasive species / Native species Latitudinal gradients in species diversity Minimum viable population Neutral theory Occupancy–abundance relationship Population viability analysis Priority effect Rapoport's rule Relative abundance distribution Relative species abundance Species diversity Species homogeneity Species richness Species distribution Species–area curve Umbrella species
Species interaction	Antibiosis Biological interaction Commensalism Community ecology Ecological facilitation Interspecific competition Mutualism Parasitism Storage effect Symbiosis
Spatial ecology	Biogeography Cross-boundary subsidy Ecocline Ecotone Ecotype Disturbance Edge effects Foster's rule Habitat fragmentation Ideal free distribution Intermediate disturbance hypothesis Insular biogeography Land change modeling Landscape ecology Landscape epidemiology Landscape limnology Metapopulation Patch dynamics r/K selection theory Resource selection function Source–sink dynamics
Niche	Ecological niche Ecological trap Ecosystem engineer Environmental niche modelling Guild Habitat marine habitats Limiting similarity Niche apportionment models Niche construction Niche differentiation Ontogenetic niche shift
Other networks	Assembly rules Bateman's principle Bioluminescence Ecological collapse Ecological debt Ecological deficit Ecological energetics Ecological indicator Ecological threshold Ecosystem diversity Emergence Extinction debt Kleiber's law Liebig's law of the minimum Marginal value theorem Thorson's rule Xerosere
Other	Allometry Alternative stable state Balance of nature Biological data visualization Ecological economics Ecological footprint Ecological forecasting Ecological humanities Ecological stoichiometry Ecopath Ecosystem based fisheries Endolith Evolutionary ecology Functional ecology Industrial ecology Macroecology Microecosystem Natural environment Regime shift Sexecology Systems ecology Urban ecology Theoretical ecology
Outline of ecology