Великий Брандмауэр

Великий файрвол ( GFW ; упрощенный китайский : 防火长城 ; традиционный китайский : 防火長城 ; пиньинь : Fánghuǒ Chángchéng ) представляет собой сочетание законодательных действий и технологий, применяемых Китайской Народной Республикой для регулирования Интернета внутри страны. ^{[ 1 ]} Его роль в интернет-цензуре в Китае заключается в блокировании доступа к избранным зарубежным веб-сайтам и замедлении трансграничного интернет-трафика. ^{[ 2 ]} «Великий межсетевой экран» работает путем проверки протокола управления передачей пакетов (TCP) на наличие ключевых слов или конфиденциальных слов. Если ключевые слова или конфиденциальные слова появятся в TCP-пакетах, доступ будет закрыт. Если одна ссылка закрыта, Великий брандмауэр заблокирует другие ссылки с того же компьютера. ^{[ 3 ]} Эффект включает в себя: ограничение доступа к иностранным источникам информации, блокировку иностранных интернет-инструментов (например, Google Search , ^{[ 4 ]} Фейсбук , ^{[ 5 ]} Твиттер , ^{[ 6 ]} Arc.Ask3.Ru , ^{[ 7 ]}^{[ 8 ]} и другие) и мобильные приложения, а также требовать от иностранных компаний адаптации к внутреннему законодательству. ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Помимо цензуры, Великий файрвол также повлиял на развитие внутренней интернет-экономики Китая, отдавая предпочтение отечественным компаниям. ^{[ 11 ]} и снижение эффективности продуктов иностранных интернет-компаний. ^{[ 12 ]} Методы, используемые китайским правительством для сохранения контроля над Великим файрволом, могут включать в себя изменение результатов поиска по терминам, как это было сделано после Ай Вэйвэя ареста , а также обращение к глобальным конгломератам с просьбой удалить контент, как это произошло, когда они обратились к Apple с просьбой удалить Приложение издания деловых новостей Quartz из китайского App Store после репортажа о протестах в Гонконге в 2019–2020 годах . ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}

Великий Файрвол ранее находился в ведении SIIO в рамках проекта «Золотой Щит» . С 2013 года брандмауэр технически управляется Администрацией киберпространства Китая (CAC), которая отвечает за преобразование Китая и политики Коммунистической партии идеологии в технические спецификации. ^{[ 15 ]}

Как упоминалось в принципе « одна страна, две системы Китая », специальные административные районы (САР), такие как Гонконг и Макао , не затрагиваются брандмауэром, поскольку САР имеют свои собственные правительственные и правовые системы и, следовательно, пользуются более высокой степенью автономии. . Тем не менее, Госдепартамент США сообщил, что центральные правительственные органы внимательно следят за использованием Интернета в этих регионах. ^{[ 16 ]} Гонконга Закон о национальной безопасности использовался для блокировки веб-сайтов, документирующих антиправительственные протесты . ^{[ 17 ]}

Термин «Великий китайский файрвол» представляет собой сочетание слова «брандмауэр» и « Великая китайская стена» . Фраза «Великий китайский файрвол» впервые была использована в печати австралийским китаистом Жереми Барме в 1997 году. ^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

История

Любимое изречение Дэн Сяопина начала 1980-х годов: «Если открыть окно, туда залетит и свежий воздух, и мухи», считается политической и идеологической основой проекта GFW. ^{[ номер 1 ]} Поговорка связана с периодом экономической реформы Китая, которая стала известна как « социалистическая рыночная экономика ». Вытеснив политические идеологии Культурной революции , реформа привела Китай к рыночной экономике и открыла рынок для иностранных инвесторов. Тем не менее, несмотря на экономическую свободу, ценности и политические идеи Коммунистической партии Китая (КПК) приходилось защищать, «отбивая мух» других нежелательных идеологий. ^{[ 20 ]}

Интернет в Китае появился в 1994 году. ^{[ 21 ]} как неизбежное следствие и поддерживающий инструмент «социалистической рыночной экономики». Постепенно, по мере роста доступности Интернета, Интернет стал общей коммуникационной платформой и инструментом для обмена информацией.

Министерство общественной безопасности предприняло первые шаги по контролю за использованием Интернета в 1997 году, издав всеобъемлющие правила, регулирующие его использование. Ключевые разделы (статьи 4–6):

Физическим лицам запрещено использовать Интернет для: нанесения ущерба национальной безопасности; разглашать государственные тайны; или причинить вред интересам государства или общества. Пользователям запрещается использовать Интернет для создания, тиражирования, поиска или передачи информации, провоцирующей сопротивление Конституции КНР , законам или административным регламентам; содействие свержению правительства или социалистической системы; подрыв национального единства; искажение правды, распространение слухов или разрушение общественного порядка; или предоставление материалов сексуального характера или поощрение азартных игр, насилия или убийств. Пользователям запрещается заниматься деятельностью, наносящей ущерб безопасности компьютерных информационных сетей, а также использовать сети или изменять сетевые ресурсы без предварительного разрешения. ^{[ 22 ]}

В 1998 году Коммунистическая партия Китая опасалась, что Демократическая партия Китая (ДПК) создаст новую мощную сеть, которую элиты КПК, возможно, не смогут контролировать. ^{[ 23 ]} CDP была немедленно запрещена, после чего последовали аресты и тюремное заключение. ^{[ 24 ]} В том же году стартовал проект GFW. Первая часть проекта длилась восемь лет и была завершена в 2006 году. Вторая часть началась в 2006 году и завершилась в 2008 году. 6 декабря 2002 г. 300 человек, ответственных за проект GFW, из 31 провинции и города Китая приняли участие в четырехдневной первой «Комплексной выставке китайской информационной системы». ^{[ 25 ]} множество западных высокотехнологичных продуктов, в том числе интернет-безопасности , видеонаблюдения и распознавания лиц На выставке было приобретено . По оценкам, в этом гигантском проекте было задействовано около 30 000–50 000 полицейских. ^{[ 26 ]}

Фан Биньсин известен своим существенным вкладом в инфраструктуру китайской интернет-цензуры и получил прозвище «Отец Великой китайской огненной стены». ^{[ 27 ]}^{[ 28 ]}^{[ 29 ]}

Истоки китайского интернет-права

Взгляд Китая на Интернет – это взгляд на « интернет-суверенитет »: представление о том, что Интернет внутри страны является частью суверенитета страны и должен управляться страной. ^{[ 12 ]}^{[ 30 ]}

В то время как Соединенные Штаты и некоторые другие западные страны принимали законы, создающие компьютерные преступления, начиная с 1970-х годов, в Китае не было такого законодательства до 1997 года. В том же году единственный законодательный орган Китая – Всекитайское собрание народных представителей (ВСНП) – принял CL97, закон, с киберпреступлениями, которые он разделил на две широкие категории: преступления, направленные против компьютерных сетей, и преступления, совершаемые через компьютерные сети. Поведение, противозаконное по последней категории, включает, среди прочего, распространение порнографических материалов и узурпацию « государственной тайны ». ^{[ 31 ]}

Некоторые китайские судьи раскритиковали CL97, назвав его неэффективным и не имеющим исковой силы. Однако NPC заявил, что намеренно оставил закон «гибким», чтобы его можно было интерпретировать и развивать в будущем. Учитывая пробелы в законе, центральное правительство Китая в значительной степени полагается на свой административный орган, Государственный совет , чтобы определить, что подпадает под определения, и их решения не обязаны проходить через законодательный процесс ВСНП. В результате Коммунистическая партия Китая в конечном итоге в значительной степени полагалась на государственное регулирование для реализации CL97. ^{[ 32 ]}

Последнее определение онлайн-деятельности, наказуемой в соответствии с CL97, или «преступлений, совершаемых через компьютерные сети», используется в качестве оправдания «Великого межсетевого экрана» и может использоваться, когда правительство блокирует любого интернет-провайдера, соединения шлюзов или любой доступ к чему-либо в сети. Интернет. Определение также включает использование Интернета для распространения информации, которая считается «вредной для национальной безопасности», а также использование Интернета для распространения информации, которая считается «вредной для общественного порядка, социальной стабильности и китайской морали». Центральное правительство в значительной степени полагается на регулирующих органов своего Государственного совета, чтобы определить, какое конкретное онлайн-поведение и высказывания подпадают под эти определения. ^{[ нужна ссылка ]}

Причины интернет-цензуры в Китае включают в себя:

Социальный контроль: Интернет является средством свободы слова, и распространение кампаний может привести к протестам против правительства.
Конфиденциальный контент: для контроля информации о правительстве Китая.
Экономический протекционизм: Китай предпочитает использовать местные компании, которые регулируются китайскими правилами, поскольку они имеют над ними больше власти, например, Baidu над Google . ^{[ нужна ссылка ]}^{[ 33 ]}

Кампании и репрессии

В рамках Великого межсетевого экрана, начиная с 2003 года, Китай запустил проект «Золотой щит» — масштабную систему наблюдения и цензуры, оборудование для которой было предоставлено в основном американскими компаниями, включая Cisco Systems . Проект был завершен в 2006 году и сейчас реализуется в зданиях с машинами, укомплектованными гражданскими лицами и контролируемыми национальной полицией Китая, Бюро общественной безопасности (PSB). Основные рабочие процедуры кураторов в проекте «Золотой щит» включают мониторинг внутренних веб-сайтов, электронной почты, а также поиск политически чувствительных формулировок и призывов к протесту. При обнаружении вредоносного контента местные представители общественного телевидения могут быть направлены для расследования или проведения арестов. Однако к концу 2007 года проект «Золотой щит» в лучшем случае работал спорадически, поскольку пользователи уже давно адаптировались к блокировке Интернета , используя, среди прочего, прокси-серверы для связи и обхода заблокированного контента. ^{[ 34 ]}

Интернет-кафе , чрезвычайно популярный способ выхода в Интернет в развивающихся странах, где меньше людей могут позволить себе персональный компьютер, регулируются правительством Китая и местными китайскими правительственными чиновниками. Несовершеннолетних (в Китае - лиц моложе 18 лет) не пускают в интернет-кафе, хотя этот закон широко игнорируется, а его соблюдение приводит к созданию подпольных «черных веб-баров», которые посещают несовершеннолетние. С 2008 года интернет-кафе были обязаны регистрировать в журнале каждого клиента, когда они пользовались там Интернетом. Эти записи могут быть конфискованы либо местными властями, либо ОВО. Чтобы проиллюстрировать местное регулирование интернет-кафе, приведем один пример: правительственный чиновник в городе Гедун на законных основаниях запретил работу интернет-кафе в городе, поскольку считал, что они наносят вред несовершеннолетним, которые часто посещали их, чтобы играть в онлайн-игры (в том числе те, которые считаются насилие) и серфить в Интернете. Однако интернет-кафе в этом городе просто ушли в подполье, и большинство несовершеннолетних не удержались от их посещения. ^{[ 35 ]}

В мае 2015 года Китай на неопределенный срок заблокировал доступ к китайскоязычной Википедии. ^{[ 36 ]} В 2017 году Китай обсуждал планы создания собственной версии Википедии. ^{[ 37 ]}^{[ 38 ]} По состоянию на май 2019 года все языковые версии Википедии заблокированы правительством Китая. ^{[ 39 ]}

Методы блокировки

Активная фильтрация

Одной из функций китайского брандмауэра является выборочное предотвращение доступа к контенту. В основном он состоит из оборудования Cisco, Huawei и Semptian. ^{[ 40 ]}^{[ 41 ]} Не весь конфиденциальный контент блокируется; в 2007 году ученый Джедидия Р. Крэндалл и другие утверждали, что основная цель состоит не в том, чтобы заблокировать 100%, а, скорее, в том, чтобы отмечать и предупреждать, чтобы поощрять самоцензуру. ^{[ 42 ]} Наглядный, но неполный список тактик включает в себя:

Метод	Описание
Запрет диапазона IP с использованием черных дыр	Китайский брандмауэр поддерживает список диапазонов IP-адресов , которые автоматически удаляются ( черная дыра сети ). Из-за сложности поддержания большого и актуального списка запрещенных сетей с динамическими IP-адресами (и поскольку этот метод оказался несовместимым со службами, использующими сети доставки контента ), его обычно используют в крайнем случае, предпочтительнее другие методы блокировки. (например, фильтрация на основе QoS ).
Подмена DNS , фильтрация и перенаправление	Одна часть китайского брандмауэра состоит из лжецов DNS-серверов и угонщиков DNS, возвращающих неправильные IP-адреса. ^{[ 43 ]} Исследования, кажется, указывают на то, что эта цензура основана на ключевых словах. ^{[ 44 ]} Вопреки распространенному мнению, ^{[ 45 ]} Сообщается, что иностранные преобразователи DNS, такие как IP-адрес общедоступного DNS Google 8.8.8.8, работают правильно внутри страны; однако эти DNS-серверы также могут быть взломаны, поскольку их соединения не зашифрованы: DNS-запросы действительно достигают DNS-сервера, но если запрос соответствует запрещенному ключевому слову, брандмауэр внедрит поддельный ответ DNS до того, как придет законный ответ DNS. Подавляющее большинство этих фейковых ответов содержат общедоступные IP-адреса американских компаний, включая Facebook, Twitter и Dropbox. ^{[ 46 ]} Типичные методы обхода включают изменение файла Hosts , ввод IP-адреса вместо имени домена в веб-браузере или использование DNS через TLS / HTTPS . ^{[ 47 ]}
Фильтрация URL-адресов с использованием прозрачных прокси	Китайский брандмауэр состоит из прозрачных прокси-серверов, фильтрующих веб-трафик. Эти прокси сканируют запрошенный URI , заголовок «Host» и содержимое веб-страницы (для HTTP-запросов) или указание имени сервера (для HTTPS-запросов) на предмет целевых ключевых слов. ^{[ 48 ]} Как и DNS-фильтрация, этот метод основан на ключевых словах. Шифрование указания имени сервера (Encrypted Client Hello или ECH) можно использовать для обхода этого метода фильтрации. В настоящее время он находится в разработке IETF . ^{[ 49 ]} и включен по умолчанию для поддерживаемых веб-сайтов в Firefox и Chromium ( Google Chrome , Microsoft Edge , Samsung Internet и Opera ). ^{[ 50 ]}^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}
качества обслуживания Фильтрация	С 2012 года GFW может «обучаться, фильтровать и блокировать» пользователей на основе поведения трафика, используя глубокую проверку пакетов . ^{[ 54 ]} Этот метод изначально был разработан для блокировки VPN и был расширен, чтобы стать частью стандартной системы фильтрации GFW. Этот метод работает путем зеркалирования всего трафика (с использованием сетевого подключения ) в специальный аналитический блок, который затем выставляет оценку для каждого IP-адреса назначения в зависимости от того, насколько подозрительным считается соединение. Затем этот показатель используется для определения уровня потери пакетов , который будет реализован маршрутизаторами китайского брандмауэра, что приводит к замедлению соединения на стороне клиента. Этот метод направлен на замедление трафика до такой степени, что время запроса на стороне клиента истекает, что позволяет полностью заблокировать службу. Считается, что система аналитики использует побочный канал (например, заголовки подтверждения и размеры пакетов) для оценки того, насколько подозрительно соединение. ^{[ 55 ]} Он способен обнаруживать протоколы трафика (например, туннелирование SSH, протоколы VPN или Tor ) и измерять энтропию пакетов для обнаружения трафика, зашифрованного поверх зашифрованного (например, HTTPS через туннель SSL). Этой атаке можно противостоять, используя подключаемый транспорт, чтобы имитировать «невинный» трафик и никогда не подключаться к «подозрительным» IP-адресам, всегда включив программное обеспечение для обхода, но не разблокировав контент через прокси, а само программное обеспечение никогда напрямую не подключается к центральный сервер. ^{[ 56 ]}
Атаки подделки пакетов и сброса TCP	Китайский брандмауэр может произвольно прекращать передачу TCP, используя подделку пакетов . Блокировка осуществляется с помощью атаки сброса TCP. Эта атака не блокирует TCP-запросы и TCP-ответы, а отправляет отправителю вредоносный пакет TCP RST, имитируя завершение соединения. Анализ побочных каналов, по-видимому, указывает на то, что TCP-сбросы происходят из инфраструктуры, расположенной рядом или совместно используемой с маршрутизаторами, фильтрующими QoS. ^{[ 57 ]} Эта инфраструктура, похоже, обновляет систему оценки: если предыдущее TCP-соединение блокируется фильтром, будущие попытки подключения с обеих сторон также могут блокироваться на короткие периоды времени (до нескольких часов). Эффективный метод обхода — игнорировать пакет сброса, отправленный межсетевым экраном. ^{[ 58 ]} Для этой цели был разработан патч для FreeBSD. ^{[ 59 ]}
Атака «человек посередине» с использованием TLS	Закон о национальной разведке Китайской Народной Республики теоретически позволяет китайскому правительству запрашивать и использовать корневой сертификат у любого китайского центра сертификации. ^{[ 60 ]} например CNNIC , для проведения MITM-атак с действительными сертификатами. За последнее десятилетие, до принятия закона, произошло множество инцидентов TLS. 26 января 2013 года SSL-сертификат GitHub был заменен самозаверяющим сертификатом в Китае. ^{[ 61 ]} 20 октября 2014 г. сертификат iCloud SSL был заменен самозаверяющим сертификатом в Китае. ^{[ 62 ]} Считается, что китайское правительство обнаружило уязвимость в устройствах Apple и воспользовалось ею. ^{[ 63 ]} 20 марта 2015 года Google обнаружил действующие сертификаты Google, подписанные CNNIC в Египте. В ответ на это событие и после более глубокого расследования сертификат CNNIC был удален некоторыми браузерами. ^{[ 64 ]} Поскольку удаление было основано на доказательствах, а не на подозрениях, ни один другой китайский центр сертификации не был удален из веб-браузеров, а некоторые с тех пор были добавлены. ^{[ 65 ]} Этот тип атаки можно обойти, используя веб-сайты, реализующие прозрачность сертификатов и сшивание OCSP , или используя расширения браузера. ^{[ 66 ]}

Активное зондирование

В дополнение к ранее обсуждавшимся методам CAC также использует активное зондирование для выявления и блокировки сетевых служб, которые могут помочь обойти межсетевой экран. Многие службы, такие как поставщики Tor или VPN, сообщили о получении нежелательных TCP/IP-соединений вскоре после законного использования с предполагаемой целью сетевого перечисления служб, в частности служб TLS / SSL и Tor, с целью облегчения блокировки IP. Например, вскоре после того, как законный китайский VPN-клиент выдает VPN-запрос и передает его через Великий межсетевой экран на скрытый IP-адрес VPN, Великий межсетевой экран может обнаружить активность и выдать собственный активный зонд для проверки природы ранее неизвестного IP-адрес VPN и, если зонд подтвердит, что IP-адрес входит в черный список VPN, внесите этот IP-адрес в черный список. ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]} Эту атаку можно обойти с помощью протокола Obfs4, который основан на внешнем общем секрете . ^{[ 67 ]}^{[ 68 ]}

Распространение прокси

Великий межсетевой экран собирает IP-адреса серверов Tor и VPN с официальных каналов распространения и перечисляет их. ^{[ 69 ]}^{[ 70 ]}^{[ 71 ]}^{[ 72 ]} Стратегия противодействия этой атаке состоит в том, чтобы ограничить количество прокси-IP-адресов, раскрываемых каждому пользователю, и усложнить пользователям создание более одного идентификатора. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}^{[ 75 ]} Ученые предложили такие решения, как Salmon, прокси-сеть, основанная на добровольцах и предназначенная для борьбы с цензурой. ^{[ 76 ]}^{[ 77 ]}^{[ 78 ]}^{[ 79 ]} Динамические IP-адреса весьма эффективны для исключения из черных списков.

Цели, влияние и сопротивление

Цель брандмауэра

Статья 15 документа Государственного совета Китая от 20 сентября 2000 года , опубликованного информационным агентством Синьхуа, перечисляет 9 категорий информации, которая должна подвергаться цензуре , блокироваться или фильтроваться для предотвращения доступа граждан, использующих Интернет в Китае:

Противостояние основным принципам, закрепленным в Конституции.
Поставление под угрозу безопасности нации, разглашение государственной тайны, подрыв государственной власти или угроза целостности национального единства.
Нанесение вреда чести или интересам нации
Разжигание ненависти к народам, расизма против народов или подрыв солидарности народов
Подрыв национальной политики в отношении религии, пропаганда злых культов и феодальных суеверий
Распространение слухов, нарушение общественного порядка или нарушение социальной стабильности.
Распространение непристойности, порнографии, азартных игр, насилия, убийств, террора или подстрекательства к совершению преступления.
Оскорбление или клевета на третьих лиц, ущемление законных прав и интересов третьих лиц
Содержащий любой другой контент, запрещенный законом или административными правилами. ^{[ 80 ]}

Чтобы фильтровать этот контент, китайское правительство не только использует свои собственные методы блокировки, но также в значительной степени полагается на интернет-компании, такие как интернет-провайдеры, операторы социальных сетей, такие как Weibo, ^{[ 81 ]} и другие активно подвергать цензуре своих пользователей. ^{[ 82 ]} Это приводит к тому, что частные компании подвергают свою собственную платформу цензуре на предмет отфильтрованного контента, вынуждая китайских интернет-пользователей использовать веб-сайты, размещенные за пределами Китая, для доступа к этой информации. Большая часть этой информации связана с деликатными темами. ^{[ 83 ]} Цель Великого файрвола воспринимается Коммунистической партией Китая как помощь в защите населения Китая путем предотвращения доступа пользователей к этим иностранным веб-сайтам, которые, по их мнению, размещают контент, который может быть «духовным загрязнением», а также информацию по этим деликатным темам. . ^{[ 84 ]} Эти темы включают в себя:

Имена выдающихся лидеров , таких как Си Цзиньпин и Дэн Сяопин.
Политические движения и протесты
Фалуньгун и другие культы
Резня на площади Тяньаньмэнь
Лагеря для интернированных в Синьцзяне
Дискуссии о независимости Тибета ^{[ 85 ]}^{[ 86 ]}^{[ 87 ]}

Исследование 2020 года показало, что Великий файрвол блокирует около 311 000 доменов. ^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}

Влияние на людей в Китае

Закон о кибербезопасности , лежащий в основе брандмауэра, направлен на повышение конфиденциальности пользователей Интернета, усиление защиты личных данных и повышение ответственности компаний за мониторинг злоумышленников в надежде сделать Интернет более безопасным местом для граждан Китая. ^{[ 90 ]} Несмотря на это, растет критика в отношении того, что действия китайского правительства только наносят ущерб свободе слова Китая из-за усиления цензуры и отсутствия несанкционированных источников информации, таких как Arc.Ask3.Ru и многие англоязычные источники новостей. ^{[ 89 ]} Это привело к сообщениям о некоторых случаях судебного преследования лиц, обвиненных в распространении этой информации. ^{[ 84 ]}

Само китайское правительство юридически поддерживает свободу слова; Статья 35 Конституции Китайской Народной Республики гласит, что «граждане Китайской Народной Республики пользуются свободой слова , печати , собраний , ассоциаций, шествий и демонстраций». ^{[ 91 ]} В последние десятилетия многие критики китайского правительства обнаружили, что некоторыми из этих законов часто злоупотребляют. В исследовании PEN America утверждается, что «некоторые из наиболее нарушающих права законов правительства направлены на криминализацию свободы слова, которая — в глазах правительства — поощряет подрывную деятельность, сепаратизм или отказ от власти государства». ^{[ 83 ]}

Цензура деликатных тем в Китае также стала проще для правительства из-за брандмауэра и его фильтрации. Поскольку мониторинг социальных сетей и чат-приложений в Китае представляет собой возможность наказания пользователя, обсуждение этих тем теперь ограничивается мыслями о Коммунистической партии Китая или о доме и личном пространстве человека, что снижает вероятность получения информации о эти темы распространять, уменьшая любую угрозу протеста против КПК. ^{[ 92 ]}^{[ 93 ]} По словам Яцю Вана , известного исследователя прав человека, в Китае было время, когда Интернет предоставлял китайским гражданам возможность узнать о деликатных темах, которые правительство подвергло цензуре в новостях, посредством доступа к международным новостям и освещениям в СМИ. Она утверждает, что в последние 10 лет становится все труднее получить доступ к второму мнению о событиях, а это означает, что у студентов редко есть возможность узнать разные точки зрения — только «правильную» мысль КПК. ^{[ 92 ]}

Экономические последствия

Великий файрвол также позволил Китаю развивать свои собственные крупные интернет-сервисы, такие как Tencent , Alibaba , Baidu , ^{[ 94 ]}^{[ 95 ]} Ренрен , Юку и Weibo . ^{[ 96 ]}^: 8 В Китае есть свои версии многих зарубежных веб-ресурсов, например: Bilibili и Tencent Video (YouTube), Weibo (Twitter), Moments. ^{[ 97 ]} и Qzone (Facebook), WeChat (WhatsApp), Ctrip (Orbitz и другие) и Zhihu. ^{[ 98 ]} ( Квора ). Учитывая почти четверть мирового населения Интернета (700 миллионов пользователей), Интернет, стоящий за GFW, можно считать «параллельной вселенной» Интернету, существующему снаружи. ^{[ 12 ]}

Сопротивление

Хотя Великий файрвол повлиял на способность китайских граждан использовать Интернет для поиска информации на деликатные темы о Коммунистической партии Китая, он не полностью помешал им делать это. Сам брандмауэр вызвал большое разочарование как среди частных лиц, так и среди международных компаний в Китае, многие из которых обратились к VPN, говоря кодами, ^{[ 99 ]} и другие методы сохранения доступа к международному Интернету. ^{[ 100 ]}

Обход

Способы обхода брандмауэра

Поскольку Великий межсетевой экран блокирует IP-адреса назначения и доменные имена и проверяет отправляемые или получаемые данные, основная стратегия обхода цензуры заключается в использовании прокси-узлов и шифровании данных. Обход брандмауэра известен как фаньцян (翻墙, «перелезть через стену»), и большинство инструментов обхода сочетают в себе эти два механизма: ^{[ 101 ]}

Можно использовать прокси-серверы за пределами Китая, хотя использование простого открытого прокси-сервера (HTTP или SOCKS) без использования зашифрованного туннеля (например, HTTPS) мало что дает для обхода изощренных цензоров. ^{[ 101 ]}
Freegate , Ultrasurf , Psiphon и Lantern — бесплатные программы, разработанные и испытанные для обхода китайского брандмауэра с использованием нескольких открытых прокси .
VPN (виртуальные частные сети) — один из самых популярных инструментов, используемых на Западе для обхода технологий цензуры. ^{[ 102 ]} Они используют те же базовые подходы, прокси и зашифрованные каналы, что и другие инструменты обхода, но зависят от частного хоста, виртуального хоста или учетной записи за пределами Китая, а не от открытых бесплатных прокси. ^{[ 101 ]}
Tor частично можно использовать в Китае. ^{[ 101 ]}^{[ 103 ]} С 2010 года практически все мосты на TorProject.org заблокированы через раздачу прокси . Tor по-прежнему работает в Китае с использованием Snowflake. ^{[ 104 ]} независимо опубликовали мосты Obfs4 и Meek. ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}^{[ 107 ]}^{[ 108 ]}
I2P или чесночная маршрутизация полезны, когда необходимы свойства, аналогичные анонимности Tor. Поскольку I2P гораздо менее популярен, чем Tor, попыток его блокировки практически не было.

В 2017 году китайское правительство объявило несанкционированные услуги VPN незаконными, потребовав от поставщиков VPN получить одобрение государства. ^{[ 109 ]} Хотя Китай ограничивает использование VPN, они по-прежнему широко используются частными лицами. ^{[ 110 ]}^: 109 Государственные предприятия или государственные учреждения также используют VPN для служебной работы. ^{[ 110 ]}^: 109 Правительство Китая разрешило нескольким официальным провайдерам VPN. ^{[ 110 ]}^: 109 Тем, кто разрабатывает или продает свои собственные VPN, потенциально грозят годы тюрьмы. ^{[ 110 ]}^: 109

Стратегии обхода без прокси включают в себя:

Использование зашифрованного DNS может обойти блокировку некоторых сайтов, включая TorProject и весь GitHub, что может быть использовано для дальнейшего обхода. ^{[ 111 ]} В 2019 году Firefox выпустил обновление, упрощающее включение DNS через HTTPS. ^{[ 112 ]} Несмотря на шифрование DNS, большинство сервисов остаются заблокированными по IP. ^{[ 113 ]}
Игнорирование пакетов сброса TCP, отправленных GFW. Различать их по значению TTL (времени жизни) и не перенаправлять дальнейшие пакеты на сайты, которые вызвали блокировку. ^{[ 114 ]}

Известные заблокированные методы

Протокол OpenVPN обнаружен и заблокирован. Соединения, не использующие симметричные ключи или «tls-auth», блокируются при рукопожатии, а соединения, использующие новую опцию «tls-crypt», обнаруживаются и ограничиваются (менее 56 кбит/с) системой фильтрации QoS. ^{[ нужна ссылка ]}
Туннели GRE и протоколы, использующие GRE (например, PPTP ), блокируются. ^{[ нужна ссылка ]}
TLS , Великий межсетевой экран может определить разницу между HTTPS TLS и другими реализациями, проверив параметры рукопожатия. ^{[ 115 ]}^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}

За пределами Китая

Нецелевые инциденты

В 2010 году корневой сервер имен Netnod в Китае начал возвращать зараженные результаты DNS пользователям по всему миру, не позволяя пользователям в Чили и США получить доступ к таким сайтам, как Facebook. Сервер был отключен, чтобы остановить отравление. ^{[ 119 ]}

В 2014 году две трети DNS-инфраструктуры Китая начали разрешать несвязанные домены в 65.49.2.178, адрес, принадлежащий американской компании Dynamic Internet Technology, Inc. , что привело к повсеместному отключению интернета в Китае . О каком-либо ущербе службам DIT не сообщалось, несмотря на то, что это можно назвать случайной DDoS- атакой . Хотя некоторые источники связывают этот инцидент с отравлением DNS со стороны GFW, ^{[ 120 ]} другие (в основном цитирующие китайские источники) предполагают, что этот инцидент каким-то образом был спровоцирован самим DIT. ^{[ 121 ]}

Экспорт технологии Великого Файрвола

«Репортеры без границ» подозревают, что такие страны, как Куба , Иран , ^{[ 122 ]} Вьетнам , Зимбабве и Беларусь получили технологии наблюдения из Китая, хотя цензура в этих странах менее строгая, чем в Китае. ^{[ 123 ]}

По крайней мере, с 2015 года российское агентство Роскомнадзора сотрудничает с представителями службы безопасности китайского Великого межсетевого экрана в реализации своей инфраструктуры хранения и фильтрации данных. ^{[ 124 ]}^{[ 125 ]}^{[ 126 ]} Во время своего визита в Пекин в июне 2016 года Владимир Путин подписал совместное коммюнике с Си Цзиньпином по вопросам информационного пространства, после чего в октябре состоялся Российский национальный форум по информационной безопасности, организованный Фан Биньсинем , архитектором Великого китайского файрвола. ^{[ 125 ]}

Особенно после вторжения России в Украину в 2022 году , чтобы обеспечить соблюдение закона о военной цензуре , российские власти создали систему интернет-наблюдения, похожую на Великий китайский файрвол. ^{[ 127 ]}

Оппозиция

Критики утверждают, что если другие крупные страны начнут следовать подходу Китая, вся цель создания Интернета может оказаться под угрозой. Если странам-единомышленникам удастся ввести такие же ограничения для своих жителей и глобализированных онлайн-компаний, тогда свободный глобальный обмен информацией может прекратить свое существование. ^{[ 128 ]}

В « Национальном торговом оценочном отчете» Торгового представителя США (USTR) в 2016 году говорилось о «Великом цифровом файрволе Китая»: «Китайская фильтрация трансграничного интернет-трафика стала значительным бременем для иностранных поставщиков». ^{[ 129 ]} Клод Барфилд, эксперт по международной торговле Американского института предпринимательства , предложил правительству США возбудить дело против «Брандмауэра», огромного торгового барьера, во Всемирной торговой организации в январе 2017 года. ^{[ 130 ]} Восемь из 24 наиболее посещаемых веб-сайтов в Китае были заблокированы Великим файрволом. Это создало бремя для иностранных поставщиков, которые полагаются на эти веб-сайты для продажи своих продуктов или услуг. Исследование делового климата, проведенное лобби в 2016 году, показало, что 79 процентов его членов сообщили о негативном влиянии интернет-цензуры на бизнес. ^{[ 131 ]}

По мнению Стивена Розена , GFW отражает страх китайского правительства перед гражданским неповиновением или восстанием среди китайского населения против правления Коммунистической партии Китая:

Если вы хотите знать, о чем беспокоятся люди, посмотрите, на что они тратят свои деньги. Если вы боитесь грабителей, купите охранную сигнализацию. На что китайцы тратят деньги? Нам говорят китайские цифры, которые они тратят на Народную вооруженную полицию , силы внутренней безопасности примерно такие же большие, как они тратят на регулярную армию. Весь этот великий китайский файрвол, все эти огромные усилия по контролю над Интернетом, эти усилия по использованию современных информационных технологий не для распространения информации, расширения прав и возможностей отдельных лиц, а для того, чтобы заставить людей думать то, что вы хотите, чтобы они думали, и контролировать их поведение, чтобы вы могли может изолировать и подавить их. Это потому, что этот режим фундаментально боится своего народа. И это им принципиально враждебно. ^{[ 132 ]}

См. также

Список веб-сайтов, заблокированных в материковом Китае
Бамбуковый занавес
Цензура в Китае
Цензура Википедии со стороны Китая
Сайфер
Great Cannon — распределенный инструмент для атак типа «отказ в обслуживании», расположенный рядом с Great Firewall.
GreatFire — организация, отслеживающая и предоставляющая приложения, 12 веб-сайтов, код, тесты и инструменты, связанные с Великим межсетевым экраном.
Молодежный эскорт Green Dam
Великая стена песка
Международная биржа свободы выражения мнений – наблюдатели ^{[ 133 ]}
Обход интернет-цензуры
СМИ Китая
Политика Китая
Осколок Интернета
Кто контролирует Интернет?

Примечания

^ Русский : Откройте окна, свежий воздух и мухи прилетят вместе. ; пиньинь : Дукай чуанху, синьсянь кунци хэ цангин джиу хуи юццзинлай .
В китайском языке есть несколько вариантов этой поговорки, в том числе «Если открыть окно, чтобы подышать свежим воздухом, придется подумать о залетающих мухах» и «Открой окно, свежий воздух проникнет, и мухи тоже прилетят». Их значения одинаковы.

Ссылки

^ Клейтон, Ричард; Мердок, Стивен Дж.; Уотсон, Роберт Н.М. «Игнорируя великий китайский файрвол». Международный семинар по технологиям повышения конфиденциальности .
^ Мозур, Пол (13 сентября 2015 г.). «Baidu и CloudFlare увеличивают количество пользователей через великий китайский файрвол» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 16 сентября 2017 г.
^ Клейтон, Ричард; Мердок, Стивен Дж.; Уотсон, Роберт Н.М. (2006). «Игнорируя Великий китайский файрвол» . В Данезисе, Джордж; Голле, Филипп (ред.). Технологии повышения конфиденциальности . Конспекты лекций по информатике. Том. 4258. Берлин, Гейдельберг: Springer. стр. 20–35. дои : 10.1007/11957454_2 . hdl : 1811/72793 . ISBN 978-3-540-68793-1 .
^ «google.com заблокирован в Китае | GreatFire Analyser» . ru.greatfire.org . Архивировано из оригинала 5 августа 2014 года . Проверено 18 января 2020 г.
^ «Как пользователи социальных сетей Китая создали новый язык, чтобы обойти цензуру в связи с COVID-19» . Международная амнистия . 6 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2020 года . Проверено 3 апреля 2020 г. .
^ «Китай блокирует доступ к Twitter и Facebook после беспорядков» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 сентября 2010 года . Проверено 18 января 2020 г.
^ «Основатель Википедии защищает решение зашифровать сайт в Китае» . Грань . 4 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 17 апреля 2018 г.
^ Шкипер, Бен (7 декабря 2015 г.). «Правительство Китая снова полностью заблокировало Википедию» . Интернэшнл Бизнес Таймс, Великобритания . Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 г.
^ Мозур, Пол; Гоэл, Винду (5 октября 2014 г.). «Чтобы достичь Китая, LinkedIn действует по местным правилам» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ Браниган, Таня (28 июня 2012 г.). «Нью-Йорк Таймс запускает веб-сайт на китайском языке» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ Денайер, Саймон (23 мая 2016 г.). «Страшный урок Китая всему миру: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Раухала, Эмили (19 июля 2016 г.). «Америка хочет верить, что Китай не способен к инновациям. Технологии рассказывают другую историю» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ Миллер, Ченс (9 октября 2019 г.). «Apple удаляет новостное приложение Quartz из китайского App Store» . 9to5Mac . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Статт, Ник (9 октября 2019 г.). «Apple удаляет новостное приложение Quartz из китайского App Store из-за освещения в Гонконге» . Грань . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Как интернет-полиция Китая контролирует высказывания в Интернете» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 20 июня 2014 года . Проверено 15 августа 2018 г.
^ «Китай (включает Тибет, Гонконг и Макао) – Гонконг» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 29 июля 2018 г.
^ «Полиция Гонконга впервые использует закон о национальной безопасности, чтобы заблокировать доступ к веб-сайту, на котором записаны антиправительственные протесты и данные офицеров» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 9 января 2021 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.
^ Ланфранко, Эдвард (9 сентября 2005 г.). «Китайский Yahoo! Добро пожаловать: вас посадили в тюрьму!» . УПИ . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 9 августа 2017 г.
^ Барме, Джереми Р.; Йе, Санг (6 января 1997 г.). «Великий китайский файрвол» . Проводной . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 29 декабря 2015 г.
^ Р. Маккиннон «Более плоский мир и более толстые стены? Блоги, цензура и гражданский дискурс в Китае» Public Choice (2008) 134: стр. 31–46, Спрингер
^ «Китай выходит в Интернет» . Китайская служба новостей . Архивировано 19 февраля 2014 года . Проверено 28 августа 2013 года .
^ «Китай и Интернет», Международные дебаты , 15420345, апрель 2010 г., Vol. 8, Выпуск 4
^ Голдман, Мерл Голдман. Гу, Эдвард X. [2004] (2004). Китайские интеллектуалы между государством и рынком. Рутледж . ISBN 0415325978
^ Голдсмит, Джек Л .; Ву, Тим (2006). Кто контролирует Интернет?: Иллюзии мира без границ . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 91 . ISBN 0-19-515266-2 .
^ Веб-сайт, Корпоративная реклама. «Корпоративный сайт Adsale — Adsale Group» . www.adsale.com.hk . Архивировано из оригинала 2 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Что такое интернет-цензура? - Amnesty International Australia» . 27 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2015 года . Проверено 28 декабря 2023 г.
^ Цян, Сяо (20 декабря 2010 г.). « Отец» Великого китайского файрвола выкрикнул собственный микроблог» . China Digital Times (CDT) . Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.
^ « Отец» Великого китайского файрвола выкрикнул собственный микроблог – репортаж о Китае в режиме реального времени – WSJ» . Уолл Стрит Джорнал . 20 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2017 г. Проверено 25 декабря 2010 г.
^ «Отец брандмауэра», президент Пекинского университета почты и телекоммуникаций Фан Биньсин, был «осаждён» пользователями сети на своей странице в Weibo. (на китайском языке). Юньнань Информационные Таймс. 23 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Проверено 20 мая 2011 г.
^ Денайер, Саймон (23 мая 2016 г.). «Страшный урок Китая всему миру: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ «Уголовный закон Китайской Народной Республики (1997 г.)» . www.npc.gov.cn. Архивировано из оригинала 6 января 2024 года . Проверено 3 января 2024 г.
^ Кейт, Рональд; Линь, Чжицю (2006). Новая преступность в Китае . Рутледж Тейлор и Фрэнсис Групп. стр. 217–225 . ISBN 0415314828 .
^ Андерсон, Дэниел. Splinternet За великим китайским файрволом: Открыв дверь в мир, Китай уже не сможет закрыть ее снова . Очередь.
^ Август, Оливер (23 октября 2007 г.). «Великий файрвол: ошибочная и тщетная попытка Китая контролировать то, что происходит в Интернете» . Проводной журнал . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Коди, Эдвард (9 февраля 2007 г.). «Несмотря на запрет, китайская молодежь посещает интернет-кафе» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 года . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ Смит, Чарли (18 июня 2015 г.). «У нас были споры, но мы будем скучать по тебе, Arc.Ask3.Ru» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 июня 2015 года . Проверено 31 декабря 2018 г.
^ Тоор, Амар (4 мая 2017 г.). «Китай создает свою собственную версию Википедии» . Грань . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ Ватт, Луиза (4 мая 2017 г.). «Китай запускает собственную Википедию – но только правительство может внести в это свой вклад» . Независимый . Архивировано из оригинала 10 декабря 2018 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
^ «Результат поиска не найден: Китай запрещает Википедию на всех языках» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 г.
^ Герман, Артур. «Опасная высокотехнологичная игра Huawei (и Китая)» . Форбс . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
^ «Cisco, Huawei и Semptian: взгляд за великий китайский файрвол» . С5ИС . 15 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
^ Оливер Фарнан; Александр Дарер; Джосс Райт (2016). «Отравление колодца». Материалы семинара ACM 2016 по вопросам конфиденциальности в электронном обществе — WPES'16 . стр. 95–98. дои : 10.1145/2994620.2994636 . ISBN 9781450345699 . S2CID 7275132 .
^ «как разблокировать сайты в Китае» . pcwizardpro.com. 26 января 2018 г. Архивировано из оригинала 27 января 2018 г. . Проверено 27 января 2018 г.
^ «Великая Китайская стена DNS — анализ инфраструктуры DNS» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2019 г. Проверено 1 июня 2019 г.
^ «8.8.8.8 довольно хорошо продвигается на китайском рынке. (8 — популярное число.) Я думаю… | Hacker News» . news.ycombinator.com . Архивировано из оригинала 26 марта 2020 года . Проверено 31 мая 2019 г.
^ Хоанг, Нгуен Фонг; Ниаки, Ариан Ахаван; Далек, Якуб; Нокель, Джеффри; Лин, Пеллеон; Марчак, Билл; Крит-Нисихата, Масаши; Гилл, Филиппа; Полихронакис, Михалис (3 июня 2021 г.). «Насколько велик Великий брандмауэр? Измерение цензуры DNS в Китае». arXiv : 2106.02167 [ cs.CR ].
^ Хоанг, Нгуен Фонг; Полихронакис, Михалис; Гилл, Филиппа (1 февраля 2022 г.). «Измерение доступности шифрования доменных имен и его влияние на интернет-фильтрацию». arXiv : 2202.00663 [ cs.NI ].
^ «Что такое Великий китайский файрвол и почему вас это должно волновать» . xeovo.com. 30 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2024 года . Проверено 2 января 2024 г.
^ «draft-ietf-tls-esni-03 — Индикация имени зашифрованного сервера для TLS 1.3» . Ietf Datatracker . Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 13 июня 2019 г.
^ «Зашифрованный SNI появляется в Firefox каждую ночь» . Блог о безопасности Mozilla . 18 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 г.
^ «Зашифруйте этот SNI: версия Firefox» . Блог Cloudflare . 18 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 г. Проверено 11 февраля 2020 г.
^ «Как отключить шифрование TLS ClientHello в Google Chrome с помощью PowerShell» . Chaser Systems Ltd., 9 октября 2023 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2024 г.
^ «Функция: клиент с шифрованием TLS Hello (ECH)» . Статус платформы Chrome . Google . 12 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.
^ Артур, Чарльз (14 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает контроль над Интернетом в рамках «Великого брандмауэра» с помощью новых технологий» . Guardian.co.uk . Лондон: Гардиан. Архивировано из оригинала 10 сентября 2013 года . Проверено 8 марта 2013 г.
^ «Мой опыт работы с Великим китайским файрволом» . blog.zorinaq.com . Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 1 июня 2019 г. ^{[ самостоятельный источник ]}
^ «Как Великий китайский файрвол блокирует Tor» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 27 января 2022 г.
^ «Игнорирование отправки TCP RST брандмауэром» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 июня 2019 года . Проверено 1 июня 2019 г.
^ «zdnetasia.com» . zdnetasia.com. Архивировано из оригинала 8 октября 2009 года . Проверено 13 июня 2011 г.
^ «Патч FreeBSD — игнорировать TCP RST» . Архивировано из оригинала 29 июня 2008 года . Проверено 1 июня 2019 г.
^ «Закон о кибербезопасности Китайской Народной Республики» . www.dezshira.com . 11 января 2018 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 1 июня 2019 г.
^ «GitHub SSL заменен самозаверяющим сертификатом в Китае | Hacker News» . Новости.ycombinator.com. Архивировано из оригинала 5 июля 2014 года . Проверено 15 июня 2013 г.
^ «Китайская атака MITM на iCloud — блог NETRESEC» . Нетресек . 20 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. . Проверено 10 июня 2019 г.
^ CVE - 2014-4449
^ «Еще раз ошибка в сертификате TLS – куда Информационный центр сети Интернет в Китае?» . nudesecurity.sophos.com. 14 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. Проверено 18 октября 2018 г.
^ «1128392 — Добавить корневой сертификат GDCA» . bugzilla.mozilla.org . Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 1 июня 2019 г.
^ «Certificate Patrol — психическое дополнение Firefox/Mozilla» . Patrol.psyced.org . Архивировано из оригинала 13 июня 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Уайльд, Тим (7 января 2012 г.). «Тук-тук-стук в двери мостов» . Проект Тор . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 3 мая 2018 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Узнаем больше о системе активного зондирования GFW | Блог Tor» . blog.torproject.org . Архивировано из оригинала 8 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.
^ «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor» . Ютуб. 28 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. . Проверено 17 февраля 2020 г.
^ «Роджер Динглайн - Гонка вооружений цензуры Tor. Следующая глава - Конференция DEF CON 27» . Ютуб. 15 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 17 февраля 2020 г.
^ «#32117 (Понимание и документирование попыток очистки данных ботами BridgeDB) – Tor Bug Tracker & Wiki» . trac.torproject.org . 16 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2020 года . Проверено 21 января 2020 г.
^ «Цзиньян Ли — обход цензуры с помощью калейдоскопа» . Ютуб. 31 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Тор Игры» (PDF) . люди.cs.umass.edu. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2020 г. Проверено 17 февраля 2020 г.
^ «Данные» (PDF) . www-users.cs.umn.edu. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 17 февраля 2020 г.
^ «Информация» (PDF) . censorbib.nymity.ch. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2016 г. Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Информация» (PDF) . censorbib.nymity.ch. Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2024 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Фредерик Дуглас - Лосось: надежное распространение прокси для обхода цензуры» . Ютуб. 10 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2019 г. . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Проект Tor | Реализация Salmon как мостового механизма распределения» . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года.
^ «Salmon: надежное распространение прокси для обхода цензуры (PETS 2016) · Выпуск № 33 · net4people/BBS» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.
^ «Меры по администрированию информационных услуг Интернета» . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 25 сентября 2000 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2024 г. Проверено 21 апреля 2021 г.
^ Гриффитс, Джеймс (20 марта 2019 г.). «Провал свободы слова Weibo» . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
^ « ЗАПРЕЩЕННЫЕ ФИДЫ: правительственный контроль над социальными сетями в Китае. Архивировано 18 ноября 2021 г. в Wayback Machine », PEN America . (13 марта 2018 г.), стр. 33.
^ Перейти обратно: ^а ^б « ЗАПРЕЩЕННЫЕ ФИДЫ: правительственный контроль над социальными сетями в Китае. Архивировано 18 ноября 2021 г. в Wayback Machine », PEN America . (13 марта 2018 г.), стр. 24.
^ Перейти обратно: ^а ^б Эбботт, Джейсон (30 апреля 2019 г.). «О грязевых лошадях и рисовых кроликах: китайские интернет-пользователи бросают вызов пекинской цензуре и контролю Интернета» . Азиатская политика и политика . 11 : 162–168. дои : 10.1111/aspp.12442 . S2CID 159308868 . Архивировано из оригинала 8 августа 2024 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
^ Сяо, Цян (30 апреля 2009 г.). «Документ о внутреннем мониторинге и цензуре Baidu просочился» . Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.
^ Шу, Кэтрин (3 июня 2019 г.). «Взгляд на то, как Китай подавляет онлайн-дискуссии о протестах на площади Тяньаньмэнь» . Технический кризис . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.
^ « ЗАПРЕЩЕННЫЕ ФИДЫ: правительственный контроль над социальными сетями в Китае. Архивировано 18 ноября 2021 г. в Wayback Machine », PEN America. (13 марта 2018 г.), стр. 41-42.
^ Чжан, Анджела Хуюэ (2024). High Wire: как Китай регулирует крупные технологические отрасли и управляет своей экономикой . Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780197682258.001.0001 . ISBN 9780197682258 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет (январь 2020 г.). «Влияние цензуры на случайное воздействие информации: данные из Википедии» . СЕЙДЖ Открыть . 10 . дои : 10.1177/2158244019894068 .
^ Ван, Хайронг (17 января 2013 г.). « Правовой брандмауэр» Пекинское обозрение» . Обзор Пекина . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
^ "КОНСТИТУЦИЯ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ" . Народная газета. Декабрь. Архивировано 9 июня 2020 г. в Wayback Machine (4, 1982). Архивировано из оригинала 12 августа 2010 г. Проверено 20 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ван, Яцю (1 сентября 2020 г.). «В Китае «Великий файрвол» меняет поколение» . Политик . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.
^ «Свобода выражения мнений в Китае: привилегия, а не право» . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.
^ Денайер, Саймон (23 мая 2016 г.). «Страшный урок Китая всему миру: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 5 сентября 2017 г.
^ Чен, Те-Пин (28 января 2015 г.). «Китай владеет «великим файрволом», считает цензуру техническим успехом» . ВСЖ . Архивировано из оригинала 21 ноября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
^ Ши, Сун (2023). Китай и Интернет: использование новых медиа для развития и социальных перемен . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса . ISBN 9781978834736 .
^ Хоскинс, Питер; Фань Ван (29 июля 2023 г.). «WeChat: Почему Илон Маск хочет, чтобы X подражал китайскому универсальному приложению?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 12 ноября 2023 года . Проверено 30 июля 2023 г.
^ Миллуорд, Стивен (12 января 2017 г.). «Китайский ответ Quora теперь стоит миллиард долларов» . Технологии в Азии . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 г.
^ Лайден, Джеки; Сяо, Цян (7 сентября 2013 г.). «В Китае, избегая интернет-цензоров «Великого брандмауэра»» . Архивировано 7 апреля 2023 года в стенограммах подкастов Wayback Machine NPR. Проверено 20 апреля 2021 г.
^ Ли, Ян (6 апреля 2016 г.). «Китайцы выражают разочарование по поводу «Великого брандмауэра»; многие пользователи Интернета критикуют усиление блокировки иностранных веб-сайтов» . Интернет-журнал Уолл-стрит . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Splinternet за великим китайским файрволом: борьба с GFW». Архивировано 20 сентября 2017 г. в Wayback Machine , Дэниел Андерсон, Queue , Association for Computing Machinery (ACM), Vol. 10, № 11 (29 ноября 2012 г.), дои : 10.1145/2390756.2405036 . Проверено 11 октября 2013 г.
^ «Технологии в Азии – объединение стартап-экосистемы Азии» . www.techinasia.com . Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
^ «r/TOR — Tor все еще работает в Китае?» . реддит . 16 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.
^ «DEF CON 30 — Роджер Динглдайн — Как Россия пытается заблокировать Tor» . Ютуб . 20 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
^ «Доклад конференции» (PDF) . www.usenix.org. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2019 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor» . Ютуб. 28 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Проверка доступности obfs4 (#29279) · Проблемы · Legacy / Trac» . Февраль 2019. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.
^ «Обход интернет-цензуры с помощью Tor» . 30 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2022 года . Проверено 3 декабря 2022 г. - через www.youtube.com.
^ Да, Джош (январь 2017 г.). «Китай ужесточает Великий файрвол, объявляя несанкционированные услуги VPN незаконными» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Шебок, Филипп (2023). «Социальный контроль и пропаганда». В Киронской, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Рутледж . ISBN 978-1-03-239508-1 .
^ «Как использовать DNSCrypt для предотвращения подмены DNS в Китае | Советы для Китая» . www.tipsforchina.com . 13 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2020 г. . Проверено 17 февраля 2020 г.
^ Декельманн, Селена (2 апреля 2019 г.). «Обновление DNS-over-HTTPS (DoH) — результаты недавнего тестирования и дальнейшие шаги» . Будущие выпуски . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.
^ «Архивная копия» (PDF) . dnsencryption.info . Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2020 года . Проверено 15 января 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
^ «Игнорируя Великий китайский файрвол». Архивировано 9 сентября 2017 г. в Wayback Machine , Ричард Клейтон, Стивен Дж. Мердок и Роберт Н. М. Уотсон, PET'06: Материалы 6-й международной конференции по технологиям повышения конфиденциальности , Springer- Верлаг (2006), стр. 20–35, ISBN 3-540-68790-4 , дои : 10.1007/11957454_2 . Проверено 11 октября 2013 г.
^ «Defcon 21 — победа над интернет-цензурой с помощью Dust, механизма полиморфного протокола» . Ютуб. 16 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2016 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «32C3 — Как Великий файрвол обнаруживает скрытые серверы обхода» . Ютуб. 24 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Данные» (PDF) . tlsfingerprint.io. 2019. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2019 года . Проверено 24 мая 2020 г.
^ «Антицензура и прозрачность — Роджер Динглдайн» . Ютуб. 26 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. Проверено 24 мая 2020 г.
^ Макмиллан, Роберт (26 марта 2010 г.). «После проблемы с DNS китайский корневой сервер отключен» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 28 января 2023 г.
^ Лейден, Джон. «Отравление DNS направляет веб-трафик миллионов жителей Китая не в ту дыру» . www.theregister.com . Архивировано из оригинала 29 января 2023 года . Проверено 28 января 2023 г.
^ Карстен, Пол. " "Масштабная интернет-авария вызвала пристальное внимание Великого межсетевого экрана в Китае" " . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 22 января 2014 г.
^ «Иран будет сотрудничать с Китаем для создания национальной интернет-системы» . www.rferl.org . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.
^ «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF) . Репортеры без границ. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2009 года.
^ Солдатов Андрей; Бороган, Ирина (29 ноября 2016 г.). «Путин приносит России Великий китайский файрвол в пакте о кибербезопасности» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2017 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Китай: архитектор путинского брандмауэра» . Еврозин . 21 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2021 года . Проверено 10 декабря 2019 г.
^ «Главный интернет-цензор России задействует ноу-хау Китая» . Файнэншл Таймс . 29 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 10 декабря 2019 г.
^ «Военная цензура обнажает дырявый контроль Путина в Интернете» . Ассошиэйтед Пресс . 14 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2023 года . Проверено 18 декабря 2022 г.
^ «Великий китайский файрвол» . Блумберг . Архивировано из оригинала 31 марта 2018 года . Проверено 2 апреля 2018 г.
^ Барфилд, Клод (29 апреля 2016 г.). «Китайская интернет-цензура: вызов ВТО давно назрел» . TechPolicyDaily.com. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Проверено 26 января 2017 г.
^ Барфилд, Клод (25 января 2017 г.). «Китай запрещает 8 из 25 крупнейших веб-сайтов мира? Проблема цифровой торговли — это еще не все» . Американский институт предпринимательства. Архивировано из оригинала 26 января 2017 года . Проверено 26 января 2017 г.
^ Мартина, Пол (8 апреля 2016 г.). «США говорят, что китайская интернет-цензура является бременем для бизнеса» . Рейтер . Рейтер. Архивировано из оригинала 2 апреля 2018 года . Проверено 23 марта 2018 г.
^ Кристол, Билл (30 ноября 2018 г.). «Интервью Стивена Розена» . Разговоры с Биллом Кристолом . Архивировано из оригинала 25 марта 2020 года. Стенограмма . Проверено 26 октября 2019 г.
^ Интернет-цензура в Китае

Дальнейшее чтение

Ресурсы библиотеки о
Великий Брандмауэр

Гриффитс, Джеймс, «Великий китайский файрвол: как построить и контролировать альтернативную версию Интернета», Zed Books (май 2019 г.).
Нилекани, Нандан , «Данные для народа: инклюзивный Интернет Индии», Foreign Relations , vol. 97, нет. 5 (сентябрь/октябрь 2018 г.), стр. 19–26.
Сигал, Адам , «Когда Китай управляет Интернетом: технологии на службе государства», Foreign Relations , vol. 97, нет. 5 (сентябрь/октябрь 2018 г.), стр. 10–14, 16–18.

Внешние ссылки

СМИ, связанные с Великим файрволом , на Викискладе?
Словарное определение брандмауэра в Викисловаре
Цитаты, связанные с Великим файрволом , в Wikiquote

[20] Русский : Откройте окна, свежий воздух и мухи прилетят вместе. ; пиньинь : Дукай чуанху, синьсянь кунци хэ цангин джиу хуи юццзинлай .
В китайском языке есть несколько вариантов этой поговорки, в том числе «Если открыть окно, чтобы подышать свежим воздухом, придется подумать о залетающих мухах» и «Открой окно, свежий воздух проникнет, и мухи тоже прилетят». Их значения одинаковы.

[1] Клейтон, Ричард; Мердок, Стивен Дж.; Уотсон, Роберт Н.М. «Игнорируя великий китайский файрвол». Международный семинар по технологиям повышения конфиденциальности .

[2] Мозур, Пол (13 сентября 2015 г.). «Baidu и CloudFlare увеличивают количество пользователей через великий китайский файрвол» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 16 сентября 2017 г.

[3] Клейтон, Ричард; Мердок, Стивен Дж.; Уотсон, Роберт Н.М. (2006). «Игнорируя Великий китайский файрвол» . В Данезисе, Джордж; Голле, Филипп (ред.). Технологии повышения конфиденциальности . Конспекты лекций по информатике. Том. 4258. Берлин, Гейдельберг: Springer. стр. 20–35. дои : 10.1007/11957454_2 . hdl : 1811/72793 . ISBN 978-3-540-68793-1 .

[4] «google.com заблокирован в Китае | GreatFire Analyser» . ru.greatfire.org . Архивировано из оригинала 5 августа 2014 года . Проверено 18 января 2020 г.

[5] «Как пользователи социальных сетей Китая создали новый язык, чтобы обойти цензуру в связи с COVID-19» . Международная амнистия . 6 марта 2020 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2020 года . Проверено 3 апреля 2020 г. .

[6] «Китай блокирует доступ к Twitter и Facebook после беспорядков» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 сентября 2010 года . Проверено 18 января 2020 г.

[7] «Основатель Википедии защищает решение зашифровать сайт в Китае» . Грань . 4 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Проверено 17 апреля 2018 г.

[8] Шкипер, Бен (7 декабря 2015 г.). «Правительство Китая снова полностью заблокировало Википедию» . Интернэшнл Бизнес Таймс, Великобритания . Архивировано из оригинала 3 мая 2018 года . Проверено 2 мая 2018 г.

[9] Мозур, Пол; Гоэл, Винду (5 октября 2014 г.). «Чтобы достичь Китая, LinkedIn действует по местным правилам» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 13 июня 2018 года . Проверено 4 сентября 2017 г.

[10] Браниган, Таня (28 июня 2012 г.). «Нью-Йорк Таймс запускает веб-сайт на китайском языке» . Хранитель . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 г.

[washingtonpost.com-11] Денайер, Саймон (23 мая 2016 г.). «Страшный урок Китая всему миру: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 5 сентября 2017 г.

[WaPo2017-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с Раухала, Эмили (19 июля 2016 г.). «Америка хочет верить, что Китай не способен к инновациям. Технологии рассказывают другую историю» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 сентября 2017 года . Проверено 5 сентября 2017 г.

[13] Миллер, Ченс (9 октября 2019 г.). «Apple удаляет новостное приложение Quartz из китайского App Store» . 9to5Mac . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[14] Статт, Ник (9 октября 2019 г.). «Apple удаляет новостное приложение Quartz из китайского App Store из-за освещения в Гонконге» . Грань . Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[15] «Как интернет-полиция Китая контролирует высказывания в Интернете» . Радио Свободная Азия . Архивировано из оригинала 20 июня 2014 года . Проверено 15 августа 2018 г.

[16] «Китай (включает Тибет, Гонконг и Макао) – Гонконг» . Государственный департамент США . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 29 июля 2018 г.

[17] «Полиция Гонконга впервые использует закон о национальной безопасности, чтобы заблокировать доступ к веб-сайту, на котором записаны антиправительственные протесты и данные офицеров» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 9 января 2021 года. Архивировано из оригинала 28 апреля 2021 года . Проверено 13 января 2021 г.

[18] Ланфранко, Эдвард (9 сентября 2005 г.). «Китайский Yahoo! Добро пожаловать: вас посадили в тюрьму!» . УПИ . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 года . Проверено 9 августа 2017 г.

[19] Барме, Джереми Р.; Йе, Санг (6 января 1997 г.). «Великий китайский файрвол» . Проводной . Архивировано из оригинала 1 января 2016 года . Проверено 29 декабря 2015 г.

[21] Р. Маккиннон «Более плоский мир и более толстые стены? Блоги, цензура и гражданский дискурс в Китае» Public Choice (2008) 134: стр. 31–46, Спрингер

[22] «Китай выходит в Интернет» . Китайская служба новостей . Архивировано 19 февраля 2014 года . Проверено 28 августа 2013 года .

[23] «Китай и Интернет», Международные дебаты , 15420345, апрель 2010 г., Vol. 8, Выпуск 4

[24] Голдман, Мерл Голдман. Гу, Эдвард X. [2004] (2004). Китайские интеллектуалы между государством и рынком. Рутледж . ISBN 0415325978

[25] Голдсмит, Джек Л .; Ву, Тим (2006). Кто контролирует Интернет?: Иллюзии мира без границ . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 91 . ISBN 0-19-515266-2 .

[26] Веб-сайт, Корпоративная реклама. «Корпоративный сайт Adsale — Adsale Group» . www.adsale.com.hk . Архивировано из оригинала 2 мая 2020 года . Проверено 24 мая 2020 г.

[27] «Что такое интернет-цензура? - Amnesty International Australia» . 27 апреля 2015 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2015 года . Проверено 28 декабря 2023 г.

[28] Цян, Сяо (20 декабря 2010 г.). « Отец» Великого китайского файрвола выкрикнул собственный микроблог» . China Digital Times (CDT) . Архивировано из оригинала 25 декабря 2019 года . Проверено 24 октября 2019 г.

[WSJ-29] « Отец» Великого китайского файрвола выкрикнул собственный микроблог – репортаж о Китае в режиме реального времени – WSJ» . Уолл Стрит Джорнал . 20 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2017 г. Проверено 25 декабря 2010 г.

[30] «Отец брандмауэра», президент Пекинского университета почты и телекоммуникаций Фан Биньсин, был «осаждён» пользователями сети на своей странице в Weibo. (на китайском языке). Юньнань Информационные Таймс. 23 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 г. Проверено 20 мая 2011 г.

[31] Денайер, Саймон (23 мая 2016 г.). «Страшный урок Китая всему миру: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 2 сентября 2017 г.

[32] «Уголовный закон Китайской Народной Республики (1997 г.)» . www.npc.gov.cn. Архивировано из оригинала 6 января 2024 года . Проверено 3 января 2024 г.

[33] Кейт, Рональд; Линь, Чжицю (2006). Новая преступность в Китае . Рутледж Тейлор и Фрэнсис Групп. стр. 217–225 . ISBN 0415314828 .

[34] Андерсон, Дэниел. Splinternet За великим китайским файрволом: Открыв дверь в мир, Китай уже не сможет закрыть ее снова . Очередь.

[OliverAugust-35] Август, Оливер (23 октября 2007 г.). «Великий файрвол: ошибочная и тщетная попытка Китая контролировать то, что происходит в Интернете» . Проводной журнал . Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[36] Коди, Эдвард (9 февраля 2007 г.). «Несмотря на запрет, китайская молодежь посещает интернет-кафе» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 декабря 2014 года . Проверено 1 апреля 2015 г.

[37] Смит, Чарли (18 июня 2015 г.). «У нас были споры, но мы будем скучать по тебе, Arc.Ask3.Ru» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 июня 2015 года . Проверено 31 декабря 2018 г.

[Verge2017-38] Тоор, Амар (4 мая 2017 г.). «Китай создает свою собственную версию Википедии» . Грань . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 г.

[Indep2017-39] Ватт, Луиза (4 мая 2017 г.). «Китай запускает собственную Википедию – но только правительство может внести в это свой вклад» . Независимый . Архивировано из оригинала 10 декабря 2018 года . Проверено 3 ноября 2017 г.

[40] «Результат поиска не найден: Китай запрещает Википедию на всех языках» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 июня 2019 года . Проверено 6 июня 2019 г.

[41] Герман, Артур. «Опасная высокотехнологичная игра Huawei (и Китая)» . Форбс . Архивировано из оригинала 15 мая 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.

[42] «Cisco, Huawei и Semptian: взгляд за великий китайский файрвол» . С5ИС . 15 декабря 2014 года. Архивировано из оригинала 14 июля 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.

[43] Оливер Фарнан; Александр Дарер; Джосс Райт (2016). «Отравление колодца». Материалы семинара ACM 2016 по вопросам конфиденциальности в электронном обществе — WPES'16 . стр. 95–98. дои : 10.1145/2994620.2994636 . ISBN 9781450345699 . S2CID 7275132 .

[44] «как разблокировать сайты в Китае» . pcwizardpro.com. 26 января 2018 г. Архивировано из оригинала 27 января 2018 г. . Проверено 27 января 2018 г.

[:0-45] «Великая Китайская стена DNS — анализ инфраструктуры DNS» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 3 апреля 2019 г. Проверено 1 июня 2019 г.

[46] «8.8.8.8 довольно хорошо продвигается на китайском рынке. (8 — популярное число.) Я думаю… | Hacker News» . news.ycombinator.com . Архивировано из оригинала 26 марта 2020 года . Проверено 31 мая 2019 г.

[47] Хоанг, Нгуен Фонг; Ниаки, Ариан Ахаван; Далек, Якуб; Нокель, Джеффри; Лин, Пеллеон; Марчак, Билл; Крит-Нисихата, Масаши; Гилл, Филиппа; Полихронакис, Михалис (3 июня 2021 г.). «Насколько велик Великий брандмауэр? Измерение цензуры DNS в Китае». arXiv : 2106.02167 [ cs.CR ].

[48] Хоанг, Нгуен Фонг; Полихронакис, Михалис; Гилл, Филиппа (1 февраля 2022 г.). «Измерение доступности шифрования доменных имен и его влияние на интернет-фильтрацию». arXiv : 2202.00663 [ cs.NI ].

[49] «Что такое Великий китайский файрвол и почему вас это должно волновать» . xeovo.com. 30 декабря 2021 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2024 года . Проверено 2 января 2024 г.

[50] «draft-ietf-tls-esni-03 — Индикация имени зашифрованного сервера для TLS 1.3» . Ietf Datatracker . Архивировано из оригинала 6 июня 2019 года . Проверено 13 июня 2019 г.

[51] «Зашифрованный SNI появляется в Firefox каждую ночь» . Блог о безопасности Mozilla . 18 октября 2018 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 11 февраля 2020 г.

[52] «Зашифруйте этот SNI: версия Firefox» . Блог Cloudflare . 18 октября 2018 г. Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 г. Проверено 11 февраля 2020 г.

[53] «Как отключить шифрование TLS ClientHello в Google Chrome с помощью PowerShell» . Chaser Systems Ltd., 9 октября 2023 г. Архивировано из оригинала 21 февраля 2024 г.

[54] «Функция: клиент с шифрованием TLS Hello (ECH)» . Статус платформы Chrome . Google . 12 декабря 2023 года. Архивировано из оригинала 22 января 2024 года . Проверено 21 февраля 2024 г.

[guardvpn2-55] Артур, Чарльз (14 декабря 2012 г.). «Китай ужесточает контроль над Интернетом в рамках «Великого брандмауэра» с помощью новых технологий» . Guardian.co.uk . Лондон: Гардиан. Архивировано из оригинала 10 сентября 2013 года . Проверено 8 марта 2013 г.

[56] «Мой опыт работы с Великим китайским файрволом» . blog.zorinaq.com . Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 1 июня 2019 г. ^{[ самостоятельный источник ]}

[57] «Как Великий китайский файрвол блокирует Tor» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 27 января 2022 года . Проверено 27 января 2022 г.

[58] «Игнорирование отправки TCP RST брандмауэром» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 11 июня 2019 года . Проверено 1 июня 2019 г.

[59] «zdnetasia.com» . zdnetasia.com. Архивировано из оригинала 8 октября 2009 года . Проверено 13 июня 2011 г.

[60] «Патч FreeBSD — игнорировать TCP RST» . Архивировано из оригинала 29 июня 2008 года . Проверено 1 июня 2019 г.

[61] «Закон о кибербезопасности Китайской Народной Республики» . www.dezshira.com . 11 января 2018 года. Архивировано из оригинала 1 июня 2019 года . Проверено 1 июня 2019 г.

[62] «GitHub SSL заменен самозаверяющим сертификатом в Китае | Hacker News» . Новости.ycombinator.com. Архивировано из оригинала 5 июля 2014 года . Проверено 15 июня 2013 г.

[63] «Китайская атака MITM на iCloud — блог NETRESEC» . Нетресек . 20 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. . Проверено 10 июня 2019 г.

[64] CVE - 2014-4449

[65] «Еще раз ошибка в сертификате TLS – куда Информационный центр сети Интернет в Китае?» . nudesecurity.sophos.com. 14 апреля 2015 г. Архивировано из оригинала 21 октября 2018 г. Проверено 18 октября 2018 г.

[66] «1128392 — Добавить корневой сертификат GDCA» . bugzilla.mozilla.org . Архивировано из оригинала 24 марта 2020 года . Проверено 1 июня 2019 г.

[67] «Certificate Patrol — психическое дополнение Firefox/Mozilla» . Patrol.psyced.org . Архивировано из оригинала 13 июня 2019 года . Проверено 7 июля 2019 г.

[auto-68] Перейти обратно: ^а ^б Уайльд, Тим (7 января 2012 г.). «Тук-тук-стук в двери мостов» . Проект Тор . Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 3 мая 2018 г.

[blog.torproject.org-69] Перейти обратно: ^а ^б «Узнаем больше о системе активного зондирования GFW | Блог Tor» . blog.torproject.org . Архивировано из оригинала 8 октября 2019 года . Проверено 8 октября 2019 г.

[70] «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor» . Ютуб. 28 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 г. . Проверено 17 февраля 2020 г.

[71] «Роджер Динглайн - Гонка вооружений цензуры Tor. Следующая глава - Конференция DEF CON 27» . Ютуб. 15 ноября 2019 года. Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 17 февраля 2020 г.

[72] «#32117 (Понимание и документирование попыток очистки данных ботами BridgeDB) – Tor Bug Tracker & Wiki» . trac.torproject.org . 16 октября 2019 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2020 года . Проверено 21 января 2020 г.

[73] «Цзиньян Ли — обход цензуры с помощью калейдоскопа» . Ютуб. 31 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. . Проверено 24 мая 2020 г.

[74] «Тор Игры» (PDF) . люди.cs.umass.edu. Архивировано (PDF) из оригинала 17 февраля 2020 г. Проверено 17 февраля 2020 г.

[75] «Данные» (PDF) . www-users.cs.umn.edu. Архивировано (PDF) из оригинала 12 июня 2019 года . Проверено 17 февраля 2020 г.

[76] «Информация» (PDF) . censorbib.nymity.ch. Архивировано (PDF) из оригинала 17 марта 2016 г. Проверено 24 мая 2020 г.

[77] «Информация» (PDF) . censorbib.nymity.ch. Архивировано (PDF) из оригинала 8 августа 2024 года . Проверено 24 мая 2020 г.

[78] «Фредерик Дуглас - Лосось: надежное распространение прокси для обхода цензуры» . Ютуб. 10 октября 2016 г. Архивировано из оригинала 4 февраля 2019 г. . Проверено 24 мая 2020 г.

[79] «Проект Tor | Реализация Salmon как мостового механизма распределения» . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 года.

[80] «Salmon: надежное распространение прокси для обхода цензуры (PETS 2016) · Выпуск № 33 · net4people/BBS» . Гитхаб . Архивировано из оригинала 30 ноября 2020 года . Проверено 24 июня 2020 г.

[81] «Меры по администрированию информационных услуг Интернета» . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . 25 сентября 2000 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2024 г. Проверено 21 апреля 2021 г.

[82] Гриффитс, Джеймс (20 марта 2019 г.). «Провал свободы слова Weibo» . Атлантика . Архивировано из оригинала 1 октября 2020 года . Проверено 21 апреля 2021 г.

[83] « ЗАПРЕЩЕННЫЕ ФИДЫ: правительственный контроль над социальными сетями в Китае. Архивировано 18 ноября 2021 г. в Wayback Machine », PEN America . (13 марта 2018 г.), стр. 33.

[:02-84] Перейти обратно: ^а ^б « ЗАПРЕЩЕННЫЕ ФИДЫ: правительственный контроль над социальными сетями в Китае. Архивировано 18 ноября 2021 г. в Wayback Machine », PEN America . (13 марта 2018 г.), стр. 24.

[:1-85] Перейти обратно: ^а ^б Эбботт, Джейсон (30 апреля 2019 г.). «О грязевых лошадях и рисовых кроликах: китайские интернет-пользователи бросают вызов пекинской цензуре и контролю Интернета» . Азиатская политика и политика . 11 : 162–168. дои : 10.1111/aspp.12442 . S2CID 159308868 . Архивировано из оригинала 8 августа 2024 года . Проверено 21 апреля 2021 г.

[86] Сяо, Цян (30 апреля 2009 г.). «Документ о внутреннем мониторинге и цензуре Baidu просочился» . Китайская цифровая газета Times . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.

[87] Шу, Кэтрин (3 июня 2019 г.). «Взгляд на то, как Китай подавляет онлайн-дискуссии о протестах на площади Тяньаньмэнь» . Технический кризис . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.

[88] « ЗАПРЕЩЕННЫЕ ФИДЫ: правительственный контроль над социальными сетями в Китае. Архивировано 18 ноября 2021 г. в Wayback Machine », PEN America. (13 марта 2018 г.), стр. 41-42.

[:Zhang-89] Чжан, Анджела Хуюэ (2024). High Wire: как Китай регулирует крупные технологические отрасли и управляет своей экономикой . Издательство Оксфордского университета . дои : 10.1093/oso/9780197682258.001.0001 . ISBN 9780197682258 .

[:3-90] Перейти обратно: ^а ^б Пан, Дженнифер; Робертс, Маргарет (январь 2020 г.). «Влияние цензуры на случайное воздействие информации: данные из Википедии» . СЕЙДЖ Открыть . 10 . дои : 10.1177/2158244019894068 .

[91] Ван, Хайронг (17 января 2013 г.). « Правовой брандмауэр» Пекинское обозрение» . Обзор Пекина . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.

[92] "КОНСТИТУЦИЯ КИТАЙСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ" . Народная газета. Декабрь. Архивировано 9 июня 2020 г. в Wayback Machine (4, 1982). Архивировано из оригинала 12 августа 2010 г. Проверено 20 апреля 2021 г.

[:2-93] Перейти обратно: ^а ^б Ван, Яцю (1 сентября 2020 г.). «В Китае «Великий файрвол» меняет поколение» . Политик . Архивировано из оригинала 21 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.

[94] «Свобода выражения мнений в Китае: привилегия, а не право» . Исполнительная комиссия Конгресса по Китаю . Архивировано из оригинала 19 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.

[washingtonpost.com2-95] Денайер, Саймон (23 мая 2016 г.). «Страшный урок Китая всему миру: цензура в Интернете работает» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 6 декабря 2018 года . Проверено 5 сентября 2017 г.

[WSJ20152-96] Чен, Те-Пин (28 января 2015 г.). «Китай владеет «великим файрволом», считает цензуру техническим успехом» . ВСЖ . Архивировано из оригинала 21 ноября 2017 года . Проверено 2 сентября 2017 г.

[:12-97] Ши, Сун (2023). Китай и Интернет: использование новых медиа для развития и социальных перемен . Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса . ISBN 9781978834736 .

[98] Хоскинс, Питер; Фань Ван (29 июля 2023 г.). «WeChat: Почему Илон Маск хочет, чтобы X подражал китайскому универсальному приложению?» . Новости Би-би-си . Архивировано из оригинала 12 ноября 2023 года . Проверено 30 июля 2023 г.

[99] Миллуорд, Стивен (12 января 2017 г.). «Китайский ответ Quora теперь стоит миллиард долларов» . Технологии в Азии . Архивировано из оригинала 4 сентября 2017 года . Проверено 4 сентября 2017 г.

[100] Лайден, Джеки; Сяо, Цян (7 сентября 2013 г.). «В Китае, избегая интернет-цензоров «Великого брандмауэра»» . Архивировано 7 апреля 2023 года в стенограммах подкастов Wayback Machine NPR. Проверено 20 апреля 2021 г.

[101] Ли, Ян (6 апреля 2016 г.). «Китайцы выражают разочарование по поводу «Великого брандмауэра»; многие пользователи Интернета критикуют усиление блокировки иностранных веб-сайтов» . Интернет-журнал Уолл-стрит . Архивировано из оригинала 20 апреля 2021 года . Проверено 20 апреля 2021 г.

[Anderson2013-102] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Splinternet за великим китайским файрволом: борьба с GFW». Архивировано 20 сентября 2017 г. в Wayback Machine , Дэниел Андерсон, Queue , Association for Computing Machinery (ACM), Vol. 10, № 11 (29 ноября 2012 г.), дои : 10.1145/2390756.2405036 . Проверено 11 октября 2013 г.

[103] «Технологии в Азии – объединение стартап-экосистемы Азии» . www.techinasia.com . Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.

[104] «r/TOR — Tor все еще работает в Китае?» . реддит . 16 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2019 года . Проверено 11 ноября 2019 г.

[105] «DEF CON 30 — Роджер Динглдайн — Как Россия пытается заблокировать Tor» . Ютуб . 20 октября 2022 года. Архивировано из оригинала 26 октября 2022 года . Проверено 7 апреля 2023 г.

[106] «Доклад конференции» (PDF) . www.usenix.org. Архивировано (PDF) из оригинала 28 октября 2019 года . Проверено 24 мая 2020 г.

[107] «28c3: Как правительства пытались заблокировать Tor» . Ютуб. 28 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 23 мая 2020 г. . Проверено 24 мая 2020 г.

[108] «Проверка доступности obfs4 (#29279) · Проблемы · Legacy / Trac» . Февраль 2019. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.

[109] «Обход интернет-цензуры с помощью Tor» . 30 июня 2020 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2022 года . Проверено 3 декабря 2022 г. - через www.youtube.com.

[110] Да, Джош (январь 2017 г.). «Китай ужесточает Великий файрвол, объявляя несанкционированные услуги VPN незаконными» . Южно-Китайская Морнинг Пост . Архивировано из оригинала 24 апреля 2021 года . Проверено 21 апреля 2021 г.

[:9222-111] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Шебок, Филипп (2023). «Социальный контроль и пропаганда». В Киронской, Кристина; Турскани, Ричард К. (ред.). Современный Китай: новая сверхдержава? . Рутледж . ISBN 978-1-03-239508-1 .

[112] «Как использовать DNSCrypt для предотвращения подмены DNS в Китае | Советы для Китая» . www.tipsforchina.com . 13 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 17 февраля 2020 г. . Проверено 17 февраля 2020 г.

[113] Декельманн, Селена (2 апреля 2019 г.). «Обновление DNS-over-HTTPS (DoH) — результаты недавнего тестирования и дальнейшие шаги» . Будущие выпуски . Архивировано из оригинала 7 января 2020 года . Проверено 20 января 2020 г.

[114] «Архивная копия» (PDF) . dnsencryption.info . Архивировано из оригинала (PDF) 26 октября 2020 года . Проверено 15 января 2022 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )

[115] «Игнорируя Великий китайский файрвол». Архивировано 9 сентября 2017 г. в Wayback Machine , Ричард Клейтон, Стивен Дж. Мердок и Роберт Н. М. Уотсон, PET'06: Материалы 6-й международной конференции по технологиям повышения конфиденциальности , Springer- Верлаг (2006), стр. 20–35, ISBN 3-540-68790-4 , дои : 10.1007/11957454_2 . Проверено 11 октября 2013 г.

[116] «Defcon 21 — победа над интернет-цензурой с помощью Dust, механизма полиморфного протокола» . Ютуб. 16 ноября 2013 года. Архивировано из оригинала 7 июля 2016 года . Проверено 24 мая 2020 г.

[117] «32C3 — Как Великий файрвол обнаруживает скрытые серверы обхода» . Ютуб. 24 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 21 марта 2022 г. Проверено 24 мая 2020 г.

[118] «Данные» (PDF) . tlsfingerprint.io. 2019. Архивировано (PDF) из оригинала 27 февраля 2019 года . Проверено 24 мая 2020 г.

[119] «Антицензура и прозрачность — Роджер Динглдайн» . Ютуб. 26 октября 2010 г. Архивировано из оригинала 22 декабря 2021 г. Проверено 24 мая 2020 г.

[120] Макмиллан, Роберт (26 марта 2010 г.). «После проблемы с DNS китайский корневой сервер отключен» . Компьютерный мир . Архивировано из оригинала 9 апреля 2023 года . Проверено 28 января 2023 г.

[121] Лейден, Джон. «Отравление DNS направляет веб-трафик миллионов жителей Китая не в ту дыру» . www.theregister.com . Архивировано из оригинала 29 января 2023 года . Проверено 28 января 2023 г.

[:4-122] Карстен, Пол. " "Масштабная интернет-авария вызвала пристальное внимание Великого межсетевого экрана в Китае" " . Рейтер . Архивировано из оригинала 8 марта 2016 года . Проверено 22 января 2014 г.

[123] «Иран будет сотрудничать с Китаем для создания национальной интернет-системы» . www.rferl.org . Архивировано из оригинала 30 сентября 2020 года . Проверено 30 сентября 2020 г.

[cubaonline-124] «Выход в Интернет на Кубе: Интернет под наблюдением» (PDF) . Репортеры без границ. 2006. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2009 года.

[125] Солдатов Андрей; Бороган, Ирина (29 ноября 2016 г.). «Путин приносит России Великий китайский файрвол в пакте о кибербезопасности» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 6 июля 2021 года . Проверено 4 июля 2017 г.

[eurozine-126] Перейти обратно: ^а ^б «Китай: архитектор путинского брандмауэра» . Еврозин . 21 февраля 2017 года. Архивировано из оригинала 3 мая 2021 года . Проверено 10 декабря 2019 г.

[127] «Главный интернет-цензор России задействует ноу-хау Китая» . Файнэншл Таймс . 29 апреля 2016 г. Архивировано из оригинала 11 декабря 2022 г. Проверено 10 декабря 2019 г.

[128] «Военная цензура обнажает дырявый контроль Путина в Интернете» . Ассошиэйтед Пресс . 14 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 21 мая 2023 года . Проверено 18 декабря 2022 г.

[The_Great_Firewall_of_China-129] «Великий китайский файрвол» . Блумберг . Архивировано из оригинала 31 марта 2018 года . Проверено 2 апреля 2018 г.

[130] Барфилд, Клод (29 апреля 2016 г.). «Китайская интернет-цензура: вызов ВТО давно назрел» . TechPolicyDaily.com. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Проверено 26 января 2017 г.

[131] Барфилд, Клод (25 января 2017 г.). «Китай запрещает 8 из 25 крупнейших веб-сайтов мира? Проблема цифровой торговли — это еще не все» . Американский институт предпринимательства. Архивировано из оригинала 26 января 2017 года . Проверено 26 января 2017 г.

[132] Мартина, Пол (8 апреля 2016 г.). «США говорят, что китайская интернет-цензура является бременем для бизнеса» . Рейтер . Рейтер. Архивировано из оригинала 2 апреля 2018 года . Проверено 23 марта 2018 г.

[133] Кристол, Билл (30 ноября 2018 г.). «Интервью Стивена Розена» . Разговоры с Биллом Кристолом . Архивировано из оригинала 25 марта 2020 года. Стенограмма . Проверено 26 октября 2019 г.

[134] Интернет-цензура в Китае

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ номер 1 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

[ 99 ]