Тыл Соединенного Королевства во время Второй мировой войны
Вторая мировая война Британия | |||
---|---|---|---|
3 сентября 1939 г. - 8 мая 1945 г. | |||
Монарх (ы) | Георг VI | ||
Лидер(ы) | |||
Хронология
|
Периоды английской истории |
---|
Хронология |
Тыл Соединенного Королевства во время Второй мировой войны охватывает политическую, социальную и экономическую историю 1939–1945 годов.
Война была дорогостоящей и финансировалась за счет высоких налогов, распродажи активов и принятия крупных сумм по ленд-лизу от США и Канады. США предоставили боеприпасы на 30 миллиардов долларов, а Канада также предоставила помощь. Американскую и канадскую помощь не нужно было возвращать, но были и американские кредиты, которые были погашены. [1]
Тотальная мобилизация Великобритании в этот период оказалась успешной и позволила выиграть войну, сохранив сильную общественную поддержку. Средства массовой информации окрестили это «народной войной», что прижилось и стало свидетельством народного требования планирования и расширения государства всеобщего благосостояния. [2] [3] К 1945 году возник послевоенный консенсус , создавший государство всеобщего благосостояния. [4] Королевская семья сыграла важную символическую роль во время войны. Они отказались покинуть Лондон во время молниеносной атаки и посетили войска, военные заводы, верфи и больницы по всей стране. [5]
Британцы успешно полагались на добровольный труд. Производство боеприпасов резко выросло при сохранении высокого качества. При производстве продуктов питания особое внимание уделялось бесплатной доставке боеприпасов. Фермеры увеличили посевные площади с 12 миллионов до 18 миллионов акров (примерно с 50 000 до 75 000 км2). 2 ), а рабочая сила в сельском хозяйстве увеличилась на одну пятую благодаря Женской сухопутной армии . [6]
Политика
[ редактировать ]Планирование государства всеобщего благосостояния
[ редактировать ]Общий опыт трудностей военного времени создал новый консенсус в отношении послевоенного государства всеобщего благосостояния, включая всеобщее социальное обеспечение, бесплатное национальное здравоохранение, улучшение среднего образования, расширение жилищного фонда и семейные пособия. [7] [8] [9] Успех правительства военного времени в предоставлении новых услуг, таких как больницы и школьные обеды, а также преобладающий эгалитарный дух способствовали широкой поддержке расширенного государства всеобщего благосостояния, поддерживаемого всеми основными партиями. Условия благосостояния, особенно в отношении продуктов питания, улучшились во время войны, поскольку правительство ввело нормирование и субсидировало цены на продукты питания. Однако из-за бомбардировок жилищные условия ухудшились, а одежды не хватало. Равенство резко возросло, поскольку доходы богатых и служащих резко снизились из-за резкого роста налогов, в то время как рабочие получили выгоду от нормирования и контроля над ценами. [10]
Люди требовали расширения государства всеобщего благосостояния в качестве награды за жертвы, принесенные во время войны. Лейбористская партия взяла на себя инициативу, но консерваторы возглавили Закон об образовании 1944 года , который внес существенные улучшения в средние школы в Англии и Уэльсе. [11] Историки считают это «триумфом прогрессивных реформ», и оно стало ключевым элементом послевоенного консенсуса, поддержанного всеми основными партиями. [12]
Уильям Беверидж из Либеральной партии объявил войну пяти «гигантским злам»: нужде, болезням, невежеству, убожеству и праздности. Он рекомендовал систематизировать и универсализировать различные услуги по поддержанию доходов. Пособия по безработице и болезни должны были быть всеобщими, с новыми пособиями по беременности и родам. Пенсионная система по старости будет пересмотрена и расширена, требуя выхода на пенсию. Полномасштабная Национальная служба здравоохранения обеспечит бесплатную медицинскую помощь каждому. Все основные партии поддержали эти принципы, которые в значительной степени были реализованы после восстановления мира. [13]
Планирование строительства послевоенного жилья началось в 1941 году. Консерваторы утверждали, что более широкое владение собственностью даст людям реальную экономическую долю в обществе. После 1945 года расширение собственности стало фирменной проблемой консерваторов, в то время как лейбористы по-прежнему осуждали частную собственность. [14] Все стороны хотели стимулировать строительную отрасль. Консенсусная политика заключалась в том, что в переходный период лидировать будут местные власти, но в долгосрочной перспективе большая часть новых зданий будет оставлена частному сектору. Местное правительство сосредоточится на расчистке трущоб и обеспечении наименее обеспеченных слоев населения. Финансовые трудности в конце 1940-х годов отложили реализацию идеального плана на 1950-е годы. [15] [16]
Экономика
[ редактировать ]Масштаб мобилизации на войну лучше всего измеряется долей ВВП, направленной на военные нужды, которая составляла 7,4% в 1938 году, 15,3% в 1939 году, 43,8% в 1940 году, 52,7% в 1941 году, 55,3% в 1943 году (максимальный показатель). и 53,4% в 1944 г. [17] Чистые потери британского национального богатства во время войны составили 18,6% (4,595 миллиарда фунтов стерлингов) от довоенного богатства (24,68 миллиарда фунтов стерлингов) в ценах 1938 года. [18]
Финансы
[ редактировать ]За шесть лет войны чистый приток составил 10 миллиардов фунтов стерлингов. Из этой суммы 1,1 миллиарда фунтов стерлингов поступили от продажи инвестиций; 3,5 миллиарда фунтов стерлингов составили новые займы, из которых 2,7 миллиарда фунтов стерлингов были предоставлены Стерлинговой зоной Империи. [19] Канада заработала 3 миллиарда канадских долларов в виде подарков и займов на льготных условиях. Прежде всего, это были американские деньги, кредиты и гранты по ленд-лизу на сумму 5,4 миллиарда фунтов стерлингов. Это финансировало крупные закупки боеприпасов, продуктов питания, нефти, машин и сырья. За поставки по ленд-лизу во время войны плата не взималась. За поставки, поставленные после 2 сентября 1945 года, взималась плата. Заимствования Великобритании у Индии и других стран, измеряемые «остатками в фунтах стерлингов», в 1945 году составили 3,4 миллиарда фунтов стерлингов. Великобритания рассматривала это как долгосрочный кредит без процентов и без определенного погашения. дата. К 1945 году британская казна была почти пуста. [20]
Когда началась война, Великобритания ввела валютный контроль . Британское правительство использовало свои золотые и долларовые резервы для оплаты боеприпасов, нефти, сырья и оборудования, в основном из США. К третьему кварталу 1940 года объем британского экспорта упал на 37% по сравнению с 1935 годом. взяла на себя заказы из Америки почти на 10 миллиардов долларов, британские золотые и долларовые резервы были близки к истощению. Администрация Рузвельта была привержена широкомасштабной экономической поддержке Великобритании и в марте 1941 года начала ленд-лиз , в соответствии с которым Америка должна была предоставить Великобритании поставки на общую сумму 31,4 миллиарда долларов, которые не нужно было возвращать. [21]
Правительство и общественное мнение в первые месяцы были озабочены инфляционными опасностями. [22] В конце концов, правительство проделало разумную работу по снижению растущего индекса стоимости жизни. [22]
Промышленность
[ редактировать ]Когда в 1939 году разразилась война, Великобритания, как островное государство, во многом зависела от товаров, импортируемых морским путем. Дни значительных воздушных грузовых перевозок еще не наступили, но они были бы в равной степени уязвимы для атак противника. Хотя в те времена этот термин не использовался, для сохранения ограниченных ресурсов немедленно пришлось прибегнуть к переработке отходов. Садовые перила были сняты на металлолом, а алюминиевые кухонные кастрюли были собраны из-за их потенциала в авиационной промышленности. Хотя, возможно, и был чрезмерный оптимизм по поводу некоторых преимуществ, тем не менее, все население практически участвовало в помощи военным усилиям. [23]
Дэвид Эдгертон подчеркнул историю успеха в производстве боеприпасов внутри страны и использовании Империи и США для создания очень большого запаса высококачественного оружия. [24] Промышленное производство было переориентировано на производство боеприпасов, и объемы производства резко возросли. Например, в области стали правительственный комитет по материалам пытался сбалансировать потребности гражданских ведомств и военного министерства, но стратегические соображения имели приоритет над любыми другими потребностями. [25] Наивысший приоритет отдавался производству самолетов, поскольку Королевские ВВС находились под постоянным сильным давлением со стороны Германии. Правительство решило сконцентрироваться только на пяти типах самолетов, чтобы оптимизировать выпуск. Они получили чрезвычайный приоритет. Прикрытие поставок материалов и оборудования и даже позволило отвлечь от других видов необходимые детали, оборудование, материалы и производственные ресурсы. Рабочие были переведены с других авиационных работ на заводы, занимающиеся производством указанных типов. Стоимость не была целью. Поставка новых истребителей выросла с 256 в апреле до 467 в сентябре 1940 года – более чем достаточно, чтобы покрыть потери – и истребительное командование триумфально вышло из битвы за Британию в октябре с большим количеством самолетов, чем оно располагало вначале. [26] Начиная с 1941 года США поставляли по ленд-лизу боеприпасы на общую сумму 15,5 миллиардов долларов. [27]
Сельская экономика
[ редактировать ]До войны Великобритания импортировала 70% продуктов питания. За время войны отечественное сельскохозяйственное производство выросло на 35%. Что касается калорий, внутреннее производство увеличилось почти вдвое. Вместе с импортом и нормированием это означало, что британцы были сытыми, они ели меньше мяса (снижение на 36% к 1943 году) и больше пшеницы (рост на 81%) и картофеля (рост на 96%). [28] [29] Фермеры увеличили количество обрабатываемых акров с 12 000 000 до 18 000 000 (примерно с 50 000 до 75 000 км2). 2 ), а рабочая сила в сельском хозяйстве увеличилась на одну пятую, особенно благодаря Женской Сухопутной Армии . [30] У фермерских женщин были расширенные обязанности, а молодые люди отсутствовали на войне. Им помогали военнопленные из Италии и Германии. Женская сухопутная армия набирала десятки тысяч молодых женщин из городских районов для оплачиваемой работы на фермах, которые в них нуждались, примерно за 30 шиллингов в неделю. Заработная плата сельскохозяйственных рабочих-мужчин утроилась во время войны до 3 фунтов стерлингов в неделю. [31]
Одной из новых специальностей стала заготовка древесины, для чего правительство создало Женский лесной корпус , отделение Женской сухопутной армии, действовавшее в 1942-46 годах. [32]
Для жителей города и города правительство продвигало Сады Победы , где выращивали овощи, фрукты и травы. Сделано около 1,4 миллиона выделений; они частично сняли нагрузку с системы продовольственных карточек и подняли моральный дух гражданского населения. [33] Франклин Джинн снимает сложные слои смысла, выходящие за рамки выращивания еды. Участники копали не случайно; они продвигали самодостаточность, устанавливали контроль над внутренней сферой и проявляли патриотизм, работая на общее благо и выигрывая войну. Существовали резко разные гендерные роли и классовый опыт; садоводство было любимым хобби элиты, и женщины из высшего сословия, помогавшие им, знали, что делают. Широко разрекламированная статистика дополнительного производства продуктов питания была призвана укрепить общую уверенность в ходе войны, а не только в развитии растений. [34]
Нормирование
[ редактировать ]Нормирование было разработано, чтобы обеспечить минимальные стандарты основного потребления для всего населения, сократить отходы, сократить использование трансатлантических морских перевозок (и, таким образом, освободить доставку военной техники), а также сделать возможным производство большего количества военных товаров с меньшим разнообразием. . Тема равенства жертв была первостепенной. [35]
Незадолго до начала войны Великобритания импортировала 20 миллионов длинных тонн продуктов питания в год, включая около 70% сыра и сахара, почти 80% фруктов и около 70% круп и жиров. Великобритания также импортировала более половины своего мяса и полагалась на импортные корма для поддержки внутреннего производства мяса. Гражданское население страны составляло около 50 миллионов человек. [36] Одной из основных стратегий немцев в битве за Атлантику было нападение на корабли, направлявшиеся в Британию, что ограничивало британскую промышленность и потенциально приводило страну к подчинению голодом.
Чтобы справиться с иногда острой нехваткой продуктов питания, Министерство продовольствия ввело систему нормирования . Чтобы купить большинство нормированных продуктов, каждый человек должен был зарегистрироваться в выбранных магазинах и получить продовольственную книжку с купонами, которые были действительны только в этом магазине. Владельцу магазина было предоставлено достаточно еды для зарегистрированных покупателей. Покупатели должны были брать с собой при совершении покупок продовольственные книжки, чтобы можно было аннулировать соответствующий купон или купоны. [37]
Профсоюзы
[ редактировать ]Профсоюзы стали широко представлены в военном кабинете после того, как Уинстон Черчилль пришел к власти в мае 1940 года. Он назначил Эрнеста Бевина , генерального секретаря Союза рабочих транспорта и разнорабочих , министром труда и национальной службы . Кроме того, другие лидеры Лейбористской партии разделили власть. наравне с консерваторами. [38] Профсоюзы активно сотрудничали с военными усилиями, и поначалу забастовки были сведены к минимуму. Членство в профсоюзе выросло на треть с 1938 года до 8,2 миллиона в 1943 году. [39]
По словам историка Маргарет Гоуинг , мобилизация британской рабочей силы для удовлетворения огромных потребностей военного времени в производстве боеприпасов проходила в три отдельных этапа. На начальном этапе, предшествовавшем маю 1940 года, усилия по мобилизации рабочей силы были в значительной степени неэффективными и не отвечали растущим потребностям страны в рабочей силе. Второй этап (весна 1940 г. - середина 1943 г.) стал свидетелем удивительно эффективной организации и использования как мужчин, так и женщин на важных должностях в ключевых отраслях промышленности и жизненно важных государственных службах. Этот период ознаменовал собой вершину мобилизационных возможностей Великобритании. [40]
С приближением победы, начиная с середины 1943 года, способность Великобритании поддерживать свои военные усилия стала все более ограничиваться нехваткой дополнительных людских резервов, которые можно было бы использовать. Забастовочная деятельность теперь стала серьезной проблемой. Хотя это и было незаконно, в 1943 году было проведено 1800 забастовок, которые стоили 1,8 миллиона рабочих дней. Забастовки угольщиков стали причиной большей части бездействия. [41] Имея миллионы мужчин в военной форме, Великобритания достигла предела имеющейся у нее гражданской рабочей силы. В целом, правительство столкнулось с огромной проблемой эффективной мобилизации своих человеческих ресурсов для удовлетворения беспрецедентных потребностей в рабочей силе, вызванных тотальной войной. [42] [43]
Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия
[ редактировать ]Шотландия
[ редактировать ]Начало мировой войны в 1939 году временно остановило продолжающийся спад тяжелой промышленности: городские верфи и тяжелая промышленность работали. Чтобы замедлить производство оружия, Люфтваффе бомбили Клайдсайд. Худшим был блиц Клайдбанка в марте 1941 года, в результате которого десятки тысяч людей остались без крова. Разрушение жилья, вызванное войной, оставит неизгладимое наследие на десятилетия спустя. [44]
Уэльс
[ редактировать ]Уэльс сильно пострадал от деиндустриализации и высокого уровня безработицы в 1920-х и 1930-х годах. Война перевернула экономику. [45] Поскольку большая часть Уэльса была слишком удалена для немецких бомбардировщиков и там было много безработных, готовых немедленно приступить к работе, он внезапно стал привлекательным местом переселения для военной промышленности и артиллерийских заводов. Исторические базовые отрасли промышленности, такие как уголь и сталь, столкнулись с очень высоким новым спросом. Лучшие угольные пласты уже давно истощены. Добывать оставшийся уголь становилось все дороже и дороже, но уголь был необходим срочно, и его доставка из Северной Америки перегрузила бы ограниченную систему поставок. [46]
Белфаст
[ редактировать ]Белфаст – представительный британский город, хорошо изученный историками. [47] [48] Это был ключевой промышленный город, производивший корабли, танки, самолеты, инженерные сооружения, вооружение, униформу, парашюты и множество других промышленных товаров. Безработица, которая была столь устойчивой в 1930-е годы, исчезла, и возникла нехватка рабочей силы. В 1944 году произошла крупная забастовка боеприпасов. [49] Как ключевой промышленный город, Белфаст стал целью немецких бомбардировок, но он был слабо защищен; в городе например было всего 24 зенитки. Правительство Северной Ирландии под руководством Ричарда Доусона Бейтса (министра внутренних дел) подготовилось слишком поздно, полагая, что Белфаст находится достаточно далеко, чтобы быть в безопасности. Когда Германия завоевала Францию весной 1940 года, она получила более близкие аэродромы. Городская пожарная команда была неадекватной; не было общественных бомбоубежищ, поскольку правительство Северной Ирландии не хотело тратить на них деньги; а в городе не было прожекторов, что еще больше затрудняло сбивание вражеских бомбардировщиков. Увидев Блиц в Лондоне осенью 1940 года, правительство начало строить бомбоубежища. В начале 1941 года Люфтваффе выполнили разведывательные миссии, которые определили доки и промышленные районы, подлежащие нападению. Особенно сильно пострадали рабочие районы на севере и востоке города, где более 1000 человек были убиты и сотни получили серьезные ранения. Многие люди покинули город, опасаясь будущих нападений. Бомбардировка выявила ужасные условия жизни в трущобах. В мае 1941 года Люфтваффе вошли в доки и Harland and Wolff Верфь закрывает ее на шесть месяцев. Помимо количества погибших, в ходе Белфастского блиц-боя была разрушена половина домов города. Был причинен ущерб на сумму около 20 миллионов фунтов стерлингов. Правительство Северной Ирландии подверглось резкой критике за недостаточную подготовку, а премьер-министр Северной Ирландии Дж. М. Эндрюс подал в отставку. Бомбардировки продолжались до операции «Барбаросса» в июне 1941 года. С января 1942 года солдаты Соединенных Штатов начали прибывать в Северную Ирландию в рамках подготовки к вторжению в Нормандию в июне 1944 года.
Дерри
[ редактировать ]С началом Второй мировой войны и началом битвы за Атлантику Адмиралтейство , решило построить новую крупную военно-морскую базу в Северной Ирландии которая будет служить базой для сопровождения конвоев, обеспечивая возможности для ремонта и дозаправки. Дерри был выбран в качестве лучшего места, поскольку порт Лондондерри является самым западным портом Великобритании и обеспечивает самый быстрый доступ к Атлантике. Военно-морская база под названием HMS Ferret была береговым учреждением . Кораблю было присвоено имя « Каменный фрегат» . После окончания войны большое количество захваченных немецких подводных лодок было сдано британским войскам на шотландском и ирландском побережьях и доставлено в Лисахалли .
Жертвы среди гражданского населения
[ редактировать ]По данным Министерства внутренней безопасности, в общей сложности 60 595 мирных жителей убиты и 86 182 серьезно ранены непосредственно в результате действий противника.
Год | Мертвый | Серьезно ранен |
---|---|---|
1940 | 23,767 | 30,529 |
1941 | 20,885 | 21,841 |
1942 | 3,236 | 4,150 |
1943 | 2,372 | 3,450 |
1944 | 8,475 | 21,989 |
1945 | 1,860 | 4,223 |
Из них 51 509 человек погибли в результате бомбардировок, 8 398 — от летающих бомб Фау-1 или ракет Фау-2 и 148 — от артиллерийских обстрелов . В эти цифры не включены 1200 убитых при исполнении служебных обязанностей в составе ополчения или 32 000 гражданских моряков-торговцев, погибших в море. [51] Общее число смертей среди гражданского населения составляет 0,1 процента населения Соединенного Королевства. [50] или около 15 процентов погибших на войне Британии. [51]
Общество и культура
[ редактировать ]Эвакуация
[ редактировать ]Общественное мнение в 1930-е годы было в ужасе от перспективы массированных бомбардировок крупных городов. Правительство планировало эвакуировать школьников и других людей в города и сельские районы, где они будут в безопасности. Операция «Крысолов» началась 1 сентября 1939 года, в ходе нее было переселено более 3,5 миллионов детей и учителей — примерно половина из Лондона. В среднем эвакуированный проезжал около 40 миль, но некоторые преодолевали и большие расстояния. В 1939 году бомбежек не было, поэтому вскоре они вернулись домой. После того, как немецкое вторжение стало возможным и в сентябре 1940 года начался блиц , в июне 1940 года произошла вторая крупная волна эвакуации из целевых городов. Также происходила небольшая эвакуация детей в Канаду. Многие семьи самостоятельно перебрались в более безопасные районы. Принимающие семьи хорошо работали с большинством детей, однако было меньшинство из бедных, недоедающих, антисанитарных и отказывающихся от сотрудничества условий, которые вызвали сильное недоверие к власти. Конфронтация открыла глаза обеим сторонам и сыграла роль в убеждении британского среднего класса поддержать расширенные программы социального обеспечения. Впервые стало ясно, что средний класс и богатые люди тоже нуждаются в помощи - их тоже разбомбили из домов и школ. Социолог Ричард Титмусс утверждает: «Сообщения 1939 года о состоянии эвакуированных матерей и детей пробудили совесть нации на начальном этапе войны». Он заявляет, что национальное правительство:
- приняла и разработала меру непосредственной заботы о здоровье и благополучии населения, которая, по контрасту с ролью правительства в 30-е годы, была почти примечательной. Беспокойство больше не основывалось на убеждении, что в отношении многих социальных потребностей уместно вмешиваться только для того, чтобы помочь бедным и тем, кто не в состоянии платить за услуги того или иного рода. Вместо этого все чаще рассматривалось как надлежащая функция или даже обязанность правительства предотвращать страдания и напряжение не только среди бедных, но и почти среди всех классов общества. [52]
Страх
[ редактировать ]Историк Эми Белл интерпретирует частные дневники, заметки психологов и художественную литературу, написанную лондонцами во время войны, «чтобы раскрыть скрытые ландшафты страха в городе, находящемся в состоянии войны». Они боялись потери имущества, потери своих домов, домов семьи и друзей, разрушения своих церквей и магазинов, а также собственных ранений и смерти. Многие считали Лондон «потенциальной язвой в сердце имперской Британии», поскольку британская цивилизация была крайне уязвима перед внутренними слабостями, вызванными «внутренним врагом», в частности, трусостью тех, кто остался в Лондоне во время войны. Обеспокоенные лондонцы часто считали, что особенно подвержены этой слабости рабочий класс, евреи и дети. [53]
Образование
[ редактировать ]Качество начального образования в крупных городах ухудшилось из-за плохого руководства в преодолении кризисов, неразберихи и непоследовательности в эвакуации и закрытии школ, разрушения некоторых зданий в результате воздушных налетов и военной реквизиции других. Студенты были эмоционально расстроены взрывами; существовала постоянная нехватка материалов и учителей. Закон об образовании 1944 года оказал большое влияние на улучшение средних школ после 1945 года, но мало что сделал для начальных школ. Меньший уровень нарушений имел место в небольших местах, которые не являлись объектами бомбардировок. [54] [55] [56]
Религия
[ редактировать ]Все церкви с энтузиазмом поддержали войну, используя свои возможности для помощи перемещенным лицам и утешения напуганных. На местном уровне устоявшаяся религия оставалась живой силой. Молитвы и воскресные службы помогли многим людям справиться с ужасами и неизвестностью войны. Горожане размышляли о реальности внезапной смерти, ютясь в бомбоубежищах. [57] Некоторые пели:
Бог — наше прибежище, не бойтесь,
Он будет с вами на протяжении всего рейда. [58]
Они рассказывали друг другу, как чудеса защищали Британию, указывая на Дюнкеркское чудо и как эта церковь и тот собор чудесным образом пережили блиц.
Не все церкви пережили бомбардировку, было повреждено более 15 000 церковных зданий; у методистов было 9000 церквей, из которых 800 были полностью разрушены. Многие миряне, добровольно участвовавшие в церковной работе до войны, теперь обратили свое внимание на гражданскую оборону. [59]
Англиканская церковь видела свою роль морального сознания государства. Джордж Белл , епископ Чичестера, и несколько священнослужителей заявили, что воздушные бомбардировки немецких городов аморальны. Их неохотно терпели. Епископ Белл был подвергнут наказанию со стороны других священнослужителей и лишен возможности повышения по службе. Архиепископ Йоркский ответил: «Бомбить любящих войну немцев — меньшее зло, чем жертвовать жизнями наших соотечественников… или откладывать освобождение многих людей, которые сейчас находятся в рабстве». [60] [61] Дипломат Гарольд Николсон входил в совет директоров BBC, когда обсуждалось, должно ли духовенство транслировать прощение наших врагов. Он сказал Совету: «Я предпочитаю это духовенству, которое пытается притвориться, что бомбардировка Кельна была христианским актом. Я бы хотел, чтобы духовенство молчало о войне. Это не их дело». [62]
Стандарты морали в Британии резко изменились после мировых войн в сторону большей личной свободы, особенно в сексуальных вопросах. Англиканская церковь и Католическая церковь пытались удержать линию и остановить стремительную тенденцию к разводам, в то время как несогласные примирялись с новой реальностью разведенных членов. [63]
В то время как Англиканская церковь исторически ассоциировалась с высшими классами и сельским дворянством, архиепископ Кентерберийский Уильям Темпл (1881–1944) был одновременно плодовитым теологом и общественным деятелем, проповедовавшим христианский социализм и принимавшим активную роль в Лейбористская партия до 1921 года. [64] Он выступал за широкое и инклюзивное членство в англиканской церкви как средство продолжения и расширения позиций церкви как официальной церкви. Он стал архиепископом Кентерберийским в 1942 году и в том же году опубликовал книгу «Христианство и социальный порядок». Бестселлер пытался объединить веру и социализм — под «социализмом» он имел в виду глубокую заботу о бедных. Книга помогла укрепить англиканскую поддержку формирующегося государства всеобщего благосостояния. Темпла беспокоила высокая степень враждебности внутри и между ведущими религиозными группами Британии. Он продвигал экуменизм, работая над установлением лучших отношений с нонконформистами, евреями и католиками, сумев при этом преодолеть свои антикатолические предубеждения. [65] [66]
Играть в азартные игры
[ редактировать ]Опыт тотальной войны 1939–1945 годов означал гораздо меньше свободного времени и сильно ограниченное транспортное сообщение. Так упала посещаемость игорных заведений, таких как ипподромы для лошадей и собак. Однако сумма ставок оставалась высокой. Организации по борьбе с азартными играми рассматривали чрезвычайное положение в стране как возможность прекратить многие законные азартные игры, но первые успехи в ограничении скачек, собачьих бегов и футбола, которые были основными темами азартных игр, вскоре были обращены вспять, поскольку правительство рассматривало азартные игры как необходимая психологическая отдушина во времена крайне ограниченных возможностей для досуга. Это открыло новые возможности, такие как «единые» футбольные пулы и большее количество нелегальных местных букмекерских контор. Впервые на ирландских скачках развернулась крупная азартная игра, которая не прерывалась во время войны. Правительство предоставило дополнительный бензин, необходимый для передвижения скаковых лошадей и собак. [67]
Женщины
[ редактировать ]Мобилизация
[ редактировать ]Историки отдают должное Британии за весьма успешную мобилизацию тыла для военных действий с точки зрения мобилизации наибольшей доли потенциальных рабочих, максимизации производительности, назначения нужных навыков для выполнения правильных задач и поддержания морального духа и духа народа. . [68] Во многом этот успех был обусловлен систематической плановой мобилизацией женщин в качестве рабочих, солдат и домохозяек, проводимой после декабря 1941 года путем воинской повинности. [69] Женщины поддержали военные действия и добились успеха в нормировании потребительских товаров. В некотором смысле правительство отреагировало слишком остро, эвакуировав слишком много детей в первые дни войны, закрыв кинотеатры как несерьезные, а затем вновь открыв их, когда потребность в дешевых развлечениях стала очевидной, пожертвовав кошками и собаками, чтобы сэкономить немного места при транспортировке домашних животных. еды, только чтобы обнаружить острую необходимость держать крыс и мышей под контролем. [70] В балансе между принуждением и волонтерством британцы успешно полагались на волонтерство. Успех правительства в предоставлении новых услуг, таких как больницы и школьные обеды, а также эгалитарный дух способствовали широкой поддержке расширенного государства всеобщего благосостояния. Производство боеприпасов резко возросло, а качество осталось высоким. Особое внимание уделялось производству продуктов питания, в основном за счет бесплатной доставки боеприпасов. [71]
У родителей было гораздо меньше времени для присмотра за своими детьми, и существовали опасения по поводу преступности среди несовершеннолетних, особенно когда старшие подростки устраивались на работу и подражали своим старшим братьям и сестрам на службе. В ответ правительство потребовало регистрации от всех молодых людей старше 16 лет и расширило количество доступных им клубов и организаций. [72]
Отношения с американскими солдатами
[ редактировать ]насчитывалось около 46 000 американских солдат В начале 50-х годов в Великобритании , в основном базировавшихся в Восточной Англии и Бертонвуде , Ланкашир. [73] В этот период росло беспокойство по поводу женской сексуальности, и «беспокойство общественности стало особенно выраженным после прибытия американских войск летом и осенью 1942 года». [74] Повышенное внимание уделялось поведению молодых девушек, которые слонялись по армейским базам, таким как Бертонвуд, и проводили время с американскими войсками. В годы войны уровень нелегитимности вырос, и в обществе возникла большая озабоченность сохранением британской национальной идентичности. Однако это стало еще более серьезной проблемой, когда эти молодые женщины вступили в отношения с чернокожими американскими солдатами. Женщинам отводилась центральная роль, и их критиковали за сексуальные непристойности, когда солдат был белым; однако, когда в отношениях участвовал афроамериканский солдат, вина и критика были переложены на этого мужчину. [75] Женщины изображались уязвимыми по отношению к этим мужчинам, и в обществе существовала обеспокоенность по поводу того, что «полукровные» младенцы «угрожают стереть расовые черты британской национальной идентичности». [1]
Венесса Бэрд, родившаяся в апреле 1958 года в семье ливерпульской матери и черного солдата, базирующегося на аэродроме Бертонвуд, [76] — один из многих детей смешанной расы, появившихся в результате межрасовых отношений между британскими женщинами и афроамериканскими солдатами во время Второй мировой войны. Отец Бэрда не знал о ее рождении, а отец ее матери отнесся к этому крайне неодобрительно, поэтому мать и бабушка Бэрда покинули Ливерпуль и отправились в Норвич. [77] Бэрд объясняет, что в Бертонвуде было небольшое и отзывчивое сообщество, а женщины, которые встречали в Бертонвуде афроамериканских мужчин, были хорошими друзьями и образовали «большую большую семью» со своими детьми смешанной расы. [78]
См. также
[ редактировать ]- Хронология тыла Соединенного Королевства во время Второй мировой войны
- Военная история Соединенного Королевства во время Второй мировой войны
- Лондон во Второй мировой войне
- Министерство информации (Великобритания)
- История Соединенного Королевства во время Первой мировой войны
- Тыл США во время Второй мировой войны
- Дипломатическая история Второй мировой войны.
Примечания
[ редактировать ]- ^ Хьюз, JRT (1958). «Финансирование британских военных усилий». Журнал экономической истории . 18 (2): 193–199. дои : 10.1017/S0022050700077718 . JSTOR 2115103 . S2CID 154148525 .
- ^ Марк Доннелли, Великобритания во Второй мировой войне (1999) - краткий обзор.
- ^ Ангус Колдер, Народная война: Британия, 1939–1945 (1969)
- ^ Брайан Харрисон, «Взлет, падение и подъем политического консенсуса в Великобритании с 1940 года». История 84.274 (1999): 301–324. онлайн
- ^ Альфред Ф. Хэвигхерст, Британия в переходный период: Двадцатый век (1962), глава 9
- ^ Колдер, Народная война: Британия, 1939–45 (1969), стр. 276–83, 411–30.
- ^ Ричард Титмусс, Очерки о «государстве всеобщего благосостояния » (1958), стр. 75-87.
- ^ Пол Аддисон , Дорога в 1945 год, стр. 13-14, 239.
- ^ Джон Бью, Клемент Эттли (2017), стр. 267-68. 294-95.
- ^ Сидни Поллард, Развитие британской экономики 1914–1950 (1962 и более поздние издания), стр. 339–48.
- ^ FM Левенталь, Британия двадцатого века: энциклопедия (1995), стр. 74–75, 251–52, 830.
- ^ Кевин Джеффрис, «РА Батлер, Совет по образованию и Закон об образовании 1944 года», History (1984) 69 № 227, стр. 415–431.
- ^ Брайан Абель-Смит, «Отчет Бевериджа: его истоки и результаты». Международный обзор социального обеспечения (1992) 45 № 1-2, стр. 5–16. дои : 10.1111/j.1468-246X.1992.tb00900.x
- ^ Гарриет Джонс, «Это великолепно!»: 300 000 домов в год и возрождение консерваторов после 1945 года». Современная британская история 14 № 1 (2000): 99–121.
- ^ Питер Малпасс, «Планирование послевоенного жилья в Великобритании во время войны: дебаты в Уайтхолле, 1941-5». Перспективы планирования 18 № 2 (2003): 177–196.
- ^ Питер Малпасс, «Пятьдесят лет британской жилищной политики: уйти из государства всеобщего благосостояния или возглавить его?». Международный журнал жилищной политики 4 № 2 (2004): 209–227.
- ^ Бродберри, Стивен; Хоулетт, Питер (1998). «Великобритания: «Победа любой ценой» ». В Харрисоне, Майкл (ред.). Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении (PDF) . Издательство Кембриджского университета. п. 47, 72.
- ^ Бродберри, Стивен; Хоулетт, Питер (1998). «Великобритания: «Победа любой ценой» ». В Харрисоне, Майкл (ред.). Экономика Второй мировой войны: шесть великих держав в международном сравнении (PDF) . Издательство Кембриджского университета. п. 69.
- ^ Майкл Гейер и Адам Туз, eds.e (2015). Кембриджская история Второй мировой войны: Том 3, Тотальная война: экономика, общество и культура . стр. 80–81. ISBN 9781316298800 .
- ^ Марсело де Пайва Абреу, «Индия как кредитор: балансы в фунтах стерлингов, 1940-1953». (Факультет экономики Папского католического университета Рио-де-Жанейро, 2015 г.) онлайн
- ^ Уолтер Юст, изд. Десять насыщенных событиями лет (1947) 2:859
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хэнкок, ВК; Гоуинг, ММ (1949). Британская военная экономика . п. 154, 168.
- ^ «BBC - Народная война Второй мировой войны - Поддержка военных усилий - Переработка и экономия» .
- ^ Дэвид Эдгертон, Государство войны: Великобритания, 1920–1970 (Кембриджский университет, 2005).
- ^ Питер Хоулетт, «Распределение ресурсов в Британии во время войны: случай стали, 1939–45», Журнал современной истории, (июль 1994 г.) 29 № 3, стр. 523–44.
- ^ Постан (1952), Глава 4.
- ^ Хэнкок, Британская военная экономика онлайн, стр. 353.
- ^ Роджер Чикеринг; и др. (2005). Мир в тотальной войне: глобальный конфликт и политика разрушения, 1937–1945 гг . п. 159. ИСБН 9780521834322 .
- ^ Хэнкок (1949), стр. 550.
- ^ Колдер, Народная война (1969), стр. 411–30.
- ^ Сесилия Гауди-Вайгант (2013). Культивируя победу: Женская Сухопутная армия и движение «Сад Победы» . п. 106. ИСБН 9780822944256 .
- ^ Эмма Викерс, «'Забытая лесная армия': Женский лесной корпус во время Второй мировой войны» Обзор истории сельского хозяйства (2011) 59#1 101-112.
- ^ Гауди-Вайгант, Культивируя победу, стр. 131-64.
- ^ Франклин Джинн, «Копайте ради победы! Новые истории садоводства в Британии во время войны». Журнал исторической географии 38 № 3 (2012): 294–305.
- ^ Цвайнигер-Баргеловска, Ина (2002), Жесткая экономия в Великобритании: нормирование, контроль и потребление, 1939–1955 гг.
- ^ Макрори, Ян (2010). Ежегодный обзор статистики (PDF) (изд. 2010 г.). Управление национальной статистики .
- ^ Колдер, Народная война , стр. 380-86.
- ^ Алан Баллок, Жизнь и времена Эрнеста Бевина: том второй: министр труда, 1940–1945 (1967), стр. 1–17.
- ^ Колдер, Народная война (1969), с. 394.
- ^ Маргарет Гоуинг, «Организация рабочей силы в Великобритании во время Второй мировой войны». Журнал современной истории 7.1 (1972): 147–167.
- ^ Кейт Гилдарт, «Угольные удары в тылу: воинственность шахтеров и социалистическая политика во Второй мировой войне». Британская история двадцатого века 20.2 (2009): 121–151.
- ^ Гоуинг, «Организация рабочей силы в Великобритании во время Второй мировой войны».
- ^ Денис Барнс и Эйлин Рид, «Новые отношения: профсоюзы во Второй мировой войне». в Профсоюзах в британской политике под ред. Бен Пимлотт и Крис Кук, (2-е изд. 1991 г.), стр. 137–155 (1982).
- ^ Ян Джонстон, Корабли для нации: John Brown & Company, Clydebank (2000).
- ^ Д. У. Хауэлл и К. <gwmw class="ginger-module-highlighter-mistake-type-1" id="gwmw-15612959063790447011684">Бабер</gwmw>. "Уэльс." в изд. Ф.М.Л. Томпсона, Кембриджская социальная история Великобритании 1750–1950 (1990), 1:310.
- ^ Д. А. Томас, «Война и экономика: опыт Южного Уэльса» в C. <gwmw class="ginger-module-highlighter-mistake-type-1" id="gwmw-15612959066022485668733">Baber</gwmw> и LJ Уильямс, ред., Современный Южный Уэльс: Очерки экономической истории (U of Wales Press, 1986), стр. 251–77.
- ^ Брайан Бартон, «Белфастский блиц: апрель – май 1941 года», History Ireland, (1997) 5 № 3, стр. 52–57.
- ^ Робсон С. Дэвисон, «Белфастский блиц», Irish Sword: Журнал Военно-исторического общества Ирландии, (1985) 16 № 63, стр. 65–83
- ^ Бойд Блэк, «Триумф волюнтаризма? Промышленные отношения и забастовки в Северной Ирландии во время Второй мировой войны», Labor History Review (2005) 70 № 1, стр. 5–25
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «ВЫСТАВКА БОМБЕЖДЕНИЯ БРИТАНИИ 1940-1945» (PDF) . Humanities.exeter.ac.uk . Университет Эксетера, Центр изучения войны, государства и общества . Проверено 23 марта 2018 г.
- ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Брейли, Мартин (20 июля 2012 г.). Британский тыл 1939–45 . Издательство Оспри. ISBN 978-1841766614 . (Введение)
- ^ Ричард Титмусс, Проблемы социальной политики (1950), страницы 506 и 507. онлайн бесплатно.
- ^ Эми Белл, «Пейзажи страха: Лондон военного времени, 1939–1945». Журнал британских исследований 48.1 (2009): 153–175.
- ^ Эрик Хопкинс, «Начальное образование в Бирмингеме во время Второй мировой войны». История образования 18 № 3 (1989): 243-255.
- ^ Эмма Лаутман, «Обучение детей в британском тылу, 1939–1945: устная история, память и личные рассказы». Исследователь истории образования 95 (2015): 13-26.
- ^ Рой Лоу, «Образование в Англии во время Второй мировой войны». в изд. Роя Лоу, « Образование и Вторая мировая война: исследования школьного образования и социальных изменений» (1992), стр. 4–16.
- ^ Стивен Паркер, Вера в тылу: аспекты церковной жизни и популярной религии в Бирмингеме 1939-1945 (2005).
- ^ Ангус Колдер, Народная война: Британия 1939-1945 (1969), стр. 480.
- ^ Колдер, Народная война (1969), стр. 479.
- ^ Крис Браун (2014). Международное общество, Глобальная политика: введение в международную политическую теорию . п. 47. ИСБН 9781473911284 .
- ^ Эндрю Чендлер, «Англиканская церковь и уничтожение Германии во время Второй мировой войны». Английский исторический обзор 108 № 429 (1993): 920–946.
- ^ Колдер, Народная война (1969), стр. 477.
- ^ ГИТ Мачин, «Брак и церкви в 1930-е годы: королевское отречение и реформа развода, 1936–7». Журнал церковной истории 42 № 1 (1991): 68-81.
- ^ Адриан Гастингс, «Темпл, Уильям (1881–1944)» Оксфордский национальный биографический словарь (2004) https://doi.org/10.1093/ref:odnb/36454
- ^ Дайан Кирби, «Христианское сотрудничество и экуменический идеал в 1930-х и 1940-х годах». Европейское обозрение истории 8 № 1 (2001): 37-60.
- ^ Ф. А. Айремонгер, Уильям Темпл, архиепископ Кентерберийский: его жизнь и письма (1948), стр. 387-425. онлайн. Архивировано 18 сентября 2020 г. на Wayback Machine.
- ^ Майк Хаггинс, «Спортивные азартные игры во время Второй мировой войны: британское развлечение в критические времена или национальное зло?». Международный журнал истории спорта 32.5 (2015): 667-683.
- ^ Робин Хэверс, Вторая мировая война: Европа, 1939–1943 (2002), Том 4, стр. 75
- ^ Хэнкок, В.К. и Гоуинг, М.М. Британская военная экономика (1949)
- ^ Артур Марвик, Британия в век тотальной войны: мир и социальные перемены, 1900–67 (1968), стр. 258
- ^ Колдер, Народная война: Британия, 1939–45 (1969), стр. 276–83.
- ^ Марвик, Великобритания в век тотальной войны: мир и социальные изменения, 1900–67 (1968), стр. 292–94, 258.
- ^ «Черные солдаты в Британии» . Смешанный музей . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ Роуз, Соня О. (1997). «Девочки и солдаты: раса, пол и дипломатия в Великобритании во время Второй мировой войны» . Обзор международной истории . 19 (1): 146–160. дои : 10.1080/07075332.1997.9640780 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 40108089 .
- ^ Роуз, Соня О. (1997). «Девочки и солдаты: раса, пол и дипломатия в Великобритании во время Второй мировой войны» . Обзор международной истории . 19 (1): 146–160. дои : 10.1080/07075332.1997.9640780 . ISSN 0707-5332 . JSTOR 40108089 .
- ^ «Черные солдаты в Британии» . Смешанный музей . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ «Черные солдаты в Британии» . Смешанный музей . Проверено 20 марта 2023 г.
- ^ «Черные солдаты в Британии» . Смешанный музей . Проверено 20 марта 2023 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Аддисон, Пол. «Воздействие Второй мировой войны» в книге Пола Аддисона и Харриет Джонс, ред. Товарищ современной Британии: 1939–2000 (2005), стр. 3–22.
- Олпорт, Алан. Британия в страхе: эпическая история Второй мировой войны, 1938–1941 (2020)
- Колдер, Ангус. Народная война: Великобритания 1939–45 (1969), очень влиятельный обзор; онлайн-обзор
- Филд, Джеффри Г. (2011) Кровь, пот и тяжелый труд: преобразование британского рабочего класса, 1939–1945 гг. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780199604111.001.0001 онлайн
- Гардинер, Джульетта. (2004) Военное время: Великобритания, 1939–1945, 782 стр.; всеобъемлющая социальная история
- Левин, Джошуа. Тайная история блица (2015).
- Марвик, Артур. Тыл: Британия и Вторая мировая война. (1976).
- Овери, Ричард. Британия в войне: от вторжения в Польшу до капитуляции Японии: 1939–1945 (2011).
- Овери, Ричард, изд. Что сделала Британия: сентябрь 1939–1945 гг.: Подборка выдающихся фактов и цифр (2007 г.)
- Тейлор, История Англии AJP 1914–1945 (1965), стр. 439–601.
- Тодман, Дэвид. Британская война: 1937–1941 (том 1, Oxford UP, 2016); 828 стр.; всестороннее освещение событий в тылу, военных и дипломатических событий; Отрывок
Политика
[ редактировать ]- Аддисон, Пол. Дорога в 1945 год: британская политика и Вторая мировая война (1975; 2-е изд. 2011 г.), стандартная научная история политики военного времени.
- Аддисон, Пол. Черчилль в тылу, 1900–1955 (1992), главы 10–11.
- Беу, Джон. Клемент Эттли: Человек, который создал современную Британию (2017).
- Брук, Стивен. Лейбористская война: Лейбористская партия во время Второй мировой войны (Oxford University Press, 1992)
- Кроукрофт, Роберт. «« Делая реальностью коллективную ответственность »: Комитет лорда-президента, коалиция и британское государство в состоянии войны, 1941–42». Современная британская история 29.4 (2015): 539–562. онлайн
- Филдинг С., П. Томпсон и Н. Тирацу, « Англия, восстань!»: Лейбористская партия и популярная политика в Великобритании 1940-х годов (Манчестер, UP, 1995),
- Филдинг, Стивен. «Чего хотел «народ»?: смысл всеобщих выборов 1945 года». Исторический журнал (1992) 35 № 3 стр: 623–639. 2639633 онлайн
- Фрай, Джеффри К. «Пересмотр всеобщих выборов в Великобритании 1935 года и избирательной революции 1945 года», History (1991) 76 № 246, стр. 43–55.
- Гилберт, Бентли Б. «Третьи стороны и решения избирателей: либералы и всеобщие выборы 1945 года». Журнал британских исследований (1972) 11 (2) стр: 131–141. онлайн
- Харрисон, Брайан. «Взлет, падение и подъем политического консенсуса в Великобритании с 1940 года». История 84.274 (1999): 301–324. онлайн
- Джеффрис, Кевин. «Британская политика и социальная политика во время Второй мировой войны». Исторический журнал 30 № 1 (1987): 123–144. онлайн
- Кандиа, Майкл Дэвид. «Консервативная партия и всеобщие выборы 1945 года». (1995): 22–47.
- МакКаллум, РБ и Элисон Ридман. Всеобщие выборы в Великобритании 1945 (1947) стандартное политологическое исследование.
- Маккалок, Гэри. «Лейбористы, левые и всеобщие выборы в Великобритании 1945 года». Журнал британских исследований (1985) 24 № 4 стр: 465–489. онлайн
- Пеллинг, Генри. «Всеобщие выборы 1945 года пересмотрены». Исторический журнал (1980) 23 (2), стр: 399–414. JSTOR : 2638675
- Умно, Ник. Британская стратегия и политика во время фальшивой войны: до того, как воздушный шар поднялся (Greenwood, 2003).
Экономика, труд и военное производство
[ редактировать ]- Олдкрофт, Дерек Х. Британская экономика: годы потрясений, 1920–51, т. 1 (1986), стр. 164–200. онлайн
- Барнс, Денис и Эйлин Рид. «Новые отношения: профсоюзы во Второй мировой войне». в Профсоюзах в британской политике под ред. Бен Пимлотт и Крис Кук, (2-е изд. 1991 г.), стр. 137–155 (1982)
- Барнетт, Корелли. Аудит войны: иллюзия и реальность Британии как великой нации. (Макмиллан, 1986). онлайн
- Буллок, Алан. Жизнь и времена Эрнеста Бевина: том второй: министр труда, 1940–1945 (1967) онлайн
- Берридж, TD Британские лейбористы и война Гитлера (1976) онлайн
- Эджертон, Дэвид. Британская военная машина: оружие, ресурсы и эксперты во Второй мировой войне (Oxford UP, 2011).
- Эджертон, Дэвид. Государство войны: Великобритания, 1920–1970 (Кембриджский университет, 2005 г.)
- Гауинг, Маргарет. «Организация рабочей силы в Великобритании во время Второй мировой войны». Журнал современной истории 7.1 (1972): 147–167.
- Хаммонд, Р. Дж. Продовольствие и сельское хозяйство в Великобритании, 1939–45: аспекты контроля в военное время (Stanford UP, 1954); краткое изложение его трехтомной официальной истории под названием «Еда» (1951–53).
- Хэнкок, В. Кейт и Маргарет М. Гоуинг. Британская военная экономика (1949) Британская военная экономика .
- Харрисон, Марк, изд. Экономика Второй мировой войны (Кембриджский университет, 1998).
- Хьюз, JRT «Финансирование британских военных усилий», Журнал экономической истории (1958), 18 № 2, стр. 193–199 в JSTOR.
- Поллард, Сидни. Развитие британской экономики, 1914–1967 (2-е изд. 1969 г.), стр. 297–355; широкий охват всех основных экономических тем.
- Постан, Майкл Британское военное производство (1952) (официальная история Второй мировой войны). онлайн .
- Рудхаус, Марк. Черный рынок Великобритании, 1939–1955 (Оксфордский университет, 2013 г.)
- Цвайнигер-Баргеловска, Инна . Жесткая экономия в Великобритании: нормирование, контроль и потребление, 1939–1955 (2000) онлайн
Населенные пункты и регионы
[ редактировать ]- Бердон, Джеймс. Путеводитель Spellmount по Лондону во время Второй мировой войны (2014)
- Брумфилд, Стюарт. Уэльс в войне: опыт Второй мировой войны в Уэльсе (2011).
- Финли, Ричард Дж. Современная Шотландия 1914–2000 (2006), стр. 162–197.
- Макдональд, Катриона ММ. «Верш, вино О'Виктори»: написание Второй мировой войны в Шотландии». Журнал шотландских исторических исследований 24 № 2 (2004): 105–112; обнаруживает множество специализированных исследований, но не имеет общей истории.
- Оллереншоу, Филип. «Война, промышленная мобилизация и общество в Северной Ирландии, 1939–1945». Современная европейская история 16 № 2 (2007): 169–197.
- Короче, Брайан. Битва на полях: сельское сообщество и власть в Великобритании во время Второй мировой войны (2014).
- Томс, Дэвид. Война, промышленность и общество: Мидлендс, 1939–45 (собрание книг HIA). (1989). 197с.
- Вудворд, Гай. Культура, Северная Ирландия и Вторая мировая война (Oxford UP, 2015)
Общество и культура
[ редактировать ]- Бривати, Брайан и Харриет Джонс, изд. Какую разницу принесла война? Влияние Второй мировой войны на британские институты и культуру . (Лестер, UP; 1993).
- Крэнг, Джереми А. Британская армия и народная война, 1939–1945 (Манчестер, UP, 2000) о подготовке 3 миллионов призывников
- Хейс, Ник и Джефф Хилл. « Миллионы таких, как мы»?: Британская культура во время Второй мировой войны (1999).
- Хинтон, Джеймс. Массовые наблюдатели: история, 1937–1949 (2013).
- Хауэлл, Джеральдин. Мода военного времени: от высокой моды до домашней, 1939–1945 (A&C Black, 2013).
- Хаббл, Ник. Массовое наблюдение и повседневная жизнь (Пэлгрейв Макмиллан, 2006).
- Джонс, Хелен (2006). Британские мирные жители на передовой: воздушные налеты, производительность и культура военного времени, 1939-45 гг . Манчестер УП. ISBN 9780719072901 .
- Лоусон, Том. Бог и война: англиканская церковь и вооруженный конфликт в двадцатом веке (Routledge, 2016).
- Маккей, Марина. Модернизм и Вторая мировая война (Кембриджский университет, 2007).
- МакКиббин, Росс. Классы и культуры: Англия 1918-1951 (2000) очень обширная социальная история.
- Паркер, Стивен. Вера в тылу: аспекты церковной жизни и популярной религии в Бирмингеме, 1939–1945 гг. (Питер Ланг, 2006 г.).
- Роуз, Соня О. Какая народная война?: Национальная идентичность и гражданство в Британии военного времени, 1939–1945 (2003)
- Сэвидж, Майк. «Изменение идентичности социального класса в послевоенной Британии: перспективы массового наблюдения». Социологические исследования онлайн 12 № 3 (2007): 1–13. онлайн
- Смит, Гарольд Л., изд. Война и социальные изменения: британское общество во Второй мировой войне (Манчестер, UP, 1986) онлайн .
- Тейлор, Мэтью. «Спорт и гражданская мораль в Великобритании во время Второй мировой войны». Журнал современной истории (2016): онлайн
Пропаганда, мораль и средства массовой информации
[ редактировать ]- Бальфур, Майкл. Пропаганда на войне, 1939–1945: организации, политика и общественность в Великобритании и Германии (2011).
- Бивен, Брэд и Джон Гриффитс. «Блиц, гражданская мораль и город: массовое наблюдение и культура рабочего класса в Великобритании, 1940–41». Городская история 26 № 1 (1999): 71–88.
- Фокс, Джо. Кинопропаганда в Великобритании и нацистской Германии: кино Второй мировой войны (2007).
- Фокс, Джо. «Неосторожный разговор: напряженность в британской внутренней пропаганде во время Второй мировой войны». Журнал британских исследований 51 № 4 (2012): 936–966.
- Холман, Валери. Печать для победы: книжное издательство в Англии 1939–45 (2008).
- Джонс, Эдгар и др. «Гражданский моральный дух во время Второй мировой войны: пересмотр реакции на воздушные налеты». Социальная история медицины 17.3 (2004): 463-479. онлайн
- Литтлвуд, Дэвид. «Призыв в Великобритании, Новой Зеландии, Австралии и Канаде во время Второй мировой войны», History Compass 18 # 4 (2020) онлайн
- Ловелл, Кристофер. «Цирк общего богатства: популярная политика и популярная пресса в Британии военного времени, 1941–1945». История СМИ 23 № 3–4 (2017): 427–450.
- Мартенс, Брендан. «Поощрять, вдохновлять и направлять: национальная служба, народная война и содействие гражданской обороне в межвоенной Великобритании, 1938–1939». История СМИ 21 № 3 (2015): 328-341.
- Маккей, Роберт. Полдела: моральный дух гражданского населения в Великобритании во время Второй мировой войны (Манчестер, UP), 2010 г.
- Маккензи, С. Пол. Британские военные фильмы, 1939–45 (A&C Black, 2001).
- Маклейн, Ян. Министерство морального духа: Моральный дух тыла и Министерство информации во Второй мировой войне (1979),
- Магуайр, Лори. «Мы будем сражаться»: риторический анализ знаменитой речи Черчилля». Риторика и связи с общественностью 17 № 2 (2014): 255–286.
- Николас, Сиан. Эхо войны: пропаганда тыла и BBC военного времени, 1939–1945 (Пэлгрейв Макмиллан, 1996).
- Той, Ричард . Рык льва: нерассказанная история выступлений Черчилля во время Второй мировой войны (Oxford UP, 2013).
Государство всеобщего благосостояния
[ редактировать ]- Лоу, Родни. «Вторая мировая война, консенсус и основа государства всеобщего благосостояния». Британская история двадцатого века 1 № 2 (1990): 152–182.
- Пейдж, Роберт М. Возвращаясь к государству всеобщего благосостояния (McGraw-Hill Education (Великобритания), 2007).
- Титмусс, Ричард М. (1950) Проблемы социальной политики . (Официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO . онлайн бесплатно
Женщины и семья
[ редактировать ]- Брейбон, Гейл и Пенни Саммерфилд. (1987) Из клетки: женский опыт в двух мировых войнах
- Костелло, Джон. Любовь, секс и война: изменение ценностей, 1939–1945 (1985)
- Гартнер, Нико. Операция «Крысолов»: эвакуация школьников из Лондона и Берлина во время войны 1938–46 (2012).
- Харрис, Кэрол. Женщины на войне 1939-1945: Тыл . (2000) Трапп: Sutton Publishing Limited. ISBN 0-7509-2536-1 .
- Хинтон, Джеймс. Женщины, социальное лидерство и Вторая мировая война: классовая преемственность (Oxford UP, 2002.
- Лант, Антония Кэролайн. Затемнение: новое изобретение женщин для британского кино военного времени (Принстон, UP, 2014)
- Мошенская, Габриэль. «Пространства для детей: школьные газовые камеры и бомбоубежища в Великобритании во время Второй мировой войны». в «Реанимации промышленных пространств: проведение работы с памятью в постиндустриальных обществах» 66 (2014): 125+.
- Ноукс, Люси. Женщины в британской армии: война и нежный секс, 1907–1948 (Routledge, 2006).
- Саммерфилд, Пенни. (1999) «Чему женщины научились во время Второй мировой войны», History of Education 18: 213–229;
Официальные истории
[ редактировать ]- Хаммонд, RJ Food: Том 1, Исследования в области управления и контроля онлайн
- Хэнкок, В.К. и Гоуинг, М.М. Британская военная экономика (1949) (официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO и Longmans, Green & Co. Доступно на сайте: British War Economics .
- Хэнкок, WK Статистический сборник войны (1951) (официальная история Второй мировой войны). Лондон: HMSO и Longmans, Green & Co. Доступно в Интернете по адресу: Statistical Digest of the War .
Историография и память
[ редактировать ]- Чепмен, Джеймс. «Представление войны: британский телевизионный драматический документальный фильм и Вторая мировая война». Европейский журнал культурных исследований 10.1 (2007): 13-33.
- Эли, Джефф. «В поисках народной войны: фильм, британская коллективная память и Вторая мировая война». Американский исторический обзор 106 № 3 (2001): 818-838. онлайн
- Харрис, Хосе. «Война и социальная история: Великобритания и тыл во время Второй мировой войны», Contemporary European History (1992) 1 № 1, стр. 17–35.
- Смит, Малькольм. Британия и 1940 год: история, миф и народная память (2014).
- Саммерфилд, Пенни. (1998) «Исследование женщин в Британии во время Второй мировой войны: историографический очерк», Cahiers d'Histoire du Temps Présent 4: 207–226.
- Твеллс, Элисон. ««Пришел в восторг»: чтение эмоций в обычном военном дневнике, 1941–1946 годы». Обзор женской истории 25.1 (2016): 143–160; показывает, как обычные дневники можно использовать, чтобы выйти за рамки культурных указаний, касающихся надлежащего выражения женских эмоций, и развить более глубокое понимание ежедневного формирования современного «я».
Первоисточники
[ редактировать ]Central Statistical Office. Statistical digest of the war (1951) official homefront data, social and economic, as well as war production, 1939-1945. online; can be downloaded
- Аддисон, Джереми А., Пол Аддисон и Пол Крэнг, ред. Слушая Британию: отчеты внутренней разведки о лучшем часе Британии с мая по сентябрь 1940 г. (2011 г.).
- Бостон, Энн и Дженни Хартли, ред. Помашите мне на прощание и Hearts Undefeated Omnibus (2003) 630 стр; художественная и научно-популярная литература, написанная женщинами во время войны.
- Колдер, Ангус и Дороти Шеридан, ред. Говорите сами за себя: антология массового наблюдения, 1937–1949 (1984), 229 стр.
- Гарфилд, Саймон, изд. Частные бои: наши интимные дневники - как война нас чуть не победила (2007) онлайн бесплатно , из сборника Mas Observation
- Шеридан, Дороти, изд. Женщины военного времени: антология массового наблюдения, 1937–45 (2000) онлайн бесплатно