аппроксимант

Эта статья о понятии в лингвистике. Чтобы узнать о математическом понятии, см. Аппроксимант (непрерывная дробь) .

Не путать с приблизительным .

Аппроксиманты — это звуки речи , при которых артикуляторы приближаются друг к другу, но недостаточно узко. ни с достаточной артикуляционной точностью для создания турбулентного воздушного потока . Таким образом, аппроксиманты попадают между фрикативными звуками , которые создают турбулентный воздушный поток, и гласными , которые не создают турбулентности. Этот класс состоит из таких звуков, как [ɹ] (как в rest ) и полугласных, таких как [j] и [w] (как в Yes и West соответственно), а также латеральных аппроксимантов, таких как [l] (как в less ).

Терминология

До того, как Питер Ладефогед ввёл термин «аппроксимант» в 1960-х годах, термины «континуант без трения» и «полугласная» использовались для обозначения нелатеральных аппроксимантов.

В фонологии , аппроксимант также является отличительной особенностью охватывающей все сонорные звуки , кроме носовых , включая гласные , постукивания и трели .

Полугласные

Основная статья: полугласный

термины полугласные и скольжение Некоторые аппроксиманты напоминают гласные по акустическим и артикуляционным свойствам, и для этих неслоговых сегментов, похожих на гласные, часто используются . Корреляция между полугласными и гласными достаточно сильна, поэтому межъязыковые различия между полугласными соответствуют различиям между родственными им гласными.

Гласные и соответствующие им полугласные чередуются во многих языках в зависимости от фонологической среды или по грамматическим причинам, как в случае с индоевропейским абляутом . Точно так же языки часто избегают конфигураций, в которых полугласная предшествует соответствующей гласной. Ряд фонетиков различают полугласные и аппроксиманты по их расположению в слоге. Хотя он использует эти термины взаимозаменяемо, Монтрей (2004 :104) отмечает, что, например, финальные скольжения английских номиналов par и buy отличаются от французских par («сквозь») и baille («ванна») тем, что в последней паре , аппроксиманты появляются в слоговой коде , тогда как в первом они появляются в ядре слога . Это означает, что непрозрачные (если не минимальные) контрасты могут возникать в таких языках, как итальянский (с i-подобным звуком piede «фут», появляющимся в ядре: [ˈpi̯ɛˑde] , и звуком фортепиано «plan», появляющимся в слоге начало: [ˈpjaˑno] ) и испанский (почти минимальная пара — abyecto [aβˈjekto] «отвратительный» и abierto [aˈβi̯erto] «открытый»).

Соответствия аппроксимант-гласных

Гласный	Соответствующий аппроксимант	Место артикуляция	Пример
я	дж **	Палатальный	Испанский ampl í o («Я продлеваю») и ampl ió («он продлил»)
и	ɥ	Лабиализованный небный	Французский aig u («острый») и aig u ille («игла»)
ɯ	ɰ **	Велар	Корейская еда («еда») vs. врач («доктор»)
в	В	Лабиализованный велярный	Испанский continúo («Я продолжаю») и continuó («он/она/оно продолжал») и («вы продолжали») используются только при формальном обращении со словом «usted».
ɑ	ʕ̞	глоточный	Североамериканский английский но включен , .
ɚ	ɻ	Постальвеолярный , ретрофлексный *	Североамериканский официант ​ против официантки ​ . английский

^* Из-за артикуляционных сложностей ротики американского английского существуют некоторые различия в его фонетическом описании. Транскрипция с символом IPA для альвеолярного аппроксиманта ( [ɹ] ) распространена, хотя звук более постальвеолярный . Фактическая ретрофлексия также может произойти, и оба они происходят как вариации одного и того же звука. Однако Кэтфорд (1988 :161f) проводит различие между гласными американского английского (которые он называет «ротацированными») и гласными с «ретрофлексией», например теми, которые появляются в Бадаге ; Траск (1996 :310), с другой стороны, называет оба цвета R-цветными и отмечает, что оба имеют пониженную третью форманту .

^** Поскольку гласные [i ɯ] подразумевается распространение произносятся с раздвинутыми губами, для их аппроксимирующих аналогов, [j ɰ] . Однако эти звуки обычно практически не раздвигают губы. Таким образом , фрикативные буквы с понижающим диакритическим знаком ⟨ ʝ˕ ɣ˕ ⟩ могут быть оправданы для нейтральной артикуляции между расширенным [j ɰ] и округленным [ɥ w] .

В артикуляции и часто диахронически небные аппроксиманты соответствуют гласным переднего ряда , велярные аппроксиманты — гласным заднего ряда , а лабиализованные аппроксиманты — округленным гласным . В американском английском ротическая аппроксимант соответствует ротической гласной. Это может привести к чередованию (как показано в таблице выше).

Помимо чередований, скольжения могут быть вставлены слева или справа от соответствующих гласных, когда они происходят рядом с перерывом. Например, в украинском языке медиальный /i/ вызывает образование вставки [j] , которая действует как начало слога, поэтому, когда аффикс /-ist/ добавляется к футболу («футбол»), получается футболіст «футболист». , оно произносится [футбо̞ˈлист] , но маоїст (« маоист ») с тем же аффиксом произносится [мао̞ˈ j ist] со скольжением. Для многих говорящих в голландском языке существует аналогичный процесс, который распространяется и на средние гласные:

• кино → [bi j ɔskoːp] («кино»)
• sea ​​+ en → [zeː j ə(n)] («моря»)
• флюор → [fly ɥ ɔr] («фтор»)
• reu + en → [rø ɥ ə(n)] («собаки»)
• Руанда → [ruʋ andɐ ] (« Руанда »)
• Вооз → [бо ʋ ас] (« Вооз »)

Точно так же гласные могут быть вставлены рядом с соответствующими им скользящими буквами в определенных фонетических средах. Закон Сиверса описывает такое поведение для германских языков .

Встречаются и невысокие полугласные. В разговорной непальской речи происходит процесс скользящего образования , при котором одна из двух соседних гласных становится неслоговой; процесс включает средние гласные, так что [dʱo̯a] («причина желать») содержит неслоговую среднюю гласную. В испанском языке наблюдается аналогичный процесс, и даже неслоговое /a/ может встречаться так, что ahorita («сразу») произносится [a̯o̞ˈɾita] . Однако не всегда ясно, включают ли такие последовательности полугласную (согласную) или дифтонг (гласную), и во многих случаях это различие может не иметь значимого значения.

Хотя во многих языках есть центральные гласные [ɨ, ʉ] , которые лежат между задними/велярными [ɯ, u] и передними/небными [i, y] , существует несколько случаев соответствующего аппроксиманта [ ş̈] . Один из них — корейский дифтонг [ ̈i] или [ɨ̯i]. хотя его чаще анализируют как велярный (как в таблице выше), а Мапудунгун может быть другим, с тремя высокими гласными звуками, /i/ , /u/ , /ɨ/ и тремя соответствующими согласными, /j/ и /. w/ , а третий часто описывается как нелабиализованный звонкий велярный фрикативный звук; в некоторых текстах отмечается соответствие между этим аппроксимантом и /ɨ/, которое параллельно /j/ – /i/ и /w/ – /u/ . Пример: liq /ˈliɣ/ ( [ˈliɨ̯] ?) («белый»). Было отмечено, что ожидаемыми символами аппроксимантных коррелятов [ɨ], [ʉ] являются ⟨ ɉ, ɥ̶ ⟩. или ⟨ ɉ, w̶ ⟩.

Приближения против фрикативов

Помимо меньшей турбулентности, аппроксиманты также отличаются от фрикативов точностью, необходимой для их создания. При подчеркивании аппроксиманты могут быть слегка фрикативными (то есть воздушный поток может стать слегка турбулентным), что напоминает фрикативные звуки. Например, испанское слово ayuda («помощь») имеет небный аппроксимант, который в выразительной речи произносится как фрикативный звук. Испанский язык можно проанализировать как имеющий значимое различие между фрикативным, аппроксимантным и промежуточным звуком /ʝ ʝ˕ j/ . Однако такое трение обычно незначительное и прерывистое, в отличие от сильной турбулентности фрикативных согласных.

В местах артикуляции, расположенных дальше во рту, языки не противопоставляют звонкие фрикативы и аппроксиманты. Таким образом, IPA позволяет символам звонких фрикативов удваиваться для аппроксимантов с понижающим диакритическим знаком или без него .

Иногда голосовые «фрикативы» называют аппроксимантами, поскольку [h] обычно не имеет большего трения, чем глухие аппроксиманты, но часто они представляют собой фонации голосовой щели без какой-либо сопутствующей манеры или места артикуляции.

Центральные аппроксиманты

Аппроксиманты со специальным символом IPA выделены жирным шрифтом.

• двугубный аппроксимант [β̞] (обычно транскрибируется ⟨ β ⟩)
• губно-зубной аппроксимант [ʋ]
• лингвогубный аппроксимант [ð̼˕] (обычно транскрибируется ⟨ ð̼ ⟩)
• зубной аппроксимант [ð̞] (обычно транскрибируется ⟨ ð ⟩)
• альвеолярный и постальвеолярный аппроксимант [ɹ]
• ретрофлексный аппроксимант [ɻ] (согласный [ ɚ ] )
• альвеоло-небный аппроксимант [ɹ̠ʲ] или [j˖]
• небный аппроксимант [j] (согласный [ i ] )
• велярный аппроксимант [ɰ] (согласный [ ɯ ] )
• увулярный аппроксимант [ʁ̞] (обычно транскрибируется ⟨ ʁ ⟩)
• глоточный аппроксимант [ʕ̞] (согласный [ ɑ ] ; обычно транскрибируется ⟨ ʕ ⟩)
• надгортанный аппроксимант [ʢ̞] (обычно транскрибируется ⟨ ʢ ⟩)
• хриплый голосовой аппроксимант [ɦ]
• скрипучий голосовой аппроксимант [ʔ̞]

Латеральные аппроксиманты

При латеральных аппроксимациях центр языка плотно соприкасается с нёбом. Однако определяющим местом является сторона языка, которая только приближается к зубам, обеспечивая свободное прохождение воздуха.

• звонкий альвеолярный латеральный аппроксимант [l]
• ретрофлексный латеральный аппроксимант [ɭ]
• альвеоло-небный латеральный аппроксимант [l̠ʲ] или [ʎ̟] (обычно транскрибируется ⟨ ş ⟩)
• звонкий небный латеральный аппроксимант [ʎ]
• велярный латеральный аппроксимант [ʟ]
• увулярный латеральный аппроксимант [ʟ̠]

Коартикулированные аппроксиманты

• Лабиализованный ретрофлексный аппроксимант [ɻʷ]
• лабиализованный небный аппроксимант [ɥ] (согласный [ y ] )
• лабиализованный велярный аппроксимант [w] (согласный [ u ] )
• лабиализованный увулярный аппроксимант [ʁʷ]

Глухие аппроксиманты

Глухие аппроксиманты не всеми фонетиками признаются дискретной фонетической категорией. Существуют проблемы с различением глухих аппроксимантов от глухих фрикативов .

Фонетические характеристики

Обычно считается, что фрикативные согласные являются результатом турбулентного потока воздуха в месте артикуляции голосового тракта. Однако слышимый глухой звук может быть издан и без этого турбулентного потока воздуха: Пайк (1943) проводит различие между «локальным трением» (как в [s] или [z] ) и «полым трением» (как в глухих гласных, таких как [ḁ ] и [ɔ̥] ). Более поздние исследования различают «турбулентный» и «ламинарный» поток воздуха в речевом тракте. Неясно, можно ли категорически описать глухие аппроксиманты как имеющие ламинарный поток воздуха (или трение в полости, в терминах Пайка) как способ отличить их от фрикативных звуков. Болл и Рахилли (1999) пишут, что «поток воздуха для звонких аппроксимантов остается ламинарным (плавным) и не становится турбулентным. Глухие аппроксиманты редки в языках мира, но когда они все же происходят, воздушный поток обычно несколько турбулентен». Слышимые глухие звуки могут также производиться посредством турбулентного потока воздуха в голосовой щели, как в [h] ; в таком случае можно произнести слышимый глухой звук без возникновения местного трения в надгортанном сужении. Кэтфорд (1977) описывает такие звуки, но относит их к сонорным .

Отличительность

Глухие аппроксиманты редко, если вообще когда-либо, фонематически отличаются от глухих фрикативов в звуковой системе языка. Кларк и Яллоп (1995) обсуждают этот вопрос и приходят к выводу: «На практике трудно отличить глухой аппроксимант от глухого фрикативного звука в одном и том же месте артикуляции... нет никаких свидетельств того, что какой-либо язык в мире создает такое различие имеет решающее значение».

Разногласия по поводу использования термина

Глухие аппроксиманты рассматриваются (среди прочих) как фонетическая категория Ладефогедом и Мэддисоном (1996) , Кэтфордом (1977) и Бикфордом и Флойдом (2006) . термин глухой аппроксимант Однако некоторые фонетики считают спорным. Было отмечено, что если аппроксимант определяется как звук речи, при котором артикуляторы приближаются друг к другу, но недостаточно узко, чтобы создать турбулентный поток воздуха, то трудно понять, как глухой аппроксимант может быть слышен. Как пишет Джон К. Уэллс в своем блоге, «безголосые аппроксиманты по определению неслышимы… Если нет трения и нет голоса, то и слышать нечего». Подобную точку зрения высказал О'Коннор (1973) в отношении континуантов без трения : «Не существует глухих континуантов без трения, потому что это подразумевало бы молчание; глухой аналог континуанта без трения - это глухой фрикативный звук». Охала и Соле (2010) утверждают, что увеличение потока воздуха, возникающее только из-за глухоты, делает глухой континуант фрикативным, даже если в полости рта отсутствует большее сужение, чем у звонкого аппроксиманта.

Ладефогед и Мэддисон (1996) утверждают, что бирманский и стандартный тибетский языки имеют глухие латеральные аппроксиманты [l̥] и навахо и зулу глухие латеральные фрикативы [ ɬ ] , но также говорят, что «в других случаях трудно решить, следует ли описывать глухой латеральный звук». как аппроксимант или фрикативный звук». Асу, Нолан и Шотц (2015) сравнили глухие латеральные звуки в эстонском шведском , исландском и валлийском языках и обнаружили, что говорящие на валлийском языке постоянно использовали [ɬ] , что говорящие на исландском языке постоянно использовали [l̥] и что носители эстонского шведского языка различались по своей речи. произношение. Они приходят к выводу, что существует «ряд вариантов внутри глухих латеральных звуков, а не категорическое разделение между латеральными фрикативными звуками и глухими аппроксимантными латеральными звуками».

Встречаемость в западноамериканском английском

Глухие латеральные аппроксиманты могут встречаться после глухих остановок в качестве аллофона своего звонкого аналога, особенно после глухого велярного взрывного звука /k/ в западноамериканском английском .

Назальные аппроксиманты

Примеры:

• носовой небный аппроксимант [j̃]
• носовой лабиализованный велярный аппроксимант [w̃]
• глухой носовой гортанный аппроксимант [h̃]

В португальском языке носовые скольжения [j̃] и [w̃] исторически превратились в /ɲ/ и /m/ в некоторых словах. В Эдо назализованные аллофоны аппроксимантов /j/ и /w/ являются носовыми окклюзионами, [ɲ] и [ŋʷ] .

То, что транскрибируется как носовые аппроксиманты, может включать неслоговые элементы носовых гласных или дифтонгов.

См. также

• Жидкий согласный
• Список тем фонетики
• полугласный

Ссылки

• Акамацу, Цутому (1992), «Критика диаграммы IPA» (PDF) , Contextos , X (19–20): 7–42, заархивировано (PDF) из оригинала 09 октября 2022 г. , получено 21 декабря 2020 г.
• Асу, Ева Лийна; Нолан, Фрэнсис; Шотц, Сюзанна (2015), «Сравнительное исследование эстонско-шведских глухих латеральных звуков: являются ли глухие аппроксиманты фрикативными?» (PDF) , Материалы: 18-й Международный конгресс фонетических наук , Университет Глазго, ISBN  978-0-85261-941-4 , заархивировано (PDF) из оригинала 9 октября 2022 г.
• Эшби, Майкл; Мейдмент, Джон (2005), Знакомство с фонетической наукой , Кембридж, ISBN  0-521-00496-9
• Болл, Мартин; Рахилли, Джоан (1999), Фонетика: наука о речи , Арнольд, ISBN  0-340-70010-6
• Бикфорд, Анита; Флойд, Рик (2006), Артикуляционная фонетика (4-е изд.), SIL International, ISBN  1-55671-165-4
• Боерсма, Пол (1997), «Изменение звука в функциональной фонологии», Функциональная фонология: формализация взаимодействия между артикуляционными и перцептивными побуждениями , Гаага: Голландская академическая графика
• Бойс, С.; Эспи-Уилсон, К. (1997), «Коартикуляционная стабильность в американском английском / г /», Журнал Акустического общества Америки , 101 (6): 3741–3753, Бибкод : 1997ASAJ..101.3741B , CiteSeerX   10.1.1.16 .4174 , doi : 10.1121/1.418333 , PMID   9193061
• Кэтфорд, Дж. К. (1988), Практическое введение в фонетику , Oxford University Press
• Кэтфорд, Дж. К. (1977), Фундаментальные проблемы фонетики , Издательство Эдинбургского университета, ISBN  0-85224-279-4
• Кларк, Джон; Яллоп, Колин (1995), Введение в фонетику и фонологию (2-е изд.), Блэквелл, ISBN  0-631-19452-5
• Делатр, П.; Фриман, округ Колумбия (1968), «Исследование диалекта американских R с помощью рентгеновского кино», Linguistics , 44 : 29–68.
• Грённум, Нина (2005), Фонетика и фонология, Almen and Dansk (3-е изд.), Копенгаген: Akademisk Forlag, ISBN  87-500-3865-6
• Холл, Т. А. (2007), «Сегментарные особенности», де Лейси, Пол (редактор), Кембриджский справочник по фонологии , Cambridge University Press, стр. 311–334, ISBN  978-0-521-84879-4
• Халле, Пьер А.; Бест, Кэтрин Т.; Левитт, Андреа; Андреа (1999), «Фонетическое и фонологическое влияние на восприятие французскими слушателями аппроксимантов американского английского языка», Journal of Phonetics , 27 (3): 281–306, doi : 10.1006/jpho.1999.0097
• Хаманн, Силке (2003), Фонетика и фонология ретрофлексов , Утрехт: LOT, ISBN  90-76864-39-Х
• Кавасаки, Харуко (1982), Акустическая основа универсальных ограничений на звуковые последовательности (докторская диссертация) , Калифорнийский университет, Беркли
• Ладефогед, Питер (1964), Фонетическое исследование западноафриканских языков , Кембридж: Издательство Кембриджского университета
• Ладефогед, Питер (1975), Курс фонетики , Нью-Йорк: Харкорт Брейс Йованович
• Ладефогед, Питер ; Мэддисон, Ян (1996). Звуки языков мира . Оксфорд: Блэквелл. ISBN  0-631-19815-6 .
• Мэддисон, Ян; Эммори, Карен (1985), «Связь между полугласными и гласными: межлингвистические исследования акустических различий и коартикуляции», Phonetica , 42 (4): 163–174, doi : 10.1159/000261748 , PMID   3842771 , S2CID   46872676
• Мартинес-Селдран, Эухенио (2004), «Проблемы классификации аппроксимантов», Журнал Международной фонетической ассоциации , 34 (2): 201–210, doi : 10.1017/S0025100304001732 , S2CID   144568679
• Мартинес-Селдран, Эухенио; Фернандес-Планас, Ана Ма; Каррера-Сабате, Жозефина (2003), «Кастильский испанский» , Журнал Международной фонетической ассоциации , 33 (2): 255–259, doi : 10.1017/S0025100303001373
• Монтрей, Жан-Пьер (2004), «От велярных кодов к высоким ядрам: фонетические и структурные изменения в ОТ», Probus , 16 : 91–111, doi : 10.1515/prbs.2004.005
• О'Коннор, доктор медицинских наук (1973), Фонетика , Пингвин
• Охала, Джон Дж .; Соле, Мария-Жозеп (2010), «Турбулентность и фонология» (PDF) , в Фуксе, Сюзанна; Тода, Мартина; Жигис, Марцена (ред.), Турбулентные звуки: междисциплинарное руководство , Берлин: De Gruyter Mouton, стр. 37–101, doi : 10.1515/9783110226584.37 , ISBN  978-3-11-022657-7 , заархивировано из оригинала (PDF) 3 июня 2021 г. , получено 3 июня 2021 г.
• Пайк, Кеннет (1943), Фонетика , Издательство Мичиганского университета
• Рубах, Ежи (2002), «Против субсегментарного скольжения», Linguistic Inquiry , 33 (4): 672–687, doi : 10.1162/ling.2002.33.4.672 , S2CID   57566358
• Сапорта, Сол (1956), «Заметка об испанских полугласных», Language , 32 (2): 287–290, doi : 10.2307/411006 , JSTOR   411006
• Шадл, Кристина (2000), «Аэродинамика речи», в Хардкасле, штат Вашингтон; Лейвер, Дж. (ред.), Справочник по фонетическим наукам , Блэквелл, ISBN  0-631-18848-7
• Траск, Роберт Л. (1996), Словарь фонетики и фонологии , Лондон: Routledge
• Завадски, Пенсильвания; Кюн, Д. П. (1980), «Кинорадиографическое исследование статических и динамических аспектов американского английского / r /», Phonetica , 37 (4): 253–266, doi : 10.1159/000259995 , PMID   7443796 , S2CID   46760239