Глухой ретрофлекс фрикативный

Глухой ретрофлексный аппроксимант
Глухой ретрофлексный аппроксимант
ɻ̊
Номер IPA	152 402А
Кодирование
Х-САМПА	r\`_0

Глухой ретрофлексный несвистящий фрикативный звук
Глухой ретрофлексный несвистящий фрикативный звук
ɻ̝̊
ɻ̊˔
ʈ˕
Номер IPA	152 402Б 429
Кодирование
Х-САМПА	r\`_0_r

Глухой ретрофлекс фрикативный
Глухой ретрофлекс фрикативный
ʂ
Номер IPA	136
Аудио образец
	Продолжительность: 3 секунды. 0:03 источник · помощь
Кодирование
Сущность (десятичный)	ʂ
Юникод (шестнадцатеричный)	U + 0282
Х-САМПА	s`
Брайль
показывать Изображение

Глухой ретрофлексный свистящий фрикативный звук — это тип согласного звука, используемый в некоторых разговорных языках . Символ в Международном фонетическом алфавите , обозначающий этот звук, — ⟨ ʂ ⟩, который представляет собой латинскую букву s в сочетании с ретрофлексным крючком . Как и все ретрофлексные согласные , буква IPA образуется путем добавления крючка, направленного вправо, к нижней части ⟨s⟩ (буквы, используемой для соответствующего альвеолярного согласного ). Различают пластинчатое, апикальное и субапикальное сочленение. Только один язык, Toda , по-видимому, имеет более одного глухого ретрофлексного сибилянта, и он отличает субапикальные небные от апикальных постальвеолярных ретрофлексных сибилянтов; то есть и сочленение языка, и место контакта на нёбе различны.

Некоторые ученые также полагают, что глухой ретрофлексный аппроксимант отличается от фрикативного. Аппроксимант может быть представлен в IPA как ⟨ ɻ̊ ⟩.

Функции

Особенности глухого ретрофлексного фрикативного звука:

Его артикуляция является свистящей фрикативной , что означает, что он обычно создается путем направления потока воздуха по борозде в задней части языка до места артикуляции, после чего он фокусируется на остром крае почти стиснутых зубов. вызывая высокочастотную турбулентность .
Его место сочленения — ретрофлексное , что прототипно означает, что он сочленяется субапикально (с загнутым вверх кончиком языка), но в более общем смысле это означает, что он постальвеолярный, без палатализации . То есть, помимо прототипного субапикального сочленения, язык может быть апикальным (заостренным) или, в некоторых фрикативных формах, пластинчатым (плоским).
Его фонация глухая, то есть производится без колебаний голосовых связок. В некоторых языках голосовые связки активно разделены, поэтому голос всегда глухой; у других связки ослаблены, так что они могут принимать на себя звучание соседних звуков.
Это устный согласный звук , что означает, что воздух может выходить только через рот.
Это центральный согласный , что означает, что он производится путем направления воздушного потока вдоль центра языка, а не в стороны.
Его механизм воздушного потока является легочным , что означает, что он артикулируется путем выталкивания воздуха исключительно с помощью межреберных мышц и мышц живота , как и в большинстве звуков.

возникновение

В следующих транскрипциях диакритические знаки могут использоваться для различения апикального [ʂ̺] и ламинального [ʂ̻] .

общность [ʂ] составляет 6% при фонологическом анализе 2155 языков. Межлингвистическая ^[1]

Язык		Слово	НАСИЛИЕ	Значение	Примечания
Абхазский		я ш / амш	[амʂ]	'день'	См. абхазскую фонологию.
Адыгейский		п s h a s h e/pšáša	[pʂ̻aːʂ̻a] ^ⓘ	'девочка'	Ламинальный.
китайский	Мандарин	石 / ши	[ʂ̺ɻ̩˧˥]	'камень'	Апикальный. См. фонологию китайского языка.
Эмилиан-Романьоль	Романья	это	[ˈʂĕ]	'да'	Апикальный; вместо этого может быть [ s̺ʲ ] или [ ʃ ] .
фарерский		за рупий	[фʊʂ]	'восемьдесят'
фарерский		будь т	[pɛɻ̊ʈ]	'только'	Звонкий аппроксимантный аллофон /r/ . ^[2] См. фарерскую фонологию
хиндустани	Неа	проблема/кашть	[ˈkəʂʈ]	'беда'	См. Фонологию хинди
Каннада		твердый/каштя	[кɐʂʈɐ]	'трудный'	Только в заимствованиях. См. фонологию каннада .
казахский		шаг, шагин	[ʂɑɣɯn]	'маленький, компактный'	См. казахскую фонологию.
Khanty	Большинство северных диалектов	š a š / šash	[ʂɑʂ]	'колено'	Соответствует глухому ретрофлексному аффрикату /ʈ͡ʂ/ в южных и восточных диалектах.
Нижнесербский ^[3]^[4]		гла ж к	[ˈɡläʂk]	'стекло'
малаялам		каштам	[кɐʂʈɐм]	'трудный'	Встречается только в заимствованиях. См. фонологию малаялама.
Мапудунгун ^[5]		труку р	[ʈ͡ʂʊ̝ˈkʊʂ]	'туман'	Возможный аллофон /ʐ/ в постъядерном положении. ^[5]
Маратхи		Риши реши /	[r̩ʂiː]	'мудрец'	См. фонологию маратхи.
непальский		шашти/сошти	[сʌʂʈʰи]	' Шашти (день) '	Аллофон /s/ рядом с ретрофлексными согласными. См. непальскую фонологию.
норвежский		нет РС К	[нɔʂк]	'Норвежский'	Аллофон последовательности /ɾs/ во многих диалектах, включая городской восточно-норвежский . См. норвежскую фонологию
О'одхам		Cuk- Ṣ on	[tʃʊk ʂɔn]	Тусон
пушту	Южный диалект	Шоу /шодел	[модель]	'показать'
Польский	Стандартный ^[6]	хм Тсс	[ʂ̻ум] ^ⓘ	'шелест'	После глухих согласных он также обозначается ⟨rz⟩ . В таком случае могут вместо этого произнести его как глухую повышенную альвеолярную несонорную трель . немногие говорящие ^[7] Его транскрибируют /ʃ/ большинство польских учёных. См. польскую фонологию
	Юго-восточные куявские диалекты ^[8]	они прятались	[ʂxɔˈväli]	'они спрятались'	Некоторые ораторы. Это результат гиперкоррекции более популярного слияния /ʂ/ и /s/ в [ s ] (см. szadzenie ).
	Сувалкский диалект ^[9]	они прятались	[ʂxɔˈväli]	'они спрятались'
румынский	Молдавские диалекты ^[10]	и ура	['ʂура]	'сарай'	Апикальный. ^[10] См. румынскую фонологию
румынский	Трансильванские диалекты ^[10]	и ура	['ʂура]	'сарай'	Апикальный. ^[10] См. румынскую фонологию
Русский ^[6]		ш ут/šut	[ʂут̪]	'шут'	См. русскую фонологию
Сербо-хорватский ^[11]^[12]		Шал / Шал	[Чат]	'шарф'	Обычно транскрибируется как /ʃ/. См. сербско-хорватскую фонологию.
словацкий ^[13]		šхижина	[ˈʂätkä]	'косынка'
Шведский		для рупий	[фɔʂ]	'пороги'	Аллофон последовательности /rs/ во многих диалектах, включая центральный стандартный шведский. См. шведскую фонологию
тамильский		каштам	[кɐʂʈɐм]	'трудный'	Встречается только в заимствованных словах, часто заменяется на /s/. См. Тамильскую фонологию
телугу		каштам	[кɐʂʈɐм]	'трудный'	Встречается только в заимствованиях. . См. фонологию телугу
Все ^[14]			[pɔʂ]	'(название клана)'	Субапикально , контрасты /θ s̪ s̠ ʃ ʒ ʂ ʐ/. ^[15]
Торвали ^[16]		Пятница	[ʂeʂ]	'тонкая веревка'
Убых			[ʂ̺а]	'голова'	См. убыхскую фонологию.
Украинский		ш ахи/шахматы	[ˈʂɑxɪ]	'шахматы'	См. украинскую фонологию
Верхнелужский	Некоторые диалекты ^[17]^[18]	^{[ нужен пример ]}	—	—	Используется в диалектах, на которых говорят в деревнях к северу от Хойерсверды ; соответствует [ ʃ ] на стандартном языке. ^[3]
вьетнамский	Южные диалекты ^[19]	sмолоко	[ʂɨə˧ˀ˥]	'молоко'	См. вьетнамскую фонологию.
Делать		ꏂ / ш й	[ʂ̺ɹ̩˧]	'золото'
Юрок ^[20]		спать	[ʂɛɣep]	'койот'
Сапотек	Тилькиапан ^[21]	^{[ нужен пример ]}	—	—	Аллофон /ʃ/ перед [a] и [u] .

Глухой ретрофлексный несвистящий фрикативный звук

Функции

Особенности глухого ретрофлексного несвистящего фрикативного звука:

Его манера артикуляции является фрикативной , что означает, что она создается путем сужения потока воздуха через узкий канал в месте артикуляции, вызывая турбулентность .
Его место сочленения — ретрофлексное , что прототипно означает, что он сочленяется субапикально (с загнутым вверх кончиком языка), но в более общем смысле это означает, что он постальвеолярный, без палатализации . То есть, помимо прототипного субапикального сочленения, язык может быть апикальным (заостренным) или, в некоторых фрикативных формах, пластинчатым (плоским).
Его фонация глухая, то есть производится без колебаний голосовых связок. В некоторых языках голосовые связки активно разделены, поэтому голос всегда глухой; у других связки ослаблены, так что они могут принимать на себя звучание соседних звуков.
Это устный согласный звук , что означает, что воздух может выходить только через рот.
Это центральный согласный , что означает, что он производится путем направления воздушного потока вдоль центра языка, а не в стороны.
Его механизм воздушного потока является легочным , что означает, что он артикулируется путем выталкивания воздуха исключительно с помощью межреберных мышц и мышц живота , как и в большинстве звуков.

возникновение

Язык		Слово	НАСИЛИЕ	Значение	Примечания
Ангами ^[22]		ɻ̥ə³	[ɻ̥ə˨]	' планировать '	Контрастирует с / ɻ /
Чокри ^[23]		[təɻ̥ɨ˥˧]		' шить '	В свободной вариации с / χ / ; контрастирует с / ɻ /
Ормури ^[24]^[25]	Ты ненавидишь диалект	сюр	[суɻ̝̊]	' красный '	Обычно соответствует / ʃ / на логарском диалекте.

См. также

Указатель статей по фонетике

Примечания

^ Phoible.org. (2018). PHOIBLE Online - Сегменты. [онлайн] Доступно по адресу: http://phoible.org/parameters .
^ Арнасон (2011) , с. 115.
^ Перейти обратно: ^а ^б Шевц-Шустер (1984) , стр. 40–41.
^ Зигис (2003) , стр. 180–181, 190–191.
^ Перейти обратно: ^а ^б Садовский и др. (2013) , с. 90.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хаманн (2004) , с. 65
^ Карась, Галина. «Польские диалекты — Фрикативный rż (ř)» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. Проверено 6 ноября 2013 г.
^ Терраса, Барбара. «Польские диалекты – Диалект региона» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г.
^ Карась, Галина. «Польские диалекты – Растут» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Поп (1938) , с. 31.
^ Кордич (2006) , стр. 5.
^ Ландау и др. (1999) , с. 67.
^ Хануликова и Хаманн (2010) , стр. 374.
^ Ладефогед (2005) , стр. 168.
^ Krishnamurti (2003) , p. 66.
^ Лансфорд (2001) , стр. 16–20.
^ Шевц-Шустер (1984) , с. 41.
^ Зигис (2003) , с. 180.
^ Томпсон (1959) , стр. 458–461.
^ «Юрокские согласные» . Языковой проект Юрок . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 7 января 2017 г.
^ Меррилл (2008) , с. 109.
^ Бланкеншип, Барбара; Ладефогед, Питер; Бхаскарарао, Пери; Чейз, Ничумено (осень 1993 г.). «Фонетические структуры Хонома Ангами» (PDF) . Лингвистика Тибето-Бирманского региона . 16 (2): 87.
^ Биленберг, Брайан; Жалие, Ниену (осень 2001 г.). «Чокри (диалект фек): фонетика и фонология» (PDF) . Лингвистика Тибето-Бирманского региона . 24 (2): 85–122 . Проверено 28 декабря 2016 г.
^ Новак, Любомир (2013). «Другие восточноиранские языки» . Проблема архаизма и новаторства в восточноиранских языках (кандидатская диссертация). Прага: Карлов университет. п. 59. Этот звук можно транскрибировать и ṣ̌ʳ, звук должен быть подобен чешскому глухому ř (Бурки 2001), фонетически [ɻ̝̊]: глухой ретрофлексный несвистящий фрикативный звук. Подобный звук, но звонкий, встречается и в нуристанских языках.
^ Ефимов, В.А. (2011). Баарт, Джоан Л.Г. (ред.). Язык ормури в прошлом и настоящем . Перевод Баарта, Джоан Л.Г. Исламабад: Форум языковых инициатив. ISBN 978-969-9437-02-1 . ... и ř для своеобразной глухой фрикативной трели, встречающейся в канигурамском диалекте.... В оригинальной работе Ефимов вслед за Моргенштирном использовал ṣ̌ʳ для обозначения этого звука, который здесь был заменен типографически более простым ṛ̌ .

Ссылки

Арнасон, Кристьян (2011), Фонология исландского и фарерского языков , Oxford University Press, ISBN 978-0-19-922931-4
Канепари, Лучано (1992), Il MªPi - Руководство по итальянскому произношению [ Справочник по итальянскому произношению ] (на итальянском языке), Болонья: Заничелли, ISBN 88-08-24624-8
Хаманн, Силке (2004), «Ретрофлексные фрикативы в славянских языках» (PDF) , Журнал Международной фонетической ассоциации , 34 (1): 53–67, doi : 10.1017/S0025100304001604 , S2CID 2224095 , заархивировано из оригинала (PDF) 14 апреля 2015 г. , получено 9 апреля 2015 г.
Хануликова, Адриана; Хаманн, Силке (2010), «Словацкий» (PDF) , Журнал Международной фонетической ассоциации , 40 (3): 373–378, doi : 10.1017/S0025100310000162
Ладефогед, Питер (2005), Гласные и согласные (2-е изд.), Блэквелл
Лансфорд, Уэйн А. (2001), «Обзор лингвистических структур Торвали, языка Северного Пакистана» (PDF) , магистерская диссертация, Техасский университет в Арлингтоне
Меррилл, Элизабет (2008), «Тилькиапан Сапотек» (PDF) , Журнал Международной фонетической ассоциации , 38 (1): 107–114, doi : 10.1017/S0025100308003344
Поп, Север (1938), Маленький румынский лингвистический атлас , Музей румынского языка в Клуже
Садовский, Скотт; Пенекео, Эктор; Саламанка, Гастон; Авелино, Эриберто (2013), «Мапудунгун», Журнал Международной фонетической ассоциации , 43 (1): 87–96, doi : 10.1017/S0025100312000369
Шевц-Шустер, Хинц (1984), Gramatikahornjo-serbskeje rěče , Будышин: Ludowe nanistwa Domowina
Томпсон, Лоуренс (1959), «Сайгонская фонематика», Language , 35 (3): 454–476, doi : 10.2307/411232 , JSTOR 411232
Зигис, Маржена (2003), «Фонетические и фонологические аспекты славянских шипящих фрикативов», Статьи ЗАС по лингвистике , 3 : 175–213, doi : 10.21248/zaspil.32.2003.191
Кордич, Снежана (2006), сербско-хорватский , Языки мира/Материалы; 148, Мюнхен и Ньюкасл: Lincom Europa, ISBN 978-3-89586-161-1
Ландау, Эрнестина; Лончарич, Мийо; Хорга, Дамир; Шкарич, Иво (1999), «Хорватский», Справочник Международной фонетической ассоциации: Руководство по использованию международного фонетического алфавита , Кембридж: Cambridge University Press, стр. 66–69, ISBN 978-0-521-65236-0

Внешние ссылки

[1] Phoible.org. (2018). PHOIBLE Online - Сегменты. [онлайн] Доступно по адресу: http://phoible.org/parameters .

[FOOTNOTEÁrnason2011115-2] Арнасон (2011) , с. 115.

[Šewc-3] Перейти обратно: ^а ^б Шевц-Шустер (1984) , стр. 40–41.

[FOOTNOTEZygis2003180–181,_190–191-4] Зигис (2003) , стр. 180–181, 190–191.

[FOOTNOTESadowskyPainequeoSalamancaAvelino201390-5] Перейти обратно: ^а ^б Садовский и др. (2013) , с. 90.

[Hamann-6] Перейти обратно: ^а ^б Хаманн (2004) , с. 65

[7] Карась, Галина. «Польские диалекты — Фрикативный rż (ř)» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г. Проверено 6 ноября 2013 г.

[8] Терраса, Барбара. «Польские диалекты – Диалект региона» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г.

[9] Карась, Галина. «Польские диалекты – Растут» . Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г.

[FOOTNOTEPop193831-10] Перейти обратно: ^а ^б ^с Поп (1938) , с. 31.

[FOOTNOTEKordić20065-11] Кордич (2006) , стр. 5.

[FOOTNOTELandauLončarićHorgaŠkarić199967-12] Ландау и др. (1999) , с. 67.

[FOOTNOTEHanulíkováHamann2010374-13] Хануликова и Хаманн (2010) , стр. 374.

[FOOTNOTELadefoged2005168-14] Ладефогед (2005) , стр. 168.

[FOOTNOTEKrishnamurti200366-15] Krishnamurti (2003) , p. 66.

[FOOTNOTELunsford200116–20-16] Лансфорд (2001) , стр. 16–20.

[FOOTNOTEŠewc-Schuster198441-17] Шевц-Шустер (1984) , с. 41.

[FOOTNOTEZygis2003180-18] Зигис (2003) , с. 180.

[FOOTNOTEThompson1959458–461-19] Томпсон (1959) , стр. 458–461.

[20] «Юрокские согласные» . Языковой проект Юрок . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 7 января 2017 г.

[FOOTNOTEMerrill2008109-21] Меррилл (2008) , с. 109.

[22] Бланкеншип, Барбара; Ладефогед, Питер; Бхаскарарао, Пери; Чейз, Ничумено (осень 1993 г.). «Фонетические структуры Хонома Ангами» (PDF) . Лингвистика Тибето-Бирманского региона . 16 (2): 87.

[23] Биленберг, Брайан; Жалие, Ниену (осень 2001 г.). «Чокри (диалект фек): фонетика и фонология» (PDF) . Лингвистика Тибето-Бирманского региона . 24 (2): 85–122 . Проверено 28 декабря 2016 г.

[24] Новак, Любомир (2013). «Другие восточноиранские языки» . Проблема архаизма и новаторства в восточноиранских языках (кандидатская диссертация). Прага: Карлов университет. п. 59. Этот звук можно транскрибировать и ṣ̌ʳ, звук должен быть подобен чешскому глухому ř (Бурки 2001), фонетически [ɻ̝̊]: глухой ретрофлексный несвистящий фрикативный звук. Подобный звук, но звонкий, встречается и в нуристанских языках.

[25] Ефимов, В.А. (2011). Баарт, Джоан Л.Г. (ред.). Язык ормури в прошлом и настоящем . Перевод Баарта, Джоан Л.Г. Исламабад: Форум языковых инициатив. ISBN 978-969-9437-02-1 . ... и ř для своеобразной глухой фрикативной трели, встречающейся в канигурамском диалекте.... В оригинальной работе Ефимов вслед за Моргенштирном использовал ṣ̌ʳ для обозначения этого звука, который здесь был заменен типографически более простым ṛ̌ .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]