✖


Jump to content

Верховный суд Канады

Координаты : 45 ° 25'19 "N 75 ° 42'20" W  /  45,42194 ° N 75,70556 ° W  / 45,42194; -75,70556

Верховный суд Канады
Верховный суд Канады
Знак суда Верховного [1]
Флаг Верховного суда (слева)
и эмблема Кормье (справа) [1]
Карта
Викимедиа | © OpenStreetMap
45 ° 25'19 "N 75 ° 42'20" W  /  45,42194 ° N 75,70556 ° W  / 45,42194; -75,70556
Учредил 8 апреля 1875 г .; 149 лет назад ( 8 апреля 1875 г. )
Юрисдикция Канада
Расположение Оттава , Онтарио
Координаты 45 ° 25'19 "N 75 ° 42'20" W  /  45,42194 ° N 75,70556 ° W  / 45,42194; -75,70556
Метод композиции Судебные назначения в Канаде
Авторизовано Закон о Конституции 1867 года и Закон о Верховном суде 1875 года.
Срок полномочий судьи Обязательный выход на пенсию в 75 лет
Количество позиций 9
Веб-сайт www .scc-csc .что
Главный судья Канады
В настоящее время Рихард Вагнер
С 18 декабря 2017 г.
Ведущая позиция заканчивается 2 апреля 2032 г.
Часть серии о
Канадское законодательство
Источники
Основные области
Другие области
Суды
Образование

Верховный суд Канады ( SCC ; франц .: Canada , CSC) — высшая судебная инстанция судебной системы Канады Cour suprême du . [2] В его состав входят девять судей , чьи решения являются высшим применением канадского законодательства дает разрешение от 40 до 75 истцам , и он ежегодно подавать апелляции на решения, вынесенные провинциальными, территориальными и федеральными апелляционными судами . Верховный суд является двуязычным, рассматривает дела двух основных правовых традиций ( общего права и гражданского права ) и двуязычным, рассматривая дела на обоих официальных языках Канады (английском и французском).

Последствия любого судебного решения по общему праву, толкованию статутов или любому другому применению закона могут быть фактически аннулированы законодательством, если только конкретное решение рассматриваемого суда не предполагает применения Конституции Канады . , и в этом случае решение (в большинстве случаев) является полностью обязательным для законодательной власти. Это особенно верно в отношении решений, затрагивающих Канадскую хартию прав и свобод , которая не может быть изменена законодательной властью, если только решение не будет отменено в соответствии со статьей 33 (« положение о невзирая на это »).

История

[ редактировать ]
Основная статья: История Верховного суда Канады
Зал суда в здании Второго Верховного суда Канады в апреле 1890 года.

Создание Верховного суда Канады было предусмотрено Актом о Британской Северной Америке 1867 года , переименованным в 1982 году в Конституционный Акт 1867 года . Первые законопроекты о создании федерального верховного суда, внесенные в парламент Канады в 1869 и 1870 годах, были отозваны. Лишь 8 апреля 1875 года был наконец принят законопроект, предусматривающий создание Верховного суда Канады. [3]

Однако до 1949 года Верховный суд не являлся судом последней инстанции : истцы могли обжаловать решения ТПС в Судебном комитете Тайного совета в Лондоне. Некоторые дела могут обойти Верховный суд и поступить непосредственно в Судебный комитет из провинциальных апелляционных судов. Верховный суд формально стал судом последней инстанции для апелляций по уголовным делам в 1933 году и для всех других апелляций в 1949 году. Дела, начатые до этих дат, оставались подлежащими апелляции в Судебном комитете, а последнее дело рассматривалось в Верховном суде Канады. не было принято до 1959 года. [4]

Увеличение важности Верховного суда отражалось в количестве его членов; Сначала она была создана в составе шести судей, а в 1927 году к ним был добавлен еще один член. В 1949 году коллегия достигла нынешнего состава, состоящего из девяти судей. [5]

До 1949 года большинство назначенцев в суд были обязаны своим положением политическому покровительству . Каждый судья имел прочные связи с партией, находившейся у власти на момент своего назначения. В 1973 году назначение профессора конституционного права Боры Ласкина председателем суда стало важным поворотным моментом для суда. и либеральные взгляды Ласкина Федералистские разделял премьер-министр Пьер Трюдо , который рекомендовал назначение Ласкина в суд, но с этого момента назначенцы все чаще либо имели академическое образование, либо были уважаемыми практиками с многолетним опытом работы в апелляционных судах. [ нужна ссылка ]

Конституционный акт 1982 года значительно расширил роль суда в канадском обществе за счет добавления Канадской хартии прав и свобод , которая значительно расширила сферу судебного контроля. Эволюция суда под руководством главного судьи Брайана Диксона (1984–1990) до суда Антонио Ламера (1990–2000) свидетельствовала о продолжающейся энергичности в защите гражданских свобод. Опыт Ламера в области уголовного права оказал влияние на количество уголовных дел, рассмотренных Судом во время его пребывания на посту председателя суда. Тем не менее, суд Ламера был более консервативен в отношении прав Хартии составил лишь около 1% : процент успеха истцов Хартии . [ нужна ссылка ]

В январе 2000 года на посту главного судьи Ламера сменила Беверли Маклахлин. Она была первой женщиной, занявшей эту должность. [6] Назначение Маклахлина привело к созданию более центристского и единого суда. Несогласных и совпадающих мнений было меньше, чем во время судов Диксона и Ламера. С назначением в 2005 году старших судей Луизы Шаррон и Розали Абеллы суд стал наиболее сбалансированным в гендерном отношении национальным высшим судом в мире, причем четыре из девяти его членов были женщинами. [7] [8] В результате выхода на пенсию судьи Мари Дешам 7 августа 2012 года это число сократилось до трех; [9] однако назначение Сюзанны Коте 1 декабря 2014 года увеличило это число до четырех. Проработав в суде 28 лет 259 дней ( 17 лет 341 день в качестве главного судьи), Маклахлин вышла на пенсию в декабре 2017 года. Ее преемником на посту главного судьи стал Рихард Вагнер .

Наряду с Федеральным конституционным судом Германии и Европейским судом по правам человека , Верховный суд Канады входит в число наиболее часто цитируемых судов в мире. [10] : 21, 27–28 

Канадская судебная система

[ редактировать ]

Структура канадской судебной системы имеет пирамидальную форму, широкую основу составляют различные провинциальные и территориальные суды, судьи которых назначаются правительствами провинций или территорий. На следующем уровне находятся провинциальные и территориальные высшие суды первой инстанции, судьи в которых назначаются федеральным правительством. Решения высших судов могут быть обжалованы в еще более высоком уровне — в апелляционных судах провинций или территорий.

Также существует несколько федеральных судов: Налоговый суд , Федеральный суд , Федеральный апелляционный суд и Военный апелляционный суд . В отличие от провинциальных высших судов, которые осуществляют неотъемлемую или общую юрисдикцию , юрисдикция федеральных судов и назначаемых провинциальными судами ограничена законом. В целом по всей Канаде насчитывается более 1000 судей, назначаемых на федеральном уровне, различных уровней.

Апелляционный процесс

[ редактировать ]

Верховный суд находится на вершине судебной пирамиды. Это учреждение рассматривает апелляции от провинциальных судов последней инстанции, обычно провинциальных или территориальных апелляционных судов, а также Федерального апелляционного суда, хотя по некоторым вопросам апелляции поступают непосредственно из судов первой инстанции, как в случае с запретами на публикацию и другими приказами. которые в противном случае не подлежат обжалованию.

В большинстве случаев разрешение на апелляцию необходимо сначала получить в суде. Ходатайства о разрешении на подачу апелляции в суд обычно рассматриваются коллегией из трех судей, и решающее значение имеет простое большинство. По соглашению, эта коллегия никогда не объясняет, почему она предоставляет или отказывает в разрешении в том или ином конкретном случае, но суд обычно рассматривает дела государственной важности или когда дело позволяет ему урегулировать важный юридический вопрос. Отпуск предоставляется редко, а это означает, что для большинства тяжущихся сторон провинциальные апелляционные суды являются судами последней инстанции. Но разрешение на апелляцию не требуется в некоторых случаях, в первую очередь по уголовным делам, в которых по крайней мере один судья апелляционной инстанции (в соответствующем провинциальном апелляционном суде) выразил несогласие по вопросу права, а также по апелляциям по рассматриваемым провинциальным делам .

Последним источником дел является право федерального правительства представлять справочные дела. В таких случаях Верховный суд обязан дать заключение по вопросам, переданным ему Губернатором в Совете ( Кабинет министров ). Однако во многих случаях, включая последнее упоминание об однополых браках , Верховный суд отказался отвечать на вопрос кабинета министров. В этом случае суд заявил, что не будет принимать решения о том, ли однополые браки требуются Хартией прав и свобод , поскольку правительство объявило, что изменит закон независимо от своего мнения, и впоследствии это сделало.

Конституционная интерпретация

[ редактировать ]
Судьи Верховного суда Канады в 1961 году.

Таким образом, Верховный суд выполняет уникальную функцию. Губернатор в совете может попросить его выслушать рекомендации, касающиеся важных вопросов права. Такие обращения могут касаться конституционности или толкования федерального или провинциального законодательства, а также разделения полномочий между федеральной и провинциальной сферами управления. Таким образом можно отразить любой вопрос права. Однако Суду не часто приходится заслушивать ссылки. Ссылки использовались для пересмотра уголовных приговоров, которые касались страны, как в случаях Дэвида Милгаарда и Стивена Траскотта .

Верховный суд обладает высшими полномочиями по судебному пересмотру конституционной действительности канадских федеральных и провинциальных законов. Если федеральный закон или закон провинции противоречит положениям одного из различных конституционных актов о разделении власти, законодательный орган или парламент должны либо смириться с результатом, либо внести поправки в закон, чтобы он соответствовал, либо получить поправку к конституции. . Если закон объявляется противоречащим определенным разделам Хартии прав и свобод , парламент или законодательные органы провинций могут снова временно сделать этот конкретный закон действительным, используя «преодоляющее право» положения, не соответствующего его положениям . В одном случае Национальная ассамблея Квебека воспользовалась этим правом, чтобы отменить решение Верховного суда ( Форд против Квебека (AG) ), которое постановило, что один из языковых законов Квебека, запрещающий показ коммерческих вывесок на английском языке, несовместим с Хартией . Саскачеван также использовал его для соблюдения своего трудового законодательства. Это право на отмену может быть реализовано в течение пяти лет, после чего право на отмену должно быть продлено, или решение вступит в силу.

В некоторых случаях суд может приостановить действие своих решений, чтобы неконституционные законы оставались в силе в течение определенного периода времени. Обычно это делается для того, чтобы дать парламенту или законодательному органу достаточно времени для принятия новой схемы замены законодательства. Например, в деле «Reference Re Manitoba Language Rights » суд отменил законы Манитобы, поскольку они не были приняты на французском языке, как того требует Конституция. Однако суд отложил вынесение решения на пять лет, чтобы дать Манитобе время восстановить действие всего своего законодательства на французском языке. Оказалось, что пяти лет недостаточно, поэтому суд попросили и согласился дать больше времени.

Конституционные вопросы, конечно, могут также подниматься и в обычных случаях апелляций с участием отдельных истцов, правительств, правительственных учреждений или корпораций Короны . В таких случаях федеральное правительство и правительства провинций должны быть уведомлены о любых конституционных вопросах и могут вмешаться, чтобы представить краткое изложение и присутствовать на устных прениях в суде. Обычно другим правительствам предоставляется право отстаивать свои интересы в суде, хотя в редких случаях это право ограничивается и предотвращается постановлением одного из судей суда.

Сессии

[ редактировать ]
Основная статья: Процедуры Верховного суда Канады

Верховный суд заседает три сессии в каждом календарном году. Первая сессия начинается в четвертый вторник января, вторая сессия — в четвертый вторник апреля, а третья сессия — в первый вторник октября. Суд определяет продолжительность каждого заседания. Слушания проходят только в Оттаве , хотя истцы могут представлять устные аргументы из удаленных мест с помощью системы видеоконференций. Слушания открыты для общественности. Большинство слушаний записывается на пленку для отложенной телетрансляции на обоих официальных языках Канады. Во время заседаний суд заседает с понедельника по пятницу, рассматривая две апелляции в день. Кворум для апелляций состоит из пяти членов, но большинство дел рассматривает коллегия из девяти судей. [ нужна ссылка ]

Места в зале суда, используемые судьями Верховного суда Канады

На скамье подсудимых главный судья Канады или, в его или ее отсутствие, старший судья высшего звена председательствует на центральном стуле, а другие судьи сидят справа и слева от него или ее в порядке старшинства назначения. На заседаниях судьи обычно появляются в черных шелковых мантиях, но в особых случаях в суде и в Сенате на открытии каждой новой сессии парламента они носят свои церемониальные мантии ярко-алого цвета с отделкой из канадской белой норки. [ нужна ссылка ]

Адвокат, выступающий в суде, может использовать английский или французский язык. Судьи также могут использовать английский или французский язык. Судьям, адвокатам и представителям общественности, которые находятся в зале или смотрят трансляцию в прямом эфире, доступен синхронный перевод.

Решение суда иногда выносится устно по завершении слушания. В этих случаях суд может просто сослаться на решение суда ниже, чтобы объяснить свои собственные причины. В других случаях суд может объявить свое решение по завершении слушания с указанием причин. [11] [12] [13] Кроме того, в некоторых случаях суд может не вызвать адвоката ответчика, если его не убедили доводы адвоката апеллянта. [14] В очень редких случаях суд может не вызвать адвоката апеллянта, а вместо этого вызвать непосредственно адвоката ответчика. [15] Однако в большинстве случаев суд заслушивает всех адвокатов, а затем оставляет за собой право выносить решение, чтобы судьи могли изложить обоснованные причины. Решения суда не обязательно должны быть единогласными: решение может принять большинство, при этом меньшинство может указать несогласные причины. Судьи могут писать отдельные или совместные заключения по любому делу.

Высокого судью Верховного суда называют « господин Достопочтенный /госпожа судья» , а главного судью — «Достопочтенный» . Одно время во время заседаний суда к судьям обращались «Милорд» или «Миледи», но с тех пор такой стиль обращения не поощряется, а юристам предписано использовать более простые «Справедливость», «Г-н Джастис» или «Мистер Джастис». Госпожа судья». [16] Обозначение «Милорд/Миледи» сохраняется во многих высших судах провинций, а также в Федеральном суде Канады и Федеральном апелляционном суде, где оно не является обязательным.

Каждые четыре года Комиссия по компенсациям и льготам судьям дает рекомендации федеральному правительству относительно заработной платы судей, назначаемых на федеральном уровне, включая судей Верховного суда. Эта рекомендация не является юридически обязательной для федерального правительства, но федеральное правительство, как правило, обязано выполнять эту рекомендацию, если только нет веских причин не делать этого. [17] Главный судья получает 370 300 долларов, а старшие судьи получают 342 800 долларов в год. [18]

Назначение судей

[ редактировать ]
Основная статья: Судебные назначения в Канаде

Судьи Верховного суда Канады назначаются по рекомендации премьер-министра. [19]

Закон о Верховном суде ограничивает право на назначение лицами, которые были судьями вышестоящего суда или членами коллегии адвокатов в течение десяти и более лет. Члены коллегии адвокатов или высших судебных органов Квебека по закону должны занимать три из девяти должностей в Верховном суде Канады. [20] Это оправдано тем, что в Квебеке используется гражданское право , а не общее право , как в остальной части страны. Как поясняется в причинах, содержащихся в Справке по Закону о Верховном суде, ст. 5 и 6 , действующие судьи Федерального суда и Федерального апелляционного суда не могут быть назначены ни на одно из трех мест Квебека. По соглашению оставшиеся шесть позиций разделены следующим образом: три от Онтарио; два из западных провинций, обычно один из Британской Колумбии и один из провинций прерий, которые чередуются между собой (хотя известно, что Альберта вызывает пропуски в ротации); и один из атлантических провинций, почти всегда [ нужны разъяснения ] из Новой Шотландии или Нью-Брансуика. [21] Парламент и правительства провинций не играют конституционной роли в таких назначениях, что иногда является предметом разногласий. [22]

В 2006 году был добавлен этап собеседований, проводимый специальной комиссией членов парламента. Судья Маршалл Ротштейн стал первым судьей, подвергшимся новому процессу. Последнее слово в вопросе о том, кто станет кандидатом, рекомендованным генерал-губернатору для назначения в суд, остается за премьер-министром. Правительство снова предложило этап собеседований в 2008 году, но всеобщие выборы и парламент меньшинства вмешались с задержками, так что премьер-министр рекомендовал судью Кромвеля после консультации с лидером оппозиции . [23]

По состоянию на август 2016 года премьер-министр Джастин Трюдо открыл процесс подачи заявок на отказ от вышеупомянутого процесса назначения. В соответствии с пересмотренной процедурой «[любой] канадский юрист или судья, соответствующий указанным критериям, может подать заявку на место в Верховном суде через Управление комиссара по федеральным судебным вопросам». [24] [25] Функциональное двуязычие теперь является обязательным требованием. [26] [27] [28]

Первоначально судьям разрешалось оставаться в должности пожизненно , но в 1927 году был установлен обязательный пенсионный возраст — 75 лет. Они могут решить выйти на пенсию раньше, но могут быть отстранены от должности до достижения этого возраста только голосованием Сената и Палаты общин . [29] [30]

Текущие участники

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Список судей Верховного суда Канады.
Рихард Вагнер , нынешний главный судья (с 2017 г.)

Нынешним главным судьей Канады является Рихард Вагнер. Он был назначен в суд старшим судьей 5 октября 2012 года и назначен председателем суда 18 декабря 2017 года. [31] Девять судей Суда Вагнера:

Справедливость Номинирован Дата назначения Дата выхода на пенсию Юридическая школа Предыдущая судебная должность
НА Имя
(Провинция) 		Дата рождения Место рождения
1-й Рихард Вагнер [31]
( Квебек ) 		2 апреля 1957 г.
(возраст 67) 		Канада (Квебек) Харпер
Ж. Трюдо [А] 		5 октября 2012 г.
18 декабря 2017 г. [А] 		2 апреля 2032 г. Юридический факультет Оттавского университета ( LLL ) Апелляционный суд Квебека
Верховный суд Квебека
2-й Андромаха Каракацанис [32]
( Онтарио ) 		3 октября 1955 г.
(возраст 68 лет) 		Канада (Онтарио) Харпер 21 октября 2011 г. 3 октября 2030 г. Юридическая школа Осгуд Холл ( бакалавр права ) Апелляционный суд Онтарио
Верховный суд Онтарио
3-й Сюзанна Коте [33]
( Квебек ) 		21 сентября 1958 г.
(возраст 65 лет) 		Канада (Квебек) Харпер 1 декабря 2014 г. 21 сентября 2033 г. Университет Лаваля ( бакалавр права ) Партнер Osler , Hoskin & Harcourt
4-й Малькольм Роу [34]
( Ньюфаундленд и Лабрадор )
1953 (70–71 год) 		Канада (Ньюфаундленд и Лабрадор) Ж. Трюдо 28 октября 2016 г. 2028 Юридическая школа Осгуд Холл ( бакалавр права ) Апелляционный суд Ньюфаундленда и Лабрадора
Верховный суд Ньюфаундленда и Лабрадора
5-е место Шейла Мартин [35]
( Альберта ) 		31 мая 1956 г.
(возраст 68 лет) 		Канада (Квебек) Ж. Трюдо 18 декабря 2017 г. 31 мая 2031 г. Университет Макгилла ( бакалавр права , BCL )
Университет Альберты ( магистр права )
Университет Торонто ( SJD ) 		Апелляционный суд Альберты , Северо-Западные территории , Нунавут
Суд королевской скамьи Альберты
6-е место Николас Кассир [36]
( Квебек ) 		20 февраля 1960 г.
(возраст 64) 		Канада (Квебек) Ж. Трюдо 16 сентября 2019 г. 20 февраля 2035 г. Университет Макгилла ( бакалавр права , BCL )
Парижский университет 1 Пантеон-Сорбонна ( DEA ) 		Апелляционный суд Квебека
7-е место Махмуд Джамал [37]
( Онтарио ) 		1967
(возраст 56–57 лет) 		Кения ( Найроби ) Ж. Трюдо 1 июля 2021 г. 2042 Университет Макгилла ( бакалавр права , BCL )
Йельский университет ( магистр права ) 		Апелляционный суд Онтарио
8-е место Мишель О'Бонсавин [38]
( Онтарио ) 		1974
(возраст 49–50 лет) 		Канада (Онтарио) Ж. Трюдо 1 сентября 2022 г. 2049 Университет Оттавы ( бакалавр права , доктор философии )
Юридическая школа Осгуд Холл ( LLM ) 		Верховный суд Онтарио
9-е Мэри Моро [39]
( Альберта ) 		1955 или 1956 (67–68 лет) Канада (Альберта) Ж. Трюдо 6 ноября 2023 г. 2030–2031 Университет Альберты ( бакалавр права )
Университет Шербрука (сертификация по гражданскому праву) 		Суд королевской скамьи Альберты
  1. ^ Перейти обратно: а б Как главный судья

Продолжительность пребывания в должности

[ редактировать ]

На следующей графической временной шкале показана продолжительность пребывания каждого действующего судьи в Верховном суде (а не их должность в порядке старшинства в суде) по состоянию на 3 августа 2024 года.

Мэри МороМишель О'БонсавинМахмуд ДжамалНиколас КассирШейла МартинМалькольм РоуСюзанна КотеРихард Вагнер (судья)Андромаха Каракацанис

Андромаха Каракацанис имела самый длительный срок пребывания в должности среди нынешних членов суда: она была назначена в октябре 2011 года. Совокупный срок полномочий Рихарда Вагнера составляет 11 лет 303 дня - 5 лет 74 дня в качестве судьи и 6 лет 229 дней. в качестве главного судьи. У Мэри Моро самый короткий срок полномочий: она была назначена на эту должность 271 день назад. Срок полномочий других судей составляет: Сюзанна Коте - 9 лет 246 дней; Малкольм Роу, 7 лет, 280 дней; Шейла Мартин, 6 лет, 229 дней; Николас Касирер, 4 года, 322 дня; Махмуд Джамал, 3 года, 33 дня; и Мишель О'Бонсавин, 1 год и 337 дней.

Правила суда

[ редактировать ]

Регламент Верховного суда Канады размещен на веб-сайте Laws-lois.justice.gc.ca. [40] а также в Canada Gazette под номером SOR/2002-216 (плюс поправки), внесенном в соответствии с подразделом 97(1) Закона о Верховном суде . Сборы и налоги оговариваются ближе к концу.

Юридические служащие

[ редактировать ]

С 1967 года суд нанимает клерков для оказания помощи в юридических исследованиях. В период с 1967 по 1982 год каждому старшему судье помогал один секретарь, а главному судье - два. С 1982 года это число было увеличено до двух клерков на каждого судью. [41] В настоящее время у каждого судьи есть до трех клерков. [42]

Здание

[ редактировать ]
Внешний вид здания Верховного суда Канады

Здание Верховного суда Канады ( французский : L'édifice de la Cour Suprême du Canada ) расположено к западу от Парламентского холма , на улице Веллингтон , 301 . Он расположен на утесе высоко над рекой Оттава в центре Оттавы и является домом для Верховного суда Канады. [43] Он также содержит два зала судебных заседаний, используемых Федеральным судом и Федеральным апелляционным судом .

Здание было спроектировано Эрнестом Кормье и известно своим ар-деко. стилем [44] - включая два рифленых металлических светильника в виде канделябров, которые обрамляют вход, а также мраморные стены и пол вестибюля. [45] - контрастируя с замковой крышей. Строительство началось в 1939 году, а краеугольный камень заложила королева Елизавета , супруга короля Георга VI , позже известная как королева-мать. В своей речи она сказала: «Возможно, вполне уместно, чтобы эту задачу выполняла женщина, поскольку положение женщины в цивилизованном обществе зависело от развития права». [46] К январю 1946 года суд начал рассматривать дела в новом здании.

В 2000 году здание было названо Королевским архитектурным институтом Канады одним из 500 лучших зданий, построенных в Канаде за последнее тысячелетие. [47] Почта Канады выпустила памятную марку 9 июня 2011 года в рамках серии «Архитектура в стиле ар-деко». [45]

Статуя правосудия
Статуя Веритас
Две статуи работы Уолтера Олворда расположены на территории здания Верховного суда.

Перед зданием установлены два флагштока. Флаг на одном поднимается ежедневно, а на другом поднимается только в те дни, когда заседает суд. На территории также расположено несколько статуй, в том числе одна статуя премьер-министра Луи Сен-Лорана работы Элека Имреди в 1976 году и две — Веритас (Правда) и Юстиция (Справедливость) — работы канадского скульптора Уолтера С. Олворда . Внутри находятся бюсты нескольких главных судей: Джона Роберта Картрайта (1967–1970), Боры Ласкина (1973–1983), Брайана Диксона (1984–1990) и Антонио Ламера (1990–2000), все они созданы Кеннетом Филлипсом Джарвисом. бывший заместитель казначея Общества юристов Верхней Канады . [48]

Ранее суд располагался в зале железнодорожного комитета и ряде других залов комитетов в центральном блоке на Парламентском холме. [49] суд заседал в старом здании Верховного суда Затем в период с 1889 по 1945 год на Бэнк-стрит. Это здание было снесено в 1955 году, и это место использовалось как парковка для Парламентского холма.

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б «Описание геральдических эмблем» . Верховный суд Канады . 15 марта 2021 года. Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 9 июля 2021 г.
  2. ^ «Роль суда» . Верховный суд Канады. 23 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 5 августа 2014 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  3. ^ Халмс, Ф. (1986). «Верховный суд Канады: история учреждения» . Канадский журнал политической науки . 19 (2). JSTOR   3227510 . Архивировано из оригинала 1 июля 2021 года . Проверено 27 июня 2021 г. - через JSTOR.
  4. ^ Ponoka-Calmar Oils Ltd. и еще один против Earl F. Wakefield Co. и других [1959] UKPC 20, [1960] AC 18 (7 октября 1959 г.), PC (по апелляции Канады)
  5. ^ Канада, Верховный суд (1 января 2001 г.). «Верховный суд Канады – создание и начало суда» . www.scc-csc.ca . Проверено 23 июня 2024 г.
  6. ^ «Достопочтенная Беверли Маклахлин, ПК, CC» Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2018 г. Проверено 18 ноября 2018 г.
  7. ^ «Новые судьи заполняют пробелы в спектре» . Глобус и почта . 5 октября 2004 г. Архивировано из оригинала 29 июня 2016 г. Проверено 6 мая 2016 г.
  8. ^ «Две женщины назначены в Верховный суд Канады» . UPI . 4 октября 2004 г. Проверено 6 мая 2016 г.
  9. ^ «Верховный суд теряет третьего за год судью-ветерана с уходом судьи Мари Дешам» . Торонто Стар . 18 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 23 июня 2012 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  10. ^ Хиршль, Ран (август 2014 г.), «Взгляд со скамейки запасных: куда путешествует сравнительное судебное воображение» , Сравнительные вопросы: Возрождение сравнительного конституционного права , Оксфорд: Oxford University Press, стр. 20–76, doi : 10.1093/acprof : oso/9780198714514.003.0002 , ISBN  978-0-19-871451-4 , получено 6 сентября 2022 г. Соответственно , Верховный суд Канады, Федеральный конституционный суд Германии и Европейский суд по правам человека вошли в тройку наиболее часто цитируемых судов в мире.
  11. ^ Р. против Медведя; Р. против Хиггинса. Архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine , [1988] 2 SCR 387, пар. 19.
  12. ^ Consortium Developments (Clearwater) Ltd. против Сарнии (город). Архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine , [1998] 3 SCR 3, пар. 1.
  13. ↑ Rothmans, Benson & Hedges Inc. против Саскачевана. Архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine , 2005 г., SCC 13, [2005] 1 SCR 188, параграф. 1.
  14. ↑ Whitbread v. Walley. Архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine , [1990] 3 SCR 1273, пар. 2.
  15. ^ Rothmans, Benson & Hedges Inc. против Саскачевана. Архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine , 2005 SCC 13, [2005] 1 SCR 188.
  16. ^ Канада, Верховный суд (1 января 2001 г.). «Верховный суд Канады – Часто задаваемые вопросы (FAQ)» . www.scc-csc.ca . Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 6 февраля 2020 г.
  17. ^ Ассн. судей провинциального суда. дело Нью-Брансуик против Нью-Брансуика (министр юстиции); Ассн. судей Онтарио. против Онтарио (Правление); Боднер против Альберты; Конференция судей Квебека против Квебека (Генеральный прокурор); Минк против Квебека (Генеральный прокурор). Архивировано 19 января 2012 г. в Wayback Machine , [2005] 2 SCR 286, 2005 SCC 44, пар. 21.
  18. ^ «Закон о судьях» . Министр и генеральный прокурор Канады. 9 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 26 июня 2014 года . Проверено 23 июня 2014 г.
  19. ^ Амелио, Джулия (6 июня 2019 г.). «Процесс назначения Верховного суда и премьер-министр дня - Центр конституционных исследований» . www.constitutionalstudies.ca/ . Проверено 7 апреля 2023 г.
  20. ^ Закон о Верховном суде. Архивировано 30 января 2006 г. в Wayback Machine , с. 6.
  21. ^ Правительство Канады, Статистическое управление Канады (6 января 2017 г.). «История обследования рабочей силы Канады, 1945–2016 годы» . www150.statcan.gc.ca . Проверено 8 июня 2023 г.
  22. ^ «Законодательный процесс – этапы законодательного процесса» . www.ourcommons.ca . Проверено 8 июня 2023 г.
  23. ^ «Решение генерал-губернатора о приостановке работы парламента: опасный прецедент» . www.sfu.ca. ​Проверено 8 июня 2023 г.
  24. ^ Джастин Трюдо (2 августа 2016 г.). «Почему в Канаде появился новый способ выбора судей Верховного суда» . Глобус и почта . Архивировано из оригинала 18 мая 2017 года . Проверено 24 апреля 2017 г.
  25. ^ «Новый процесс назначения судей в Верховный суд Канады» (пресс-релиз). Правительство Канады . 2 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 года . Проверено 14 июля 2017 г.
  26. ^ «Премьер-министр объявляет о создании консультативного совета для выбора следующего судьи Верховного суда» . Премьер-министр Канады . 15 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 22 октября 2019 г.
  27. ^ «Холм: споры по поводу двуязычия» . www.lawtimesnews.com . Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 22 октября 2019 г.
  28. ^ «Кандидаты на вакансию SCC должны быть двуязычными жителями Запада или Севера» . www.canadianlawyermag.com . Архивировано из оригинала 22 октября 2019 года . Проверено 22 октября 2019 г.
  29. ^ Закон о внесении поправок в Закон о Верховном суде , SC 1927, c. 38, с. 2.
  30. ^ Закон о Верховном суде , RSC 1985, c. С-26, с. 9.
  31. ^ Перейти обратно: а б «Достопочтенный Рихард Вагнер, ПК, главный судья Канады» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 г. Проверено 13 ноября 2018 г.
  32. ^ «Достопочтенная Андромаха Каракацанис» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2018 г. Проверено 13 ноября 2018 г.
  33. ^ «Достопочтенная Сюзанна Коте» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2018 г. Проверено 13 ноября 2018 г.
  34. ^ «Достопочтенный Малкольм Роу» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 24 ноября 2018 г. Проверено 13 ноября 2018 г.
  35. ^ «Достопочтенная Шейла Л. Мартин» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2019 г. Проверено 13 ноября 2018 г.
  36. ^ «Достопочтенный Николас Казирер» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2020 г. Проверено 16 сентября 2019 г.
  37. ^ «Достопочтенный Махмуд Джамал» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2021 г. Проверено 16 сентября 2019 г.
  38. ^ «Достопочтенная Мишель О'Бонсавин» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 1 сентября 2022 г. Проверено 16 сентября 2019 г.
  39. ^ «Достопочтенная Мэри Т. Моро» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. 6 ноября 2023 г. Проверено 6 ноября 2023 г.
  40. ^ законы-lois.justice.gc.ca
  41. ^ Верховный суд Канады / La Cour Suprême du Canada . Оттава: Верховный суд Канады. 2005. с. 7.
  42. ^ «Программа юристов» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2019 г. Проверено 12 мая 2019 г.
  43. ^ «Строй СЦК» . Оттава, Онтарио: Верховный суд Канады. Январь 2001 г. Архивировано из оригинала 3 июня 2022 г. Проверено 18 ноября 2018 г.
  44. ^ «1940 – Верховный суд Канады, Оттава, Онтарио» . Archiseek.com. 10 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 29 июля 2014 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б «Верховный суд Канады, Оттава» (пресс-релиз). Почта Канады . 9 июня 2011 года . Проверено 27 мая 2014 г.
  46. ^ «Дома в Канаде»: Члены королевской семьи в исторических местах Канады , Исторические места Канады , данные получены 30 апреля 2023 г.
  47. ^ Кук, Марсия (11 мая 2000 г.). «Культурное последствие» . Гражданин Оттавы . Канвест. Архивировано из оригинала 30 мая 2010 года . Проверено 11 октября 2009 г.
  48. ^ «Памяти: Кеннет Джарвис 1927–2007» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 20 марта 2014 года . Проверено 26 февраля 2015 г.
  49. ^ Кэтрин Блейз Карлсон (11 мая 2011 г.). «Либералы покидают железнодорожный зал» . Национальная почта .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Верховным судом Канады .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Supreme_Court_of_Canada&oldid=1236326042#Building"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 55ab7e11a95a260506abd707c2aa571f__1721778960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/55/1f/55ab7e11a95a260506abd707c2aa571f.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Supreme Court of Canada - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)