✖


Jump to content

Синдром больного здания

(Перенаправлено из «Синдром больного здания »)
Синдром больного здания
Специальность Экологическая медицина , иммунология  Edit this on Wikidata

Синдром больного здания ( SBS ) — это состояние , при котором у людей развиваются симптомы болезни или они заражаются хроническими заболеваниями в здании , в котором они работают или проживают. [1] В научной литературе SBS также известен как болезнь, связанная со зданием (BRI) , симптомы, связанные со зданием (BRS) , или идиопатическая непереносимость окружающей среды (IEI) .

Основным определяющим наблюдением является увеличение частоты жалоб на такие симптомы, как головная боль глаз, носа и горла , раздражение , утомляемость , головокружение и тошнота . 1989 года Оксфордский словарь английского языка определяет SBS именно так. [2] Всемирная организация здравоохранения создала 484-страничный том о качестве воздуха в помещениях еще в 1984 году, когда SBS приписывали только неорганическим причинам, и предположила, что книга может стать основой для законодательства или судебных разбирательств. [3]

Вспышки могут быть, а могут и не быть прямым результатом неадекватных или неподходящих методов очистки. [2] SBS также использовался для описания беспокойства персонала в послевоенных зданиях из-за неправильно спланированной аэродинамики здания, дефектов строительных материалов или процесса сборки и/или ненадлежащего обслуживания . [2] Некоторые симптомы имеют тенденцию усиливаться по мере того, как люди проводят в здании время; часто улучшается со временем или даже исчезает, когда люди находятся вдали от здания. [2] [4] SBS также используется взаимозаменяемо с « симптомами, связанными со зданием », что ориентирует название состояния на симптомы пациентов, а не на «больное» здание. [5]

Были предприняты попытки связать синдром больного здания с различными причинами, такими как загрязняющие вещества, образующиеся при ( побочный продукт некоторых офисных машин выделении газа из некоторых типов строительных материалов, летучие органические соединения (ЛОС), неправильная вытяжная вентиляция озона ), использование легких промышленных химикатов. внутри или в отсутствие адекватного притока свежего воздуха/ фильтрации воздуха (см. минимальное отчетное значение эффективности ). [2] Синдром больного здания также связывают с системами отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха (HVAC). Однако были получены противоречивые данные о том, приводят ли системы кондиционирования к SBS или нет. [6]

Признаки и симптомы

[ редактировать ]
Монитор качества воздуха

Документально подтверждено, что воздействие аэрозолей на человека приводит к различным неблагоприятным последствиям для здоровья. [7] Жильцы зданий жалуются на такие симптомы, как сенсорное раздражение глаз, носа или горла; нейротоксические или общие проблемы со здоровьем; раздражение кожи; неспецифические реакции гиперчувствительности ; инфекционные заболевания; [8] и запаховые и вкусовые ощущения. [9] Воздействие плохих условий освещения привело к общему недомоганию. [10]

Внешний аллергический альвеолит связан с присутствием грибков и бактерий во влажном воздухе жилых домов и коммерческих офисов. [11] Исследование, проведенное в 2017 году, связало несколько воспалительных заболеваний дыхательных путей с объективными доказательствами повреждений домов, вызванных сыростью. [12]

ВОЗ классифицировала сообщаемые симптомы на широкие категории, включая: раздражение слизистых оболочек (раздражение глаз, носа и горла), нейротоксические эффекты (головные боли, усталость и раздражительность), астму и астмоподобные симптомы (стеснение в груди и свистящее дыхание), сухость и раздражение кожи, желудочно-кишечные жалобы и многое другое. [13]

Некоторые больные пассажиры могут сообщать об отдельных симптомах, которые, по-видимому, не связаны между собой. Ключом к открытию является увеличение заболеваемости болезнями в целом, начало или обострение которых происходит в довольно сжатые сроки – обычно в течение нескольких недель. В большинстве случаев симптомы СБС исчезнут вскоре после того, как обитатели покинут определенную комнату или зону. [14] Однако может наблюдаться длительное воздействие различных нейротоксинов , которое может не исчезнуть, когда жилец покинет здание. В некоторых случаях – особенно у чувствительных людей – могут возникнуть долгосрочные последствия для здоровья. [15]

Причина

[ редактировать ]

ASHRAE признало, что загрязненный городской воздух, обозначенный в рейтингах качества воздуха Агентства по охране окружающей среды США (EPA) как неприемлемый, требует установки очистных сооружений, таких как фильтрация, для которой специалисты по системам отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха обычно применяют фильтры, пропитанные углеродом, и им подобные. Различные токсины по-разному ухудшают состояние человеческого организма. Некоторые люди более чувствительны к плесени, а другие очень чувствительны к пыли. Недостаточная вентиляция преувеличит небольшие проблемы (такие как ухудшение изоляции из стекловолокна или дым от приготовления пищи) в гораздо более серьезную проблему с качеством воздуха в помещении. [10]

Обычные продукты, такие как краска, изоляция, жесткий пенопласт, ДСП, фанера, обшивка воздуховодов, выхлопные газы и другие химические загрязнители из внутренних или наружных источников, а также биологические загрязнители, могут задерживаться внутри системы HVAC AC. Поскольку этот воздух рециркулируется с помощью фанкойлов, общий коэффициент оксигенации падает и становится вредным. В сочетании с другими факторами стресса, такими как транспортный шум, плохое освещение, жители зданий, расположенных в загрязненной городской зоне, могут быстро заболеть, поскольку их иммунная система ослаблена. [10]

Некоторые летучие органические соединения , считающиеся токсичными для человека химическими загрязнителями, используются в качестве клеев во всех распространенных строительных материалах. Эти ароматические углеродные кольца/ЛОС могут вызывать острые и хронические последствия для здоровья жителей здания, включая рак, паралич, легочную недостаточность и другие. Споры бактерий, споры грибов, споры плесени, пыльца и вирусы относятся к типам биологических загрязнителей и могут вызывать аллергические реакции или заболевания, называемые СБС. Кроме того, загрязнения извне, такие как выхлопные газы автомобилей, могут проникать в плохо спроектированные здания и способствовать ухудшению качества воздуха в помещениях, высокому содержанию CO и CO 2 в промилле . [16] в анамнезе Симптомы СБС у взрослых были связаны с аллергическим ринитом , экземой и астмой . [17]

Исследование 2015 года, посвященное взаимосвязи SBS и загрязнителей воздуха в офисных зданиях в Иране, показало, что по мере увеличения уровня углекислого газа в здании такие симптомы, как тошнота, головные боли, раздражение носа, одышка и сухость в горле. также усиливаются [10] Было обнаружено, что определенные условия труда коррелируют с конкретными симптомами. Например, более высокая интенсивность света была значимо связана с сухостью кожи, болью в глазах и недомоганием. [10] Также было обнаружено, что более высокая температура коррелирует с такими симптомами, как чихание, покраснение кожи, зуд в глазах и головная боль, тогда как более низкая относительная влажность связана с чиханием, покраснением кожи и болью в глазах. [10]

В 1973 году, в ответ на нефтяной кризис и проблемы сохранения окружающей среды , стандарты ASHRAE 62-73 и 62-81 сократили необходимую вентиляцию с 10 кубических футов в минуту (4,7 л/с) на человека до 5 кубических футов в минуту (2,4 л/с). ) на человека, но было обнаружено, что это является фактором, способствующим синдрому больного здания. [18] В редакции 2016 года стандарты вентиляции ASHRAE предусматривают вентиляцию от 5 до 10 кубических футов в минуту на одного человека (в зависимости от типа помещения) в дополнение к вентиляции, основанной на площади пола зоны, подаваемой в зону дыхания. [19]

Рабочее место

[ редактировать ]

Чрезмерный рабочий стресс или неудовлетворенность, плохие межличностные отношения и плохая коммуникация часто связаны с СБС, недавним [ когда? ] Исследования показывают, что сочетание чувствительности к окружающей среде и стресса может в значительной степени способствовать синдрому больного здания. [15] [ нужна ссылка ]

Больший эффект был обнаружен при особенностях психосоциальной рабочей среды, включая высокие требования к работе и низкую поддержку. В докладе сделан вывод, что физическая среда офисных зданий, по-видимому, менее важна, чем особенности психосоциальной рабочей среды, для объяснения различий в распространенности симптомов. Однако связь между синдромом больного здания и симптомами у работников все еще существует, независимо от стресса на рабочем месте. [20]

Конкретные стрессоры, связанные с работой, связаны с конкретными симптомами СБС. Рабочая нагрузка и трудовые конфликты в значительной степени связаны с общими симптомами (головная боль, аномальная усталость, ощущение холода или тошноты). В то время как переполненные рабочие места и низкая удовлетворенность работой связаны с симптомами со стороны верхних дыхательных путей. [21] Производительность труда связана со скоростью вентиляции, что является фактором, способствующим SBS, и при увеличении скорости вентиляции наблюдается значительный рост производительности: на 1,7% на каждое двукратное увеличение скорости вентиляции. [22] Сточные воды принтера, попадающие в офисный воздух в виде сверхмелких частиц (UFP) при сгорании тонера в процессе печати, могут приводить к определенным симптомам СБС. [23] [24] Сточные воды принтера могут содержать различные токсины, к которым чувствительны некоторые офисные работники, что вызывает симптомы СБС. [25]

Конкретные профессии также связаны с конкретными симптомами СБС. Наибольшая распространенность общих симптомов наблюдается у работников транспорта, связи, здравоохранения и социальной сферы. Кожные симптомы, такие как экзема, зуд и сыпь на руках и лице, связаны с технической работой. У работников лесного хозяйства, сельского хозяйства и продаж наблюдается самый низкий уровень симптомов синдрома больного здания. [26]

По оценке Фиска и Мударри, 21% случаев астмы в Соединенных Штатах были вызваны влажной средой с плесенью, которая существует во всех помещениях, таких как школы, офисные здания, дома и квартиры. Коллеги Фиска и лаборатории Беркли также обнаружили, что воздействие плесени увеличивает вероятность респираторных заболеваний на 30–50 процентов. [27] Кроме того, исследования, показавшие, что сырость и плесень в помещении влияют на здоровье, показали, что повышенный риск неблагоприятных последствий для здоровья возникает в условиях сырости или видимой плесени. [28]

Милтон и др. определили, что стоимость отпуска по болезни для одного предприятия оценивается в 480 долларов США на одного сотрудника, а около пяти дней отпуска по болезни в год можно объяснить низким уровнем вентиляции. При сравнении зон здания с низкой вентиляцией и зонами с более высокой вентиляцией относительный риск краткосрочного отпуска по болезни был в 1,53 раза выше в зонах с низкой вентиляцией. [29]

Дом

[ редактировать ]

Синдром больного здания также может возникнуть из-за факторов дома. Пол из ламината может вызвать большее воздействие химикатов и больше симптомов SBS по сравнению с полом из камня, плитки и цемента. [17] Было также обнаружено, что недавний ремонт и новая мебель в течение последнего года были связаны с усилением симптомов, а также с сыростью и связанными с ней факторами, наличием домашних животных и наличием тараканов. [17] Присутствие комаров также было фактором, связанным с появлением большего числа симптомов, хотя неясно, было ли это связано с присутствием комаров или с использованием репеллентов. [17]

Форма

[ редактировать ]
Основная статья: Проблемы со здоровьем плесени

Некоторые исследования показали, что синдром больного здания может быть связан с загрязнением помещения плесенью или микотоксинами. Однако объяснение синдрома больного здания плесенью является спорным и подтверждается небольшим количеством доказательств. [30] [31] [32]

Температура в помещении

[ редактировать ]
Основная статья: Комнатная температура § Влияние на здоровье

Было показано, что температура в помещении ниже 18 ° C (64 ° F) связана с ростом респираторных и сердечно-сосудистых заболеваний, повышением уровня в крови и увеличением количества госпитализаций. [33]

Диагностика

[ редактировать ]

В то время как синдром больного здания (SBS) включает в себя множество неспецифических симптомов , заболевания, связанные со зданием (BRI), включают специфические, диагностируемые симптомы, вызванные определенными агентами (химическими веществами, бактериями, грибками и т. д.). Обычно их можно идентифицировать, измерить и количественно оценить. [34] Обычно при BRi выделяют четыре возбудителя: иммунологический, инфекционный, токсический и раздражающий. [34] Например, болезнь легионеров , обычно вызываемая Legionella pneumophila , поражает специфический организм, который можно установить на основании клинических данных как источник заражения внутри здания. [34]

Профилактика

[ редактировать ]
  • Сокращение времени пребывания в здании
  • Если проживаете в здании, переезд на новое место
  • Устранение повреждений краски или бетона.
  • Регулярные проверки на наличие плесени или других токсинов.
  • Адекватное обслуживание всех механических систем здания.
  • Растения, поглощающие токсины, такие как сансевиерия. [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [ чрезмерное цитирование ]
  • Очистка черепицы без давления для удаления водорослей, плесени и магмы Gloeocapsa.
  • Использование озона для устранения многих источников, таких как летучие органические соединения, плесень, грибки, бактерии, вирусы и даже запахи. Однако многочисленные исследования показывают, что лечение шоком с высоким содержанием озона неэффективно, несмотря на коммерческую популярность и распространенное мнение.
  • Замена потолочной плитки и коврового покрытия с пятнами от воды
  • Используйте краски, клеи, растворители и пестициды только в хорошо вентилируемых помещениях или используйте эти источники загрязнения только в периоды отсутствия людей.
  • Увеличение количества воздухообменов ; Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха рекомендует минимум 8,4 воздухообмена в течение 24 часов.
  • Повышенная скорость вентиляции, превышающая минимальные рекомендации. [22]
  • Правильное и частое обслуживание систем отопления, вентиляции и кондиционирования.
  • УФ-излучение в пленуме системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха
  • Установка систем очистки воздуха HVAC или устройств для удаления ЛОС и биовыходов (запахи людей)
  • Центральные пылесосы, которые полностью удаляют все из дома частицы, включая ультрамелкие частицы (UFP) размером менее 0,1 мкм.
  • Регулярная уборка пылесосом с фильтром HEPA для сбора и удержания 99,97% частиц размером до 0,3 микрометра включительно.
  • Размещение постельных принадлежностей на солнце, что связано с исследованием, проведенным в зоне с высокой влажностью, где влажные постельные принадлежности были обычным явлением и ассоциировались с СБС. [17]
  • Освещение на рабочем месте должно быть спроектировано так, чтобы люди могли контролировать ситуацию, и, по возможности, быть естественным. [42]
  • Перенос офисных принтеров за пределы системы кондиционирования, возможно, в другое здание.
  • Замена существующих офисных принтеров принтерами с более низким уровнем выбросов [43]
  • Выявление и удаление продуктов, содержащих вредные ингредиенты

Управление

[ редактировать ]

СБС, как неспецифический общий термин, не имеет какой-либо конкретной причины или лечения. Любое известное лечение будет связано с конкретным возможным заболеванием, вызванным воздействием известных загрязнителей. Во всех случаях облегчение ситуации заключается в удалении пострадавшего человека из соответствующего здания. BRI, с другой стороны, использует обработку, подходящую для загрязнителя, обнаруженного в здании (например, антибиотики для лечения болезни легионеров). [ нужна ссылка ]

Улучшение качества воздуха в помещении (IAQ) конкретного здания может ослабить или даже устранить постоянное воздействие токсинов. Однако Кокрейновский обзор 12 исследований по устранению плесени и сырости в частных домах, на рабочих местах и ​​в школах, проведенный двумя независимыми авторами, показал качество доказательств от очень низкого до умеренного в снижении симптомов астмы у взрослых, а результаты были противоречивыми среди детей. [44] Для человека выздоровление может представлять собой процесс, связанный с устранением острых симптомов конкретного заболевания, как в случае с токсинами плесени . [45] Лечение различных заболеваний, связанных со строительством, имеет жизненно важное значение для общего понимания SBS. Тщательный анализ, проведенный сертифицированными специалистами в области строительства и врачами, может помочь определить точную причину BRI и проиллюстрировать причинный путь заражения. Обладая этими знаниями, теоретически можно очистить здание от загрязнений и восстановить конструкцию с использованием новых материалов. Office BRI, скорее всего, можно объяснить тремя событиями: «Широкий диапазон порога реакции в любой популяции (восприимчивость), спектр реакции на любой данный агент или изменчивость воздействия в больших офисных зданиях». [46]

Выделение любого из трех аспектов офисного BRI может оказаться большой проблемой, поэтому тем, кто столкнулся с BRI, следует предпринять три шага: сбор анамнеза, обследование и вмешательство. История описывает действия по постоянному мониторингу и регистрации состояния здоровья работников, испытывающих BRI, а также получение записей о предыдущих изменениях в зданиях или связанных с ними действиях. Обследования идут рука об руку с контролем за здоровьем сотрудников. Этот шаг выполняется путем физического осмотра всего рабочего пространства и оценки возможных угроз состоянию здоровья сотрудников. Вмешательства следуют соответственно на основании результатов обследования и анамнеза. [46]

Эпидемиология

[ редактировать ]

Некоторые исследования показали, что женщины чаще сообщают о симптомах СБС, чем мужчины. [17] [10] Однако не совсем ясно, вызвано ли это биологическими, социальными или профессиональными факторами.

Исследование 2001 года, опубликованное в журнале Journal Indoor Air, собрало 1464 участников, работающих в офисе, с целью улучшить научное понимание гендерных различий в рамках феномена синдрома больного здания. [47] Используя анкеты, эргономические исследования, оценку зданий, а также физические, биологические и химические переменные, исследователи получили результаты, которые можно сравнить с прошлыми исследованиями СБС и пола. Исследовательская группа обнаружила, что по большинству переменных теста показатели распространенности были разными в большинстве областей, но также наблюдалась глубокая стратификация условий труда между полами. Например, мужские рабочие места, как правило, значительно больше и имеют лучшие характеристики работы. Во-вторых, наблюдалась заметная разница в показателях отчетности, в частности, женщины имеют более высокий уровень отчетности, примерно на 20% выше, чем мужчины. Эта информация была аналогична той, что была получена в предыдущих исследованиях, что указывает на потенциальную разницу в готовности сообщать. [47]

Могут существовать гендерные различия в показателях синдрома больного здания, поскольку женщины, как правило, сообщают о большем количестве симптомов, чем мужчины. Наряду с этим, некоторые исследования показали, что женщины имеют более отзывчивую иммунную систему и более склонны к сухости слизистых оболочек и эритеме лица . Кроме того, некоторые утверждают, что женщины более подвержены воздействию факторов окружающей среды в помещении, поскольку они более склонны выполнять конторскую работу, где они подвергаются воздействию уникального офисного оборудования и материалов (например, для изготовления чертежей машины , принтеры с тонером ), тогда как мужчины часто имеют работу за пределами офиса. [48]

История

[ редактировать ]

В конце 1970-х годов было отмечено, что жильцы недавно построенных домов, офисов и детских комнат сообщали о неспецифических симптомах. В СМИ это назвали «офисной болезнью». Термин «синдром больного здания» был придуман ВОЗ в 1986 году, когда они также подсчитали, что 10–30% недавно построенных офисных зданий на Западе имели проблемы с воздухом в помещениях. Ранние датские и британские исследования сообщали о симптомах.

Плохая внутренняя обстановка привлекла внимание. Шведское исследование аллергии (SOU 1989:76) назвало «больное здание» причиной эпидемии аллергии, как и опасались. Поэтому в 1990-е годы было проведено обширное исследование «больного здания». Различные физические и химические факторы в зданиях были исследованы широким фронтом.

Проблема все чаще освещалась в средствах массовой информации и была описана как «бомба замедленного действия». Многие исследования проводились в отдельных зданиях.

В 1990-е годы «больные здания» противопоставлялись « здоровым зданиям ». Освещен химический состав строительных материалов. Многие производители строительных материалов активно работали над контролем над химическим содержанием и заменой критикуемых добавок. Вентиляционная отрасль выступала прежде всего за более эффективное функционирование вентиляции. Другие считали решением экологическое строительство, натуральные материалы и простые технологии.

В конце 1990-х годов возросло недоверие к понятию «больное здание». Диссертация в Каролинском институте в Стокгольме в 1999 году поставила под сомнение методологию предыдущих исследований, а датское исследование 2005 года экспериментально показало эти недостатки. Было высказано предположение, что синдром больного здания на самом деле не является целостным синдромом и не является болезнью, которую нужно диагностировать индивидуально, а представляет собой совокупность целых дюжины полуродственных заболеваний. В 2006 году Шведский национальный совет здравоохранения и социального обеспечения рекомендовал в медицинском журнале Läkartidningen не использовать «синдром больного здания» в качестве клинического диагноза. После этого в исследованиях стало все реже использоваться такие термины, как «больные здания» и «синдром больного здания» . Тем не менее, эта концепция остается живой в массовой культуре и используется для обозначения набора симптомов, связанных с плохой обустройством домашней или рабочей среды. Таким образом, «больное здание» — это выражение, используемое особенно в контексте гигиены труда.

Синдром больного здания быстро переместился из средств массовой информации в зал суда, где профессиональные инженеры и архитекторы стали названными ответчиками и были представлены соответствующими профессиональными страховщиками. В ходе разбирательства неизменно использовались свидетели-эксперты, медицинские и технические эксперты, а также управляющие зданиями, подрядчики и производители отделки и мебели, дающие показания о причине и следствии. Большинство этих действий привело к заключению заключенных соглашений об урегулировании, ни одно из которых не было драматичным. Страховщикам требовалась защита, основанная на Стандартах профессиональной практики, чтобы удовлетворить решение суда, в котором говорилось, что в современном, по существу герметичном здании системы HVAC должны производить воздух для дыхания, пригодный для потребления человеком. ASHRAE (Американское общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха, в настоящее время насчитывающее более 50 000 международных членов) взяло на себя задачу кодификации своего стандарта качества воздуха в помещениях (IAQ).

Эмпирическое исследование ASHRAE установило, что «приемлемость» является функцией скорости вентиляции на открытом воздухе (свежий воздух), и использовало углекислый газ в качестве точного измерения присутствия и активности пассажиров. С помощью этой методики разбавления можно будет эффективно контролировать запахи и загрязнения в зданиях. ASHRAE установила уровень содержания углекислого газа в 1000 ppm и предписала использовать широко доступное оборудование для измерения и контроля для обеспечения соблюдения требований. В выпуске ASHRAE 62.1-1989 за 1989 год были опубликованы причины и причины, и они отменили требования 1981 года, которые были направлены на уровень вентиляции 5000 частей на миллион углекислого газа (предел OSHA на рабочем месте), установленный на федеральном уровне для минимизации энергопотребления системой HVAC. Очевидно, это положило конец эпидемии SBS.

Со временем строительные материалы изменились в отношении потенциала выбросов. Курение исчезло , а резкое улучшение качества окружающего воздуха в сочетании с вентиляцией и техническим обслуживанием, отвечающими нормам и стандартам ASHRAE, способствовало приемлемости воздушной среды в помещении. [49] [50]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Синдром больного здания» (PDF) . Всемирная организация здравоохранения . nd
  2. ^ Перейти обратно: а б с д и Пассарелли, Джузеппе Райан (2009). «Синдром больного здания: обзор для повышения осведомленности» . Журнал оценки зданий . 5 : 55–66. дои : 10.1057/jba.2009.20 .
  3. ^ Европейский центр окружающей среды и здоровья, ВОЗ (1983). Рекомендации ВОЗ по качеству воздуха в помещениях: отдельные загрязнители (PDF) . EURO Reports and Studies, № 78. Боннский офис в Германии: Европейское региональное бюро ВОЗ (Копенгаген).
  4. ^ Столвейк, Дж. А. (1 ноября 1991 г.). «Синдром больного здания» . Перспективы гигиены окружающей среды . 95 : 99–100. дои : 10.1289/ehp.919599 . ISSN   0091-6765 . ПМК   1568418 . ПМИД   1821387 .
  5. ^ Загрязнение воздуха в помещениях: введение для работников здравоохранения (PDF) . Подразделение внутренней авиации (6609J): Агентство по охране окружающей среды США. в. 2015. {{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  6. ^ Шахзад, Салли С.; Бреннан, Джон; Теодоссопулос, Димитрис; Хьюз, Бен; Калаутит, Джон Кайзер (6 апреля 2016 г.). «Симптомы, связанные со зданием, энергопотребление и температурный контроль на рабочем месте: личные офисы и офисы открытой планировки» . Устойчивость . 8 (4): 331. дои : 10.3390/su8040331 .
  7. ^ Санделл, Дж; Линдваль, Т; Берндт, С. (1994). «Связь между типом вентиляции и скоростью воздушного потока в офисных зданиях и риском возникновения симптомов СБС среди жильцов». Окружающая среда. Межд . 20 (2): 239–251. Бибкод : 1994EnInt..20..239S . дои : 10.1016/0160-4120(94)90141-4 .
  8. ^ Райландер, Р. (1997). «Исследование связи между болезнями и передающимся по воздуху (1P3)-bD-глюканом в зданиях» . Мед. Воспаления . 6 (4): 275–277. дои : 10.1080/09629359791613 . ПМЦ   2365865 . ПМИД   18472858 .
  9. ^ Годиш, Тад (2001). Качество окружающей среды в помещении. Нью-Йорк: CRC Press. стр. 196–197. ISBN   1-56670-402-2
  10. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Джафари, Мухаммад Джавад; Хаджеванди, Али Асгар; Мусави Наджаркола, Сейед Али; Еканинеджад, Мир Саид; Поурхосингхоли, Мохаммад Амин; Омиди, Лейла; Калантари, Саба (01.01.2015). «Связь синдрома больного здания с параметрами воздуха в помещении» . Танаффос . 14 (1): 55–62. ISSN   1735-0344 . ПМЦ   4515331 . ПМИД   26221153 .
  11. ^ Текулеску, Д.Б. (1998). «Симптомы больного здания у офисных работников на севере Франции: пилотное исследование». Межд. Арх. Оккупировать. Окружающая среда. Здоровье . 71 (5): 353–356. дои : 10.1007/s004200050292 . ПМИД   9749975 . S2CID   25095874 .
  12. ^ Пинд К. Альрот (2017). «Признаки сырости дома, о которых сообщают пациенты, могут быть фактором риска хронического риносинусита: поперечное исследование». Клиническая и экспериментальная аллергия . 47 (11): 1383–1389. дои : 10.1111/cea.12976 . ПМИД   28695715 . S2CID   40807627 .
  13. ^ Аптер, А (1994). «Эпидемиология синдрома больного здания». J. Клиника аллергии. Иммунол . 94 (2): 277–288. дои : 10.1053/ai.1994.v94.a56006 . ПМИД   8077580 .
  14. ^ «Синдром больного здания» . НСК.орг . Совет национальной безопасности. 2009 . Проверено 27 апреля 2009 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б Джоши, Сумедха М. (август 2008 г.). «Синдром больного здания» . Индийский журнал профессиональной и экологической медицины . 12 (2): 61–64. дои : 10.4103/0019-5278.43262 . ISSN   0973-2284 . ПМЦ   2796751 . ПМИД   20040980 .
  16. ^ «Факты о воздухе в помещении № 4: синдром больного здания» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США (EPA). 1991 год . Проверено 19 февраля 2009 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Ван, Хуан; Ли, БайЧжан; Ян, Цинь; Ван, Хан; Норбак, Дэн; Санделл, Январь (1 декабря 2013 г.). «Синдром больного здания среди родителей детей дошкольного возраста в отношении домашней среды в Чунцине, Китай» . Китайский научный бюллетень . 58 (34): 4267–4276. Бибкод : 2013ЧСБу..58.4267В . дои : 10.1007/s11434-013-5814-2 . ISSN   1001-6538 .
  18. ^ Джоши С.М. (2008). «Синдром больного здания» . Индийский Дж. Оккуп. Окружающая среда. Мед . 12 (2): 61–4. дои : 10.4103/0019-5278.43262 . ПМЦ   2796751 . ПМИД   20040980 . в разделе 3 «Недостаточная вентиляция».
  19. ^ Стандарт ANSI/ASHRAE 62.1-2016.
  20. ^ Бауэр Р.М., Греве К.В., Беш Э.Л., Шрамке С.Дж., Крауч Дж., Хикс А., Лайлз В.Б. (1992). «Роль психологических факторов в сообщении о симптомах, связанных со зданием, при синдроме больного здания». Журнал консалтинговой и клинической психологии . 60 (2): 213–219. дои : 10.1037/0022-006x.60.2.213 . ПМИД   1592950 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  21. ^ Адзума К., Икеда К., Каги Н., Янаги У., Осава Х. (2014). «Распространенность и факторы риска, связанные с неспецифическими симптомами, связанными со зданием, у офисных служащих в Японии: взаимосвязь между рабочей средой, качеством воздуха в помещении и профессиональным стрессом» . Внутренний воздух . 25 (5): 499–511. дои : 10.1111/ina.12158 . ПМИД   25244340 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  22. ^ Перейти обратно: а б Варгоцки П., Вайон Д.П., Санделл Дж ., Клаузен Г., Фангер П.О. (2000). «Влияние скорости подачи наружного воздуха в офисе на воспринимаемое качество воздуха, симптомы синдрома больного здания (SBS) и производительность» . Внутренний воздух . 10 (4): 222–236. Бибкод : 2000InAir..10..222W . дои : 10.1034/j.1600-0668.2000.010004222.x . ПМИД   11089327 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  23. ^ ; Огами, Кочи, Исаму; Иде, Мёдзё, Тошихико; Хигаси, Тошиаки (2010). Моримото, Ясуо тонера]» . Sangyo Eiseigaku Zasshi = Journal of Occupational Health . 52 (5): 201–208. doi : 10.1539/sangyoeisei.a10002 . ISSN   1349-533X . PMID   20595787 .
  24. ^ Пирела, Сандра Ванесса; Мартин, Джон; Белло, Димитер; Демокриту, Филипп (сентябрь 2017 г.). «Воздействие наночастиц от печатного оборудования на основе нанотонера и здоровье человека: состояние науки и будущие потребности в исследованиях» . Критические обзоры по токсикологии . 47 (8): 678–704. дои : 10.1080/10408444.2017.1318354 . ISSN   1547-6898 . ПМЦ   5857386 . ПМИД   28524743 .
  25. ^ Маккоун, Томас и др. «Выбросы загрязняющих веществ в помещении от электронного офисного оборудования, серия семинаров по загрязнению воздуха Совета по воздушным ресурсам Калифорнии». Представлено 7 января 2009 г. https://www.arb.ca.gov/research/seminars/mckone/mckone.pdf. Архивировано 7 февраля 2017 г. в Wayback Machine.
  26. ^ Норбак Д., Эдлинг К. (1991). «Экологические, профессиональные и личные факторы, связанные с распространенностью синдрома больного здания среди населения в целом» . Профессиональная и экологическая медицина . 48 (7): 451–462. дои : 10.1136/oem.48.7.451 . ПМЦ   1035398 . ПМИД   1854648 .
  27. ^ Вайнхольд, Боб (1 июня 2007 г.). «Распространяющаяся обеспокоенность: ингаляционное воздействие плесени на здоровье» . Перспективы гигиены окружающей среды . 115 (6): А300–А305. дои : 10.1289/ehp.115-a300 . ЧВК   1892134 . ПМИД   17589582 .
  28. ^ Мударри, Д.; Фиск, WJ (июнь 2007 г.). «Здравоохранение и экономическое воздействие сырости и плесени» . Внутренний воздух . 17 (3): 226–235. Бибкод : 2007InAir..17..226M . дои : 10.1111/j.1600-0668.2007.00474.x . ISSN   0905-6947 . ПМИД   17542835 . S2CID   21709547 .
  29. ^ Милтон Д.К., Гленкросс, премьер-министр, Уолтерс, доктор медицинских наук (2000). «Риск отпуска по болезни, связанный с интенсивностью подачи наружного воздуха, влажностью воздуха и жалобами жильцов» . Внутренний воздух . 10 (4): 212–221. Бибкод : 2000InAir..10..212M . дои : 10.1034/j.1600-0668.2000.010004212.x . ПМИД   11089326 . {{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  30. ^ Штраус, Дэвид К. (2009). «Плесень, микотоксины и синдром больного здания». Токсикология и промышленное здоровье . 25 (9–10): 617–635. Бибкод : 2009ToxIH..25..617S . дои : 10.1177/0748233709348287 . ПМИД   19854820 . S2CID   30720328 .
  31. ^ Терр, Абба И. (2009). «Синдром больного здания: причина в плесени?» . Медицинская микология . 47 : S217–S222. дои : 10.1080/13693780802510216 . ПМИД   19255924 .
  32. ^ Норбек, Дэн; Зок, Ян-Поль; Плана, Эстель; Генрих, Иоахим; Сванес, Сесилия; Суньер, Хорди; Кюнцли, Нино; Виллани, Симона; Оливьери, Марио; Скоро, Арго; Джарвис, Дебора (1 мая 2011 г.). «Снижение функции легких из-за плесени и сырости в доме: продольное исследование респираторного здоровья Европейского сообщества ECRHS II» . Торакс . 66 (5): 396–401. дои : 10.1136/thx.2010.146613 . ISSN   0040-6376 . ПМИД   21325663 . S2CID   318027 .
  33. ^ Рекомендации ВОЗ по жилью и здоровью . Всемирная организация здравоохранения . 2018. С. 34, 47–48. ISBN  978-92-4-155037-6 .
  34. ^ Перейти обратно: а б с Зельцер, Дж. М. (1 августа 1994 г.). «Строительные болезни» . Журнал аллергии и клинической иммунологии . 94 (2, часть 2): 351–361. дои : 10.1016/0091-6749(94)90096-5 . ISSN   0091-6749 . ПМИД   8077589 .
  35. ^ технический документ НАСА 19930072988
  36. ^ «Синдром больного здания: как комнатные растения могут помочь очистить воздух | Технологический университет Сиднея» .
  37. ^ Вулвертон, Британская Колумбия; Джонсон, Энн; Баундс, Кейт (15 сентября 1989 г.). Внутренние ландшафтные растения для борьбы с загрязнением воздуха в помещениях (PDF) (Отчет).
  38. ^ Джоши, С.М. (2008). «Синдром больного здания» . Индийский журнал профессиональной и экологической медицины . 12 (2): 61–64. дои : 10.4103/0019-5278.43262 . ПМЦ   2796751 . ПМИД   20040980 .
  39. ^ «Преимущества офисных растений - Туве Фьельд (Агроуниверситет Норвегии)» . 13 мая 2018 г.
  40. ^ «НАСА: 18 растений очищают воздух, синдром больного здания» . 20 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала 26 октября 2020 г.
  41. ^ «Синдром больного здания – как могут помочь растения» .
  42. ^ Как бороться с синдромом больного здания: Руководство для работодателей, владельцев зданий и управляющих зданиями. (1995). Садбери: Руководитель.
  43. ^ Скундио, Мауро; Витанца, Таня; Стабиле, Лука; Буонанно, Джорджио; Моравска, Лидия (15 мая 2017 г.). «Характеристика излучения частиц лазерными принтерами» (PDF) . Наука об общей окружающей среде . 586 : 623–630. Бибкод : 2017ScTEn.586..623S . doi : 10.1016/j.scitotenv.2017.02.030 . ISSN   0048-9697 . ПМИД   28196755 .
  44. ^ Сауни, Риитта; Вербек, Джос Х; Уитти, Юкка; Яухиайнен, Мерья; Крайсс, Кэтлин; Сигсгаард, Торбен (25 февраля 2015 г.). Кокрейновская группа по острым респираторным инфекциям (ред.). «Восстановление зданий, поврежденных сыростью и плесенью, для предотвращения или уменьшения симптомов респираторных заболеваний, инфекций и астмы» . Кокрейновская база данных систематических обзоров . 2015 (2): CD007897. дои : 10.1002/14651858.CD007897.pub3 . ПМК   6769180 . ПМИД   25715323 .
  45. ^ Факты о воздухе в помещении № 4 (пересмотренный) Синдром больного здания. Доступно по адресу: [1] .
  46. ^ Перейти обратно: а б Мензис, Дик; Бурбо, Жан (20 ноября 1997 г.). «Строительные болезни». Медицинский журнал Новой Англии . 337 (21): 1524–1531. дои : 10.1056/NEJM199711203372107 . ISSN   0028-4793 . ПМИД   9366585 .
  47. ^ Перейти обратно: а б Браше, С.; Буллинджер, М.; Морфельд, М.; Гебхардт, HJ; Бишоф, В. (1 декабря 2001 г.). «Почему женщины страдают от синдрома больного здания чаще, чем мужчины? – субъективная более высокая чувствительность по сравнению с объективными причинами» . Внутренний воздух . 11 (4): 217–222. Бибкод : 2001InAir..11..217B . дои : 10.1034/j.1600-0668.2001.110402.x . ISSN   0905-6947 . ПМИД   11761596 . S2CID   21579339 .
  48. ^ Годиш, Тад (2001). Качество окружающей среды в помещении. Нью-Йорк: CRC Press. стр. 196–197. ISBN   1-56670-402-2
  49. ^ «Синдром больного здания – информационный бюллетень» (PDF) . Агентство по охране окружающей среды США . Проверено 6 июня 2013 г.
  50. ^ «Синдром больного здания» . Национальная служба здравоохранения , Англия . Проверено 6 июня 2013 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Мартин-Хиль Дж., Янгуас М.К., Сан-Хосе Х.Ф., Рей-Мартинес и Мартин-Хиль Ф.Дж. «Результаты исследования больничной больницы». Hospital Management International , 1997, стр. 80–82. Стерлинг Пабликейшнз Лимитед.
  • Оке Торн, Возникновение и сохранение синдрома больного здания , KI 1999.
  • Шарлотта Брауэр, Возвращение к синдрому больного здания , Копенгаген, 2005 г.
  • Мишель Мерфи, «Синдром больного здания и проблема неопределенности» , 2006.
  • Йохан Карлсон: « Единого объяснения заболеваний, связанных с внутренней средой, не найдено ». Медицинский журнал 2006/12.
  • Вестник Трансильванского университета Брашова, серия I: Технические науки • Том. 5 (54) № 1, 2012 г. «Влияние качества внутренней среды на синдром больного здания в зданиях, сертифицированных в Индийском Лиде». Джаганнатхан Мохан
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sick_building_syndrome&oldid=1236599775"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 484dd670d03717008672c386b3c1d033__1721910960
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/48/33/484dd670d03717008672c386b3c1d033.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sick building syndrome - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)