✖


Jump to content

Марк Лейн (автор)

Марк Лейн
Марк Лейн в Анн-Арборе , 1967 год.
Член Ассамблеи штата Нью-Йорк
из Нью-Йорк 10-го округа округа
В офисе
1 января 1961 г. - 31 декабря 1962 г.
Предшественник Мартин Дж. Келли-младший
Преемник Карлос М. Риос
Личные данные
Рожденный ( 1927-02-24 ) 24 февраля 1927 г.
Бронкс, Нью-Йорк , США
Умер 10 мая 2016 г. (10 мая 2016 г.) (89 лет)
Шарлоттсвилл, Вирджиния , США
Политическая партия Демократический
Другие политические
принадлежность 		Свобода и мир (1968)
Известный Теоретик заговора об убийстве Джона Ф. Кеннеди
Заметная работа Спешить к суду
Правдоподобное отрицание
Исполнительное действие

Марк Лейн (24 февраля 1927 — 10 мая 2016) — американский адвокат, законодатель штата Нью-Йорк , за гражданские права борец и во Вьетнаме следователь по военным преступлениям . Иногда его называют оводом , [1] [2] [3] [4] Лейн наиболее известен как ведущий исследователь, писатель и теоретик заговора. [5] об убийстве президента США Джона Кеннеди . Лейн является автором множества книг, в том числе 10 об убийстве Джона Кеннеди, таких как « Спешить к суждению» и «Спешить к суждению» . [6] [ нужен лучший источник ] , бестселлер 1966 года с критикой Комиссии Уоррена и «Последнее слово: Мое обвинение ЦРУ в убийстве Джона Кеннеди» , опубликованный в 2011 году.

Ранняя карьера

[ редактировать ]

Марк Лейн родился в Бронксе , районе Нью-Йорка , 24 февраля 1927 года. [7] Он был сыном Гарри Арнольда и Элизабет Левин (Левин был переименован в Лейн в 1920-х годах) и вырос в районе Бруклина . С 1945 по 1946 год он служил в армии США после Второй мировой войны и находился в Австрии. После учебы в Университете Лонг-Айленда он получил степень бакалавра права в Бруклинской юридической школе в 1951 году. [8] [9] [3] Будучи студентом юридического факультета, Лейн был помощником по административным вопросам в Национальной гильдии юристов и организовал мероприятие по сбору средств в ратуше Нью-Йорка, на котором выступил американский фолк-певец Пит Сигер .

После поступления в коллегию адвокатов Нью-Йорка в 1951 году Лейн начал практику с Сеймуром Остроу в Восточном Гарлеме . Хотя Лейн приобрел репутацию «защитника бедных и угнетенных», Остроу позже утверждал, что Лейн «был больше мотивирован своими амбициями и стремлением к публичности, чем какой-либо преданностью делу или заботой об интересах своих клиентов». Их партнерство распалось в конце 1950-х годов. [10]

В 1959 году Лейн помог основать движение демократов-реформаторов в рамках Демократической партии Нью-Йорка . Он был избран при поддержке Элеоноры Рузвельт и кандидата в президенты Джона Кеннеди. [ нужны разъяснения ] в Законодательное собрание Нью-Йорка в 1960 году. Во время своей собственной кампании он также руководил кампанией в районе Нью-Йорка по кандидатуре Кеннеди в президенты 1960 года. [11] Он был членом Ассамблеи штата Нью-Йорк (10-й округ округа Нью-Йорк, охватывающий Восточный Гарлем и Йорквилл , где проживал Лейн) в 1961 и 1962 годах . [12] В законодательном органе Лейн провел значительное время, работая над отменой смертной казни . Как он и обещал, Лейн проработал всего один срок, а затем руководил кампанией по его замене.

В июне 1961 года, во время движения за гражданские права, Лейн был единственным действующим законодателем, арестованным за противодействие сегрегации как « Наездник свободы» . [13] В 1962 году он баллотировался в Конгресс на праймериз Демократической партии и проиграл. [14] На президентских выборах 1968 года Лейн появился в избирательных бюллетенях как третий кандидат в вице-президенты, баллотирующийся от Партии свободы и мира (ответвление Партии мира и свободы ) вместе с Диком Грегори .

Убийство президента Кеннеди

[ редактировать ]

Комиссия Уоррена

[ редактировать ]

После убийства президента Джона Ф. Кеннеди Лейн написал письмо главному судье Эрлу Уоррену 17 декабря 1963 года , в котором просил Комиссию Уоррена рассмотреть вопрос о назначении адвоката для защиты прав Ли Харви Освальда , и приложил к нему 10 000 слово « кратко », которое он представил для публикации. [15] [16] Опубликованная менее чем через четыре недели после убийства, статья Лейна в выпуске National Guardian от 19 декабря «Освальд невиновен? Краткая информация юриста» представляет собой попытку опровергнуть различные утверждения окружного прокурора округа Даллас Генри Уэйда относительно убийства и предложить защиту. Освальда. [15] [1] Мать Освальда, Маргарита Освальд , обратилась к Лейну после прочтения статьи. [1]

В декабре Лейн поехал в Даллас, чтобы допросить семью Освальда, а три дня спустя предложил миссис Освальд подать в суд на город Даллас за смерть ее сына. Лейн сказал: «Это была бы попытка дать Ли Освальду после смерти то, чего он не смог получить при жизни – справедливый суд». [17] 14 января г-жа Освальд объявила, что наняла Лейна представлять ее сына в Комиссии Уоррена. [18] После того, как Лейн уведомил комиссию о том, что Маргарита Освальд наняла его для представления интересов ее умершего сына, главный юрисконсульт Комиссии Дж. Ли Рэнкин ответил: «Комиссия не считает, что было бы полезно или желательно разрешить адвокату, представляющему Ли Харви Освальда иметь доступ к материалам расследования, находящимся в распоряжении Комиссии, или участвовать в любых слушаниях, которые будут проводиться Комиссией». [16] [19] Хотя Уоррен изменил свою позицию в заявлении, опубликованном 25 февраля, в котором говорилось, что Уолтер Э. Крейг , президент Американской ассоциации адвокатов , был назначен Комиссией представлять интересы Освальда, Лейн отметил, что он по-прежнему считает себя адвокатом Освальда. . [19]

Лейн давал показания перед Комиссией Уоррена 4 марта 1964 года и снова 2 июля 1964 года. [20] В своих показаниях от 4 марта [21] Лейн показал, что он контактировал со свидетелем Хелен Маркхэм в течение пяти дней, предшествовавших его явке в Комиссию, и что она описала ему убийцу Типпита как «невысокого роста, немного тяжеловесного, а его волосы были несколько густыми». [22] Он добавил: «Я думаю, будет справедливо заявить, что точным описанием Освальда будет средний рост, довольно стройный, с тонкими и залысинами». [22]

В начале апреля г-жа Освальд попросила Лейна предоставить копию его отчета, попросила его прекратить любые организованные действия в интересах ее сына через его Гражданский комитет по расследованию и прекратила свое представительство. [23]

Во время слушаний 2 июля разговоры между Лейном и председателем Верховного суда Уорреном часто были жаркими. [20] После того, как Лейн повторил свою просьбу предстать перед Комиссией в качестве адвоката Освальда, Уоррен напомнил ему, что Комиссия уже отклонила его просьбу выступить в качестве адвоката, объяснив, что Марина Освальд была законным представителем Ли Харви Освальда и что ее уже представлял адвокат. [24] Отвечая на утверждение о том, что описание убийцы Типпита, данное Маркхэмом, не соответствует внешности Освальда, Комиссия Уоррена заявила, что они изучили стенограмму телефонного разговора, в которой она якобы сделала это. [25] [26] Комиссия написала: «Просмотр полной стенограммы убедил Комиссию в том, что г-жа Маркхэм решительно подтвердила свое положительное опознание Освальда и отрицала, что описала убийцу как невысокого, коренастого и с густыми волосами». [27] В результате Лейн был вызван вновь предстать перед Комиссией Уоррена в июле 1964 года. Уоррен сказал Лейну, что у комиссии были «все основания сомневаться в правдивости» некоторых его показаний из-за видимости его искажения того, что сказал Маркхэм. ему. [28] [29]

Было замечено, что председатель Верховного суда Уоррен проявил значительное презрение к Лейну. По словам биографа Эда Крея, Уоррен считал Лейна «искателем рекламы, который быстро и свободно играл с этой темой». Уоррен утверждал, что Комиссия расследовала все версии и не оставила ни одного свидетеля незаслушанным. [30]

Работа Лейна по делу об убийстве побудила Бертрана Рассела заручиться поддержкой создания Комитета «Кто убил Кеннеди» в Великобритании. [31]

В 1975 году Лейн стал директором Гражданской следственной комиссии (CCI) – в отличие от Гражданской следственной комиссии , распущенной в 1971 году – которая поставила под сомнение правдивость официальных сообщений об убийстве. [32]

Спешить к суду

[ редактировать ]

Критическая статья Лейна Комиссии Уоррена « Спешка к суждению » была опубликована в 1966 году. Книга стала бестселлером номер один и продержалась 29 недель в New York Times . списке бестселлеров [33] В 1967 году по нему был снят документальный фильм. «Спешка к суждению» подробно критикует работу и выводы Комиссии Уоррена. Лейн, среди прочего, подвергает сомнению вывод комиссии Уоррена о том, что три выстрела были произведены из хранилища школьных учебников Техаса, и фокусируется на свидетелях, которые рассказали, что видели или слышали выстрелы, доносившиеся с травянистого холма на Дили Плаза . Лейн задается вопросом, виновен ли Освальд в убийстве полицейского Джей Ди Типпита вскоре после убийства Кеннеди. Лейн также заявляет, что ни один из экспертов по огнестрельному оружию Комиссии Уоррена не смог повторить стрелковый подвиг Освальда. [34]

На пресс-конференции через несколько месяцев после выхода книги губернатор Техаса Джон Конналли назвал Лейна «журналистом-мусорщиком». [35] Лейн ответил, что Конналли продемонстрировал «ужасное незнание смысла своих собственных показаний» и стремился «вернуть времена маккартизма » . [35]

По словам бывшего КГБ офицера Василия Митрохина в его книге «Меч и щит» помогал финансировать исследование Лейна « Спешить к суду» . 1999 года, КГБ без ведома автора [36] КГБ предположительно использовал журналиста Генриха Боровика в качестве связного и предоставил Лейну 2000 долларов на исследования и поездку в 1964 году. [14] [37] Лейн назвал это обвинение «откровенной ложью» и написал: «Ни КГБ, ни какое-либо лицо или организация, связанные с ним, никогда не вносили никакого вклада в мою работу». [38]

Другие книги Лейна по теме

[ редактировать ]

Позже Лейн написал «Гражданское несогласие» , в котором задокументировал свой ответ на выводы Комиссии Уоррена по поводу убийства Кеннеди. Он также написал первый сценарий фильма 1973 года « Исполнительное действие» (в главных ролях Берт Ланкастер и Роберт Райан ) с Дональдом Фридом . Соратник Лейна, Стив Джаффе , руководил продюсером и предоставил большую часть исследовательского материала для фильма. [39] В своей книге «Правдоподобное отрицание» 1991 года Лейн утверждал , что он работал только над первым наброском сценария, который в конечном итоге был приписан Далтону Трамбо . Он отметил, что сотрудничал над ней с Дональдом Фридом и, увидев последующие черновики, они жаловались продюсеру как в частном порядке, так и публично на пресс-конференциях, указывая на ошибки в работе. [40]

В 1991 году Лейн назвал «Правдоподобное отрицание » своим «последним словом» по этому вопросу и сказал Патрисии Холт из San Francisco Chronicle : «Я никогда не напишу ни одного предложения об убийстве (Дж. Ф. Кеннеди)». [41] В ноябре 2011 года Лейн опубликовал третью крупную книгу об убийстве Джона Кеннеди под названием « Последнее слово: мое обвинение ЦРУ в убийстве Джона Кеннеди» . [42]

Апелляционный суд Liberty Lobby

[ редактировать ]

Политическая правозащитная группа Liberty Lobby статью, опубликовала в газете The Spotlight в 1978 году в которой обвиняла Э. Ховарда Ханта (осужденного грабителя Уотергейта и бывшего агента ЦРУ) в убийстве Кеннеди. Хант подал в суд на Liberty Lobby за клевету и получил компенсацию в размере 650 000 долларов. Представляя Liberty Lobby в апелляции, Лейн добился отмены этого решения из-за ошибки в инструкциях присяжных. [43] Затем Лейн представлял Liberty Lobby на повторном рассмотрении дела, выиграв вердикт, отклоняющий иск Ханта о клевете.

Этот случай стал основой для книги Лейна «Правдоподобное отрицание» . В книге Лейн утверждал, что он убедил присяжных в том, что Хант был причастен к убийству Джона Кеннеди, но основные новостные сообщения утверждали, что некоторые присяжные решали дело по вопросу о том, действовал ли «Прожектор» с «настоящим злым умыслом», как того требует закон. Верховного суда, Прецеденты Первой поправки регулирующие дела о клевете против общественных деятелей. [44]

Лейн также представлял Уиллиса Карто , основателя Liberty Lobby, после того, как Карто потерял контроль над Институтом исторического обзора в 1993 году. [45]

Костюм случайного дома

[ редактировать ]

В 1995 году Лейн проиграл иск о клевете против книжного издательства Random House , которое использовало подпись «Виновен в введении в заблуждение американской общественности» под фотографией Лейна в рекламе книги Джеральда Познера « Дело закрыто ». [5] Он потребовал возмещения ущерба в размере 10 миллионов долларов за оскорбление его честности и несанкционированное использование его фотографии. [5] Лейн получил упрек со стороны судьи Ройса К. Ламберта из Окружного суда США по округу Колумбия , который сказал: «Воин теории заговора, вооруженный едким языком и пером Лейна, не должен рассчитывать на иммунитет от случайного, вынужденного наказания». [5] [46] Аналогичный иск, поданный Робертом Дж. Гроденом против Random House, был отклонен в прошлом году федеральным судьей Нью-Йорка. [47] [48]

Расследование военных преступлений во Вьетнаме

[ редактировать ]

В 1970 году Лейн участвовал в нескольких расследованиях военных преступлений , проводимых в основном антивоенными организациями, такими как Национальный комитет гражданской комиссии по расследованию военных преступлений США во Вьетнаме ( Гражданская комиссия по расследованию ) и « Ветераны Вьетнама против войны» . Лейн использовал свои контакты и собирал средства для поддержки этих мероприятий, в том числе того, что впоследствии стало Национальным комитетом гражданской комиссии по расследованию военных преступлений США во Вьетнаме, Национальным расследованием ветеранов VVAW Вьетнама и расследованием Зимнего солдата . Национальный комитет гражданской комиссии по расследованию военных преступлений США во Вьетнаме и VVAW первоначально объединили свои усилия для проведения одного крупного расследования военных преступлений, и Лейна первоначально пригласили присоединиться к организационному руководящему комитету. Лейн предложил название «Зимний солдат», основываясь на описании Томасом Пейном «летних солдат» в Вэлли-Фордж, отказывающихся от службы своей стране во время кризиса. Лейн часто путешествовал с коллегой-активистом. Джейн Фонда на антивоенные выступления и митинги по сбору средств. Лейн также писал книгу « Беседы с американцами» — сборник интервью с американскими военнослужащими о военных преступлениях во время войны во Вьетнаме .

Тесное сотрудничество Лейна с Национальным комитетом гражданской комиссии по расследованию военных преступлений США во Вьетнаме и VVAW будет недолгим. Тод Энсайн вспоминает

Было ошибкой думать, что такие знаменитости, как Джейн Фонда и Марк Лейн, привыкшие действовать в качестве свободных агентов, подчинятся дисциплине руководящего комитета. Вместо этого нам следовало бы поместить их в консультативную группу, где их известность, а также политические и финансовые контакты можно было бы использовать без необходимости связываться с ними по более широким стратегическим и тактическим вопросам. [49]

Сотрудники Национального комитета гражданской комиссии по расследованию военных преступлений США во Вьетнаме раскритиковали Лейна как высокомерного и сенсационного и заявили, что в книге, которую он писал, были «плохие репортажи». Лидеры Национального комитета гражданской комиссии по расследованию военных преступлений США во Вьетнаме отказались сотрудничать с Лейном и предъявили лидерам VVAW ультиматум «Лейн или мы». VVAW не хотел терять денежную поддержку Лейна и Фонды, поэтому Национальный комитет гражданской комиссии по расследованию военных преступлений США во Вьетнаме вышел из проекта. В следующем месяце, после едких рецензий на книгу Лейна со стороны авторов и эксперта по Вьетнаму, VVAW также дистанцировалась от Лейна. [50]

Джеймс Рестон-младший в « Сатердей ревью » называет книгу Лейна сомнительной, поскольку все содержащиеся в ней сообщения, по общему признанию, непроверены и склонны к непристойности. «Лейн не претендует на различие между фактами и солдатским талантом приукрашивать», - заметил Рестон. Комментируя искупающую социальную ценность книги, Рестон добавил, что «она должна была бы показать, что во Вьетнаме существует система злодеяний, доказав, что, хотя Май Лай и был крупнее, он не был уникальным. Это необходимо продемонстрировать, поскольку Пентагон продолжает настаивают на том, что Май Лай был единичным случаем, но эту работу придется оставить более ответственным сторонам, таким как Национальное расследование по делам ветеранов ». [51] на книгу Лейна, В рецензии Нила Шиэна опубликованной в New York Times Book Review, четверо из 32 военнослужащих, у которых Лейн взял интервью для книги, исказили информацию о своей военной службе утверждается, что, по данным Министерства обороны, . Лейн ответил на вопросы Шихана, заявив, что Министерство обороны является наименее надежным из всех источников для проверки сообщений о злодеяниях и что проверка простых фактов об интервьюируемых «не имеет значения». Шиэн назвал книгу Лейна безответственной, заключив, что «некоторые из ужасных историй в этой книге, несомненно, правдивы», и «люди, которые сейчас управляют военным ведомством, не могут провести заслуживающее доверия расследование... Но до тех пор, пока страна не наберется смелости». чтобы провести ответственное расследование, мы, вероятно, заслуживаем Марка Лейнса». [52] Из-за рецензии Шиэна Саймон и Шустер отказались от контракта на книгу. Когда Лейн опроверг обвинения Шиэна, они были вынуждены примириться с ним. [53]

Спорные рецензии на книги вызвали беспокойство у руководства VVAW, как Эндрю Э. Хант отмечает :

Разоблачение Шихана поставило лидеров VVAW в затруднительное положение. Участие Лейна в планировании расследования Зимнего солдата было обширным. Его юридическая и финансовая помощь оказалась неоценимой. Мало кто из VVAW сомневался в его искренности и преданности делу. Однако они опасались, что общение с Лейном может омрачить месяцы тяжелой работы. «Тогда встал вопрос: «Как нам защитить свою честность?» — вспоминает Джо Урго. — «Как нам отделить себя от этого парня?» Организаторы надеялись, что Лейн будет вести себя сдержанно. Их пожелания были выполнены. [54]

Ветераны VVAW, участвовавшие в мероприятии WSI, затем поняли, что им нужно взять все под свой контроль, и настояли на том, чтобы больше не было вмешательства со стороны таких, как Лейн. Новый руководящий комитет, состоящий исключительно из ветеранов, был сформирован без Лейна. В конечном счете, WSI был мероприятием, организованным только ветеранами, без необходимости участия гражданских лиц, таких как Лейн и Фонда. [55]

Убийство Мартина Лютера Кинга-младшего.

[ редактировать ]

Лейн написал «Убийство в Мемфисе» с Диком Грегори (ранее озаглавленным «Кодовое имя Зорро» , в честь присвоенного ЦРУ кодового имени Кинга, ) об убийстве Мартина Лютера Кинга-младшего , в котором он утверждал, что это был заговор и правительственное сокрытие. [56] Лейн представлял Джеймса Эрла Рэя , предполагаемого убийцу Кинга, перед расследованием Специального комитета Палаты представителей по убийствам (HSCA) в 1978 году. HSCA сообщила о Лейне в своем отчете: «Многие обвинения в заговоре, которые расследовал комитет, были впервые выдвинуты Марком Лейном. ". Он написал аудиодокументальную драму « Суд над Джеймсом Эрлом Рэем» , которая транслировалась на KPFK 3 апреля 1978 года, ставя под сомнение вину Рэя. [57] Лейн какое-то время был адвокатом Рэя. Он утверждал, что Рэй был невинной пешкой в ​​правительственном заговоре. [3]

Храм народов

[ редактировать ]

Участие и работа в Храме Народов

[ редактировать ]

В 1978 году Лейн стал представлять « Храм народов» . Лидер Храма Джим Джонс нанял Лейна и Дональда Фрида , чтобы они помогли раскрыть дело о том, что он назвал «великим заговором» спецслужб против Храма Народов. Джонс сказал Лейну, что хочет «вытащить Элдриджа Кливера », имея в виду беглую Черную Пантеру, которая смогла вернуться в Соединенные Штаты после восстановления своей репутации. [58] : 440 

В сентябре 1978 года Лейн посетил Джонстаун , поговорил с жителями Джонстауна, поддержал теорию о заговоре спецслужб против Джонстауна и провел параллели между Мартином Лютером Кингом-младшим и Джимом Джонсом. Затем Лейн провел пресс-конференции, заявив, что «ни одно из обвинений» против Храма «не является точным или правдивым» и что против Храма существовал «массовый заговор» со стороны «разведывательных организаций», назвав ЦРУ, ФБР, Федеральную комиссию по связи и США. Почтовое отделение. Хотя Лейн представился незаинтересованным, Темпл платил Лейну 6000 долларов в месяц за помощь в создании таких теорий. [58] : 440–441  Что касается влияния работы Лейна и Фрида на членов Храма, член Храма Энни Мур написала: «Мама и папа, вероятно, показали вам самую последнюю информацию о заговоре, которую Марк Лейн, известный адвокат по делу М. Л. Кинга, и Дон Фрид другой известный автор по делу Кеннеди выступил с обвинениями в отношении запланированных против нас действий — «Храма народов». [59] : 282  Другой член Храма, Кэролин Лейтон, написала, что Дон Фрид сказал им, что «все, что выходит из этого препарата, может быть не чем иным, как заговором». [59] : 272 

Джонстаунская трагедия

[ редактировать ]

Лейн присутствовал в Джонстауне, Гайана (север Северной Америки), вечером 18 ноября 1978 года и был свидетелем или свидетелем части событий, унесших жизни как минимум 408 человек (из общего пересчета 915, проведенного пять дней спустя); Эти события включали коллективное самоубийство и убийство в результате отравления цианидом и были усугублены убийством конгрессмена Лео Райана и еще четырех человек на близлежащей взлетно-посадочной полосе. [60] За несколько месяцев до этой трагедии лидер культа Темпла Джеймс Джонс часто сеял страх среди членов, заявляя, что ЦРУ и другие спецслужбы вступили в сговор с «капиталистическими свиньями», чтобы разрушить Джонстаун и нанести вред его членам. [61] Это включало упоминания о причастности ЦРУ в обращении Джонса за день до прибытия конгрессмена Райана. [62]

Во время визита конгрессмена Райана Лейн помогал представлять Храм вместе с другим его адвокатом, Чарльзом Р. Гарри , который был в ярости из-за того, что Лейн проводил многочисленные пресс-конференции и утверждал о существовании заговоров против Народного Храма. [63] Гарри также был недоволен Лейном за завуалированную угрозу о том, что Храм может переехать в Советский Союз в письме конгрессмену Райану. [64]

Ближе к вечеру 18 ноября двое мужчин с винтовками подошли к Лейну и Гарри, которых ранее Джонс отправил в небольшой деревянный дом. [65] Неясно, были ли боевики посланы убить Лейна и Гарри, но один из боевиков узнал в Гарри адвоката на суде, на котором присутствовал преступник. [65] После относительно дружеского разговора мужчины сообщили Гарри и Лейну, что собираются «совершить революционное самоубийство», чтобы «разоблачить это расистское и фашистское общество». [65] Затем боевики дали Гарри и Лейну указания покинуть Джонстаун. [65] Затем Гарри и Лейн пробрались в джунгли, где спрятались и заключили временное перемирие, пока разворачивалась трагедия. [66]

На записи, сделанной, когда участники покончили жизнь самоубийством, проглотив отравленный цианидом пунш, причина самоубийства, указанная Джонсом, соответствовала ранее высказанным Джонсом теориям заговора о разведывательных организациях, предположительно сговорившихся против Храма, о том, что люди «прыгнут на нас с парашютом». , «расстрелять наших невинных младенцев» и «они будут пытать наших детей, они будут пытать некоторых из наших людей здесь, они будут пытать наших пожилых людей». [67] Повторяя предыдущие заявления Джонса о том, что враждебные силы будут обращать захваченных детей в фашизм , один из членов храма заявляет: «[Т]е, кого они берут в плен, они просто позволят им вырасти и стать манекенами». [67]

После трагедии

[ редактировать ]

Позже Лейн написал книгу об этой трагедии «Сильнейший яд» . [68] Лейн сообщил, что слышал стрельбу из автоматического оружия, и предполагает, что американские войска убили выживших в Джонстауне. [69] Хотя Лейн обвиняет Джонса и руководство Храма народов в смертях в Джонстауне, он также утверждает, что официальные лица США усугубили возможность насилия, наняв агентов-провокаторов . [69] Например, Лейн утверждал, что адвокат Темпла (а позже и перебежчик) Тимоти Стоун , который, как утверждал Лейн, неоднократно побуждал Храм к радикальным действиям перед тем, как сбежать, «очевидно, прожил три жизни», одна из которых была правительственным информатором или агентом. . [70]

Более поздняя карьера и смерть

[ редактировать ]

Лейн является автором книги «Аркадия» 1970 года , в которой он подробно описывает попытку доказать, что Джеймс Джозеф Ричардсон , чернокожий рабочий-мигрант во Флориде, был ложно обвинен в убийстве своих семерых детей. Он был признан виновным в убийствах коррумпированными методами, использованными причастными к этому властями. Ричардсон находился в камере смертников почти пять лет за эти преступления, избежав казни благодаря решению Верховного суда по делу Фурман против Джорджии . Через девятнадцать лет после публикации книги он предстал перед судом, на котором обвинения были сняты благодаря вмешательству Лейна и тогдашнего прокурора Майами Джанет Рино . [71] Ричардсон был освобожден из тюрьмы через 21 год, а няня Ричардсона, Бетси Риз, хотя и страдала слабоумием, позже призналась в убийствах. [72] [71]

Лейн проживал в Шарлоттсвилле, Вирджиния . [73] Он продолжал заниматься юридической практикой и читал лекции по многим предметам, особенно о важности Конституции Соединенных Штатов (в основном Билля о правах и Первой поправки ) и гражданских прав .

На ежегодном симпозиуме Юридической библиотеки Конгресса и Американской ассоциации юристов, посвященном Дню права в 2001 году, на вопрос «Каковы парадигмы юриста-реформатора в американской культуре?» Марк Лейн был одним из двенадцати деятелей права, представленных модератором дискуссии: Бернард Хиббиттс , профессор юридического факультета Питтсбургского университета . [74]

10 мая 2016 года Лейн умер от сердечного приступа в своем доме в Шарлоттсвилле в возрасте 89 лет. [75]

Работает

[ редактировать ]
  • Аркадия. Холт, Райнхарт и Уинстон, 1970 г., ISBN   978-0030818547 .
  • Чикаго очевидец. Астор-Онор , 1968 год.
  • Гражданин Лейн: защита наших прав в судах, Капитолии и на улицах , издательство Laurence Hill Books, 2012 г., ISBN   978-1613740019 .
  • Несогласие гражданина: Марк Лейн отвечает защитникам отчета Уоррена. Холт, Райнхарт и Уинстон, 1968 год.
  • Кодовое имя Зорро. Карманный , 1978, ISBN   978-0671811679 (с Диком Грегори), переиздан как: Убийство в Мемфисе: ФБР и убийство Мартина Лютера Кинга. Пресса «Громовой рот», 1993, ISBN   978-1560250562 .
  • Беседы с американцами: свидетельства 32 ветеранов Вьетнама. Саймон и Шустер , 1970 г., ISBN   978-0671207687 .
  • Последнее слово: мое обвинение ЦРУ в убийстве Джона Кеннеди . Издательство Скайхорс , 2011, ISBN   978-1616084288 .
  • Правдоподобное отрицание: было ли ЦРУ причастно к убийству Джона Кеннеди? Пресса «Громовой рот» , 1991, ISBN   978-1560250005 .
  • Спешите к суду. Холт, Райнхарт и Уинстон , 1966 год; 2-е издание выпущено Thunder's Mouth Press , 1992 г., ISBN   978-1560250432 .
  • Норден, Эрик; Достойно, Уильям ; Марш, Эндрю; Лейн, Марк (1966). Тихая резня: роль США в резне в Индонезии . Нью-Йорк: Марзани и Манселл для молодежи против войны и фашизма. OCLC   1075621167 .
  • Сильнейший яд , Hawthorne Books , 1980, ISBN   080153206X .

Источники

[ редактировать ]

Документальный фильм

[ редактировать ]
  • Гражданин Лейн . США, 2013 (102 мин) – режиссёр Поли Перретт [76]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с Киддер, Трейси (март 1979 г.). «Вашингтон: клубок убийств» . Атлантика . № Март 1979 года . Проверено 9 октября 2022 г.
  2. ^ Райтерман, Тим; Джон Джейкобс (1982). Ворон: Нерассказанная история преподобного Джима Джонса и его людей . Даттон. п. 434. ИСБН  0525241361 .
  3. ^ Jump up to: а б с Шудель, Мэтт (14 мая 2016 г.). «Марк Лейн, адвокат по оводам, автор, пропагандировавший теорию заговора Джона Кеннеди, умирает в 89 лет» . Национальный. Вашингтон Пост . Проверено 23 октября 2022 г.
  4. ^ «Марк Лейн, теоретик заговора – некролог» . Телеграф . 18 мая 2016 г. Проверено 23 октября 2022 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д Розенталь, Гарри Ф. (26 января 1995 г.). «Судья упрекает сторонника теории заговора Марка Лейна» . Ассошиэйтед Пресс . АП . Проверено 28 февраля 2013 г.
  6. ^ name=Публикации Hawes | url= http://www.hawes.com/1966/1966-12-25.pdf , страница 2
  7. ^ «Гражданин Лейн», Глава 1, Страница 1
  8. ^ «Колумбия Зритель, 5 марта 1962 г. — Колумбия Зритель» .
  9. ^ «Марк Лейн» . Проверено 13 мая 2016 г.
  10. ^ «Звездное знамя Окалы» . Получено 13 мая 2016 г. - через поиск в архиве новостей Google.
  11. ^ Гражданин Лейн: Защита наших прав в судах, Капитолии и на улицах; Марк Лейн; Чикаго Ревью Пресс; 2011. стр. 113–115.
  12. ^ Марк Лейн. «Гражданский переулок» . Обзоры Киркуса . Проверено 13 мая 2016 г.
  13. ^ Бульози, страница 1011.
  14. ^ Jump up to: а б Бульози, стр. 1001.
  15. ^ Jump up to: а б «Адвокат призывает защитить Освальда во время расследования» . Нью-Йорк Таймс . 19 декабря 1963 г. с. 24 . Проверено 9 октября 2022 г.
  16. ^ Jump up to: а б «Экспонаты с 1976 по 2189 год» . Слушания в президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Кеннеди . Том. XXIV. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1964. стр. 444–445.
  17. ^ «Лейн предлагает костюм матери Освальда» . Нью-Йорк Таймс . 3 января 1964 г. с. 20 . Проверено 5 октября 2022 г.
  18. ^ «Миссис Освальд выбирает адвоката из Нью-Йорка для защиты своего сына» . Нью-Йорк Таймс . 15 января 1964 г. с. 14 . Проверено 5 октября 2022 г.
  19. ^ Jump up to: а б «Руководитель бара будет представлять Освальда в расследовании Уоррена» . Нью-Йорк Таймс . 26 февраля 1964 г. с. 1 . Проверено 6 октября 2022 г.
  20. ^ Jump up to: а б «Марк Лейн молчит по делу Уоррена» . Нью-Йорк Таймс . 3 июля 1964 г. с. 7 . Проверено 6 октября 2022 г.
  21. ^ «Свидетельство Марка Лейна» . Слушания в президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Ф. Кеннеди, том II . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1964. стр. 32–60.
  22. ^ Jump up to: а б Слушания перед президентской комиссией по расследованию убийства президента Джона Ф. Кеннеди, том II, 1964 г. , стр. 51.
  23. ^ «Мать Освальда разорвала связь с Лейном» . Нью-Йорк Таймс . 2 апреля 1964 г. с. 37 . Проверено 5 октября 2022 г.
  24. ^ «Показания Марка Лейна возобновлены» . Слушания в президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Кеннеди . Том. В. Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1964. стр. 444–445.
  25. ^ «Глава 4: Убийца» . Доклад президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Кеннеди . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1964. с. 167.
  26. ^ «Приложение 12: Домыслы и слухи» . Доклад президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Кеннеди . Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США. 1964. с. 652.
  27. ↑ Отчет президентской комиссии по расследованию убийства президента Джона Ф. Кеннеди, глава 4, 1964 г. , с. 167.
  28. ^ «Уоррен сомневается в показаниях Лейна об убийстве» . Нью-Йорк Таймс . 4 июля 1964 г. с. 5 . Проверено 6 октября 2022 г.
  29. ^ «Комитет Уоррена бросил вызов Лейну», New York Times, 8 июля 1964 г.
  30. ^ Крей, Эд (1997). «Факты такие простые» . Главный судья: Биография Эрла Уоррена . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 430–431. ISBN  0684808528 . Проверено 19 июня 2017 г.
  31. ^ Питер Найт, Убийство Кеннеди , Edinburgh University Press Ltd., 2007, стр. 77.
  32. ^ Гражданская комиссия по расследованию, информационный бюллетень, Архив Гарольда Вейсберга, Колледж Худ. http://jfk.hood.edu/Collection/Weisberg%20Subject%20Index%20Files/L%20Disk/Lane%20Mark/Lane%20Mark%201975/Item%2009.pdf
  33. ^ name=Публикации Hawes | url= http://www.hawes.com/1966/1966-09-11.pdf , стр.2 | URL = http://www.hawes.com/1967/1967-03-26.pdf
  34. ^ Буглиози, страница 1005.
  35. ^ Jump up to: а б «Конналли раскритиковал критиков Warren Report: «журналисты-мусорщики» » . Шербрук Дейли Рекорд . Шербрук, Квебек: Sherbrooke Daily Record Company Ltd. AP. 24 ноября 1966 г. с. 1 . Проверено 23 октября 2022 г.
  36. ^ Персико, Джозеф Э. (31 октября 1999 г.). «Тайны с Лубянки: Историк изучает архив советских файлов, тайно переправленный на Запад бывшим агентом КГБ» . Нью-Йорк Таймс . Нью-Йорк . Проверено 31 марта 2013 г.
  37. ^ Кристофер Эндрю и Василий Митрохин , Меч и щит: Архив Митрохина и секретная история КГБ , Basic Books , 1999. Отрывок здесь . Согласно книге, советские журналисты, в том числе агент КГБ Генрих Боровик , встречались с Лейном, чтобы поддержать его в его исследованиях.
  38. ^ «Письмо нации от Лейна» .
  39. ^ Фарбер, Стивен (13 июня 1979 г.). «Сюжет фильма об убийстве Кеннеди» . Новости Майами . Майами. п. 4Б . Проверено 26 мая 2013 г.
  40. ↑ Правдоподобное отрицание, Thunder's Mouth Press, авторские права, 1991 г., стр. 326.
  41. ^ Холт, Патрисия (31 декабря 1991 г.). «Охота Марка Лейна на убийц Джона Кеннеди» (PDF) . Хроники Сан-Франциско . Сан-Франциско . Проверено 4 мая 2015 г.
  42. ^ «Последнее слово, мое обвинение ЦРУ в убийстве Джона Кеннеди» . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 3 декабря 2015 г.
  43. ^ Э. Ховард Хант-младший, истец-апеллянт, против Виктора Л. Маркетти, ответчик, Liberty Lobby, DC Corp., ответчик-апеллянт, 824 F.2d 916 (11-й округ 1987 г.) [1]
  44. ^ «Правдоподобное отрицание, Марк Лейн, Э. Ховард Хант и судебный процесс над лобби свободы» . Проверено 13 мая 2016 г.
  45. ^ Берлет, Чип ; Лайонс, Мэтью М. (2000). «9 столпов популистского заговора в США; Общество Джона Бёрча и лобби свободы» . Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. п. 191. ИСБН  978-1572305625 . Проверено 10 сентября 2014 г.
  46. ^ Лейн против Random House, Inc. , 985 F. Supp. 141 , 149 (ДДК 1995).
  47. ^ «Рэндом преобладает в иске над рекламой «Дело закрыто»» . Издательский еженедельник . 241 (38): 9. 19 сентября 1994 г.
  48. ^ Гроден против. Рэндом Хаус, Инк. , 61 F.3d 1045 (2-й округ 1995 г.).
  49. ^ Тод Энсайн; Вьетнамское поколение: журнал новейшей истории и современных проблем , март 1994 г.
  50. ^ Хант, Эндрю Э. (1999). Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны . Издательство Нью-Йоркского университета . стр. 63, 67. ISBN.  978-0814736357 . Проверено 29 июня 2011 г.
  51. ↑ Джеймс Рестон-младший, «Субботнее обозрение» , 9 января 1971 г., стр. 26
  52. ↑ Рецензия на книгу New York Times , 27 декабря 1970 г., автор Нил Шихан.
  53. ^ Марк Лейн; Citizen Lane, Chicago Review Press, 2012, страницы 218–220.
  54. ^ Эндрю Э. Хант; Поворот: история ветеранов Вьетнама против войны; Издательство Нью-Йоркского университета, 1999; стр. 67
  55. ^ Джеральд Никосия ; Дом войны: история движения ветеранов Вьетнама , 2001, стр. 84.
  56. ^ Буглиози, с. 1002
  57. ^ Суд над Джеймсом Эрлом Рэем: документальная драма по сценарию Марка Лейна; режиссер Дональд Дрид; продюсеры Майк Ходел и Люсия Чаппель.
  58. ^ Jump up to: а б Рейтерман, Тим (1982). Ворон: нерассказанная история преподобного Джима Джонса и его людей . Даттон. ISBN  0525241361 .
  59. ^ Jump up to: а б Мур, Ребекка. Симпатическая история Джонстауна . Льюистон: Э. Меллен Пресс. ISBN   0889468605
  60. ^ Рейтерман 1982 , с. 484.
  61. ^ См., например, Джим Джонс, Стенограмма обнаруженной ленты ФБР Q 234 , Q 322 , Q 051.
  62. ^ Джим Джонс, Стенограмма обнаруженной ленты ФБР Q 050
  63. ^ Рейтерман 1982 , с. 460.
  64. ^ Рейтерман 1982 , с. 461.
  65. ^ Jump up to: а б с д Рейтерман 1982 , с. 541.
  66. ^ Тим Рейтерман (1982) Ворон: нерассказанная история преподобного Джима Джонса и его людей ISBN   0525241361 , с. 563
  67. ^ Jump up to: а б «Основной проект аудиокассеты Джонстауна» Альтернативные соображения о Джонстауне и Храме народов . Государственный университет Сан-Диего.
  68. ^ Лейн, Марк, Самый сильный яд , Hawthorne Books, 1980, ISBN   080153206X
  69. ^ Jump up to: а б Мур, Ребекка, «Реконструкция реальности: теории заговора о Джонстауне» , Журнал популярной культуры 36, номер 2 (осень 2002 г.): страницы 200–20.
  70. ^ Лейн, Марк, Самый сильный яд , Hawthorne Books, 1980, ISBN   080153206X , с. 290
  71. ^ Jump up to: а б Хрупкий и постаревший мужчина возвращается в Аркадию и имеет болезненное прошлое , Sarasota Herald Tribune , Ян Каммингс, 27 октября 2013 г. Проверено 1 июня 2019 г.
  72. ^ «Человек, который любит вызовы» . Архивировано из оригинала 3 декабря 2013 года . Проверено 30 ноября 2013 г.
  73. ^ «Спешка с осуждением – и везде» . Крюк. 23 ноября 2006 года. Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 9 декабря 2006 г.
  74. ^ «День закона 2001 г. (июнь 2001 г.) - Информационный бюллетень Библиотеки Конгресса» . Библиотека Конгресса . Проверено 13 мая 2016 г.
  75. ^ Шнайдер, Кейт (13 мая 2016 г.). «Марк Лейн, один из первых теоретиков заговора об убийстве Кеннеди, умер в возрасте 89 лет» . Нью-Йорк Таймс . п. Б14 . Проверено 22 мая 2016 г.
  76. ^ «Гражданин Лейн» – через IMDb.
[ редактировать ]
Ассамблея штата Нью-Йорк
Предшественник Ассамблея штата Нью-Йорк
Округ Нью-Йорк, 10-й округ
1961–1962 		Преемник
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mark_Lane_(author)&oldid=1236171361"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8266dc31209ea3c937e16f799f2317e8__1721711820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/82/e8/8266dc31209ea3c937e16f799f2317e8.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Mark Lane (author) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)