История Польши (1945–1989)

История Польши с 1945 по 1989 год охватывает период марксистского лининистского режима в Польше после окончания Второй мировой войны . Эти годы, пока в результате общей индустриализации , урбанизации и многих улучшений в уровне жизни , ^[A1] были омрачены ранними сталинистскими репрессиями, социальными беспорядками, политическими раздорами и серьезными экономическими трудностями. Ближе к концу Второй мировой войны, продвинущаяся советская красная армия , наряду с польскими вооруженными силами на востоке , вытеснила нацистские немецкие войска из оккупированной Польши . В феврале 1945 года конференция Ялты санкционировала создание временного правительства Польши из компромиссной коалиции до послевоенных выборов. Джозеф Сталин , лидер Советского Союза , манипулировал реализацией этого решения. Практически контролируемое коммунистами временное правительство национального единства было сформировано в Варшаве путем игнорирования польского правительства в избытке в Лондоне с 1940 года.

Во время последующей конференции Потсдама в июле - августа 1945 года три основных союзника ратифицировали массовый западный сдвиг границ Польши и утвердили свою новую территорию между линией Oder -Nisse и линией Curzon . Площадь Польши была уменьшена по сравнению с его достоверной войной во Второй мировой войне и географически напоминала область средневековой эры династии ранней династии Пиаста . разрушения польского еврейского населения в , полет и изгнания немцев на Западе, переселения украинцев и переселение поля на востоке Холокосте После изгнание и Время в своей истории этнически однородное национальное государство без видных меньшинств. Новое правительство укрепило свою политическую власть , в то время как Польская Объединенная Рабочая партия (PZPR) при Болеславе Бирут получил твердый контроль над страной, что останется независимым государством в советской сфере влияния . Июльская конституция была обнародована 22 июля 1952 года, и страна официально стала Польская Народная Республика (PRL).

После смерти Сталина в 1953 году политическая « оттаивание » позволила более либеральной фракции польских коммунистов , возглавляемых Владиславом Гомулкой , получить власть . К середине 1960-х годов Польша начала испытывать растущие экономические и политические трудности. Кульминацией они стали польским политическим кризисом в 1968 году и в польских протестах 1970 года, когда повышение потребительской цены привело к волне ударов. Правительство ввело новую экономическую программу, основанную на крупных кредитах от западных кредиторов, что привело к росту стандартов и ожиданий жизни, но программа означала растущую интеграцию экономики Польши с мировой экономикой , и она колебалась после нефтяного кризиса 1973 года . В 1976 году правительство Эдварда Джурека было вынуждено снова повысить цены, что привело к протестам в июне 1976 года .

Этот цикл репрессий и реформ ^[B] и экономическая политическая борьба приобрела новые характеристики с выборами Карола Войтила в 1978 году в роли папы Иоанна Павла II . Неожиданное возвышение Войтила укрепило оппозицию авторитарной и неэффективной системе Номенклатура -Рун государственного социализма , особенно с первым визитом Папы в Польшу в 1979 году. В начале августа 1980 года новая волна ударов привела к основанию независимого профсоюза ». Солидарность "( Solidarnoć ) во главе с Лехом Валсса . Растущая сила и деятельность оппозиции побудили правительство Войцеча Джузельски объявить о военном положении в декабре 1981 года. Однако, когда реформы Михаила Горбачева в Советском Союзе, усилив давление с Запада и дисфункциональной экономики, режим был вынужден к договориться со своими противниками. 1989 года Переговоры о круглом столе привели к участию солидарности в выборах 1989 года . Поражающая победа его кандидатов привела к первой преемственности переходов от коммунистического правления в центральной и восточной Европе. В 1990 году Джузельски подал в отставку с президентства после Президентские выборы и сменили Валша.

Создание Коммунистической Польши (1944–1948)

Смены границы и населения

Старые и новые границы Польши , 1945

До Второй мировой войны треть населения Польши состояла из этнических меньшинств . В 1939 году в Польше было около 35 миллионов жителей, но в 1946 году в 1946 году было менее 24 миллионов. Польша понесла самые тяжелые пропорциональные человеческие потери во Второй мировой войне, около 16–17 процентов населения. Расчетная смерть польских граждан от связанных с войной причин между 1939 и 1945 годами варьируется до 6 миллионов. Эта приблизительная цифра включает 3 миллиона жертв польских евреев . Этнически польские жертвы насчитывали, возможно, 2 миллиона.

Исторические меньшинства в Польше были наиболее значительно затронуты Польши , и многонациональное разнообразие , отраженное в предыдущих национальных переписи, было почти в течение нескольких лет после войны. Польский образованный класс сильно пострадал. Многие из довоенных социальных и политических элитов страны погибли или рассеялись.

Карта, показывающая различные границы и территории Польши и Германии в течение 20 -го века, с нынешними районами Германии и Польши в темно -серых

Реконструкция Польши сопровождалась борьбой нового правительства за централизованную власть, Далее усложняется широко распространенным недоверием к новому режиму и спорами о послевоенных границах Польши, не твердо установленным до середины 1945 года. Советские силы, разграбленные бывшими восточными территориями Германии, переведенных в Польшу, лишив их из ценного промышленного оборудования, инфраструктуры и фабрик, активов, которые они устанавливают в Россию.

После советской аннексии территорий Креси к востоку от линии Керзона около 2 миллионов поляков были перенесены, перенесены или исключены в новые западные и северные территории к востоку от линии Oder -Nisse , переведен из Германии в Польшу в соответствии с Потсдамским соглашением . Другие остались в том, что стало Советским Союзом, и еще больше отправились в Польшу после 1956 года. Дополнительное урегулирование с людьми из Центральной Польши принесло количество столбов в то, что правительство назвало восстановленные территории до 5 миллионов к 1950 году. Большая часть бывшего населения Германии из 10 миллионов человек бежала или была изгнана в послевоенную Германию к 1950 году: Около 4,4 миллиона на последних этапах войны и 3,5 миллиона человек удалены польскими властями в 1945–1949 годах. Изгнание немцев было результатом решений союзников, завершенных в Потсдаме. ^[B1]

С изгнанием украинцев и белорусиан из Польши в Советский Союз и операция 1947 года, разбросанная оставшихся украинцев в Польше , и с большинством польских евреев, уничтоженных нацистской Германией во время Холокоста и многих выживших, эмигрирующих на Запад, и в недавно созданный Израиль , Польша впервые стала этнически однородным национальным государством . Направленные правительством и добровольные миграции составили одно из величайших демографических потрясений в европейской истории.

В отличие от других европейских стран, Польша продолжила обширное судебное преследование как нацистских преступников, так и их сотрудников в 1950 -х годах. По словам Александра Прусина , Польша была наиболее последовательной в расследовании и судебном преследовании военных преступлений среди послевоенных коммунистических наций; Между 1944 и 1985 годами польские суды пробовали более 20 000 обвиняемых, в том числе 5450 граждан Германии.

Восстановление инфраструктуры и экономики

Уничтожена Варшава , январь 1945 года

Польша получила катастрофический ущерб своей инфраструктуре во время войны, что заставило ее отставать еще дальше за западом в его промышленном производстве. Потери в национальных ресурсах и инфраструктуре составили более 30% довоенного потенциала. Польши Столица Варшавы была одним из самых опустошенных городов - более 80 процентов, уничтоженных после восстания Варшавы 1944 года. Польское государство приобрело более высокоразвитые западные территории и потеряли более экономически отсталые восточные регионы. Уже в 1948 году дошний уровень промышленного производства был превышен в глобальном и на душу населения во время трехлетнего плана ( Plan Trzyletni ), в первую очередь внедрено и подпитывается коллективным желанием восстановить разбитые жизни. Трехлетний план стала работой центрального офиса планирования во главе с Чеславом Бобровски и экономистом PPR Хилари Минк , которые объявили о необходимости сохранения элементов рыночного капитализма . Стандарт жизни населения Польши заметно улучшился. Советское давление заставило польское правительство отвергнуть американский спонсируемый план Маршалла , в котором доминировал в Советском Союзе в 1947 году и присоединиться к Комикону в 1949 году.

Варшава и другие разрушенные города были очищены от обломков-в основном вручную-и восстановлены с большой скоростью (один из успехов трехлетнего плана) За счет бывших немецких городов, таких как Вроцлав , которые часто обеспечивали необходимый строительный материал. Wroclaw, Gdańsk , Szczecin и другие бывшие немецкие города также были полностью восстановлены.

Историк Норман Дэвис писал, что новые польские границы с точки зрения польских интересов, совершенно выгодные, но реализованные за счет огромных страданий и искажающих оправдания. Радиально новые восточные европейские границы представляли собой «колоссальный подвиг политического инженера», но не могли быть получены из незаметных исторических определений, как утверждает коммунистическая пропаганда.

Консолидация коммунистической власти

Еще до того, как Красная Армия вошла в Польшу, Советский Союз преследовал стратегию устранения там прозападного сопротивления, чтобы обеспечить, чтобы Польша подпадала под свою сферу влияния. В 1943 году, после откровения Катинской резней , Сталин приостановил отношения с польским правительством в избытке в Лондоне. На конференции Yalta в феврале 1945 года Советский Союз согласился разрешить коалиционному правительству коммунистов, в том числе Польская рабочая партия ( Polska Partia Robotnicza , PPR) и польские про-западные элементы в изгнании и в Польше, и впоследствии договориться для бесплатных выборов, которые будут проведены.

Манифест PKWN , официально выпущенный 22 июля 1944 года. В действительности он не был закончен до середины августа, после того, как польская коммунистическая московская группа присоединилась к поздне-военнослужащей Варшавской группе , возглавляемой Владиславом Гомула и Боллеслав Бирут .

Предварительная коммунистическая партия Польши была исключена в чистках Сталина в 1938 году; Около пяти тысяч польских коммунистов были отправлены в Россию и убит), группа выживших во главе с Марсели Новотко , Болеслава Мохжаком и Паул -искателем в 1941 году убедили Советы восстановить польскую партию. Заговорщическое ядро ​​новой польской рабочей партии собралось в Варшаве в январе 1942 года, и после смерти или арестов его лидеров Владислав Гомулка стал первым секретарем ППП к концу 1943 года. Гомулка был посвященным коммунистом в традиции. Польского левого движения. Он ненавидел советские практики, которые он испытал во время обучения в России и Украине в 1930 -х годах, но был убежден в исторической необходимости союзника с Советским Союзом. Возможно, он пережил чистки из-за своего тюремного заключения в Польше за незаконные трудовой деятельности в 1938–39 годах.

Гомулка оставался в Польше на протяжении всей немецкой оккупации и не был частью круга Сталина и Ванды Васайлевской, организованной в Советском Союзе вокруг Союза Польских Патриотов . Партия Гомулки была небольшой по сравнению с другими политическими группами в Польше 1945 года.

С освобождением польских территорий и провалом операции «Буря» в 1944 году управляемой в послевоенной Польши 1944 году контролировал то, что должно было стать послевоенной Польшей, и от Красной армии до польских коммунистов , которые сформировались Польский комитет по национальному освобождению ( Полски Комитет Визволения Народоуго , PKWN), раннее правительство, существовавшее с конца июля 1944 года в Люблине . Польские коммунисты стали самым влиятельным польским фактором в политике новой Польши, Несмотря на крошечную поддержку изначально. PKWN признала юридическую непрерывность мартовской конституции Польши , в отличие от апрельской конституции .

6 сентября 1944 года PKWN издал свой важный указ о земельной реформе , который принципиально изменил устаревшую социальную и экономическую структуру страны. Более миллиона крестьянских семей извлекли выгоду из размещения более крупных поместий .

Коммунисты, предпочитаемые решениями Ялты, пользовались преимуществами советской поддержки в советских планах, чтобы твердо привлечь Восточную Европу под влияние Советского Союза; Они осуществляли контроль над важными государственными департаментами, такими как Службы безопасности. Начиная с конца 1944 года, после поражения Варшавского восстания и продвижения PKWN Populist , изгнанный правительственный делегация из Лондона все чаще рассматривалась по полякам как неудавшееся предприятие, его политические военные организации стали изолированными, а сопротивление против коммунистического политического и административного силы решительно ослаблены. Население, уставая от годов угнетения и конфликта, обнаружило идеи манифеста PKWN и их прогрессивную реализацию все более привлекательной. Помимо земельной реформы, PKWN Manifesto не призвал никаких дальнейших радикальных изменений в собственности, и национализация промышленности не упоминалась. Предполагалось, что деловая собственность вернется к своим владельцам, поскольку экономические отношения стали должным образом регулируются. Отвечая на обнародованные лозунги, работники в освобожденных районах, начиная с 1944 года, спонтанно захватили существующие фабрики, созданные советы рабочих и предприняли реконструкцию, активацию и производство. Значительная борьба и принуждение были необходимы для PPR, чтобы претендовать на фабрики и обеспечить соблюдение своих собственных правил.

PKWN был пересмотрен в временном правительстве Республики Польша ( предварительное правительство Республики Польша , RTRP), которое функционировало с января 1945 года. Это правительство возглавляло Эдвард Особка-Моравски , социалистический , но коммунисты, в основном не поставленные советские сотрудники, такие как Михал Рола-Жимирски , занимали большинство ключевых постов. Польский советский договор о дружбе и сотрудничестве, подписанный в апреле 1945 года, сильно ограничивалось будущее воздействие Западного или Эмиграда или внутреннее сотрудничество с некоммунистическими политическими силами в Польше. Последовательные правительства, связанные с советом, ответили на нераствованный, контролируемый коммунистами парламент, Государственный национальный совет ( Краджова Рада Народова , Крн), сформированный Гомулкой и его PPR в оккупированной Варшаве в январе 1944 года. Изолированное польское правительство в избытке, которое сформировало собственное квази-парламента, Совет национального единства ( Rada jedności narodowej , rjn).

Послевоенный плакат коммунистического пропаганды послевоенной пользы с изображением «гигантского и гнилостного реакционного карлика», то есть солдат коммунистической армии и солдата прозападной домашней армии , соответственно, соответственно

В Соглашении Ялта предусматривалось правительственный союз в Польше «Все демократические и антинацистские элементы». Премьер-министр Станислав Миколайчик из польского правительства в избытке подал в отставку в ноябре 1944 года и приняв сроки Ялта, отправился в Москву и договорился с Болеславом Бирутом . Форма «национального единства». Польские лидеры вернулись в Польшу в июле 1945 года.

Новое польское временное правительство национального единства ( Tymczasowy RZąd Jedności narodowej , Trjn), как было вызвано польское правительство до выборов 1947 года , было создано 28 июня 1945 года. Эдвард Особка-Моравски остался в качестве премьер-министра, Гомулка стал первым заместителем премьер-министра и вторым заместителем и министром сельского хозяйства Миколайчика. Правительство было «временным», и вскоре конференция Потсдама заявила, что должны проходить свободные выборы и создана постоянная конституционная система.

Основными соперниками коммунистов были ветеранские активисты польского подземного штата Миколайчика , Польская народная партия ( Полски Стронникво Лудоу , PSL) и ветераны польских вооруженных сил на Западе . Народная партия Миколайчика, первоначально крестьянская формация, была особенно важной, потому что коммунисты были юридически признаны и, таким образом, могли функционировать на польской политической арене. Народная партия хотела помешать коммунистам монополизировать власть, а также в конечном итоге установить парламентскую политику с рыночной экономикой, выиграв обещанные выборы. Миколайчик надеялся, что независимое польское государство, дружелюбное с Советским Союзом, будет разрешено действовать в качестве моста между Востоком и Западом.

Советские партии, поддерживаемые советской красной армией и контролирующие силы безопасности, удерживали большую часть власти, сконцентрированные, особенно в Польской рабочей партии при Гомулке и Бируте. Бирут представлял приток назначенцев к Польской партии, приходящей (во время и после войны) из Советского Союза и навязанного Советами, процесс ускорился во время Конгресса ПНР декабря 1945 года. Членство партии резко возросло от, возможно, Несколько тысяч в начале 1945 года до более миллиона в 1948 году.

В качестве демонстрации советского господства шестнадцать видных лидеров польского антинацистского подполья были представлены в суде в Москве в июне 1945 года. Их удаление с политической сцены исключило возможность демократического перехода, призывающегося к соглашениям Ялты. Испытание обвиняемых, ложно и нелепо обвиняемого в сотрудничестве с нацистами, наблюдали британские и американские дипломаты без протеста. Отсутствие ожидаемых смертных приговоров было их облегчением. Изгнанное правительство в Лондоне после отставки Миколайчика во главе с Томаш -Арсишевским , перестало быть официально признанным Великобританией и Соединенными Штатами 5 июля 1945 года.

В 1945–47 годах в Польше было размещено около 500 000 советских солдат. В период с 1945 по 1948 год советские власти были заключены в тюрьму. Многие бывшие члены домашней армии были задержаны и казнены. Во время ПНРСКАЛЬНОГО ПРИНУМА МАЯ 1945 года Гомулка жаловался на то, что польские массы рассматривают польские коммунисты как «худшее агентство НКВД», а Эдвард Очаб объявил о выводе советской армии из Польши высоким приоритетом. Но в то время как десятки тысяч поляков погибли в послевоенной борьбе и преследованиях, а десятки тысяч были приговорены судами по сфабрикованным и произвольным обвинениям или депортированы в Советский Союз. Статус советских войск в Польше не был легализован до конца 1956 года, когда была подписана польская советская декларация «о правовом статусе советских сил, временно размещенных в Польше». Советская северная группа сил будет постоянно размещена в Польше.

Сфальсифицированные выборы, поражение Миколайчика

Ормо военизированная полицейская подразделение во время уличного парада на площади победы , 9 июня 1946 года, Варшава

Сталин пообещал на конференции Ялты, что свободные выборы будут проходить в Польше. Тем не менее, польские коммунисты, возглавляемые Гомулкой и Бирутом, не имея намерения отказываться от власти, также знали об ограниченной поддержке, которой они пользовались среди населения в целом. Чтобы обойти эту трудность, в 1946 году национальный плебисцит, известный как референдум «три раза да» ( Trzy Razy Tak ), был проведен первым, перед парламентскими выборами. Референдум состоял из трех довольно общих, но политически заряженных вопросов о Сенате, национальной промышленности и западных границах. Он должен был проверить и продвигать популярность коммунистических инициатив в Польше. Поскольку большинство важных партий в то время были левыми или центристами - и могли бы легко утвердить все три варианта - польская народная партия Миколайчика (PSL) решила, что его можно рассматривать как слияние в государственный блок, чтобы попросить его сторонников противостоять Первый: отмена Сената. Коммунисты проголосовали «три раза да». Частичные результаты, реконструированные PSL, показали, что коммунистическая сторона была встречена с небольшой поддержкой в ​​первом вопросе. Однако после кампании, отмеченной мошенничеством и запугиванием выборов, коммунисты претендовали на все три вопроса по всем трем вопросам, что привело к национализации промышленности и государственного контроля над экономической деятельностью в целом, а также однозначному национальному парламенту ( SEJM ).

Коммунисты консолидировали власть, постепенно утратив права своих некоммунистических врагов, особенно путем подавления ведущей оппозиционной партии-PSL Миколайчика. В некоторых широко известных случаях воспринимаемые враги были приговорены к смертной казни по поднятым обвинениям - среди них Витолд Пилеки , организатор сопротивления Освенцима . Лидеры внутренней армии и Совета национального единства были преследованы. Многие бойцы сопротивления были убиты внесудебным или вынужденным изгнать. Члены оппозиции также подвергались преследованиям административными средствами. Хотя продолжающееся преследование бывших антинацистских и правых организаций по государственной безопасности держали некоторых партизан в лесах, действия Министерства государственной безопасности (известные как UB, Департамент безопасности), NKVD и Красная армия постоянно уменьшил их количество. Правый мятеж радикально снизился после амнистии июля 1945 года и исчез после амнистии февраля 1947 года .

К 1946 году все правильные партии были запрещены, А в 1947 году был сформирован новый прогосударственный демократический блок , в котором участвовали только Польская рабочая партия и ее левые союзники. 19 января 1947 года проходили первые парламентские выборы с участием в первую очередь PPR и союзных кандидатов и потенциально политически мощную оппозицию со стороны польской народной партии. Тем не менее, сила и роль PSL уже были серьезно скомпрометированы из -за государственного контроля и преследования. Результаты выборов были скорректированы Сталином в соответствии с коммунистами, чей блок претендовал на 80% голосов. Британские и американские правительства протестовали против опроса за его вопиющие нарушения соглашения Ялты и Потсдама. Сфальсифицированные выборы эффективно закончили многопартийную систему в политике Польши. После репетиции референдума на этот раз мошенничество голосов было намного лучше скрыто и распространилось на различные формы и этапы, и его фактическая масштаба неизвестна. Со всем давлением и манипуляциями, полковник NKVD, обвиняемый в надзоре за выборами, сообщил Сталину, что около 50% голосов было вынесено за демократический блок режима по всей стране. В новом Sejm , из 444 мест, 27 были переданы на народную партию Станислава Миколайчика . Он, объявив результаты фальсифицированными, ему угрожали арестом или хуже и сбежал из страны в октябре 1947 года, помогая посольству США ; Другие лидеры оппозиции также ушли. В феврале новый SEJM создал небольшую конституцию 1947 года . В течение следующих двух лет коммунисты монополизировали политическую власть в Польше.

Польская Объединенная Рабочая партия и ее правление

Логотип польской Объединенной рабочей партии

Сила польской политики, давно установленная польская социалистическая партия ( Polska Partia Socjalistyczna PPS), в это время перенесла роковое раскол, поскольку правящие сталинисты применяли тактику салями, чтобы расчлить оппозицию. Коммунистические политики сотрудничали с левой фракцией PPS во главе с Йозефом Сиранкевиком , премьер-министром под новым президентом Бирутом в феврале 1947 года. Первоначальное решение социалистов . сотрудничать с коммунистами привело к их институциональной кончине Cyrankiewicz посетил Сталин в Москве в марте 1948 года, чтобы обсудить слияние партии. Кремль , все более неудобный с руководством Коммунистической партии Гомулки, согласился , и Сайранкевич получил свое место в польской политике (до 1972 года). В декабре 1948 года, после того, как Гомулка была удалена, и Бирут наложил в качестве главы Коммунистической польской рабочей партии, PPS PPR и Cyrankiewicz Rump PPS присоединились к Ranks, чтобы сформировать польскую Объединенную рабочую партию ( Polska Zjednoczona Partia Robotnicza , PZPR), которая сохраняла власть в течение следующих четырех десятилетий. Польша стала де-факто однопартийным государством и спутниковым государством Советского Союза. Только две другие партии были законными: Объединенная народная партия Миколайчика (ZSL), разделенная от PSL и предназначенная для представления сельских сообществ, а также Альянс демократов (SD), токеновой интеллигенции .

Когда начался период советализации и сталинизма , PZPR был совсем не объединен. Самый важный раскол между коммунистами произошел до союза с PPS, когда сталинисты вынудили Гомулку из ведущего офиса PPR и подавили его родную коммунистическую фракцию. PZPR стал разделенным на несколько фракций, которые поддерживали различные взгляды и методы и искали различные степени различия и независимости Польского государства от Советского Союза. В то время как марксизм -лининизм , официальная идеология, новичок в Польше, коммунистический режим продолжался во многих психологически и практически важных способах, заповеди, методах и манерам прошлых польских правящих кругов, в том числе сан -санации , национальной демократии и Традиции сотрудничества 19 -го века с дифсинирующими способностями .

Поскольку Польша была членом советского блока , следованиям власти и реформы партии были постоянно препятствуют ограничения и ограничения, налагаемые правителями Советского Союза, обиженным отношением польского общества, осознавая его отсутствие национальной независимости и Свободы и понимание партийных менеджеров, что их должности прекратятся, как только они перестанут соответствовать требованиям советского альянса (как из -за отсутствия общественной поддержки, так и советской реакции). Политическая история Польши регулировалась взаимной зависимостью Советов и польских коммунистов.

развилась Политическая элита Номенклатура . Он включал лидеров, администраторов и менеджеров в рамках структуры правящей партии, во всех отраслях центрального и местного самоуправления и в институтах всех видов. Члены Nomenklatura были назначены партией и осуществляли политический контроль во всех сферах общественной жизни, например, экономического развития, управления отрасли или образования. Для партии был поддержан привилегированный слой номенклатуры , который обеспечил правильное размещение людей, которые были идеологически надежными и иным образом квалифицированными, но ревизионистские диссиденты Джейсек Куронь и Карол Модзелевский позже описали эту систему как классовую диктатуру центральной политической бюрорации для своего самого самого для самого самого Полем Польская общественность широко одобрила многие социальные предприятия коммунистического правительства, включая строительство семейных квартир, уход за детьми, рабочие отпуск и курорты, здравоохранение и полную политику занятости, но специальные привилегии предоставили номенклатуру и службы безопасности.

Сталинистская эра (1948-1956)

«Сталинизм в Польше» перенаправляет здесь. Сталинизм в целом см. Сталинизм . Для санкционированного государством искусства того периода см. Социалистический реализм в Польше .

Выставочный процесс капитана Витолда Пилеки , приговоренного к смертной казни и казнен в мае 1948 года

Удаление Гомулки, Сталинистские репрессии

После 1948 года, как и в других странах восточного блока , Польша имела политическую чистку коммунистических должностных лиц в советском стиле, обвиняемые в «националистических» или других « дебютистских » тенденциях. Нерешительная кампания включала арест и тюремное заключение Мариан Спичальски в мае 1950 года и Михал Рола-Жимьески , через пять месяцев после смерти Сталина. В сентябре 1948 года Владислав Гомулка и группа коммунистических лидеров, которые также провели войну в Польше, были обвинены в идеологическом отходе от ленинизма и уволены из партии за прямой контроль Сталина над Польской партией PPR. Гомулка, обвиняемый в «правых националистических отклонениях», действительно подчеркнул польские социалистические традиции и серьезно критиковала социал-демократию Розы Люксбург в отношении королевства Польши и Литовской партии (SDKPIL) для применения польских национальных частей. Более коварно, Советы утверждали, что Гомулка участвовал в международном антисоветском заговоре. Он был арестован по приказу Болеслава Бирута Министерством государственной безопасности (MBP) в начале августа 1951 года и в допросе Романа Ромковски и Анатола Фейгина , как требовали Советы. Гомулка не подвергалась физическому пыткам, в отличие от других коммунистов, преследуемых под режимом Бирута, Джакуба Бермана и других партнеров Сталина. Под допросом он вызывающе защищал себя, угрожал раскрыть «всю правду», если он поступил в суд, и оставался непрерывным. Гомулка была заключена в тюрьму без обычного выставочного процесса и была выпущена в декабре 1954 года. Бирут заменил Гомулку лидером лидера PPR (а затем PZPR). Польские товарищи Гомулки в меру своих возможностей, и запись его когда -то неповиновения пригодилась, когда в 1956 году была возможность для польской партии завершить себя.

Польские коммунисты, происходящие из фракций военного времени и организаций, действующих в Советском Союзе при Сталине, таких как Союз польских патриотов , контролировали сталинистское правительство. Их лидеры в то время включали Ванду Василевску и Зигмунт Берлинг . Теперь, когда они были в Польше, те, кто все еще был политически активен и в российской предпочтениях управлял страной, помогая MBP и советские «советники» в каждом руке правительства и сил государственной безопасности, чтобы гарантировать пробуковую политику. Самым важным был Константин Роковский ( Константи Роковский на польском), министр обороны Польши с 1949 по 1956 год, маршал Советского Союза и героя войны.

Военный призыв был введен после послевоенного перерыва, и армия вскоре достигла своего постоянного размера 400 000 человек.

Дворец культуры и науки в Варшаве, изначально называемый Сталинским дворцом, спорным даром от советского лидера Джозефа Сталина

Секретная полиция в советском стиле, в том числе Департамент безопасности (UB), выросла до 32 000 агентов по состоянию на 1953 год. На их сталинском пике был один агент UB на каждые 800 полировков польских. MBP также отвечал за Корпус внутренней безопасности, гражданскую милицию ( Миссури ), пограничные гвардии, тюремный персонал и военизированная полиция Ормо, использовавшегося для специальных действий Ормо началось как популярное усилие самообороны, спонтанную реакцию на взрыв преступности в вакууме власти 1944–45. В феврале 1946 года PPR направила и формализовало это движение гражданской милиции, создав свое якобы добровольную структуру Ormo.

В основном в жизни Сталина, государственные прокуроры и судьи и функционеры Министерства общественной безопасности и главное управление информации о польской армии , совершенных в международном праве как преступления против человечества и преступлений против мира. Например, казнь тюрьмы Мокотоу в 1951 году в Варшаве членов организации « Свобода и независимость », бывшие боевики по борьбе с нацистским сопротивлением, появились после того, как они добровольно выступили после официальной амнистии. Послевоенная польская армия, разведывательные силы и полиция были укомплектованы советскими офицерами NKVD, которые были размещены в Польше с северной группой сил до 1956 года.

Массовые аресты продолжались в начале 1950 -х годов. В октябре 1950 года 5000 человек были арестованы за одну ночь в «Операции K». В 1952 году более 21 000 человек были арестованы. Согласно официальным данным, ко второй половине 1952 года у Польши было 49 500 политических заключенных. Бывший командующий армией домашней армии Эмиль Август Филдорф был подвергнут нескольким годам жестокого преследования в Советском Союзе и Польше, прежде чем он был казнен в феврале 1953 года незадолго до смерти Сталина.

Сопротивление советским и местным сталинистам была широко распространена не только среди населения в целом, но и в рядах PZPR, ограничивая ущерб от репрессивной системы в Польше гораздо меньше, чем в других европейских коммунистических странах. По словам Нормана Дэвиса , политическое насилие после 1947 года не было широко распространено. Церковь, хотя и подвергалась конфискации частичной собственности, оставался в значительной степени нетронутым. Самая маргинальная интеллигенция сохраняла свой потенциал для действий будущих реформ, крестьянство избежало оптовой коллективизации, и остатки частного предприятия выжили. Либерализующие изменения постепенно происходили между смертью Сталина в 1953 году и польским октябрем 1956 года.

Национализация и централизованная экономика

Авеню роз, Нова Хута

Министр промышленности Хилари Минк , марксистский экономист, в феврале 1948 года атаковала центральное планирование Польши как « Буржуазный » остаток, офис был отменен, И польская сталинская экономика родилась. Правительство президента Бирута, премьер -министра Сиранкевича и МИНК приступило к широким экономическим реформам и национальной реконструкции. Польша была внесена в соответствие с советской моделью « Народной республики » и централизованной командной экономики , Вместо предыдущего фасада демократии и частичной рыночной экономики, который режим поддерживал до 1948 года.

Право собственности на промышленность, банковский сектор и сельскую собственность были в корне изменены национализацией и земельной реформой. Эти изменения, внедренные во имя эгалитаризма , пользовались широким общественным одобрением и поддержкой.

Структура польской экономики была основана в конце 1940 -х и начале 1950 -х годов. Планирование в советском стиле началось в 1950 году с шестилетнего плана , Сосредоточен на быстро развивающейся тяжелой промышленности («Ускоренная индустриализация» после начала корейской войны , обусловленной советскими военными требованиями за счет многих отмененных инвестиций, ориентированных на потребителя и в конечном итоге тщетная коллективизация сельского хозяйства .

Среди основных проектов были Lenin Steelworks и его поддерживающий «социалистический город» Nowa Huta (New Steel Mill), оба построенные из царапины в начале 1950 -х годов недалеко от Кракова , которые вскоре аннексировали Nowa Huta. Земля , захваченная от предварительных крупных землевладельцев, была перераспределена на более бедных крестьян, но последующие попытки взять землю у фермеров для коллективизации были широко распространены. В том, что стало известно как битва за торговлю , частная торговля и промышленность были национализированы . В течение нескольких лет большинство частных магазинов исчезли. Режим приступил к кампании коллективизации ( государственные сельскохозяйственные фермы были созданы), Хотя темпы этого изменения были медленнее, чем в других советских спутниковых странах. Польша оставалась единственной страной восточного блока, где отдельные крестьяне продолжали доминировать в сельском хозяйстве. Советский полиционный договор, инициированный в январе 1948 года, продиктовал доминирующее направление будущей внешней торговли и экономического сотрудничества Польши.

В 1948 году Соединенные Штаты объявили о инициативе Marshall Plan , чтобы помочь восстановить послевоенную Европу и, таким образом, увеличить свою политическую власть там. Первоначально приветствуя эту идею, польское правительство отказалось от американской помощи под давлением Москвы. После восстания 1953 года в Восточной Германии Советский Союз вынудил Польшу отдать свои претензии на компенсацию из Германии, что в результате не выплачивало существенных военных повреждений ни польскому государству, ни его гражданам. Компенсация Польши поступила в виде земли и имущества, оставленного немецким населением аннексированных западных территорий .

Несмотря на отсутствие американской помощи, восточная европейская «командовая экономика», в том числе Польша, добилась прогресса в преодолении исторического разрыва в богатстве от рыночной экономики Западной Европы. Накопление капитала , что заставило польский национальный доход увеличить более 76% в реальном выражении, а сельскохозяйственное и промышленное производство более чем удвоилось в период с 1947 по 1950 год. Массовые социальные преобразования позволили экономическому переходу и индустриализации> крестьяне мигрировали в города и стали их рабочим классом. (1,8 миллиона между 1946 и 1955 годами) и страна быстро урбанизировано > общее количество населения польских городов увеличилось на 3,1 миллиона. ^[C1] Приток дешевого труда и доступ к советскому рынку способствовал накоплению ресурсов, несмотря на низкую производительность и недостаточную инвестиции в новые технологии. Центрально спланированная социалистическая экономика Восточной Европы с точки зрения роста в послевоенные годы добилась относительно лучше, чем Запад, только для того, чтобы нанести экономический ущерб позже, особенно после нефтяного кризиса 1973 года . Тем не менее, повышение уровня жизни, вызванные более ранней промышленной динамикой, не сопоставим с ростом на Западе.

Реформы, сопротивление и начало де-сталинизации

Смотрите также: Польский октябрь

1951 г. Восточно -немецкий марка, посвященный договору о Zgorzelec, устанавливающем линию Oder -Neisse как «границу мира», в которой участвуют президенты Вильгельм Пик ( GDR ) и Болеслав Бирут (Польша)

Последняя польская - Советская территориальная биржа состоялась в 1951 году. Около 480 км ² (185 кв. Миль) земли вдоль границы были заменены между Польшей и Советским Союзом.

Конституция Польской Народной Республики была обнародована в июле 1952 года, и государство официально стало польской Народной Республикой (PRL). Среди прав, которые он гарантированно был универсальным свободным медицинским обслуживанием. Крупные государственные предприятия предоставляют сотрудникам широкий спектр мероприятий по социальному обеспечению и досугу, включая жилье, спортивные сооружения и больницы, которые начали уменьшаться в 1970-х годах. В начале 1950 -х годов сталинский режим также внес серьезные изменения в систему образования . Программа бесплатного и обязательного школьного образования для всех, и создание бесплатных высших учебных заведений получила большую поддержку. Коммунисты показали, чему должны преподавать факты и интерпретации; История и другие науки должны были следовать марксистским взглядам, одобренным идеологической цензурой . В течение 1951–53 годов в университетах было уволено большое количество договоренных преподавателей, которые воспринимали режим как реакционный Государственный контроль над искусством и художники углубился. в советском стиле Социалистический реализм стал единственной формулой, принятой властями после 1949 года. Большинство произведений искусства и литературы представляли пропаганду партии или должны соответствовать ее взглядам. (См. Также: Социалистический реализм в Польше )

Реформы часто приносили облегчение для значительной части населения. После Второй мировой войны многие люди были готовы принять коммунистическое правление в обмен на восстановление относительно нормальной жизни; Сотни тысяч присоединились к Коммунистической партии и активно поддерживали режим. Тем не менее, скрытый популярный недовольство оставался присутствующим, и многие полюсы приняли отношение «смиренного сотрудничества». Другие, такие как Организация свободы и независимости , которая возникла из элементов домашней армии и особенно национальных вооруженных сил, активно выступали против коммунистов, надеясь на Второй мировой войны , которая освободит Польшу. Большинство людей, которые взяли оружие против коммунистического режима, сдались во время амнистии 1945 и 1947 гг ., Но жестокие репрессии тайной полиции продолжались, а некоторые сражались в 1950 -х годах. ^[D]

Кардинал Стефан Висгньский , Примат Польши

Коммунисты далее оттолкнули многие поляки, преследуя католическую церковь . Ассоциация PAX, созданная в 1947 году и возглавляемой бывшим дошкольным крайне правым активистом Болеслава Пиасецци , попыталась разделить католическое движение и содействовать коммунистической церкви, коммунистической, сотрудничающей церкви. Пакс не очень далеко зашел в формование католического общественного мнения, но опубликовал многочисленные книги и официально одобрила ежедневную католическую прессу. В 1953 году кардинал Стефан Висински , примат Польши , был помещен под домашний арест, хотя он был готов пойти на компромиссы с правительством. В начале 1950 -х годов война против религии секретной полицией привела к арестам и преследованию сотен религиозных личностей, кульминацией которых стало сталинистское выставочное судебное разбирательство по Кракоу Курии . (См. Также: Польская антирелигиозная кампания )

Конституция 1952 года гарантирована на бумаге всевозможные демократические права и свободы. В действительности, страна контролировалась внезапно Польской Объединенной рабочей партией, которая использовала свои собственные правила и практики для надзора за всеми государственными учреждениями, указанными в Конституции. Пост президента Польши был заменен Государственным советом Коллективного совета , но Бирут, первый секретарь партии, оставался эффективным лидером Польши. В будущем существование конституции с демократическими положениями дало бы оппозиции правовой инструмент и способ давления на режим.

Сталин умер в 1953 году, за которой последовала частичная оттепель в Польше. Никита Хрущев стала первым секретарем Коммунистической партии Советского Союза . Второй конгресс PZPR, обсужденный в марте 1954 года. Cyrankiewicz, ранее замененный премьер -министром в качестве премьер -министра, был возвращен на этот пост (чтобы остаться премьер -министром до декабря 1970 года). Шестилетний план был скорректирован для увеличения производства предметов для популярного потребления. Хрущев, присутствующий в Конгрессе, спросил Бирута по причинам продолжающегося задержания Гомулки, «хорошего коммуниста»; Бирут отрицал, что имел конкретные знания о тюремном заключении Гомулки.

После возвращения на Запад и откровений его официального Йозефа Швюатла Министерство общественной безопасности было отменено в декабре 1954 года. Гомулье и его партнеры были освобождены от заключения, а цензура была немного расслаблена. Двумя заметными периодическими изданиями, которые хранят запреты, были PO Prostu («просто») и Нова Кульра («Новая культура») ( PO Prostu был закрыт, и его защитники жестоко умиротворяются в октябре 1957 года, всего через год после роста Гомулки к власти). С начала 1955 года польская пресса занималась критикой недавнего прошлого сталина и восхваляет старые польские социалистические традиции ( социал -демократический марксизм и национальная независимость). Политические дискуссионные клубы были растут по всей стране. Сама партия, казалось, движется в социал -демократическом направлении. Левые интеллектуалы, которые присоединились к партии из -за своей приверженности социальной справедливости , направлялись в социал -демократическом направлении более решительно, и вскоре они породили движение по пользу ревизионизма .

В феврале 1956 года Хрущев осудил культ личности Сталина на 20 -м Конгрессе Коммунистической партии Советского Союза и начал курс реформы . Деталинизация официальной советской идеологии оставила сталинистские хардлинарщики Польши в трудном положении. В то время как беспорядки и стремление к реформе и изменениям среди интеллектуалов и работников начали появляться по всему восточному блоку, смерть союзника Сталина в марте 1956 года в Москве (он присутствовал на конгрессе советской партии) Усугубил существующий раскол в польской партии. В марте Бирут сменил Эдвард Очаб в качестве первого секретаря. Поскольку 20 -й Конгресс вдохновил также частичную демократизация польской политической и экономической жизни, Очаб участвовал в реформах, предназначенных для содействия промышленной децентрализации и улучшению стандартов жизни.

Количество агентов безопасности было сокращено на 22%. По широко распространенной амнистии были освобождены 35 000 задержанных по всей стране. 9 000 заключенных по политическим причинам были освобождены во всех. Сталинисты, такие как Jakub Berman , Roman Romkowski и Anatol Fejgin, были удалены из власти, некоторые арестованы. Берман, уволенный в мае, по решению Гомулки никогда не был привлечен к ответственности. Несколько виновных в сталинистских преступлениях были приговорены и приговорены к тюремным срокам. Гораздо более широкий план по обвинению и проверке всего аппарата безопасности был официально представлен прокурорами, но действие не было одобрено Гомулкой, который считал среди сталинистских жертв преследования, как и его жена. Гомулка провел некоторые чистки и реформы, но не хотела дестабилизировать систему безопасности, теперь под его контролем, путем широких официальных судебных преследований.

Дорога Гомулки к социализму (1956–1970)

Польский октябрь

Владислав Гомулка

Начиная с 28 июня 1956 года, рабочие в промышленном городе Познани , которые неоднократно, но напрасно обращались к властям вмешаться и улучшить свою ухудшенную ситуацию, Пошел на забастовку и в ответ на сокращение заработной платы и изменил условия труда. Демонстрации фабричных работников превратились в огромный общегородский протест. 16 танков, 2 бронетанковых перевозчика и 30 автомобилей были доставлены местным военным командиром. Некоторые из них были захвачены протестующими, которые также ворвались в здания местного самоуправления. 57 человек были убиты и несколько сотен пострадали за два дня боевых действий. Несколько крупных военных формирований вышли на место происшествия, но роль армии была главным образом ролью поддержки полиции и действий сил безопасности . ^[А] На радиостанции Познан премьер -министр Сиранкевич предупредил и угрожал беспорядкам в его широко опубликованной речи: он "... который осмелится поднять руку против правления народа, может быть уверен, что ... власти отрубит его руку" Полем Из 746 человек, официально задержанных во время и после последствий беспорядков, почти 80% были работниками. Власти начали расследование, пытаясь раскрыть заявленное преднамеренное подстрекательство и участие западных или антикоммунистических подземных центров. Такие усилия были безуспешными, и было обнаружено, что события были спонтанны и поддерживались на местном уровне. Постоянное влияние Poznań Revolt заключалось в том, что оно вызвало более глубокое и более либеральное перестройку в польской коммунистической партии и в ее связи с Москвой.

Глубоко потрясенный протестами и насилием, 7 -й пленум Центрального комитета, состоявшийся в июле 1956 года, разделился на две группы, «Hardliners» Natolin и «реформистские» фракции Пулави , названные в честь мест, где они провели свои собрания. Фракция Натолина состояла в основном из коммунистических чиновников из армии и государственной безопасности, в том числе Франсиске Йоцвиак , Мицзислав Мокзар , Зенон Клишко и Зенон Новак , которые защищали «Еврейские протеги Сталин», но сами были сами из -за симпатей. Многие в фракции Пулави были бывшими сталинистскими фанатиками и прошлыми врагами Гомулки. Теперь становятся либеральными реформаторами и сторонниками возвращения Гомулки к власти. В ответ на недавние нарушения режим обратился к примирению: рост заработной платы и другие реформы для работников Poznań были объявлены. В партии и среди интеллектуалов требования к более широким реформам сталинистской системы стали более распространенными и интенсивными.

Понимая необходимость нового руководства, в том, что стало известно как Польский октябрь , Политбюро выбрал Гомулку, который был освобожден из тюрьмы и восстановлен в партии, а 8 -й Пленум Центрального комитета избрал его без одобрения Советского Советского Совета «Новый первый секретарь PZPR. Впоследствии Гомулка убедил советских лидеров, что он сохранит советское влияние в Польше. Высоту Гомулки предшествовали зловещие советские военные движения и прибытие советской делегации высокого уровня во главе с Хрущевом, которое прилетело в Варшаву, чтобы засвидетельствовать и повлиять на потрясения в польской партии. После иногда конфронтационных встреч и переговоров они вскоре вернулись в Москву, где 21 октября советский лидер объявил, что идея вооруженного вмешательства в Польшу должна быть заброшена. Эта позиция была подкреплена давлением со стороны коммунистического Китая , который потребовал, чтобы Советы оставили новое польское руководство в одиночку. 21 октября в Варшаве Гомулке было достигнуто возвращение к власти, что привело к эпохе национального коммунизма в Польше. Гомулка пообещал демонтировать сталинизм, и в его принятии речь подняла многочисленные реформистские идеи, обозначающие социал -демократы , давая надежду левым ревизионистам и другим в польском обществе, что коммунистическое государство, в конце концов, реформировано. Ревизионисты стремились представлять движение работника, недавно победившего в Познани. Их основными целями были политическая свобода и самоуправление на государственных предприятиях. Тем не менее, конец советского влияния в Восточной Европе нигде не было видно. 14 мая 1955 года Варшавский пакт был подписан в польской столице, чтобы противодействовать более раннему созданию НАТО .

Многие советские офицеры, служащие в польских вооруженных силах, были уволены, были уволены, Но очень немногие сталинистские чиновники были представлены в суде для репрессий периода Бирута. Фракция Пулави утверждала, что массовые испытания сталинских чиновников, многие из которых еврейли, будут разжигать враждебность к евреям. Константин Рокосовский и другие советские советники были отправлены домой, а польское коммунистическое учреждение и система приняли более независимую ориентацию. Гомулка, осознавая геополитические реалии, согласился с тем, что советские войска останутся в Польше , и никаких явных анти-совековых вспышек не будет разрешено. Тем не менее, он формализовал польские Советские отношения и беспрецедентные для Советского государственного договора о военном сотрудничестве, подписанном в декабре 1956 года, заявил, что размещение советских сил в Польше ни в коем случае не может нарушить суверенитет польского государства и и не может нарушить суверенитет польского государства и не может привести к их вмешательству во внутренние вопросы польской народной республики ». Таким образом, Польша избежала риска советского вооруженного вмешательства такого рода, которое раздавило венгерскую революцию 1956 года . Со своей стороны, Гомулка вознаградил Советы за его внутреннюю свободу свободы при лояльной поддержке в течение его карьеры. В одном акте неповиновения польская делегация в Организации Объединенных Наций воздержалась в ноябре 1956 года от голосования, осуждающего советское вмешательство в Венгрии.

Были неоднократные попытки некоторых польских академиков и философов , многие из которых были связаны с доуральной школой Lwów -Warsaw , такой как Лесзек Колаковски , Станислав Осковски и Адам Шафф , чтобы создать мост между историей Поленда и марксистской идеологией и развитием специфической формы польского марксизма. Полем Такие усилия были подавлены из -за нежелания режима рисковать гневом Советского Союза за то, что он отклонялся слишком далеко от линии советской партии . Колаковски, ведущий ревизионист, подвергся устной атаке Гомулкой в ​​1957 году, изгнан из партии в 1966 году и должен был эмигрировать в 1968 году. Среди других известных ревизионистов были Włodzimierz Brus , Bronislaw Baczko , Zygmunt Bauman и Krzysztof Pomian . В истеблишменте PZPR их считали их истинными сторонниками капиталистической социал -демократии, притворяясь социалистами.

Масштабирование обещаний кампании

Четвертый Конгресс Польской Объединенной Рабочей партии , состоявшийся в 1963 году

Польша приветствовала рост Гомулки к власти с облегчением. Гомулка пообещал прекратить полицейский террор, большую интеллектуальную и религиозную свободу, высшую заработную плату и изменение коллективизации; и в какой -то степени он выполнил эти обещания. Производство потребительских товаров было несколько увеличено. Партийная элита, а также академическая и литературная интеллигенция испытывали большую свободу и значительные успехи, считавшиеся «определенным разнообразием и оживлением элитной общественной жизни». Клуб дискуссионной группы дискуссионных групп из кривого круга выжил до 1962 года. Другие формы выражения коллективного сообщества и юридически гарантированная академическая автономия (на основе Статута высшего обучения 1958 года) Продолжался до политического кризиса Поля 1968 года . Допустимый академический дискурс был заметным контрастом с лечением, предоставленным работникам, чьи советы по самоуправлению, которые спонтанно сформировались в 1956 году, были нейтрализованы и подверглись контролю партии к 1958 году. В коммунистическую эпоху, из -за их классовой роли в официальной идеологии и чувствительности лидерства, работники пользовались некоторым влиянием и определенной защитой их экономических интересов, при условии, что они воздержались от участия в независимой политике или публично оказывают давление.

Экономическая реформа была предпринята, когда SEJM создал экономический совет в 1957 году. Совет включал видных экономистов Оскара Р. Ланга , Чеслава Бобровски , Михал Калеки и Эдварда Липиньского . Они предложили рыночную реформу, начиная с предоставления большего самоуправления и более независимой способности принимать решения для предприятий, чтобы облегчить их «реализацию целей плана». Но рекомендуемые экономические улучшения, несмотря на самоограничение авторов, не были совместимы с обязательностью в то время жесткой централизованной системой экономических команд, и усилия по реформе исчезли.

В октябре 1957 года министр иностранных дел Польши Адам Рэпацки предложил европейскую свободную зону , которая будет включать в себя территории Польши, Западной Германии , Восточной Германии и Чехословакии . В августе 1961 года новая Берлинская стена закрепила Отдел Европы.

В течение 1948–71 гг. Польское правительство подписало соглашения о возмещении компенсации с рядом стран Западной Европы (за исключением тех, кто считается союзниками нацистской Германии ), Канады и Соединенных Штатов . Соглашения касались компенсации за убытки, понесенные гражданами и фирмами стран, участвующих в результате военных событий и последующей национализации . Соглашение с США последовало за визитом в Польшу вице -президента Ричарда Никсона в августе 1959 года и его переговорах с Гомулкой. Он был подписан в 1960 году, и согласованная сумма была выплачена польским правительством двадцатью платы. Таким образом, правительство США взяло на себя ответственность за возмещение, вызванные претензиями, поданными гражданами США.

После первой волны реформы режим Гомулки начал возвращаться к своим обещаниям. Контроль над средствами массовой информации и университетов был постепенно ужесточен, и многие из младших и более реформистских членов партии были вынуждены (более 200 000 человек уже в 1958 году, когда PZPR провела «проверку» его членства). Реформа, производимая Гомулка 1956 года, превратилась в авторитарную Гомулку 1960-х годов. Хотя Польша пользовалась периодом относительной стабильности в этом десятилетии, идеализм «польского октябрьского» исчез. Решения, принятые на плену XIII Центрального комитета, состоявшегося в 1963 году, означали определенный конец периода либерализации после октября. Университет тактических союзников Гомулки, фракция Пулави , постепенно замененная собственным народом Гомулки, была очевидна, когда Роман Замбровски , ведущий еврейский политик, был удален из политбюро.

Poland under Gomułka's rule was generally considered one of the more liberal communist states. However, Poles could still go to prison for writing political satire about the party leader, as Janusz Szpotański did, or for publishing a book abroad. A March 1964 "Letter of the 34", signed by leading intellectuals and delivered to the office of Prime Minister Cyrankiewicz, criticized the worsening censorship and demanded a more open cultural policy, as guaranteed by the constitution. Jacek Kuroń and Karol Modzelewski were expelled from the party and from 1965 imprisoned for written criticism (an "Open Letter to the Party") of the party rule and pointing out the contradictory nature of the supposedly workers' state. Kuroń and Modzelewski accused the regime of betraying the revolutionary cause; like many younger Polish reformers, they spoke from leftist positions and were ideologically closely aligned with Western radicals of the 1960s.

As the regime was getting less liberal and more repressive, Gomułka's popularity declined as his initial vision lost its impetus. Many Poles found Gomułka's self-righteous attitude irritating and his demeanor provincial. He reacted to increasing criticism by refusing to budge and insulating himself with the help of cronies, of whom Zenon Kliszko was the most influential. Within the party, Minister of the Interior Mieczysław Moczar and his nationalist-communist faction known as "the Partisans" (together with Moczarowcy, the much broader system of Moczar's political clientele) were looking for an opportunity to assert their dominance.

The Polski Fiat 125p, produced in Poland from the late 1960s, was based on technology purchased from Fiat

By the mid-1960s, Poland was starting to experience economic difficulties and the appreciable thus far standard of living improvements were showing signs of stagnation (during 1960–70 real wages for workers grew only by an average of 1.8% per year). The postwar economic boom was ending and the increasingly globalized and integrated world economy was becoming inhospitable to national developments operating behind trade barriers. Like the other communist states, Poland was spending too much on heavy industry, armaments and prestige projects and too little on consumer production. The failure of Soviet-style collectivization returned the collectivized land to the peasants, but most of their farms were too small to be prosperous and productivity in agriculture remained low. Economic relations with West Germany were frozen due to East German interference and resistance to economic integration. Gomułka attributed the signs of economic decline to faulty implementation of the fundamentally correct directions issued by central organs of the party. He failed to appreciate the corrective role of the market, whose feedback could not be replaced by theoretical computations, planning and administrative decisions. On the other hand, pursuing conservative investment rather than consumption oriented economic policies, his government generated no foreign debt.

From 1960, the regime increasingly implemented anti-Catholic policies, including harassment, atheistic propaganda, and measures that made carrying out religious practices more difficult. Gomułka, according to Andrzej Leder, was the last Polish politician who seriously tried to realize an anti-clerical program, a staple leftist undertaking. In 1965, the Conference of Polish Bishops issued the Letter of Reconciliation of the Polish Bishops to the German Bishops. In 1966, the celebrations of the 1,000th anniversary of the Christianization of Poland led by the primate, Cardinal Stefan Wyszyński and other bishops who toured the country, turned into a huge demonstration of the power and popularity of the Catholic Church in Poland. In fierce competition, the state authorities conducted their own national celebrations, stressing the origin of Polish statehood, but the display of the Church hierarchy's command of enormous crowds in a land ruled by the communists must have impressed the Catholic prelates in the Vatican and elsewhere. The state-church dialogue, symbolized by the presence of the few Znak independent Catholic deputies in parliament, was rapidly deteriorating.

1968 events

Standard-bearers of the 27 Tank Regiment, mid-1960s

By the 1960s, rival regime officials and their followers, generally from the younger generation of party activists, had begun to plot against the rule of Gomułka and his associates. Poland's security chief Mieczysław Moczar, a wartime communist partisan commander, based his appeal on nationalistic rhetoric combined with anti-intelligentsia and anti-Jewish sentiments and became the chief challenger. The party leader in Upper Silesia, Edward Gierek, who had become involved with the communist movement as a teenage mining industry laborer in France, also emerged as a possible alternative leader. Gierek was favored by the more pragmatic and technocratic members of the nomenklatura. From January 1968, Polish revisionist opposition and other circles were strongly influenced by the developing movement of the Prague Spring.

In March 1968, student demonstrations at the University of Warsaw broke out in the wake of the government's ban on further performance of the play Dziady by Adam Mickiewicz (written in 1824) at the National Theatre in Warsaw, because of its alleged "anti-Soviet references". Subsequently, the ORMO and other security formations attacked protesting university students in several major cities.^[u]

In what became known as the March 1968 events, Moczar used the prior spontaneous and informal celebrations of the outcome of the Arab–Israeli Six-Day War of 1967 and now the Warsaw theatre affair as pretexts to launch an anti-intellectual and anti-Semitic (officially designated as "anti-Zionist") press campaign, whose real goal was to weaken the pro-reform liberal party faction and attack other circles. Thousands of generally secular and integrated people of Jewish origin lost their employment and some 15,000 Jews emigrated between 1967 and 1971. Of what used to be the prewar Europe's largest Jewish community, only several thousand people remained in Poland.

Dziady, a theatrical event that spawned nationwide protests

Other victims were college students, many of whom were expelled from their institutions and had their careers destroyed, academic teachers who tried to defend the students and the academic institutions themselves: Warsaw University had several departments administratively dissolved.^[k] Liberal intelligentsia members, Jewish or not, were removed from the government and other places of employment. Leftist intellectuals and student leaders lost what was left of their faith in the ostensibly socialist government. Finally the party itself was purged of many thousand suspect members, people who somehow did not fit the new environment of intolerance and hatred. The 1968 purges meant also the beginning of a large scale generational replacement of the party executive membership, a process that continued into the early 1970s, after Gomułka's departure. The prewar communist cadres were removed and people whose careers were formed in People's Poland took their place, which gave Gomułka's successor Edward Gierek one of the youngest in Europe elites of power early in his term.

The revisionist dissident prominence in the 1968 events overshadowed the equally significant awakening taking place among the working class of Poland. Gdańsk, where thousands of students and workers fought the police on March 15, had the highest in the country rate of administrative detentions and court cases. The greatest proportion of people arrested and imprisoned in March and April 1968 in Poland were classified by the authorities as "workers".

An internal attempt was made to discredit Gomułka's leadership, but there were aspects of the ongoing witch hunt which he found to be to his advantage and tolerated. In the meantime, irreversible damage to society had been wrecked by the Moczar movement. Gomułka's regime reasserted itself and was saved by a combination of international and domestic factors, including the Moczar faction's inability to take over the party and state apparatus. The Soviet Union, now led by Leonid Brezhnev, was preoccupied with the crisis in Czechoslovakia and not inclined to support personnel changes in the Polish leadership.

In August 1968, the Polish People's Army took part in the Warsaw Pact invasion of Czechoslovakia. Some Polish intellectuals protested, and Ryszard Siwiec burned himself alive during celebrations of an official holiday. The Polish participation in the crushing of the Czech liberalization movement (the crowning achievement of Marxist revisionism, according to David Ost) further alienated Gomułka from his former liberal supporters. But within the party, the opposition to Gomułka faded and the 5th Congress of the PZPR reconfirmed his rule in November. Brezhnev, who attended the gathering, used the occasion to expound his Brezhnev Doctrine, a self-granted Soviet right to forcefully intervene if an allied state strays too far from the "fraternal course".

Treaty with West Germany, food riots and the ousting of Gomułka

Demonstrators in Gdynia carry the body of Zbigniew Godlewski, who was shot and killed during the protests of 1970

In December 1970, Gomułka's government scored a major political success when Poland obtained recognition by West Germany of post-World War II borders. In the negotiations leading to the Treaty of Warsaw, the German side secured the right to emigrate to West Germany for residents of Poland of German identity and the ability to help financially those who stayed in Poland by granting pensions. Hundreds of thousands eventually became affected. German Chancellor Willy Brandt, who signed the agreement, used the occasion to ask on his knees for forgiveness for the crimes of the Nazis (Kniefall von Warschau). His gesture was understood in Poland as being addressed to all Poles, although it was made at the site of the Warsaw Ghetto and thus directed primarily toward the Jews. The notable reconciliation process between the Polish and German nations was initiated five years earlier, when the Polish Church leaders issued the Letter of Reconciliation of the Polish Bishops to the German Bishops, criticized then by the Polish government.

Gomułka felt proud and secure after the treaty with West Germany, his milestone political achievement. It signified a lasting trend in Poland's international policy: extricating the country from the disproportional dependence on Russia and compensating the security vulnerability by building good relations with Germany.

But the event could not mask the economic crisis into which Poland was drifting. Although the system of fixed, artificially low food prices kept urban discontent under control, it caused economic strain. In the long run the situation was unsustainable, and on 12 December 1970 the regime unexpectedly announced substantial increases in the prices of basic foodstuffs. The new measures were incomprehensible to many workers, and their unfortunate timing (before Christmas, the most intense food purchase period for most Polish families) led to strong social reaction and ultimately Gomułka's fall from power.

On 14–19 December 1970, mass demonstrations against the price rises broke out in the northern (Baltic coast) cities of Gdańsk, Gdynia, Elbląg and Szczecin. In violent confrontations at those and other locations 19 public buildings were destroyed or damaged, including headquarters of the party in Gdańsk and Szczecin. The PZPR Central Committee was deliberating in Warsaw, but a smaller conference, led by Gomułka, issued an authorization for a limited use of lethal force to defend lives and property. Gomułka, however, was determined to impose a forceful resolution of the conflict. Among the party leaders who arrived on the coast and directed the local enforcement actions, initially in Gdańsk, were Zenon Kliszko and Stanisław Kociołek. In Gdynia, soldiers were instructed to prevent protesters from returning to factory buildings; they fired into a crowd of workers emerging from commuter trains. Fatal confrontations took place also in Szczecin. Possibly about fifty people were killed in the coastal region in December.

The protest movement spread to other cities, leading to more strikes and causing angry workers to occupy many factories. The general strike across Poland was scheduled for 21 December 1970.

The party leadership meeting in Warsaw on 20 December recognized the danger that the working class revolt presented to their system. In consultations with the disturbed Soviet leaders, they proceeded with arranging the resignation of Gomułka, who was by then stressed out and ill. Several of his collaborators were also removed. Edward Gierek was drafted as the new first secretary. Mieczysław Moczar, another strong contender, was not trusted and even blamed for the current debacle by the Soviets.

Another strike in Szczecin broke out on 22 January 1971. Gierek gambled that his personal appearances would resolve the crisis. He went to Szczecin on 24 January and to Gdańsk the next day, met the workers, apologized for the past mistakes and assured them that as a former worker himself he understood their plight and would now govern Poland for the people. Participants of the Szczecin strike demanded freely elected worker councils and union representatives. Gierek consented, but in reality the authorities soon marginalized and eliminated the worker leaders from the legally existing labor structures and their places of employment. The February 1971 Łódź strikes followed and concentrated on economic demands. Afterwards prices were lowered, wage increases announced, and sweeping economic and political changes promised.

The Polish opposition movement, traditionally led by the intelligentsia, after the two heavy blows of 1968 and 1970 was in disarray and silent. The revisionists' tenuous connection with the communist party was permanently broken, but a new strategy had not yet emerged. However, already in 1971 Leszek Kołakowski published in the émigré Kultura journal a seminal article entitled Theses on Hope and Hopelessness. It put forward a concept of civil democratizing resistance movement that would be valid even in the repressed and seemingly deadlocked state socialist society.

Gierek decade (1970–1980)

Catching up with the West

Edward Gierek

Gierek, like Gomułka in 1956, came to power on a raft of promises that everything would be different from now on: wages would rise, prices would remain stable, there would be freedom of speech, and those responsible for the violence at Gdynia and elsewhere would be punished. Gierek was believed to be an honest and well-intentioned man, and his promises bought him some time. He proceeded to create a new economic program, based on large-scale borrowing from banks in the West, to buy technology that would upgrade Poland's production of export goods. This massive borrowing, estimated to have totaled over 24 billion US (1970s) dollars during Gierek years, was intended to be used for equipment and modernization of Polish industry, and for import of consumer goods to give the workers more incentive to work.

For the next few years, the regime optimistically engaged in reform and experimentation and for the first time many Poles could afford to buy cars, televisions and other luxury items. Attention was paid to the wages workers received. The peasants had their compulsory deliveries abolished, were paid higher prices for their products and free health service was finally extended to rural, self-employed Poland. Censorship was eased and Poles were able to travel to the West and maintain foreign contacts with little difficulty. Relations with the Polish emigrant communities were improved. The relative cultural and political relaxation resulted in a better freedom of speech environment, exercised for example by the respected weekly Polityka. The massive investments and purchases of Western technology were expected to both improve the standard of living of the various segments of society and establish an internationally competitive Polish industry and agriculture. The modernized manufacturing would result in a vastly expanded export of Polish-made products to the West, which in turn would generate hard currency to pay-off the debts.

This "New Development Strategy", based on import-led growth, depended on the global economic conditions and the program faltered suddenly because of worldwide recession and increased oil prices. The effects of the 1973–74 oil crisis produced an inflationary surge followed by a recession in the West, which resulted in a sharp increase in the price of imported consumer goods in Poland, coupled with a decline in demand for Polish exports, particularly coal. Poland's foreign debt, absent at the time of Gomułka's departure, rose rapidly under Gierek to reach a multibillion-dollar figure. Continuing borrowing from the West had become increasingly difficult. Consumer goods began to disappear from Polish shops. The new factories built by Gierek's regime proved to be largely ineffective and mismanaged, as the basics of market demand and cost effectiveness were often ignored. The significant internal economic reform, promised by the Gierek team, had not materialized.

The Western credits thus helped spur industrial growth and helped Gierek's policy of consumerism, but just for a few years. The industrial production grew by an average of 10% per year between 1971 and 1975 (the years remembered later by many older Poles as most prosperous, considering not only the communist period in Poland), only to dwindle to less than 2% in 1979. Debt servicing that took 12% of export earnings in 1971, rose to 75% in 1979.

In 1975, like other European countries, Poland became a signatory of the Helsinki Accords and member of the Organization for Security and Co-operation in Europe (OSCE); such developments were possible because of the period of "détente" between the Soviet Union and the United States. Despite the regime's promises that the freedoms listed in the agreement would be implemented in Poland, there was little change. However, the Poles were becoming more aware of the rights they were being denied and emboldened by the knowledge of their government's treaty obligations.

Gierek government's growing difficulties led also to increased dependence on the Soviet Union, including tight economic cooperation and displays of submissiveness not seen under Gomułka's rule. The constitution, amended in February 1976, formalized the alliance with the Soviet Union and the leading role of the communist party. The language of the proposed changes was softened after protests by intellectuals and the Church, but the regime felt it needed additional authority given the indebtedness to the West and the deepening economic crisis. The divisive issues raised helped to coalesce the emerging circles of active political opposition.

Nevertheless, the regime of Gierek deemphasized the Marxist ideology and from his time the "communist" governments of Poland concentrated on pragmatic issues and current concerns. In Polish economic politics new lasting trends were initiated, such as the emphasis on individual initiative, personal aspirations and competition, which some interpreted as an attack on egalitarianism (social inequalities were indeed increasing). Sections of the intelligentsia, nomenklatura and small business gave rise to the emerging middle class. The new "socialist" ways were less totalitarian, stressed innovation, modern management methods and engaged workers, all seen as necessary to push the outdated economy past the constant crisis stage. Poland of the 1970s became more open to the world and entered the global economy, which permanently changed society, creating at the same time a new type of crisis vulnerability. The opposition thinking, its promotion of society formed by active individuals, developed along complementary concepts.

Renewal of social unrest and the rise of organized opposition

Queue line, a frequent scene at times of shortages of consumer goods in the 1970s and 1980s

As a result of the 1970 worker rebellion food prices remained frozen and were artificially low. The demand for food products exceeded the supply also because of the higher real wages, which already in the first two years of Gierek's government increased more than during the entire decade of the 1960s. In June 1976, in an attempt to reduce consumption, the government introduced a long-announced and several times delayed, but radical price increase: basic foodstuffs had their prices raised by an average of 60%, three times the rate of Gomułka'a increases from six years before. The compensatory wage rises were skewed toward the better-off part of the population.^[w] The result was an immediate nationwide wave of strikes, with violent demonstrations, looting and other labor unrest at the Ursus Factory near Warsaw, in Radom, Płock and other places. The government quickly backed down and repealed the price rises, but the strike leaders were arrested and put on trial. A series of "spontaneous" large scale public gatherings, intended to convey the "anger of the people" at the "trouble-makers" was staged by the party leadership in a number of cities, but the Soviet pressure prevented further attempts at raising prices. Gierek's cordial in the past relations with Leonid Brezhnev were now seriously damaged. Food ration cards, introduced because of the destabilized market in August 1976, were to remain a feature of life in Poland for the duration of the People's Republic. The regime's retreat, having occurred for the second time in several years, amounted to an unprecedented defeat. Within the rigid political system, the government was neither able to reform (it would lose control and power) nor to satisfy society's staple needs, because it had to sell abroad all it could to make foreign debt and interests payments. The government was in a quandary, the population suffered from the lack of necessities, and organized opposition found room to expand and consolidate.

Because of the 1976 disturbances and the subsequent arrests, mistreatment and dismissals of worker militants, a group of intellectuals led by Jacek Kuroń, Antoni Macierewicz, Jan Józef Lipski and Adam Michnik founded and operated the Workers' Defence Committee (Komitet Obrony Robotników; KOR). The aim of the KOR was to assist the worker victims of the 1976 repression. Working to support the spontaneous workers' movements, the dissidents recognized the necessarily predominant role of the working class in resisting the abuses of the regime. Accordingly, the newly formed opposition was increasingly characterized by an alliance of intelligentsia with workers. The KOR, according to Modzelewski, constituted the core of organized opposition and a seed of political alternative; clearing the way for other opposition formations, it engendered political pluralism. More opposition groups indeed soon followed, including the Movement for Defense of Human and Civic Rights (ROPCiO), Free Trade Unions of the Coast (WZZW) and the Confederation of Independent Poland (KPN). The periodical Robotnik ('The Worker') was distributed in factories from September 1977. The idea of independent trade unions was first raised by the Gdańsk and Szczecin workers striking in 1970–71. Now it was developed and promoted by the KOR and its leftist collaborators, which led to the establishment in 1978 of Free Trade Unions, the precursor of Solidarity. The KPN represented the minority right-wing of the Polish opposition scene at that time. The opposition members tried to resist the regime by denouncing it for violating the Constitution of the Polish People's Republic, Polish laws and Poland's international obligations. They fit within the post-Helsinki Soviet Bloc human rights movements and for the most part had not yet developed more radical, anti-system orientations.^[x]

For the rest of the 1970s, resistance to the regime grew, assuming also the forms of student groups, clandestine newspapers and publishers, importing books and newspapers, and even a "Flying University". The regime practiced various forms of repression against the budding reform movements.

Polish Pope John Paul II

Millions cheer Pope John Paul II in his first visit to Poland as pontiff in 1979

On 16 October 1978, Poland experienced what many Poles literally believed to be a miracle. Cardinal Karol Wojtyła, the archbishop of Kraków, was elected pope at the Vatican, taking the name John Paul II. The election of a Polish pope had an electrifying effect on what was at that time one of the last idiosyncratically Catholic countries in Europe. When John Paul toured Poland in June 1979, half a million people came to welcome him in Warsaw; in the next eight days, about ten million Poles attended the many outdoor masses he celebrated. John Paul clearly became the most important person in Poland, leaving the regime not so much opposed as ignored. Rather than calling for rebellion, John Paul encouraged the creation of an "alternative Poland" of social institutions independent of the government, so that when the next crisis came, the nation would present a united front.

Polish emigration

The Polish government-in-exile in London, unrecognized since the end of World War II, ridiculed by the communists, to many Poles was of great symbolic importance. Under President Edward Bernard Raczyński it overcame years of internal squabbles, and after the election of the Polish pope, at the time of the increasingly assertive Polish opposition, improved its image and standing.

The large Polish emigrant communities in North America, Western Europe and elsewhere were politically active and lent significant support to those struggling in the country. The staunchly anti-communist American Polonia and other Poles felt grateful for the leadership of President Ronald Reagan. Of the Polish institutions in the West the most important were the Radio Free Europe, whose Polish section was run by Jan Nowak-Jeziorański, and the monthly literary Kultura magazine in Paris, led by Jerzy Giedroyc and Juliusz Mieroszewski.

Final decade of the Polish People's Republic (1980–1989)

Failing economy and labor unrest

By 1980, the authorities had no choice but to make another attempt to raise consumer prices to realistic level, but they knew that doing so would likely spark another worker rebellion. Western financial companies and institutions providing loans to the regime at a meeting at the Bank Handlowy in Warsaw on 24 April 1980 The bankers made it clear that the state could no longer subsidize artificially low prices of consumer goods. The government gave in after two months and, on 1 July, announced a system of gradual but continuous price rises, particularly for meat. A wave of strikes and factory occupations began at once, with the biggest ones taking place in Lublin in July.

Lech Wałęsa speaks during the strike at the Gdańsk Shipyard, August 1980

The strikes reached the politically sensitive Baltic Sea coast, with a sit-down strike at the Lenin Shipyard in Gdańsk beginning on 14 August. Among the leaders of the strike were Anna Walentynowicz and Lech Wałęsa, a long-fired shipyard electrician who headed the strike committee. A list of 21 demands was formulated by the Inter-Enterprise Strike Committee on 17 August. The strike wave spread along the coast, closing the ports and bringing the economy to a halt. With the assistance of activists from the KOR and support of many other intellectuals (an Expert Commission was established to aid with the negotiations), the workers occupying the various factories, mines and shipyards across Poland organized as a united front. They were not limiting their efforts to seeking economic improvements, but made and stuck to the crucial demand, an establishment of trade unions independent of government control. Among other issues raised were rights for the Church, the freeing of political prisoners and an improved health service.

The party leadership was faced with a choice between repressions on a massive scale and an amicable agreement that would give the workers what they wanted and thus quieten the aroused population. They chose the latter. On 31 August Wałęsa signed the Gdańsk Agreement with Mieczysław Jagielski, a member of the party Politburo. The agreement acknowledged the right of employees to associate in free trade unions, obliged the government to take steps to eliminate censorship, abolished weekend work, increased the minimum wage, improved and extended welfare and pensions and increased autonomy of industrial enterprises, where a meaningful role was to be played by workers' self-management councils. The rule of the party was significantly weakened (to a "leading role in the state", not society) but nonetheless explicitly recognized, together with Poland's international alliances. It was seen by the more moderate forces, including leading intelligentsia advisers and the Catholic hierarchy, as necessary to prevent a Soviet intervention. The opposition negotiators did not concern themselves with the issue of affordability of the economic concessions they obtained and a wave of national euphoria swept the country. In addition to the Gdańsk Agreement, similar documents were signed at other centers of strike activity: in Szczecin (the Szczecin Agreement), Jastrzębie-Zdrój, and at Katowice Steelworks.

Solidarity

25th anniversary of Solidarity, summer 2005 in Gdańsk

The Gdańsk Agreement, an aftermath of the August 1980 strike, was an important milestone. It led to a national gathering of independent union representatives (Interfactory Organizing Committees, MKZ) on 17 September in Gdańsk and the formation of the trade union "Solidarity" (Polish Solidarność), founded on that day and led by Lech Wałęsa.^[j] The ideas of the independent union movement spread rapidly throughout Poland; Solidarity structures were formed in most places of employment and in all regions. Having been able to overcome the regime's efforts to thwart or derail its activities and status, Solidarity was finally registered in court as a national labor union in November. Early in 1981, a network of union organizations at the enterprise-level was established; it included the country's main industrial complexes, such as the Lenin Steelworks in Kraków and the Silesian mines.

Initially, in the KOR's tradition, Solidarity was an ostensibly non-political movement aiming at reconstruction of civil society. Suddenly thrust into legal existence and prominence in 1980, Solidarity and the Polish opposition in general lacked a constructive program or consensus regarding further developments. In 1981, Solidarity accepted the necessity of assuming a political role and helped form a broad anti-ruling system social movement, dominated by the working class and with members ranging from people associated with the Catholic Church to non-communist leftists. The union was backed by intellectual dissidents, including the KOR, and adhered to a policy of nonviolent resistance. According to Karol Modzelewski, the Solidarity of 1980–81 was permeated by the idea of brotherhood between intelligentsia and workers. In the areas of ideology and politics, Solidarity followed the lead of its associated opposition intellectuals.^[p]

The activity of Solidarity, although concerned with trade union matters (such as replacing the nomenklatura-run system with worker self-management in enterprise-level decision making),^[h] was widely regarded as the first step towards dismantling the regime's dominance over social institutions, professional organizations and community associations. Because of conditions specific to state socialist society, Solidarity soon lost its labor focus and became a universalist movement that emphasized civic rights and open society. Removing the ruling formation or breaking the dependence on the Soviet Union was not on the agenda. Using strikes and other tactics, the union sought to block government policies. The aims of the original, so-called First Solidarity (1980–81), were to reform socialism, not to introduce industrial private ownership or promote capitalism in general. Solidarity was an egalitarian and collectivist movement. It did not postulate any re-privatization of property taken over by the state after World War II or of rural possessions generated by the land reform, as such concepts were beyond the axiological horizon of Polish society. Solidarity was socialist and social justice was its goal. The First Solidarity upheaval could be viewed also as working people revolting against the emerging capitalist features of the economic order that diminished their role in Gierek-led society, combined with the "anti-politics" approach (building civil society "without reference to both state and market") embraced at that time by their allied intellectual leaders. People of decidedly anticommunist or anti-PZPR orientations constituted a relatively small minority within the First Solidarity organization, which accommodated one million communist party members among its ranks. Apart from workers, both individual farmers and students created their own independent organizations: Rural Solidarity and Independent Students' Union. They were formally recognized by the authorities only after strike actions conducted by activists of both movements in January 1981.

In September 1980, in the aftermath of the labor agreements, First Secretary Gierek was removed from office and replaced as party leader by Stanisław Kania. Like his predecessors, Kania made promises that the regime could not fulfill because the authorities were still trapped by the contradiction: if they followed economic necessity, they would generate political instability. The gross national income fell in 1979 by 2%, in 1980 by 8%, and in 1981 by 15–20%.

At the communist summit in December 1980 in Moscow, Kania argued with Leonid Brezhnev and other Warsaw Pact leaders, who pressed for an immediate military intervention in Poland. Kania and Minister of Defense Wojciech Jaruzelski declared their determination to fight the "counterrevolution" in Poland on their own. In regard to Solidarity, as they saw it, there was still a chance for its healthy, working class current to prevail, not the KOR-instigated anti-socialist, troublemaking elements. President Jimmy Carter and President-elect Ronald Reagan made urgent phone calls to Brezhnev and the intervention was postponed. In the meantime Solidarity, not quite aware of the looming danger, did its revolutionary work, practicing democracy in the union movement and pushing for sovereign society in a number of ways. The autonomous labor unions, united under the Solidarity banner, strove to "recapture public life from the monopoly control of the party". On 16 December 1980, the Monument to the Fallen Shipyard Workers of 1970 was officially unveiled in Gdańsk in a ceremony that marked the high point in the ascent of Solidarity.

Among the mass protests that occurred at that time were the winter 1981 general strike in Bielsko-Biała, the nationwide warning strike in the spring of that year and hunger demonstrations in summer. The warning strike took place in the aftermath of the Bydgoszcz events (March 1981), during which the authorities resorted to violence to suppress Solidarity activists. The planned general strike was called off after Solidarity's questionable deal with the government, but the negotiators worked under a threat of Soviet intervention. Wałęsa's compromise prevented a confrontation with the regime or its foreign allies, but at the price of the protest movement's loss of some of its dynamics. During the months that followed Solidarity kept getting weaker and its popular support was no longer capable of mass determined action.

Minister Jaruzelski became also prime minister in February 1981. In June, the Soviet Central Committee pressured the Polish party for a leadership change, but Jaruzelski received strong support from the military members of the Polish Central Committee. The extraordinary IX Congress of the PZPR took place in July. Kania was reelected the party's first secretary, while the organization's internal reformers suffered a defeat.

As the economic situation kept deteriorating and the regime avoided implementation of the agreed reforms, the government and Solidarity representatives met in early August to discuss the outstanding issues. The talks ended in disagreement. During a conference of Solidarity's National Commission (a central representative policy making body) that followed, Modzelewski, Kuroń and others proposed a democratic transformation and practical arrangements by which the Union would take upon itself a major political role, participating in governing the country, accepting responsibility for the outcome and keeping social peace, thus relieving the ruling party of some of its burdens. Such a deal was seen as the only constructive way forward, but it would require government partners interested in a negotiated solution.

The existence of Solidarity and the political liberties that the movement brought paralyzed the authoritarian state and the state-controlled economy. Everyday life was becoming increasingly unbearable and the public displayed sentiments of extreme volatility. The hostility of the nomenklatura toward Solidarity was rapidly increasing.

At the State Defense Committee meeting on 13 September (the time of the Soviet Exercise Zapad-81 maneuvers and of renewed pressure on the Polish leadership), Kania was warned by the uniformed cadres that the progressing counterrevolution must be terminated by an imposition of martial law. The PZPR regional secretaries soon issued the same demands. Under the circumstances, in October First Secretary Kania stepped down and Prime Minister Jaruzelski became also the party chief.

In September and October, the First Congress of Solidarity deliberated in Gdańsk. Wałęsa faced activist opposition and was barely elected chairman of the organization. The delegates passed a radical reform program in which the word "social" or "socialized" was repeated 150 times. The congress issued a provocative call for workers in other East European countries, urging them to follow in Solidarity's footsteps. Locally authorized, increasingly "political" strikes continued. They were characterized as "wildcats" by Wałęsa, who desperately tried to impose discipline from the center. He attempted to reach an accord with the state, meeting General Jaruzelski and Catholic Primate Józef Glemp on 4 November. At the time of the regime's re-energized efforts to reduce Solidarity's role, the union had nearly ten million members — almost four times as many as the ruling party. Militant mood was displayed and unrealistic demands made at the meeting of the partially represented National Commission on 3 December, but the proceedings were wiretapped by the authorities, who then broadcast the (previously manipulated to their advantage) recordings.

The government, not consulting Solidarity, adopted a plan of economic measures that could be implemented only by force and asked parliament for extraordinary authority. In early December, Jaruzelski was pressured by his generals and colonels for an immediate forceful action and their demands were repeated at the Politburo meeting on 10 December. On 11 and 12 December Solidarity's National Commission declared 17 December the day of countrywide protest. Neither the exhausted but radicalized Solidarity nor the ruling establishment was willing or able to back down and, in the era of Brezhnev, there could be no peaceful resolution to the situation that developed. The Soviets now expressed a preference for the conflict to be resolved by the Polish authorities, but Poland, according to Karol Modzelewski, was lucky to avoid a carnage of foreign intervention. Others, including the historian Antoni Dudek, feel that there was no sufficient justification for the imposition of martial law that followed.

Imposition of martial law

General Wojciech Jaruzelski led the People's Republic during its final decade and became one of the key players in the systemic transition of 1989–90

On 13 December 1981, claiming that the country was on the verge of economic and civil breakdown and alleging a danger of Soviet intervention, General Wojciech Jaruzelski began a crack-down on Solidarity. Martial law was declared, the free labor union was suspended and most of its leaders detained. Several thousand citizens were interned or imprisoned and much larger numbers were subjected to various forms of harassment. Polish state militia (Milicja Obywatelska, the police) and paramilitary riot police ZOMO suppressed the strike action and demonstrations. Military forces entered industrial enterprises to clamp down on the independent union movement. A series of violent attacks included the pacification of Wujek Coal Mine during which 9 people were killed. The martial law offensive was directed primarily against workers and their union; the workers, rather than intelligentsia activists, were the object of the most brutal treatment. The authorities ultimately succeeded in imposing on members of Solidarity an individual and collective trauma, from which the broken mass movement would not be able to recover. The Catholic Church strove to exert a moderating influence on Solidarity before and after the martial law.

Initially, the regime leadership intended to remold Solidarity into a compliant union, stripped of its intelligentsia advisers and compatible with the state socialist system. The failure to incite most ranking Solidarity leaders to collaborate, especially Wałęsa's refusal to extend any such cooperation, resulted in the government adopting the goal of total liquidation of the union movement.

Strikes and protests followed, but were not nearly as widespread as those of August 1980. The last mass street demonstrations that Solidarity was able to muster occurred on 31 August 1982, the second anniversary of the Gdańsk agreements. The "Military Council of National Salvation" banned Solidarity officially on 8 October. Martial law was formally lifted in July 1983, though many heightened controls on civil liberties and political life, as well as food rationing, remained in place throughout the mid-to-late 1980s. With all the restrictions, however, "the official cultural realm remained far more open than it was prior to 1980" and "cultural policy continued to be the most open in all of Eastern Europe". Among the concessions in the civil and political rights area granted by the troubled regime were the establishment of the Constitutional Tribunal in 1982 and of the Polish Ombudsman office in 1987.

In the mid-1980s and even as late as 1987, Solidarity was seen by many, including most of its activists, as likely a thing of the past. It persisted solely as a rather small underground organization, supported by various international institutions, from the Catholic Church to the Central Intelligence Agency. When most senior Solidarity figures were interned or otherwise neutralized by the authorities, Zbigniew Bujak, head of the union's Warsaw branch, remained in hiding and was the leader of the clandestine organization until his arrest in 1986. But the post-martial law general public showed signs of tiredness and disappointment, as it had become apparent that Solidarity was not a united front.^[d1]

"Market socialism" and systemic implosion

During the chaotic years of Solidarity and martial law, Poland entered a decade of economic crisis more pronounced than in Gierek's years. Work on the major unfinished projects that had begun in the 1970s drained the available investment outlays, little money was left for replacing obsolete production equipment and the manufactured goods were not competitive on the world market. Managerial ineffectiveness, bad organization of production and shortages of inputs and raw materials were among the factors that contributed to further deterioration of workers' morale. 640,000 people of productive age left the country between 1981 and 1988.

Throughout their existence, the governments functioning under General Jaruzelski's leadership (1981–1989) engaged in market economy reforms aimed at improving economic performance by eliminating central planning, reducing central bureaucracy, introducing self-management and self-financing of state enterprises and allowing self-government by employee councils. The reform's effects were positive but limited (the process vastly increased general economic literacy and some of its accomplishments were later claimed by Solidarity governments as their own), because enterprises' self-rule had to compete with the traditional party interference, the authorities shied from subjecting the population to hardships, and Western governments and institutions showed no interest in supporting what was perceived as reform of a communist regime. The government allowed more small-scale private enterprises to function, departing further from the 'socialist' model of economy. Ideological considerations were abandoned and priority was given to pragmatic issues and moves. Searching for ways to improve the economy and conscious of its alienation from the industrial working class, the regime turned toward market reforms with an increasingly significant from the mid-1980s elite-oriented liberal component. Marketization, formalized by a 1988 statute on economic activity, was a process that would continue past the mid-1990s. Neoliberal processes may have been initiated by Deputy Prime Minister Zdzisław Sadowski and the government of Zbigniew Messner, then developed further under Minister Mieczysław Wilczek (author of the statute) and the government of Mieczysław Rakowski. "Market socialism" was introduced as the regime leaders lost their faith in the socialist system and even nomenklatura managers were threatened by the declining economy. The enterprises were to be made independent, self-financing and self-managed, which included workers' councils that were resistant to restructuring. Owners of private businesses did well in the final years of the People's Republic and the number of such entities increased. Foreign investment was also encouraged, but limited marketization failed to deliver an economic turnaround. The practice of centralized economic decision making had not been overcome, while the newly autonomous enterprises moved toward a rather spontaneous and chaotic partial privatization of dubious legality; it included elements of kleptocracy and had a significant middle-level nomenklatura component. On a more basic level, countless ordinary Poles took advantage of the changing attitudes and became involved in a great variety of income-producing activities.

The deepening economic crisis caused a marked deterioration in quality of life of ordinary citizens and resulted in increasing political instability. Rationing and queuing became a way of life, with ration cards (kartki) necessary to buy consumer staples. The ration cards were utilized by the government in order to avoid allowing market regulation of income and prices and thus risking social unrest. As Western institutions were no longer willing to extend credit to the de facto bankrupt Polish government, access to goods that the Poles needed became even more restricted. Most of the scarce resources of Western currency available had to be used to pay the crushing rates on Poland's foreign debt, which reached US$27 billion by 1980 and US$45 billion in 1989. The government, which controlled all official foreign trade, responded by maintaining a highly artificial exchange rate with Western currencies. The exchange rate worsened distortions in the economy at all levels, resulting in a growing black market and the development of shortage economy. The omnipresent and destructive underground economy was characterized by such phenomena as bribery, waiting lists, speculation, direct exchanges between enterprises and large percentages of personal incomes deriving from secondary activities. Societal degradation was accompanied by unprecedented deterioration of biological environment and physical and mental health; mortality rates kept increasing. In the late 1980s, the PZPR feared another social explosion because of high inflation, depressed living standards and deepening public anger and frustration. The authorities themselves, facing an increasingly disorderly and unmanageable system, felt perplexed and powerless.

Last years of the People's Republic and the transition period

Fall of Communism in Poland
Part of the Revolutions of 1989
Lech Wałęsa votes in the 1989 Polish parliamentary election
Date	21 April 1988 – 25 November 1991 (3 years, 7 months and 4 days)
Location	Polish People's Republic
Caused by	Authoritarianism Political repression Economic failure Anti-communist discontent
Goals	End of Communist rule Democratization Civil rights Economic reform
Methods	Strike actions Civil disobedience Civil resistance Negotiations Elections
Resulted in	End of Communist rule in Poland and establishment of a multi-party democracy Polish Round Table Agreement (6 April 1989) 1989 Polish parliamentary election (4 and 18 June) Establishment of a non-Communist led government (24 August 1989) Proclamation of the Third Polish Republic (31 December 1989) Dismantling of the planned economy (1 January 1990) 1990 Polish presidential election (25 November and 9 December) 1991 Polish parliamentary election (27 October)
Parties
Opposition Solidarity Citizens' Committee Fighting Solidarity Confederation of Independent Poland Orange Alternative Working Group of the National Commission of Solidarity Real Politics Union Other anti-government demonstrators Supported by: Catholic Church Government Polish United Workers' Party Patriotic Movement for National Rebirth Citizens' Militia (MO) ZOMO Security Service (SB)
Lead figures
Lech Wałęsa Tadeusz Mazowiecki Bronisław Geremek Jacek Kuroń Adam Michnik Zbigniew Bujak Władysław Frasyniuk Jarosław Kaczyński Leszek Balcerowicz Wojciech Jaruzelski Mieczysław Rakowski Czesław Kiszczak Florian Siwicki Zbigniew Messner Alfred Miodowicz Jerzy Urban Aleksander Kwaśniewski Leszek Miller

Toward Round Table and semi-free elections

In September 1986, the government declared a general amnesty and began work on a number of meaningful reforms. Given the liberalized political environment, Wałęsa was urged to reconvene the National Commission from the time of the First Solidarity, but he refused, preferring to deal with the circle of Solidarity's Expert Commission advisers. A National Executive Commission, led by Wałęsa, was openly established in October 1987. Other opposition structures such as the Fighting Solidarity, the Federation of Fighting Youth, the Freedom and Peace Movement (Ruch Wolność i Pokój) and the Orange Alternative "dwarf" movement founded by Major Waldemar Fydrych began organizing street protests in form of colorful happenings that assembled thousands of participants. The liberal periodical Res Publica negotiated with the authorities its officially published release.

In the 1987 Polish political and economic reforms referendum, 67% of the eligible voters participated and most of them approved the government-proposed reforms, but a popular mandate was formally missed because of the unrealistically stringent passage requirements self-imposed by the regime. The referendum debacle dealt a blow to the process of market-oriented economic reforms, which had been sought by Polish governments since the early 1980s.

The ruling communist/military establishment slowly and gradually came to realize that a deal of some sort with the opposition would eventually be necessary and would have to include the leading Solidarity figures. Solidarity as such, a labor union representing workers' interests, was unable to reassert itself after the martial law and later in the 1980s was practically destroyed, but preserved in the national consciousness as a myth that facilitated social acceptance of systemic changes previously deemed unthinkable.^[e] The Solidarity organization as a mass movement, and with it its dominant social democratic element (supporters of democratic socialism), had been defeated. Solidarity's name had continuously been used, but the opposition movement split to form rival groups of different political orientations. According to a new intellectual consensus, "democracy was grounded not in an active citizenry, as had been argued from the mid-1970s through 1981, but in private property and a free market". The current view no longer entailed broad political participation, emphasizing instead elite leadership and a capitalist economy. Solidarity became a symbolic entity, its activists openly assumed ideological "anti-communist" positions and its leadership moved to the right. The historic mass movement was now represented by a small number of individuals, of whom Lech Wałęsa, Tadeusz Mazowiecki and Leszek Balcerowicz were about to assume particularly decisive roles. They were proponents of unfettered free market, strongly influenced by the American and West European financial and other interests.^[n][g]

Jaruzelski's Poland depended on low-cost deliveries of industrial staple commodities from the Soviet Union and meaningful Polish reforms, economic or political, were not feasible during the rule of the last three conservative Soviet general secretaries. The perestroika and glasnost policies of the Soviet Union's new leader, Mikhail Gorbachev, were therefore a crucial factor in stimulating reform in Poland. Gorbachev essentially repudiated the Brezhnev Doctrine, which had stipulated that attempts by its Eastern European satellite states to abandon the communist bloc would be countered by the Soviet Union with force. The developments in the Soviet Union altered the international situation and provided a historic opportunity for independent reforms in Poland. The hardline stance of US President Ronald Reagan was also helpful. David Ost stressed the constructive influence of Gorbachev. With his support for Polish and Hungarian membership in the World Bank and the International Monetary Fund and for the Eastern European pluralistic evolution in general, the Soviet leader effectively pushed the region toward the West.

Nationwide strikes broke out in the spring and summer of 1988. They were much weaker than the strikes of 1980 and were discontinued after the intervention by Wałęsa, who secured the regime's commitment to begin negotiations with the opposition. The strikes were the last act of active political involvement of the working class in the history of People's Poland and were led by young workers, not connected to Solidarity veterans and opposed to socially harmful consequences of the economic restructuring that was in progress at that time. According to the researcher Maciej Gdula, the political activity that followed was conducted exclusively by the elites. It was neither inspired by nor consulted with any mass social organization or movement, as the opposition leading circles freed themselves from their strong in the past commitment to the welfare of working people. No longer secure as undisputed leaders, Polish dissidents of the KOR-Solidarity generations were eager to bargain with the weakened regime whose economic goals they now shared.^[q][o]

Both sides having been prompted by the new international situation and the recent strike wave in Poland, in September 1988 preliminary talks between government representatives and Solidarity leaders ensued in Magdalenka. Numerous meetings took place involving Wałęsa and the minister of internal affairs, General Czesław Kiszczak among others, at that time and in the following year, behind the scenes of the official negotiations conducted then. In November, Wałęsa debated on national TV Alfred Miodowicz, chief of the official trade unions.^[r] The encounter enhanced Wałęsa's image.

Apartment block residences built in People's Poland loom over the urban landscape of the entire country. In the past administratively distributed for permanent use, after 1989 most were sold to residents at discounted prices.

During the PZPR's plenary session of 16–18 January 1989, General Jaruzelski and his ruling formation overcame the Central Committee's resistance by threatening to resign and the party decided to allow re-legalization of Solidarity and to approach its leaders for formal talks. From 6 February to 4 April, 94 sessions of negotiations between 13 working groups, which became known as the "Round Table Talks" (Polish: Rozmowy Okrągłego Stołu), resulted in political and economic compromise reforms. Jaruzelski, Prime Minister Mieczysław Rakowski and Wałęsa did not directly participate in the negotiations. The government side was represented by Czesław Kiszczak, Aleksander Kwaśniewski, Janusz Reykowski, Stanisław Ciosek, Romuald Sosnowski, Władysław Baka, Andrzej Gdula and Ireneusz Sekuła; the Solidarity opposition by Adam Michnik, Tadeusz Mazowiecki, Bronisław Geremek, Jacek Kuroń, Zbigniew Bujak, Władysław Frasyniuk, Jarosław Kaczyński and Witold Trzeciakowski, among others. The talks resulted in the Round Table Agreement, by which political power was to be vested in a newly created bicameral legislature and in a president, who would be the chief executive.

By 4 April 1989, numerous reforms and freedoms for the opposition were agreed. Solidarity, now in existence as the Solidarity Citizens' Committee, was to be legalized again as a trade union and allowed to participate in semi-free elections. This election had restrictions imposed, designed to keep the PZPR in power, since only 35% of the seats in the Sejm, the key lower chamber of parliament, would be open to Solidarity candidates. The remaining 65% were to be reserved for candidates from the PZPR and its allies (the United People's Party, the Alliance of Democrats and the PAX Association). Since the Round Table Agreement mandated only reform (not replacement) of "real socialism" in Poland, the party thought of the election as a way of neutralizing political conflict and staying in power, while gaining some legitimacy to carry out economic reforms. However, the negotiated social policies, arrived at by economists and trade unionists during the Round Table talks, were quickly tossed out by both the party and the opposition.

A systemic transformation happening sooner rather than later was made possible by the Polish legislative elections of 4 June 1989, which coincided with the bloody crackdown on the Tiananmen Square protests in China. When the results of the voting were released, a political earthquake followed. The victory of Solidarity (caused in part by the electoral system that favored the opposition as far as the contested seats were concerned, but was permitted by the government nevertheless) surpassed all predictions. Solidarity candidates captured all the seats they were allowed to compete for in the Sejm, while in the newly established Senate they captured 99 out of the 100 available seats. At the same time, many prominent PZPR candidates failed to gain even the minimum number of votes required to capture the seats that were reserved for them. The PZPR-led coalition suffered a catastrophic blow to its legitimacy.

Political transformation

The next few months were spent on political maneuvering. The increasingly insecure communists, who still had military and administrative control over the country, were appeased by a compromise in which Solidarity allowed General Jaruzelski to remain head of state. On 19 July 1989 Jaruzelski barely won the vote in the National Assembly presidential election, even though his name was the only one on the ballot. He won through an informally arranged abstention by a sufficient number of Solidarity MPs and his position was not strong. Jaruzelski resigned as first secretary of the PZPR on 29 July.

Adam Michnik, an influential leader in the transformation of Poland

The Round Table deal basically allowed the PZPR to remain in power regardless of the election results, and the party's reshuffled leadership continued to rule. On 1 August, prices were freed because of the ongoing market reforms and hyperinflation resulted. The instantly increased economic hardship caused a new wave of strikes. The strikes were spontaneous, but the Solidarity leaders, no longer in agreement with the strikers' economic demands, were able to emphasize the secondary political aspect of the strikes (anger at the party's obstinacy) and use them to pressure the regime for an expedited transfer of power. The new prime minister, General Kiszczak, who was appointed on 2 August 1989, failed to gain enough support in the Sejm to form a government and resigned on 19 August. He was the last communist head of government in Poland. Although Jaruzelski tried to persuade Solidarity to join the PZPR in a "grand coalition", Wałęsa refused. The two formerly subservient parties allied with the PZPR, prompted by the current strike pressure, were moving toward adopting independent courses and their added votes would give the opposition control of parliament. Under the circumstances, Jaruzelski had to come to terms with the prospect of the new government being formed by political opposition. Solidarity elected representative Tadeusz Mazowiecki was appointed prime minister and confirmed by the assembly on 24 August 1989. The new government led by a non-communist, the first of its kind in the Soviet Bloc, was sworn into office on 13 September.^[v] The PZPR did not immediately relinquish all power, remaining in the coalition and retaining control of the ministries of foreign trade, defense, interior and transport.

Mazowiecki's government, forced to deal quickly with galloping hyperinflation, soon adopted radical economic policies, proposed by Leszek Balcerowicz, which transformed Poland into a functioning market economy under an accelerated schedule. Many Polish state-owned enterprises, undergoing privatization, turned out to be woefully unprepared for capitalist competition and the pace of their accommodation (or attrition) was rapid. The economic reform, a shock therapy accompanied by comprehensive neoliberal restructuring, was, in reality, an extension of the previous incremental "communist" policies of the 1970s and 1980s, which were now followed by a leap to greatly expanded integration with the global economy with little protection.^[s] Among the reform's negative immediate effects were the economic recession and near-paralysis of foreign trade. On longer-term bases, the country experienced quickly rising unemployment and social inequities, as enterprises were liquidated and income was redistributed away from workers and farmers, in favor of the establishment and the entrepreneurial class.^[m] A collapse of Polish industry was among the detrimental consequences of fundamental and lasting importance.^[l][y] Labor unions underwent further marginalization; Solidarity activity as a labor union, prioritized in the past, was now suppressed.^[z] On the positive side, the market price-income reform balanced the economy and brought inflation under control, the currency stabilized, shortages were eliminated and significant foreign investment began. The shock therapy solutions were often dictated by Western consultants, of whom Jeffrey Sachs was best known but also most criticized.^[c][f]

The striking electoral victory of Solidarity candidates in the limited elections, and the subsequent formation of the first non-communist government in the region in decades, encouraged many similar peaceful transitions from communist party rule in Central and Eastern Europe in the second half of 1989.

In December 1989, changes to the Polish constitution were made, officially eliminating the "socialist" order: Marxist references were removed and the name of the country was changed back to the Polish Republic.

Wałęsa, president of the Solidarity trade union, demanded early presidential elections. He was acting against the advice of his traditional Solidarity allies, intellectuals who were now running the government. Under pressure from the continuing worker unrest, Wałęsa declared himself a supporter of workers' interests, allegedly threatened by those whom he identified as communists (such as President Jaruzelski), or elitist political liberals (such as Prime Minister Mazowiecki). Wałęsa presented himself as a person of good conservative, Christian and nationalist credentials.^[t]

In 1990, Jaruzelski resigned as Poland's president and was succeeded by Wałęsa, who won the 1990 presidential election. Lech Wałęsa's inauguration as president took place on 22 December 1990. He distanced himself from Wojciech Jaruzelski by accepting the prewar presidential insignia from President-in-Exile Ryszard Kaczorowski, who was stepping down. Wałęsa defeated Mazowiecki and in the second round Stanisław Tymiński, but under his presidency economic policy remained unchanged.

The historically communist Polish United Workers' Party dissolved itself in 1990 and transformed into the Social Democracy of the Republic of Poland. The German–Polish Border Treaty, signed in November 1990, resolved the sensitive for Prime Minister Mazowiecki and his government issue of recognition of Poland's western border by Germany, after the country's unification. The Warsaw Pact was formally dissolved on 1 July 1991; the Soviet Union ceased to exist in December 1991 and the last post-Soviet troops left Poland in September 1993. On 27 October 1991, the first (since the 1920s) entirely free Polish parliamentary election took place. This completed Poland's transition from a communist party rule to a Western-style liberal democratic political system.^[i]

See also

• Former eastern territories of Germany and Recovered Territories
• Cursed soldiers
• Polish People's Republic
• Administrative division of the Polish People's Republic
• Education in the Polish People's Republic
• Culture in the Polish People's Republic
• History of Solidarity
• List of political parties in Poland

Notes

a.^{^} The troops were brought in by Minister of Defense Konstantin Rokossovsky. Rokossovsky obtained permission from First Secretary Edward Ochab, who shared his assessment of the situation: a widespread counterrevolutionary activity that the militia and the security forces might be unable to contain.

b.^{^} As characterized by Jane Hardy, (1956 events were) "...the first cycle of a pattern that would re-emerge with increasing severity over the following decades. A slowdown in the ability of the economy to deliver rising standards of living, followed by revolts triggered by price increases, led to reforms based on decentralisation and worker self-management. Recentralisation, repression and reform followed in its wake." To "...a decline in the rate of economic growth and...a fall in real average wages...the ruling class would react by introducing more control in enterprises, a higher turnover of managerial and political cadres, intensified propaganda against ideological revisionism, the suspension of certain investment projects and the reallocation of investment favouring the consumption goods sector and services." But from the late 1960s, "a policy of extensive growth could no longer deliver positive rates of growth and increasing standards of living."

c.^{^} Mazowiecki and Balcerowicz had vastly greater freedom of economic action than their predecessors because neither Gierek nor Jaruzelski could consider triggering high unemployment (it would violate the symbolic legitimation of workers as the ruling class). The Western economies responded to crisis situations from the 1970s onward by utilizing the existing free-market flexibilities (deregulation, downsizing, anti-trade union legislation, moving cheap manufacturing to the Third World countries etc.) ever more easily under the newly dominant neoliberal policies. Such remedies were not available before 1989 for the ruling establishments in Central and Eastern Europe.

d.^{^} Karol Modzelewski wrote the following on the controversial issue of popular support for communist reforms in Stalinist Poland:

"...the extent of social support for the communist power and its undertakings was considerable. Especially as it regards the rebuilding and industrialization of the country, which before the war belonged to the European underdeveloped zone, widespread dissemination of education and the availability of higher education for the youth from peasant and worker families. The mass social advancement related to such transformations naturally affected the attitudes of millions of people, especially the young, for whom People's Poland opened the previously unavailable opportunities."

Modzelewski qualified this view by stressing the greatly limited access to impartial information. Society was intensely indoctrinated at the official level, while families at home, to protect their youth, refrained from criticizing the regime or discussing issues that were deemed not safe.

e.^{^} Maciej Gdula summarized Solidarity's demise and its subsequent mythologizing as follows:

"Solidarity was put in a golden sarcophagus and turned into a myth, which was supposed to legitimize the change of 1989. But the movement at that time was dead: it was falling apart already in 1981 and it was finished off by the martial law. However, it was precisely this external termination that opened the possibility of its rebirth as a myth."

"...the new order was legitimized to a great extent by the myth of Solidarity. The time between the martial law and the Round Table had to be compressed to make an impression of continuity. There was a moment of lapse, the story went, but then society woke up again and reclaimed power."

f.^{^} The Balcerowicz Plan enjoyed a consensus of opinion of Polish legislators, who supported it across the political spectrum, together with President Jaruzelski. However, Michael Bruno, chief of advisers of the International Monetary Fund, was surprised when Mazowiecki's government chose the harshest of the transformation plans presented by the fund. Jane Hardy argued that "a particularly pernicious ideologically reactionary variant of neoliberalism" had been produced in Poland. Czechoslovakia and Hungary did not opt for a radical liberal changeover and their systemic conversions resulted in lower than in Poland levels of social inequalities.

According to the economist Zdzisław Sadowski, the Poles were generally euphoric about the end of the era of communist rule and Soviet domination. Because of the belief that the Balcerowicz Plan would quickly result in universal Western-like prosperity, the plan enjoyed broad social support, which would cause any conceivable competing pursuits of more moderate economic policies to be politically unrealistic.

According to Rafał Woś, "...Poland was a peripheral country, it moved from one relationship of dependence to another, was in a very weak position. The international financial institutions treated our elites like children, not partners. ... But even then, there was some room for maneuver."

g.^{^} Among the critics of the prevailing right wing ideology and practice of the Polish transformation were Karol Modzelewski and Tadeusz Kowalik. Other "prescient voices" listed by David Ost were Ryszard Bugaj, Barbara Labuda, Włodzimierz Pankow and Józef Pinior. The Solidarity Working Group, led by Andrzej Gwiazda, Marian Jurczyk and Jan Rulewski, was opposed in 1989 to the course adopted by the PZPR-Solidarity negotiators.

h.^{^} Employee councils that Solidarity managed to push through survived the martial law and the 1980s, only to be eliminated by Leszek Balcerowicz.

i.^{^} The historian Andrzej Leon Sowa characterized the outcome of the Polish transition as follows: "Part of the nomenklatura, combined with the elites originating from the opposition (intelligentsia and middle bureaucracy, forming the new but engendered by the previous system urban class), became the beneficiaries of the system that developed over the ruins of People's Poland. As a whole, however, both the PZPR and the worker in its bulk Solidarity lost. The only organization ... strengthened in every respect is the institutional Roman Catholic Church." According to the journalist Kaja Puto, the 2015 Polish parliamentary election marked Poland's rejection of the myth of successful transformation and the end of the Polish post-communist period. Karol Modzelewski sees the 2015 elections and their outcome as a path to collapse of Polish democracy and direct consequence of the faulty systemic transformation, beginning with the destruction of socialist industry. The transformation's victims and their descendants have experienced lasting social degradation and became disheartened adversaries of the post-1989 liberal democracy, which failed them and which (in 2015) may have ended.

j.^{^} The name Solidarność (Solidarity) was proposed by Karol Modzelewski, who also insisted on and pushed through the formation of a single countrywide union. The Expert Commission of the Inter-Enterprise Strike Committee thought the idea was unrealistic and planned only to register a number of regional unions. The movement remained significantly decentralized though, with local branches enjoying considerable autonomy.

k.^{^} Uniquely in the Soviet camp, from 1956 Polish institutions of higher learning enjoyed considerable autonomy. Statutory elimination of academic self-rule and existing protections in the area of intellectual freedom was carried out by the authorities following the 1968 unrest.

l.^{^} The processes of the Polish transformation resulted in a considerable loss of economic potential and people who depended on such potential were deprived of means to support their existence. Gross national income dropped by over 18% within two years, which in Poland amounted to a deepest recession since the Great Depression crisis of 1929–33. The ideologically motivated, frenetic privatization, a sell-out of best state enterprises for a fraction of their worth, was called by Aleksander Małachowski a "reform by ruin". According to Karol Modzelewski (2013), the psychological, cultural and political consequences of the social degradation experienced still burden everyday life of the Poles and threaten the regained freedom. The trauma of the great transformation has been exploited by right-wing populists. David Ost wrote the following (2016), referring to the "post-communist" Democratic Left Alliance, its ascent to power and its decline in 1993–1997 and 2001–2005: "Twice before PiS first came to power, parties aligned with the liberal left secured strong labor support. But by insisting on marketization, privatization and participation (as a peripheral player) in the global capitalist economy, and disparaging demands for more security, they soon squandered that support and ended up driving regular workers into the arms of PiS." Then in 2007–2015, "market liberals of Civic Platform ... pursued a pragmatic politics of adapting to the European Union ... while suicidally pursuing a hard agenda against workers." Economic insecurity having fueled the rise of the Right as elsewhere in Europe, "Kaczyński won in 2015 by focusing on economic issues" and because of PiS' "promise of economic security".

m.^{^} Drastic cuts were implemented in progressive taxation and public spending, including on welfare. Income and wealth were massively redistributed toward a small number of people at the top at the price of impoverishment of a large number at the bottom. The unemployment had reached an all-time high of 20% by the end of 2003, just before the European Union membership came to the rescue. As a result of high unemployment, it took at least a decade for the average real pay to reach the level from before 1989 and joining the Union triggered the greatest peacetime wave of permanent economic migration out of the country. The reforms undertaken by the Polish elites were of an overwhelmingly economic character. Their socially detrimental consequences included the lasting political polarization over the practically limited range of choices: economic liberalism lacking any communal concerns on the one hand, and the conservative, patriarchal and parochial backwaters of Polish nationalism on the other.

n.^{^} Polish intellectuals and leaders of the 1980s were affected by the shifted economic and political thinking in the West, now dominated by the neoliberal and neoconservative policies of Friedrich Hayek, Milton Friedman, Margaret Thatcher and Ronald Reagan.

o.^{^} Sixty percent of the Polish workforce were manual laborers (skilled and unskilled) or farmworkers. They had become passive objects in the systemic transition processes, but provided the votes needed by the Solidarity intelligentsia elite in order to achieve its domination and implement the changes that the leaders intended.

p.^{^} In 1980, according to David Ost, "intellectuals first proclaimed an inseparable connection of labor and democracy, thus establishing the claim they would spend most of the rest of the decade trying to dismantle". Later in the 1980s and in the 1990s workers will be defined by intellectuals as irrational, misguided and even dangerous, because of their "illegitimate" opposition to the "necessary", "correct" and "rational" economic policies, pursued especially by the new post-1989 liberal establishment and couched by it in the absolute language of science, not in relative terms of a political debate. Ost concludes that the liberals "got it wrong" and made "their fatal error": they drove the critics of their reform toward an ideological and intolerant Right. The abandonment, rejection and exclusion would thus push many workers, labor activists and others into right-wing populism and religious nationalism (the marginalized in 1989 but later resurgent illiberal camp), while the liberal elite would pay with a steady erosion of its authority. The liberals' approach revealed "a fundamental misunderstanding of what democracy is and how best to consolidate it". In the end the liberals, misguided in their belief that "liberal democracy could be grounded solely in private property", ignored in the post-1989 discourse not only the material but also the symbolic and emotional levels. They adopted a hostile attitude toward their labor base and had thus "squandered their moral and political authority", making it possible for the politically illiberal populist Right to fill the resulting societal vacuum. The illiberal Right had been able to flourish by proffering only fictitious enemies and symbolic appeasement.

q.^{^} David Ost described the situation as follows: "As democratic reform became a real possibility, intellectuals sought to legitimate their emerging class interests. Political liberalism they shared with labor, but not economic liberalism, which is what they emphasized now. In doing so, they spoke the language that the party was now speaking, which eventually made them attractive partners for the party elite."

r.^{^} The All-Poland Alliance of Trade Unions (OPZZ) was established by the government in 1984, following the martial law ban on all trade union activity. It was shunned by underground Solidarity activists, who pressured past Solidarity members and its present sympathizers not to get involved with this initiative.

s.^{^} Neoliberalism and shock therapy were presented to the Polish public as a rational (scientific, based on mathematical economics) and merit-based, nonpolitical and objective system. The supposedly natural (biological) character of the systemic changes was stressed. The Central European myth of the West was used as a justification for the radical economic transformations, but at the same time the Poles were fed the already discredited in Western social sciences argumentation evoking social Darwinism.

t.^{^} Wałęsa'a election campaign and its approach, worked out together with Jarosław Kaczyński, according to David Ost amounted to the beginning of Poland's era of "neoliberal populism": a practice of transforming social anger provoked by deprivation and economic difficulties through redirecting it to issues and targets that were non-economic, political and unrelated to the causes of that anger. While Wałęsa declared a "war at the top" in order to unseat the liberal leaders (his former protégés), his current allies the Kaczyński brothers in a related move established a new party, the Center Alliance (May 1990). The Alliance combined extreme anti-communism with a pursuit of accelerated neoliberal economic reforms.

u.^{^} Following the current enforcement activity and in the wake of citizen discontent in the following years, a massive expansion of the ORMO force was undertaken; at its peak in 1979 it reached over 450,000 members.

v.^{^} David Ost identified Tadeusz Mazowiecki, Bronisław Geremek, Jacek Kuroń and Adam Michnik as the most influential members of the (formerly opposition) intellectual elite during the early post-communist period. He characterized them as liberals in the political, but especially in the economic sense. They "sponsored Leszek Balcerowicz and persuaded Wałęsa to approve. ... Their aim was to ... allow painful economic changes and unpopular capitalist class formation to occur". "The very language that in 1980 both underpinned and promoted an engaged civil society, providing the theoretical foundation for the struggle against communism, was used after 1989 to legitimate policies aimed at creating and empowering a new dominant class."

В. ^{^} Лидеры партии, осознавая прецедент Гомулки 1970 года и опасаются его повторения, пытались предотвратить повышение цены, но в конечном итоге приняли суровый пакет, принудительный премьер -министр Пиотром Яжевич . Леонид Брежнев и другие советские лидеры оказали сильное давление в попытке предотвратить роковое движение польского режима.

х ^{^} Левые в 1960 -х годах демократическая оппозиция перегруппировалась в 1970 -х годах в другой форме, отказавшись от процесса большую часть своей левой моральной принадлежности. Победил в 1968 году режим, который воспользовался социальной изоляцией оппозиции, активисты оппозиции выбрали союз с польской католической церковью. Альянс положил конец изоляции оппозиции и узаконил движение в популярном восприятии. Тем не менее, стоимость слева была сдачей его системы фундаментальной ценности (таким образом, основная оппозиция больше не может считаться левой), и в долгосрочной перспективе предоставление правой верхней руки в способности мобилизовать массовую политическую поддержку. По словам культурного философа Андрема Ледера, альянс оппозиции с церковью (до 1989 года и после, когда он стал правящим заведением) за то, что он занимался маргинализацией левых и его социальной концепции в политическом спектре демократической Польши. В 1977 году Адам Мичник опубликовал свою ключевую книгу Kościół, Lewica, Dialog («Церковь, левая, диалог»). Он знаменует идеологическую трансформацию (капитуляцию в политическом и культурном смысле) оппозиционного движения, которое вскоре привело к формированию и господству в либерального Польше консенсуса .

и. ^{^} Старая индустрия оставила позади хорошо квалифицированную рабочую силу . Его существование оказалось ценным для ресурса периферийной экономики , потому что Польша стала основным (для международного капитала ) источника недорогого труда , как внутри, так и за пределами страны. Однако в Польше предприниматели использовали недорогой труд в качестве инструмента для конкурентоспособности и обескуражены инвестициями в технические улучшения, творчество и инновации.

С. ^{^} В отличие от членов профсоюза на Западе, польский посттрансформационный профсоюз не мог представить себе состязательные или конкурентные отношения между собой и новыми капиталистическими владельцами своих мест занятости. В опросе, проведенном в 1994 году, большинство польских профсоюзных деятелей как в солидарных, так и в основных профсоюзах OPZZ видели свою надлежащую роль промоутеров и фасилитаторов рыночной реформы и процессов приватизации , а не защищать себя от эффектов шоковой терапии . Такое отношение, обусловленное их историческим опытом и нынешней пропагандой правительства, сделало работников не может защищать свои классовые интересы в рамках новой системы.

А1. ^{^} Философ Анджедж Ледер написал о послевоенном «отъезде от менталитета, определенного деревней и народом к одному, определяемому городом и городским образом жизни», что способствовало более позднему расширению среднего класса в Польше. В период с 1956 по 1968 год была создана современная городская культура, и весь период 1944–1989 годов означал необратимое разрушение ранее существующих социальных и классовых барьеров, включая сферы культуры и обычаев.

B1 ^{^} Andrzej Leder дает следующие фигуры, цитируя Анджея Пакковски и Генрика Слабека. Из 4,7 миллионов человек, которые населяли восстановленные территории в 1945–1950 годах, 2,9 миллиона пришли из центральных и юго-восточных провинций новой польской территории и более 1,5 миллиона из того, что стало Советским Союзом; Меньшее количество поселенцев прибыло из Франции, Германии и других стран. С февраля 1946 года по конец 1948 года 2,2 миллиона немцев должны были покинуть Польшу (Пакковски). 2,8 миллиона поляков вернулись в Польшу после войны из Германии и других частей Западной Европы (из общего числа 3,0–3,5 миллионов человек, которые там присутствовали), и многие из них поселились на восстановленных территориях. (Слабек).

C1. ^{^} Анджей Ледер написал (2014) о массовой миграции из сельских районов в городские центры: «Последствия ... Истребления во время немецкой оккупации еврейского городского народа и разрушения сталинистским коммунизмом доминирующего положения государственного должностного лица, военных и военных Интеллектуальные элиты, происходящие из Szlachta , были созданием огромной и многомерной сферы для продвижения. Вверх по основному скелету социальной структуры.

D1. ^{^} По словам Анджея Ледера, боевое положение Джузельски (поддержанное во время его навязывания примерно на 50% поляков), и его последствия оказывали сильно вредное влияние на социальные и политические события в Польше. Травма, вызванная лишением коллективного чувства самоопределения (приобретенного в период солидарности) распыленного обществом и предотвратила будущее политически умеренное и социально ответственное начинания и движения, создавая социальную вакуума, который в конечном итоге был заполнен индивидуалистическим неолиберализмом и правым. крыло национализм .

Библиография

• Biskupski, MBB (2018). История Польши . Westport: Greenwood Publishing.
• Curry, J. & Fajfer, L. (Eds.). (1996). Постоянная революция Польши: народы против элиты, 1956–1990 . Вашингтон, округ Колумбия: Американская университетская издательство.
• Домбер, GF (2014). Расширение прав и возможностей революции: Америка, Польша и конец холодной войны . Чапел Хилл: Университет Северной Каролины Пресс

• Fidelis, M. (2010). Женщины, коммунизм и индустриализация в послевоенной Польше . Кембридж: издательство Кембриджского университета.
• Фиделис М. (2022). Представляя мир из -за железного занавеса: молодежь и глобальные шестидесятые годы в Польше . Оксфорд: издательство Оксфордского университета.
• Huener, J. (2003). Освенцим, Польша и Политика празднования, 1945–1979 гг. (Польские и польские американские исследования). Афины: издательство Университета Огайо.
• Kemp-Welch, A. (2008). Польша под коммунизмом. История холодной войны . Кембридж: издательство Кембриджского университета.
• Кенни, П. (1997). Восстановление Польши: рабочие и коммунисты, 1945–1950 . Итака: издательство Корнелльского университета.
• Керстен К. (1991). Установление коммунистического правления в Польше, 1943–1948 . Беркли: Университет Калифорнийской прессы.
• Корнблут, А. (2021). Августовские судебные процессы: Холокост и послевоенное правосудие в Польше . Кембридж: издательство Гарвардского университета.

Kozdra, Jr (2017). «Какие ты коммунисты?» Борьба между национализмом и идеологией в Польше между 1944 и 1956 годами. Университет Эдит Коуэн.

• Лабедц Л. (ред.). (1984). Польша при Ярузельски . Нью -Йорк: Скрибнер.
• Лебоу, Ка (2013). Незаконченная утопия: Нова Хута, Сталинизм и Польское общество, 1949–56 . Итака: издательство Корнелльского университета.
• Леманьчик, М. (2019). Положение немецких жителей послевоенной Польши и их проблемы личности . Польский обзор , 64 (2), 60–78.
• Лепак, К.Дж. (1988). Прелюдия к солидарности: Польша и политика режима Джирека . Нью -Йорк: издательство Колумбийского университета.
• Лесли Р. (2009). История Польши с 1863 года (Кембриджский русский, советский и постсоветский исследования). Кембридж: издательство Кембриджского университета.
• Липски, JJ (1985). История KOR: комитет по самообороне рабочих . Беркли: Университет Калифорнийской прессы.
• Lukowski, J. & Zawadzki, H. (2019). Краткая история Польши (3 -е издание). Кембридж: издательство Кембриджского университета.
• Мэн, М. (2011). Разрубленные пространства: встреча с еврейскими руинами в послевоенной Германии и Польше . Кембридж: издательство Гарвардского университета.
• Monticone, PRC (1986). Католическая церковь в коммунистической Польше 1945-1985 . Боулдер: Восточно -европейские монографии.
• Nomberg-Przytyk, S. (2022). Коммунистическая Польша: опыт еврейской женщины (H. Levitsky & J. Włodarczyk, eds Лондон: Lexington Books.
• Плакер, А. (2022). Изгнание евреев из Коммунистической Польши: Войны памяти и тревоги на родине . Блумингтон: издательство Университета Индианы.
• Prażmowska, A. (2010). Польша: современная история . Лондон: IB Tauris.
• Rogalski, W. (2019). Польский корпус переселения 1946-1949 гг.: Польские силы Британии . * Липски, JJ (1985). История KOR: комитет по самообороне рабочих . Беркли: Университет Калифорнийской прессы.

Уорик: Хелион и Компания.

• Stehle, H. (1965). Независимый спутник: общество и политика в Польше с 1945 года . Нью -Йорк: Фредерик А. Праегер.
• Щерски, А. (2016). Глобальный социалистический реализм: представление невропейских культур в польском искусстве 1950-х годов . В J. Bazin, PD Glatigny, & P. ​​Piotrowski (Eds.), Искусство за пределами границ: художественный обмен в Коммунистической Европе (1945-1989) (стр. 439–452). Будапешт: издательство центрального европейского университета.
• Tismaneanu, V. (ed.). (2009). Сталинизм пересмотрел: создание коммунистических режимов в Восточной Центральной Европе (новое издание). Центральный Европейский университет издательство.
• Torańska, T. (1987). Oni: Stalin’s Polish Puppets . New York: Random House.
• Уилл, JE (1984). Церковь и государство в борьбе за права человека в Польше . Журнал права и религии , 2 (1), 153–176.
• Wojdon, J. (2012). Влияние коммунистического правления на историческое образование в Польше . Журнал образовательных средств массовой информации, память и общество , 4 (1), 61–77.
• Zysiak, Agata (2015) Модернизация науки: между либеральным, социальным и социалистическим университетом-случай Польши и Университета Лодзи (1945-1953) , издательство Кембриджского университета 28 (2): 215-36. doi: 10.1017/s0269889715000083.

Падение коммунизма и солидарности

• Ascherson, N. (1982). Польский август: самоограничивая революция . Нью -Йорк: книги пингвинов.
• Bloom, JM (2014). Структура политических возможностей, спорные социальные движения и государственные организации: борьба с солидарностью внутри польской Объединенной рабочей партии . История социальных наук , 38 (3–4), 359–388.
• Браун К. (1993). Подземный театр в Польше в рамках военного положения в последние годы коммунизма (1981-1989) . Польский обзор , 38 (2), 159–186.
• Гартон Эш, Т. (1990). Волшебный фонарь: революция 89 года, свидетельствующая в Варшаве, Будапеште, Берлине и Праге . Нью -Йорк: Рэндом Хаус.
• Гартон Эш, Т. (2002). Польская революция: солидарность (третье издание). Нью -Хейвен: издательство Йельского университета.
• Gompert, DC, Binnendijk, H. & Lin, B. (2014). Советское решение не вторгаться в Польшу, 1981 . В шоры, ошибки и войнах: чему могут научиться Америка и Китай (стр. 139–150). Ранд Корпорация.
• Hayden, J. (2012). Полюса отдельно: солидарность и новая Польша . Лондон: Routledge.
• Каминьски Б. (2016). Крысок государственного социализма: случай Польши (Библиотека наследия Принстона). Принстон: издательство Принстонского университета.

• Kubik, J. (1994). Сила символов против символов власти: рост солидарности и падение государственного социализма в Польше . Филадельфия: издательство Пенсильвания государственного университета.

• Лаба, Р. (2016). Корни солидарности: политическая социология демократизации рабочего класса Польши (библиотека наследия Принстона). Принстон: издательство Принстонского университета.
• Липски, JJ (2022). KOR: История Комитета по обороне рабочих в Польше, 1976–1981 (О. Амстердам и гроссмейстер Мур, транс.). Беркли: Университет Калифорнийской прессы.
• Мастни В. (1999). Советское не вмешательство в Польшу в 1980-1981 годах и окончание холодной войны . Европа-Азиа исследования , 51 (2), 189–211.
• Райна, П. (1985). Польша 1981: к социальному обновлению . Нью -Йорк: Unwin Hyman/HarperCollins.
• Stachura, PD (1999). Польша в двадцатом веке . Нью -Йорк: Пресса Святого Мартина.
• Zamoyski, A. (2009). Польша: история . Нью -Йорк: Книги Гиппокрены.

Внешние ссылки

• Фотографии и фильмы PRL (на лаке)
• Phr es , EN ru , , FR, ES, RU)
• Содружество разнообразных культур: наследие Польши Архивировано 24 июня 2011 года на машине Wayback
• касающиеся Польши архивы , 1980–1984 ( Советские )
• Реконструкция короткометражного фильма Польша (1971) доступна для бесплатного просмотра и загрузки в интернет -архиве .