Посткейнсианская экономика

Посткейнсианская экономика — это школа экономической мысли , берущая свое начало в «Общей теории» Джона Мейнарда Кейнса , с последующим развитием, в значительной степени под влиянием Михала Калецкого , Джоан Робинсон , Николаса Калдора , Сиднея Вайнтрауба , Пола Дэвидсона , Пьеро Сраффа и Яна. Крегель . Историк Роберт Скидельски утверждает, что посткейнсианская школа осталась наиболее близкой к духу оригинальных работ Кейнса. ^[1]^[2] Это неортодоксальный подход к экономике . ^[3]^[4]

Введение

Термин «посткейнсианство» впервые был использован для обозначения отдельной школы экономической мысли Эйхнером и Крегелем (1975). ^[5] и созданием Журнала посткейнсианской экономики в 1978 году. До 1975 года, а иногда и в более поздних работах, посткейнсианство могло просто означать экономику, проводимую после 1936 года, даты появления «Общей теории» Кейнса . ^[6]

Посткейнсианские экономисты едины в утверждении, что теория Кейнса серьезно искажается двумя другими основными кейнсианскими школами: неокейнсианской экономикой , которая была ортодоксальной в 1950-х и 60-х годах, и новой кейнсианской экономикой , которая вместе с различными направлениями неоклассической экономической теории доминирует в основной макроэкономике с 1980-х годов. Посткейнсианскую экономику можно рассматривать как попытку перестроить экономическую теорию в свете идей и взглядов Кейнса. Однако даже в первые годы посткейнсианцы, такие как Джоан Робинсон, стремились дистанцироваться от Кейнса, и многие современные посткейнсианские мысли нельзя найти у Кейнса. Некоторые посткейнсианцы придерживались более прогрессивных взглядов, чем сам Кейнс, уделяя больше внимания политике, ориентированной на рабочих, и перераспределению. Робинсон, Пол Дэвидсон и Хайман Мински подчеркнули влияние на экономику практических различий между различными типами инвестиций, в отличие от более абстрактной трактовки Кейнса. ^[7]

Теоретической основой посткейнсианской экономики является принцип эффективного спроса, согласно которому спрос имеет значение как в долгосрочной, так и в краткосрочной перспективе, так что конкурентная рыночная экономика не имеет естественной или автоматической тенденции к полной занятости . ^[8] Вопреки взглядам новых кейнсианских экономистов, работающих в неоклассической традиции, посткейнсианцы не признают, что теоретической основой неспособности рынка обеспечить полную занятость являются жесткие или непостоянные цены или заработная плата. Посткейнсианцы обычно отвергают модель IS-LM Джона Хикса , которая очень влиятельна в неокейнсианской экономике, поскольку они утверждают, что эндогенное банковское кредитование более значимо, чем денежная масса центральных банков для процентной ставки. ^[9]

Вклад посткейнсианской экономики ^[10] вышла за рамки теории совокупной занятости и распространилась на теории распределения доходов , роста, торговли и развития, в которых спрос на деньги играет ключевую роль, тогда как в неоклассической экономике он определяется силами технологии, предпочтений и обеспеченности. В области денежной теории экономисты-посткейнсианцы были одними из первых, кто подчеркнул, что денежная масса реагирует на спрос на банковский кредит. ^[11] так что центральный банк не может контролировать количество денег, а только управляет процентной ставкой, управляя количеством денежных резервов.

Эта точка зрения в значительной степени была включена в основную экономическую и денежно-кредитную политику , которая теперь нацелена на процентную ставку как на инструмент, а не на попытку точно контролировать количество денег. ^[12] В области финансов Хайман Мински выдвинул теорию финансового кризиса, основанную на финансовой хрупкости , которая привлекла новое внимание. ^[13]^[14]

Основные особенности

В 2009 году Марк Лавуа перечислил основные черты посткейнсианской экономики: ^[15]

Платежеспособный спрос
Историческое и динамичное время

Он также перечисляет 5 вспомогательных функций:

Возможное негативное влияние гибких цен
Денежное производство экономики
Фундаментальная неопределенность
Актуальная и современная микроэкономика
Плюрализм теорий и методов

Пряди

В посткейнсианской теории есть несколько направлений с разными акцентами. Джоан Робинсон считала, что теория эффективного спроса Михала Калецкого превосходит теории Кейнса. Теория Калецкого основана на классовом разделении между рабочими и капиталистами и несовершенной конкуренции . ^[16] Робинсон также возглавил критику использования совокупных производственных функций, основанных на однородном капитале ( кембриджский спор о капитале) , выиграв спор, но не битву. ^[17] Работы Пьеро Сраффы оказали значительное влияние на посткейнсианскую позицию в этих дебатах, хотя Сраффа и его последователи -неорикардианцы черпали больше вдохновения у Дэвида Рикардо, чем у Кейнса. Большая часть работы Николаса Калдора была основана на идеях увеличения отдачи от масштаба , зависимости от пути и ключевых различий между сырьевым и промышленным секторами. ^[18]

Пол Дэвидсон ^[19] внимательно следует Кейнсу, помещая время и неопределенность в центр теории, из которой вытекает природа денег и денежной экономики. Теория денежного обращения , первоначально разработанная в континентальной Европе, уделяет особое внимание особой роли денег как средства платежа. Каждое из этих направлений продолжает получать дальнейшее развитие со стороны последующих поколений экономистов.

Современная денежная теория является относительно недавним ответвлением, независимо разработанным Уорреном Мослером, которое моделирует саму валюту как государственную монополию как микрофундамент макроэкономики, тем самым дополняя теорию эффективного спроса, признавая, что принудительное налогообложение приводит в движение валюту (налоговый кредит). и что уровень цен обязательно является функцией цен, выплачиваемых государством. Последующие ученые, связанные с MMT, использовали макроэкономическое моделирование Винна Годли и включили некоторые идеи Хаймана Мински о рынке труда, а также хартализм и функциональные финансы .

Недавний ^{[ когда? ]} Работы в области посткейнсианской экономики пытались предоставить микрооснования для недоиспользования мощностей как провала координации (экономика) , оправдывая государственное вмешательство в форме стимулирования совокупного спроса. ^[20]^[21]

Текущая работа

Журналы

Значительная часть посткейнсианских исследований публикуется в « Обзоре кейнсианской экономики» (ROKE), « Журнале посткейнсианской экономики» (основанном Сидни Вайнтраубом и Полом Дэвидсоном ), « Кембриджском журнале экономики» , « Обзоре политической экономии » и «Журнале экономической экономики». Проблемы (JEI).

Великобритания

Существует также академическая ассоциация Соединенного Королевства — Общество посткейнсианской экономики (PKES). Она была основана Филипом Арестисом и Викторией Чик в 1988 году как Группа по изучению посткейнсианской экономики (PKSG). ^[22] и сменил название в 2018 году. В Великобритании посткейнсианских экономистов можно найти в:

SOAS Лондонского университета
Гринвичский университет
Университет Лидса
Кингстонский университет
Королевский колледж Лондона , Международная политическая экономия
Голдсмитс, Лондонский университет
Университет Западной Англии, Бристоль
Университет Хартфордшира
Кембриджский университет , Земельное хозяйство
Бирмингемский городской университет
Университетский колледж Лондона , Институт инноваций и общественных целей
Открытый университет
Университет Винчестера

Соединенные Штаты

В США есть несколько университетов с посткейнсианским уклоном: ^{[ нужны дальнейшие объяснения ]}

Новая школа , Нью-Йорк
Амхерсте Массачусетский университет в
Университет Юты , Солт-Лейк-Сити
Бакнеллский университет , Льюисбург, Пенсильвания
Университет Денисона , Гранвилл, Огайо
Экономический институт Леви в Бард-колледже , Аннандейл-он-Гудзон, Нью-Йорк
Университет Миссури – Канзас-Сити
Денверский университет
Государственный университет Колорадо , Форт Коллинз
Бостоне Массачусетский университет в
Колледж уголовного правосудия Джона Джея Городского университета Нью-Йорка , Нью-Йорк

Германия

В Германии посткейнсианство очень сильно в Берлинской школе экономики и права. ^[23] и магистерские курсы: международная экономика [MA] и политическая экономия европейской интеграции [MA]. Многие немецкие посткейнсианцы организованы в Форум макроэкономики и макроэкономической политики. ^[24]

Австралия

Университет Ньюкасла

В Университете Ньюкасла в Новом Южном Уэльсе, Австралия, находится посткейнсианский аналитический центр « Центр полной занятости и равенства» (CofFEE).

Крупнейшие посткейнсианские экономисты

К основным посткейнсианским экономистам первого и второго поколений после Кейнса относятся:

См. также

Примечания

^ Скидельский 2009 , с. 42
^ Финансовые рынки, деньги и реальный мир, Пол Дэвидсон, стр. 88–89.
^ Лавуа, Марк (2006), «Посткейнсианская гетеродоксия», Введение в посткейнсианскую экономику , Palgrave Macmillan UK, стр. 1–24, doi : 10.1057/9780230626300_1 , ISBN 9781349283378
^ Декеш, Дэвид (2012). «Посткейнсианство, гетеродоксия и основная экономика». Обзор политической экономии . 24 (2): 353–368. дои : 10.1080/09538259.2012.664364 . ISSN 0953-8259 . S2CID 154188135 .
^ Эйхнер и Крегель 1975 г.
^ Кинг 2002 , с. 10
^ Ошибка Hayes 2008 ^{[ нужна страница ]}
^ Арестован в 1996 г.
^ Палли, Томас (1 января 2008 г.). «Макроэкономика без LM: посткейнсианская перспектива» . Рабочие документы ПЕРИ . дои : 10.7275/1284545 .
^ Общее введение см. Holt 2001.
^ Калдор 1980
^ «Только невежественные люди живут в страхе перед гиперинфляцией» . Файнэншл Таймс . 10 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
^ Палли, Томас (апрель 2010 г.). «Границы гипотезы финансовой нестабильности Мински как объяснение кризиса» . Ежемесячный обзор . 61 (11): 28. doi : 10.14452/MR-061-11-2010-04_2 .
^ Минский 1975 г. ^{[ нужна страница ]}
^ Лавуа, Марк (2009), «Посткейнсианская гетеродоксия» , Введение в посткейнсианскую экономику , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 1–24, doi : 10.1057/9780230235489_1 , ISBN 978-0-230-22921-1 , получено 4 апреля 2022 г.
^ Робинсон 1974
^ Пасинетти 2007
^ Харкорт 2006 , Пасинетти 2007
^ Дэвидсон 2007
^ Люк Петах; Даниэле Тавани (сентябрь 2019 г.). «Никто не одинок: стратегическая взаимодополняемость, загрузка мощностей, рост и распределение» . Структурные изменения и экономическая динамика . 50 . Эльзевир: 203–215. doi : 10.1016/j.strueco.2019.07.001 . hdl : 10419/181477 . Проверено 8 июня 2021 г.
^ Даниэле Тавани; Люк Петах (апрель 2021 г.). «Твердые убеждения и долгосрочные эффекты спроса в модели роста и распределения, ограниченной рабочей силой» . Журнал эволюционной экономики . 31 (2). Спрингер: 353–377. дои : 10.1007/s00191-020-00680-w . S2CID 253723600 . Проверено 8 июня 2021 г.
^ «Виктория Чик (1936 – 2023) | ПКЭС» . www.postkeynesian.net . Проверено 18 января 2023 г.
^ «HWR Берлин — Campus4U» . Campus4u.hwr-berlin.de .
^ Хейн, Экхард; Приве, Январь (2009). «Форум: Исследовательская сеть макроэкономики и макроэкономической политики (FMM) – прошлое, настоящее и будущее» . Европейский журнал экономики и экономической политики: вмешательство . 6 (2): 166–173. дои : 10.4337/ejeep.2009.02.04 .

Ссылки

Арестис, Филип (1996). «Посткейнсианская экономика: к согласованности». Кембриджский экономический журнал . 20 : 111–135. doi : 10.1093/oxfordjournals.cje.a013604 .
Дэвидсон, Пол (2007). Джон Мейнард Кейнс . Пэлгрейв Макмиллан .
Эйхнер и Крегель (1975). «Очерк посткейнсианской теории: новая парадигма в экономике». Журнал экономической литературы . 13 : 1293–1314.
Харкорт, Джефф (2006). Структура посткейнсианской экономики . Издательство Колумбийского университета .
Хейс, М.Г. (2008). Экономика Кейнса: новое руководство по общей теории . Издательство Эдварда Элгара. ISBN 978-1-84844-056-2 .
Калдор, Николас (1980). «Монетаризм и экономическая политика Великобритании». Кембриджский экономический журнал . 4 (3): 271–292. doi : 10.1093/oxfordjournals.cje.a035457 .
Кинг, Дж. Э. (2002). История посткейнсианской экономики с 1936 года . Издательство Эдварда Элгара. ISBN 978-1-84064-420-3 .
Мински, Хайман (1975). Джон Мейнард Кейнс . Издательство Колумбийского университета .
Пасинетти, Луиджи (2007). Кейнс и кембриджские кейнсианцы . Издательство Колумбийского университета .
Робинсон, Джоан ; Итуэлл, Джон (1974). Введение в современную экономику (2-е изд.). МакГроу Хилл .
Скидельский, Роберт (2009). Кейнс: Возвращение Мастера . Аллен Лейн. п. 42 . ISBN 978-1-84614-258-1 .

Дальнейшее чтение

Холт, Рик; Прессман, Стивен (2001). Новое руководство по посткейнсианской экономике . Рутледж .
Холт, Рик; Прессман, Стивен (2006). Эмпирическая посткейнсианская экономика: взгляд на реальный мир. Я Шарп.

Внешние ссылки

[1] Скидельский 2009 , с. 42

[2] Финансовые рынки, деньги и реальный мир, Пол Дэвидсон, стр. 88–89.

[3] Лавуа, Марк (2006), «Посткейнсианская гетеродоксия», Введение в посткейнсианскую экономику , Palgrave Macmillan UK, стр. 1–24, doi : 10.1057/9780230626300_1 , ISBN 9781349283378

[4] Декеш, Дэвид (2012). «Посткейнсианство, гетеродоксия и основная экономика». Обзор политической экономии . 24 (2): 353–368. дои : 10.1080/09538259.2012.664364 . ISSN 0953-8259 . S2CID 154188135 .

[5] Эйхнер и Крегель 1975 г.

[6] Кинг 2002 , с. 10

[7] Ошибка Hayes 2008 ^{[ нужна страница ]}

[8] Арестован в 1996 г.

[9] Палли, Томас (1 января 2008 г.). «Макроэкономика без LM: посткейнсианская перспектива» . Рабочие документы ПЕРИ . дои : 10.7275/1284545 .

[10] Общее введение см. Holt 2001.

[11] Калдор 1980

[12] «Только невежественные люди живут в страхе перед гиперинфляцией» . Файнэншл Таймс . 10 апреля 2014 года . Проверено 6 апреля 2023 г.

[13] Палли, Томас (апрель 2010 г.). «Границы гипотезы финансовой нестабильности Мински как объяснение кризиса» . Ежемесячный обзор . 61 (11): 28. doi : 10.14452/MR-061-11-2010-04_2 .

[14] Минский 1975 г. ^{[ нужна страница ]}

[15] Лавуа, Марк (2009), «Посткейнсианская гетеродоксия» , Введение в посткейнсианскую экономику , Лондон: Palgrave Macmillan UK, стр. 1–24, doi : 10.1057/9780230235489_1 , ISBN 978-0-230-22921-1 , получено 4 апреля 2022 г.

[16] Робинсон 1974

[17] Пасинетти 2007

[18] Харкорт 2006 , Пасинетти 2007

[19] Дэвидсон 2007

[Petach_and_Tavani(2019)-20] Люк Петах; Даниэле Тавани (сентябрь 2019 г.). «Никто не одинок: стратегическая взаимодополняемость, загрузка мощностей, рост и распределение» . Структурные изменения и экономическая динамика . 50 . Эльзевир: 203–215. doi : 10.1016/j.strueco.2019.07.001 . hdl : 10419/181477 . Проверено 8 июня 2021 г.

[Tavani_and_Petach(2021-21] Даниэле Тавани; Люк Петах (апрель 2021 г.). «Твердые убеждения и долгосрочные эффекты спроса в модели роста и распределения, ограниченной рабочей силой» . Журнал эволюционной экономики . 31 (2). Спрингер: 353–377. дои : 10.1007/s00191-020-00680-w . S2CID 253723600 . Проверено 8 июня 2021 г.

[22] «Виктория Чик (1936 – 2023) | ПКЭС» . www.postkeynesian.net . Проверено 18 января 2023 г.

[23] «HWR Берлин — Campus4U» . Campus4u.hwr-berlin.de .

[24] Хейн, Экхард; Приве, Январь (2009). «Форум: Исследовательская сеть макроэкономики и макроэкономической политики (FMM) – прошлое, настоящее и будущее» . Европейский журнал экономики и экономической политики: вмешательство . 6 (2): 166–173. дои : 10.4337/ejeep.2009.02.04 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

v т и кейнсианцы
Founder	John Maynard Keynes
Neo-Keynesians	Gardner Ackley William Baumol James Duesenberry Robert Eisner Trygve Haavelmo Alvin Hansen Roy Harrod Walter Heller John Hicks Lawrence Klein James Meade Lloyd Metzler Franco Modigliani Robert Mundell Arthur Melvin Okun Don Patinkin Bill Phillips William Poole Paul Samuelson Robert Solow James Tobin
Post-Keynesians	Victoria Chick Paul Davidson Evsey Domar James K. Galbraith John Kenneth Galbraith Wynne Godley Myron J. Gordon Geoff Harcourt Michael Hudson Richard Kahn Nicholas Kaldor Michał Kalecki Steve Keen Jan Kregel Marc Lavoie Abba P. Lerner Hyman Minsky Bill Mitchell Basil Moore Steven Pressman Joan Robinson G. L. S. Shackle Pavlina R. Tcherneva Anthony Thirlwall William Vickrey Sidney Weintraub L. Randall Wray
New Keynesians	George Akerlof Ben Bernanke Olivier Blanchard Alan Blinder Guillermo Calvo Richard Clarida Brad DeLong Huw Dixon Stanley Fischer Jordi Galí Mark Gertler Robert J. Gordon Stephany Griffith-Jones Nobuhiro Kiyotaki Paul Krugman Greg Mankiw Marc Melitz Maurice Obstfeld Edmund Phelps Ricardo Reis Kenneth Rogoff David Romer Julio Rotemberg Robert Shiller Andrei Shleifer Joseph Stiglitz Lawrence Summers John B. Taylor Michael Woodford Janet Yellen
Related	Keynesian economics