Пелопоннесская лига
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fbeb/7fbeb232720c38678285f41ca98d462833ff3a40" alt=""
Пелопоннесский союз был союзом древнегреческих городов-государств , в котором доминировала Спарта и с центром на Пелопоннесе , который просуществовал с 550 по 366 год до нашей эры. Он известен главным образом тем, что был одним из двух соперников в Пелопоннесской войне (431–404 до н.э.) против Делосского союза , в котором доминировали Афины .
Имя
[ редактировать ]Пелопоннесский союз — современное название спартанской системы союзов, но оно неточное, поскольку в нем были члены за пределами Пелопоннеса, и на самом деле это не был союз. Древнее название Лиги было «Лакедемоняне и их союзники». [ 1 ] Это также вводит в заблуждение, поскольку у Спарты могли быть союзники за пределами Пелопоннесского союза. [ 2 ]
История
[ редактировать ]data:image/s3,"s3://crabby-images/8a5b8/8a5b86220ffb1a5ea16826093e5106a7e2446333" alt=""
Основание (ок. 550 г. до н. э.)
[ редактировать ]В своей ранней истории Спарта расширялась за счет завоевания Лаконии и Мессении и обращения их населения в рабство (как илотов ), но покорение Тегеи на ее северной границе потерпело неудачу в битве при Оковах . [ 4 ] После этого поражения Спарта отказалась от своих военных завоеваний и приняла дипломатическую стратегию, известную как «политика костей», присвоив мощи мифических героев, которым поклонялись на Пелопоннесе, начиная с Ореста , сына Агамемнона , кости которого были перенесены из Тегеи. в Спарту. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] Эта новая дипломатия, вероятно, была спонсирована Хилоном , эфором около 556 г., который, таким образом, позволил Спарте представить себя естественным преемником мифического ахейского царства Агамемнона, как описано Гомером . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Затем Тегея подписала договор о союзе со Спартой, который стал отправной точкой последующего Пелопоннесского союза. [ 12 ]
Тегею подтолкнул к Спарте страх перед Аргосом , своим восточным соседом. По той же причине все остальные соседи Аргоса быстро заключили договоры со Спартой по Тегейскому образцу: Мантинея , Флией , Коринф , Эпидавр и другие города Арголиды . [ 13 ] [ 14 ] За ними следовала Элида , крупный город западного Пелопоннеса, и все аркадские общины центрального Пелопоннеса. К 540-м годам Спарта заключила союзы со всеми городами Пелопоннеса, кроме Аргоса и ахейских городов на северном берегу. [ 3 ]
Коллективного договора между всеми членами Лиги не было. Будучи гегемоном (лидером Лиги), Спарта заключила с каждым членом отдельный договор, который поэтому и вошел в Лигу по ее заключению. Каждый член поклялся со Спартой одну и ту же клятву: «иметь тех же друзей и врагов, что и спартанцы, и следовать за ними, куда бы они ни повели». Следовательно, члены союза не были связаны друг с другом, а только со Спартой, и могли даже вести войну друг с другом. [ 15 ] [ 16 ] Однако в 378 году решение Лиги запретило внутренние войны, если Лига располагала армией за пределами Пелопоннеса, но, возможно, такое положение уже существовало гораздо раньше и было частью конституции Лиги. [ 17 ] [ 18 ] Л. Х. Джефери резюмирует конституцию Лиги как «круг с центром в Спарте, со спицами колеса, но не обязательно с дополнительными перекрестными связями в виде паутины». [ 19 ]
Договоры Лиги содержали оборонительные обязательства: Спарта должна была помочь союзнику, атакованному страной, не являющейся членом Лиги, и, наоборот, союзники должны были помочь Спарте в случае нападения. [ 20 ] Знаменитый спартанский страх перед илотами проявляется в специальном пункте, согласно которому союзники должны были помогать Спарте в случае восстания рабов и не должны предлагать гражданство мессенцам, поскольку аркадийцы помогали последним во время спартанского завоевания Мессении. [ 21 ] Этот пункт был активирован в 460-х годах во время Третьей Мессенской войны. [ 22 ] Договоры между Спартой и союзниками также были постоянными и содержали пункт, запрещающий отделение. [ 23 ] Несколько отделений действительно произошли, но в результате нарушения договора. Выходящие члены обычно указывали на нарушение договоров Спарты, требующих ухода. [ 24 ] Процедура приема новых членов не известна. Спарта могла либо принять решение самостоятельно, либо запросить одобрение у своих союзников на последующем конгрессе Лиги. [ 25 ]
Еще одной причиной, по которой союзники остались в составе Лиги, несмотря на утрату автономии, была поддержка олигархии Спартой . Олигархи, управлявшие большинством членов Лиги, могли рассчитывать на то, что Спарта сохранит свой статус в своем городе. Более того, многие из них имели дружеские связи со спартанскими гражданами или даже царями. Спартанский царь Агесилай II (ок. 400–ок. 360) был особенно известен своей дружбой с гостями ( ксениями ) среди своих союзников. [ 26 ] Благодаря этой дружбе ведущие олигархи могли отправить своих сыновей в агоге , спартанскую систему образования, где они становились трофимами ксеной и еще больше развили свою привязанность к Спарте. [ 20 ]
Реформа 506 г. до н.э.
[ редактировать ]Основное изменение в организации Лиги произошло около 506 г., когда спартанский царь Клеомен I попытался захватить Афины и поставить во главе ее своего друга Исагора в качестве тирана или члена олигархии. Была вызвана полная армия Лиги и двинулась на Афины, но коринфяне вернулись домой, когда узнали цель экспедиции, также поощряемые другим царем Демаратом , выступавшим против Клеомена. Таким образом, кампания провалилась, и в результате Спарте пришлось согласиться на создание конгресса Лиги, члены которого могли бы голосовать по вопросам войны и мира. [ 27 ] Это означает, что до этого времени Спарта могла по своему желанию призывать своих союзников, не сообщая им о целях войны. [ 28 ]
Таким образом, Пелопоннесский союз стал двухпалатной организацией с двумя собраниями: Спартанской экклесией и конгрессом Лиги, оба под председательством эфора. [ 29 ] Спартанские граждане сначала обсуждали этот вопрос между собой в экклесии. Если в экклесии было достигнуто положительное голосование, созвался конгресс Лиги, на котором союзники обсуждали и голосовали по предложению Спарты. [ 30 ] Голоса союзников на съезде Лиги стоили ровно столько же, [ 31 ] но Спарта, вероятно, не участвовала в голосовании, поскольку ее решение уже было принято экклесией. [ 32 ] Члены Лиги были связаны результатами съезда Лиги, даже если они голосовали против него. [ 33 ] [ 34 ] Одобрение конгресса было необходимо для объявления войны Лиги или заключения мира. [ 34 ]
Известно несколько случаев отклонения союзниками предложений Спарты на съезде. Первый из них произошел около 504 г., когда Спарта созвала, возможно, первый конгресс Лиги, чтобы напасть на Афины и поставить Гиппия тираном, но союзники во главе с Коринфом единогласно отвергли его. В 440 году Спарта хотела возобновить войну против Афин, но союзники во главе с Коринфом отказались идти на войну. [ 35 ] Эти события показывают большое влияние, оказываемое Коринфом внутри Лиги благодаря его стратегическому положению на перешейке. [ 31 ] Более того, коринфяне часто выступали против Спарты или принуждали ее к действию, как, например, в 421 году, когда они отказались принести клятву, требуемую Никийским миром с Афинами в разгар Пелопоннесской войны. Их причина заключалась в том, что они нарушили бы какие-то отдельные договоры, заключенные со своими фракийскими союзниками. [ 36 ] В 396 году они могли отказаться следовать за Спартой, потому что один из их храмов сгорел, что было расценено как плохое предзнаменование. [ 37 ] Коринфяне, похоже, в полной мере воспользовались льготами, предоставленными, когда «боги и герои» участвовали в противодействии приказам Лиги. Действительно, поскольку большинство международных решений были связаны священными клятвами, а спартанцы были известны своей набожностью, использование религиозных мотивов было хорошим способом избежать обязательств Лиги. [ 38 ] [ 31 ] Известно, что такими же уловками пользовались и другие члены Лиги, например Флий, который не участвовал в битве при Немее в 394 году из-за удачного священного перемирия. [ 37 ]
Во время войны Спарта имела исключительное командование армией Лиги. Один из королей обычно был главнокомандующим (он мог быть и регентом); Спартанские офицеры по имени ксенагои контролировали набор союзников и решали, сколько войск должен предоставить каждый союзник. [ 25 ] [ 31 ]
Войны против Афин
[ редактировать ]В академической литературе XIX и начала XX века часто предполагалось, что Пелопоннесский союз — это то же самое, что и Эллинский союз, союз, отвечающий за сопротивление Персидской империи . С этой точки зрения Афины и их союзники просто присоединились к Пелопоннесскому союзу, чтобы сражаться с персами. [ 39 ] Греческая лига на самом деле была отдельным и новым созданием для ведения войны против Персии. [ 40 ]
Напряженность между двумя лигами сыграла ключевую роль в начале Первой Пелопоннесской войны в 460 г. до н.э. Конфликт между двумя членами Пелопоннесского союза, Коринфом и Мегарой, в частности переход последнего на сторону афинян из-за предполагаемого [ нужна ссылка ] пренебрежение со стороны спартанцев стало ключевым фактором в начале военных действий между двумя лигами. [ 41 ] [ 42 ] Эта война закончилась реинтеграцией Мегары в Лигу. Две лиги в конечном итоге снова вступили в конфликт друг с другом в Пелопоннесской войне. Под руководством Спарты Лига победила Афины и их союзников в 404 г. до н.э.
Реформа 378 г. до н.э.
[ редактировать ]В 378 г. Лига была реорганизована в 10 военных округов, при этом промежуточного административного уровня ранее не было. [ 43 ] Эту новую структуру можно объяснить несколькими причинами: Спарта, вероятно, хотела повысить эффективность Лиги после недавнего включения далекой Халкидики . Более того, округа, возможно, увеличили количество имеющихся войск, а также уменьшили нагрузку на союзников за счет лучшего распределения своих вкладов между ними. [ 43 ] Каждый округ должен был предоставить 3000–4000 гоплитов в армию Лиги, которая, следовательно, имела теоретическую армию численностью не менее 30 000 человек. [ 44 ] Фактически, поскольку члены Лиги предоставили разные виды войск, для баланса контингентов из каждого округа было установлено соотношение 1 кавалерист = 4 гоплита = 8 легких войск. Начиная с 383 года, члены Лиги также могли платить наличными, чтобы не отправлять людей, из расчета 12 эгинских оболов в день для кавалериста и 3 для гоплита. [ 45 ] Этот вариант, очевидно, поддержали многие города; это устраивало Спарту, которая могла нанимать наемников. [ 46 ] только один ксенаг Для каждого района требовался , что ослабляло рабочую силу Спарты, которая страдала от серьезного демографического спада в 4 веке; Раньше xenagoi нужно было отправлять в каждый город-член Лиги. [ 47 ]
Десять округов были:
- Лакедемония , территория Спарты на юге Пелопоннеса.
- Аркадия (юг?), половина исторической области, возможно, с центром в Тегее. Многолюдная Аркадия была разделена на две части, чтобы сбалансировать количество солдат между округами.
- Аркадия (север?), другая половина, вероятно, располагалась в районе Мантинеи.
- Элида , западный Пелопоннес.
- Ахея , северный Пелопоннес.
- Коринф и Мегары , расположенные на перешейке .
- Сикион , Флий и Акта (ныне Арголида ), северо-восточный Пелопоннес.
- Акарнания , в западной Греции.
- Фокида и Локрис в центральной Греции.
- Олинф и Фракия , которые только что были завоеваны.
Война против Фив и конец Лиги
[ редактировать ]Во время своей гегемонии Спарта приняла более интервенционистскую политику, чтобы сохранить свое превосходство над Грецией. Элида вышла из Лиги с 420 года, но Спарте пришлось ждать окончания Пелопоннесской войны, чтобы действовать в соответствии с ней. около 400 г. Спарта вынудила Элиду вернуться в Лигу, но также значительно ослабила ее, предоставив независимость ее периокоям акрорианцев городам - и трифилийцев . Эти города, организованные как федеративные государства, присоединились к Пелопоннесскому союзу как отдельные единицы. [ 48 ]
В 385 году Мантинея была расформирована на деревни, чтобы наказать за ее гегемонистское поведение в Аркадии, где Спарта всегда проводила политику « разделяй и властвуй », чтобы предотвратить ее объединение. Это вопиющее нарушение автономии, провозглашенной во время Королевского мира 387 г., было встречено резко. Поражение Спарты против Фив при Левктре в 371 г. до н.э. решительно пошатнуло ее контроль над членами Лиги. В Аркадии мантинейцы первыми начали восстанавливать свой город. На этот раз их поддержали другие аркадские города, даже их традиционный соперник Тегея, где промантийские демократы взяли верх над проспартанскими олигархами. Объединенные своей враждебностью к Спарте, аркадцы смогли затем создать федеральную Аркадскую лигу и выйти из Пелопоннесской лиги. [ 49 ]
Размер Пелопоннесского союза затем еще больше сократился в результате освобождения Фивами Мессении от спартанского контроля в 369 г. до н. э. Государства северо-восточного Пелопоннеса, включая Коринф , Сикион и Эпидавр , придерживались своей спартанской верности, но поскольку война продолжалась в 360-х годах до нашей эры, многие присоединились к фиванцам или заняли нейтральную позицию, хотя Элида и некоторые аркадские государства присоединились к Спарте.
Список участников
[ редактировать ]Первоначальные члены (до 504 г. до н.э.)
[ редактировать ]- Тегея была первым союзником Спарты в союзе, который превратился в Пелопоннесский союз. [ 50 ]
- Коринф присоединился около 550 г. [ 51 ] Это был самый важный член Лиги после Спарты. В 395 году она вышла из Лиги из-за Коринфской войны , но вернулась в Спарту с царским миром в 387 году. [ 52 ] Его уход в 366 году после поражения Спарты от Фив при Левктрах фактически положил конец Лиге. [ 53 ]
- Сикион оставался членом без перерыва до 369 года, когда он был завоеван Эпаминондом . [ 54 ] [ 55 ]
- Эпидавр присоединился, потому что чувствовал угрозу со стороны Аргоса. [ 13 ] Он оставался членом без перерыва до 366 года. [ 56 ]
- Флей присоединился из-за угрозы со стороны Аргоса. Спарта вмешивалась в ее внутреннюю политику, чтобы защитить флейасийских олигархов в 384 и 381 годах. Затем олигархи оставались верными Спарте до 366 года. [ 57 ]
- Галей , вероятно, оставался членом до кампании Эпаминонда в Арголиде в 369 году. [ 58 ]
- Мегара , возможно, присоединилась к Лиге благодаря вмешательству царя Клеомена I в 519 году. [ 59 ] Мегара часто меняла присягу между Спартой и Афинами. экспедиция спартанского полководца Анхиммолия Оно могло уйти раньше 511 г., поскольку через перешеек не прошла против Афин. Возможно, Клеомен был вынужден воссоединиться с ним в 510 году, когда он свергнул тирана Гиппия из Афин, после чего он также наказал Мегару, отдав остров Саламин Афинам. Мегара снова покинула Лигу в 461 году после пограничной войны против Коринфа и присоединилась к Делосской лиге во главе с Афинами, что спровоцировало Первую Пелопоннесскую войну. [ 60 ] [ 61 ] Он воссоединился в 448 году. [ 62 ] [ 63 ] Мегара оставалась в Лиге до ее роспуска. [ 64 ]
- Эгина стала членом до конца VI века. [ 65 ] Он покинул Лигу в 457 году после ее захвата Афинами и вместо этого присоединился к Делосской лиге. [ 66 ] Город был разрушен Афинами в 431 году. Эгина была вновь основана Лисандром в 405 году после поражения Афин и вернулась в Лигу. [ 62 ] [ 67 ]
- Трезен покинул Лигу и перешел в Афины в 457 году, но воссоединился после Тридцатилетнего мира . [ 66 ] Он оставался верным Спарте до 366 года. [ 68 ]
- Гермиона покинула Лигу и перебралась в Афины около 450 года, но воссоединилась после Тридцатилетнего мира. [ 66 ] [ 69 ] Вероятно, он оставался членом до похода Эпаминонда в Арголиду в 369 году. [ 70 ]
- Элис была одним из первых членов Лиги; он уже был в союзе со Спартой на протяжении двух столетий. [ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] Как и Спарта, у нее было много зависимых городов периэческого статуса. [ 74 ] В 420 году Элида вышла из Лиги, поскольку Спарта признала независимость периэического Лепреона . [ 75 ] Спарте пришлось ждать окончания Пелопоннесской войны, чтобы выступить против Элиды в Элейской войне около 400 года. Победив, Спарта вынудила Элиду вернуться в союз, а также освободить все ее периоэческие города, которые предположительно образовали два федеральных государства и присоединились к Пелопоннесскому союзу. [ 76 ] Элида снова дезертировала в 370 году после Левктры. [ 73 ]
- Мантинея вышла из Лиги в 421 году, но воссоединилась после поражения от Спарты в 418 году. Она снова вышла после Левктры, чтобы основать Аркадскую лигу . [ 77 ]
- Орхомен (Аркадийский) был вынужден временно дезертировать в 418 году из-за коалиции Элиды, Мантинеи, Аргоса и Афин, но воссоединился после битвы при Мантинее. [ 78 ]
- Ситуацию в остальной части Аркадии отследить сложно, поскольку многие небольшие общины организованы в собственные племена и лиги. Однако все эти общины были членами Пелопоннесского союза, который они покинули в 370 году, чтобы основать Аркадский союз вокруг города Мегалополиса .
Более поздние дополнения (после 504 г. до н. э.)
[ редактировать ]- Микены присоединились к ним после битвы при Сепее в 494 году, когда Аргос потерпел поражение от Спарты. [ 62 ] Однако около 460 года Аргос воспользовался восстанием илотов в Спарте, чтобы отвоевать и разрушить Микены. [ 79 ]
- Тиринф , вероятно, присоединился к нему после Сепии в 494 году. [ 62 ] Через несколько лет после 468 года он был отвоеван и разрушен. [ 80 ]
- Беотийский союз уже в конце VI века был союзником Спарты, но, видимо, не входил в состав Пелопоннесского союза. Скорее всего, он присоединился к Лиге в период между Тридцатилетним миром в 446 году и началом Пелопоннесской войны в 431 году «как единое целое». [ 81 ] Фивы и другие члены Беотийского союза ушли в 395 году, в начале Коринфской войны (398–387), в которой Фивы были ключевым игроком против Спарты. Фивы, вероятно, вернулись в Лигу после королевского мира 387 года. [ 82 ] Фивы навсегда вышли из Пелопоннесского союза в 378 году.
- Фокейцы , вероятно, присоединились к союзу как единое целое одновременно с беотийцами, между 446 и 431 годами. [ 83 ]
- Восточные локры , вероятно, присоединились к союзу как единое целое одновременно с беотийцами, между 446 и 431 годами. [ 83 ]
- Акарнанские , возможно , города Амбракия , Левкас и Анакторий присоединились между 446 и 431 годами. [ 84 ] Они определенно присоединились к Лиге в сезоне 389/8, после поражения от «Спарты». [ 85 ] [ 86 ] Они ушли в 375 году. [ 86 ]
- Пеллена была первым ахейским городом, присоединившимся к Лиге в 431 году (он несколько раз действовал независимо от своей федеративной структуры — Ахейской Лиги). [ 87 ] Город был завоеван Эпаминондом в 367 году и в союзе с Фивами. [ 88 ]
- Ахейский союз , по-видимому, последовал за Пелленой и объединился в единое целое к 429 году. [ 89 ] В 417 г. Спарта вынудила ахейцев принять олигархическую конституцию. Ахейцы были завоеваны Эпаминондом в 366 году. [ 90 ] К 389 году ахейцы контролировали Плеврон , Калидон и Наупактос на северном берегу Коринфского залива, который они потеряли в 366 году. [ 91 ]
- Афины были вынуждены присоединиться к Лиге в 404 году после поражения в Пелопоннесской войне. [ 92 ] Афины вышли из Лиги в 395 году в результате Коринфской войны. [ 93 ]
- Элевсин стал независимым от Афин в 403 году как убежище Тридцати тиранов и присоединился к Лиге, пока не был возвращен Афинам в 401 году. [ 94 ]
- Акрорианцы были освобождены из Элиды около 400 г.; они образовали федеративное государство и присоединились к Лиге, вероятно, как единое целое. [ 48 ]
- Трифилийцы были освобождены из Элиды около 400 г.; они образовали федеративное государство и присоединились к Лиге, вероятно, как единое целое. [ 95 ]
- Олинф и халкидяне присоединились к Лиге после ее поражения от Спарты в 378 году. [ 84 ]
Список войн Пелопоннесского союза
[ редактировать ]- Война против Поликрата : около 525 г. Коринф и изгнанные самосцы побудили Спарту начать атаку на Поликрата , тирана Самоса . Экспедиция потерпела неудачу. [ 96 ]
- Война против Гиппия : около 511 г. Спарта послала первую военно-морскую армию против Афин, которыми в то время правил тиран Гиппий , возможно, из-за его проперсидской политики или Дельфийского ордена. Морские пехотинцы, высадившиеся Анхимолом, союзниками Гиппия были разбиты фессалийскими . [ 97 ] В следующем году Клеомен I вернулся по суше с большим войском; он взял Акрополь и заставил Гиппия отправиться в ссылку в Персидскую империю . [ 98 ] [ 99 ]
- Первая Пелопоннесская война
- Вторая Пелопоннесская война
- Коринфская война
- Первая Олинфская война : Летом 382 года Пелопоннесский союз напал на Халкидский союз , в котором доминировал Олинф . Официально Спарта ответила на призыв городов Аканфа и Аполлонии против Олинфа, но на самом деле они помогли македонскому царю Аминту , свергнутому Олинфом, что также угрожало спартанской гегемонии в северной Греции. [ 100 ] Война была трудной, но в 379 г. Олинф сдался; федерация распалась, а ее члены были вынуждены присоединиться к Пелопоннесскому союзу. [ 86 ] [ 101 ]
- Беотийская война
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Картледж, Агесилай , с. 9.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 102–105.
- ^ Перейти обратно: а б Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 339.
- ^ Картледж, Спарта и Лакония , с. 118.
- ^ Форрест, История Спарты , стр. 75, 76.
- ^ Картледж, Спарта и Лакония , стр. 119, 120, резюмирует этот сдвиг как «илотизацию» к дипломатическому подчинению.
- ^ Курт А. Раафлауб , «Предшественники федеративных государств», в Beck & Funke (ред.), Федерализм , стр. 439.
- ^ Викерт, Пелопоннесский союз , стр. 9–12.
- ^ Хаксли, Ранняя Спарта , стр. 69; Хилон, возможно, был ахейского происхождения, с. 138 (примечание 496).
- ^ Сте. Круа, «Геродот и царь Клеомен», стр. 96, 97.
- ^ Картледж, Спарта и Лакония , с. 120
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 97.
- ^ Перейти обратно: а б Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 333.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 606, 607, 613.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 106, 107.
- ^ Картледж, Агесилаос , стр. 9, 10.
- ^ Ларсен, «Конституция I», с. 261, говорится о «конституционной поправке» относительно запрета войны между членами Лиги, когда Лига была вовлечена в войну.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 106, 120, 121.
- ^ Л. Х. Джефери, «Греция до персидского вторжения», в Boardman et al., Cambridge Ancient History, vol. IV , с. 352.
- ^ Перейти обратно: а б Картледж, Агесилай , с. 10.
- ^ Викерт, Пелопоннесский союз , с. 12.
- ^ Картледж, Агесилай , с. 13.
- ^ Ларсен, «Конституция I», стр. 259, 260.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 107, 108.
- ^ Перейти обратно: а б Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 112.
- ^ Стивен Ходкинсон , «Спарта: исключительное доминирование государства над обществом?», в Пауэлле (ред.), Companion to Sparta , стр. 47.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 109.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 109, 110.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 304.
- ^ Картледж, Агесилаос , стр. 11, 12.
- ^ Перейти обратно: а б с д Картледж, Агесилай , с. 12.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 110–112.
- ^ Ларсен, «Конституция I», с. 259.
- ^ Перейти обратно: а б Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 104.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 116, 117.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 119.
- ^ Перейти обратно: а б Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 120.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 118, 119.
- ^ Пауэлл, Товарищ по Спарте , стр. 276, 277, не полностью исключает возможность членства Афин.
- ^ Ларсен, «Конституция I», стр. 263–265.
- ^ Каган, Дональд (2005). Пелопоннесская война: жестокий конфликт Афин и Спарты, 431–404 гг. до н.э. Лондон. п. 16. ISBN 0-00-711506-7 . ОСЛК 60370044 .
{{cite book}}
: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Фукидид 1.103
- ^ Перейти обратно: а б Стилиану, «Исторический комментарий к Диодору» , с. 283.
- ^ Стилиану, Исторический комментарий к Диодору , стр. 282.
- ^ Ларсен, «Конституция I», с. 261 описывает это изменение как еще одну «конституционную поправку» Лиги.
- ^ Стилиану, Исторический комментарий к Диодору , стр. 217, 284.
- ^ Стилиану, Исторический комментарий к Диодору , стр. 282, 283.
- ^ Перейти обратно: а б Джеймс Рой, «Элис (с Акрорией)», в Beck & Funke (ред.), «Федерализм» , стр. 282; «Элис», в книге Функе и Лураги (ред.), «Политика этнической принадлежности» , раздел «Элис и периойки ».
- ^ Мария Прецлер, «VI. Аркадия: этническая принадлежность и политика в пятом и четвертом веках до нашей эры», в Funke & Luraghi (ред.), Политика этнической принадлежности , раздел «Аркадская риторика и основание аркадского государства»
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 96, 97.
- ^ Лосось, Богатый Коринф , с. 240.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 466.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 97 (примечание 22).
- ^ Стилиану, Исторический комментарий к Диодору , стр. 336, указывает дату 368 года.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 469.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 606, 607.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 613.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 608, 609.
- ^ Л. Х. Джефери, «Греция до персидского вторжения», в Boardman et al., Cambridge Ancient History, vol. IV , с. 360.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 100, 187, 188, 212.
- ^ Лосось, Богатый Коринф , с. 262.
- ^ Перейти обратно: а б с д Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 123.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 463.
- ^ Стилиану, Исторический комментарий к Диодору , стр. 335.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 333–335.
- ^ Перейти обратно: а б с Салмон, Богатый Коринф , с. 265.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 621, однако пишет, что «последующее членство Эгинетян в Пелопоннесском союзе маловероятно».
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 616.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 610, упоминается возможность того, что Гермиона ушла вместо этого в 425 году.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 610.
- ^ Викерт, Пелопоннесский союз , стр. 13, 14.
- ^ Каприди, «Лига внутри лиги», стр. 491–493.
- ^ Перейти обратно: а б Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 495.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 490.
- ^ Каприди, «Лига внутри лиги», стр. 493–496.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 490, 542.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 518, 519.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 524.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 612.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 615.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 123, 124, 335–337.
- ^ Стилиану, Исторический комментарий к Диодору , стр. 171–173.
- ^ Перейти обратно: а б Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 124, 338.
- ^ Перейти обратно: а б Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 124.
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , с. 107.
- ^ Перейти обратно: а б с Стилиану, «Исторический комментарий к Диодору» , с. 285.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 474.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 484.
- ^ Клаус Фрайтаг, «Ахайя и Пелопоннес в конце пятого - начале четвертого веков» в Funke & Luraghi (ред.), «Политика этнической принадлежности» , считает, что Ахея присоединилась не раньше 417 года - только Пеллена была на стороне Спарты с начала Пелопоннесская война; в остальном он поддерживает мнение, что Пеллена и Ахейский союз имели по одному голосу среди Пелопоннесского союза.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 478.
- ^ Клаус Фрайтаг, «Ахайя и Пелопоннес в конце пятого - начале четвертого веков» в Funke & Luraghi (ред.), Политика этнической принадлежности .
- ^ Сте. Круа, «Истоки Пелопоннесской войны» , стр. 145, 146.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 627.
- ^ Хансен и Нильсен (ред.), Инвентаризация , стр. 637.
- ^ Джеймс Рой, «Элис», в Funke & Luraghi (ред.), Политика этнической принадлежности , раздел «Элис и периойки ».
- ^ Л. Х. Джефери, «Греция до персидского вторжения», в Boardman et al., Cambridge Ancient History, vol. IV , стр. 351, 357.
- ^ Д. М. Льюис, «Тирания Писистрадидов», в Boardman et al., Cambridge Ancient History, vol. IV , с. 301.
- ^ Картледж, Спарта и Лакония , с. 126.
- ^ Л. Х. Джефери, «Греция до персидского вторжения», в Boardman et al., Cambridge Ancient History, vol. IV , стр. 360, 361.
- ^ Стилиану, Исторический комментарий к Диодору , стр. 215, 216.
- ^ Майкл Зарнт, «Халкидика и халкидийцы», в Beck & Funke (ред.), Федерализм , стр. 351, 352.
Библиография
[ редактировать ]- Ханс Бек и Питер Функе (редакторы), Федерализм в греческой древности , Cambridge University Press, 2015. ISBN 978-0-521-19226-2
- Джон Бордман и др., Кембриджская древняя история , том IV, Персия, Греция и Восточное Средиземноморье, ок. 525–479 до н.э. , Издательство Кембриджского университета, 1988. ISBN 0-521-22804-2
- Джим Каприди, « Лига внутри лиги: сохранение Элейской симмахии », «Классический мир » , Vol. 101, № 4 (лето 2008 г.), стр. 485–503.
- Пол Картледж , Агесилай и кризис Спарты , Балтимор, издательство Университета Джона Хопкинса, 1987. ISBN 978-0-7156-3032-7
- ——, Спарта и Лакония, Региональная история 1300–362 до н.э. , Лондон, Рутледж, 2002 г. (первоначально опубликовано в 1979 г.). ISBN 0-415-26276-3
- У. Г. Форрест, История Спарты , Нью-Йорк, Нортон, 1986. СБН 393004813
- Питер Функе , Нино Лураги (редакторы), Этническая политика и кризис Пелопоннесской лиги , Серия 32 эллинистических исследований, Вашингтон, округ Колумбия, Центр эллинистических исследований, 2009. ISBN 9780674031999
- Могенс Герман Хансен и Томас Хейне Нильсен (редакторы), Опись архаических и классических полисов , Oxford University Press, 2004.
- Г.Л. Хаксли, Ранняя Спарта , Лондон, Faber & Faber, 1962. ISBN 0-389-02040-0
- Якоб А.О. Ларсен , « Конституция Пелопоннесского союза », Классическая филология , Vol. 28, № 4 (октябрь 1933 г.), стр. 257–276.
- Антон Пауэлл (редактор), Товарищ по Спарте , Хобокен, Уайли, 2018. ISBN 978-1-4051-8869-2
- Дж. Б. Салмон, Богатый Коринф, История города до 338 г. до н.э. , Оксфорд, Clarendon Press, 1984. ISBN 0-19-814833-X
- GEM де Сте. Круа , Истоки Пелопоннесской войны , Лондон, Дакворт, 1972. ISBN 0-7156-0640-9
- П. Дж. Стилиану, Исторический комментарий к Диодору Сицилийскому, Книга 15 , Оксфорд, Clarendon Press, 1998. ISBN 0-19-815239-6
- Конрад Викерт, Пелопоннесский союз от его создания до конца Архидамовой войны , Эрланген, 1961.