Jump to content

Фридрих Генрих Якоби

(Перенаправлено от Фридриха Якоби )
Фридрих Генрих Якоби
Портрет Якоби, ранее ошибочно идентифицированный как портрет Иммануила Канта.
Рожденный ( 1743-01-25 ) 25 января 1743 г.
Умер 10 марта 1819 г. (10 марта 1819 г.) (76 лет)
Дети Карл Виганд Максимилиан Якоби
Родственники Иоганн Георг Якоби (брат)
Эра Философия XIX века
Область Западная философия
Школа Немецкий идеализм
Основные интересы
Реализм здравого смысла , религиозная философия , метафизика , моральная философия
Известные идеи
Вера , откровение , нигилизм

Фридрих Генрих Якоби (англ. Немецкий: [jaˈkoːbi] ; 25 января 1743 — 10 марта 1819) — влиятельный немецкий философ , литературный деятель и светский деятель . Он известен популяризацией нигилизма , термина, придуманного Оберайтом в 1787 году, и продвижением его как главного недостатка мысли Просвещения, особенно в философских системах Баруха Спинозы , Иммануила Канта , Иоганна Фихте и Фридриха Шеллинга . [1]

Якоби выступал за Глаубе (по-разному переводимого как вера или «вера») и откровение вместо спекулятивного разума . В этом смысле можно рассматривать Якоби как предвосхитившего современных писателей, критикующих светскую философию как релятивистскую и опасную для религиозной веры.

Его отстраненность от движения «Штурм и натиск» легла в основу недолгой дружбы с Иоганном Вольфгангом фон Гете . Он был младшим братом поэта Иоганна Георга Якоби и отцом великого психиатра Максимилиана Якоби .

Биография

[ редактировать ]

Ранний период жизни

[ редактировать ]

Он родился в Дюссельдорфе и был вторым сыном богатого торговца сахаром и получил образование для коммерческой карьеры, которая включала краткое обучение в торговом доме во Франкфурте-на-Майне в 1759 году. После этого его отправили в Женеву для генерал-майна. образование. Якоби, обладатель замкнутого, медитативного нрава, связывал себя в Женеве главным образом с литературным и научным кружком (самым видным членом которого был Жорж-Луи Лесаж ). [2]

Он внимательно изучал произведения Шарля Бонне , а также политические идеи Жан-Жака Руссо и Вольтера . В 1763 году его отозвали в Дюссельдорф, а в следующем году он женился на Элизабет фон Клермонт и взял на себя управление бизнесом своего отца. [2]

Через короткое время он оставил коммерческую карьеру и в 1770 году стал членом совета герцогств Юлих и Берг. Он отличился своими способностями в финансовых делах и рвением к социальным реформам. Якоби поддерживал свой интерес к литературным и философским вопросам посредством обширной переписки. Его особняк в Пемпельфорте, недалеко от Дюссельдорфа, был центром выдающегося литературного кружка. он помог основать новый литературный журнал Вместе с Кристофом Мартином Виландом . Некоторые из его ранних работ, в основном на практические или экономические темы, были опубликованы. [2] в «Немецком Меркуре» .

Здесь также частично появилась первая из его философских работ, «Краткое описание» Эдварда Олвилла (1776), представляющая собой сочетание романтики и спекуляций. За этим последовал в 1779 году «Вольдемар» , философский роман весьма несовершенной структуры, но полный гениальных идей и дающий наиболее полную картину метода философствования Якоби. [2]

В 1779 году он посетил Мюнхен после своего назначения министром и тайным советником Баварского департамента таможни и торговли. Он выступал против меркантилистской политики Баварии и намеревался либерализовать местные обычаи и налоги; но после недолгого пребывания там разногласия с коллегами и властями Баварии , а также нежелание вступать в борьбу за власть заставили его вернуться в Пемпельфорт. Этот опыт, а также его последствия привели к публикации двух эссе, в которых Якоби защищал Адама Смита теории политической экономии . За этими эссе в 1785 году последовала работа, которая впервые принесла Якоби известность как философа. [2]

Споры о пантеизме

[ редактировать ]
Картина Якоби Иоганна Фридриха Эйха, 1780 г.

Разговор с Готхольдом Лессингом в 1780 году, в котором Лессинг признался, что он не знает никакой философии в истинном смысле этого слова, кроме спинозизма, привел его к длительному изучению . сочинений Спинозы После смерти Лессинга, всего пару месяцев спустя, Якоби продолжил заниматься спинозизмом в обмене письмами с близким другом Лессинга Моисеем Мендельсоном , который начался в 1783 году. Эти письма были опубликованы с комментариями Якоби под названием Briefe über die Lehre Spinozas (1785). 2-е изд., значительно расширенное и с важными приложениями, 1789 г.), выразил резко и ясно решительное возражение Якоби против догматической системы в философии и вызвал к нему яростную враждебность со стороны Aufklärer . [2]

Якоби высмеивали за попытку вновь ввести в философию устаревшее понятие неразумной веры, осуждали как врага разума, как пиетиста и замаскированного иезуита , и особенно подвергались нападкам за использование двусмысленного термина «вера». Его следующая важная работа, «Дэвид Юм über den Glauben, oder Idealismus und Realismus» (1787), была попыткой показать не только то, что термин «Глаубе» использовался наиболее выдающимися писателями для обозначения того, для чего он использовал его в « Письмах о Спинозы , но что природа познания фактов в отличие от построения умозаключений не могла быть выражена иначе. В этом сочинении, и особенно в Приложении, Якоби соприкоснулся с критической философией и подверг тщательному исследованию кантовский взгляд на познание. [2]

В 1787 году Фридрих Генрих Якоби в своей книге «О вере, или идеализм и реализм» обратился к кантовской концепции «вещи в себе». Якоби согласился, что объективная вещь в себе не может быть познана непосредственно. Однако, заявил он, это нужно принять на веру. Субъект должен верить, что во внешнем мире существует реальный объект, связанный с представлением или ментальной идеей, которая ему непосредственно известна. Эта вера или убеждение является результатом откровения или непосредственно известной, но логически недоказанной истины. Реальное существование вещи в себе открывается или раскрывается наблюдающему субъекту. Таким образом, субъект непосредственно знает идеальные, субъективные представления, возникающие в уме, и твердо верит в реальную, объективную вещь в себе, существующую вне ума. Представляя внешний мир как объект веры, Якоби узаконил веру и ее богословские ассоциации. Шопенгауэр позже заявит: «…[Сводя внешний мир к вопросу веры, он хотел просто открыть маленькую дверь для веры в целом…». [3]

По иронии судьбы, полемика о пантеизме привела к тому, что более поздние немецкие философы и писатели заинтересовались пантеизмом и спинозизмом . Якоби Фидеизм оставался непопулярным, и вместо этого его критика рационализма Просвещения побудила большее количество немецких философов исследовать атеизм и бороться с кажущейся потерей философских основ теизма , мифов и морали . Якоби и разожженная им полемика о пантеизме остаются важными в европейской интеллектуальной истории, поскольку он сформулировал (хотя и критически) одно из первых систематических утверждений нигилизма и представляет собой ранний пример дискурса о смерти Бога . [4]

Дальнейшая жизнь

[ редактировать ]

Эпоха Пемпельфорта подошла к концу в 1794 году, когда Французская революция распространилась на Германию после начала войны с Французской Республикой. Оккупация Дюссельдорфа французскими войсками вынудила его переселиться и почти десять лет жить в Гольштейне. Там он близко познакомился с Карлом Леонардом Рейнгольдом (в Beitrage которого впервые был опубликован его важный труд, Uber das Unternehmen des Kriticismus, die Vernunft zu Verstande zu Bringen ), а также с Матиасом Клавдием , редактором Wandsbecker Bote . [2]

Спор об атеизме

[ редактировать ]

Готлиб Фихте был уволен из Йены в 1799 году по обвинению в атеизме. Его обвинили в этом в 1798 году после публикации его эссе «Ueber den Grund unsers Glaubens an eine göttliche Weltregierung» («На основе нашей веры в божественное мироуправление»), которое он написал в ответ Фридриху Карлу Форбергу. эссе «Развитие концепции религии» в своем «Философском журнале» . По мнению Фихте, Бога следует понимать прежде всего в моральных терминах: «Живой и действенно действующий моральный порядок сам по себе является Богом. Мы не требуем никакого другого Бога и не можем постичь никакого другого» («На основании нашей веры в божественный мир»). Управление»). Несдержанное «Обращение к публике» Фихте («Appellation an das Publikum», 1799), а также более вдумчивый ответ, озаглавленный «Из частного письма» (1799), побудили Ф. Х. Якоби опубликовать « Письмо к Фихте » (1799), в котором он приравнивал философию вообще и трансцендентальную философию Фихте в частности к нигилизму и отношению своих собственных философских принципов к богословие . [5]

Президент Академии наук и выход на пенсию

[ редактировать ]

Вскоре после возвращения в Германию Якоби получил вызов в Мюнхен в связи с только что основанной там новой академией наук. Потеря значительной части своего состояния побудила его принять это предложение; он поселился в Мюнхене в 1804 году и в 1807 году стал президентом академии. [2]

В 1811 году появился его последний философский труд, направленный против Фридриха Шеллинга специально ( Von den göttlichen Dingen und ihrer Offenbarung ), первая часть которого, рецензия на « Вандсбекерову боте» , была написана в 1798 году. Горький ответ Шеллинга остался без внимания. ответ Якоби, но вызвал оживленную полемику, в которой видное участие приняли Фрис и Баадер . [2]

В 1812 году Якоби ушел с поста президента и начал готовить собрание своих сочинений. Он умер до того, как это было завершено. Издание его сочинений продолжил его друг Ф. Коппен и завершилось в 1825 году. Сочинения составляют шесть томов, из которых четвертый — в трех частях. Ко второму предшествует введение Якоби, которое в то же время является введением в его философию. Четвертый том имеет также важное предисловие. [2]

Философская работа

[ редактировать ]

Философия Якоби по существу бессистемна. Фундаментальный взгляд, лежащий в основе всего его мышления, последовательно применяется к тем систематическим доктринам, которые, по-видимому, наиболее резко противоречат ему, и какие-либо положительные философские результаты даются лишь изредка. Ведущей идеей целого является идея полного разделения понимания [понимания] и постижения реального факта. Для Якоби понимание, или логическая способность, является чисто формальным или развивающим, и его результаты никогда не выходят за рамки данного материала, подаваемого ему. На основе непосредственного опыта или восприятия мысль исходит путем сравнения и абстракции, устанавливая связи между фактами, но оставаясь по своей природе опосредованной и конечной. [2]

Принцип разума и следствия, необходимость мыслить каждый данный факт восприятия как обусловленный, толкают понимание к бесконечному ряду тождественных положений, к записям последовательных сравнений и абстракций. Таким образом, областью рассудка является строго область обусловленного; для него мир должен представить себя как механизм . Если, следовательно, объективная истина вообще существует, то существование реальных фактов должно быть известно нам иначе, чем через логическую способность мышления; и поскольку регресс от вывода к посылкам должен зависеть от чего-то, что само по себе не может быть логически обосновано, опосредованное мышление предполагает сознание непосредственной истины. [2]

Невозможно, чтобы Бог существовал, ибо в этом случае он неизбежно был бы конечным. Но конечный Бог, Бог, который познан, не является Богом. Невозможно, чтобы была свобода, ибо в этом случае был бы нарушен механический порядок явлений, посредством которого они постижимы, и мы получили бы непостижимый мир в сочетании с требованием его понимания. Познание, таким образом, в строгом смысле слова занимает среднее место между чувственным восприятием, которое есть вера в чувственные вещи, и разумом, который есть вера в сверхчувственные факты. [2]

Работает

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Залта, Эдвард Н. (ред.). «Фридрих Генрих Якоби» . Стэнфордская энциклопедия философии .
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н  Одно или несколько предыдущих предложений включают текст из публикации, которая сейчас находится в свободном доступе : Чисхолм, Хью , изд. (1911). « Якоби, Фридрих Генрих ». Британская энциклопедия . Том. 15 (11-е изд.). Издательство Кембриджского университета. стр. 115–116.
  3. ^ Шопенгауэр, Мир как воля и представление , Vol. II, гл. я
  4. ^ Джозефсон-Сторм, Джейсон (2017). Миф о разочаровании: магия, современность и рождение гуманитарных наук . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 69–74. ISBN  978-0-226-40336-6 .
  5. ^ «Иоганн Готлиб Фихте» . Стэнфордская энциклопедия философии . 30 августа 2001 года . Проверено 20 февраля 2024 г.
[ редактировать ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 26e1254393e67d2616eb1814ce9f7a59__1720726440
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/26/59/26e1254393e67d2616eb1814ce9f7a59.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Friedrich Heinrich Jacobi - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)