Линейная керамика культура

«LBK» перенаправляет здесь. Для других видов использования см. LBK (неоднозначности) .

См. Также: Старая Европа (археология)

Линейная керамика культура

Горизонт	Старая Европа
Географический диапазон	Центральная Европа
Период	Неолит
Даты	в 5500 до н.э. - c. 4500 до н.э.
Основные сайты	Langweiler , Speedny , Nitra , Zwenkau , Brunn Am Mountains , Elsloo , Sittard , Lindenthal , Aldenhoven , Flomborn , Rixheim , Rössen , Osloonki , Eythra , Vrable
Предшествует	Starčevo -kőrös -criș культура , мезолита Европа
С последующим	Упражнение по инсультам , культура Рёсен культура пособия , , культура Ленгиэля , Кукутени-Трипиллианская культура , культура Микелберга , культура воронков , культура Хинкельштейна , культура Черни , Шассеновая культура , культура Бояна , Тиша-культура

Карта, показывающая неолитические расширения с 7 -го по 5 тысячелетия до н.э.

Линейная керамическая культура ( LBK ) является основным археологическим горизонтом европейского неолитического периода, процветающий c. 5500–4500 до н.э. Полученный из немецкого линейного бандкерамика , он также известен как посуда линейной полосы , линейная посуда , линейная керамика или культура реза , попадая в Danubian I культуру V. Gordon Childe .

Наиболее культурные доказательства были найдены на среднем Дунае , верхней и средней эльбе , а также в верхнем и среднем Рейне . Он представляет собой главное событие в первоначальном распространении сельского хозяйства в Европе. Керамика состоит из простых чашек, мисок, ваз, кувшинов без ручек и, в более позднем этапе, с пронзивными туфлями , основаниями и шеями.

Важные сайты включают в себя Vrable и Nitra в Словакии ; Смола в Чешской Республике ; Лангвейлер и Звенкау (Эйтра) в Германии ; Brunn Am Gebirge в Австрии ; Эльшо , Ситтард , Кёльн-Линенталь , Алденховен , Фломборн и Риксхайм на Рейне; Лаутерек и Хиенгейм на верхнем Дунайке; и Rössen и Sonderhausen на средней эльбе. В 2019 году Ронделя были обнаружены два больших комплекса к востоку от реки Вистула недалеко от Торуна в Польше .

Ряд культур в конечном итоге заменил линейную керамическую культуру на его диапазоне, но без единого переписки между его вариантами и заменой культур. Некоторые из преемников -это Хинкельштейн , Гроспо , Русен , Ленгиель , Кукутени-Трипиллиан и Боян-Мариц .

Имя

Линейная керамика

Термин «Linear Band Ware» вытекает из декоративной техники керамики. «Группа Ware» или его часть Bandkeramik началась как инновация немецкого археолога Фридриха Клопфлейша (1831–1898). Самым ранним общепринятым именем на английском языке был данубиан В. Гордона Чайлде . Большинство имен на английском языке являются попытками перевести Linearbandkeramik .

Поскольку керамика Starčevo-Körös была раньше, чем LBK, и была расположена в смежном регионе продуктов питания, ранние исследователи искали там прецеденты. Большая часть керамики Starčevo-Körös имеет декоративные узоры, состоящие из свертывающих полос краски: спиралей, сходящихся полос, вертикальных полос и так далее. LBK, по -видимому, имитирует и часто улучшает эти свертывание с помощью резанных линий; Следовательно, термин, линейный, чтобы отличить надрезанную полосовую посуду от окрашенной полосы.

Название зависит от специализированных значений «линейного» и «группы», будь то на английском или немецком языке. Эти слова без квалификаторов не описывают украшения. Есть несколько групп, которые ходят по глиняной посуде, и линии в основном не прямые.

География и хронология

Это началось в регионах с более плотной оккупацией на среднем Дунайте ( Богемия , Моравия , Венгрия ) и распространилось около 1500 км (930 миль) вдоль рек за 360 лет. Следовательно, уровень расширения составлял около 4 км (2,5 миль) в год.

LBK был сконцентрирован несколько внутри страны от прибрежных районов; т.е. это не подтверждается в Дании или на северных прибрежных полосках Германии и Польши , или на побережье Черного моря в Румынии . Северные прибрежные регионы оставались занятыми мезолитическими культурами, эксплуатирующими тогдашние прогоны атлантического лосося . существуют более легкие концентрации LBK В Нидерландах , такие как в Эльшу , Нидерланды , с участками Дариона, Ремикурта, Фексхе или Вармме-Лонгчэм, а также во ртах Одера и Вистулы . Очевидно, что неолитики и мезолитики не исключали друг друга.

LBK в максимальной степени варьировался от примерно линии Сена - Ойз ( Парижский бассейн ) на восток до линии Дниепера , и на юг к линии верхнего Дунака вниз до большого изгиба. Расширение проходило через долину южных жуков , прыгнуло в долину Днестер и свернуло на юг от среднего днниэстера к Нижнему Дунайку в восточной Румынии, к востоку от Карпат .

• 
  Дунай приземляется недалеко от Вены
• 
  Изгиб дунака в Венгрии
• 
  Эльба
• 
  Или

Периодизация

значительное количество дат C-14 Для LBK было оценено , что проводило возможный статистический анализ, которые были выполнены в различных группах выборки. Один такой анализ Stadler и Lennais Устанавливает 68,2% достоверные ограничения примерно на 5430–5040 гг. До н.э.; То есть 68,2% возможных дат, разрешенных изменением основных факторов, которые влияют на измерение, расчет и калибровку, попадают в этот диапазон. 95,4% Доверительный интервал составляет 5600–4750 до н.э.

Данные продолжают получать получение, и, следовательно, любой отдельный анализ служит только грубым руководством. В целом, вполне вероятно, что линейная керамическая культура охватила несколько сотен лет континентальной европейской предыстории в конце шестого и начала пятого тысячелетия до нашей эры, с местными вариациями. Данные из Бельгии указывают на позднюю выживаемость LBK там, в 4100 г. до н.э.

Линейная керамическая культура была не единственной культурой в доисторической Европе. Это отличается от неолитических культур, которые осуществляются путем разделения неолита Европы на хронологические фазы. Они сильно различались. Приближение:

• Ранний неолит, 6000–5500. Первое появление пищевых культур на юге будущей линейной керамической культуры: Керос Южной Венгрии и культура Днеэстер в Украине .
• Средний неолит, 5500–5000. Ранняя и средняя линейная керамика культура.
• Покойный неолит, 5000–4500. Поздние линейные керамики и устаревшие культуры.

Последний этап больше не является концом неолита. «Последний неолит» был добавлен к переходу между неолитическим и бронзовым веком. Все цифры в некоторой степени зависят от географического региона.

Керамические стили LBK позволяют вовремя разделение своего окна. Концептуальные схемы несколько разнообразны. Один:

• Раннее: Восточные и западные культуры LBK, происходящие на Среднем Дуная
• Середина: Музыкальная керамика - врезанные линии украшения разбиты или прекращены проколами или «ударами», что дает появление музыкальных нот. Культура расширилась в максимальной степени, и появились региональные варианты. Одним из вариантов является поздняя культура Bug-Dniester .
• Позднее: Поглашенная керамика - линии проколов заменяются нарезанными линиями.

Ранний или западный

• 
• 
• 

5500 в самая Ранняя или культура ранняя западная линейная керамическая началась традиционно . до г. н Иногда его называют центральной европейской линейной керамикой (CELP), чтобы отличить его от фазы ALP восточной линейной керамической культуры. В венгерском, как правило, его называют DVK, Dunántúl vonaldíszes kerámia , перевод как «трансданубийская линейная керамика». Определены ряд местных стилей и этапов посуды.

Конец ранней фазы может быть датирована его прибытием в Нидерланды примерно в 5200 г. до н.э. Население там уже было в некоторой степени производительность пищи. Ранняя фаза проходила там, но в то же время в Австрии появилась фаза глиняная керамика ( notenkopfkeramik ) средней линейной полосы глиняной пособия. Поздняя фаза, или поглашенная керамическая культура ( Stichbandkeramik (SBK), 5000–4500 г. до н.э.) развивалась в Центральной Европе и пошла на восток, двигаясь по видуле и эльбе.

Дополнительная информация: керамика, нанесенная инсультом, и культура ошибок-детер

Восточный

Восточная линейная керамическая культура развивалась в Восточной Венгрии и Трансильвании , примерно через несколько сотен лет спустя, трансданубиан. Великая равнина там (венгерская альфёльд) была занята культурой Starčevo-Körös-Criş «Грацильных средиземноморских» с Балкан уже в 6100 г. до н.э. Hertelendi и другие дают диапазон дат переоценки 5860–5330 для раннего неолита, 5950–5400 для Körös. Культура Körös пошла на север, до края верхней Тисзы и остановилась. К северу от этого Alföld Plain и Bükk горы были интенсивно заняты мезолитиками, процветающими на торговле инструментами Flint.

Около 5330 г. до н.э. классическая культура альфёльда LBK появилась к северу от культуры Кёруса и процветала до 4940. На этот раз также средний неолит. Культура Альфёлда была сокращена AVK от его венгерского имени Alföldi Vonaldíszes Kerámia , или ALP для линейной культуры керамики Alföld, самого раннего варианта восточной линейной культуры керамики.

С одной стороны, AVK вышел «прямо из» Körös. Краткая группа Szatmár на северном краю культуры Körös кажется переходной. Некоторые поместите это с керосом, некоторые с AVK. Керамика последнего украшена белыми окрашенными полосами с резанными краями. Керамика Кероса была окрашена.

Как представлено выше, однако, не было никаких основных перемещений населения по всей границе. Körös поступили в позднюю фазу в своем привычном месте, 5770–5230. Покойный Кёр также называется прото-винчами, который сменил Винча-Тордо, 5390–4960. Нет необходимости рассматривать кероса и AVK как тесно связанные. Экономика AVK несколько отличается: она использовала крупный рогатый скот и свиней, оба из которых встречаются в регионе, а не овцы Балкан и Средиземноморье. Процент костей диких животных больше. Ячмень, просо и чечевица были добавлены.

Около 5100 или около того, к концу среднего неолита, классический AVK спустился в комплекс выраженных местных групп, называемых Szakálhát-esztár-bükk, который процветал около 5260–4880:

• Группа Szakálhát была расположена на нижних и средних реках Тисзы и Керус, занимая место предыдущей культуры Кёруса. Его керамика продолжалась с окрашенными белыми полосами и резанным краем.
• Группа Esztár на севере имела глиняную посуду с полосами, окрашенными в темную краску.
• Группа Szilmeg была расположена в предгорьях горов Бюкк .
• Группа Тисадоба была расположена в долине Саджо.
• Группа Bükk была расположена в горах.

• 
  Керамика
• 
  Реконструкция керамики

Все они характеризуются мелко изготовленной и украшенной посудой. Вся группа рассматривается большинством источников, перечисленных в этой статье, была в LBK. До того, как хронология и многие участки были известны, Бюкк считался основным вариантом; На самом деле, Гимбутас В какой -то момент полагал, что это идентично восточной линейной керамической культуре. С 1991 года преобладание Alföld выявилось.

Конец восточной линейной керамической культуры и LBK менее уверен. Szakálhát-esztár-bükk спустился в еще один поздний неолитический унаследованный комплекс, Тиша-Херпали-Ксёшхалом , который не является LBK, либо является переходным от LBK к Тишапольгар , культуре-преемника.

Дополнительная информация: Bükk Culture

Происхождение

Происхождение культуры следует отличить от происхождения людей, которые ее использовали.

Культура

Антропоморфное сосуд.

Самая ранняя теория линейного культурного происхождения керамики заключается в том, что оно пришло из Старчево-Кёруса культуры Сербии и Венгрии. Поддержка этой точки зрения является тем фактом, что LBK появился ранним около 5600–5400 гг. До н.э. на среднем Дунайте в диапазоне Starčevo. Предположительно, расширение на север раннего Starčevo-Körös создало локальный вариант, достигший верхней тисзы , который мог быть хорошо создан путем контакта с местными эпилелитическими людьми. Эта небольшая группа начала новую традицию керамики, заменяя гравюры на картины балканских культур.

Сайт в Brunn Am Gebirge к югу от Вены, похоже, документирует переход к LBK. Сайт был плотно оснащен в длинном доме около 5550–5200. Нижние слои оснащены простым керамикой типа Starčeve, с большим количеством каменных инструментов из материала из близкого озера Балатон , Венгрия. За время рамки LBK керамика и животноводство увеличились, в то время как использование каменных инструментов уменьшилось.

Вторая теория предлагает автохтонное развитие из местных мезолитических культур. Хотя Starčevo-Körös вошел в южную Венгрию около 6000 г. до н.э., и LBK очень быстро распространился, по-видимому, есть перерыв до 500 лет. в котором барьер, по -видимому, действовал. Более того, культивируемые виды ближнего и ближневосточного неолита не преуспевают в линейной ареале культуры керамики. И, наконец, мезолитики в регионе до LBK использовали некоторые домашние виды, такие как пшеница и льна . Культура La Hoguette на северо -западе линейки LBK разработала собственное производство пищи от местных растений и животных.

Третья теория приписывает начало линейной керамики влиянию мезолитических культур восточной европейской равнины. Керамика использовалась в интенсивном собрании пищи.

Скорость, с которой он распространился, не была быстрее, чем распространение неолита в целом. Соответственно, Долуханов и другие постулируют, что импульс от степи к юго -востоку от барьера стимулировал мезолитики к северу от него, чтобы внедрить внедрение собственной керамики. Эта точка зрения учитывает только керамику; Предположительно, мезолитики объединили его с местным производством продуктов питания, которая начала очень быстро распространяться по всему ассортименту, которая уже производила немного пищи.

• 
  Керамика
• 
  керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Керамика
• 
  Пьедестал чаша
• 
  Керамика
• 
  Антропоморфное сосуд
• 
  Spondylus Shell Браслет
• 
  Шельница ювелирные изделия
• 
  Украшения для костей и раковины
• 
  Костяной расчет
• 
  Каменная булава голова
• 
  Украшенный костный кончик

Население

Смотрите также: ранние европейские фермеры

Первоначальная теория популяции LBK предположила, что культура распространилась фермерами, перемещающимися по методам дунака, практикующих методы среза и сжигания . Присутствие средиземноморской морской раковины, Spondylus gaederopus и сходство глиняной посуды с буровыми собой, которые не росли на севере, казалось, свидетельствуют об иммиграции, Как и генетические данные, цитируемые ниже. Земли, в которые они переехали, считались невыраженными или слишком мало населением охотниками-собирателями являются важным фактором.

Генетические доказательства

Место захоронения керамической культуры линейной полосы (Grave 41) Сайт)

В 2005 году ученые успешно секвенировали область кодирования мтДНК 15997–16409 гг., Полученные из двадцати четырех 7500-7000-летних людей, связанных с культурой ЛБК. Из этих останков 22 были из мест в Германии недалеко от гор Харц и Верхней долины Рейн , а один из Австрии и один из Венгрии. Ученые не выявили подробные последовательности сегмента I (HVSI) сегмента (HVSI) для всех образцов, но идентифицировали, что семь из образцов принадлежали H или V ветвям филогенетического дерева мтДНК , шесть принадлежали к ветви N1A, пять принадлежали к T Ветвь, четверо принадлежала к филиалу K (U8), принадлежал к J -филиалу, а один принадлежал к ветке U3. Все филиалы существуют в нынешнем европейском населении, хотя филиал K присутствовал примерно вдвое больше процентов, как это было бы в Европе сегодня (15% против 8% сейчас.).

Сравнение последовательностей N1A HVSI с последовательностями живых людей показало, что три из них соответствуют последователям людей, живущих в настоящее время в Европе. Две последовательности соответствовали наследственным узлам, которые, как предсказали существовать, или существовали в европейской ветви филогенетического дерева. Одна из последовательностей связана с европейским населением, но без очевидных потомков среди современного населения. Данные N1A подтверждают представление о том, что потомки культуры LBK проживают в Европе более 7000 лет и стали неотъемлемой частью нынешнего европейского населения. Отсутствие гаплогруппы мтДНК U5 подтверждает представление о том, что U5 в это время уникально связана с мезолитическими европейскими культурами.

В исследовании древней ДНК в 2010 году было показано, что население LBK имело сродство к современным популяциям с Ближнего Востока и Анатолии , например, общая распространенность G2 . Исследование также обнаружило некоторые уникальные особенности, такие как распространенность ныне RARE Y-HAPLOGROUP H2 и частоты гаплогруппы митохондриальных. Однако последующие исследования, основанные на анализе полного генома, показали, что популяция LBK была схожей с аналогичными для современных южных европейцев и не напоминала современного ближневосточного или анатолийского населения. Было также обнаружено, что неолитические анатолийские фермеры более похожи на современные южные европейцы, чем на современные ближневосточные или анатолийцы.

Lipson et al. (2017) и Narasimhan et al. (2019) проанализировали большое количество скелетов, приписываемых линейной культуре керамики. Большая часть Y-ДНК принадлежала G2A и подкладам, от некоторых к I2 и его подкладам, кроме нескольких образцов T1A , CT и C1A2 . Образцы мтДНК были различными подкладами T , H , N , U , K , J , X , HV и V. экстрагированных

Экономика

Землепользование

Линейная керамическая культурная поселение в Хиенхайме, Германия (5 -я мельница. До н.э.)

Неолитическая реконструкция длинных длин, Аспарн и Дер Зайя , Австрия

Люди LBK остановились на речных террасах и в непосредственной близости от рек в регионах с плодородной Лесессом . Они подняли сочетание сельскохозяйственных культур и связанных сорняков на небольших участках, экономике, которую Гимбута называли «садовой цивилизацией». Разница между культурой и сорняками в контекстах LBK - это частота. Фуды урожая:

• Triticum dicoccum , Emmer Wheat
• Triticum monococcum , einkorn Wheat
• Горох сативум , горох
• Кулинарная линза , чечевица

Виды, которые встречаются так редко, чтобы гарантировать, что классификация, как возможные сорняки:

• Ордеум , ячмень
• Panicum miliaceum , метла кукурузный просо
• Secale Cedale Rye
• Виола Эрвилия , горький визит
• Vicia Faba , Broad или Field Bean

Эммер и Эинкорн иногда выращивали как маслин или смешанные культуры. Эйнкнон с более низким уровнем доминирует над Эммером, который был связан с его лучшей устойчивостью к сильным дождям. Конопля ( каннабис сативум ) и льна ( Linum usitatissimum ) дали людям LBK сырье из веревки и ткани, которое они, без сомнения, производили дома как промышленность. От мака ( Papaver Somniferum ), введенных позже из Средиземного моря, они могли производить паллиативную медицину.

Люди LBK также были складывателями, а скот любил скот, хотя козы и свиней также записаны. Как и фермеры сегодня, они, возможно, использовали лучшее зерно для себя и нижние оценки для животных. Вездесущие собаки тоже присутствуют здесь, но с ужасом. Существенные дикие останки фауны найдены. LBK дополнял свои диеты, охота на оленей и диких кабанов в открытых лесах Европы, как это было тогда.

Исследование 2022 года, проведенное Университетом Бристоля, обнаружило остатки молочных жиров в гончарных датировках еще 7400 лет назад. Исследователи проанализировали остатки из более чем 4300 судов, восстановленных из 70 фунтов археологических участков. Использование молока было обнаружено примерно в 65% этих неолитических участков.

Демографическая история

Неолитический длинный

Неолитическая длинная комната, деталь

Остатки колодца

Хотя никаких значительных переносов населения не было связано с началом LBK, диффузия популяции вдоль водно -болотных угодий зрелой цивилизации (около 5200 г. до н.э.) выравнивала высокий процент редкой последовательности генов, упомянутой выше позднего LBK. Население было намного больше к тому времени, явление называлось неолитическим демографическим переходом (NDT). Согласно Бокке-Аппел Начиная с стабильной популяции «небольших подключенных групп, обменивающих мигрантов» среди «охотников-собирателей и садоводов», LBK испытал увеличение рождаемости, вызванное «сокращением продолжительности интервала рода». Автор предполагает снижение периода отлучения, ставшего возможным благодаря разделению труда. В конце LBK NDT закончился, и рост населения исчезал из -за увеличения уровня смертности, вызванный, по мнению автора, по предполаганию новых патогенных микроорганизмов, передаваемых повышенным социальным контактом.

Новое население было сидячим вплоть до мощности земли, а затем избыточное население переехало на менее населенную землю. Углубленное исследование ГИС , проведенное Эберсбахом и Шаде 18 км ² (6,9 кв. Миль) в районе водно -болотных угодий в Влаттереу, Гессе , подробно прослеживает землепользование и обнаруживает ограничивающий фактор. В исследуемом регионе 82% земли подходят для сельского хозяйства, 11% для выпаса (хотя водно -болотные угодья) и 7% крутых склонов. Следователи обнаружили, что LBK занимал эту землю около 400 лет. Они начали с 14 поселений, 53 дома и 318 человек, используя водно -болотные угодья для пастбищ для крупного рогатого скота. Поселение постепенно распространилось по водно -болотным угодьям, достигнув максимум 47 поселений, 122 дома и 732 человека в конце периода.

К концу население внезапно упало до начальных уровней, хотя большая часть пахотных земель все еще была доступна. Следователи пришли к выводу, что крупный рогатый скот стал основным экономическим интересом, и имеющимися пастбищными землями были ограничивающим фактором в урегулировании. В неолите Ближнего Востока были городские концентрации людей, будущих в основном в зерне. Говядина и молочные продукты, однако, были основой диеты LBK. Когда все земли выпались, они использовались в другом месте в поисках их. Поскольку относительно короткое окно LBK примерно падает в центре атлантического климатического периода , максимум температуры и количества осадков, вывод о том, что распространение водно -болотных угодий в то время способствовало росту и распространению LBK, в некоторой степени оправдано.

За некоторыми исключениями уровни населения быстро выросли в начале неолита. За этим последовало коллапс популяции «огромной величины» после 5000 г. до н.э., при этом уровни оставались низкими в течение следующих 1500 лет.

Исследование неолитических скелетов, найденных в яме Смерти Талхайма (ок. 5000 г. до н.э.), предполагает, что доисторические мужчины из соседних племен были готовы сражаться и убить друг друга, чтобы захватить и защитить женщин . Массовая могила в Талхейме на юге Германии является одним из самых ранних известных мест в археологической записи, которые показывают доказательства организованного насилия в ранней неолитической Европе, среди различных племен LBK. Другие предположения относительно причин насилия между поселениями включают мести, конфликты по земле и ресурсам, а также похищения рабов . Некоторые из этих теорий, связанных с отсутствием ресурсов, подтверждаются открытием, что различные укрепления LBK , граничащие с коренными населенными районами, по -видимому, не использовались очень долго. Место погребения в Шлетце было также укреплено, что служит доказательством насильственного конфликта между племенами и означает, что эти укрепления были построены как форма защиты от агрессоров. Резня Шлетца произошла в то же время, что и резня в Талхейме и несколько других известных убийств.

Материальная культура

Набор инструментов

Набор инструментов был подходящим для экономики. Флинт и Обсидиан были основными материалами, используемыми для точек и режущих краев. Там нет признаков металла. Например, они собраны с серпоми, изготовленными путем вставки кремневых лезвий в внутреннюю часть изогнутых кусочков дерева. Один инструмент, « Кельт-обувь », был изготовлен из молотого каменного лезвия, привязанного к ручке, с формой и износом, показывающими, что они использовались в качестве адз для падения деревьев и для работы по дереву. Ожеры были сделаны из точек кремня, привязанных к палкам, которые можно вращать. Скребки и ножи встречаются в изобилии. Использование кусочков кремня или микролитов произошло от мезолита, в то время как наземный камень характерен для неолита.

Эти материалы являются доказательством как специализации труда, так и торговли. Используемый кремень пришел из южной Польши; Обсидиан пришел из горов Бюкка и Татра. Поселения в этих регионах специализировались на добыче и производстве. Продукты были экспортированы во все остальные регионы LBK, которые, должно быть, имели что -то для торговли. Эта коммерция является сильным аргументом в пользу этнического единства между разбросанными карманами культуры.

• 
  Различные артефакты
• 
  Каменные топоры и серп
• 
  Каменный топор
• 
  Шлифовальный камень
• 
  Реконструкция костей долога
• 
  Реконструкция небольшого долога костей

Урегулирование

Дрезден-Никерн, Германия, культуры с инсультом модель поселения

Дрезден-Никерн, Германия, модель урегулирования, деталь

Укрепленное поселение в Кюнзинг-Универберг, Германия

Единой резиденции представлял собой длинный дом , прямоугольная структура шириной от 5,5 до 7,0 м (от 18,0 до 23,0 футов) с переменной длиной; Например, дом в установлении составлял 45 м (148 футов). Внешние стены были перевернуты , иногда чередующиеся с разделенными бревнами с наклонными, соломенными крышами, поддерживаемыми рядами полюсов, три в поперечнике. Внешняя стена дома была твердой и массивной, дубовые столбы предпочтительнее. Глина для маринованного выкупала из ям возле дома, которые затем использовались для хранения. Дополнительные посты на одном конце могут указывать на частичную вторую историю. Некоторые дома LBK были заняты до 30 лет. Линейные гончарные длинные гончаки были самыми крупными отдельно стоящими зданиями в мире в то время.

Считается, что в этих домах нет окон и только одного двери. Дверь была расположена на одном конце дома. Внутренне, в доме был один или два перегородка, создавая до трех областей. Интерпретации использования этих областей различаются. Рабочие мероприятия могут проводиться в лучшем зажженном дверном конце, середина, используемой для сна и еды, а конец от двери можно было использовать для хранения зерна. Согласно другому взгляду, интерьер был разделен в районах для сна, обыкновенной жизни и огороженного вольера на заднем плане для сохранения животных.

Русы проходили вдоль части внешних стен, особенно на закрытом конце. Их цель неизвестна, но они, вероятно, не являются оборонительными работами, так как они не были большой защитой. Скорее всего, канавы собрали сточные воды и дождевую воду.

Мусор регулярно удалялся и помещал на внешние ямы. Работа по производству отходов, такая как подготовка к шкурам и кремневая работа, была выполнена за пределами дома.

Керамика была найдена в длинных домах, а также в могилах. Анализ домашней керамики показывает, что у каждого дома была своя собственная традиция. Появление глиняной посуды в первую очередь в женских могилах указывает на то, что женщины длинного дома, вероятно, сделали керамику; На самом деле, линии были определены. Гимбутас заходит так далеко, что утверждает: «Косвенные результаты указывают на эндогамную , матрилокальную резиденцию».

Легкий доступ к пресной воде также был бы обязательным, что является еще одной причиной, по которой поселения были в нижних землях возле воды. Было обнаружено несколько древесных скважин из The Times, с подкладкой типа логарифмического кабина, построенной по одному слою за раз, поскольку предыдущие слои погрузились в скважину. Анализ сохранившихся скважин показал, что культура LBK обладала сложными навыками плотницки и была способна к сложным конструкциям древесины.

Культура LBK также построила древесные пути, остатки некоторых из которых были сохранены, например, в Campemoor Bog в нижней саксонии (Германия), датированной c. 4630–4550 до н.э. (Trackway PR31).

Длинные дома были собраны в деревнях с пяти до восьми домов, расположенных на расстоянии около 20 м (66 футов) друг от друга, занимая 300–1250 акров (120–510 га). Близлежащие деревни образовали ячейки поселений, некоторые из которых были плотными, до 20 на 25 км ² (9,7 кв. МИ), другие столь же скудны, как один на 32 км ² (12 кв. МИ). Это структурирование поселений не подтверждает мнение о том, что население LBK не имело социальной структуры или было анархическим. Однако структура остается неясной и интерпретационной. Один длинный дом, возможно, поддержал одну расширенную семью, но короткая продолжительность жизни исключила бы более двух поколений. Дома требовалось слишком много труда, чтобы быть резиденциями одиноких семей; Следовательно, коммунальные дома постулируются. Хотя известные факты дразнят, правильная социальная интерпретация планировки длинного дома и расположение деревень придется ждать более четких доказательств. По крайней мере, некоторые деревни были укреплены в течение некоторого времени с палисадом и внешней канавой.

Урегулирование LBK в Vrable в Словакии имело около 70 современных длинных длинных и населения до 1725 человек на пике в c. 5100 г. до н.э., что делает его одним из крупнейших поселений LBK того периода. Долготы были сгруппированы в три районы », один из которых был окружен траншеями и палисадом. Остатки не менее 313 длинных длинных людей были найдены на участке Vrable. Останки 300 длинных длинностей также были обнаружены в поселении Эйтры в Германии, что указывает на аналогичную поэтапную популяцию в течение того же периода времени, что и в Vrable.

Раскопки в Ослонки в Польше выявили большое укрепленное поселение (датируемое 4300 г. до н.э., то есть, позднее LBK), охватывающее площадь 4000 м2. почти 30 трапециральных Было обнаружено длинных длинных и более 80 могил. Прямоугольные длиннологии были длиной от 7 до 45 м (23 и 148 футов) и шириной от 5 до 7 м (16 и 23 футов). Они были построены из массивных деревянных столбов, хрипленных из кража и миномета.

Более ранний вид рассматривал линейную керамическую культуру как «мирного, необработанного образа жизни». С тех пор, как и поселения с палисадами, также были обнаружены скелеты, связанные с оружием, например, в Геркхайме в Германии. Будь то место резни или боевого ритуала, Herxheim остается демонстрировать «систематическое насилие между группами». В 2015 году исследование, опубликованное в «Слушаниях Национальной академии наук», подробно рассчитывало на участке недалеко от Шнека-Килианштадтен , в том числе скелеты 26 взрослых и детей, которые были убиты «разрушительными ударами по голове или стрелкам». Переломы черепа являются классическими признаками травм тупой силы, вызванных оружием основного каменного века. Большинство известных поселений, однако, не оставляли следа насилия.

Религия

Основные статьи: неолитическая религия и неолитические круглые корпуса в центральной Европе

Гозек Круг , c. 4900 г. до н.э.

Гозека Круга Реконструкция

Как и во всех доисторических культурах, детали реальных систем убеждений, поддерживаемых линейной популяцией культуры керамики, плохо изучены по сравнению с убеждениями и религиями исторических периодов. Степень, в которой доисторические убеждения сформировали систематический религиозный канон, также является предметом некоторых дебатов. Тем не менее, сравнительное, детальное научное исследование культурных артефактов и иконографии привело к предложению моделей.

Модель богини -матери является главной, применяемой к неолите Среднего и Ближнего Востока, цивилизации Эгейского моря и Европы . Иконография была унаследована от палеолита . Граветтская . культура ввела его в диапазон будущих LBK из Западной Азии и Южной России Оттуда он распространился по всей Европе в верхней палеолите , который был заселен человеком Cro-Magnon и отвечал за многие произведения искусства, такие как Венера Уиллендорфа .

С переходом к неолите «женский принцип продолжал преобладать культурам, которые выросли вокруг таинственных процессов рождения и поколения». Таким образом, LBK не принес ничего нового духовно в Европу, и не был культ никоим образом локализован в Европе. Это отражено в картинах, фигурках, могилах и могилах, а также в выживающих обычаях и мифах Европы. На севере богиня могла проявить себя как любовница животных, зерна, дистанции и ткацкого станка, домашнего хозяйства, а также жизни и смерти.

Работы отмеченного покойного археолога Марии Гимбуты представляют собой основное исследование иконографии и сохранившихся убеждений в европейском неолите, включая линейную культуру керамики. Она смогла проследить единство репродуктивных тем в культурных объектах, ранее не подсчитавших от таких тем. Например, захоронения линейной керамической культуры, которые были выложены камнем, глиной или штукатуркой, могли быть предназначены для представления яиц. Умерший возвращается в яйцо, так сказать, там, чтобы дождаться возрождения.

Присутствие таких ям одновременно с погребением женщин и детей под этажами домов предполагает множество религиозных убеждений, как и использование как кремации, так игнута. Некоторые из статуэток не от женщин, но андрогинные . Возможно, убеждения европейцев любой культуры всегда были сложными.

Погребальные обычаи

Ожерелье из раковины Spondylus и белого мрамора , Польша

В раннем неолите в Европе были захоронения женщин и детей под этажей личных резиденций. Останки взрослых мужчин отсутствуют. Вероятно, неолитическая культура показала дискриминацию по признаку погреба, а женщины и дети были важны в идеологии, касающейся дома.

Похороны под полами домов продолжались примерно до 4000 г. до н.э. Тем не менее, на Балканах и Центральной Европе кладбище также вступило в использование в 5000 г. до н.э. Кладбища LBK содержали от 20 до 200 могил, расположенных в группах, которые, по -видимому, основывались на родстве. Мужчины и женщины любого возраста были включены. И кремация , и ингумация практиковались. Инчевые были помещены в сгибаемое положение в ямах, выложенных камнями, штукатуркой или глиной. Кладбища были близки, но отличались от жилых районов.

Присутствие могилы указывает как на пол, так и дискриминацию доминирования. Мужские могилы включали каменные кельты, кремневые орудия и деньги или украшения из Spondylus раковины . Женские могилы содержали многие из тех же артефактов, что и мужские могилы, а также большую часть керамики и контейнеров охры. Товары были истолкованы как подарки для ушедшего или личного имущества.

Только около 30% могил имеют товары. Это обстоятельство было истолковано как какое -то различие в доминировании , но точная природа неизвестна. Если товары были подарками, то некоторые были более чести, чем другие; Если бы они были владением, то некоторые были богаче, чем другие.

Эти практики контрастируют с массовыми могилами, такими как яма смерти Талхайма и археологический сайт Геркхейма . Геркхайм был ритуальным центром и массовой могилой , в которой были разбросаны останки как минимум 450 человек.

Смотрите также

• Кардийская керамика культура
• Данубианская равнина
• Демическая диффузия
• Культура эртеболле
• Великая венгерская равнина
• Гозек Круг
• Гаплогруппа N1A (мтДНК)
• Охотник-собиратель
• Маленькая венгерская равнина
• Мезолит
• Средний межледнический (атлантическая) и история центральной европейской леса
• Неолит: Европа , урожай основателей , Long House , революция
• Старая европейская культура
• Паннонийский бассейн перед Венгрией

Библиография

• Брэйдвуд, Роберт , доисторические мужчины , Уильям Морроу и Компания, многие издания
• Childe, Vere Gordon (1951). Человек делает себя . Нью -Йорк: новая американская библиотека (книга наставника).
• Кристенсен, Джонас (2004). «Война в европейском неолите». Acta Archaeologica . 75 (142, 144, 136): 129. doi : 10.1111/j.0065-001x.2004.00014.x .
• Кларк, Грэхэм ; Пигготт, Стюарт (1967). Доисторические общества . Нью -Йорк: Альфред А. Кнопф. ISBN  978-0-14-021149-8 .
• Дэвидсон, Хильда Эллис (1998). Роли северной богини . Routledge. ISBN  978-0-415-13610-5 .
• Эрич, Роберт В. (1965). Хронология в археологии старого мира . Чикаго и Лондон: Университет Чикагской Прессы. ISBN  978-0-226-19445-5 .
• Gimbutas, Marija (1982). Богини и боги Старой Европы 6500–3500 г. до н.э.: мифы и культовые изображения: новое и обновленное издание . Беркли, Лос -Анджелес: издательство Калифорнийского университета. п. 27. ISBN  978-0-520-04655-9 .
• Дай, Мария (1991). Цивилизация богини: мир старой Европы Сан -Франциско: HarperCollins Publishers (Harsanfrancisco). ISBN  978-0-06-250368-8 .
• Хоукс, Жакетта (1965). Предыстория . Нью -Йорк: новая американская библиотека (книга наставника).
• Хиббен, Фрэнк (1958). Доисторический человек в Европе . Норман, Оклахома: Университет Оклахома Пресс.
• Джеймс, EO (1994). Культ богини-матери . Нью -Йорк: Барнс и Нобл. ISBN  978-1-56619-600-0 .
• Kertész, Róbert (2002). «Мезолитические охотники-собиратели в северо-западной части Великой Венгерской равнины» (PDF) . Praehistoria . 3 ​Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Мэллори, JP (1997). "Линейная группа по борьбе с пособией". Энциклопедия индоевропейской культуры . Фицрой Дирборн.
• Marciniak, Arkadiusz (2005). Размещение животных в неолите: социальная зооархеология доисторических фермерских общин . Routledge Cavendish. ISBN  978-1-84472-092-7 .
• Ренфрю, Колин (1990). Археология и язык: загадка индоевропейского происхождения . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-38675-3 .
• Streuble, Harald (2005). Дома и абсолютные знакомства с самой старой керамикой группы . Habelt.

Дальнейшее чтение

• Шеннан, Стивен (2018). Первые фермеры Европы: эволюционная перспектива . Кембридж мировой археология. Издательство Кембриджского университета . doi : 10.1017/9781108386029 . ISBN  9781108422925 .

Внешние ссылки

СМИ, связанные с линейной керамической культурой в Wikimedia Commons

• Реконструкция неолитического длинного длинного музея Государственного предыстории (видео на немецком языке - английские субтитры доступны)
• Люди из 3D -реконструкций Longhouses
• Ниже приведены некоторые соответствующие ссылки на сайты, публикующие текущие исследования или повторяющие недавние мышления о неолите Европы. Многие из ссылок на сайты содержат ссылки на другие сайты, не упомянутые здесь.

Общий

• Долуханов, Павел; Шукуров, а; Крест, D; Soclomate, D; Timofeev, V; Zaitseva, g; и ал. (2005). Хронология неолитов в Центральной и Восточной Европе » (PDF) . Наука археологическая наука 32 (10): 1441–1458. Bibcode 2005JArSc..32.1441D: doi : 10.1016/j.jas .
• Прайс, Т. Дуглас (2000). «Первые фермеры в Европе: введение» (PDF) . В цене Т. Дуглас (ред.). Первые фермеры Европы . Кембридж: издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0-521-66203-1 Полем В твердом переплете мягкой переплета.
• «10 -й неолитический семинар» . Неолитические семинары . Университет Любляны, Словения. 2003. Архивировано из оригинала 27 марта 2006 года.

• Матиас Шульц (2010). «Как любители ближневосточного молока покорили Европу» . Spiegel Online International.

Модели

• Долуханов, Павел; Шукуров, Анвар (2003). «Моделирование неолитического рассеивания в северной Евразии» (PDF) . Documenta praehistorica xxxi . Кафедра археологии, факультет искусств, Университет Любляны. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Хейден, Брайан (1998). «Археологическая оценка парадигмы гимбутов». Виртуальный гранат . 6 (6): 35–46. doi : 10.1558/pome.v13i6.35 .
• Марлер, Джоан (1999). «Ответ на статью Брайана Хейдена». Виртуальный гранат (10). doi : 10.1558/pome.v13i10.37 .

• Марлер, Джоан (2005). «Иконография и социальная структура старой Европы: археомитологические исследования марижи гимбутов» . Общества мира . 2 -й Всемирный конгресс по матриархальным исследованиям.
• Ричардс, Мартин (2003). «Неолитический переход в Европе: археологические модели и генетические данные» (PDF) . Documenta Praehistorica xxx . Кафедра археологии, факультет искусств, Университет Любляны. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.

Даты

• Stadler, P.; Lenneis, E. (1996). «О абсолютной хронологии керамики линейной полосы из -за 14C данных» . Археология Австрии . 6 (2): 4–13. Архивировано из оригинала 16 апреля 2005 года. Выберите об абсолютной хронологии керамики линейной полосы и при этом рис.01 для калибровочной кривой и рис.02 для частоты образцов в год. Последнее дается в [1] .

Люди

• Бентли, Р. Александр; Книппер, Корина (декабрь 2005 г.). «Трансгуманство в раннем неолитическом поселении в Вайшине (Германия)» . Древность . 79 (306). Архивировано из оригинала 16 мая 2006 года.
• Bocquet-Appel, Жан-Пьер (август-октябрь 2002 г.). «Палеоантропологические следы неолитического демографического перехода» (PDF) . Текущая антропология . 43 (4): 637–650. doi : 10.1086/342429 . S2CID   145158218 . Архивировано из оригинала (PDF) 18 октября 2005 года.
• Богуки, Питер (2004). «Неолитическая мозаика на северной европейской равнине» . Принстонский университет. Статья включает в себя обширную библиографию.
• Dienekes (2005). «МтДНК ранних центрально -европейских фермеров» . Блог антропологии Dienekes . Dienekes суммирует и обзоры Хаак, Вольфганг; Другие (11 ноября 2005 г.). «Древняя ДНК от первых европейских фермеров в 7500-летних неолитических местах» . Наука . 310 (5750): 1016–1018. Bibcode : 2005sci ... 310.1016H . doi : 10.1126/science.1118725 . PMID   16284177 . S2CID   11546893 . Нет зарядки за абстракцию. Статья также рассмотрена Клинг, Джим (2005). «Происхождение современных европейцев» . Химия орг . Американское химическое общество. Архивировано из оригинала 27 сентября 2006 года.
• Ястребы, Джон (2005). «Ранняя европейская мтДНК: только загадочно, если вы хотите, чтобы это было» . Джон Хокс Блог . Архивировано из оригинала 5 апреля 2006 года. Хокс и комментарии по трем статьям. Отзывы
• Графическая реконструкция линейной керамики: повседневная жизнь Карола Шауэра 1
• Графическая реконструкция линейной керамики: повседневная жизнь Карола Шауэра 3
• Графическая реконструкция линейной керамики: повседневная жизнь Карола Шауэра 4
• Липсон, Марк (16 ноября 2017 г.). «Параллельные палеогемные трансекты выявляют сложную генетическую историю ранних европейских фермеров» . Природа . 551 (7680). Природная исследование : 368–372. Bibcode : 2017natur.551..368L . doi : 10.1038/nature24476 . PMC   5973800 . PMID   29144465 .
• Lodewijckx, Marc; Bakels, Corrie (2005). «Взаимодействие между ранними фермерами и коренными народами в центральной Бельгии» . Западная европейская археология . Katholieke Universiteit Leuven. Архивировано из оригинала 12 июля 2006 года.
• Нарасимхан, Вагайш М. (6 сентября 2019 г.). «Формирование человеческих популяций в Южной и Центральной Азии» . Наука . 365 (6457). Американская ассоциация по развитию науки : EAAT7487. Biorxiv   10.1101/292581 . doi : 10.1126/science.aat7487 . PMC   6822619 . PMID   31488661 .

Места

• Чернияк, Лех; Ракковски, Wlodzimierz; Сосновский, Войцеч (сентябрь 2003 г.). «Новые перспективы изучения ранних неолитических длинных длинных длинных низингов» . Древность . 77 (297). Архивировано из оригинала 3 апреля 2006 года.
• Domoróczki, László, ed. (2006). "Хивс округ" . Культурное наследие и сеть институтов (цепочка). Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года.
• Гертеленди, Эде; и др. (1995). «Переоценка неолита в восточной Венгрии на основе калиброванных радиоуглеродичных дат» . Радиоуглерод . 37 (2): 239–244. Bibcode : 1995radcb..37..239h . doi : 10.1017/s0033822200030691 .
• Региональный археологический проект Körös (2007). «Археологический фон» . Университет штата Флорида. Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года.
• Краузе, Рюдигер (1998). «Прилагаемая деревня Банкерамик и кладбище с 6 -го тысячелетия до н.э. возле Вайшина/Энца» . Археологические раскопки в Баден-Вюртемберге . Шалк, Эмили (транс.). Вольфганг М. Вернер. Архивировано из оригинала 5 июля 2007 года.
• Louwe Kooijmans, Leendert P. (1976). «Неолит в нижнем Рейне» (PDF) . Лейденский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 26 июля 2007 года.
• Оршидт, Джог; Хайдл, Мириам Ноэль (2006). «Корпус LBK в Herxheim: Театр войны или ритуальный центр? Ссылки из остеоархеологических исследований» (PDF) . Университет Тюбингена. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Lodewijckx, Marc; Вагеман, Тони; Бартен, Мерл (1989). «Cimetière Rubané à Millen? (Бельгик, пров. Du Limbourg)» (PDF) . Notae Praehistricae. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2011 года.

Экономика

• Эберсбах, Ренате; Шад, Кристоф (2003). «Моделирование интенсивности линейного керамического землепользования - пример из Mörlener Bucht в бассейне Wetterau, Hesse, Germany» (PDF) . Базельский университет. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2007 года.
• Кройз, Анжела; Маринова, Елена; Шефер, Ева; Wiethold, Julian (2005). «Сравнение ранних неолитических культур и сорняков сорняков из линейно -банковкеров и болгарских неолитических культур: различия и сходства» (PDF) . История растительности и археоботания . 14 (4): 237. Bibcode : 2005Vegha..14..237k . doi : 10.1007/s00334-005-0080-0 . S2CID   55932126 . Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2007 года.