Jump to content

Длинная модель

(Перенаправлено с модели Ланге )

Модель Ланге (или теорема Ланге-Лернера ) — неоклассическая экономическая модель гипотетической социалистической экономики, основанная на общественной собственности на средства производства и методе проб и ошибок для определения целевых показателей выпуска и достижения экономического равновесия и эффективности по Парето . В этой модели государство владеет нетрудовыми факторами производства, а рынки распределяют конечные товары и потребительские товары. Модель Ланге утверждает, что если все производство осуществляется государственным органом, таким как государство, и существует функционирующий механизм цен, эта экономика будет эффективной по Парето, как гипотетическая рыночная экономика в условиях совершенной конкуренции . В отличие от моделей капитализма, модель Ланге основана на прямом распределении, предписывая менеджерам предприятий устанавливать цену, равную предельным издержкам , чтобы достичь эффективности по Парето. Напротив, в капиталистической экономике частные собственники стремятся максимизировать прибыль, в то время как конкурентное давление косвенно снижает цену, что препятствует производству с высокими предельными издержками и поощряет экономия от масштаба .

Эта модель была впервые предложена Оскаром Р. Ланге в 1936 году во время дебатов по социалистическим расчетам и была расширена такими экономистами, как Х.Д. Дикинсон и Абба П. Лернер . Хотя Ланге и Лернер назвали это « рыночным социализмом », модель Ланге представляет собой форму централизованно планируемой экономики , в которой совет центрального планирования распределяет инвестиции и капитальные товары, а рынки распределяют рабочую силу и потребительские товары. Совет по планированию моделирует рынок капитальных товаров с помощью процесса проб и ошибок, впервые разработанного Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом . [1] Модель Ланге на практике представляет собой тип централизованно планируемой экономики , а не тип рыночного социализма .

Модель Ланге никогда нигде не применялась, даже в родной стране Оскара Ланге, Польше , где после Второй мировой войны было введено экономическое планирование советского типа , что исключало экспериментирование с экономикой в ​​стиле Ланге. [2] Некоторые параллели можно провести с Новым экономическим механизмом или так называемым гуляш-коммунизмом в Венгрии при Кадаре , хотя это не была чистая система модели Ланге. [3]

Эту модель иногда называют моделью Ланге – Лернера. [4] Абба Лернер написал серию статей, которые сильно повлияли на мышление Ланге. Например, Лернер (1938) заставил Ланге переписать свои статьи о рыночном социализме 1936 и 1937 годов , прежде чем они были переизданы в качестве глав в книге 1938 года. Лернер (1938) повлиял на взгляды Ланге на выплаты социальных дивидендов . Лернер (1944) также утверждал, что инвестиции в модель Ланге неизбежно будут политизированы.

Модель Ланге была разработана в ответ на Людвигом фон Мизесом и Фридрихом Хайеком во критику социализма время дебатов о социалистических расчетах . Критики утверждали, что любой орган, который владеет и консолидирует средства производства общества, не может получить информацию, необходимую для расчета цен общего равновесия, и что рыночные цены необходимы для рационального распределения производственных товаров. Модель Ланге содержит принципы, предложенные экономистами-неоклассиками Вильфредо Парето и Леоном Вальрасом . Теория Ланге подчеркивает идею эффективности по Парето: ситуация является эффективной по Парето, если нет способа перестроить ситуацию так, чтобы улучшить благосостояние любого человека, не ухудшая при этом положение кого-либо. Для достижения эффективности по Парето необходимо поэтапно сформулировать комплекс условий. Эту идею создания условий, обеспечивающих баланс потребительских предпочтений с максимальным количеством производимых товаров и услуг, подчеркивает Вальрас. Теорема показывает, что социалистическая экономика, основанная на общественной собственности, могла достичь одного из основных экономических преимуществ капитализма - рациональной системы цен - и была важной теоретической силой, стоящей за развитием концепции рыночный социализм .

Основные принципы

[ редактировать ]
Диаграмма, показывающая, как модель будет гипотетически функционировать.

Модель Ланге предполагает три уровня принятия решений. Самый низкий уровень включает фирмы и домашние хозяйства, промежуточный уровень — промышленные министерства, а самый высокий уровень — совет центрального планирования. Совет произвольно устанавливает начальную цену потребительских товаров и информирует об этих ценах фирмы-производители. Тогда государственные компании производят объем выпуска, при котором предельные издержки равны цене, P = MC, чтобы минимизировать издержки производства. На промежуточном уровне промышленные министерства определяют отраслевое расширение промышленности. Домохозяйства решают, как распределять доход и сколько рабочей силы предлагать, выбирая между работой и отдыхом.

Учреждения

[ редактировать ]

Ключевые институты модели Ланге включают совет центрального планирования (CPB), промышленные министерства каждого сектора экономики и государственные предприятия, демократически управляемые своими сотрудниками.

Корректировка цен методом проб и ошибок

[ редактировать ]

Поскольку цены устанавливаются центральным плановым советом «искусственно» с целью достижения запланированных целей роста, маловероятно, что спрос и предложение поначалу будут в равновесии. Чтобы произвести правильное количество товаров и услуг, модель Ланге предлагает метод проб и ошибок. Если имеется излишек определенного товара, центральный плановый совет снижает цену на этот товар. И наоборот, если товара не хватает, совет поднимает цену. Этот процесс корректировки цен происходит до тех пор, пока не будет достигнуто равновесие между спросом и предложением.

Центральный совет по планированию

[ редактировать ]

Совет централизованного планирования (CPB) выполняет три основные функции в модели Ланге: во-первых, он инструктирует фирмы устанавливать цену, равную предельным издержкам, во-вторых, он корректирует цены для достижения рыночных цен на товары и услуги, и, наконец, он реинвестирует экономические прибыль, получаемая государственными предприятиями в экономику на основе целевых темпов роста. Центральный плановый совет также распределяет социальные дивиденды среди населения.

Социальный дивиденд

[ редактировать ]

Помимо установления цен, центральный плановый совет распределяет социальные дивиденды . Поскольку все нетрудовые факторы производства находятся в государственной собственности, рента и прибыль от этих ресурсов принадлежат обществу. Прибыль будет использоваться для финансирования схемы социальных дивидендов, основанной на доле отдельных лиц в доходе, полученном от общественного капитала и природных ресурсов, обеспечивая дополнительный источник дохода для работников наряду с их зарплатой и заработной платой. [5]

Преимущества

[ редактировать ]

Экономическая модель Ланге имеет ряд теоретических преимуществ. Одним из преимуществ является общественный контроль над инвестициями. Темпы экономического роста будут в значительной степени определяться государством, и основным определяющим фактором будет соотношение инвестиций.

Еще одним преимуществом, по мнению Ланге, было то, что внешние эффекты можно было лучше учитывать благодаря способности государства манипулировать ценами на ресурсы. Поскольку государство контролирует все фирмы, они могут легко учесть стоимость внешних эффектов в цене определенного ресурса. Поскольку решения принимаются на более высоких, а не на более низких уровнях, утверждается, что эти решения с меньшей вероятностью будут иметь нежелательные последствия для окружающей среды.

Более того, поскольку государство использует ценообразование на основе предельных издержек и определяет вход, лангеевский социализм может избежать монополий и сопутствующего отсутствия аллокационной эффективности и x-эффективности .

Модель претендует на решение еще одной основной проблемы капитализма . Ланге считал, что его модель уменьшит циклическую нестабильность, поскольку государство будет контролировать сбережения и инвестиции, тем самым устраняя основной источник неэффективности, неравенства и социальной нестабильности, возникающих в результате резких циклических сдвигов при капитализме.

Милтон Фридман раскритиковал модель Ланге по методологическим соображениям. По словам Фридмана, модель опиралась на «модели воображаемых миров», а не на «обобщения о реальном мире», что делало утверждения модели невосприимчивыми к фальсификации. Он также раскритиковал модель по этическим соображениям, отметив, что правительства быстро закроют или захватят фирмы, которые не соответствуют целям, математически предложенным системой, тем самым ограничивая истинную экономическую свободу. [6] Другая критика включает то, что модель Ланге предполагает, что рыночные данные статичны и могут быть «отданы» централизованным планировщикам, а люди пассивны и нейтральны в своих предпочтениях. [7]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Ходжсон, генеральный директор (1998). «Социализм против рынков? Критика двух недавних предложений». Экономика и общество . 27 (4): 407–433. дои : 10.1080/03085149800000027 .
  2. ^ Юнкер, Джеймс А. (1995). «Рыночный социализм после Ланге: оценка предложений, ориентированных на прибыль». Журнал экономических проблем . 29 (3): 683–717. дои : 10.1080/00213624.1995.11505705 . JSTOR   4226984 .
  3. ^ Вольф, Томас. «Уроки ограниченной рыночно-ориентированной реформы» (1991), Журнал экономических перспектив, Vol. Т. 5, № 4 (осень 1991 г.), стр. 45-58.
  4. ^ Батор, Фрэнсис М. (август 1958 г.). «Анатомия провалов рынка». Ежеквартальный экономический журнал . 72 (3): 351–379. дои : 10.2307/1882231 . JSTOR   1882231 .
  5. ^ Об экономической теории социализма , Ланге, Оскар. 1936. Обзор экономических исследований, Vol. 4, № 1: «Поэтому представляется удобным рассматривать доход потребителей как состоящий из двух частей: одна часть представляет собой поступления за оказанные трудовые услуги, а другая часть представляет собой социальный дивиденд, составляющий долю индивида в доход, полученный от капитала и природных ресурсов, принадлежащих обществу».
  6. ^ Милтон Фридман, «Ланге о гибкости цен и занятости», Очерки позитивной экономики .
  7. ^ Дадди, Крейг (2021). «Критика модели Ланге» . ССРН . дои : 10.2139/ssrn.3870418 . ССНН   3870418 .

Литература

[ редактировать ]
  • Грегори, Пол Р .; Роберт К. Стюарт (2004). Сравнение экономических систем XXI века . Бостон, Массачусетс: Компания Houghton Mifflin. ISBN  0-618-26181-8 .
  • Ковалик, Тадеуш (1987). «Механизм Ланге-Лернера», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 3, стр. 129–30.
  • Ремер, Джон (1994). Будущее социализма , Verso Press.
  • Стиглиц, Джозеф Э. (1994). Куда социализм? . Кембридж, Массачусетс: MIT Press. 0-262-19340-X.
  • Ло, Дик ; Рассел Смит (2004). «К переосмыслению экономики возможного социализма». Кембриджское общество политической экономии . 28 (6).
  • Ланге, О (1935). «Марксистская экономика и современная теория». Обзор экономических исследований . 2 (3): 189–201. дои : 10.2307/2967586 . JSTOR   2967586 .
  • Ланге, О (1936). «К экономической теории социализма I». Обзор экономических исследований . 4 (1): 53–71. дои : 10.2307/2967660 . JSTOR   2967660 .
  • Ланге, О. 1937 Об экономической теории социализма II Обзор экономических исследований V4 N 123-142
  • Ланге, О. 1938. Об экономической теории социализма. Б. Липпинкотт, изд. Университет Миннесоты Пресс
  • Ланге, О. Письмо Ф.А. Хайеку, 1940 г., перевод Тадеуша Ковалика.
  • Ланге, О. Экономика социализма, 1942 г., Журнал политической экономии 50 (2): 299-303.
  • Ланге, О. 1957a Политическая экономия социализма, перепечатано в Ковалике , 1994 г.
  • Ланге, О, 1957b. Роль планирования в социалистической экономике, перепечатано в Ковалике , 1994 г.
  • Ланге, О. 1967. Компьютер и рынок в условиях социализма, капитализма и экономического роста. Файнштейн, ред. Перепечатано в журнале «Экономическая теория и рыночный социализм» под ред. Т. Ковалика. Паб Эдварда Элгара.
  • Лернер, А (1934). «Экономическая теория и социалистическая экономика». Обзор экономических исследований . 2 (1): 51–61. дои : 10.2307/2967550 . JSTOR   2967550 .
  • Лернер, А (1936). «Записка о социалистической экономике». Обзор экономических исследований . 4 (1): 72–76. дои : 10.2307/2967661 . JSTOR   2967661 .
  • Лернер, А (1937). «Статика и динамика в социалистической экономике». Экономический журнал . 47 (186): 253–270. дои : 10.2307/2225526 . JSTOR   2225526 .
  • Лернер, А (1938). «Теория и практика социалистической экономики». Обзор экономических исследований . 6 (1): 71–5. дои : 10.2307/2967541 . JSTOR   2967541 .
  • Лернер, А. 1944. Экономика контроля.
  • Лернер, А (1972). «Экономика и политика потребительского суверенитета». Американский экономический обзор . 62 (1–2): 258–266.
  • Лернер, А (1977). «Предельное ценообразование в 1930-е годы». Американский экономический обзор . 67 (1): 235–243.
  • Маккензи, Д.В., 2006 г., Оскар Ланге и невозможность экономического расчета, Studia Economicze.
  • Маккензи, DW Социальные дивиденды, предпринимательская свобода действий и бюрократические правила
  • Маккензи, DW Капитал и доход в демократическом социализме
  • Маккензи, Д. У. Метод проб и ошибок в дебатах о социалистических расчетах
  • Робертс, Пол Крейг (1971). «Теория социалистического планирования Оскара Ланге». Журнал политической экономии . 79 (3): 562–77. дои : 10.1086/259768 . ISSN   1537-534X . JSTOR   1830772 . S2CID   153391920 .
  • Роузфилд, Стивен (1973). «Некоторые наблюдения по поводу концепции« социализма »в современной экономической теории». Советские исследования . 25 (2): 229–43. дои : 10.1080/09668137308410916 . ISSN   0038-5859 . JSTOR   150886 .
  • Шлейфер, Андрей ; Роберт В. Вишни (1994). «Политика рыночного социализма» . Журнал экономических перспектив . 8 (2): 165–76. дои : 10.1257/jep.8.2.165 . S2CID   152437398 .

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3ccd0d9d8da62a08357d41ac0c26f76b__1722050400
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3c/6b/3ccd0d9d8da62a08357d41ac0c26f76b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Lange model - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)