Массовое раскисление
Массовое раскисление — это термин, используемый в библиотечной и информационной науке как одна из возможных мер против разрушения бумаги в старых книгах , так называемых « медленных пожаров ». Целью процесса является повышение pH кислой бумаги . Хотя бескислотная бумага стала более распространенной, большое количество кислой бумаги все еще встречается в книгах, выпущенных после 1850-х годов; это связано с более дешевыми и простыми методами производства. Кислотная бумага, особенно под воздействием света , загрязнения воздуха или высокой относительной влажности , со временем желтеет и становится хрупкой. [1] Во время массового раскисления щелочной агент, который нейтрализует существующую кислоту и предотвращает дальнейшее разложение. в бумагу осаждается [2] Массовое раскисление предназначено для предметов на кислой бумаге, которые будут потеряны, если не выполнить никаких действий.
История исследований развития и процессов
Массовое обескисление — наряду с микрофильмированием и ламинированием — было разработано в начале и середине 20-го века как реакция на химический процесс гидролиза, в результате которого волокна, составляющие бумагу, обеспечивающие ее структуру и прочность, разрываются, в результате чего получается бумага. со временем он становится все более хрупким. Загрязнители окружающей среды могут вступать в реакцию с бумагой с образованием кислот, которые способствуют окислению, создавая еще больше кислоты в качестве побочного продукта, что приводит к положительной обратной связи автокаталитического разрушения. [3] Частично поддерживаемый грантами Совета по библиотечным ресурсам, Уильям Дж. Барроу провел исследование разрушения бумаги и обнаружил, что не более трех процентов книг, изданных между 1900 и 1949 годами, проживут более пятидесяти лет. В ответ на это в 1960 году Ассоциация исследовательских библиотек (ARL) сформировала Постоянный комитет по сохранению материалов научных библиотек. [4]
Бэрроу также изобрел водный процесс нейтрализации кислоты в бумаге с одновременным нанесением щелочного буфера, который замедлял бы скорость разложения. [5] В дополнение к оригинальному методу Барроу, как неводные (с использованием органических растворителей), так и паровые (DEZ (диэтилцинк)) обработки Библиотеки Конгресса — методы достижения тех же результатов были исследованы в попытке сократить время, трудозатраты и затраты. требования к стоимости. [6]
Один из предложенных методов — поместить книги в вакуумированную камеру, а затем ввести диэтилцинк (ДЭЗ). Теоретически диэтилцинк будет реагировать с кислотными остатками бумаги, оставляя щелочной остаток, который защитит бумагу от дальнейшего разрушения. [7] На практике нагрев, необходимый для удаления следов воды из книг перед реакцией (ДЭЗ бурно реагирует с водой), вызывал ускоренную деградацию бумаги, серию химических реакций между ДЭЗ и другими компонентами книги (клеями, переплётами), вызывавшими дальнейшее повреждение и появление неприятных ароматов. построила пилотную установку для массового раскисления с использованием этого процесса В 1980-х годах НАСА и протестировала ее на книгах, предоставленных Библиотекой Конгресса. [8] В 1986 году было обнаружено, что ДЭЗ не была удалена в ходе одного из циклов раскисления и скопилась на дне камеры, возможно, оставаясь внутри водопровода. DEZ легко воспламеняется при контакте с кислородом или водяным паром, поэтому вакуумную камеру нельзя открыть, чтобы вытащить находящиеся внутри книги. В конце концов, взрывчатка была использована, чтобы разорвать подозрительную водопроводную систему; подозрения в наличии остаточных ДЭЗ подтвердились последующим пожаром, уничтожившим завод. В своей книге «Double Fold » Николсон Бейкер подробно обсуждает провал программы НАСА.
Химическая компания AkzoNobel позже предприняла попытки усовершенствовать этот процесс. Риски пожара и взрывов были снижены за счет улучшения конструкции процесса, однако повреждения и запахи оставались проблемой. В конце концов, компания AkzoNobel решила, что этот процесс не является жизнеспособным коммерческим предложением, и прекратила исследования в конце 1994 года.
Цели [ править ]
Вот результаты, которых Библиотека Конгресса ожидала от идеального массового лечения закисления в 1994 году:
- нейтрализовать кислотную бумагу и добавить щелочной резерв.
- получить значение pH от 6,8 до 10,4, которое равномерно распределено по всей книге.
- не должны повреждать клей, чернила или красители.
- не должно вызывать запаха или изменения цвета бумаги.
- не должно приводить к потере гибкости или механической прочности. [9]
Преподаватели Словацкого технологического университета добавили следующие дополнительные требования:
- используемые химикаты должны быть безопасными.
- этот процесс должен быть применим к любому типу бумаги.
- процесс не может вызвать разбухание или коробление бумаги. [10]
Эффекты [ править ]
Согласно исследованиям, проведенным Европейской комиссией по сохранению и доступу, Библиотекой Конгресса и группой ученых из Центра исследований по консервации графических документов в начале и середине девяностых годов, все эти процессы обеспечили достаточно высокий уровень pH. BookKeeper показал pH 9–10. [9] CSC Book Saver показал pH 8,78–10,5. [11] Вэй То дает от 7,5 до 10,4, [12] а Papersave дает pH 7,5–9. [13]
Те же исследования также показали, что эти процессы имели неблагоприятные косметические побочные эффекты. BookKeeper оставил «ощутимые следы», следы зажимов на обложках и заставил стереться часть цветных чернил. [9] CSC Book Saver оставил на книгах «белый порошкообразный налет». [14] Экономия бумаги вызвала «обесцвечивание, белый налет, кольца Ньютона , растекание чернил и красителей, запах и другое ощущение бумаги». [15] Вэй То вызвал «запах, белые остатки, кольца, сморщивание, (желтые) изменения цвета и кровотечение клея». [16]
Реставраторы из Британской библиотеки признают, что существующие процессы массового раскисления все еще разрабатываются и необходимо проводить дальнейшие исследования их химического и механического воздействия. [17]
Услуги [ править ]
По состоянию на 2008 год на рынке представлено несколько коммерческих методов снижения кислотности. [update]:
- Процесс BookKeeper представляет собой неводный жидкофазный процесс, в котором используется оксид магния . [18] BookKeeper доступен через Preservation Technologies, LP с заводами в США, Испании, Японии, Польше, Нидерландах, Южной Африке и Катаре. [19]
- В CSC Book Saver для снижения кислотности используется газированный пропилат магния. [20] CSC Book Saver доступен в Европе через Conservación de Substratos Celulósicos SL (CSC) (Барселона, Испания). [21]
- Процесс Papersave был разработан компанией Battelle Ingenieurtechnik GmbH, поэтому его иногда называют «процессом Battelle». В этом процессе используется алкоксид магния и титана. [20] Процесс Papersave доступен в Европе через компанию Nitrochemie Wimmis (Виммис, Швейцария) под названием Papersave Swiss. [22] и Центр сохранения книг (Лейпциг, Германия). [23]
- В процессе Вэй То используется метоксиметилкарбонат магния или изопропилкарбонат изопропоксимагния. [16] а в 2008 году появятся новые продукты. Wei T'o реже используется для массовой обработки, чем для удаления одного предмета. Продукты Wei T'o доступны через Wei T'o Associates Inc. (Маттесон, США). [24]
BookKeeper, CSC Booksaver, Papersave и Wei T'o также доступны в виде ручных распылителей.
и затраты Принятие
Хотя ликвидация закисления была принята на вооружение крупными исследовательскими библиотеками, такими как Библиотека Конгресса и Публичная библиотека Нью-Йорка, неясно, последовали ли этому примеру многие архивы, особенно в Соединенных Штатах. Некоторые европейские национальные архивы протестировали методы борьбы с закислением. США Национальное управление архивов и документации (NARA), которое разработало водную технику, усовершенствованную по сравнению с технологией Барроу, решило инвестировать свои средства на сохранение в другое место. [5] В 2000 году руководитель Лаборатории консервации документов NARA выступил в защиту отсутствия программы массового уничтожения закисления, указав на различия между библиотечными и архивными коллекциями. Например, отмечая, что многие документы, поступающие в НАРА, были более высокого качества, чем те, что находятся в библиотечных фондах; что Архивы не получают записи от федеральных правительственных учреждений до тех пор, пока им не исполнится как минимум 30 лет, а к этому времени кислотная бумага уже будет безвозвратно ослаблена, и что ограниченные ресурсы лучше всего использовать в других целях, например, в сфере климат-контроля. В соответствии с двадцатилетним планом сохранения архивов упор был сделан на достижении «максимальной выгоды для наибольшего количества документов». [25]
Несколько источников, хотя и устарели, оценивают стоимость и пригодность методов борьбы с закислением. Исследования, проведенные Центром гуманитарных исследований Гарри Рэнсома и Генеральным государственным архивом Нидерландов, показали, что метод DEZ может быть особенно применим к архивным материалам. [26] Было подсчитано, что затраты на ликвидацию закисления, исключая транспортировку и погрузочно-разгрузочные работы, в начале 1990-х годов составляли 5–10 долларов за объем. [27] В течение 1995–1997 годов Библиотека Конгресса получила ассигнования в размере 2 миллионов долларов на раскисление 72 000 книг с использованием коммерческого метода бухгалтера и оценку альтернативных методов. Фактическая стоимость одной книги составила 11,70 доллара. [28] Наконец, недавнее сравнение затрат с вариантами переформатирования одного тома дало 125 долларов США за микрофильмирование, 50 долларов США за сканирование и минимальное индексирование и, согласно проекту Нью-Йоркской публичной библиотеки, 16,20 долларов США за ликвидацию закисления. [6]
По состоянию на 2022 год в мире существовало пять установок массового раскисления. [29]
См. также [ править ]
- Сохранение (библиотека и архив)
- Двойная складка
- Бумага
- Целлюлоза (бумага)
- Исследование консервации
- Фоксинг
- Секция редких книг и рукописей
- Бумажная химия
Ссылки [ править ]
- ^ Черадам, Х. и др. (2003). Массовое раскисление бумаги и книг: I: исследование ограничений газофазного процесса. Ресторатор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 24, 227.
- ^ Лиенарди, А. и Ван Дамм, П. (1990). Практическое раскисление, Реставратор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 11,2.
- ^ Библиотека Конгресса. (1994). Оценка процесса массового раскисления BookKeeper: Отчет группы технической оценки для Управления по сохранению , Библиотека Конгресса, Приложение E.
- ^ Маркум, Д. и Фридлендер, Д. (2003). Хранители разрушающейся культуры: чему цифровая сохранность может научиться из истории библиотеки. Архивировано 14 мая 2008 г. в Wayback Machine . URL-адрес открыт 28 апреля 2008 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ритценталер, М. (1993). Сохранение архивов и рукописей
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пиллет, Р. (2003). Массовое раскисление: вариант сохранения библиотек. Архивировано 16 мая 2008 г. на Всемирном библиотечно-информационном конгрессе Wayback Machine : 69-я Генеральная конференция и Совет ИФЛА . URL-адрес открыт 28 апреля 2008 г.
- ^ Порк, Х. (1996). Массовое раскисление. Обновление возможностей и ограничений. DEZ. Архивировано 11 марта 2008 г. в Wayback Machine . URL-адрес доступен 2 декабря 2007 г.
- ^ Харрис, К. и Шахани, К. (1994) Библиотека Конгресса. Сохранение. Массовое раскисление: инициатива по усовершенствованию процесса диэтилцинка. Архивировано 11 августа 2010 г. на сайте Wayback Machine. URL-адрес доступен 1 декабря 2007 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Библиотека Конгресса. (1994). [1] Архивировано 5 апреля 2022 г. по URL-адресу Wayback Machine, доступ к которому открыт 5 апреля 2022 г.
- ^ Цедзова, М. и др. (2006). Патенты на раскисление бумаги. Ресторатор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 27, 36.
- ^ Дюпон, А. и др. (2002). Тестирование CSC Book Saver, коммерческого процесса раскисления. Ресторатор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 23, 40.
- ^ Брэндис, Л. (1994). Резюме и оценка спонсируемого Библиотекой Конгресса тестирования книг, раскисленных в процессе массового раскисления FMC, AKSO и Вэй То. Ресторатор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 15, 112.
- ^ Виттекинд, Дж. (1994). Процесс массового раскисления Battelle: новый метод раскисления книг и архивных материалов. Ресторатор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 15, 195.
- ^ Дюпон, А. и др. (2002). Тестирование CSC Book Saver, коммерческого процесса раскисления. Ресторатор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 23, 45.
- ^ Порк, Х. (1996). Массовое раскисление. Обновление возможностей и ограничений. Battelle. Архивировано 11 марта 2008 г. в Wayback Machine . URL-адрес доступен 1 декабря 2007 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Порк, Х. (1996). Массовое раскисление. Обновление возможностей и ограничений. Вэй То и Сейбл. Архивировано 19 июля 2006 г. в Wayback Machine . URL-адрес доступен 5 октября 2007 г.
- ^ Найт, Б. (2004). Стратегия исследования консервации Британской библиотеки. Архивировано 21 мая 2011 г. в Wayback Machine . стр. 4. URL-адрес доступен 1 декабря 2007 г.
- ^ Порк, Х. (1996). Массовое раскисление. Обновление возможностей и ограничений. BookKeeper. Архивировано 19 июля 2006 г. в Wayback Machine . URL-адрес доступен 1 декабря 2007 г.
- ^ «ПТЛП: Домой» . Архивировано из оригинала 22 мая 2008 г. Проверено 7 июня 2008 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Баник, Г. (2003). Технология массового раскисления в Германии и ее контроль качества. Ресторатор: Международный журнал по сохранению библиотечных и архивных материалов , 26, 64.
- ^ «ЦСК» . Архивировано из оригинала 2 июля 2008 г. Проверено 7 июня 2008 г.
- ^ http://www.nitrochemie.com/pdfdoc/papersave/papersave-swiss-brosch_en.pdf [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Андерс, Манфред. «Массовое раскисление — консервация для библиотек, архивов и музеев — ZFB GmbH Лейпциг — Massenentsäuerung» . Архивировано из оригинала 26 октября 2007 г. Проверено 7 июня 2008 г.
- ^ «Индекс Вэй То — титульная страница» . Архивировано из оригинала 10 января 2019 г. Проверено 7 июня 2008 г.
- ^ Джонс, Н. (2000). Массовое раскисление: соображения по поводу архивов. Архивировано 20 июля 2017 г. на Wayback Machine 15-й ежегодной конференции по сохранению Национального управления архивов и документации . Вашингтон, округ Колумбия, март 2000 г., URL-адрес доступен 28 апреля 2008 г.
- ^ Харрис, К. и Шахани, К. (1994). Массовое раскисление: инициатива по совершенствованию процесса диэтилцинка. Архивировано 11 сентября 2009 г. в Wayback Machine.
- ^ Спаркс, Питер Г. (1990). Технические соображения при выборе процессов массового раскисления. Архивировано 5 декабря 2007 г. в Wayback Machine . URL-адрес доступен 28 апреля 2008 г.
- ^ Далримпл, В. (1997). Погоня за бумагами: технологии помогают библиотеке сохранить свои коллекции бумаг. Архивировано 18 января 2017 г. в Wayback Machine . Информационный бюллетень ЛК . URL-адрес открыт 28 апреля 2008 г.
- ^ «Национальная библиотека Катара открывает свой первый завод по массовому раскислению на Ближнем Востоке | Национальная библиотека Катара» . Архивировано из оригинала 25 января 2023 г. Проверено 28 января 2023 г.
Внешние ссылки [ править ]
- Ссылки Библиотеки Конгресса на публикации по массовому ликвидированию закисления, заархивированные 12 октября 2009 г. в Wayback Machine.
- Исследование Канадского института охраны природы по оценке коммерческих процессов раскисления. [ постоянная мертвая ссылка ]
- Отчет Совета по библиотечным и информационным ресурсам о технических соображениях при выборе процесса массового раскисления. Архивировано 5 декабря 2007 г. в Wayback Machine.