Конструктивный эмпиризм

В науки философии конструктивный эмпиризм — форма эмпиризма . Хотя его иногда называют эмпирической формой структурализма , его главный сторонник Бас ван Фраассен последовательно проводил различие между этими двумя взглядами. ^[1]

Обзор

Бас ван Фраассен почти единолично ответственен за первоначальное развитие конструктивного эмпиризма; его исторически наиболее важное изложение представлено в его «Научном образе» (1980). Конструктивный эмпиризм утверждает, что научные теории буквальны семантически , что они стремятся быть эмпирически адекватными и что их принятие предполагает в качестве убеждения только то, что они эмпирически адекватны. Теория эмпирически адекватна тогда и только тогда, когда все, что она говорит о наблюдаемых объектах , истинно (независимо от того, что она говорит о ненаблюдаемых объектах). Теория является семантически буквальной тогда и только тогда, когда язык теории интерпретируется таким образом, что утверждения теории являются либо истинными, либо ложными (в отличие от инструменталистского прочтения).

Таким образом, конструктивный эмпиризм является нормативным , семантическим и эпистемологическим тезисом. То, что наука стремится быть эмпирически адекватной, отражает нормативный компонент. То, что научные теории семантически буквальны, отражает семантический компонент. Такое принятие предполагает, поскольку вера в то, что теория эмпирически адекватна, выражает эпистемологический компонент.

Конструктивный эмпиризм противостоит научному реализму , логическому позитивизму (или логическому эмпиризму ) и инструментализму . Конструктивный эмпиризм и научный реализм согласны с тем, что теории семантически буквальны, что отрицают логический позитивизм и инструментализм. Конструктивный эмпиризм, логический позитивизм и инструментализм согласны с тем, что теории не стремятся к истине о ненаблюдаемом, что отрицает научный реализм.

Конструктивный эмпиризм использовался для анализа различных научных областей, от физики до психологии (особенно вычислительной психологии ).

См. также

Структурализм (философия науки) , родственная точка зрения ^[2]

Примечания

^ Вотсис, И. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование теории структурного реализма , Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, с. 39.
^ Вотсис, И. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование теории структурного реализма , Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, с. 196.

Ссылки

Ван Фраассен, Бас. Научный имидж . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 1980. ISBN 0-19-824427-4
Годфри-Смит, Питер Теория и реальность с. 184–186, 234. Издательство Чикагского университета. ISBN 0-226-30063-3
Монтон, Брэдли (редактор), «Образы эмпиризма: очерки науки и позиций», с ответом Баса К. ван Фраассена . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета, 2007. ISBN 0-19-921884-6 .

Внешние ссылки

Эта философии науки статья, посвященная , незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] Вотсис, И. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование теории структурного реализма , Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, с. 39.

[2] Вотсис, И. (2004), Эпистемологический статус научных теорий: исследование теории структурного реализма , Лондонский университет, Лондонская школа экономики, докторская диссертация, с. 196.

[1]

[2]