Jump to content

Миллер против Олбрайт

Миллер против Олбрайт
Аргументировано 4 ноября 1997 г.
Принято 22 апреля 1998 г.
Полное название дела Лорелин Пенеро Миллер против Мадлен К. Олбрайт, государственного секретаря
Цитаты 523 США 420 ( подробнее )
118 С. Кт. 1428; 140 л. Эд. 2д 575
История болезни
Прежний Certiorari в Апелляционный суд США по округу Колумбия; 96 F.3d 1467 (округ Колумбия, 1996 г.)
Холдинг
Закон, предусматривающий более узкие стандарты гражданства США для ребенка, рожденного за границей вне брака от отца-американца, а не от матери-американки, был оправдан важными интересами правительства и не нарушил гарантию равной защиты Пятой поправки.
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Дэвид Соутер   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Мнения по делу
Множество Стивенс, к которому присоединился Ренквист
Совпадение О'Коннор (выносит решение), к которому присоединился Кеннеди
Совпадение Скалиа (в суде), к которому присоединился Томас
Несогласие Гинзбург, к которому присоединились Саутер, Брейер
Несогласие Брейер, к которому присоединились Саутер, Гинзбург
Примененные законы
Конст. США. исправлять. В

Миллер против Олбрайта , 523 US 420 (1998), было делом Верховного суда США , в котором суд подтвердил действительность законов, касающихся гражданства США при рождении для детей, рожденных за пределами Соединенных Штатов вне брака от американского родителя. . Суд отказался отменить более строгое требование о гражданстве, применимое к незаконнорожденному ребенку, родившемуся за границей от отца-американца, в отличие от ребенка, рожденного от матери-американки при аналогичных обстоятельствах.

Подробности

[ редактировать ]

Лорелин Миллер родилась на Филиппинах в семье американца и филиппинки (которые не были женаты). Позже она подала заявку на получение паспорта США, но получила отказ на том основании, что она не является гражданкой США. Миллер оспорила закон, согласно которому ей было отказано в гражданстве, утверждая, что закон был неконституционно дискриминационным, поскольку он налагал более строгие требования к внебрачному ребенку, родившемуся за границей от отца-американца, чем применялись бы, если бы ее американским родителем была ее мать. [1]

Шесть из девяти судей Верховного суда отклонили возражение Миллер на закон в трех отдельных решениях, в которых ей было отказано в заявлении о предоставлении гражданства по разным причинам. [2] По мнению Стивена, при рассмотрении вопроса о национальности мужчины не являются отцами, независимо от того, является ли отцовство сомнительным, до тех пор, пока «либо отец, либо его ребенок не предпримут определенные позитивные шаги для создания или подтверждения их отношений». [3] Его интерпретация существующего закона заключалась в том, что неженатые мужчины не были отцами, если они сами этого не захотели, в то время как биологическая связь женщины со своим ребенком составляла правовую основу ее отношений. [4] Судьи Гинзбург, Саутер и Брейер выразили несогласие, согласившись с Миллером, что рассматриваемый закон был дискриминационным, но согласились с тем, что он не достиг порога, применимого для более тщательного изучения гендерной дискриминации. [3] В своем несогласии Гинзбург подробно описала историю дискриминации женщин в законе о гражданстве Соединенных Штатов, включая невозможность передать гражданство детям, родившимся за границей до 1934 года. [5]

В последующем деле, Nguyen v. INS , 533 U.S. 53 (2001), большинством в 5–4 голосов было установлено , что закон, рассматриваемый в деле Миллера , способствовал целям правительства, определяя биологические отношения между родителями и детьми и гарантируя, что традиционные связи между ребенком и родитель существуют до предоставления гражданства. [6]

Библиография

[ редактировать ]
  • Августин-Адамс, Киф (осень 2001 г.). «Гендерные государства: сравнительное конструирование гражданства и нации» . Вирджинский журнал международного права . 41 (1). Шарлоттсвилл, Вирджиния: Общество международного права Джона Бассетта Мура: 93–139. ISSN   0042-6571 . OCLC   93293362 . Проверено 4 марта 2021 г. - через HeinOnline .
  • Вайнриб, Лаура (январь 2003 г.). «Защита секса: сексуальные препятствия и дискриминация по признаку пола в Нгуен В. INS» . Колумбийский журнал гендера и права . 12 (1). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Юридический факультет Колумбийского университета: 222–273. дои : 10.7916/cjgl.v12i1.2449 . ISSN   1062-6220 . Проверено 4 марта 2021 г.
[ редактировать ]


Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 165202607d77ca89868c8c0761e21ae0__1694562120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/16/e0/165202607d77ca89868c8c0761e21ae0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Miller v. Albright - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)