Jump to content

Бэббит против Юпи

Бэббит против Юпи
Аргументировано 6 декабря 1996 г.
Принято 21 января 1997 г.
Полное название дела Брюс Бэббит, министр внутренних дел, и др. против Марвина К. Юпи-старшего и др.
Цитаты 519 США 234 ( подробнее )
История болезни
Прежний Юпи против Бэббита , 857 F. Supp. 760 ( Д. Монт. 1994 г.) подтверждено, 67 F.3d 194 ( 9-й округ 1995 г.)
Холдинг
Положение, согласно которому после смерти владельца собственность переходит в пользу племени любой дробной доли в наделе, которая составляет менее двух процентов от надела и не принесла 100 долларов дохода за последние пять лет, если только она не была разработана или перешла к владельцу другой дробной доли в наделе. выделение, работает неконституционный захват
Членство в суде
Главный судья
Уильям Ренквист
Ассоциированные судьи
Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор
Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди
Дэвид Соутер   · Кларенс Томас
Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство Гинзбург, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Скалиа, Кеннеди, Саутер, Томас, Брейер.
Несогласие Стивенс
Примененные законы
25 Кодекса США   § 2206

Бэббит против Юпи , 519 US 234 (1997), было делом Верховного суда США , в котором суд постановил, что положение, согласно которому отчуждает собственность племени после смерти владельца любую частичную долю в земельном участке, составляющую менее двух процентов от земельного участка, и не принес 100 долларов дохода за последние пять лет, если только он не был изобретен или не перешел к владельцу другой дробной доли в земельном участке, является неконституционным изъятием.

В конце 1800-х годов Конгресс США инициировал программу по выделению земель индейских ( индейских ) племен отдельным членам племен. В последующие годы право собственности на землю становилось все более дробным, поскольку первоначальные владельцы передавали свои интересы нескольким наследникам. Примерно 100 лет спустя Конгресс принял Закон о консолидации земель Индии в 1983 году, чтобы решить эту проблему. Раздел 207 закона предусматривал, что земля перейдет или будет конфискована племенем, если процентная ставка составит 2 процента или меньше и при этом за предыдущий год будет заработано менее 100 долларов. [ 1 ]

Закон не предусматривал никакой компенсации тем, чья земля перешла к племени. Предыдущая версия Закона была признана недействительной в соответствии с Пятой поправкой в ​​деле Ходел против Ирвинга . Пока дело все еще продолжалось, Конгресс внес изменения в статут, чтобы попытаться решить проблемы, выявленные в деле Ходела . [ 2 ]

Уильям Юпи был зарегистрированным членом племен сиу и ассинибойн . его По завещанию его частичные интересы в нескольких земельных участках были переданы нескольким другим членам племени. Судья по административным делам Министерства внутренних дел установил, что земля должна перейти в собственность племенного правительства. Сначала апелляция была подана в Апелляционный совет Индии , который заявил, что не обладает юрисдикцией для определения конституционного иска. Затем разработчики подали иск с просьбой о возмещении ущерба, который Окружной суд США удовлетворил. [ 3 ] В иске утверждалось, что § 207 нарушает пункт о справедливой компенсации Пятой поправки . Девятый округ подтвердил. [ 4 ] [ 5 ]

Верховный суд

[ редактировать ]

Мнение Суда

[ редактировать ]

Судья Рут Бейдер Гинзбург озвучила мнение суда. Гинзбург отметил, что Конгресс изменил статут, но в конечном итоге не решил ни одной из конституционных проблем Ходела . Она далее отметила, что, хотя доход от земли может быть минимальным , ничто в законе не касается базовой стоимости самой земли. Поскольку закон разрешал изъятие собственности без компенсации владельцу собственности, он нарушал Пятую поправку и был недействителен. [ 6 ]

Несогласие

[ редактировать ]

Судья Джон П. Стивенс не согласился. Он считал, что Юпи получил достаточно уведомления, чтобы предотвратить потерю своей доли в собственности, и что правительство было заинтересовано в уменьшении проблем, связанных с дробным владением. Он бы признал закон действительным. [ 7 ]

  1. ^ Бэббит против Юпи , 519 US 234, 237-39 (1997).
  2. ^ Youpee , 519 США, 239-40.
  3. ^ Юпи против Бэббита , 857 F. Supp. 760 ( Д. Монт. 1994).
  4. ^ Юпи против Бэббита , 67 F.3d 194 ( 9-й округ 1995 г.).
  5. ^ Youpee , 519 США, 240–42.
  6. ^ Youpee , 519 США, 243-45.
  7. ^ Youpee , 519 США, 245-47.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 8bd59e4f456cd4770df62cd59fa440e2__1694558820
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/8b/e2/8bd59e4f456cd4770df62cd59fa440e2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Babbitt v. Youpee - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)