Хиллз против Готро
| Хиллз против Готро | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 20 января 1976 г. Решение принято 20 апреля 1976 г. | |
| Полное название дела | Хиллс, министр жилищного строительства и городского развития против Готро и др. |
| Цитаты | 425 США 284 ( подробнее ) 96 С. Кт. 1538; 47 Л. Эд. 2д 792 |
| История болезни | |
| Прежний | Апелляция Апелляционного суда США седьмого округа |
| Холдинг | |
| Расово-дискриминационные программы государственного жилищного строительства нарушают Пятую поправку и Закон о гражданских правах 1964 года, и меры по смягчению последствий такой практики не только уместны, но и распространяются за пределы города на городской рынок жилья. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Стюарт, к которому присоединились Бургер, Блэкмун, Пауэлл, Ренквист |
| Совпадение | Маршалл, к которому присоединился Бреннан, Уайт |
| Стивенс не принимал участия в рассмотрении или решении дела. | |
| Примененные законы | |
| Конст. США. Исправлять. В ; Закон о гражданских правах 1964 года | |
Хиллс против Готро , 425 US 284 (1976), было решением Верховного суда США .
В этом случае ряду семей Чикаго , проживающих в жилищных проектах , были выданы ваучеры по Разделу 8, позволяющие им переехать в пригород в качестве компенсации за некачественные условия жилищного проекта. Карла Андерсон Хиллс была министром жилищного строительства и городского развития США ; одноименным ведущим респондентом была Дороти Готро (1927–1968). [ 1 ] Суд постановил, что департамент нарушил Пятую поправку и Закон о гражданских правах 1964 года .
Значимость этого дела заключается в социологических выводах, которые можно из него сделать. Ряд семей предпочли переехать, в то время как другие остались, и исследователи Северо-Западного университета, изучавшие две группы населения, пришли к выводу, что женщины с низким доходом, переехавшие в пригород, «явно почувствовали улучшение трудоустройства и доходов, даже несмотря на то, что программа не предусматривала профессиональной подготовки или услуг по трудоустройству». ." [ 2 ] Это неравенство, возможно, доказывает, что концентрированная бедность является самовоспроизводящейся, и простое смягчение этой концентрации открывает возможности для улучшения качества жизни тех, кто страдает от городской бедности.
См. также
[ редактировать ]- Список дел Верховного суда США, том 425
- Управление справедливого жилищного права и равных возможностей
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Лауреаты Месяца черной истории Чикаго» . Чикаго . Проверено 28 мая 2021 г.
- ^ После проектов — American RadioWorks — Американские общественные СМИ , americanradioworks.publicradio.org
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Hills v. Gautreaux , 425 U.S. 284 (1976) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)
- В ожидании Готро , 2006 г. (Northwestern University Press, ISBN 0-8101-2344-4 ), книга Александра Поликова, ведущего адвоката истца в деле Готро против Жилищного управления Чикаго и др.
- Мейснер, Джейсон (21 декабря 2018 г.). «Приближается конец давнему знаковому иску о дискриминации в сфере государственного жилья» . Чикаго Трибьюн . Проверено 22 декабря 2018 г.
 | Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |