Бета-прямоугольное распределение
Функция плотности вероятности ![]() | |||
Кумулятивная функция распределения ![]() | |||
Параметры | форма ( настоящая ) форма ( настоящая ) параметр смеси | ||
---|---|---|---|
Поддерживать | |||
CDF | где | ||
Иметь в виду | |||
Дисперсия | где |
В теории вероятностей и статистике бета -прямоугольное распределение представляет собой распределение вероятностей , которое представляет собой конечную смесь распределения бета -распределения и непрерывного равномерного распределения . Поддержка распределения указывается параметрами a и b , которые являются минимальным и максимальным значениями соответственно. Распределение представляет собой альтернативу бета-распределению, позволяя разместить большую плотность на крайних точках ограниченного интервала поддержки. [1] Таким образом, это ограниченное распределение, которое позволяет выбросам иметь большую вероятность появления, чем бета-распределение.
Определение
[ редактировать ]Функция плотности вероятности
[ редактировать ]Если параметры бета-распределения равны α и β , а параметр смеси равен θ , то прямоугольное бета-распределение имеет функцию плотности вероятности. [ нужна ссылка ]
где это гамма-функция .
Кумулятивная функция распределения
[ редактировать ]Кумулятивная функция распределения равна [ нужна ссылка ]
где и – регуляризованная неполная бета-функция .
Приложения
[ редактировать ]Управление проектом
[ редактировать ]Вариант PERT распределения бета -распределения часто используется в PERT , методе критического пути (CPM) и других методологиях управления проектами для характеристики распределения времени до завершения операции. [2]
В PERT ограничения на параметры распределения PERT приводят к сокращенным вычислениям среднего и стандартного отклонения бета-распределения:
где a — минимум, b — максимум, а m — режим или наиболее вероятное значение. Однако считается, что дисперсия является постоянной, зависящей от диапазона. В результате у менеджера проекта нет возможности выражать различные уровни неопределенности относительно времени выполнения операции.
Выявление параметра достоверности бета-прямоугольника θ позволяет менеджеру проекта включить прямоугольное распределение и увеличить неопределенность, указав, что θ меньше 1. Тогда приведенная выше формула ожидания принимает вид
Если руководитель проекта предполагает, что бета-распределение симметрично при стандартных условиях PERT, тогда дисперсия равна
тогда как для асимметричного случая это
Теперь дисперсию можно увеличить, когда неопределенность возрастает. Однако бета-дистрибутив все равно может применяться в зависимости от решения руководителя проекта.
Бета-прямоугольник сравнивали с равномерным двусторонним распределением мощности и равномерным обобщенным бипараболическим распределением в контексте управления проектами. Бета-прямоугольник по сравнению с этим демонстрировал большую дисперсию и меньший эксцесс. [3]
Распределение доходов
[ редактировать ]Прямоугольное бета-распределение сравнивали с повышенным двусторонним распределением власти при подборе данных о доходах в США. [4] Было обнаружено, что 5-параметрическое повышенное двустороннее распределение мощности лучше подходит для некоторых субпопуляций, в то время как 3-параметрическое бета-прямоугольник лучше подходит для других субпопуляций.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хан, ЭД (2008). «Плотность смеси для времени деятельности по управлению проектом: надежный подход к PERT». Европейский журнал операционных исследований . 188 (2). Эльзевир: 450–459. дои : 10.1016/j.ejor.2007.04.032 .
- ^ Малькольм, генеральный директор; Роузбум, Дж. Х.; Кларк, CE; Фазар, В. (1959). «Применение метода оценки программ исследований и разработок». Исследование операций . 7 (5): 646–669. дои : 10.1287/opre.7.5.646 .
- ^ Лопес Мартин, ММ; Гарсиа Гарсиа, CB; Гарсиа Перес, Дж.; Санчес Гранеро, Массачусетс (2012). «Альтернатива надежной оценки в управлении проектами». Европейский журнал операционных исследований . 220 (2). Эльзевир: 443–451. дои : 10.1016/j.ejor.2012.01.058 .
- ^ Гарсия, CB; Гарсиа Перес, Дж.; ван Дорп, младший (2011). «Моделирование явлений неопределенности с тяжелыми хвостами, искажениями и пиками с ограниченной поддержкой». Статистические методы и приложения . 20 (4). Спрингер: 463–486. дои : 10.1007/s10260-011-0173-0 . S2CID 3648290 .