✖


Jump to content

Университеты и антисемитизм

Add links
Страница расширенная защита

Часть серии на
Антисемитизм
Определения
География
Проявления
Антисемитские тропы
Антисемитские публикации
Антисемитизм в Интернете
Prominent figures
Persecution
Opposition
Related topics
Category

Антисемитизм в университетах сообщается и поддерживается с момента средневекового периода и, в последнее время, сопротивлялся и изучался. Антисемитизм проявлялся в различных политиках и практиках, таких как ограничение признания еврейских студентов еврейской квотой или остракизмом , запугиванием или насилием в отношении еврейских студентов, а также в приеме, удержании и обращении с еврейскими факультетами и персоналом. В некоторых случаях университеты были обвинены в потворстве развитию антисемитских культур в кампусе .

Во многих юрисдикциях, особенно после Второй мировой войны , дискриминационные практики, в том числе в контексте университета, находятся в нарушении антидискриминационных законов , хотя антисемитские культурные ценности все еще сохраняются во многих кампусах. [ 1 ]

Средневековья до раннего современного периода

In the early Middle Ages, higher education in Europe largely centered around the monastery and was dominated by Catholic men.[2] Jews were rarely admitted to universities and faced a hostile environment when they were, as many medieval anti-Judaism writings were authored by university faculty.[2]

In 1264, a man named "Jacob the Jew" sold land for the purpose of establishing Merton College, one of the first colleges to be incorporated in Oxford.[3] Although a Jewish man facilitated the founding of the College, Jews were strictly prohibited from studying at Oxford, a prohibition that would remain in effect for more than 500 years.[4] In 1608, an exception was made for Jacob Wolfgang, after he formally professed faith in Christianity.[5] Wolfgang endured antisemitic bullying and violence at the college. One witness described students and tutors making fun of Wolfgang’s Greek pronunciation and throwing rotten eggs at him during class.

On September 7, 1434, the Roman Catholic church placed a ban on conferring any university degree upon Jews, according to the 24th canon of the Council of Basel.[6] However, some ignored this decree, with the Senate of Venice in Italy bypassing the papal ban by empowering an official to confer degrees in higher education without regard to religion.[7] As a result, some Jews in the 16th century managed to obtain doctoral degrees from Italian universities, including Bologna, Ferrara, Pavia, Perugia, Pisa, Rome, and Siena.[8] Notably, between 1517 and 1721, the University of Padua conferred 228 doctorates upon Jews.[8]

However, even when admitted to a university, Jews faced challenges from both their religious principles and discriminatory treatment.[7] For example, to fulfill their religious principles of Sabbath and holiday observance, Jewish students resort to various strategies in connection with examinations. Discrimination was experienced, for example, when Jewish had to pay higher graduation fees than did the Christian students or, in the 15th century, when they were required to invite all other students to dinner. Additionally, Jewish physicians in the 16th century had few, if any, opportunities for medical research, teaching, or for admission to the leading hospitals.[citation needed]

Overall, Jews were said to be kept out of universities by "a formidable iron curtain."[9] Yet there were exceptions, such as the offer of a faculty position to Baruch Spinoza, a Jewish proponent of freedom of thought, by the Heidelberg University.[9]

18th and 19th century

With the Jewish emancipation period, Jewish students were increasingly admitted to universities, such as Polish Jews studying medicine at the University of Padua, Jews entering German universities, and Jews graduating from the Ivy League colleges in the U.S.[10]

During this period, Johann Jakob Schudt, an author from Frankfurt, expressed concern over the Italian universities' disregard for the canon law of the Council of Basel.[7] He criticized institutions such as the University of Padua for allowing "ignoramuses and even the despised Jews" to obtain degrees. Johann Heinrich Schuette later asserted in 1745 that awarding a medical doctorate to a Jew was inconsistent with Christian beliefs. As a result, Jews were largely excluded from the majority of European universities during this period.

The 19th century saw the tide of liberalism sweeping across England and academia, leading to the partial dismantling of old barriers.[3] Beginning in 1856, openly Jewish students were permitted to study at Oxford University. However, pervasive snobbery and prejudice persisted, resulting in a notably low number of openly Jewish students.[7]

Government policies facilitated Jewish enrollments, thanks to the European Enlightenment. Notably, Joseph II, Holy Roman Emperor, issued a Patent of Toleration in 1782, Prussia enacted reforms starting in 1812, England started a secularized university in 1827 and abolished religious restrictions at Oxford and Cambridge in 1871.[10]

During the 19th Century, too, Jewish scholars began to receive more regular appointments to university faculty. Jewish scholars served as professors at German, U.S., and even Russian universities.[10]

However, Jewish students had to function in university settings that could be inhospitable. In Germany, Jews sometimes kept their Jewish identity under wraps, though they did form Jewish student associations by the 1880s. According to one scholar, they "students and student associations wove together a beautiful, vibrant and multifarious tapestry of German Jewish identity."[11] There was rising antisemitism, or an antisemitic backlash, toward the end of the 19th Century in Germany, when Jewish students encountered university faculty advocating modern racial antisemitism.[12]

20th and 21st century

During the 20th century, there was strong growth in Jewish student enrollments and the inclusion of Jewish scholars in university research and teaching. However, Jewish enrollments were limited by policies in Poland, Hungary, Romania, and, during Stalin's regime, the USSR.[13] During the Nazi era, universities harbored antisemites[14][15][16] and Jewish students and faculty were among the many targets of antisemitic persecution.[17][18][19][20]

Demonstrating their interest in scholarship and education, in the face of persistent antisemitism, Jews also established universities, including Hebrew University of Jerusalem (1925), Yeshiva University (1928), and the Jewish-sponsored, secular Brandeis University (1946).[13]

By the 1970s, Jews also started to serve as the administrative leaders at universities, including presidents or rectors at universities in Prague, Padua, Queens College, University of Chicago, M.I.T., Brandon University in Canada, and Rutgers.[13]

Antisemitism itself became an object of university research and teaching during the 20th C. For example, in 1920s Sweden, Hugo Valentin "staked out a new approach to the topic of antisemitism, in which Jewish characteristics and the so-called Jewish question, while not completely absent, were placed within parentheses. Instead, he presented antisemitism and individual antisemites as problems in their own right...."[21] Besides extensive historical research, there has been in-depth research on antisemitism in psychology.[22][23] The sociology of antisemitism can be traced back to Jewish scholars of early sociology, including Franz Boas, Arthur Ruppin, Georg Simmel,[24] and includes Talcott Parsons 1942 pioneering article, "The Sociology of Modern Anti-Semitism," and other studies in the post-War era.[25] By the 1980s, some universities had established Holocaust research centers around the world, which also served to foster research on antisemitism.[26]

Since 2000, evidence of antisemitic incidents on university campuses across North America, Europe, and Australia have been recorded by a number of sources. Though the circumstances surrounding the reported incidents are disputed, some maintain that campus activism supportive of the Palestinians and critical of Israel has created an atmosphere of anti-Jewish intimidation that erupts periodically in hate speech and even violence.[27][28][29] Others acknowledge that antisemitic incidents have occurred, but dispute the extent of them, and contend that commentators have conflated political anger with ethnic or religious hatred in an attempt to chill legitimate debate.[30][31]

Australia

In Australia, Daniel Wyner of the Australasian Union of Jewish Students, says that the "vilification we feel as students on campus ... [is] coming almost entirely from the left." Grahame Leonard, president of the Executive Council of Australian Jewry, says July 2006 had the most antisemitic incidents since records began in 1945, and that many of the incidents were on campus. In Sydney, some Jewish students have started to wear hats over their kippahs. Deon Kamien, former Victorian president of the Union of Jewish Students, told The Age: "It's not something I can put in words. A lot of students who would feel very comfortable wearing a kippah or T-shirt with Hebrew words on it now feel they are being targeted as Jews — not supporters of Israel, but Jews. When they walk past socialist stalls (on campus) they are called fucking Jews."[32]

Canada

Historian Gerald Tulchinsky has written that Canadian universities were "rife with antisemitism" in the early 20th century. Some universities restricted Jewish admission, Jews were banned from many fraternities and sororities, and many Jewish medical students were unable to find placements in Canada after graduation. (Despite this, Tulchinsky has also written that Canadian universities were "not hotbeds of antisemitism" in general and, indeed, that they played a significant role in the development of a Canadian Jewish culture.)[33]: 132–133, 319–321 

McGill University and the University of Toronto

McGill University imposed strict maximum quotas on Jewish students in 1920. Before the quotas were introduced, Jewish students represented 25% of arts students and 40% of law students. These rates fell significantly in the following years.[33]

McGill continued to impose a 10% maximum quota on Jewish medical students until the 1960s; it was sometimes noted that the francophone Université de Montréal, unlike McGill, did not restrict Jewish admission after World War II.[33]: 410  The University of Toronto's medical school also required higher marks of Jewish students until the 1960s, and Toronto's Jewish Mount Sinai Hospital was denied status as a teaching hospital until 1962.[33]: 415 

Queen's University

In 1912, despite strong protests from Canada's Jewish community, the Government of Ontario approved a new constitution for Queen's University that included a phrase affirming that "the trustees shall satisfy themselves of the Christian character of those appointed to the teaching staff." In 1919, newly appointed principal R. Bruce Taylor made antisemitic statements at a meeting of university alumni, saying that "[t]he presence of many Jews tended to lower the tone of Canadian Universities." At least one graduate protested against this statement to the university's chancellor.[33]: 132–133  Notwithstanding these developments, Tulchinsky has written that Queen's was "mildly more liberal" than McGill and the University of Toronto in accepting Jewish students and hiring Jewish faculty. Unlike the other universities, Queen's admitted German Jewish refugees as students in the 1930s and 1940s.[33]: 320–321 

Concordia University

In September 2002, then-former Israeli prime minister Benjamin Netanyahu was prevented from delivering a speech at Concordia University in Montreal after a student protest turned violent. Some protesters harassed the predominantly Jewish audience that had arrived for the speech, and there were reports of Holocaust survivors being assaulted.[34] Figures such as World Jewish Congress secretary Avi Beker described the incident as indicative of an "anti-Semitic campaign" on North American campuses,[35] while journalist Lysiane Gagnon accused the university's pro-Palestinian students union of "refus[ing] to blame those who broke windows, threw chairs around, spat at and shoved the Jewish students who wanted to hear Mr. Netanyahu".[36] The student union's vice-president of communications rejected Gagnon's charge, saying that his organization had on many occasions "publicly condemned any acts of physical violence [...] especially those acts that were antisemitic or anti-Arab in nature."[37] A representative of Concordia's Solidarity for Palestinian Human Rights organization claimed that only a small minority of protesters had engaged in violent acts and argued that the protest itself was justified.[34]

Analysis of Canadian universities

The author Rick Salutin argues that accusations of a "new anti-Semitism" in contemporary Canada are usually unspecific, and do not include verifiable names or quotations. He has also written that incidents of "name calling and group hate" at protests are not indicative of a new wave of antisemitism, which is universally regarded as unacceptable within mainstream Canadian discourse.[38]

France

In France, Patrick Klugman, President of the Union of French Jewish Students (UEJF), wrote in Le Figaro in 2003: "On some university campuses like Nanterre, Villetaneuse and Jussieu, the climate has become very difficult for Jews. In the name of the Palestinian cause, they are castigated as if they were Israeli soldiers! We hear 'death to the Jews' during demonstrations which are supposed to defend the Palestinian cause. Last April, our office was the target of a Molotov cocktail. As a condition for condemning this attack, the lecturers demanded that the UEJF declare a principled position against Israel!"[39]

Germany

In April 1933, Nazi Germany passed laws barring Jews from holding any official positions, including teaching at universities.[40] Historian Gerald Holton describes how, with "virtually no audible protest being raised by their colleagues", thousands of Jewish scientists were suddenly forced to give up their university positions and their names were removed from the rolls of institutions where they were employed.[41] Notable German academics supportive of the Nazi regime included Martin Heidegger and Carl Schmitt.

German university students burn non-German books in Berlin (1933)

Support for the Nazi regime was widespread across German higher education with almost no opposition. According to historians, "the universities made no serious effort in 1933–34 to resist the inroads of the Nazi state" and "Despite the presence of anti-intellectualism in the Nazi movement, however, we find a great deal of enthusiasm for Adolf Hitler in German universities. Student organizations had often turned Nazi even before Hitler rose to power, and the bulk of the faculty applauded Hitler’s rise in 1933. Viewed from another angle, we search almost in vain for evidence of opposition to the regime within the universities."[42] German universities not only assisted but "actively supported the expulsion of their academics for racial or political reasons."[43]

In 1933, university students and members of the German Student Union launched a campaign of Nazi book burnings of Jewish, left-wing, and other books 'incompatible' with Nazi ideology. "On May 10, 1933, university students in 34 university towns across Germany burned over 25,000 books. The works of Jewish authors like Albert Einstein and Sigmund Freud went up in flames alongside blacklisted American authors such as Ernest Hemingway and Helen Keller, while students gave the Nazi salute. In Berlin 40,000 people gathered to hear German Minister of Public Enlightenment and Propaganda Joseph Goebbels give a speech in Berlin's Opera Square. He declared "the era of extreme Jewish intellectualism is now at an end. ... The future German man will not just be a man of books, but a man of character. It is to this end that we want to educate you."[44][45] The Guardian reported that "Professors marched with students and Nazi Storm Troops escorting the ox carts, on which the books were laden, to the Opera House, where they were thrown on a bonfire of torches."[46]

German Student Union poster which reads "Students Be the Führer's propagandists" in English

Most German academics quietly accepted or supported the Nazi regime and their university reforms and passively benefited from the persecution of their Jewish academic peers.[47] "Very few, such as the small student group in Munich known as the White Rose, took any significant action to resist the Nazi dictatorship."[48] There also existed a National Socialist German Students' League and Lecturers League. About two dozen leading professors received honorary or military appointments in the SS.[49] According to historian Béla Bodo,

[German] students acted as a vanguard of Nazism at institutions of higher learning after 1933. Their continuing demonstrations against non-Aryan professors and the tacit support that they gave to radical Nazis to attack or otherwise harass their Jewish colleagues helped legitimize the Nazi revolution. Radical Nazis, backed by perhaps the majority of students, also pressured the authorities to move against the Jewish students. Their unruly behavior especially terrified conservative academic administrators, many of whom began registering nonAryans soon after the Nazi takeover. Academic administrators acquiesced in and helped carry out the expulsion of Jewish students for a number of reasons: some were convinced Nazis and radical antisemites who believed that the “cleansing” of schools was a prerequisite for the building of a new Germany; others supported the removal of non-Aryans for professional reasons; still others saw permanent exclusion as the only way of restoring peace on the campuses. As a telling sign of the professors’ attitude toward Hitler’s regime, the rectors not only adhered to, but also tried to go beyond the first antisemitic laws in order to accelerate the expulsion process.[50]

German university societies and fraternities were crucial in fomenting antisemitism and spreading Nazi ideology on university campuses. The German Student Union was in fact the first national organisation which fell under Nazi control as early as 1931.[51] Paramilitary student groups often interrupted lectures, provoked skirmishes, and physically intimidated Jewish students in actions tolerated by university administrations and encouraged by the Nazi Party.[52]

Professors in a wide range of disciplines, including the humanities, social sciences and natural sciences, used their research to further the goals of the Nazi regime. Carl Clausberg, a professor of gynaecology at the University of Königsberg experimented on Jewish and Romani women at the Auschwitz concentration camp in order to sterilise them without anaesthetic. Konrad Meyer, a professor of agronomy at the University of Berlin and SS-Oberführer, helped formulate Generalplan Ost, the Nazi plan for the extermination and large-scale ethnic cleansing of Slavs, Eastern European Jews, and other indigenous peoples of Eastern Europe categorized as "Untermenschen" in Nazi ideology. Nearly 900 professors signed the Vow of allegiance of the Professors of the German Universities and High-Schools to Adolf Hitler and the National Socialistic State in 1933.

Hungary

Moshe Y. Herczl has written that universities were part of a larger phenomenon of antisemitism in Hungary after World War I. Christian university students, sometimes joined by their professors, took part in violent demonstrations against Jewish student enrollment during the autumn of 1919. The authorities were forced to temporarily close the universities as a result of the disruption. Shortly thereafter, the Hungarian government prepared a law limiting Jewish enrollment to about 6% of the total university population.

Several departments at Peter Pazmany Catholic University in Budapest supported the proposed quota, as did the administration at the Technical University of Budapest. Some professors called for Jews to be banned from Hungarian universities entirely. After some debate, the Hungarian parliament passed the quota legislation by a vote of 57–7. It came into effect at the beginning of the 1920 academic year, coinciding with another round of antisemitic rioting on campuses. The number of Jews in Hungarian academic institutions fell dramatically in this period; at the University of Budapest, the numbers declined from 4,288 in 1917–18 to only 459 in 1920–21. Several European Jewish organizations opposed the Hungary quota law, arguing that it created a precedent that would be followed by other governments.[53]

Antisemitic rioting continued at Hungarian universities into the 1930s; Jewish students were ostracized and often physically attacked. Christian student associations introduced a petition in 1933 that called for a strict enforcement of government quotas, while other groups passed antisemitic manifestos. The disruption once again led to a temporary closing of the universities.[53]: 57–58 

Further antisemitic legislation was passed by the Hungarian parliament in 1939, on the eve of World War II. Among many other things, this legislation further restricted Jewish enrollment in universities.[53]: 118 

United Kingdom

In the UK, the "Report of the All-Party Parliamentary Inquiry into Anti-Semitism" in 2006 reported that "when left wing or pro-Palestinian discourse is manipulated and used as a vehicle for anti-Jewish language and themes, the anti-Semitism is harder to recognize and define ..."[54] The report describes how "tensions and incidents on campus often peak around students' union votes concerning Israel and Zionism," listing by way of example several incidents precipitated by a 2002 University of Manchester students' union motion to declare that anti-Zionism was not antisemitism, and that Israeli goods should be boycotted. During the voting phase, according to the Jewish Representative Council of Greater Manchester, a leaflet from the General Union of Palestinian Students quoting a neo-Nazi forgery entitled "Prophecy of Benjamin Franklin in Regard of the Jewish Race", was handed out to students lining up to vote.[55] The leaflet described Jews as vampires, and said that if they were not expelled from the United States, they would "enslave the country and destroy its economy."[56] When the motion was defeated, a brick was thrown through the window of one Jewish student residence while a poster with the words "Slaughter the Jews" was stuck to its front door, and a knife was stuck in the door of another.[56]

In October, 2020, UK Education secretary Gavin Williamson sent a letter to vice-chancellors at English universities, accusing the universities of ignoring antisemitism.[57]

In 2021, University of Bristol fired Professor David Miller following accusations of antisemitic comments. Miller had reportedly showed diagrams to students linking Jewish charities to Zionist lobbies and described the university's Jewish society as an 'Israel lobby group'. After being fired, Miller was quoted as saying 'Israel’s assets in the UK have been emboldened by the university collaborating with them to shut down teaching about Islamophobia', while the Jewish society praised the decision.[58] Since then, Miller has made other controversial comments, including a tweet claiming that 'Jews are not discriminated against' and are 'overrepresented in Europe, North America and Latin America in positions of cultural, economic and political power' [59]

During the 2023 Israel-Hamas war, the Jewish charity organisation 'Community Service Trust' (CST) reported that there had been 67 antisemitic incidents from 7 October to 3 November across 29 campuses - an increase from 12 in the same period during the previous year.[60]

United States

See also: Antisemitism in the United States § Antisemitism on college campuses, and Antisemitism and higher education in the United States

With the increase in Jewish immigration, U.S. universities increased enrollments for Jewish students but also restricted admissions in some well-documented cases, such as Harvard and Stanford.

A survey published in February 2015 by Trinity College and the Louis D. Brandeis Center for Human Rights under Law found that 54% of the participants had been subject to or witnessed antisemitism on their campus. The survey had a 10-12% response rate, does not claim to be representative, and included 1,157 self-identified Jewish students at 55 campuses nationwide. The most significant origin for antisemitism, according to the survey was "from an individual student" (29%). Other origins were: In clubs/societies, in lecture/class, in student union, etc.[61][62]

However, a 2017 report from Brandeis University's Steinhardt Social Research Institute indicated that most Jewish students never experience anti-Jewish remarks or physical attacks. The study, "Limits to Hostility," notes that though often reported in the news, actual antisemitic hostility remains rare on most campuses.[63] The study attempts to document student experience at the campus level, adding more detailed information to national-level surveys like the 2015 Trinity College Anti-semitism report.[64]: 5  The report summary highlights that, though antisemitism does exist on campus, "Jewish students do not think their campus is hostile to Jews" across the campuses surveyed.

In September 2021, in collaboration with the Cohen Group, the Brandeis Center conducted a poll of American Jewish fraternity and sorority members. The survey found that more than 65% of the respondents had experienced or were familiar with an antisemitic attack in the previous 120 days. Nearly half of the respondents felt the need to hide their Jewish identity out of fear.[65]

In 2022, several student groups at the University of Berkeley's School of Law banned inviting speakers who support Zionism or the State of Israel, citing concern for "the safety and welfare of Palestinian students on campus."[66] However, whether anti-Zionism constitutes antisemitism is a longstanding, heavily disputed topic of political debate; Jewish individuals, Jewish allies, and antisemites have all expressed positions for or against Zionism.[67][68][69]

In an effort to reduce the rise of antisemitism on college campuses, the Biden administration launched[70] the first ever national strategy to combat antisemitism on May 25, 2023.

2023 United States Congress hearing on antisemitism

See also: 2023 United States Congress hearing on antisemitism

With the outbreak of the Israel–Hamas war (2023–2024), U.S. universities became a focal point for activism about the Israeli–Palestinian conflict and concomitant concerns about antisemitism.

In December 2023, the presidents of Harvard, MIT, and UPenn testified in a five-hours long congressional hearing on antisemitism on campuses. The hearing resulted from the Department of Education's investigation into campus antisemitic incidents since the October 7th Hamas-led attack on Israel. The hearing gained widespread attention after presidents were each asked whether "calling for the genocide of Jews" violated their rules of bullying and harassment. During the hearing when Kornbluth, who is Jewish, said she had not heard any calls for genocide, Rep. Elise Stefanik claimed that chants of "Intifada" (Arabic) may be considered a "call for the genocide" of Jewish people. Each president replied that the answer at their institution depended on context.

Following the hearing, President Liz Magill had posted a public apology and later resigned due to pressure from donors and criticism over her testimony.[71][72] Claudine Gay, president of Harvard, responded that it depended on the context, but when "speech crosses into conduct, that violates our policies." Some alumni and donors called for Gay to resign and withdrew donations. Gay apologized for her remarks in the hearing and Harvard's board chose to keep her in office.[73] On 2 January 2024, Gay resigned from the presidency of Harvard, partly due to accusations of plagiarism.[74]

Additionally, a U.S. House of Representatives committee opened an investigation into the three schools that testified in the hearing.[75]

Harvard

Harvard University introduced policies in the twentieth century to reduce the number of Jews admitted to the university. The policies were introduced in response to the growing number of Jews admitted to the university, with the number of Jewish students admitted to Harvard growing from 7% in 1900 to 27.6% in 1925.[76]

Политика была возглавляна Аботтом Лоуренсом Лоуэллом, президентом Гарвардского университета с 1909 по 1933 год. Лоуэлл назвал рост еврейских студентов в Гарварде «проблемой евреев» и утверждал, что растущее число еврейских студентов в Гарварде «разрушит колледж». [77] Lowell and others' prejudice against Jewish students were not based on religion, but more so on ethnic prejudice that framed Jews as "lacking class," being "overly grasping," and "overly ambitious" in their academic pursuits while showing little interest in extracurriculars.[78] Non-Jews charged Jews with being "clanny, socially unskilled, and either unwilling or unable to 'fit in.'"[79][unreliable source?] Кроме того, было также предубеждение против евреев из -за их статуса иммигрантов и людей с более низким социально -экономическим статусом. [ Цитация необходима ]

Чтобы уменьшить количество еврейских студентов в Гарварде, Лоуэлл попросил комитет поступлений, чтобы установить более высокие стандарты поступления членам «еврейской расы» и хотели ограничить соотношение евреев в студенческом сообществе на 15%. [ 77 ] Тем не менее, приемный комитет отклонил эту просьбу, потому что они «не хотели публично одобрить политику дискриминации». Вместо этого комитет поступлений согласился сменить прием таким образом, что осторожно не затрагивало евреев. Вместо того, чтобы продолжать принимать учащихся на основе только заслуг и академических достижений, которые предпочитали потенциальных еврейских студентов, поскольку они, как правило, оценивались более высокие на въезде на экзамены, поступления решили представить критерии «характер» и «пригодности», что дало им больше контроля над тем, кто был принят и позволил им отсеять многих из академически высоких потенциальных еврейских студентов, которых они считали не «вписываться» с остальной частью студенческого сообщества. В большинстве случаев это означало, что единственными евреями, поступившими в университет, были те, кто публично не идентифицировался со своим еврейством и не соответствовал этническим стереотипам. Кроме того, Гарвард также перешел к приоритету унаследованного поступления. Предоставляя детей выпускникам, Гарвард мог бы сохранить протестантский студенческий состав высшего класса и исключить детей еврейских иммигрантов.

Несмотря на то, что эти изменения в процедурах приема намеренно и эффективно уменьшили число еврейских студентов, поступивших в Гарвард, не сказав так. В 1926 году процент евреев упал с 27% до 15% и оставался стабильным на 15% в течение десятилетий после этого. [ 77 ]

Гарвард с 2020 года

В 2022 году в докладе инициативы AMCHA определено, что Гарвардский университет имел наиболее антисемитские инциденты в кампусах колледжа в течение 2021-2022 учебного года. В докладе упоминаются десятки антисемитских инцидентов, в том числе газета кампуса Гарвардского университета, одобряющие движение BDS (которое оказалось, что еврейские лидеры в целом отвергали «решимость-еврейского самого»), которое было предназначено для «деколонизации или де-сиониции еврейства» Гарвардский профессор Аталия Омер и многое другое. [ 80 ] [ 81 ]

В октябре 2023 года выпускники Гарварда выразили свою обеспокоенность по поводу роста антисемитизма в кампусе после нападения ХАМАСа на 2023 год на Израиль. В открытом письме выпускники осудили «угрожающую» характер пропалестинских протестов в кампусе. Они также осудили молчание нескольких лидеров Гарварда относительно антисемитизма в кампусе. В письме выпускников также упоминалось нападение на израильского студента в кампусе. [ 82 ]

10 января 2024 года студенты подали иск против Гарварда, обвинив его в том, что он стал «оплотом безудержной антияйской ненависти и преследования». [ 83 ]

Корнелльский университет

После нападения ХАМАСа в 2023 году на Израиль профессор университета Корнельского Рассел Рикфорд выступил на митинге 15 октября, назвав атаки ХАМАСа «волнующими». Руководство университета осудило его замечания, и сенатор Кирстен Гиллибранд и конгрессмен Клаудия Тенни призвали его уволить. Впоследствии он извинился за замечания в Daily Sun Cornell Daily . 21 октября было объявлено, что Рикфорд будет отпуск на оставшуюся часть семестра. [ 84 ]

29 октября угрозы в отношении еврейской общины в Корнелльском университете были размещены в Интернете, угрожая стрелять, изнасиловать и убить еврейских студентов и поощрять насилие в отношении них. ФБР расследует инцидент как преступление на почве ненависти. По состоянию на 31 октября полиция штата Нью -Йорк объявила о том, что у них есть лицо, заинтересованное под стражей. [ 85 ] [ 86 ]

Университет Герцога

Главу Герцога о студентах, поддерживающих Израиль (SSI), международное движение про-израильского движения, было отказано в признании студенческим правительством герцога (DSG) в ноябре 2021 года. [ 87 ] Инцидент привлек внимание национальных СМИ, и герцог SSI был официально признан студенческой организацией в феврале 2022 года после того, как студенческое правительство пересмотрело заявление группы. [ 88 ]

Заседленный президент DSG наложил вето на признание герцога SSI в ноябре 2021 года через пять дней после того, как группа была признана Сенатом DSG из -за реакции в социальных сетях герцога SSI на претензии о «продвижении колониализма». [ 89 ] Это вето было поддержано на встрече Сенатом всего через два дня.

Инцидент привлек внимание различных людей, торговых точек и организаций. Президент Герцога Винсент Э. Прайс и проректор Салли Корнблут выступили с заявлением, подтверждающим приверженность университета справедливости. Другие организации, такие как Центр по правам человека Луиса Д. Брандейса [ 90 ] и сионистская организация Америки , [ 91 ] Выступал от имени SSI после главы герцога студентов по справедливости в Палестине [ 92 ] (SJP) оспаривал существование SSI. Центр Брандейса направил президенту Прайсу письмо, в котором говорилось, что разменение герцога SSI представляло собой дискриминацию в отношении еврейской студенческой организации. [ 93 ]

В конечном итоге DSG признал SSI в качестве студенческой организации 23 февраля 2022 года. [ 94 ] [ 88 ]

Эмори

В период с 1948 по 1961 год бывшая стоматологическая школа Университета Эмори занималась дискриминационной практикой в ​​отношении еврейских студентов под руководством декана Джона Булера. Артур Левин, бывший региональный директор Антидиффамационной лиги, был первым, кто провел исследование по этому вопросу, и обнаружил, что 65% еврейских студентов в бывшей стоматологической школе Университета Эмори были выброшены или вынуждены повторять курсы в течение этих лет, Несмотря на звуковые академические достижения и ручные навыки. [ 95 ] Левин обнаружил, что скорость сбоев и повторений в течение этого периода была значительно выше, чем скорость сбоев и повторений евреев в прошлые годы, а также был выше, чем скорость неудач и повторений неевреев в течение этого периода.

В 1961 году Левин получил свои результаты исследования тогдашнему президенту Эмори Уолтеру Мартину; Однако модель дискриминации была последовательно уволена и отрицана. [ 96 ] Свидетельство о дискриминации, установленных в 1960 -х годах, когда стоматологическая школа изменила свою форму заявки, чтобы включить раздел, в котором заявили заявить, что их раса как кавказцев, еврея или другого. [ 97 ] Бюлер подал в отставку в 1961 году, но отрицал, что это связано с обвинениями, и не было никаких признаний или извинений за дискриминационную практику.

В 2006 году доцент Эрик Голдштейн курировал выставку на евреях в Эмори, которая включала в себя гистограмму, которая подчеркивала показатели сбоев и принудительные повторения евреев в 50 -х годах. [ 98 ] Выставка вдохновила бывшего студента -стоматологического ученика С. Перри Брикмана организовать производство документального фильма под названием « От молчания до признания: противодействие дискриминации в истории стоматологической школы Эмори». В фильме бывшие ученики вспомнили шок получения писем из школы, в которых говорилось, что их работа не была на уровне, а один ученик вспомнил декан, спрашивая его, почему вы, евреи, хотите пойти в стоматологию? У тебя его нет в руках. [ 99 ] Общей нитью фильма была стыд, которую студенты чувствовали десятилетиями после этого. После премьера фильма участники получили личные извинения от президента Джеймса Вагнера, первого официального признания и извинений от школы. [ 95 ]

Университет Джорджа Вашингтона

В первый день занятий в августе 2022 года профессор психологии Университета Джорджа Вашингтона Лара Шихи предположительно рассказала израильскому студенту перед другими студентами: «Это не ваша вина, которую вы там родились». Еврейские студенты сообщили, что Шихи преследовал того же студента, поощряя других студентов унижать и исключить их. [ 100 ] Они критиковали выбор Шихи Надеры Шалхуб-Кеворкиан в качестве приглашенного лектора 30 сентября 2022 года. В 2019 году доктор Шалхуб-Кеворкиан похвалил подростка за попытку ударить двух израильтян до смерти и предположительно, что он использовал антисемитный язык в ее классах в Университете Евреи. После того, как доктор Шалхуб-Кеворкиан поговорил с классом, еврейские студенты сообщили о том, что чувствовали себя «небезопасно», а один ученик оставил класс плач. Еврейские студенты утверждают, что, когда они пытались объяснить свой дискомфорт, слышащий, как говорят доктор Шалхуб-Кеворкиан, Шихи обвинил их в использовании исламофобного языка и быть антипалестинским. [ 101 ]

Еврейские студенты обвинили недавно обучаемые твиты из Шихи с тех пор, как он удалялся в Твиттере в том, что он антисемит, такой как твиты, призывающие «уничтожить сионизм» и описать израильские военные «геноцидные трахаются». [ 101 ] Еврейские студенты также выразили разочарование, когда Шихи отказался использовать Международный альянс «Запоминание Холокоста» (IHRA) Рабочий определение антисемитизма [ 102 ] Определить ненависть к евреям, потому что она чувствовала, что это будет мешать принципам свободы слова Университета Джорджа Вашингтона. [ 103 ]

В январе 2023 года еврейские студенты подали жалобу в Управление гражданских прав Министерства образования США (OCR). В результате жалобы OCR администраторы школы-третье расследование от независимой юридической фирмы Crowell & Moring LLP. [ 104 ] В феврале 2023 года Шихи отреагировал на январскую жалобу и расследование OCR. Шихи попросил школьных администраторов выпустить запись в классе, чтобы доказать, что она не сказала ничего антисемитского.

В мае 2023 года Crowell & Moring очистили Sheehi по обвинению в антисемитизме, обнаружив отсутствие подтверждающих доказательств, чтобы доказать утверждения. Crowell & Moring, администраторы Университета Джорджа Вашингтона и еврейские студенты согласились выполнить исправление. [ 105 ] Администраторы школы также привели к созданию «восстановительного круга» - механизм, объединяющий членов сообщества, чтобы обсудить вредное поведение на пути к ответственности - между преподавателями и учащимися. [ 105 ]

Хотя администраторы Джорджа Вашингтона закрыли свое расследование, расследование OCR остается открытым.

Стэнфорд

Стэнфордский университет начал внутреннюю целевую группу в 2022 году, чтобы расследовать историю поступлений и опыта евреев в университете. Целевая группа была сформирована после публикации онлайн -новостной рассылки доктором Чарльзом Петерсеном в 2021 году под названием «Как я обнаружил еврейскую квоту Стэнфорда». [ 106 ] В этом информационном бюллетене доктор Петерсен поделился письмами и документами, которые он нашел в Стэнфордском архиве, которые указывали на схему дискриминации в отношении еврейских заявителей в Стэнфорде в 1950 -х годах. Эссе Петерсена было первым, кто подтвердил слухи о существовании квоты о еврейских студентах в Стэнфорде, которая плавала в течение десятилетий. [ 107 ] Целевая группа была предназначена для проведения научных исследований для подтверждения, опровержения или разработки выводов Петерсена.

Целевая группа подтвердила претензии Петерсена, добавив дополнительные доказательства того, что университет намеревался сократить и ограничить количество еврейских студентов в Стэнфордском университете. [ 108 ] The New York Times сообщили в мнении, как результаты целевой группы «давно ожидают» и стали «без шока» для еврейской общины. [ 109 ] В отчете о заданиях выделилось письмо 1953 года от Rixford Snyder, помощника директора по приемной комиссии, Je Wallace Sterling , тогдашнего президента Стэнфорда. В письме Снайдер сообщил стерлингу о том факте, что у входящих первокурсников будет «высокий процент еврейских мальчиков», «проблема», которую Снайдер думал, что Стерлинг должен знать, «поскольку он имеет очень обидчивые последствия». Рикс разработал и предупредил о том, как школы на Востоке, такие как Университет Вирджинии и Корнелл, имеют очень тяжелое еврейское зачисление и стали в основном еврейскими учреждениями.

Также была обнаружена меморандум, объясняющая, что Снайдер определил «ряд средних школ в Лос -Анджелесе», включая среднюю школу Беверли -Хиллз и среднюю школу Фэрфакса », чей студенческий состав [sic] работает от 95 до 98% евреев». Снайдер писал: «Если мы примем нескольких еврейских кандидатов из этих школ, в следующем году мы получим ряд еврейских заявлений», отметив, что «по -видимому, информация о том, кто принимает или отвергает еврейских студентов, путешествует быстро, хотя и под землей . " В свете этого поступления решили сначала остановиться, включая Беверли -Хиллз и Среднюю школу Фэрфакса в усилия по набору персонала, а затем отвергли большинство из тех, кто все еще подал заявку.

Стратегия Снайдера была эффективной, поскольку число еврейских учеников, зачисленных в Стэнфорд, сократилось после внесения этих изменений. Согласно отчету о заданиях, Стэнфорд записал 67 учеников из Беверли -Хиллз и 20 учеников из Фэрфакса в период с 1949 по 1952 год, но только 13 учеников из Беверли -Хиллз и 1 из Фэрфакса в период с 1952 по 1955 год. Записи регистраторов указывают на то, что нет других государственных школ. Крупное падение в зачислении студентов в течение этого периода времени или любого другого периода в течение 1950 -х и 1960 -х годов. Целевая группа утверждала, что разумно сделать вывод, что падение зачисления было связано с сокращением как набора персонала университета, так и предложений о поступлении для учащихся еврейских средних школ, и что это сокращение было преднамеренным и целевым.

Целевая группа Стэнфордского университета также рассмотрела, как университет уклонялся от заявлений о том, что они были дискриминацией по отношению к еврейским кандидатам и студентам. В отчете отмечается, что студенты, родители и выпускники, которые выразили обеспокоенность, были немедленно отказаны и уволены администрацией. В письмах и публике администраторы воспользовались тем фактом, что в университете не было официальной «квоты», как других университетов, и подчеркнули тот факт, что они не спрашивали об этнической принадлежности или религии по заявлениям. Тем не менее, было ясно, что поступления в основном использовали участие в еврейских школах с высокой плотностью и в других вспомогательных информации, таких как оккупация отцов, название матери и требует выстрелов в голову, в качестве прокси, что заявитель был евреем. Несмотря на последовательные и убедительные заявления о том, что университет был дискриминирует еврейских кандидатов и студентов, в отчете отмечается, что университет продолжал вводить в заблуждение выпускников, Антидиффамационной лиги , по крайней мере одного попечителя и преподавателя.

Первое институциональное извинение было издано в публичном письме от нынешнего президента Стэнфорда Марка Тессиер-Лавина , вскоре после публикации отчета о задании в 2022 году. [ 110 ] Тессиер-Лавин извинился от имени Университета за дискриминацию еврейских студентов в дополнение к отрицанию и отклонению претензий на протяжении десятилетий после этого и взял на себя обязательство предпринять шаги по повышению опыта еврейских студентов в Стэнфорде. Раввин Джессика Киршнер, исполнительный директор Hillel в Стэнфорде, сказала в электронном письме, что «для людей, которые знали, что что -то не так, несмотря на официальные отрицания, услышав символический глава университета, говорит правду вслух и извиняется, и, возможно, даже даже даже даже выздоровление." [ 111 ] Она добавила, что реакция университета является примером того, как институциональные извинения могут и должны выглядеть и должны выглядеть, отметив, как «новое поколение лидерства Стэнфорда серьезно относилось к доказательствам, заказала сильную целевую группу и не вздрогнула, когда его выводы не очень хорошо отражались на учреждение ". Другие, в том числе президент Ализа Левин из Центра по правам человека Луи Д. Брандейса в соответствии с законом , высоко оценили университет за признание ошибок его прошлого, но также призвали университет признать дискриминацию и преследование, которые еврейские студенты продолжают испытывать в Стэнфорде. [ 112 ]

С 2019 по 2021 год Отдел Стэнфорда по консультированию и психологическим услугам (CAPS) стал предметом обвинений в отношении культуры антисемитизма. В декабре 2019 года CAPS объявил о создании комитета по разнообразию образования и инклюзии (DEI), состоящего из персонала CAPS [ 113 ] и что это начнет еженедельные семинары DEI. В январе 2020 года CAPS создали отдельные «аффинные группы» на основе расы, предназначенную для того, чтобы помочь сотрудникам понять культурные и расовые группы и предубеждения. Одна аффинная группа была назначена для белых людей, а другая для цветных людей. Вместо того, чтобы создавать группу для людей еврейского происхождения, где члены могут обсудить свой живой еврейский опыт, кепки вместо этого дали еврейские работники присоединиться к группе Белой Аффини. [ 114 ] -Несмотря на то, что 12-15% евреев в Америке идентифицируют себя как цветные евреи. [ 113 ]

В мае 2020 года зум-бомбардировщики угнали в Стэнфордском университете Таунхолл и транслировали расистские сообщения, продемонстрировали изображения свастики и оружия и использовали n-слово. В группе Caps Dei пропустили упоминание о антисемитизме в своем посмертном инциденте. Член комитета CAPS объяснил: «Комитет DEI решил пропустить любое упоминание о антисемитизме, чтобы не доминировать в дискуссии об анти-черном расизме. [ 114 ] "

В июле 2020 года свастики были найдены в Мемориальной церкви Стэнфорда. [ 115 ] На семинаре DEI после открытия Swastikas доктор Рональд Альбухер, сотрудник еврейского кепса, попросил программу DEI обсудить инцидент на одном из их еженедельных встреч. Фасилитаторы DEI заявили, что обсудят это только в случае разрешения времени, и в конечном итоге не было никаких обсуждений или официальных упоминаний об антисемитском инциденте. [ 116 ] В январе 2021 года тренеры Caps Diversity заявили, что они используют антисионистский подход к социальной справедливости, и они описали евреев, связанных с превосходством белых. [ 115 ]

Доктор Альбухер и его коллега Шейла Левин, еще один сотрудник еврейского капсута, подали официальные жалобы в Комиссию по равным возможностям занятости США (EEOC) и Калифорнийский департамент справедливой трудоустройства и жилья (DFEH) через Центр по правам человека в Луи Д. Брандейс под Закон. [ 116 ] [ 114 ] EEOC открыл расследование на основе жалобы. 10 января 2022 года комиссар EEOC Андреа Лукас назвал обвинения в жалобе «глубоко тревожными». [ 117 ]

В дни, после нападения ХАМАСа в 2023 году на Израиль , инструктор Стэнфорда был исключен из учебных обязанностей после того, как было сообщено, что он утверждал, что нападения были оправданы, выделяли еврейских студентов в его классе и преуменьшали Холокост. [ 118 ] Руководство Стэнфорда подвергалось критике за то, что он не осуждал терроризм и антисемитизм. [ 119 ]

Пучки

Студенты по правосудию в Палестине (SJP) начали кампанию против полицейских партнерских отношений с Американским израильским полицейским в университете Тафтса в 2018 году после того, как Закон о свободе информации показал, что бывший сотрудник полиции в Tufts участвовал в «военной тренировке» в Израиль. [ 120 ]

В ноябре 2020 года SJP представил референдум для участия в голосовании по выборам студентов, чтобы показать администраторам TUFTS, что студенты не поддерживают предполагаемую милитаризацию полицейского управления Университета Тафтса (TUPD), отправляя сотрудников для обучения в Израиле или с военными органами и против найма офицеры, которые участвовали в таких программах. [ 121 ] В дополнение к представлению этого референдума студентам, они также представили его в судебной власти Союза Союза Тафтс (TCUJ), группе из семи человек, которой поручена проверка фактов и устранение предвзятости из законодательства студенческого правительства.

Член TCUJ Макс Прайс выразил обеспокоенность, заявив, что кампания и референдум опирались на ошибку. Исследования Прайса показали, что программы обмена правоохранительными органами не являются военными поездками, как написано на первоначальном референдуме, и что событие не содержало обучения или военных встреч с активными военными чиновниками в Израиле. Он процитировал, что все предыдущие участвующие палестинские и израильские офицеры назвали это событие как образовательный семинар, организованный Антидиффамационной лигой (ADL). Прайс пояснил, что именно ADL пригласил и спонсировал офицера Tufts, а не то, что университет отправил их, как упомянуто на референдуме. И Прайс показал, как первоначальный представленное референдум призвано к дискриминации в отношении ветеранов, защищенного класса. Что касается этих помещений, основанных на фактах, Прайс утверждала, что в референдум необходимо изменить, прежде чем он может быть утвержден, и все члены TCUJ согласились. [ 122 ]

После этих критических замечаний SJP попросил исключить цену из голосования и обсуждения из -за предполагаемой предвзятости, связанной с тем, что он был евреем и профессионалом Израиля. [ 123 ] Прайс отказался отказаться от решений на референдуме. Чиновники студенческого правительства опросили цену за двухчасовые сессии, чтобы оценить его личные убеждения, личность и предполагаемую предвзятость. Их вывод заключался в том, что цена не показала никакой предвзятости во время обсуждений TCUJ и что его критика языка референдума была основана на фактах. Участники студенческого правительства TCUJ определили, что не было необходимости в том, что г -н Прайс отказался. [ 124 ]

SJP продолжил свое требование, чтобы председатель TCUJ удалил г -на Прайса из рассмотрения языка референдума TCUJ. [ 123 ] SJP подал жалобу на цену, требующую его импичмента и удаления TCUJ. В ответ на постоянное давление SJP, председатель TCUJ замолчал мистера Прайса, требуя, чтобы он оставался «на нем» на всю встречу TCUJ Zoom, состоявшейся 18 ноября 2020 года, решение, о котором он не был проинформирован, пока после встречи уже не началось Полем Члены Сената Союза Общественного Союза Тафтс сделали антисемитские заявления и «демонстрируют [D] личный предвзятость против цены», », [ 125 ] а позже угрожал ему дисциплинарным слушанием и удалением от TCUJ.

Прайс сообщил об этих инцидентах администрации Университета Тафтса, но не получила адекватного ответа. Прайс обратился к Центру прав человека Луи Д. Брандейс в соответствии с юридической помощью. [ 126 ] Центр Брандейса представлял Прайс и написал письмо президенту университета Тафтс Энтони П. Монако. Это письмо призвало университет прекратить предстоящее слушание, потому что эти действия нарушают право Прайса на свободу слова и Раздел VI Закона о гражданских правах. [ 127 ] В конечном счете, слушание было отменено. Чиновники Университета Тафтса не выступили никаких публичных заявлений, осуждающих действия TCUJ против цены или позиции университета на слушании. [ 128 ]

Сорок два процента студенческого населения проголосовали за этот референдум, который, как сообщалось, самая высокая зарегистрированная явка избирателей на любые «специальные выборы» в истории Тафтс. [ 129 ] Референдум прошел 68% голосов студентов. Администрация Тафтс не ответила на требования этого референдума. [ 130 ]

Калифорнийский университет, Беркли

21 августа 2022 года, студент юриста Беркли по юстиции в Палестине (Berkeley LSJP) [ 131 ] Объявлены девять студенческих организаций приняли «пропалестинский уставой» и пообещали [ 132 ] Не «приглашать докладчиков, которые выражали и продолжали держать взгляды или хозяин/спонсора/содействовать событиям в поддержку сионизма , государства апартеида Израиля и оккупации Палестины». Беркли юридическая ассоциация мусульманской студенческой ассоциации, Ассоциация студентов -студентов Ближнего Востока и Северной Африки, Коллективное коллектив WOMXN, Ассоциация студентов Азиатско -Тихоокеанского Американского юридического факультета, странное собрание, проект общинной обороны, женщины Беркли, и студенты -юристы африканских происхождений были среди студенческих организаций. которые подписали студентов -юристов для справедливости в Палестине в Беркли Законодательство. Это обещание поддержало бойкот, отчуждение и санкции (BDS) [ 133 ] Движение и призвано подавление про-израильской и просионистской риторики.

Бывший помощник министра образования США по гражданским правам; Директор сотрудников Комиссии США по гражданским правам; Генеральный заместитель помощника секретаря США по жилищному строительству и городскому развитию для справедливого жилья и равных возможностей; и нынешний председатель Центра по правам человека Луи Д. Брандейс по закону Кеннет Л. Маркус написал статью в еврейском журнале о уставе под названием «Беркли развивает зоны без евреев». Статья стала вирусной и привлекла внимание страны к конфликту в кампусе. В интервью г -н Маркус, выпускник юридической школы в Беркли, сказал, что с ним связались студенты -юристы, которые обеспокоены Уставом. Он сказал, что провел недели, пытаясь поддержать их и написал свою статью после того, как Беркли не «исправил проблему». [ 134 ] Сенатор Тед Круз из Техаса и Барбра Стрейзанд оба написали в Твиттере о статье. [ 134 ]

Закон Беркли Декан Эрвин Чемринси назвал устав антисемитским, но защищал свое решение не расформировать и не наказывать студенческие группы, заявив, что «важно признать, что студенты-правовые группы имеют права на свободу слова, в том числе для выражения сообщений, которые я и другие может найти оскорбительным ». [ 135 ]

Многочисленные организации и учреждения поделились опасениями [ 136 ] Что касается Устава юридической школы. Адвокаты Арсен Островский и Габриэль Гроисман подали жалобу в ноябре 2022 года в Управление министерства образования США по гражданским правам (OCR) в соответствии с Разделом VI Закона о гражданских правах 1964 года [SP1]. [ 137 ] OCR открыл официальное расследование в декабре 2022 года. [ 138 ] [SP2] С августа Standwithus и другие позвонили [ 139 ] На юридических фирмах прекратить финансирование антисемитских студенческих групп Беркли.

Калифорнийский университет, Лос -Анджелес

В апреле 2024 года студенты-анти-израильские участки в Калифорнийском университете создали лагерь кампуса во время продолжающейся войны в Израиль-Хамасе. [ 140 ] Университет предоставил лагерь частной безопасностью и металлическими баррикадами «для предотвращения насильственных конфронтаций между ... протестующими». [ 141 ] В конечном счете, однако, антиизраильские протестующие не позволили студентам, которые отказались осудить Израиль на территории кампуса Калифорнийского университета в Калифорнийском университете, которая рассматривалась как «зона исключения евреев» многими студентами в кампусе. [ 142 ] UCLA не помешала неправильному использованию их ресурсов, которые использовались для отказа еврейским студентам в доступе к Ройсу Quad, центральной части кампуса UCLA. [ 141 ]

В июне 2024 года три еврейские студенты подали иск против UCLA, утверждая, что «университет сыграл свою роль в предотвращении их свободного доступа к кампусу во время протестов, когда они были заблокированы в проведении пропалестинского лагеря, установленного протестующими». [ 143 ] Студенты были представлены Becket Law . В июле 2024 года федеральный судья приказал, чтобы UCLA «создал план по обеспечению обеспечения равного доступа еврейских студентов к кампусу» [ 143 ] В результате судебного процесса.

Университет Северной Каролины в Чапел -Хилл

После волны антиизраильских и временами антисемитских протестов и событий в кампусе после 7 октября 2023 года нападение ХАМАСа на Израиль, лига антиэфальсии в апреле 2024 года. Карта ». [ 144 ]

Университет Пенсильвании

В декабре 2023 года два еврейских студента подали иск против Университета Пенсильвании , утверждая дискриминацию еврейских людей в его кампусах. Студенты утверждали, что университет нарушил титул VI Закона о гражданских правах 1964 года, не обращаясь к «враждебной среде» в кампусе. Несмотря на то, что иск был вызван ростом антисемитизма после нападения ХАМАСа на ХАМАС 2023 года, он ссылается на инциденты, предшествующие нападению. Один из инцидентов, упомянутых в иске, произошел 9 октября, через два дня после нападения ХАМАСа, где звездой Давида группа протестующих протестующих была названа студент- . Один из них словесно преследовал ее антисемитскими замечаниями, крича: «Ты грязный еврей, не смотри на нас». Дело с подробной информацией о 100 инцидентах антисемитизма в кампусе с 2015 года. [ 145 ] [ 146 ]

Университет Вермонта

В 2021 году Лига антидиффамации сообщила, что в Университете Вермонта был наибольшее количество зарегистрированных антисемитских инцидентов. [ 147 ] В том же году Центр по правам человека Луи Д. Брандейса в соответствии с юридическими и евреями в кампусе подал жалобу на Университет Вермонта, утверждая, что университет способствовал враждебной среде для еврейских студентов и не реагировал адекватно на антисемитские инциденты Полем [ 148 ] В жалобе утверждается, что студенты были исключены из организаций в кампусе за то, что они евреи, студенты бросали камни в общежитие, в котором размещались еврейские студенты, и что ассистент преподавания хвастался в социальных сетях о вычитании очков участия от еврейских студентов. [ 149 ] Первоначально университет попытался оттолкнуться против обвинений в антисемитизме; Президент университета Суреш Гаримелла заявил, что «неосведомленное повествование, опубликованное на этой неделе, было вредно для UVM» и что расследование «нарисовало наше сообщество в явно ложном свете». [ 150 ]

В апреле 2023 года Управление по гражданским правам (OCR) Департамента образования (OCR) определило проблемы, вызывающие озабоченность в политике университета, которые «... позволили враждебной среде для ... еврейских студентов настойчиво настаивать в университете». [ 151 ] Чиновники OCR отметили, что «не похоже, что университет ... принял меры ... до начала расследования OCR». [ 151 ] Университет согласился урегулировать жалобу, разрешив редактировать свою политику дискриминации и преследования и предоставить дополнительную подготовку персоналу и студентам «по запрету преследования на основе национального происхождения». [ 149 ] «После знакового урегулирования с федеральным правительством наблюдается замечательная эволюция в видимой поддержке еврейских студентов», - заявил UVM Hillel Мэтт Фогель. исполнительный директор [ 152 ]

В мае 2023 года более 150 преподавателей университета подписали открытое письмо, призывающее президента Гаримеллы «предоставить точный отчет о том, что произошло, что привело к (Управлению гражданских прав)». [ 153 ]

Причины

Основная статья: Антисемитизм § Причины

Антисемитизм в университетах был объяснен с точки зрения расизма , ксенофобии , психологической проекции и козла отпущения . [ 154 ]

Сюзанна Шерри утверждала, что офисы разнообразия, справедливости и включения вызвали антисемитизм в университетах. [ 155 ] [ 156 ] [ неоправданный вес? - обсуждать ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Горячие точки антисемитизма и антиизраильских настроений в кампусах США
  2. ^ Jump up to: а беременный «Средневековый университет как убежище» . www.europenowjournal.org . Получено 28 августа 2023 года .
  3. ^ Jump up to: а беременный Цви (24 марта 2019 г.). «Удивительная еврейская история Оксфорда» . Aish.com . Получено 28 августа 2023 года .
  4. ^ «Уважение связано с евреем колледжа» . www.thejc.com . 16 марта 2012 года . Получено 28 августа 2023 года .
  5. ^ Робертс, Маркус (2005). «Краткая история евреев Оксфорда» . Чабад Оксфорд .
  6. ^ Ричардш (7 сентября 2015 г.). «7 сентября 1434 г. Совет Базеля запрещает еврейским верующим в Иисуса от наблюдения за еврейскими практиками #OTDIMJH» . В этот день в мессианской еврейской истории . Получено 28 августа 2023 года .
  7. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый "Университеты" . www.jewishvirtuallibrary.org . Получено 28 августа 2023 года .
  8. ^ Jump up to: а беременный Шаша, Шаул М.; МАССРИ, ШАУЛ Г. (апрель 2002 г.). «[Медицинская школа Падуи и ее еврейские выпускники]» . Harefuah . 141 (4): 388–394, 407. ISSN   0017-7768 . PMID   12017898 .
  9. ^ Jump up to: а беременный Брикман, Уильям У. и Альфред Джосп. «Университеты». Энциклопедия Иудаика , под редакцией Майкла Беренбаума и Фреда Сколника, 2 -е изд., Vol. 20, Macmillan Sporking USA, 2007, с. 407
  10. ^ Jump up to: а беременный в Брикман, Уильям У. и Альфред Джосп. «Университеты». Энциклопедия Иудаика , под редакцией Майкла Беренбаума и Фреда Сколника, 2 -е изд., Vol. 20, Macmillan Sporking USA, 2007, с. 408.
  11. ^ Пикс, Кит Х. Создание современной идентичности: студенты еврейского университета в Германии, 1815-1914 . Уэйн-государственное университетское издательство, 1999. Стр.12-13
  12. ^ Камп, Норберт. «Евреи и антисемиты в университетах имперской Германии (i) еврейских студентов: социальная история и социальные конфликты». Ежегодник Института Лео Бака 30, нет. 1 (1985): 357-394.
  13. ^ Jump up to: а беременный в Брикман, Уильям У. и Альфред Джосп. «Университеты». Энциклопедия Иудаика , под редакцией Майкла Беренбаума и Фреда Сколника, 2 -е изд., Vol. 20, Macmillan reference USA, 2007, с. 413-14.
  14. ^ Ноулз, Адам. Фашистское сходство Хайдеггера: политика молчания . Издательство Стэнфордского университета, 2019.
  15. ^ Стейнвейс, Алан Э., Сюзанна Л. Маршанд, Кристофер Дж. Пробст, Андерс Гердмар, Томас Шнайдер, Йоханнес Ренгер, Беттина Арнольд и др. Предательство гуманитарных наук: Университет во время третьего рейха . Издательство Университета Индианы, 2022.
  16. ^ Эриксен, Роберт П. Предательство гуманитарных наук: Университет во время Третьего Рейха (2022).
  17. ^ Реми, Стивен П. Миф Гейдельберга: Нацификация и деназификация немецкого университета . Издательство Гарвардского университета, 2002.
  18. ^ Klausinger, Hansjoerg. «Академический антисемитизм и австрийская школа: Вена, 1918–1945». Атлантический экономический журнал 42 (2014): 191-204.
  19. ^ Эриксен, Роберт П. Соучастие в Холокосте: церкви и университеты в нацистской Германии . Издательство Кембриджского университета, 2012.
  20. ^ Шаток, Майкл. «Германские университеты и нацистский режим: почему они так легко поддались?», «История образования», 42: 4, 528-536, doi: 10.1080/0046760x.2013.772251
  21. ^ Борц, Олоф. «Научная кампания Хьюго Валентина против антисемитизма с 1920 -х годов до начала 1950 -х годов». Скандинавские еврейские исследования v.34 n.1 (2023). с.52
  22. ^ Крессель, Нил Дж. И Сэмюэль В. Крессель. «Тенденции в психологическом исследовании современного антисемитизма: концептуальные проблемы и эмпирические данные». Основная и прикладная социальная психология 38, нет. 2 (2016): 111-126.
  23. ^ Бергманн, Вернер, изд. Ошибка без испытания: психологические исследования антисемитизма . Тол. 2. Walter de Gruyter, 1988.
  24. ^ Моррис-Рейх, Амос. «От ассимиляционистского антирацизма до сионистского анти-антисемитизма». Антисемитизм и Конституция социологии (2014): 160.
  25. ^ Анти-антисемитизм, амбивалентный либерализм. «Социология современного антисемитизма Талкотта Парсонса». Антисемитизм и Конституция социологии (2014): 249.
  26. ^ «Основные исследования и ресурсы на Холокосте». Исследования Холокоста и Геноцида 4, нет. 2 (1989): 257-259.
  27. ^ Дыш, Маркус. «Студенты университета ушли после« токсичного »антисемитизма в Эдинбурге» . JC . Получено 12 октября 2019 года .
  28. ^ Золот, Лори. «Страх и ненависть в штате Сан -Франциско» в Розенбауме, Рон. Те, кто забывает прошлое . Random House, 2004, с. 1–3.
  29. ^ Маркус, Кеннет Л. (2007). «Антисионизм как расизм: антисемитизм в кампусе и Закон о гражданских правах 1964 года» . William & Mary Bill of Rights Journal . 15 (3).
  30. ^ Батлер, Джудит. «Нет, это не антисемитское» , Лондонский обзор книг , 21 августа 2003 года. «Здесь важно различить антисемитскую речь, которая, скажем, вызывает враждебную и угрожающую среду для еврейских студентов-расистская речь, которая любая Администратор университета был бы обязан противостоять и регулировать - и речь, которая делает студента неудобным, потому что он выступает против конкретного государства или набора государственных политик, которые он или она может защищать. Израиль отличается, что любая критика этого считается нападением на израильтян или евреев в целом, тогда мы выделили эту политическую верность от всех других преданности, которые открыты для публичных дебатов. «Эффективная» цензура ».
  31. ^ Мершаймер, Джон Дж. И Уолт, Стивен . «Полицейские академии» в израильской лобби и внешней политике США Архивировали 2007-02-02 на машине Wayback , Школа правительственного документа Кеннеди Номер рабочего документа: RWP06-011, 13 марта 2006 г., с.24.
  32. ^ Zwartz, Barney & Morton, Adam. «Нечестивый союз» , возраст , 4 сентября 2006 г.
  33. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и фон Джеральд Джей Джей (1 января 2008 г.). Канадские евреи: народное путешествие . Университет Торонто Пресс. С. 132–133, 319–321. ISBN  978-0-8020-9386-8 Полем OCLC   175282730 .
  34. ^ Jump up to: а беременный Грэм Гамильтон, «Нацистский охотник критикует действия Конкордии», National Post , 16 октября 2002 г., A2.
  35. ^ Энн Доусон, «Канада обвиняется в том, что он не борется с антисемитизмом», National Post , 19 ноября 2002 г., A9.
  36. ^ Lysiane Gagnon, «Вот вам, мистер Робинсон», Globe and Mail , 2 декабря 2002 г., a19.
  37. ^ Ив Энглер, Письмо, Глоб и почта , 5 декабря 2002 г., A26.
  38. ^ Рик Салутин, «Израиль, апартеид, антисемиты» , Globe and Mail , 6 марта 2009 г., A19.
  39. ^ Герстенфельд, Манфред. «Академический бойкот против Израиля» , еврейский политический обзор 15: 3-4 (осень 2003 г.).
  40. ^ Исааксон, Уолтер (2007). Эйнштейн: Его жизнь и вселенная . Нью -Йорк: Саймон и Шустер в мягкой обложке. С. 407–410. ISBN  978-0-7432-6473-0 .
  41. ^ Холтон, Джеральд (апрель 1984 г.). «Миграция физиков в Соединенные Штаты» . Бюллетень атомных ученых . 40 (4). Образовательный фонд ядерной науки: 18–24. Bibcode : 1984buats..40d..18h . doi : 10.1080/00963402.1984.11459207 .
  42. ^ Эриксен, Роберт П., изд. (2012), «Университеты и рост Гитлера» , соучастие в Холокосте: церкви и университеты нацистской Германии , Кембридж: издательство Кембриджского университета, стр. 61–93, doi : 10.1017/cbo9781139059602.004 , ISBN  978-1-107-01591-3 , получено 17 июля 2024 года
  43. ^ Krücken, Otto Hüther Georg (9 мая 2019 г.). «Германия обсуждает, является ли академическая свобода индивидуальным или организационным правом» . Времена высшее образование () . Получено 17 июля 2024 года .
  44. ^ «Book Burnings в Германии, 1933 | Американский опыт» . Пбс . Получено 17 июля 2024 года .
  45. ^ «Сжигание книги в немецких университетах» . Энн Франк Хаус . Получено 17 июля 2024 года .
  46. ^ «Нацистская книга сжигания в Германии - Архив, май 1933 года» . Хранитель . 10 мая 2023 года. ISSN   0261-3077 . Получено 17 июля 2024 года .
  47. ^ Грюттнер, Майкл; Коннелли, Джон (2005). «Немецкие университеты под свастикой» . Университеты под диктатурой . Penn State University Press . С. 75–112. doi : 10.1515/9780271093499-006 . ISBN  0-271-02695-2 .
  48. ^ «Высшее образование в нацистской Германии» . Мемориальный музей Холокоста Соединенных Штатов . Получено 17 июля 2024 года .
  49. ^ Лебович, Мэтт (25 марта 2023 г.). «Как ученые-нацистские ученые подготовили идеологическую основу для геноцида» . Времена Израиля . Получено 17 июля 2024 года .
  50. ^ Бодо, Бела (2002). «Роль антисемитизма в изгнании неарийских студентов, 1933-1945» . Яд Вашем. Исследования : 189–228.
  51. ^ Джайлс, Джеффри Дж. (1985). «Борьба за власть». Студенты и национальный социализм в Германии . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА. С. 44–72. JSTOR   J.CTT7ZVR24 .
  52. ^ «Университетские студенческие группы в нацистской Германии» . Мемориальный музей Холокоста Соединенных Штатов . Получено 17 июля 2024 года .
  53. ^ Jump up to: а беременный в Herczl, Moshe Y. (июнь 1995 г.). Христианство и Холокост венгерского еврея . Нью -Йорк: NYU Press. С. 43–47. ISBN  978-0-8147-3520-6 Полем OCLC   847464836 . Получено 12 октября 2019 года .
  54. ^ « Отчет о Всепартийном парламентском расследовании антисемитизма» ( PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года . Получено 14 февраля 2007 года .   (430 киб ) , сентябрь 2006 г., с.38.
  55. ^ « Отчет о Всепартийном парламентском расследовании антисемитизма» ( PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года . Получено 14 февраля 2007 года .   (430 киб ) , сентябрь 2006 г., с.39.
  56. ^ Jump up to: а беременный « Отчет о Всепартийном парламентском расследовании антисемитизма» ( PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 14 июня 2007 года . Получено 14 февраля 2007 года .   (430 киб ) , сентябрь 2006 г., с.40.
  57. ^ Министр образования Гэвин Уильямсон обвиняет английские университеты в игнорировании антисемитизма со стороны Ричарда Адамса, пятница, 9 октября 2020 года, The Guardian
  58. ^ Холл, Рэйчел (1 октября 2021 г.). «Профессор Бристольского университета, профессор, обвиняется в антисемитских комментариях» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Получено 28 февраля 2024 года .
  59. ^ Папа, Феликс. «Дэвид Миллер осудил после того, как пообещал составить список« чрезмерно представленных евреев » . www.thejc.com . Получено 28 февраля 2024 года .
  60. ^ «Юнион предупреждает, что еврейские студенты в Великобритании« глубоко обеспокоены » . BBC News . 8 ноября 2023 года . Получено 8 марта 2024 года .
  61. ^ Космин, Барри А.; Кейсар, Ариела. «Национальный демографический опрос американских еврейских студентов-колледжа за 2014 год отчета о антисемитизме» (PDF) . Центр по правам человека Луи Д. Брандейс в соответствии с законом; Тринити -колледж. Архивировано из оригинала (PDF) 18 марта 2015 года . Получено 28 февраля 2015 года .
  62. ^ Сакс, Леонард; Сассон, Теодор; Райт, Грэм; Хехт, Шахар. «Антисемитизм и кампус колледжа: восприятие и реалии» (PDF) . Морис и Мэрилин Коэн Центр современных еврейских исследований.
  63. ^ Липман, Стив (18 декабря 2017 г.). "Какой антисемитизм в кампусе?" Полем Нью -Йоркская еврейская неделя . Еврейская неделя медиа -группа. Архивировано с оригинала 9 февраля 2019 года . Получено 10 декабря 2019 года .
  64. ^ Райт, Грэм; Шейн, Мишель; Хехт, Шахар; Саксе, Леонард (декабрь 2017 г.). «Пределы враждебности: студенты сообщают об антисемитизме и антиизраильских настроениях в четырех университетах США» (PDF) . Университет Брандейса . Получено 10 декабря 2019 года .
  65. ^ Мураками, Кери (26 ноября 2021 года). «Еврейские лидеры беспокоятся о росте антисемитизма слева» . Вашингтон Таймс . Получено 13 июня 2022 года .
  66. ^ «UC Berkeley Law Студенческие группы запрещают ораторов сионистов» . Иерусалимский пост . 2 октября 2022 года . Получено 9 октября 2022 года .
  67. ^ Вейсман, Джонатан (10 декабря 2023 г.). «Всегда ли антисионизм антисемитным ? New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 15 декабря 2023 года .
  68. ^ «Антисионизм и антисемитизм» . www.ajc.org . 31 октября 2023 года . Получено 15 декабря 2023 года .
  69. ^ «Антисионизм-это антисемитизм» . Интеллект в квадрате . Получено 15 декабря 2023 года .
  70. ^ Запуск национальной стратегии США по противодействию антисемитизму , 25 мая 2023 года , получен 1 августа 2023 г.
  71. ^ «Президент UPENN уходит в отставку после ответов на Конгресс об антисемитизме в кампусе, вызывает резкую критику» . www.wbur.org . 9 декабря 2023 года . Получено 22 декабря 2023 года .
  72. ^ «Президент школы Университета Пенсильвании уходит в отставку» . ВРЕМЯ . 8 декабря 2023 года . Получено 22 декабря 2023 года .
  73. ^ «Президент Гарварда сохраняет свою работу после антисемитизма негативной реакции» . CBC News . 12 декабря 2023 года . Получено 23 января 2024 года .
  74. ^ Haidar, Emma H.; Чайники, Кэм Э. (2 января 2024 г.). «Президент Гарварда Клодин -Гей уходит в отставку, самое короткое пребывание в истории университета» . Гарвардский малиновый . Получено 23 января 2024 года .
  75. ^ «Комитет Палаты представителей США открывает расследование в Гарвард, штат Пенсильвания, MIT после слушания по антисемитизму» . Рейтер .
  76. ^ Карабель. Выбран: скрытая история поступления и исключения в Гарварде, Йельском университете и Принстоне .
  77. ^ Jump up to: а беременный в Карабель, Джером (2005). Выбран: скрытая история поступления и исключения в Гарварде, Йельском университете и Принстоне / Джером Карабеле . Хоутон Миффлин. OCLC   1255744921 .
  78. ^ Гринберг, Сьюзен Х. (22 сентября 2022 г.). «Интеллектуалы у ворот» . Внутри высшего эда . Получено 21 марта 2023 года .
  79. ^ «Еврейская проблема Гарварда» . www.jewishvirtuallibrary.org . Получено 21 марта 2023 года .
  80. ^ Пьер, Дион Дж. (17 ноября 2022 г.). «Гарвардский университет имел большинство антисемитских инцидентов в кампусе в прошлом году: отчет» . Алгемер . Получено 23 декабря 2023 года .
  81. ^ «Антисемитизм кампуса и нападение на еврейскую идентичность» (PDF) . Амча .
  82. ^ « Это молчание… оглушительное», Гарвард снова на задней ноге, теперь открытое письмо называет «антисемитизм» в его кампусе » . Времена Hindustan . 24 октября 2023 года . Получено 23 декабря 2023 года .
  83. ^ Саул, Стефани (11 января 2024 г.). «Студенты предъявляют иск Гарварду, называя это бастионом антисемитизма» . New York Times . Получено 23 января 2024 года .
  84. ^ Лапин, Эндрю (20 октября 2023 г.). «Профессор Корнелла приносит извинения за то, что сказал, что он был« взволнован »атакой ХАМАСа, поскольку кампус израильских сражений продолжаются» . Еврейское телеграфное агентство . Получено 27 октября 2023 года .
  85. ^ Барр, Люк; Хенсли, Сара Бет. «Человек, представляющий интерес к опеке за антисемитские угрозы для еврейских студентов Корнелла» . ABC News . Получено 31 октября 2023 года .
  86. ^ Мейер, Джош (31 октября 2023 г.). «Призывы к изнасилованию и убийству еврейских студентов в Корнелле приносят реагирование полиции, осуждение» . www.msn.com . Архивировано из оригинала 31 октября 2023 года . Получено 31 октября 2023 года .
  87. ^ Сенаторы Студента Герцога поддерживают вето студентов, поддерживающих Израиль после почти 3-часовой сессии
  88. ^ Jump up to: а беременный После проверки студенческое правительство Университета Дьюка признает кампусную сионистскую группу
  89. ^ DSG Президент Кристина Ван Перетачивает признание студентов, поддерживающих Израиль, сославшись на неподходящее поведение в социальных сетях
  90. ^ Юридическая группа говорит, что Университет Дьюка должен предоставить про-Исраэльскую группу по признанию в соответствии с федеральным законодательством
  91. ^ Zoa to duke u.: Исправить антисемитизм в Duke & Prepride Student Govt. Отказа
  92. ^ Письмо: Можно поддерживать Палестину
  93. ^ Луи Д. Брандейс Центр для герцога: студенты, поддерживающие Израиль, должны быть признаны
  94. ^ Следуя протесту, студенческое правительство Университета Дьюка признает сионистскую группу кампуса
  95. ^ Jump up to: а беременный «ADL высоко оценивает Университет Эмори за прежнюю антисемитскую политику в стоматологической школе» . www.adl.org . Получено 27 марта 2023 года .
  96. ^ «От молчания до признания» . Завершенные проекты импульса . Получено 27 марта 2023 года .
  97. ^ «Эмори извиняется за прошлую дискриминацию еврейских студентов» . www.cbsnews.com . 15 октября 2012 г. Получено 27 марта 2023 года .
  98. ^ «Фильм показывает предвзятость стоматологической школы» . News.emory.edu . Получено 27 марта 2023 года .
  99. ^ Брамбак, Кейт (12 октября 2012 г.). «Эмори предлагает извинения за прошлый антисемитизм - Бостонский глобус» . Bostonglobe.com . Получено 27 марта 2023 года .
  100. ^ Куинн, Райан. «Контраклы« антисемита »,« антиарабский »в курсе разнообразия» . Внутри высшего эда . Получено 19 июля 2023 года .
  101. ^ Jump up to: а беременный МакГреал, Крис (12 февраля 2023 г.). «Университет Джорджа Вашингтона, обвиняемый в« сговоре »в правой про-израильской группе» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Получено 19 июля 2023 года .
  102. ^ Algemeiner, The (31 марта 2023 г.). «Университет Джорджа Вашингтонского университета газовый свет и еврейские студенты и отрицает антисемитизм - algemeiner.com» . www.algemeiner.com . Получено 19 июля 2023 года .
  103. ^ Лапин, Эндрю (6 апреля 2023 г.). «Джордж Вашингтон U сталкивается с федеральным расследованием по обвинению в антисемитизме после очистки их профессора» . Еврейское телеграфное агентство . Получено 19 июля 2023 года .
  104. ^ Куинн, Райан. «GW Review Exoneraters профессора обвиняется в антисемитизме» . Внутри высшего эда . Получено 19 июля 2023 года .
  105. ^ Jump up to: а беременный Kitson & Ghaemi, Caitlin & Nikki (28 марта 2023 г.). «Расследование предполагаемого антисемитизма находит« нет доказательств дискриминации в психологии » .
  106. ^ «Поиск забытой еврейской квоты Стэнфорда» . Мозаика . 11 августа 2021 года . Получено 25 апреля 2023 года .
  107. ^ Ханау, Шира (12 января 2022 г.). «Стэнфорд для расследования утверждений о том, что он ограничил прием для евреев в 1950 -х годах» . Еврейское телеграфное агентство . Получено 25 апреля 2023 года .
  108. ^ «Стэнфорд приносит извинения за ограничения поступлений для еврейских студентов в 1950 -х годах и пообещал действия по шагам по улучшению еврейской жизни в кампусе» . Стэнфордский отчет . Стэнфордский университет. 12 октября 2022 года . Получено 25 апреля 2023 года .
  109. ^ Оппенгеймер, Марк (2 ноября 2022 г.). «Мнение | Значение извинений Стэнфорда для евреев» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 25 апреля 2023 года .
  110. ^ «История поступлений и опыта евреев в Стэнфорде» . Стэнфордский отчет . Стэнфордский университет. 12 октября 2022 года . Получено 25 апреля 2023 года .
  111. ^ Питч, Брайан (13 октября 2022 г.). «Стэнфорд приносит извинения за ограничение поступления еврейских студентов в 1950 -х годах» . The Washington Post .
  112. ^ «Еврейский университет в Стэнфордском университете вызывает ответ от еврейского мира» . Algemeiner.com . 13 октября 2022 года . Получено 25 апреля 2023 года .
  113. ^ Jump up to: а беременный Каур, Хармиет (4 апреля 2023 г.). "Что значит быть евреем в США?" Полем CNN . Получено 18 апреля 2023 года .
  114. ^ Jump up to: а беременный в Редден, Элизабет. "Обучение DEI пошло не так?" Полем Внутри высшего эда . Получено 18 апреля 2023 года .
  115. ^ Jump up to: а беременный Береза, Джонатан К.П. (22 ноября 2022 г.). «Три льва, божественная комедия и заставляют евреев подсчитывать: Баддиэль и Скиннер, тогда и сейчас» . Богословие в Шотландии . 29 (2): 74–91. doi : 10.15664/tis.v29i2.2526 . ISSN   1465-2862 . S2CID   253863626 .
  116. ^ Jump up to: а беременный Стутман, Гейб. «Стэнфордские специалисты по психическому здоровью подают жалобу на« тяжелый »антисемитизм» . www.timesofisrael.com . Получено 18 апреля 2023 года .
  117. ^ Algemeiner, (13 января 2022 г.). « Требование»: федеральный комиссар обращается к обвинениям в антисемитизме в тренингах в Стэнфордском разнообразии - algemeiner.com » . www.algemeiner.com . Получено 18 апреля 2023 года .
  118. ^ Ромин, Тейлор; МакКлири, Келли; Моссбург, Чери (13 октября 2023 г.). «Преподаватель Стэнфордского университета был удален из классной комнаты на фоне сообщений, которые они называли еврейскими студентами -колонизаторами и преуменьшали Холокост» . CNN . Получено 31 октября 2023 года .
  119. ^ «Стэнфорд - последний элитный университет, который застревает из -за отсутствия« моральной решимости »в ответ на нападение ХАМАСа на Израиль» . Удача . Получено 31 октября 2023 года .
  120. ^ Дейл, Коннор (19 ноября 2019 г.). «Студенты Tufts за справедливость в Палестине запускают 7-дневные действия, выделяющие элементы« смертоносного обмена » . ТУФТС ЕЖЕДНЕВНО . Получено 1 мая 2023 года .
  121. ^ Вайс, Мелисса (23 ноября 2020 года). «Тафтс референдум нацелен на полицейские семинары в кампусе в Израиле» . Еврейский инсайдер . Получено 1 мая 2023 года .
  122. ^ Вайс, Мелисса (23 февраля 2021 г.). «Студент Тафтс утверждает, что антисемитизм и преследование в университете» .
  123. ^ Jump up to: а беременный Вайс, Мелисса (23 февраля 2021 г.). «Студент Тафтс утверждает, что антисемитизм и преследование в университете» . Еврейский инсайдер . Получено 1 мая 2023 года .
  124. ^ Блау, Джессика (8 марта 2021 года). «Судебный член утверждает, что дискриминация привлечет внимание национального уровня; члены SJP, Сенат TCU сталкиваются с преследованиями» . ТУФТС ЕЖЕДНЕВНО . Получено 1 мая 2023 года .
  125. ^ «После« антисемитского преследования », студент Tufts ищет административную помощь» . Кливлендские еврейские новости . 23 февраля 2021 года . Получено 1 мая 2023 года .
  126. ^ «Почему Тафтс Израиль-Палестину боя не хватает нюанса» . Впадающий . 4 марта 2021 года . Получено 1 мая 2023 года .
  127. ^ Стол, еврейская пресса новости (24 февраля 2021 г.). «Чиновник студенческого правительства Tufts U угрожает дисциплинарным взысканиям со стороны антисионистов за то, что они идентифицировали еврея» . Получено 1 мая 2023 года . {{cite web}}: |last= имеет общее имя ( справка )
  128. ^ Муслих, Рахель (2 января 2022 г.). «Сражение антисемитизма в кампусе» . Журнал хадасы . Получено 1 мая 2023 года .
  129. ^ Янофф, Александр (19 декабря 2020 г.). «Breaking: TCU ECOM объявляет о специальных результатах выборов, два референтных пропуска» . ТУФТС ЕЖЕДНЕВНО . Получено 1 мая 2023 года .
  130. ^ Сообщество, политические действия Южной Азии; Организация, студент Карибского бассейна Tufts; Палестина, студенты Тафтс за справедливость в (1 марта 2021 г.). «Результаты референдума игнорируются» . Наблюдатель TUFTS . Получено 31 июля 2023 года .
  131. ^ «Письмо: опасная близорукость Дина Эрвина Чермерски» . Боулдер Еврейские новости . 21 октября 2022 года . Получено 19 апреля 2023 года .
  132. ^ «Спор Беркли Лоу« без евреев » . Причина.com . 7 октября 2022 года . Получено 19 апреля 2023 года .
  133. ^ «Кампания бойкота, отказа и санкций (BDS)» . Adl . Получено 19 апреля 2023 года .
  134. ^ Jump up to: а беременный Патель, Вимал (21 декабря 2022 г.). «В Berkeley Law дебаты о сионизме, свободе слова и идеалах кампуса» . New York Times . ISSN   0362-4331 . Получено 19 апреля 2023 года .
  135. ^ Маркус, Кеннет Л. (28 сентября 2022 г.). «Беркли развивает зоны без евреев» . Еврейский журнал . Получено 19 апреля 2023 года .
  136. ^ «Закон Беркли, столкнувшись с жалобой, утверждающей антисемитизм» . Law.com . Получено 19 апреля 2023 года .
  137. ^ Стутман, Гейб (22 ноября 2022 г.). «Заявление о гражданских правах обвиняет закон о дискриминации Беркли в отношении евреев» . Дж . Получено 19 апреля 2023 года .
  138. ^ Дейтч, Габби (15 декабря 2022 г.). «Департамент образования, чтобы исследовать юридическую школу Калифорнийского университета в Беркли по обвинениям в антисемитизме» . Еврейский инсайдер . Получено 19 апреля 2023 года .
  139. ^ Шапиро, Дмитрий (13 октября 2022 г.). «Standwithus призывает юридических фирм прекратить финансирование антисемитских студенческих групп юристов Беркли» . Jns.org . Получено 19 апреля 2023 года .
  140. ^ Ричард, Лоуренс (май 2024). «UCLA падает на анархию после того, как контрпротестующие противостоят антиизраильскому лагерю:« ужасные акты насилия » » . Fox News . Получено 12 августа 2024 года .
  141. ^ Jump up to: а беременный Петтерссон, Эдвард. «UCLA сталкивается с судебным запретом на исключение еврейских студентов из частей кампуса» . Служба новостей здания суда . Получено 12 августа 2024 года .
  142. ^ Калем, челюсть (30 июля 2024 года). «Судья приказывает UCLA, еврейских студентов на составление плана равного доступа к кампусу после протестов» . Лос -Анджелес Таймс . Получено 12 августа 2024 года .
  143. ^ Jump up to: а беременный Алонсо, Джоанна. «Судья приказывает UCLA разработать план защиты еврейских студентов» . Внутри высшего эда . Получено 12 августа 2024 года .
  144. ^ «Вас перенаправляют ...» www.adl.org . Получено 25 апреля 2024 года .
  145. ^ Бартлетт, Кэти. «Два студента Пенн предъявляют иск Университету, утверждая, что не достаточный ответ на антисемитизм» . www.thedp.com . Получено 22 декабря 2023 года .
  146. ^ Сун, Джамиэль Линч, Кэролин (9 декабря 2023 г.). «Два студента утверждают, что Университет Пенсильвании нарушил Закон о гражданских правах, не защищая еврейских студентов от антисемитизма в кампусе» . CNN . Получено 22 декабря 2023 года . {{cite web}}: Cs1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  147. ^ Лесс, Люк. «Обследование антисемитизма в кампусе США: Университет Вермонта в большинстве случаев в 2021 году сообщил о случаях» . Времена Израиля . Получено 5 августа 2024 года .
  148. ^ Кольцо, Уилсон (13 сентября 2022 года). «Расследование, проведенное антисемитизмом в U of Vermont» . Ассошиэйтед Пресс . Получено 5 августа 2024 года .
  149. ^ Jump up to: а беременный Кольцо, Уилсон (3 апреля 2023 г.). «U of Vermont урегулирует жалобу на антисемитизм отдела» . Ассошиэйтед Пресс . Получено 5 августа 2024 года .
  150. ^ Д'Аурия, Петр (15 сентября 2022 года). «Президент отталкивает обвинения в антисемитизме в Университете Вермонта» . VT Digger . Получено 5 августа 2024 года .
  151. ^ Jump up to: а беременный Нотт, Кэтрин. «США разрешают U of Vermont Antisemitism Hersegigation» . Внутри высшего эда . Получено 5 августа 2024 года .
  152. ^ Фогель, Мэтт (20 февраля 2024 г.). «Мэтт Фогель: замечательный поворот UVM улучшил жизнь для еврейских студентов» . VT Digger . Получено 5 августа 2024 года .
  153. ^ Д'Аурия, Петр (17 мая 2023 г.). «Преподаватели UVM, сотрудники стремятся извиниться за обработку администрации федерального расследования антисемитизма» . VT Digger . Получено 5 августа 2024 года .
  154. ^ Белл, Дин Филипп (2008). Евреи в раннем современном мире . Роуман и Литтлфилд. п. 212. ISBN  978-0-7425-4518-2 Полем Архивировано из оригинала 30 декабря 2023 года . Получено 23 августа 2020 года .
  155. ^ Шерри, Сюзанна. «Дей и антисемитизм: разведенный в кости». Доступно по адресу SSRN 4706763 (2024).
  156. ^ Фарбер, Даниэль А.; Шерри, Сюзанна (1995). "Является ли радикальная критика заслуги антисемитской?" Полем Калифорнийский юридический обзор . 83 (3): 853–884. doi : 10.2307/3480866 . HDL : 1803/6607 . JSTOR   3480866 .

Дальнейшее чтение

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universities_and_antisemitism&oldid=1245425293"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 39d43bb0f677e42a5e9352d5d848157d__1726170480
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/39/7d/39d43bb0f677e42a5e9352d5d848157d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Universities and antisemitism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)